С 1 сентября 2013 года вводятся новые правила выдачи доверенности. Какие именно нововведения нас ожидают?
С 1 сентября 2013 года вводятся новые правила выдачи доверенности. Какие именно нововведения нас ожидают?
Да, действительно, с 1 сентября 2013 года вступает в силу Федеральный закон от 07.05.2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», который вносит существенные изменения в действующий Гражданский кодекс Российской Федерации. Что касается новых правил удостоверения доверенностей, то здесь необходимо отметить следующее.
С 1 сентября 2013 года доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом или несколькими лицами совместно другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами, т.е. законодательно закрепляется возможность выдачи доверенности на нескольких представителей и от нескольких лиц совместно. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
Вводится норма, согласно которой предусматривается выдача доверенности законными представителями от имени малолетних и от имени недееспособных граждан.
Доверенности с 1 сентября 2013 года можно будет выдавать на любой срок. Однако в случае, если в доверенности не будет указан конкретный срок, она будет сохранять свое действие в течение года со дня её совершения.
Закрепляется правило о том, что представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает своих полномочий по первоначальной доверенности. Иное может быть указано в доверенности или в законе. Также устанавливается, что закрепленное правило об обязательном нотариальном удостоверении доверенности в порядке передоверия не будет применяться к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительствами юридических лиц.
Дополнен перечень оснований, вследствие которых доверенность прекращает свое действие: в случае отмены доверенности одним из лиц, выдавших доверенность совместно; в случае прекращения юридического лица от имени которого выдана доверенность или которому выдана доверенность, в том числе в результате его реорганизации в форме разделения, слияния или присоединения к другому юридическому лицу; введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.
Ранее установленные в ГК РФ основания прекращения доверенности не изменились. Новеллой является закрепленная законодательством возможность публикации информации об отмене доверенности в официальном издании, в котором публикуются сведения о банкротстве. В этом случае подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. Третьи лица будут считаться извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня указанной публикации, если они не будут извещены об отмене доверенности ранее.
Впервые в гражданское законодательство вводится понятие и правовые основы безотзывной доверенности. Такая доверенность выдается в целях исполнения или обеспечения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени или в интересах которых действует представитель, в случаях, если данное обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Лицо, которому выдана безотзывная доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности.
В статье ГК РФ, посвященной безотзывной доверенности перечислены случаи, когда возможна отмена безотзывной доверенности.
Вернуться назад
Прокурор разъясняет — Прокуратура Кемеровской области
- 18 сентября 2013, 10:24
Срок доверенности больше не ограничен
Текст
Поделиться
С 1 сентября 2013 года вступили в силу изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, касающиеся применения и действия доверенности. Поправки внесены Федеральным законом от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». Доверенность является наиболее используемым документом на представление интересов доверителя во всех сферах деятельности человека. Поэтому важно знать об изменениях, которые коснулись применения и действия доверенности.Ранее доверенности выдавались на срок, не превышающий трех лет.
С 1 сентября 2013 года доверенность может выдаваться на любой срок. При этом обязательно должны быть указаны дата выдачи доверенности и срок, на который она выдана. Еще одно удобное новшество для юридических лиц – выдавая доверенность, печать на ней ставить необязательно, достаточно подписи руководителя. Кроме того, юридические лица теперь могут выдавать доверенности в порядке передоверия без ее нотариального удостоверения (пункт 3 статьи 187 ГК РФ). Не допускается передоверие по доверенности лица, находящегося в местах лишения свободы. Законодателем введен новый вид доверенности — безотзывная доверенность (статья 188.1 ГК РФ). Безотзывная доверенность может использоваться только в предпринимательской сфере. Она является своего рода способом обеспечения исполнения обязательства представляемого перед представителем или лицами, от имени которых он действует; она не может быть отменена до истечения срока ее действия или может быть отменена только в предусмотренных в ней случаях. Она должна быть нотариально удостоверена и исключает передоверие.
С 1 сентября 2013 года вступили в силу изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, касающиеся применения и действия доверенности. Поправки внесены Федеральным законом от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». Доверенность является наиболее используемым документом на представление интересов доверителя во всех сферах деятельности человека. Поэтому важно знать об изменениях, которые коснулись применения и действия доверенности.Ранее доверенности выдавались на срок, не превышающий трех лет. С 1 сентября 2013 года доверенность может выдаваться на любой срок. При этом обязательно должны быть указаны дата выдачи доверенности и срок, на который она выдана. Еще одно удобное новшество для юридических лиц – выдавая доверенность, печать на ней ставить необязательно, достаточно подписи руководителя. Кроме того, юридические лица теперь могут выдавать доверенности в порядке передоверия без ее нотариального удостоверения (пункт 3 статьи 187 ГК РФ).
Review of Central and East European Law Volume 26 Issue 1 (2000)
Abstract
No Abstract
- Заголовок:
- Тип статьи:
- исследовательская статья
- DOI:
- https://doi.
org/10.1163/157303500124667136
org/10.1163/157303500124667136- Язык:
- Английский
- Страницы:
- 35–47
- В:
- Обзор права Центральной и Восточной Европы
- В:
- Том 26: Выпуск 1
- Издатель:
- Брилл | Нейхофф
- E-ISSN:
- 1573-0352
- Распечатать ISSN:
- 0925-9880
- Предметы:
- сравнительное право, Международное право, Закон ЕС
| Все время | Прошлый год | Последние 30 дней | |
|---|---|---|---|
| Абстрактные просмотры | 81 | 7 | 1 |
| Полнотекстовые просмотры | 12 | 0 | 0 |
| Просмотры и загрузки PDF | 5 | 0 | 0 |
Реферат
Нет реферата
- Заголовок:
- Гражданский кодекс Российской Федерации: вопросы представительства и доверенности
- Тип статьи:
- исследовательская статья
- DOI:
- https://doi. org/10.1163/157303500124667136
org/10.1163/157303500124667136- Язык:
- Английский
- Страницы:
- 35–47
- В:
- Обзор права Центральной и Восточной Европы
- В:
- Том 26: Выпуск 1
- Издатель:
- Брилл | Нейхофф
- E-ISSN:
- 1573-0352
- Распечатать ISSN:
- 0925-9880
- Предметы:
- сравнительное право, Международное право, Закон ЕС
| Все время | Прошлый год | Последние 30 дней | |
|---|---|---|---|
| Абстрактные просмотры | 81 | 7 | 1 |
| Полнотекстовые просмотры | 12 | 0 | 0 |
| Просмотры и загрузки PDF | 5 | 0 | 0 |
Блог о гуманитарных науках
Interviews
Podcasts
Videos
Guest Posts
Podcast Series
Across the Rainbow
In Chains
Migration
Quality Education
Survival by Degrees
War and Peace
Contribute
Разъяснения по российскому гражданскому праву | Группа ТМФ
23 июня 2015 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации вынес Определение № 25 «О применении судами некоторых положений пункта 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».
В Постановлении содержится большое количество разъяснений по различным аспектам гражданского законодательства, в частности касающихся физических и юридических лиц, объектов гражданских прав, общих положений о сделках, решениях собраний и представительстве. Разъяснения варьируются от чисто теоретических до строго практических и от технических до подробных.
В связи с объемом Постановления и его разнообразным характером мы выбрали только те вопросы, которые, на наш взгляд, являются наиболее важными и наиболее практически интересными.
Полномочия единоличного исполнительного органа общества В силу законодательства Российской Федерации все сведения о государственной регистрации юридического лица вносятся в Единый государственный реестр юридических лиц (сокращенно ЕГРЮЛ), доступный для широкой публики. Любая информация, содержащаяся в ЕГРЮЛ, считается достоверной и достоверной. Поэтому Верховный Суд подчеркивает, что в отношениях с третьими лицами юридическое лицо не может ссылаться на информацию, не включенную в ЕГРЮЛ.
Далее Верховный суд описывает, что, в частности, третье лицо, полагающееся на ЕГРЮЛ в отношении полномочий единоличного исполнительного органа (органов) (генерального директора) Общества, может по умолчанию исходить из того, что полномочия лица (лиц), уполномоченного от имени юридического лица по ЕГРЮЛ не ограничены. В случае наличия в ЕГРЮЛ сведений о нескольких единоличных исполнительных органах (единоличных исполнительных органах) полномочия каждого из них предполагаются независимыми, если ЕГРЮЛ прямо не указывает обратное.
По мнению Верховного суда, при заключении договора с обществом третье лицо не обязано проверять и знакомиться с учредительными документами общества, если это третье лицо не является акционером общества и (или) членами органов управления общества. Поэтому все положения учредительных документов общества, предусматривающие ограничения таких органов, не могут затрагивать права третьих лиц, если третье лицо не было заранее известно о таких ограничениях.
Все противоречия и неясности в учредительных документах общества толкуются в пользу отсутствия таких ограничений.
Верховный суд поддерживает сложившуюся практику, согласно которой суд не может ликвидировать компанию исключительно из-за неоднократных нарушений закона. Подчеркивается, что ликвидация является крайней мерой и возможна только в том случае, если она соразмерна характеру нарушения и его возможным последствиям.
Юридическое лицо может быть ликвидировано по иску акционера/участника (участников) общества в случае невозможности достижения цели, для которой было создано общество, в том числе в случаях, когда деятельность юридического лица становится невозможной или значительно затруднено. Например, такой иск может быть поддержан судом, когда другие акционеры/участники уклоняются от участия в общих собраниях, тем самым блокируя возможность принятия каких-либо решений при отсутствии кворума, в том числе о формировании органов управления общества, или в случае непрерывного корпоративного конфликт.
Ранее в российском законодательстве официально признавались условные договоры и договоры с решительным условием, когда наступление соответствующего события зависит от действий и воли одной из сторон. После этого Верховный суд дополнительно подтвердил правомерность таких договоров и привел примеры. К ним относятся:
(i) договор аренды нового здания, вступающий в силу при условии, что арендодатель получает сертификат собственности на это здание, и (ii) договор поставки, вступающий в силу при условии, что клиент (покупатель) получает банковская гарантия для обеспечения своих платежных обязательств.
Дополнительные разъяснения предоставляются для так называемых «притворных сделок», т.е. сделки, совершенные только для формы, без намерения создать фактические юридические последствия; такие сделки обычно объявляются недействительными. Верховный суд разъясняет, что иногда стороны фиктивной сделки могли совершать действия, свидетельствующие о фактическом совершении сделок, но если эти действия не имеют под собой фактических оснований, все же эта сделка может быть признана недействительной.
Примером может служить заключение договора купли-продажи имущества должника с целью избежания ареста в процессе банкротства и составление соответствующего акта приема-передачи, но без утраты продавцом фактического контроля над де-юре отчуждаемым имуществом.
Несколько существенных изменений, касающихся представительства, коснулись и Верховного суда. В связи с сомнениями третьих лиц относительно объема полномочий представителей, как это всегда возникает в ситуации, когда в доверенности указано несколько доверенных лиц, Постановление констатирует, что если в доверенности прямо не указаны совместные полномочия доверенных лиц, полномочия каждого поверенного считаются независимыми.
В отношении представительства, связанного с Главой Представительства (Филиала) Верховный Суд подтверждает следующее:
(i) отсутствие нотариального удостоверения доверенности, выданной Главой Представительства (Филиала) в порядке необходима замена и (ii) недостаточно просто закрепить полномочия Главы в положении о Представительстве (Филиале), необходимо в установленном порядке выдать отдельную доверенность с указанием объема полномочий Главы.