Доверенность на представление интересов в арбитражном суде: Доверенность в арбитражный суд \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

Доверенность на представление интересов воинской части в арбитражном суде

Образцы документов > Примерные формы документов подразделений юридической службы Вооруженных Сил РФ
Доверенность на представление интересов воинской части в арбитражном суде, Образцы документов, Примерные формы документов подразделений юридической службы Вооруженных Сил РФ

Штамп
войсковая часть 00000
«___»____________200 __г.

·___

ДОВЕРЕННОСТЬ
Первое августа две тысячи второго года

Выдана ______________________ в том, что ему доверяется право представлять
(Ф.И.О. представителя)
войсковую часть 00000 во всех государственных органах и судебных учреждениях со всеми правами, которые предоставляются истцу, ответчику, третьему лицу, с правом частичного отказа от иска, изменения предмета и оснований исковых требований, получения присужденного имущества или денег.
Доверенность выдана сроком на ________________.

КОМАНДИР ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ 00000
____________________________________
(подпись, инициал имени и фамилия)

Рекомендуемая форма на основании ст. ст. 36, 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дела юридических лиц ведут в арбитражном суде их органы (руководители или их заместители), действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением, или другие работники организации — представители юридического лица.
Полномочия командира воинской части (заместителя) подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Другие работники организации, выступающие в качестве представителей сторон, третьих лиц, подтверждают свои полномочия надлежаще оформленной доверенностью организации.
Полномочие на ведение дела в арбитражном суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета иска, передачи полномочий другому лицу (передоверие), предъявления исполнительного листа ко взысканию, получения присужденного имущества или денег. Полномочие представителя на совершение каждого из указанных действий должно быть специально предусмотрено в доверенности, выданной в установленном законом порядке.

“ђ Heading 1Default Paragraph FontTable Normal
No ListLђHeading 1 Char
Footnote TextFootnote Text CharFootnote ReferenceBody Text IndentBody Text Indent CharTimes New RomanCambria MathВерховодов Astakhov Konstantin

1

Группа: Примерные формы документов подразделений юридической службы Вооруженных Сил РФ
Категория: Образцы документов



Кто может защищать интересы компании в арбитражном суде?

Юридическая фирма «АВЕНТА». Март, 2016

Представителем организации в арбитражных судах может быть, в первую очередь руководитель организации, действующий от имени организации в пределах полномочий представленных ему в соответствии с федеральным законом иным нормативным правовым актом или учредительными документам. Полномочия руководителя должны быть подтверждены соответствующими документами, представляемыми в суд.

Обычно такими документами являются: выписка из ЕГРЮЛ, протокол (решение) о назначении на руководящую должность.

Представительство при ведении арбитражных дел могут осуществлять адвокаты и /или лица, действующие от имени организации на основании выданной ей доверенности. Кто-либо, иной не вправе вести судебное делопроизводство от имени организации.

Представительство интересов организации в суде может осуществлять любое физическое лицо, в том числе и не работник организации, имеющее полномочия на ведение дел в судебных инстанциях. Полномочия на ведение дел может быть ограничено доверителем в толь или иной мере, по его усмотрению. Представительство может быть квалифицированно, на представительство на основании закона (руководители организации) и представительство на основании договора либо добровольное .

При принятии Доверителем решения, о наделении Поверенного полномочиями по представительству интересов в суде Вашей организации, необходимо, прежде всего, оценить степень Вашего доверия к Поверенному. Если Вы не полностью доверяете Вашему будущему представителю или у Вас есть сомнения, мы советуем выбрать другого представителя Ваших интересов в суде, ведь на приеме у юриста, как на приеме у врача Вы должны рассказать все, что Вам известно о Ваших проблемах.

Без достижения полного доверия, в отношениях между Доверителем и Поверенным, не возможна эффективная работа при предъявлении исковых требований, а тем более при осуществлении защиты интересов Доверителя, в случае если он является ответчиком по делу. Необходимо помнить, и том что Ваш представитель в суде, будет связан в принятии решений теми полномочиями, которые Вы ему предоставите. В судебном заседании, зачастую, возникают ситуации которые требуют от Вашего представителя принятия мгновенных решений от которых зависит дальнейший исход Вашего дела и если у представителя не будет достаточных полномочий на совершение процессуальных действий, это может привести к весьма плачевным последствиям и проигрышу дела.

Современный институт представительства в суде, требует от Поверенного высокого уровня профессиональной подготовки, которая включает в себя не только отличное знание нормативно-правовой базы, но и наличие ораторских навыков, знание психологии и логики. Являясь одной из сторон состязательного процесса, Представитель обязан обеспечить комплексную защиту интересов своего Доверителя, обратить внимание на все возможные нюансы, выбрать оптимальный способ реализации поставленной Доверителем задачи исходя из его интересов.

В любой момент Доверитель имеет право сменить своего представителя в суде, отозвав у него доверенность, к примеру, направив письмо в суд, в котором рассматривается его дело, об отзыве доверенности и прекращении полномочий Поверенного.

Подведем небольшие итоги:

• Представителем по делу в арбитражном суде может быть руководитель и/или поверенный.
• Поверенный осуществляет представительство в судах на основании выданной доверенности в рамках предоставленных ему полномочий.
• Доверитель вправе самостоятельно определить полномочия поверенного.
• Доверитель в любой момент может отозвать полномочия у Поверенного.

Многие компании доверяют ведение дел в Арбитраже внешним профессионалам – экспертам по судебной защите юридической фирмы «АВЕНТА».

Ведь Департамент консультаций и судебной защиты «АВЕНТА» объединяет юристов с многолетней практикой ведения судебных дел. Эксперты «АВЕНТА» на своем опыте знают, как в судебном порядке найти наилучший способ реализации поставленной Клиентом задачи. 

С особенностями работы и нашими кейсами Вы можете ознакомиться на нашей странице Ведение дел в арбитражном суде.

Доверяйте защиту интересов компании профессионалам!

 

Представление интересов в арбитражном суде

Компания БизнесTime предоставляет своим клиентам целый ряд услуг в рамках отстаивания ваших интересов в судах разных юрисдикций. Мы уверены в том, что успешно отстоять права в суде может только профессионал с большим практическим опытом, которым обладают все наши юристы. Поэтому вы можете рассчитывать на благоприятный исход судебного процесса даже в сложных случаях.

Если вы занимаетесь экономической или предпринимательской деятельностью, помощь юриста может понадобиться в самый неожиданный момент.

Любая компания рано или поздно сталкивается с юридическими проблемами, которые возникают из-за недостаточной компетентности чиновников, нарушений условий договора контрагентами, а также другими факторами. Противоречия и разногласия не всегда удается решить в досудебном порядке, а отстоять свои права и законные интересы в суде, не имея опыта и квалификации, бывает практически невозможно. Штатный юрист – скорее исключение, чем правило для представителей сферы малого и среднего бизнеса, поэтому предпринимателям приходится обращаться за помощью к сторонним специалистам. К участию в судебном процессе следует привлекать опытных и квалифицированных специалистов, чье портфолио насчитывает не один десяток выигранных дел.

Юристы компании БизнесTime представляют интересы своих клиентов в арбитражном суде по работающей схеме:

1. Для начала мы проводим доскональный анализ всех обстоятельств дела, чтобы сформировать правовую позицию
2. Юристы собирают необходимые доказательства, составляют исковое заявление и подают его в арбитражный суд
3. Опытный юрист БизнесTime представляет интересы клиента в ходе судебного процесса, оформляет и получает исполнительный лист, после чего помогает привести в исполнение
4. Наши специалисты помогают привести в исполнение решение суда, чтобы проигравшая сторона полностью выплатила сумму судебных издержек

Чтобы участие в судебном процессе прошло максимально эффективно, до его начала нужно подготовить весь комплект документов, которые понадобятся нашим юристам. После чего передать им право действовать от вашего имени – оформить доверенность на представительство в суде.

В компании БизнесTime вы также можете получить консультацию по юридическим вопросам, помощь в урегулировании споров в досудебном порядке, а также оформить договор на комплексное юридическое или бухгалтерское обслуживание. Благодаря сотрудничеству с нашей компанией вы сможете выйти победителем из любой спорной или нестандартной ситуации.

Представительство в арбитражном суде — цена в Москве, стоимость услуг представителя интересов в арбитражном суде на YouDo

Представительство в арбитражном суде — что нужно знать?

Если вам необходимо представительство в арбитражном суде в Москве, закажите услуги юристов на сайте YouDo. У нас вы найдете проверенных адвокатов, которые готовы выступить во время судебного процесса в качестве вашего представителя недорого. Главное преимущество заказа на YouDo для физических лиц и компаний заключается в качественной работе и в невысоких расценках на обращение к юристу по взысканию задолженностей и составлению соглашений с ответчиками и истцами.

Когда нужен юрист

Большинство граждан хотя бы один раз в жизни сталкивались с проблемами с законом. При этом неважно, являетесь ли вы виноватым или пострадавшим, вам может потребоваться юридическая помощь в арбитражном суде в следующих ситуациях:

• урегулирование споров с заключением и исполнением договора с ответчиком
• взыскание долга с коммерческих и некоммерческих организаций
• проблемы в имущественных спорах
• признание права собственности заказчика
• возмещение ущерба клиенту
• ликвидация долга в связи с банкротством заказчика (когда задолженность слишком большая, а должник не имеет возможности платить)
• обжалование в суде (признание недействительными) актов государственных органов

Обязательно следует обратиться к юристу, если возник спор об отказе в регистрации для юридического лица или индивидуального предпринимателя, или имеет место незаконная ликвидация компании.

В случае банкротства компании и многочисленных жалоб от клиентов участие адвоката обязательно — оно поможет избежать тюремного заключения.

Помощь адвоката необходима практически в любом случае, когда дело дошло до арбитражного суда. Юрист не только окажет содействие своему клиенту, чтобы выиграть судебный процесс, но также сбережёт время и нервы, которые необходимы на подготовку к нему. Процедура по составлению иска достаточно сложная и долгая, поэтому без участия адвоката обойтись проблематично.

Не стоит переживать, если с первого раза суд не вынес удовлетворяющий вас вердикт. Опытный юрист сможет составить грамотную апелляцию и подать ее на рассмотрение в апелляционную инстанцию, чтобы признать вынесенный приговор недействительным.

Адвокаты, зарегистрированные на YouDo, оказывают представительство и физическим лицам, и предпринимателям, деловым людям по доступной цене. Расценки индивидуальны и обсуждаются при встрече.

В чем заключается представление в арбитраже

Если ваше дело дошло до арбитражного суда, нужно как можно быстрее обратиться к профессионалу. Наши специалисты готовы взяться за защиту интересов любого клиента. Чтобы прийти к взаимовыгодному соглашению с другой стороной, нужно проделать серьёзную разработку линии вашей защиты.

Юрист, которого вы найдете на YouDo, недорого окажет такие услуги, как:

• первичная консультация по урегулированию экономических, деловых и других споров, также юрист расскажет, сколько времени потребуется на рассмотрение
• подготовка для досудебного урегулирования спора с должником
• сбор всех необходимых документов
• подготовка и подача искового заявления
• оценка — сколько стоит возместить нанесенный ущерб, если он был
• сбор доказательств
• само представительство во время процесса в арбитражном московском суде
• сопровождение исполнения судебных решений
• подготовка иска и апелляционной жалобы при неудовлетворительном решении арбитражного суда или если ответчик не соблюдает судебное решение

Специалист возьмет на себя представительство на всех стадиях судебного разбирательства (в первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях). Также он соберет весь необходимый пакет документов, который будет необходим на судебном заседании. Ведь правильное оформление и составление документации — это первый шаг к выигранному делу в арбитраже.

Цены на представление интересов в арбитражном суде в Москве не фиксированы и полностью зависят от сложности спора. Расценки на разработку, оформление и юридическое сопровождение также зависят от количества необходимых вам услуг. Сколько стоит представительство адвоката по вашему делу, вы сможете узнать на консультации.

Практика показывает, что своевременное обращение к представительской помощи адвоката и защите ваших интересов по экономическим, имущественным и другим спорам дает вам шанс отстоять свои права практически в любой ситуации. 

Как заказать услуги

Если вам нужно участие адвоката для арбитражного суда по выгодным расценкам, оформите заявку на сайте YouDo. Вы можете сделать это онлайн, по телефону или через приложения на смартфонах. При заказе опишите суть вашей проблемы, а также приемлемую для вас стоимость услуг представительства в арбитражном суде. Подходящие специалисты, которые могут недорого заняться процедурой в суде, сами найдут вас, и вы сможете выбрать, кому доверить ведение дела.

На сайте Юду вы также можете просмотреть списки адвокатов в Москве, чтобы узнать, сколько стоит представительство, а также сравнить их судебную практику. Почитайте отзывы заказчиков, которые уже опробовали услуги представителя в арбитражном суде, чтобы выбрать самого лучшего специалиста. С помощью сайта Юду найти качественное представительство в арбитражном суде по Москве по доступной стоимости не составит труда.

Доверенность в суд по делам о банкротстве

Решил осветить этот вопрос, ибо, как показывает практика, о правильности составления доверенности по делам о банкротстве имеют слабое представление не только граждане (будущие банкроты), но и, что интересно — арбитражные управляющие (!) и нотариусы (!).

Гражданам то простительно, они не обязаны владеть тонкостями и нюансами юридической науки. Голову им не загружаем, иногда сами ходим с ними до нотариуса, проконтролировать правильность бланка.

Но вот АУ и нотариусы удивляют, конечно. Не все, более 90% справляются. Но иногда бывает, как отчебучат — аж диву даешься, ибо доверенность — это базовый, обязательный документ в деле, без него никак, и не знать такое просто даже как-то неудобно. 

Требование №1: в доверенности должны быть прописаны полномочия на представительство в арбитражном суде (статья 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В этой статье перечислен ряд полномочий, уж этот то текст у нотариусов есть, скопировать закон они могут.

Требование №2: в доверенности обязательно должна быть строчка о том, что юрист вправе представлять интересы человека по делу о банкротстве. 

Смотрим закон (пункт 4 статьи 36 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: «полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом».

И вот эту то строчку пишут не все. А без нее — никак. 

Я, когда обращаются клиенты за представительством в суде по банкротству, чтобы не забивать клиенту голову лишней для него информацией, распечатываю листок с данными юристов и жирным шрифтом выделяю эту строчку «с полномочиями на ведение дела….».

Так ведь даже и с этой строчкой недавно умудрились выдать не то, что надо. Клиентка мне звонила от нотариуса, уточняла некоторые данные, и в трубку слышался ледяной голос помощника: «У нас есть свой бланк, мы сами знаем, как надо делать».

Знают… И выдали в итоге не то, что надо. 

Высылал им статьи законов, судебную практику, все разъяснял. На следующий день доверенность ездили и переделывали. 

А самое непонятное было с тем, что даже арбитражные управляющие не всегда это знают. 

Конкретный пример — было заказано дело в арбитражном суде Свердловской области. Заказчики — арбитражные управляющие из другой области (Ленинградской). Я им выслал данные для доверенности. 

Через неделю приходит с курьерской доставкой доверенности, в которой право на представительство в арбитражном суде есть, а строчки о ведении дел по банкротству — нет.

Связываюсь с ними, говорю, мол — доверенность оформлена неправильно, нет ключевой строчки. Они мне — а мы всегда так делали, у нас все нормально проходит, суды принимают. 

Вот эта точка зрения «мы всегда так делали» мне всегда не нравилась. Особенно если она противоречит закону. 

Ну да ладно, мое дело — предупредить.

Иду в суд с доверенностью, сдаю документы секретарю суда перед началом процесса. 10 минут ожидаю в коридоре. Секретарь открывает дверь и зовет внутрь. 

Захожу. 

Судья Шавейникова держит в руках эту доверенность и сразу, без всяких околичностей, говорит мне:

— Покажите мне в этой доверенности право на ведение дел о банкротстве.

Я говорю: 

— Конкретно этой строчки нет. Есть полномочия на представительство в арбитражном суде. 

Ну, действительно, как есть — так есть. Чего юлить то, очевидно же.   

Судья: 

— Я не допускаю вас в процесс, так как доверенность составлена не в соответствии с требованиями закона «О банкротстве», статьи 36. Можете остаться в зале в качестве слушателя. 

И все, приплыли. 

Остался в качестве слушателя, другого не оставалось. 

Цитата из определения арбитражного суда от 25.10.2013 года по делу № А60-37705/2013:

«Явившийся в судебное заседание в качестве представителя заявителя: П.В. Брусков, к участию в деле не допущен, ввиду отсутствия в доверенности 28 АА 04688826 от 14.10.2013 специально оговоренных полномочий на участие в деле о банкротстве участвовать в деле о банкротстве. Присутствовал в качестве слушателя».

Спасибо судье, что перенесла судебное заседание, я выслал информацию заказчикам, выслушал их растерянную заикающуюся речь о том, что «правда… а у нас такие доверенности принимают… ну ладно, переделаем… вы были правы…«.

Все сделали, переслали мне, и уже в следующем заседании 03.12.2013 года я был благополучно в дело допущен. 

Далее: доверенность должна быть заверена нотариусом (часть 7 статьи 61 АПК РФ). Это понятно.

Вот еще какой нюанс вдруг всплыл буквально на днях, что меня совсем удручило: приняли очередной заказ на ведение банкротного дела онлайн, заказчик у себя в городе оформил у местного нотариуса доверенность, выслал скан нам, и вдруг я в самом конце этой доверенности вижу непривычную запись (а доверенность была на двух представителей):

«В соответствии с пунктом 5 статьи 185 ГК РФ, представители осуществляют полномочия по настоящей доверенности  совместно».

Аж челюсть отпала, ей богу. 

Кто просил эту строчку писать? Я точно не просил, и в своем листочке, который клиенту пересылал, где написаны все данные для доверенности, такого нет. 

Осталась с предыдущего бланка у нотариуса в памяти компьютера? Скорее всего. Но смысл то какой вообще в этой строчке?

Более того, сопровождение дела то в других городах ведется онлайн, через личный кабинет «Мой арбитр». А там на каждого человека — свой индивидуальный аккаунт. Эта бестолковая запись в доверенности опять все дело заблокировала. Благо, что оперативно сообщил клиенту, он на следующий же день все переделал, выслал новую, и тогда дело успешно пошло дальше. 

Обращайтесь:

— электронная почта [email protected]

— Скайп BruskovPavel

— WhatsApp или Viber +7 904-161-15-16

— городской номер: +7 (343) 201-15-08

Арбитражный процессуальный кодекс (Извлечение)

Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей

1. Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

2. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители, которые могут поручить ведение дела в арбитражном суде другому избранному ими представителю.

3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

4. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

5 — 5.1. Утратили силу. — Федеральный закон от 31. 03.2005 N 25-ФЗ.

6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.

Статья 61. Оформление и подтверждение полномочий представителя

1. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

2. Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.

3. Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

4. Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

5. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

6. Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с частью 7 настоящей статьи.

7. Доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Статья 62. Полномочия представителя

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Статья 63. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей

1. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

2. Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду.

3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статья 92. Заявление об обеспечении иска

1. Заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

Заявление об обеспечении иска, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;2) наименования истца и

ответчика, их место нахождения или место жительства;

3) предмет спора;

4) размер имущественных требований;

5) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска;

6) обеспечительная мера, которую просит принять истец;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.

К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

4. В случае, если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 2 настоящей статьи.

5. К заявлению стороны третейского разбирательства об обеспечении иска прилагаются заверенная председателем постоянно действующего третейского суда копия искового заявления, принятого к рассмотрению третейским судом, или нотариально удостоверенная копия такого заявления и заверенная надлежащим образом копия соглашения о третейском разбирательстве.

6. К заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

Статья 106. Судебные издержки

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов

1. Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также — в режиме ограниченного доступа). Арбитражный суд также вправе известить указанных лиц о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

2. В случае, если копия судебного акта вручается адресату или его представителю непосредственно в арбитражном суде либо по месту их нахождения, такое вручение осуществляется под расписку.

3. В случае, если копия судебного акта направляется адресату телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, на копии переданного текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.

4. В случае, если адресат отказался принять, получить копию судебного акта, лицо, ее доставляющее или вручающее, должно зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении или на копии судебного акта, которые подлежат возврату в арбитражный суд.

5. Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

6. В случае, если место нахождения или место жительства адресата неизвестно, об этом лицом, доставляющим корреспонденцию, делается отметка на подлежащем вручению уведомлении с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Статья 125. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;

2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;4) требования истца к

ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка;
(в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;

10) перечень прилагаемых документов.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

3. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

1) исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.

3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.

4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.
В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Статья 131. Отзыв на исковое заявление

1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

2. В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

3. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

4. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

5. В отзыве на исковое заявление указываются:

1) наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

2) наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень прилагаемых к отзыву документов.

6. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

7. К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

8. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статья 135. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, специалиста, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания;

6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству совершаются судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статья 153. Судебное заседание арбитражного суда

1. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

2. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:

1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;

4) объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;

6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий;

9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;

10) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

2. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

2.1. В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

4. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

5. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Статья 155. Протокол

1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также — протокол).

2. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ходе судебного заседания. При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которых осуществлялась трансляция;

10) дата составления протокола.

3. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

4. Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

5. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия — непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

6. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.

7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

8. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

9. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Статья 158. Отложение судебного разбирательства

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Статья 164. Судебные прения

1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

2. Судебные прения состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

3. В судебных прениях первыми выступают истец и (или) его представитель, затем — третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, на стороне которого оно участвует в деле.

Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, обратившиеся в арбитражный суд в соответствии со статьями 52 и 53 настоящего Кодекса, выступают в судебных прениях первыми.

4. Участники судебных прений не вправе ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми.

5. После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В апелляционной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;

2) наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

3. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

4. К апелляционной жалобе прилагаются:

1) копия оспариваемого решения;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд. Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме. Кассационные жалоба, представление подписываются лицом, подающим жалобу, представление, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Кассационные жалоба, представление также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В кассационных жалобе, представлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подаются кассационные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего кассационные жалобу, представление, его процессуальное положение;

3) наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

4) сведения об обжалуемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, сведения о других судебных актах, принятых по делу, предмет спора;

5) основания, по которым лицо, подающее кассационные жалобу, представление, обжалует судебный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

6) законы или иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению лица, наличие нарушений, указанных в пункте 5 настоящей части;

7) просьба лица, подающего кассационные жалобу, представление;

8) перечень документов, прилагаемых к кассационным жалобе, представлению.

3. В кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, должны быть указаны:

1) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу;

2) обстоятельства, известные лицу, подавшему кассационную жалобу, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу;

3) доводы лица, подавшего кассационную жалобу, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее размера;

4) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для лица, подавшего кассационную жалобу;

5) реквизиты банковского счета лица, подавшего кассационную жалобу, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

4. В кассационных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются:

1) копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационных жалобы, представления.

6. Документы, прилагаемые к кассационным жалобе, представлению, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.

7. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.

Статья 291.4. Отзыв на кассационные жалобу, представление

1. Лицо, участвующее в деле, получив копию кассационных жалобы, представления, направляет отзыв на кассационные жалобу, представление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, представления, другим лицам, участвующим в деле, и в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

2. К отзыву, направляемому в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, прилагается документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

3. Отзыв направляется в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

4. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

5. Отзыв может быть представлен в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в электронном виде.

Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства — указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Коллегия адвокатов штата Вирджиния — Профессиональное регулирование — Несанкционированная юридическая практика

Профессиональное регулирование

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
 

 

А

Административная практика

• Банкротство, УПЛ Уч. 58
• Иммиграционная практика, UPL Op. 55
• IRS, UPL Op. 77, УПЛ Соч. 84 отозвано
• Судьи, непрофессиональные адвокаты, выступающие перед, UPL Op.187
• Военные трибуналы, УПЛ Уч. 89
• Практика перед Федеральной комиссией по связи, UPL Op. 52
• Постоянная комиссия факультета государственного университета, UPL Op.78
• Комиссия по трудоустройству Вирджинии, UPL Op. 71

к началу страницы

Ответить

к началу страницы

Арбитраж

• Явка иностранного поверенного в арбитражной комиссии, UPL Op. 92, 200
• Корпоративный служащий, не являющийся юристом, представляющий корпорацию в арбитражном процессе, UPL Op.206
• Неадвокатское представительство стороны в арбитраже за компенсацию, UPL Op. 214

к началу страницы

Ассоциированное членство

• Юридическая подготовка для государственного агентства, UPL Op. 179
• Представление интересов нескольких собственников в переговорах и составлении сервитута, UPL Op. 213

к началу страницы

Автоперевозчики по страхованию ответственности

• Наладчики, консультирующие застрахованных по поводу наличия страховки для незастрахованных автомобилистов, UPL Op.188  отозван
• Представительство в суде от имени перевозчиков, УПЛ Оп.144, 154.

к началу страницы

Б

Суд по делам о банкротстве

вернуться к началу страницы

Бизнес-консультант

• Консультации по регистрации, UPL Op. 67  отозвано
• Выдача сертификатов на акции, УПЛ Оп. 67  отозвано
• Подготовка статей и подзаконных актов, УПЛ Оп.67  отозвано
• Подготовка пенсионных планов и вытекающие из них налоговые вопросы, UPL Op. 77

к началу страницы

С

Церкви

вернуться к началу страницы

Сертифицированный бухгалтер

• Неадвокатское представительство за компенсацию стороны в арбитраже, UPL Op. 214

к началу страницы

Коллекторское агентство

• Уступка прав требования, УПЛ Оп.120  отозван
• Явка в общий районный суд по делу нескольких работодателей, УПЛ Оп. 87
• Составление и подача выписок со счетов, письменных показаний и меморандумов для гражданских ордеров, UPL Op. 51
• Установление гонорара адвоката, UPL Op. 88  отозвано
• Переговоры о долге от имени должника; Расчетный агент, не являющийся юристом, UPL Op. 212
• Подготовка отчета о состоянии счета и письменных показаний, UPL Op. 97  отозвано 
• Подготовка долговых расписок непрофессионалами, UPL Op.150, 151
• Процедура регистрации и сбора судебных решений, назначенных агентству кредиторами, UPL Op. 203
• Представительство кредитора в Общем районном суде, УПЛ Оп. 97  отозвано 
• Передача счетов прокурору, UPL Op. 180

к началу страницы

Подрядчик

• Местное самоуправление нанимает подрядчика для взыскания просроченной задолженности, UPL Op. 159  отозван

к началу страницы

Федеральный прокурор

• Предоставление бланков для конфискации бухгалтеру, работающему в полиции, УПЛ Оп.182

к началу страницы

Консультационные услуги

• Адвокат, предоставляющий юридические консультации в качестве вознаграждения работникам, UPL Op. 184.
• Создание международных совместных предприятий, UPL Op. 163
• Наем адвокатов неюридическими фирмами для оказания консультационных услуг, UPL Op. 192

к началу страницы

Федеральный прокурор

• Предоставление бланков для конфискации бухгалтеру, работающему в полиции, УПЛ Оп.182

к началу страницы

Компьютеры

• Компьютерный банк для подготовки и заполнения закрывающих бланков, УПЛ Оп. 76
• Компьютеризированное закрытие кредита, UPL Op. 59

к началу страницы

Корпорация

• Консультации по регистрации, UPL Op. 67  отозвано
• Агенты юридического лица, не являющегося юридической фирмой, проводят семинары, UPL Op. 148 отозвано
• Выступление перед судом, UPL Op.53, 54, 58
• Адвокат, предоставляющий юридические консультации в качестве вознаграждения работникам, UPL Op. 184.
• Банковский холдинг, UPL Op. 69
• Банкротство, УПЛ Оп. 58, 65
• Корпоративный советник; Лицензированный в Вирджинии корпоративный юрисконсульт, предоставляющий услуги на безвозмездной основе; УПЛ соч. 211
• Финансовая корпорация, УПЛ Оп.57
• Штатный юрисконсульт, предоставляющий консультации, UPL Op. 167  отозван , UPL Op. 215
• Страховая компания, UPL Op. 60
• Выдача сертификатов на акции, УПЛ Оп.67  отозвано
• Корпорация непрофессионалов, оказывающая юридические услуги клиентам, UPL Op. 57, 60
• Корпорация непрофессионалов, предоставляющая финансовые консультации, UPL Op. 57
• Непрофессиональные акционеры и должностные лица, защищающие судебные иски против распущенной корпорации, UPL Op. 169  отозван
• Юридическая консультация сотрудника, не являющегося юристом, UPL Op. 103  отозван , UPL Op. 167  отозван
• Корпоративный служащий, не являющийся юристом, представляющий корпорацию в арбитражном процессе, UPL Op. 206
• Сотрудник, не являющийся юристом, дает фактические ответы на повестку о наложении ареста, UPL Op. 101
• Штатный юрисконсульт, не являющийся юристом, UPL Op. 178
• Некоммерческая корпорация, предоставляющая юридические консультации по вопросам свободы вероисповедания, UPL Op. 131
• Получение ордеров, судебное решение и свидетельство о фактах, UPL Op. 53
• Подготовка должностным лицом/служащим и подача повесток для ответа на допросы должника и повестки о наложении ареста, UPL Op. 54
• Иностранный поверенный, UPL Op.84  отозвано
• Подготовка и подача исковых заявлений, справок, приказов, УПЛ Оп. 53, 54, 58, 65 
• Подготовка учредительных и подзаконных актов УПЛ Оп. 67  отозвано 
• Представление юридических заключений, УПЛ Оп. 53, 54, 58, 65
• Профессиональная корпорация, UPL Op. 57
• Допрашивающая сторона вызвана для ответа на вопросы должника, УПЛ Оп. 54
• Недвижимость, УПЛ Уч. 80, УПЛ Соч. 141  отозван , UPL Op.183
• Услуги по расчету с недвижимостью, предоставляемые непрофессиональной корпорацией, UPL Op. 177
• Сотрудники некоммерческой корпорации, предоставляющие юридические консультации по вопросам свободы вероисповедания, UPL Op. 131
• Государственные административные учреждения; практика перед, УПЛ соч. 113 
• Услуги кредитной группы, УПЛ Уч. 71
• Услуги Медико-Юридической Консалтинговой Группы, УПЛ Уч. 70
• Услуги, предоставляемые работодателям, UPL Op. 71

к началу страницы
 

Корпоративный юрисконсульт

• Лицензированный в Вирджинии корпоративный юрисконсульт, предоставляющий услуги Pro Bono, UPL Op.211

к началу страницы

Процедуры опеки

вернуться к началу страницы

Д

Документы

• Оформление земельного доверительного управления мировым управляющим, UPL Op. 193- Подготовка акта о приобретении имущества лицом, не являющимся юристом, УПЛ Оп. 125
• Составление актов лесозаготовительных работ с землевладельцами лесопромышленными предприятиями, УПЛ Оп. 190

к началу страницы

Доверительный акт

• Комплектация риэлтерской фирмой, UPL Op.76 
• Передаточный акт, УПЛ Оп. 80
• Комиссия, взимаемая ипотечным банкиром, UPL Op. 94  отозван
• Подготовка банком, UPL Op. 49
• Подготовка депонентской и титульной компанией, UPL Op. 91 отозвано
• Подготовка кредитной группой, UPL Op. 71
• Подготовка расчетной службой, УПЛ Оп. 86  отозвано
• Подготовка титульной ротой, UPL Op. 86  отозвано
• Оформление земельного доверительного управления мировым управляющим, УПЛ Оп.193
• Доверенное лицо, UPL Op. 49

к началу страницы

Подготовка документов

вернуться к началу страницы

Е

Работодатели и работники

• Мировой работник, выступающий в районном суде общей юрисдикции, УПЛ Уч. 144, 154
• Заявление непрофессионала в районный суд общей юрисдикции от имени неперечисленного работодателя, UPL Op. 204
• Неспециалист, готовящий ордера, UPL Op. 151
• Корпоративный служащий, не являющийся юристом, представляющий корпорацию в арбитражном процессе, UPL Op.206
• Сотрудник некоммерческой корпорации, предоставляющей юридические консультации по вопросам свободы вероисповедания, UPL Op. 131

к началу страницы

Расходы

вернуться к началу страницы

Исполнители и администраторы

• Доверительный управляющий, не являющийся юристом, представляющий себя в суде в качестве доверенного лица, UPL Op. 156  отозван

к началу страницы

Ф

Факты, цифры или фактические выводы

• Работники корпорации перед судом по делам о банкротстве, UPL Op.58
• Допросы должника, повестка в суд и предложение о вызове в суд, УПЛ Оп. 54
• Составление и подача выписок со счетов, письменных показаний и меморандумов для получения гражданского ордера коллекторским агентством, UPL Op. 51
• Иностранный адвокат назначает даты судебного разбирательства, UPL Op. 64
• Мирянин, получающий ордера и дающий показания, UPL Op. 53
• Рекомендации сотрудников службы пробации в предварительных отчетах, UPL Op. 216

к началу страницы

Разделение вознаграждения

вернуться к началу страницы

Сборы

• Плата за закрытие, UPL Op.80, УПЛ Соч. 91 отозвано
• Коллекторское агентство по контролю за судебными издержками, УПЛ Оп. 88  отозвано
• Коллекторское агентство по установлению судебных издержек, UPL Op. 88 отозвано
• Комиссия, взимаемая ипотечным банкиром, UPL Op. 94  отозвано 
• Коллекция внутренних адвокатов, UPL Op. 69
• Плата за разъяснения для сотрудников офиса, не являющихся юристами или помощниками юристов, UPL Op. 191
• Оплачивает кредитная группа, UPL Op. 71
• Плата за выпуск, UPL Op.80, УПЛ Соч. 91  отозван

к началу страницы

Финансовые учреждения

• Советник банка в качестве доверительного управляющего, UPL Op. 49
• Подготовка документов ипотечным банкиром, UPL Op. 94  отозвано 
• Финансовая корпорация, UPL Op. 58, 65
• Кредитная группа, UPL Op. 71
• Доверенность, составленная банком, УПЛ Оп. 74
• Подготовка доверенности персоналом банка, когда банк является бенефициаром, UPL Op.49
• Составление договора о доверительном управлении, UPL Op. 74
• Представительство штатным юрисконсультом, UPL Op. 69
• Представительство страховой компанией, UPL Op. 60

к началу страницы

Выкупа

• Услуги по обращению взыскания на жилье, предоставляемые бизнесом, состоящим из неюристов, UPL Op. 191

к началу страницы

Иностранный поверенный

• Консультации по наследственному имуществу, UPL Op.116
• Консультации по вопросам, не связанным с законом Вирджинии, UPL Op. 122
• Арбитражное слушание в Вирджинии, UPL Op. 200Явка перед арбитражной комиссией, UPL Op. 92
• Явка в промкомиссию, УПЛ Оп. 95
• Явка по конкретному делу в Вирджинии, UPL Op. 95
• Явка в суд, где ранее допущено pro hac vice, без местного адвоката, UPL Op. 138 отозвано
• Советник по сделкам с недвижимостью UPL Op.93
• Судебная практика, УПЛ Оп. 102
• Рассылка пакета УПЛ Оп. 116
• Эффект переноса практики в Вирджинию, UPL Op. 100 отозвано
• Федеральная администрация и корпоративное право за пределами штата и клиенты без местного адвоката, UPL Op. 84  отозвано
• Федеральная практика, УПЛ Оп. 107  отозван , UPL Op. 117
• Бланк обращения, УПЛ Оп. 107  отозвано
• Профсоюз, нанимающий наемных адвокатов для подготовки проектов QDRO для адвокатов по разводам членов, UPL Op.202
• Бланк поверенного, практикующего вне офиса Вирджинии, UPL Op. 196
• Военные юристы; статус членства, UPL Op. 133
• Военные юристы; практика в Вирджинии, UPL Op. 108
• Военные трибуналы, УПЛ Уч. 89
• Мультиюрисдикционная юридическая фирма, UPL Op. 201
Офис
• в Вирджинии, UPL Op. 84  отозван , УПЛ Оп. 117
• Офис в Вирджинии юридической фирмы с несколькими юрисдикциями, UPL Op. 20
• Представительство в суде, UPL Op.119 отозвано
• Представление интересов клиента в Совете по газу и нефти VA, UPL Op. 209
• Представитель корпорации, зарегистрированной в Вирджинии и имеющей офисы только в Вирджинии, UPL Op. 158
• Партнерство с адвокатом, не имеющим лицензии в США, UPL Op. 195
• Пенсионные фонды; администратор готовит планы для IRS, UPL Op. 77
• Врачи, проводящие расследование страховых полисов, UPL Op. 146
• Состязательная бумага составлена ​​лицом, не являющимся юристом, имеющим генеральную доверенность, УПЛ Оп.194
• Доверенность; заключенные в исправительных учреждениях, УПЛ Оп. 110 отозвано
• Практика в военных судах и коллегиях, УПЛ Оп. 89
• Патентная практика в Вирджинии, UPL Op. 210
• Практика в суде Вирджинии, UPL Op. 102
• Подготовка юридических документов, UPL Op. 119 отозвано
• Подготовка юридических документов, УПЛ Оп. 99
• Представление фактов, цифр или фактических выводов, UPL Op.64
• Работа на общественных началах, UPL Op. 119 отозвано
• Профессиональные тиски допуск, UPL Op. 102
• Предоставление юридических консультаций работодателю, UPL Op. 103 отозвано
• Публикация юридической информации в газете Вирджинии, UPL Op. 104
• Практика недвижимости, UPL Op. 93
• Назначение дел к судебному разбирательству в день семестра, UPL Op. 64
• Объем допустимой практики, UPL Op. 107 отозвано

к началу страницы

F orfeiture Действия

• Поверенный Содружества предоставляет бланки бухгалтеру, работающему в полиции, UPL Op.182

к началу страницы

Бывшие члены коллегии адвокатов

• Не юрист и бывший член Коллегии адвокатов штата Вирджиния, предоставляющий консультации по контрактам, UPL Op. 149  отозван

к началу страницы

Форма Документы

• Изготовление и реализация, УПЛ Оп. 73  отозвано
• Составление доверенностью бланков закрытия, УПЛ Оп. 81
• Подготовка иностранным поверенным, UPL Op.99
• Подготовка договора купли-продажи агентом по недвижимости, UPL Op. 75  отозвано 
• Составление судебного приказа о выселении из субсидируемого жилья, УПЛ Оп. 79
• Подготовка заявлений и форм для суда мелких тяжб, UPL Op. 207

к началу страницы

Бывший конгрессмен

• Явка в федеральный суд и суд штата Вирджиния, UPL Op. 115

к началу страницы

Г

Украшение

• Заявление, свидетельство или предложение о вызове, UPL Op.54
Коллекция
• , УПЛ Соч. 72
• Неюрист, дающий фактические ответы на повестку о наложении ареста, UPL Op. 101

к началу страницы

Общий районный суд

• Риэлторы и менеджеры-резиденты, получающие заочное решение, UPL Op.166
• Запрос на вынесение решения сотрудником, не являющимся юристом, UPL Op. 87

к началу страницы

Генеральная доверенность

• Неадвокат с полномочиями по подготовке заявления для принципала, UPL Op.194

к началу страницы

Хранитель Объявления

• Неадвокатское представительство в производстве по делу об опеке, UPL Op. 62

к началу страницы

Х

Жилищное управление

• Подготовка уведомлений о выселении для арендодателя арендаторов, субсидируемых Управлением, UPL Op. 79
• Подготовка H.U.D. расчетные ведомости по титульной компании и расчетной службе, УПЛ Оп.86 отозвано

к началу страницы

Комиссия по правам человека

вернуться к началу страницы

я

Штатный юрисконсульт

• Членство в коллегии адвокатов, UPL Op. 160
• Базируется за пределами Вирджинии и предоставляет юридические консультации работодателю в Вирджинии, UPL Op. 215
• Страховая компания, UPL Op. 60
• Неюрист в качестве штатного юрисконсульта корпорации, UPL Op. 178
• Предоставление юридических услуг Генеральному директору Корпорации и корпоративным клиентам, UPL Op.167  отозван
• Представительство, UPL Op. 69

 

вернуться к началу страницы

Заключенные

вернуться к началу страницы

Страховая компания

• Превышение лимитов политики, UPL Op. 60
• Представительство адвоката дома, UPL Op. 60
• Представительство непрофессионалов в Общем районном суде, УПЛ Op. 144, 154

к началу страницы

Допросы

вернуться к началу страницы

Опрос клиентов

• Сотрудники офиса, не являющиеся юристами или помощниками юристов, проводят первоначальное собеседование с клиентами, UPL Op.191

 

вернуться к началу страницы

л

Профсоюз

• Наем наемных поверенных для подготовки проектов QDRO для адвокатов по разводам участников, UPL Op. 202

к началу страницы

Юридические библиотеки

• Сотрудники публичных юридических библиотек, предоставляющих информацию населению, УПЛ Уч. 152, 161

к началу страницы

Регуляторы укладки

• Консультирование застрахованных о наличии страховки незастрахованных автомобилистов, UPL Op.188 отозвано
• Консультирование, консультирование и представительство законных интересов застрахованного, УПЛ Оп. 208

к началу страницы

Народные адвокаты

• Явка к судьям по административным делам, UPL Op. 187

к началу страницы

Персонал юридического бюро

• Допустимые действия сотрудников, не являющихся юристами, при взаимодействии с клиентами, УПЛ Оп. 191

к началу страницы

Общество юридической помощи

вернуться к началу страницы

Юридические заключения

• Перед Комиссией по трудоустройству Вирджинии, UPL Op.71
• Коллекторское агентство по составлению и хранению документов, УПЛ Уч. 51
• Юридические лица подготовка приказов в процедуре банкротства, УПЛ Оп. 58
• Представление сокамерника, UPL Op. 48- Иностранный адвокат назначает даты судебного разбирательства, UPL Op. 64
• Подготовка мирянами состязательных бумаг и сводок, UPL Op. 53

к началу страницы

Услуги юридических исследований

вернуться к началу страницы

Кредитные учреждения

вернуться к началу страницы

Бланк

вернуться к началу страницы

Живые завещания

вернуться к началу страницы

М

Медиа-маркетинг

вернуться к началу страницы

Военные суды и коллегии

• Явка иностранного поверенного, UPL Op.89
• Практика лицензированного поверенного, не являющегося гражданином Вирджинии, UPL Op. 108

к началу страницы

Военный юрист

вернуться к началу страницы

Министерские обязанности

вернуться к началу страницы

Отчуждение ипотечного кредита

• Неюристы, предоставляющие услуги по обращению взыскания на жилье, UPL Op. 198

к началу страницы

Движения

• Миряне, выступающие в районном суде общей юрисдикции, УПЛ Уч.154

к началу страницы

Мультиюрисдикционная юридическая фирма

• Иностранные поверенные, практикующие в адвокатских конторах Вирджинии, UPL Op. 201

к началу страницы

Н

Не юрист

• Бухгалтеры, УПЛ Оп.121 отозван
• Административные органы и практика патентных поверенных, UPL Op. 143 отозвано
• Судьи по административным делам и представительство перед ними, UPL Op.187
• Администратор пенсионных фондов готовит планы для IRS, UPL Op. 78
• Консультирование клиентов, UPL Op. 121 отозвано
• Агенты юридического лица, не являющегося юридической фирмой, проводят семинары, UPL Op. 148 отозвано
• Явка в орган государственного управления, UPL Op. 113, 114
• Явка перед комиссией по урегулированию недвижимого имущества, UPL Op. 155
• Явка мирянина в общий районный суд УПЛ Оп.154
• Явка в суд по делам о банкротстве, UPL Op. 65
• Явка в суд по взысканию долгов; УПЛ соч. 72
• Арбитраж; неадвокатское представительство стороны за компенсацию, UPL Op. 214
• Переуступка требований коллекторскому агентству, УПЛ Оп. 120  отозван
• Ассоциированный статус; представление интересов нескольких собственников в переговорах и составлении сервитута, UPL Op. 213
• Залог; предоставление информации для использования судебными приставами, UPL Op.186
• Банковские служащие готовят доверительные акты, UPL Op. 49
• Суд по делам о банкротстве; выступления ранее, UPL Op. 65
• Производство по делу о банкротстве; агент корпорации должников, выступавший ранее, UPL Op. 58
• Производство по делу о банкротстве; представительство должников в секционных собраниях кредиторов, УПЛ Оп. 175  отозвано 
• Банк готовит договоры доверительного управления, UPL Op. 74
• Привлечение агентов брокеров для подготовки юридических документов, УПЛ Оп.61
• Бизнес-консультанты по подготовке учредительных документов; УПЛ Оп.67  отозван
• Сертификаты соответствия, подготовленные титульными компаниями, UPL Op. 80
• Сертифицированные бухгалтеры; неадвокатское представительство за компенсацию стороны в арбитраже, UPL Op. 214
• Коллекторское агентство; составление и подача выписок по счетам, УПЛ Оп. 51
• Коллекторское агентство; подготовка ордеров неспециалистом, УПЛ Оп. 151
• Направления агентства по сбору платежей, UPL Op.128
• Подрядчик по взысканию неуплаченной задолженности, УПЛ Оп. 159  отозван
• Контракты; подготовка разрешена агентом по недвижимости или брокером, UPL Op. 96  отозван
• Контракты; препараты не допускаются, УПЛ соч. 75  отозвано 
• Корпоративные агенты неюридических фирм проводят семинары, UPL Op. 148  отозван
• Корпоративные сотрудники; предоставление ответов на вызовы о наложении ареста, UPL Op. 101
• Корпоративный работодатель; предоставление юридических консультаций, UPL Op.103 отозвано
• Корпоративный служащий готовит и подает допросы должника и повестку о задержании; УПЛ соч. 54
• Корпоративный чиновник, представляющий корпорацию в арбитражном процессе, UPL Op. 206
• Корпорации; штатный юрисконсульт, UPL Op. 178
• актов; приобретать имущество, УПЛ соч. 125
• актов; подготовка условно-депонентной и титульной компанией, UPL Op. 91 отозвано
• Доверительные отношения; подготовка кредитными учреждениями, УПЛ Оп.109
• Дело-лесоматериалы; с помещиками лесопромышленными предприятиями, УПЛ Оп. 190
• Заочное решение; риэлторы и резиденты-менеджеры получение в общем районном суде, УПЛ Оп. 166
• Делегирование работы, UPL Op. 121 отозвано
• Трудоустройство юристов, UPL Op. 177
• Заявление работника в окружной суд от имени работодателя, UPL Op. 204
• Судебный исполнитель, представляющий себя в суде в качестве фидуциара, UPL Op. 156 отозвано
• Показания свидетеля-эксперта, УПЛ Оп.171
• Объяснение гонорара не юристом или помощником юриста, UPL Op. 191
• Услуги по обращению взыскания, UPL Op. 198
• Представительство иностранного поверенного в государственном административном органе, UPL Op. 113, 114
• Бывший член Коллегии адвокатов штата Вирджиния, предоставляющий консультации по контрактам, UPL Op. 149  отозван
• Начисление заработной платы; сборник, УПЛ соч. 72
• Генеральная доверенность на подготовку заявления на имя доверителя, УПЛ Оп. 194
• Опекун ad litem в производстве по делу об опеке, UPL Op.62
• Первичное собеседование с клиентом, UPL Op. 191
• Заключенный; представляющий другой, UPL Op. 48
• Заключенный; доверенность, УПЛ Оп. 110 отозвано
• Страховой аджастер; бывший поверенный, работавший генеральным директором страховой компании UPL Op. 135
• Землемер; представительство перед комиссией по планированию, UPL Op. 165 отозвано
• Студент юридического факультета; практика перед комитетом по правам человека, UPL Op. 66
• Студент юридического факультета; представление покровителей общества юридической помощи, UPL Op.68
• Регулятор укладки; консультирование, консультирование и представление законных интересов застрахованного, УПЛ Оп. 208
• Юридическая консультация корпоративному работодателю, UPL Op. 103  отозвано
• Залоги; подготовка, УПЛ соч. 139 отозвано
• Закрытие кредита; печать компьютеризированных документов, УПЛ Оп. 59
• Ипотечные банкиры; взимание платы за подготовку документов, УПЛ Оп. 94  отозвано 
• Ипотечная компания; подготовка юридических документов, UPL Op. 112
• Переговоры; ассоциированный статус, представляющий несколько долей собственности, UPL Op. 213
• Переговоры; расчетный агент, не являющийся юристом, UPL Op. 212
• Некоммерческие корпорации, предоставляющие общую информацию по вопросам свободы вероисповедания, UPL Op. 131 
• Патентные поверенные, практикующие право товарных знаков, UPL Op. 143 отозвано
• Врач, исследующий полисы автомобильного страхования, UPL Op. 146
• Доверенность; отсутствие полномочий представлять принципала в юридических вопросах, UPL Op.218
• Подготовка залогов, УПЛ Оп. 139 отозвано
• Составление бланков конфискационных действий бухгалтером полиции, УПЛ Оп. 182
• Составление и подача коллекторским агентством выписок по счетам, УПЛ Оп. 51
• Подготовка юридических документов ипотечной компанией, UPL Op. 112
• Подготовка исковых заявлений и форм для суда мелких тяжб социальным работником, UPL Op. 207
• Pro se ; отстраненный адвокат, взыскивающий судебные издержки и судебные издержки, UPL Op.130 отозвано
• Рекомендации сотрудников службы пробации в предварительных отчетах, UPL Op. 216
• Предоставление информации судебному приставу, UPL Op. 186
• Предоставление услуг по обращению взыскания на жилье, UPL Op. 198

  Комиссия по планированию

  вернуться к началу страницы

  Состязательные бумаги

  • Суд по делам о банкротстве, UPL Op. 65
  • Определение, UPL Op. 54
  • Юридические навыки, UPL Op.54, 58
  • Цели, UPL Op. 54
  • Подготовка не юристом по генеральной доверенности, УПЛ Оп. 194
  • Подготовка социальным работником заявлений и форм для суда мелких тяжб, UPL Op. 207
  • Подготовка и подписание нерезидентом, лицензированным поверенным штата Вирджиния, UPL Op. 82
  • Подготовка штатным юрисконсультом, UPL Op. 69

  к началу страницы

  Доверенность

  • Доверенность; отсутствие полномочий представлять принципала в юридических вопросах, UPL Op.218

  к началу страницы

  
  Юридическая практика

  • Арбитражная комиссия, UPL Op. 92
  • Ассоциированный статус, UPL 213
  • Банковский советник, UPL Op. 49
  • Бизнес-консультант, UPL Op. 67
  • Коллекторское агентство, УПЛ Уч. 51, 87
  • Компьютеризированное закрытие кредита, UPL Op. 59
  • Корпорация в процедуре банкротства, UPL Op. 58, 64
  • Исправительные учреждения УПЛ Уч. 48
  • Определение, UPL Op.48, 53, 57
  • Работодатели/должностные лица корпорации, UPL Op. 53, 54
  • Федеральное регулирующее агентство, UPL Op. 52, 55
  • Финансовая корпорация, UPL Op. 57
  • Консультирование иностранных адвокатов по сделкам с недвижимостью, UPL Op. 93
  • Иностранный поверенный в арбитражной комиссии, UPL Op. 92
  • Иностранный адвокат по частному делу, УПЛ Оп. 95
  • Иностранный адвокат назначает даты судебного разбирательства, UPL Op. 64
  • Коллекция украшений, UPL Op.72
  • Подготовка жилищным управлением уведомлений о выселении, UPL Op. 79
  • Иммиграционная практика, UPL Op. 55
  • Штатный юрисконсульт, UPL Op. 69, 215
  • Представительство заключенных, UPL Op. 48
  • Страховая компания, UPL Op. 60
  • Студенты-юристы, UPL Op. 66, 68
  • Кредитная группа, UPL Op. 71
  • Медико-правовая группа, UPL Op. 70
  • Военные трибуналы, УПЛ Уч. 89
  • Мультиюрисдикционная юридическая фирма, UPL Op.201
  • Нерезидент, лицензированный поверенный в Вирджинии, UPL Op. 82
  • Офисная резиденция, UPL Op. 118
  • Иностранный поверенный, UPL Op. 82, 84
  • Администраторы пенсионных планов, UPL Op. 77
  • Составление бланков документов, УПЛ Оп. 73
  • Рекомендации сотрудников службы пробации в предварительных отчетах, UPL Op. 216
  • Брокеры по недвижимости, UPL Op. 63, 75, 76
  • Продажа юридических документов, УПЛ Оп. 56
  • Услуги, оказываемые работодателям, UPL Op.71
  • Расчетная служба, УПЛ Уч. 8, 212
  • Сотрудники Государственного департамента транспорта, UPL Op. 125
  • Лесозаготовительные компании, УПЛ Уч. 190
  • Техническая помощь, UPL Op. 70
  • Совет по вопросам пребывания в должности (факультет государственного университета), UPL Op. 78
  • Название компании, UPL Op. 80, 86
  • Добровольные объединения церквей, УПЛ Уч. 50
  • Что представляет собой, UPL Op. 100

  к началу страницы

  Приоритет Федерального закона

  вернуться к началу страницы

  Безвозмездно

  • Безвозмездные юридические услуги, УПЛ Уч.50
  • Лицензированный в Вирджинии корпоративный юрисконсульт, предоставляющий бесплатные услуги, UPL Op. 211

  к началу страницы

  Заключенные

  к началу страницы

  Professional Corporation

  вернуться к началу страницы

  
  Pro Hac Vice Допуск

  • Иностранный адвокат, выступающий без местного адвоката, UPL Op. 138
  • Иностранный поверенный, практикующий в суде Вирджинии, UPL Op.102

  к началу страницы

  Pro Se

  • Доверительный управляющий, не являющийся юристом, представляющий себя в суде в качестве доверенного лица, UPL Op. 156
  • Отстраненный адвокат, действующий pro se для сбора судебных издержек и судебных издержек, UPL Op. 130

  к началу страницы

  Р

  Комиссия по урегулированию недвижимого имущества

  к началу страницы

  Брокеры/агенты по недвижимости (см. также название компании)

  • Комплектация закрывающих документов УПЛ Оп.76
  • Исключение для ведения бизнеса с недвижимостью, UPL Op. 63, 75
  • Заочное решение; получение в общем районном суде, УПЛ Оп. 166
  • Кредитная группа, UPL Op. 71
  • Корпорация непрофессионалов, предоставляющая общую юридическую информацию, UPL Op. 177
  • Неюрист, проводящий закрытие, УПЛ Оп. 183
  • Подготовка уведомлений или договоров, UPL Op. 96
  • Договор купли-продажи, UPL Op. 63, 75

  к началу страницы

  Завершение сделок с недвижимостью

  к началу страницы

  Служба расчетов с недвижимостью

  • Корпорация, предоставляющая услуги через частную практику, UPL Op.177
  • Корпорация, предоставляющая общую юридическую информацию, UPL Op. 177

  к началу страницы

  Агенты по продаже недвижимости и резиденты

  • Получение заочных решений в Общем районном суде, УПЛ Оп. 166

  к началу страницы

  Регулирующие органы

  к началу страницы

  Исследования

  • Предоставление юридических исследовательских услуг лицам, не являющимся юристами, UPL Op.152, 161

  к началу страницы

  С

  Секретарь

  • Коллекторское агентство, УПЛ Уч. 51
  • Компьютеризированное закрытие кредита, UPL Op. 59
  • Федеральная комиссия по связи, UPL Op. 52
  • Представление сокамерника, UPL Op. 48
  • Безвозмездные юридические услуги, УПЛ Уч. 50
  • Иммиграционное право, UPL Op. 55
  • Страховая компания, UPL Op. 60
  • Ограниченная практика, UPL Op.52
  • Подготовка пенсионного плана в консультации с неадвокатом, UPL Op. 77
  • Услуги Юридико-Медицинской группы, УПЛ Уч. 70
  • Услуги кредитной группы, УПЛ Уч. 71
  • Комиссия по трудоустройству Вирджинии, UPL Op. 71

  к началу страницы

  Населенные пункты

  • Объяснение помощника юриста или не юриста, UPL Op. 191
  • Агент по урегулированию, не являющийся юристом, ведет переговоры о долге от имени должника, UPL Op.212

  к началу страницы

  Социальный работник

  • Подготовка заявлений и форм для суда мелких тяжб, UPL Op. 207

  к началу страницы

  Стационарный

  вернуться к началу страницы

  Вызов

  вернуться к началу страницы

  Сюрвейеры

  • Представительство перед комиссией по планированию при возможной покупке земли, UPL Op.165

  к началу страницы

  
  Отстраненный адвокат

  • Действующий Pro se для сбора судебных издержек и судебных издержек, UPL Op. 130
  • Работал генеральным директором/страховым аджастером в страховой аджастерской компании, UPL Op. 135
  • Ограничения деятельности, УПЛ Оп. 137

  к началу страницы

  Т

  Техническая помощь

  • Подготовка уведомления о выселении для арендодателей субсидируемых арендаторов, UPL Op.79
  • Медико-правовая консалтинговая группа, УПЛ Уч. 70
  • Брокер по недвижимости, подготовка договора купли-продажи, не относящегося к сделке, UPL Op. 75
  • Риелторская фирма заполнение закрывающих документов, УПЛ Оп. 76

  к началу страницы

  Консультации по телефону

  • Предоставлено поверенным компании в качестве пособия для сотрудников, UPL Op. 184
  • 900 услуги телефонной линии; подготовленные адвокатом сценарии, УПЛ соч.185

  к началу страницы

  Название Компания

  вернуться к началу страницы

  Торговые ассоциации

  вернуться к началу страницы

  Трибунал

  • Американская арбитражная ассоциация, UPL Op. 206
  • Доверитель по недвижимости (не юрист) обжалование в суде, УПЛ Оп. 156
  • Иностранные поверенные, UPL Op. 158, 200
  • Непрофессиональный сотрудник коллекторского агентства, готовящий ордера на погашение долга, УПЛ Оп.150
  • Местный комитет по правам человека, UPL Op. 66
  • Свидетель-эксперт, не являющийся юристом, УПЛ Оп. 171
  • Участие лиц, не являющихся юристами, в качестве члена «исполнительного органа или трибунала» Кондоминиума, UPL Op. 168
  • Неадвокатское представительство стороны в арбитраже за компенсацию, UPL Op. 214
  • Совет по недвижимости, не являющийся юристом, UPL Op. 155
  • Совет по вопросам пребывания в должности (факультет государственного университета), UPL Op. 78
  • Комиссия по трудоустройству Вирджинии, UPL Op.71
  • Совет по газу и нефти Вирджинии, UPL Op. 209

  к началу страницы

  Трастовые соглашения

  • Соглашение о доверительном письме банка для клиента, UPL Op. 74

  к началу страницы

  У

  Нелицензированные адвокаты ( см. Иностранный поверенный)

  вернуться к началу страницы

  В

  Практика в Вирджинии ( см. Юридическая практика)

  к началу страницы

  Добровольные ассоциации

  вернуться к началу страницы

  Вт

  Гарантии

  • Подготовка работниками коллекторского агентства, УПЛ Уч. 150, 151

  к началу страницы

  Свидетели

  вернуться к началу страницы

  Завещания

  • Форма самопроверки, банковский служащий, предоставляющий клиенту, UPL Op. 153
  • Неадвокатское составление завещаний, УПЛ Оп. 73

  к началу страницы

  Обновлено: 13 октября 2021 г.

Лицо, не являющееся юристом, не может представлять сторону в арбитражном разбирательстве по решению суда в штате Алабама.

ЭТИЧЕСКОЕ МНЕНИЕ R0 2014-01

ВОПРОС:

Может ли лицо, не являющееся юристом, представлять сторону в арбитражном разбирательстве по решению суда в Алабаме?

ОТВЕТ:

Нет, при отсутствии федерального закона или закона штата, разрешающего такое, представительство стороны лицом, не являющимся юристом, в арбитражном разбирательстве по распоряжению суда в Алабаме будет представлять собой несанкционированную юридическую практику. Кроме того, юрист обязан довести вопрос о представительстве стороны лицом, не являющимся адвокатом, до сведения арбитра и, при необходимости, до сведения суда.

ОБСУЖДЕНИЕ:

Дисциплинарную комиссию Коллегии адвокатов штата Алабама попросили вынести заключение о том, будет ли представительство стороны лицом, не являющимся юристом, в арбитраже, назначенном судом, представлять собой несанкционированную юридическую практику со стороны лица, не являющегося юристом, и если да, то что обязанность адвоката, участвующего в деле в качестве арбитра или адвоката, поднимать такой вопрос в арбитраже или в суде. В качестве предыстории Канон IV(C) Кодекса этики арбитров штата Алабама и Кодекс этики Американской арбитражной ассоциации предусматривают, что «арбитр не должен отказывать какой-либо стороне в возможности быть представленным адвокатом или любым другим лицом». лицо, выбранное партией.Некоторые истолковали это положение как разрешающее представлять сторону в арбитраже не юристу. Однако в преамбуле Кодекса этики арбитров штата Алабама также говорится, что все положения Кодекса следует рассматривать в сочетании с применимым законодательством. Кроме того, Правило 26 Правил коммерческого арбитража и процедур посредничества Американской арбитражной ассоциации гласит, что сторона может быть представлена ​​«любым другим представителем по выбору стороны, если только такой выбор не запрещен законом.

Таким образом, возникает вопрос, может ли лицо, не являющееся юристом, представлять сторону во время арбитражного разбирательства в Алабаме или такое представительство будет представлять собой несанкционированную юридическую практику. В качестве отправной точки Правило 5.5 Алабамы Р. Проф. С. предусматривает следующее:

Правило 5.5.

Несанкционированная юридическая практика.

(a) Юрист не должен:

(1) заниматься юридической практикой в ​​​​юрисдикции, если это нарушает правила юридической профессии в этой юрисдикции; или

(2) оказывать помощь лицу, не являющемуся членом коллегии адвокатов, в осуществлении деятельности, представляющей собой несанкционированную юридическую практику.

(b) С учетом требований Правила VII, Правил, регулирующих прием в Коллегию адвокатов штата Алабама (Допуск иностранных поверенных Pro Hac Vice), адвокат, допущенный в другой юрисдикции Соединенных Штатов, но не в штате Алабама (и не лишенный адвокатского статуса или отстранен от практики в этой или любой юрисдикции) не занимается несанкционированной юридической практикой, когда адвокат представляет клиента на временной или случайной основе (как определено ниже) в штате Алабама. Услуги для клиента подпадают под действие настоящего подраздела, если услуги:

(1) выполняются на временной основе юристом, допущенным и имеющим хорошую репутацию в другой юрисдикции Соединенных Штатов, включая транзакционные, консультационные или другие услуги, не связанные с судебными разбирательствами, которые возникают в результате или разумно связаны с адвокатской практикой в ​​юрисдикции, в которой адвокат допущен к практике;

(2) находятся или разумно связаны с незавершенным или потенциальным арбитражным разбирательством, посредничеством
или другим альтернативным разбирательством по разрешению споров, которое проводится или должно быть проведено в этой или другой юрисдикции; или

(3) выполняются поверенным, допущенным в качестве уполномоченного домашнего адвоката в соответствии с Правилом IX Правил, регулирующих прием в Коллегию адвокатов штата Алабама, и который оказывает только те услуги, которые определены в этом правиле.

(c) Юрист, допущенный к практике в другой юрисдикции, но не в штате Алабама, не занимается несанкционированной юридической практикой в ​​штате Алабама, когда адвокат оказывает услуги в штате Алабама в соответствии с другими полномочиями, предоставленными федеральным законом или в соответствии с законом или постановлением суда штата Алабама.

(d) За исключением случаев, разрешенных настоящими Правилами или другим законом, юрист, не допущенный к практике в штате Алабама, не должен (1) открывать офис или иное постоянное присутствие в этой юрисдикции для юридической практики, или ( 2) заявлять или заявлять общественности, что адвокат допущен к юридической практике в Алабаме.

(e) Заниматься юридической практикой, кроме как в соответствии с настоящим правилом или Правилом VII или Правилом VIII Правил, регулирующих прием в Коллегию адвокатов штата Алабама, или другим правилом, прямо разрешающим юридическую практику, таким как Правило, регулирующее юридическую стажировку для студентов-юристов , представляет собой несанкционированную юридическую практику и подвергает адвоката всем наказаниям, как гражданским, так и уголовным, в соответствии с законом.

Правило 5.5 не устанавливает, что представление стороны в арбитраже не является юридической практикой.Скорее, Правило 5.5 частично является правилом практики для нескольких юрисдикций, которое прямо разрешает адвокатам, имеющим лицензию в других штатах, представлять стороны в арбитражных разбирательствах, происходящих в Алабаме. При этом он прямо не разрешает лицам, не являющимся юристами, представлять стороны в арбитраже.

Очевидно, что если статут или закон штата или федеральный закон специально разрешают неюристу представлять сторону во время арбитражного разбирательства, такой статут или закон будет иметь преимущественную силу. Однако Дисциплинарной комиссии неизвестно о каком-либо заключении Верховного суда Алабамы, в котором рассматривается вопрос о том, будет ли представительство стороны в ходе арбитражного разбирательства представлять собой несанкционированную юридическую практику.Дисциплинарной комиссии также неизвестно о каком-либо законе или статуте, который прямо разрешает или запрещает представительство стороны лицом, не являющимся юристом, в ходе арбитражного разбирательства.

Верховный суд штата Алабама ранее заявлял, что «конкретные действия, составляющие несанкционированную юридическую практику, определяются и должны определяться в каждом конкретном случае». Кофе Сити. Abstract and Title Co. v. State, ex rel. Норвуд, 445 Со. 2d 852, 856 (Алабама, 1983). В качестве отправной точки § 34-3-6 Кодекса штата Алабама 1975 года, который определяет юридическую практику, предусматривает, в соответствующей части, следующее:
(a) Только те лица, которые регулярно имеют лицензию, имеют право заниматься юридической практикой.

(b) Для целей настоящей главы юридическая практика определяется следующим образом:

кто угодно,

(1) В качестве представителя выступает в качестве адвоката или составляет документы, заявления или документы, или совершает любые действия в связи с разбирательством, находящимся или предполагаемым перед судом или органом, советом, комитетом, комиссией или должностным лицом, созданным законом или имеющим полномочия собирать доказательства или разрешать или разрешать споры при осуществлении судебной власти штата или любого его подразделения; или

(2) За компенсацию, вознаграждение или денежную выгоду, настоящую или ожидаемую, прямую или косвенную, консультирует или советует другому в отношении светского права, или оформляет, или обеспечивает, или помогает в составлении бумаги, документа или инструмента, затрагивающего или относящегося к светские права; или

(3) За вознаграждение, вознаграждение или денежную выгоду, настоящую или ожидаемую, прямую или косвенную, любое действие в качестве представителя от имени другого лица, направленное на получение или обеспечение для такого другого предотвращения или возмещения ущерба или осуществление или установление права; или

(4) В качестве призвания обеспечивает, обеспечивает, улаживает, корректирует или компрометирует невыполненные, спорные или оспариваемые счета, требования или требования между лицами, ни с одним из которых он не находится в частной жизни или в отношениях работодателя и работника в обычном смысле; занимается юридической практикой.

(c) Ничто в этом разделе не должно толковаться как запрещающее любому лицу, фирме или корпорации заниматься своими собственными делами, претензиями или требованиями, а также подготавливать выписки о праве собственности, удостоверять, гарантировать или страховать права собственности. недвижимое или личное, или интерес в нем, или право удержания или обременение, но любому такому лицу, фирме или корпорации, занимающимся подготовкой выписок о праве собственности, удостоверением, гарантией или страхованием прав на недвижимое или личное имущество, запрещается подготавливать или оформлять или приобретение или помощь в оформлении или подготовке актов, передач, закладных и любых бумаг, документов или инструментов, затрагивающих светские права или относящихся к ним, которые настоящим определяются как акт юридической практики, если такое лицо, фирма или корпорация не имеют имущественный интерес в таком имуществе; тем не менее, любому такому лицу, фирме или корпорации, занимающимся подготовкой выдержек из правового титула, удостоверением, гарантией или страхованием правовых титулов, разрешается подготавливать или составлять, или обеспечивать, или помогать в составлении или подготовке простых письменных показаний под присягой или заявлений о фактах, которые будут использоваться такое лицо, фирма или корпорация в поддержку своей политики правового титула должны быть сохранены в ее файлах и не зарегистрированы.

Кроме того, Верховный суд штата Алабама неоднократно постановлял, что цель § 34-3-6 состоит в том, чтобы гарантировать, что неспециалисты не служат другим в качестве представителя в областях, которые требуют навыков и суждений лицензированного адвоката. Porter v. Alabama Ass’n of Credit Executives, 338 So.2d 812 (Алабама, 1976 г.).

По мнению Дисциплинарной комиссии, в соответствии с разделом (b)(1) устава UPL лицо, не являющееся юристом, не может представлять сторону во время арбитражного разбирательства, если это прямо не разрешено федеральным законом или законом штата.Представитель, не являющийся юристом, будет выступать в качестве представителя. Кроме того, предполагается, что в ходе арбитража представитель, не являющийся юристом, будет вносить вещественные доказательства, проводить допрос свидетелей, в том числе свидетелей-экспертов, возражать против вещественных доказательств и приводить юридические аргументы от имени стороны и/или предоставлять юридическую консультацию стороне. . Такая деятельность обычно требует навыков и суждений лицензированного поверенного и в соответствии с уставом UPL представляет собой юридическую практику.

Кроме того, Правило 5.5 Алабамы R. Prof. C. запрещает лицензированному юристу штата Алабама помогать «лицу, не являющемуся членом коллегии адвокатов, в осуществлении деятельности, которая представляет собой несанкционированную юридическую практику». Если бы юрист хранил молчание и позволял лицу, не являющемуся юристом, представлять сторону в арбитражном разбирательстве, этот адвокат помогал бы и подстрекал этого лица, не являющегося юристом, в несанкционированной юридической практике. Таким образом, юрист обязан довести вопрос о представительстве стороны лицом, не являющимся юристом, до сведения арбитра и, при необходимости, до сведения суда и Управления главного юрисконсульта.

Скачать PDF

Кассационный суд Абу-Даби подтверждает, что представители, действующие на основании доверенности, должны иметь явно выраженные и недвусмысленные полномочия на привлечение доверителя к арбитражу | ХАБ

Резюме

Недавнее решение Кассационного суда Абу-Даби по делу № 922 от 2020 г. подтвердило, что представитель стороны (Представитель), действующий на основании доверенности (POA), будет иметь полномочия на заключение арбитражного соглашения только от имени сторона, которую он представляет (Принципал), если Доверенность предоставляет Представителю полномочия на это в четких и недвусмысленных выражениях.

Общие факты

Подрядчик (подрядчик) заключил два субподряда с субподрядчиком (субподрядчиком) на выполнение строительных работ (субподряды). Оба Субконтракта содержали арбитражные соглашения (Арбитражные соглашения). Представитель Субподрядчика (Представитель Субподрядчика), действовавший на основании нотариально заверенной доверенности (Первая доверенность), подписал Субдоговоры от имени Субподрядчика. Первая Доверенность предоставила Представителю Субподрядчика все полномочия и полномочия действовать от имени Субподрядчика, но было указано, что эти полномочия не наносят ущерба статье 58(2) Гражданско-процессуального кодекса Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ). ¹  Статья 58(2) Гражданско-процессуального кодекса ОАЭ гласит, что признание или отказ от права, урегулирование или представление в арбитраж не могут быть сделаны без специальных полномочий. Несколько лет спустя и после завершения работы по Субподряду Субподрядчик предоставил своему представителю еще одну Доверенность (Вторая Доверенность). Вторая доверенность предоставила Представителю Субподрядчика все полномочия по управлению компанией и право совершать действия, описанные в статье 58(2) Гражданско-процессуального кодекса ОАЭ, что включает в себя полномочия связывать Субподрядчика арбитражными соглашениями.

Возник спор относительно неуплаты Подрядчиком сумм, причитающихся по Субконтрактам. Субподрядчик обратился в суд первой инстанции, который отклонил иск в связи с наличием Арбитражных соглашений. При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции. Апелляционный суд сослался на полномочия, предоставленные Представителю субподрядчика Вторым доверенностью для совершения действий, предусмотренных статьей 58(2) Гражданско-процессуального закона ОАЭ, и постановил, что Второй доверенности ратифицировал предыдущие арбитражные соглашения.После повторной апелляции Кассационный суд отменил это решение и постановил, что Арбитражные соглашения недействительны и не имеют исковой силы. В связи с этим Кассационный суд вернул дело в суд первой инстанции для рассмотрения иска по существу.

Принимая это решение, Кассационный суд постановил, что на момент подписания Субдоговоров Представитель Субподрядчика не имел полномочий давать согласие на разрешение споров в арбитраже, такие полномочия должны быть четко установлены без какой-либо двусмысленности или сомнения.Кассационный суд отклонил довод о том, что Вторая доверенность была выдана для подтверждения полномочий Представителя субподрядчика на подписание Субконтрактов и действует как последующая ратификация Арбитражных соглашений. Хотя существующее арбитражное соглашение можно ратифицировать, в данном случае такой ратификации не было. Вторая доверенность была предоставлена ​​после завершения работ по субподряду и применима только к новым контрактам.

Анализ

В Объединенных Арабских Эмиратах арбитражное соглашение обычно по-прежнему считается исключительным соглашением, в соответствии с которым стороны соглашаются разрешать споры в арбитраже, а не в судебном порядке.В Гражданско-процессуальном законе ОАЭ четко указано, что любое обращение в арбитраж требует специальных полномочий (например, доверенности).

Решение Кассационного суда Абу-Даби по этому делу подтверждает, что полномочия, предоставленные в соответствии с доверенностью, будут толковаться в узком смысле и что в случае какой-либо неясности или сомнения в отношении полномочий Представителя связывать принять решение об отсутствии действующего и подлежащего исполнению арбитражного соглашения.

В этом деле подчеркивается важность четкого и точного оформления при подготовке доверенности.Если Принципал намеревается предоставить своему Представителю полномочия заключать арбитражные соглашения от его имени, эти полномочия должны быть четко и прямо указаны в Доверенности, чтобы снизить риск оспаривания принудительной силы арбитражного соглашения и последующих споров о юрисдикции.

Долгосрочная доверенность для всех штатов, кроме Нью-Йорка и Пенсильвании

%PDF-1.7 % 1 0 объект >>>/MarkInfo>/Metadata 2 0 R/Names 1941 0 R/OCProperties>>]/BaseState/OFF/ON[2284 0 R]/Order[]/RBGroups[]>>/OCGs[2364 0 R 2284 0 R]>>/Страницы 3 0 R/StructTreeRoot 5 0 R/Тип/Каталог/Разрешения 3159 0 R>> эндообъект 2 0 объект >поток 2021-03-08T09:01:19-05:00Дизайнер 6.22021-03-08T09: 01: 19-05: 002021-03-08T09: 01: 19-05: 00uuid: c6e9c98b-05ce-4e5e-9669-571d53ddad95xmp.did: F77F11740720681188C6DD4C5BA28215uuid: 02f93f27-58ce-4db7-A40F-51bf06bb3d11proof: pdfxmp.iid: 6e55a2be-bdf4-487f-8f0c-5946b0079876xmp.did: 0342FDD407206811822A9BD0994C550Exmp.did: F77F11740720681188C6DD4C5BA28215default +

convertedfrom применение / х-InDesign к применению / pdfAdobe InDesign CC 2015 (Macintosh) / 2016-11-11T08: 59: 17-06 :00

CC0527997App10864-26App10864 Как передавать свою учетную запись в SCHWAB CC0527997ROUTING (forms-dts) 2016-11-11, 08:58 am app10864 Как передавать свою учетную запись в Schwab CC0527997App10864 Как передавать свою учетную запись в Schwab CC0527997App10864 в качестве передачи вашей учетной записи в Schwab CC0527997JENNIFER YANEZJENNIFER YANEZFASAPLIP /pdf

05.08.2020dc:создано

ПРИЛОЖЕНИЕ114024AL-00

Чарльз Шваб и Ко., ООО

Долгосрочная доверенность для всех штатов, кроме Нью-Йорка и Пенсильвании

Формы Adobe Experience Manager Формы PDFFalse

1984438558ITCFranklinGothicStd-DemiAdobe Systems1.0200ITC Franklin Gothic Std1984438558OpenType — PS0

828357606ITCFranklinGothicStd-BookAdobe Systems1.0470ITC Franklin Gothic Std828357606OpenType — PS0

702950117ITCFranklinGothicStd-BookItAdobe Systems1.0200ITC Franklin Gothic Std702950117OpenType — PS0

2385367100CharlesModern-CondMonotype Typography1.000Чарльз Модерн2385367100OpenType — TT0

1717083286CharlesModern-CondBoldMonotype Typography1.000Charles Modern1717083286OpenType — TT0

8

462CharlesModern-BoldMonotype Typography1.000Charles Modern8

462OpenType — TT0

167101499CharlesModern-ItalicМонотипная типография1.000Charles Modern167101499OpenType — TT0

775453441CharlesModernMonotype Typography1.000Charles Modern775453441OpenType — TT0

1767563394CharlesModern-CondItalicMonotype Typography1.000Чарльз Модерн1767563394OpenType — TT0

3419997448CharlesModern-BoldItalicМонотипная типография1.000Charles Modern3419997448OpenType — TT0

1634686928CharlesModern-LightMonotype Typography1.000Charles Modern1634686928OpenType — TT0

4039360908IDAutomationHC39M—6.2000IDAutomationHC39M4039360908OpenType — PS0

CRT/template/subform[1]6.2.0.2016.331.1.6/template/subform[1]..\Forms\APP36326-18\images\1.0\LOG-CSRtlPrf-BLK.eps/template/subform[1]/pageSet[1]/pageArea[1]/subform[1]/subform[2]/subform[1]/draw[1] конечный поток эндообъект 1943 0 обж.5f~AQ#riz#++k4]Nd||h3 p86.Bl’??] (D9’w:מ[xֹ Фс> T=pp‡W(?1Ē[pp

Международный арбитраж | White & Case LLP

Ведущие корпорации, финансовые учреждения, инвесторы и суверенные государства уже более 75 лет обращаются к White & Case, чтобы представлять их интересы в спорах с высокими ставками. в международном арбитраже. И не зря. Мы были первопроходцами в этой области и на этом пути добились многих «первых» от имени наших клиентов. Наша практика признана выдающейся, и мы насчитываем среди наших партнеров 44 самых высокорейтинговых международных арбитража практиков в мире.

Глубина нашего опыта и знаний не имеет себе равных. Наша специализированная команда по международному арбитражу предоставляет доверенных советников и активное представительство в защите и отстаивании интересов наших клиентов в коммерческих арбитражах и арбитражах между инвесторами и государствами по всему миру.

У нас есть опыт работы во многих отраслях и специализированных секторах, включая финансовые услуги, энергетику, энергетику, горнодобывающую промышленность и металлургию, фармацевтику и здравоохранение, технологии, телекоммуникации, транспорт, строительство, розничную торговлю и производство.Мы работаем по всему миру, в разных юрисдикциях и на разных языках.

Клиенты доверяют нам самые сложные и сложные дела. Год за годом юридические справочники, в том числе Chambers Global, The Legal 500 и Global Arbitration Review, ставят нашу практику на первое место.

 

Загрузите нашу брошюру «Международный арбитраж»

Загрузите нашу брошюру «Инвестор-государственный арбитраж»

Международный арбитражный обзор 2021 года:  Адаптация арбитража к меняющемуся миру

Посетите нашу страницу Belt & Road

Посетите наш  Приведение в исполнение арбитражных решений и решений

 

Посмотреть всех юристов в Международном арбитраже

Просмотреть всех юристов в разделе «Исполнение арбитражных решений и постановлений»

 

НАГРАДЫ И ПРИЗНАНИЕ

«Выдающаяся группа с отличным послужным списком в крупных коммерческих арбитражах и арбитражах между инвесторами и государством.»
Chambers Global, Международный арбитраж, 2021

 «Они отличаются большим опытом в вопросах международного арбитража и глобальным подходом к проблемам клиента.»
Chambers Global, Международный арбитраж, 2019

Международная арбитражная практика номер один в мире
Global Arbitration Review 2015-2019, 2021

Band One
Chambers Global 2021

Band One
Chambers Europe 2021

Band One
Chambers Latin America 2021

Band One
Чемберс США 2020

Band One
Чемберс Франция 2021

Band One: разрешение споров, вся Африка
Chambers Global 2021

Международная арбитражная юридическая фирма года
Who’s Who Legal 2018 – 2020

Одна из пяти фирм, признанных Международной арбитражной группой года       
Law360 2020

Самая успешная фирма по результатам арбитража ICSID
Credibility International 2021

Верховный суд решительно защищает арбитражные соглашения от вмешательства государства

15 мая 2017 г.Верховный суд С. подтвердил принцип, согласно которому Федеральный закон об арбитраже (FAA) требует от штатов рассматривать арбитражные соглашения так же, как они относятся к другим типам контрактов. В деле Kindred Nursing Centers LP против Кларка Суд частично отменил решение Верховного суда Кентукки, который ввел новое правило, ограничивающее возможность принудительного исполнения арбитражных соглашений при определенных обстоятельствах. ¹  Судья Каган написал мнение большинства 7-1, и, кроме того, к нему присоединились другие либерально настроенные члены Суда. ²  Несмотря на то, что недавно назначенный судья Горсуч не участвовал, решение Kindred Центры медсестер подтверждает неизменную приверженность Верховного суда поддерживать арбитражные соглашения в рамках FAA в максимально возможной степени.

Фон

Дело основано на арбитражных соглашениях, заключенных родственниками двух жителей, которые жили в доме престарелых Винчестер-центр, находящемся в ведении Центров медсестер Kindred. Двое жителей оформили доверенности, дающие их родственникам право заключать контракты от их имени и иным образом управлять их делами.В соответствии с этим полномочием родственники заключили арбитражные соглашения с центрами медсестер Kindred при оформлении документов для жителей, чтобы переехать в Винчестерский центр. Эти арбитражные соглашения требуют, чтобы стороны передавали все претензии или разногласия в обязательный арбитраж.

Жители умерли в следующем году, и их сословия (представленные их родственниками) по отдельности подали в суд на Центры медсестер Сородичей за предполагаемый некачественный уход. Центры медсестер Kindred добивались отклонения исков на основании арбитражных соглашений, но суды Кентукки отклонили ходатайства.Верховный суд Кентукки объединил дела и, договорившись с нижестоящими судами, признал недействительными арбитражные соглашения. Верховный суд Кентукки сначала объяснил, что формулировка доверенности резидента недостаточно широка, чтобы уполномочить его родственника заключить арбитражное соглашение от его имени. Затем суд объявил о новом правиле, применимом как к доверенностям, так и ко всем. Основываясь на Конституции Кентукки, Верховный суд Кентукки постановил, что доверенность никогда не может давать полномочия на выполнение арбитражного соглашения, если в ней специально не указано иное.

Решение Верховного суда

Верховный суд США быстро отменил постановление Верховного суда Кентукки о «четком заявлении». Суд подчеркнул, что FAA требует равного отношения к арбитражным соглашениям и «таким образом исключает любое государственное правило, которое на первый взгляд дискриминирует арбитраж». ³  Суд пошел дальше, заявив, что Федеральное управление гражданской авиации «заменяет любое правило, которое тайно преследует ту же цель, нанося ущерб контрактам, которые (о, так случайно) имеют определяющие черты арбитражных соглашений. ⁴  Поскольку правило Верховного суда Кентукки было направлено на то, чтобы не одобрять арбитражные соглашения, оно «нарушило указание FAA поставить эти соглашения наравне со всеми другими контрактами». ⁵  Поэтому суд отменил правило Верховного суда Кентукки и вернул дело в Верховный суд Кентукки для дальнейшего разбирательства. ⁶

В то время как дело Kindred Nursing Centers возникло в узком, потребительском контексте, мнение Верховного суда, вероятно, имеет более широкие разветвления.Даже без судьи Скалиа Суд не проявляет заинтересованности в отказе от своей активной защиты арбитражных соглашений. Во всяком случае, заключение указывает на то, что Суд, возможно, пожелает усилить контроль за законами штатов или юридическими толкованиями, которые подрывают возможность принудительного исполнения таких соглашений. Суд отверг аргумент, выдвинутый родственниками, о том, что штаты должны иметь право регулировать заключение контрактов, если не правоприменение. Суд пришел к выводу, что это рассуждение «упростило бы для [государств] подрыв [ФАУ] — более того, полное поражение его.” ⁷  В целом суд, похоже, был обескуражен попытками Кентукки дискриминировать арбитраж.

Жесткие заявления Суда должны в равной степени применяться и к правилам арбитража в контексте трудового права. Например, принципы, изложенные в Kindred Nursing Centers , могут предвещать плохое для недавно принятого раздела 925 Трудового кодекса Калифорнии. Это положение, вступившее в силу 1 января 2017 года, запрещает работодателю требовать от работника, «который в основном проживает и работает в Калифорнии, в качестве условия найма согласия с положением, которое…. . [d] лишить работника материальной защиты закона штата Калифорния». Закон в первую очередь нацелен на положения о выборе права и выборе места проведения. Тем не менее, история законодательства указывает на то, что новый закон частично предназначался для ограничения свободы заключения арбитражных соглашений, ставя его под перекрестный прицел родственных сестринских центров . ⁸

Решение и его направленность на разоблачение «тайных» попыток подорвать арбитраж также могут служить хорошим предзнаменованием для нападок на решение федерального суда и штата Калифорния о признании недействительными отказов от Закона о частном прокуроре (PAGA).Недавно компания Bloomingdale’s подала петицию certiorari в деле Bloomingdale’s, Inc. против Витоло, № 16-1110. В Petition for Certiorari и Amicus Brief Литтлера от имени Национальной федерации розничной торговли утверждается, что претензии PAGA являются не чем иным, как сфабрикованными исключениями из государственной политики из Федерального закона об арбитраже. Решение Kindred подтверждает превосходство FAA и запрет государствам вмешиваться в исполнение соглашений частного арбитража.

Хотя решение Kindred является решительным одобрением FAA, неясно, будет ли мнение большинства 7-1 перенесено в решения, влияющие на принудительное исполнение отказов от коллективных исков. В предстоящий октябрьский срок Верховный суд рассмотрит возможность принудительного исполнения отказов от коллективных исков в трудовых арбитражных соглашениях. Ernst & Young LLP против Морриса, 2017 U.S. LEXIS 689 (13 января 2017 г.) (предоставление сертификата и объединение с Lewis и Murphy Oil ).

Решение по делу Kindred аналогично недавнему решению Верховного суда по делу Directv, Inc. против Имбургии . В этом решении, в котором к судье Брейеру присоединились судья Каган и четыре консервативных судьи, Суд также подчеркнул преимущественную силу Федерального управления гражданской авиации. Эти решения, кажется, указывают на сильную поддержку арбитража и FAA большинством суда. Однако в предыдущих решениях, касающихся классовых отказов в арбитраже, либерально настроенные судьи неизменно выступали против классовых отказов.Эта сильная поддержка арбитража может трансформироваться, а может и не трансформироваться в поддержку отказов от коллективных исков.

Юридический глоссарий | Судебная власть Северной Каролины

Альтернативное разрешение споров

Работа с медиатором, который помогает двум сторонам в споре взаимно урегулировать их разногласия, или с арбитром, который выслушивает стороны и принимает необязывающее решение. Оба эти подхода имеют место вне формального судебного процесса, и это высвобождает ценные судебные ресурсы.

Амикус Куриа

На латыни «друг двора». Чаще всего это непрошенный совет, данный судье первой инстанции или апелляционному суду лицом или организацией, заинтересованными, но не вовлеченными в спор.

Ответить

Ответ ответчика на жалобу истца. В ответе признаются или отклоняются исковые требования, содержащиеся в жалобе истца.

Апелляция

Судебный иск о пересмотре судом решения суда низшей инстанции.

Заявитель

Апелляционное лицо

Сторона, проигравшая в суде первой инстанции и подавшая апелляцию. Иногда называется просителем.

Арбитражное слушание

Неформальное судебное разбирательство, проводимое нейтральным лицом, именуемым арбитром.

Арбитр

Лицо, председательствующее в арбитражном заседании и принимающее решение по делу.

Судебное преследование

Когда ответчик появляется в Верховном суде и заявляет о признании себя виновным или невиновным по обвинению в уголовном преступлении.

Залог

Денежные средства или иное обеспечение, данное для освобождения лица из-под стражи. Залог является одной из форм обеспечения.

Бремя доказательства

Обязанность доказывания оспариваемых фактов. В уголовных делах бремя ответственности лежит на прокурорах. В гражданских делах чаще всего бремя возлагается на истца.

Деловой суд

Заседание Верховного суда, посвященное сложным деловым делам, под председательством специально назначенного судьи.

Гражданский

Не криминал. В гражданском иске одно физическое или юридическое лицо предъявляет иск другому, обычно о возмещении денежного ущерба.

Посредничество в вопросах опеки над детьми

Разведенные родители, у которых есть нерешенные вопросы об опеке или посещении детей, могут использовать эту неконфликтную альтернативу судебному разбирательству. В 55 округах действует программа посредничества в вопросах опеки над детьми, и в большинстве случаев родители должны участвовать в этой программе, прежде чем обращаться в традиционную судебную систему.Многие родители способны увидеть, что лучше для ребенка, и прийти к соглашению, не обращаясь в суд.

Секретари суда

Секретари Верховного суда в каждом округе штата осуществляют судебную власть штата в отношении завещаний, управления имуществом и ведения особых разбирательств, таких как усыновление и лишение права выкупа. Клерки также ведут протоколы окружных судов. Они избираются на четырехлетний срок.

Общее право

Старее нашей нации, оно зародилось в Англии и попало в Америку с колонистами.Это право исходит из традиции и судебных решений, а не из какого-то законодательного акта. Иногда называется прецедентным правом.

Жалоба

Документ, который при подаче в суд инициирует иск. В нем излагаются требования истца к ответчику.

Параллельное предложение

Тюремные сроки за два и более правонарушения, которые должны отбываться одновременно, а не одно за другим. Пример: два 5-летних приговора и один 3-летний приговор, если они отбываются одновременно, приводят к максимальному пяти годам лишения свободы.

Последовательное предложение

Тюремные сроки за два или более правонарушения, которые должны отбываться одно за другим. Пример: два 5-летних приговора и один 3-летний приговор, если они отбываются последовательно, приводят к максимальному 13 годам тюремного заключения.

Продолжение

Перенос рассмотрения дела в суде на другую дату.

Апелляционный суд

В состав этого промежуточного апелляционного суда входят 15 судей, избираемых по всему штату.Судьи заседают в чередующихся коллегиях из трех человек и рассматривают апелляции судов первой инстанции по всем гражданским делам и всем уголовным делам, кроме дел о смертной казни, а также рассматривают апелляции некоторых государственных административных органов. Избиратели избирают судей на партийных выборах в масштабах штата на восьмилетний срок.

Судебные репортеры

Сотрудники суда, дословно записывающие судебные заседания. Репортеры, использующие стенотипную машину, должны быть в состоянии писать не менее 225 устных слов в минуту.Те, кто использует стеномаску, должны иметь возможность записывать 250 слов в минуту. Если дело обжаловано, стенографический отчет должен быть немедленно расшифрован для апелляционного суда.

Арбитраж по решению суда

Большинство гражданских дел, связанных с претензиями на общую сумму не более 15 000 долларов США, подлежат арбитражному разбирательству по решению суда. Арбитражные слушания обычно ограничиваются одним часом, проходят в здании суда и проводятся обученным и утвержденным адвокатом-арбитром, который либо назначается судом, либо избирается сторонами.Во многих случаях решение арбитра становится окончательным решением без проведения судебного разбирательства. В 69 округах штата есть программа арбитража по решению суда.

Повреждения

Денежные средства, присуждаемые за ущерб или убытки, возникшие в результате незаконных действий или халатности другого лица.

Де-факто

Латинское, что означает фактически или на самом деле.

Ответчик

Лицо, обвиняемое в совершении преступления, или лицо, против которого возбуждено гражданское дело.

Де-юре

Латинское значение в законе или законно.

Увольнение с предубеждением

Предотвращает подачу идентичного иска позже.

Увольнение без предрассудков

Позволяет более позднюю регистрацию.

Окружные прокуроры

Также известны как прокуроры, представляют государство во всех уголовных делах, возбужденных в верховных и окружных судах, а также в делах о правонарушениях несовершеннолетних, в которых адвокат представляет ребенка.Избиратели избирают окружного прокурора в каждом из 39 прокурорских округов штата. В этих округах работают еще 438 помощников окружных прокуроров. DA избираются на четырехлетний срок.

Районный суд

В гражданских делах судьи рассматривают дела по всем искам на сумму не более 10 000 долларов. Окружной суд также имеет предварительную юрисдикцию в отношении дел о тяжких преступлениях и судебного разбирательства всех проступков и нарушений. Этот суд также обладает исключительной юрисдикцией в отношении всех разбирательств по делам несовершеннолетних, обращений в психиатрические больницы и дел о семейных отношениях.В штате 235 судей окружных судов, которые избираются избирателями на четырехлетний срок и работают в 39 округах.

Суды по лечению наркозависимости

Программа судебного вмешательства, направленная на то, чтобы правонарушители с химической зависимостью получали надлежащее лечение и несли строгую ответственность за свое поведение. Правонарушители участвуют как минимум в течение одного года, представляя перед судьей два раза в месяц, чтобы сообщить о своих успехах или неудачах. Если правонарушитель не соблюдает строгие условия программы, судья может назначить тюремное заключение.

Доказательства

Документы, предметы или свидетельские показания, допущенные в суде для доказательства определенных фактов.

Удаление

Процедура снятия судимости по решению суда.

Суд по семейным делам

Один судья рассматривает все вопросы, касающиеся одной семьи, такие как развод, опекунство над детьми, усыновление, жестокое обращение, пренебрежение и правонарушения. Программы лечения и вмешательства помогают решать проблемы, лучше обслуживать семьи и обеспечивать более эффективное использование времени суда первой инстанции.

Уголовное преступление

Любое из ряда тяжких преступлений, таких как убийство, изнасилование, кража со взломом.

Первое появление

Первый раз, когда человек приходит отвечать на уголовные обвинения.

Большое жюри

Группа в составе до 18 человек принимает решение о наличии достаточных доказательств для обвинения лица в совершении тяжкого преступления.

Объявление Guardian Lite

Лицо, назначенное судом для представления интересов несовершеннолетнего или недееспособного в ходе судебного разбирательства.

Программа Guardian ad Litem

Когда ребенок подвергается судебному преследованию из-за жестокого обращения, пренебрежения или зависимости, обученный доброволец GAL исследует ситуацию дома и общества ребенка. Этот доброволец выступает в качестве защитника ребенка в суде, предоставляя судье информацию о ситуации ребенка и давая рекомендации в отношении наилучших интересов ребенка, включая безопасный и постоянный дом. Более 3600 волонтеров представляют интересы 12 000 детей в каждом округе штата.

Хабеас корпус

на латыни «У тебя есть тело». Чаще всего судебный приказ о хабеас корпус представляет собой судебное постановление, вынуждающее правоохранительные органы доставить заключенного, которого они удерживают, и обосновать его дальнейшее содержание под стражей. Ходатайство о судебном приказе о хабеас корпус часто подается в федеральные суды сокамерниками тюрем штата, которые говорят, что их судебное преследование каким-то образом нарушило права, охраняемые государством.

Подвешенный жюри

Тот, чьи члены не могут вынести вердикт из-за разногласий.

В камере

В кабинете судьи, вне присутствия присяжных и публики.

Обвинительный акт

Официальное письменное обвинение одного или нескольких человек в уголовном преступлении. Прокурор вносит его на рассмотрение большого жюри.

Судебный запрет

Распоряжение суда, запрещающее одной или нескольким конкретным сторонам предпринимать какие-либо действия. Предварительный судебный запрет часто выносится для установления фактов, чтобы судья мог определить, оправдан ли постоянный судебный запрет.

Судья или судья

Должностное лицо, которое слушает и решает дела, переданные в суд.

Решение

Решение судьи или присяжных, разрешающее спор и определяющее права и обязанности сторон.

Судебная власть

Одна из трех равноправных ветвей власти. Законодательная власть принимает законы, исполнительная власть обеспечивает соблюдение законов, а судебная власть интерпретирует и применяет законы в конкретных случаях.

Юрисдикция

Право и полномочия суда рассматривать определенные дела. Например, юрисдикция по делам о разводе находится в гражданском суде.

Залог

Юридическое требование, обычно предъявляемое к участку земли для уплаты какого-либо долга, обязательства или пошлины. Некоторыми формами залогов являются налоговые залоговые права и материальные залоговые права.

Судебные разбирательства

Спор в суде.

Магистраты

Действовать в качестве судей, работающих круглосуточно, выдавая ордера на арест, председательствуя в судебных процессах по мелким искам (5000 долларов или меньше) и заключая браки.Их офисы обычно расположены в здании суда или рядом с ним. В штате 719 магистратов в каждом графстве. Магистраты назначаются на двухлетний срок.

Конференции по урегулированию споров при посредничестве

Программа штата по рассмотрению гражданских дел Верховного суда. Когда стороны находятся в судебном процессе, медиатор помогает им прийти к взаимоприемлемому решению.

Проступок

Правонарушение меньшей тяжести, чем уголовное преступление.

Мут

Не подлежит судебному решению, поскольку спор фактически не возник или не закончился.

Движение

Документ, поданный в суд с целью получения решения или постановления суда в пользу стороны, подающей ходатайство.

Уведомление

Официальное письменное уведомление, сообщающее информацию о расписании или другую информацию о деле.Оригинал уведомления подается клерку Верховного суда, а копии рассылаются по почте или лично доставляются сторонам судебного разбирательства.

Помилование

Форма помилования, дарованная губернатором.

Условно-досрочное освобождение

Условно-досрочное освобождение заключенного под надзором. Применяется к заключенным, осужденным до принятия Закона о структурированных приговорах в 1994 году.

Вечеринка

Истец или ответчик по делу.Истцом является сторона, которая подает иск, а ответчиком является сторона, против которой выдвигается иск.

Истец

Тот, кто изначально приносит костюм.

Пострелизный надзор

Аналогично условно-досрочному освобождению и для лиц, осужденных в соответствии с Законом о структурированных приговорах.

Предварительные слушания

Проводится для определения наличия достаточных доказательств для проведения судебного разбирательства.

Перевес доказательств

Доказательства в целом, которые показывают факт, скорее вероятны, чем нет.

Вероятная причина ареста

Справедливая вероятность того, что преступление было совершено, и справедливая вероятность того, что подозреваемый совершил это преступление.

Вероятная причина для поиска

Справедливая вероятность того, что что-то, что может быть конфисковано на законных основаниях, находится в месте, подлежащем обыску, или на обыскиваемом лице.

Завещание

Определение действительности завещания.

Испытательный срок

Альтернатива тюремному заключению.Условия свободы преступника при соблюдении ограничений или требований.

Прокуратура

То же, что и окружные прокуроры.

Общественные защитники

Государство предоставляет юридическую помощь обвиняемым, которые по решению судьи не могут нанять собственного адвоката в финансовом отношении. (Если человек признан виновным, он должен возместить ущерб государству). Старший постоянный судья Верховного суда назначает государственного защитника на четырехлетний срок.В остальных округах представительство обеспечивается частными поверенными.

Обоснованное сомнение

Сомнение, основанное на причине, возникающее из-за доказательств или отсутствия доказательств.

Услуги по вынесению приговоров

Используя сеть некоммерческих агентств и государственных программ, Служба вынесения приговоров помогает разрабатывать планы вынесения приговоров преступникам, которые более эффективно используют доступные методы лечения и исправительные ресурсы в уголовных делах.

Срок исковой давности

Срок, в течение которого должен быть подан иск. Срок может варьироваться в зависимости от типа иска.

Закон о структурированных приговорах

Закон, принятый 1 октября 1994 года, классифицирует правонарушителей на основе тяжести совершенного ими преступления, а также масштабов и серьезности их предыдущей судимости. На основе этих двух факторов структурированное вынесение приговора предоставляет судьям варианты вынесения приговора в зависимости от типа и продолжительности наказания, которое может быть вынесено.

Верховный суд

Верховный суд, состоящий из семи членов, является высшей судебной инстанцией штата. Судьи решают вопросы права по гражданским и уголовным делам в апелляционном порядке. Верховный суд имеет право контролировать и надзор за разбирательством в других судах, а также имеет право устанавливать расписание судебных заседаний и обнародовать правила практики и процедуры для судов первой инстанции. Избиратели избирают главного судью и шесть помощников судей Верховного суда сроком на восемь лет.

Завещание

С волей. Отсутствие такого документа является «без завещания».

Правонарушение

Гражданское, а не уголовное, неправильное. Нанесение вреда человеку или имуществу.

Администраторы суда первой инстанции

Они помогают в управлении повседневными административными операциями судов первой инстанции, включая ведение календаря гражданских дел, использование присяжных и поддержание местных судебных правил.

Место проведения

Конкретный округ, в котором компетентный суд может рассматривать дело (например, иск о разводе подается в гражданский суд округа, где проживает истец или ответчик).

Voir Dire

Процесс отбора присяжных путем опроса потенциальных присяжных.

Ордер

Разрешение суда, чаще всего для сотрудников правоохранительных органов на проведение обыска или ареста.