Доверенность на подписание мирового соглашения образец: Доверенность на подписание мирового соглашения образец

Содержание

Образец доверенности на участие в суде

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Образец доверенности на участие в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Образец доверенности на участие в суде

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Образец доверенности на участие в суде Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: К вопросу о необходимости апостилирования неофициальных иностранных документов в российском арбитражном процессе
(Федяев Д.А.)
(«Вестник гражданского процесса», 2018, N 2)Видимо, учитывая частоту разногласий, возникавших у нижестоящих судов, в признании полномочий представителя иностранных компаний, именно на примере доверенности, выданной от иностранного лица представителю для защиты интересов в арбитражном суде, в п. 27 информационного письма от 9 июля 2013 г. N 158 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц» Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ на конкретном примере показал, что такая доверенность не является официальным документом и по общему правилу не требует обязательного удостоверения в виде консульской легализации или проставления апостиля. Проставление апостиля необходимо только на нотариальном акте, удостоверяющем доверенность, в случае если таковой наличествует.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Специальные полномочия судебного представителя и их закрепление в доверенности: некоторые дискуссионные аспекты
(Ермаков А.Н., Захарьящева И.Ю.)
(«Нотариальный вестник», 2021, N 2)Помимо судебных кодексов специальные полномочия представителей могут содержать и иные нормативные правовые акты. Речь идет о тех законах, которые, регулируя порядок рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел, также регулируют особенности оформления полномочий представителя.
Пример тому — участие представителя в делах о несостоятельности (банкротстве), которое регламентируется в первую очередь нормами отдельного федерального закона. Полномочия представителей, действующих на основании доверенности, на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде согласно ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) должны быть выражены в доверенности. Согласно разъяснениям, данным в свое время Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, при отсутствии в доверенности указанного полномочия она не порождает правоотношений представительства . В доверенности должно быть отражено, в частности, право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом и на голосование по вопросу заключения мирового соглашения (п. 1 ст. 37, п. 2 ст. 40 и п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве).

Нормативные акты: Образец доверенности на участие в суде
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Решение ВАС РФ от 02. 03.2006 N 16679/05
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление республиканского унитарного предприятия «Авиакомпания «Трансавиаэкспорт» о признании недействующим пункта 13.3 Инструкции о совершении таможенных операций при внутреннем и международном таможенном транзите товаров, утвержденной Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 08.09.2003 N 973, в части слов «путем их внесения в транзитную декларацию на бланке установленного образца».
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Приказ Генпрокуратуры России от 15.03.2018 N 144
(ред. от 15.09.2021)
«Об организации работы по обеспечению представительства и защите интересов органов и организаций прокуратуры Российской Федерации в судах»6.6. В доверенности в обязательном порядке указывать дату ее выдачи, фамилию, имя, отчество, должность работника, представляющего интересы органа или организации прокуратуры Российской Федерации, полномочия представителя, а при необходимости — наименование суда, рассматривающего дело, предмет спора и лиц, участвующих в деле, а также иные сведения.

Образец доверенности на ведение судебных дел

ДОВЕРЕННОСТЬ

Город Москва, дата.

 

Я, гр. ________________________________________________________________________, «   »__________ _____ года рождения, гражданство: Российская Федерация, пол: ______, паспорт ________, выданный ________________________________________________________ «   » __________ ___ года, код подразделения ___________, зарегистрированный по адресу: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________, настоящей доверенностью уполномочиваю

гр. ___________________________________________________________________________, «   »__________ _____ года рождения, гражданство: Российская Федерация, пол: ______, паспорт ________, выданный ________________________________________________________ «   » __________ ___ года, код подразделения ___________, зарегистрированный по адресу: ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________,

представлять мои интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, и иных правоохранительных органах, в том числе в Конституционном суде РФ и во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитнику, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом на:

подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, с правом предварительного внесудебного разрешения дела, с правом на подачу любых других документов, в том числе подачу жалоб, кассационной жалобы, жалоб в порядке надзора, заявление отводов и ходатайств, с правом обращения и подписания жалобы в Европейский суд по правам человека, получение исполнительного документа, получение и истребование необходимых документов в административных и иных органах, в том числе в органах регистрации актов гражданского состояния, а также в случае подведомственности спора арбитражному суду с правом представителя на:

подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также с правом на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, а также с правом полного представления моих интересов в исполнительном производстве, в том числе с правом представителя на:

предъявление и отзыв исполнительного документа, обжалование постановлений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг), отказ от взыскания по исполнительному документу, заключение мирового соглашения, совершать иные процессуальные действия,

при этом подавать от моего имени любые заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения.

Доверенность выдана сроком на три года, полномочия по настоящей доверенности не могут быть передоверены другим лицам.

Смысл и значение доверенности, ее юридические последствия, а также содержание статей 185-189 Гражданского кодекса Российской Федерации мне разъяснены и соответствуют моим намерениям.

Настоящая доверенность составлена в двух экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса города Москвы __________________, другой выдается доверителю.

Содержание настоящей доверенности прочитано мной лично и зачитано мне вслух.

доверитель____________________________________________________________________________

 

От имени Российской Федерации:

Город Москва.

Дата.

Настоящая доверенность удостоверена мной _________________________________

Доверенность подписана гр. _________________________________________________________________________________ в моем присутствии. Личность его установлена, дееспособность проверена.

Зарегистрировано в реестре за № 

Нотариус                                                                

 

 

 

 

Доверенность на ведение дел от имени юридического лица (образец)

----------¬
¦ ОБРАЗЕЦ ¦
L----------
                               ДОВЕРЕННОСТЬ
                 на ведение дел от имени юридического лица
                  _______________________________________
                 (дата совершения доверенности - прописью)
                  _______________________________________
                      (место совершения доверенности)
    ______________________________________________________________________,
                     (полное наименование организации)
находящ___ по адресу: ____________________________________________________,
в лице ___________________________________________________________________,
                                 (должность, Ф.
И.О.)
действующего на основании ________________________________________________,
                                    (вид учредительного документа)
в соответствии с пунктом __________________________________________________
                                    (вид учредительного документа)
настоящей доверенностью уполномочивает __________________ (Ф.И.О.), паспорт
серии _______ N ___________________, выданный ____________________________,
проживающего(ую) по адресу _______________________________________________,
являющегося(уюся) _________________________________________________________
                                  (место работы и должность)
представлять интересы _____________________________________________________
                                 (полное наименование организации)
в  отношениях  с  любыми  государственными   и   муниципальными   органами,
юридическими  лицами,  другими  организациями  и гражданами, а также в суде
общей  юрисдикции,  арбитражном и третейском суде, осуществлять защиту этих
интересов, выступать от имени _____________________________________________
                                      (полное наименование организации)
с правами:
    получения  и  представления документов, подачи заявлений, ведения дел и
переговоров   с   любыми   государственными   и   муниципальными  органами,
юридическими лицами, другими организациями и гражданами;
    получения причитающегося доверителю имущества;
    подписания  документов  и  совершения  всех  действий  и формальностей,
связанных с выполнением данного поручения;
    совершения  всех процессуальных действий, необходимых для ведения дел с
участием ____________________________________ в  арбитражном суде со  всеми
           (полное наименование организации)
процессуальными и иными правами,  в  том числе с правом подписания искового
заявления и отзыва на исковое заявление,  заявления  об  обеспечении  иска,
передачи дела в третейский суд, полного или частичного  отказа  от  исковых
требований  и  признания  иска,  изменение основания  или  предмета   иска,
заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам,
а  также  с  правом  на  подписание  заявления  о пересмотре судебных актов
по   вновь   открывшимся   обстоятельствам,   обжалования   судебного  акта
арбитражного  суда,  получения   присужденных   денежных  средств или иного
имущества;
    совершения  всех процессуальных действий, необходимых для ведения дел с
участием _______________________________  в судах общей юрисдикции со всеми
        (полное наименование организации)
процессуальными  и  иными  правами,  в том  числе  с  правом  на подписание
искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на  рассмотрение
третейского  суда,  предъявление встречного   иска,  полный  или  частичный
отказ   от  исковых  требований, уменьшение  их  размера,  признание  иска,
изменение  предмета  или основания иска,  заключение  мирового  соглашения,
передачу  полномочий другому лицу (передоверие),    обжалование   судебного
постановления,  предъявление   исполнительного   документа   к   взысканию,
получение присужденного имущества или денег. 
    Образец подписи _______________________________________________ (Ф.И.О)
__________________________________ (место для образца подписи) удостоверяю:
___________________________________ (подпись лица, выдавшего доверенность).
    Доверенность выдана без права передоверия.
    Доверенность действительна до ___________________
    (срок действия доверенности указывается прописью)
    Руководитель организации
    (или иное лицо, уполномоченное
    учредительными документами
    выдавать доверенности):
    Подпись _______________________________ (Ф.И.О.)
    Круглая печать организации

Доверенность на ведение судебных дел : Доверенности : Образцы договоров : Нотариальные договора

ДОВЕРЕННОСТЬ

г.Киев, две тысячи пятого года, ______ месяца, ______ числа.

Я, ФИО (ИН), паспорт СО ___, от. 27.01. ___года ___РУ ГУ МВД Украины в г.Киеве), зарегистрированный и проживаю по адресу : г.Киев, ул. _____, __ кв. 101, этой доверенностью уполномачиваю
гр. ФИО (ИН), паспорт СО ___, от. ­________года ___РУ ГУ МВД Украины в г.Киеве), зарегистрированная и проживает по адресу: г.Киев, ул. _____, __ кв. 101

совершать следующие правомочные действия от моего имени :

ВЕСТИ МОИ СУДЕБНЫЕ ДЕЛА во всех судебных учреждениях и со всеми правами предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу (без исключений), в том числе с правом передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований, признание иска, изменения предмета иска, заключение мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалование решения суда, подачи исполнительного листа к взысканию, получению присужденного имущества или денег.

ПРЕДСТАВЛЯТЬ МОИ ИНТЕРЕСЫ перед всеми физическими и юридическими лицами.

Для выполнения этой доверенности уполномачиваю его подавать от моего имени заявления, получать справки и документы (решения, постановления, и т. п.), знакомится с материалами дел, брать извлечения и снимать копии процессуальных документов, вести переговоры, в т.ч. предоставлять доказательства, устные и письменные объяснения, подписываться за меня при выполнении этой доверенности, подавать жалобы на решения и действия правоохранительных органов, других должностных лиц, а также совершать другие юридическо-значимые действия действия.

Настоящая доверенность выдана на основании договора поручения, заключенного в устной форме между мной, доверителем и указанным представителем.

Доверенность выдана сроком на _____ т.е., по ____________ года.

Содержание ст. ст. 239-241, 247-250, 1000-1010 Гражданского кодекса Украины, ст. 44 ГПК Украины (1618-15), ст. 115 ГПК Украины (1501-06)* мне разъяснено.

Подпись ____________________

г.Киев, __________2005 года. Эта доверенность удостоверенна мною, частным нотариусом Киевского городского нотариального округа. Доверенность подписана гр. __ в моем присутствии. Личность его (ее) установлена, дееспособность проверена.
Зарегистрирована в реестре за № ___
Стягнуто плати : за заверение – 90,63 гривен, стоимость бланка 6,40 гривен, стоимость регистрации 2,97 гривен.

ЧАСТНЫЙ НОТАРИУС

Источник: Meget
Перепечатка материалов только с письменного разрешения редакции

Просмотров: 14329

Доверенность на участие в собраниях кредиторов

Д О В Е Р Е Н Н О С Т Ь

Город __________________________ _______________________________________

(дата прописью)

Настоящей доверенностью ________________________________________________, в лице ______________________________________________________________________, действующего на основании _____________________________, уполномочивает ____________________________________________________ паспорт серия _______ № _____________________________ выдан _________________________________________, представлять интересы __________________________________________________ в арбитражных судах Российской Федерации со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу. ____________________________________________ от имени ________________________________________ имеет права на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. Получать у судебных приставов и передавать судебным приставам любые документы, касающиеся ___________________________________________, заниматься с материалами исполнительных производств, а также пользоваться всеми правами, предоставленными сторонам исполнительного производства. Участвовать в делах о банкротстве должников _____________________________________________ в суде, на собраниях кредиторов, в иных формах, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), защите прав и законных интересов __________________________________. Голосовать по вопросам повестки дня собрания кредиторов, подавать жалобы и иски на действия (бездействие) временных управляющих, иных должностных лиц по вопросам банкротства, должностных лиц должника; получать бюллетени для голосования, расписываться в них от имени _________________________________________; представлять временным и/или конкурсным и/или внешним управляющим, лицам, проводящим собрания кредиторов, письменные заявки по вопросам повестки дня и выдвижения кандидатур в комитет кредиторов, подписывать их и иные документы; осуществлять иные полномочия, предусмотренные для кредитора (конкурсного кредитора), законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Участвовать в исполнительном производстве с правом получения решения суда, исполнительного листа и других документов, с правом получения присужденного имущества и денег, с правом обжалования действий судебного пристава – исполнителя, для чего предоставляю право подавать от моего имени заявления и другие документы, собирать необходимые справки и документы, расписываться за меня и совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения.

Полномочия по настоящей доверенности не могут быть переданы другим лицам.

Доверенность выдана сроком на три года.

Образец подписи ________________________ _________________ удостоверяю.

______________________________________________ ______________ ________________

(наименование должности с указанием организации) (подпись) (И. Фамилия)

М.П.


Оригинал:  Загрузить

Подписание документов для ваших клиентов без доверенности

В то время как цель RESPA (Закон о процедурах расчетов с недвижимостью, 12 USC §2601 и след. , 1974) заключалась в защите потребителей, одним из последствий этого законодательства было обременение покупатели и продавцы со стопками документов, которые нужно подписать при закрытии. Часто клиенты считают, что было бы удобнее, если бы их адвокат пришел на закрытие и подписал все эти документы за них. Клиенты могут передать эти полномочия своему поверенному или любому другому назначенному агенту, подписав доверенность. Однако без доверенности есть лишь несколько случаев, когда адвокаты могут подписывать документы за своего клиента.

Единая расчетная ведомость

В заявлении об урегулировании, описанном RESPA в 12 USC §2603, не упоминается о необходимости подписи какой-либо стороны. Заявление об урегулировании, предоставленное Департаментом жилищного строительства и городского развития (обычно именуемое HUD-1), не содержит строки для подписи. В разделе Свода федеральных правил, в котором подробно описаны изменения, которые разрешено вносить в стандартную форму HUD-1, конкретно говорится: «Могут быть добавлены строки для подписи.» 24 CFR § 3500.9 (курсив добавлен). Кроме того, закон Иллинойса не требует каких-либо подписей на форме урегулирования. Статут базы данных о хищническом кредитовании, 765 ILCS 77/76, требует, чтобы страховая компания или закрывающий агент информации в базу данных о хищническом кредитовании Иллинойса для любой заявки на ипотеку, включая детали заявления об урегулировании. Однако не упоминаются подписи сторон.

Несмотря на отсутствие федеральных или государственных обязательств, многие компании по титульному страхованию, в том числе ATG, требуют подписи сторон на заявлениях об урегулировании.ATG требует подписи в качестве письменного доказательства согласия сторон с условиями закрытия. Поскольку заявление об урегулировании демонстрирует фактическое знание и согласие сторон с условиями закрытия сделки, ATG требует доверенности от поверенного для подписания заявления об урегулировании от имени клиента.

Дисциплинарное дело иллюстрирует риск. В деле In re Andrey Joseph Rukavina , No 07 CH 96 (21 ноября 2008 г.) возникает много вопросов, однако один касается г-наИспользование Рукавиной доверенности на подписание документов от имени клиентов при заключении сделок. В этом случае г-н Рукавина представлял отсутствующих клиентов на различных закрытиях и подписывал закрывающие документы по доверенности. По крайней мере, в одном случае клиент позже позвонил г-ну Рукавине, чтобы оспорить заключительные обвинения. ATG хочет быть уверенным, что если клиент в такой ситуации недоволен предъявленными обвинениями, дело остается между клиентом и адвокатом, а не с участием доверителя. Доверенность гарантирует, что доводчик выполнил свои обязательства по полному информированию сторон о расходах на закрытие.

  • ATG требует от адвокатов доверенности на подписание акта об урегулировании от имени своих клиентов.

Декларация о передаче недвижимости

Другим узким обстоятельством, при котором поверенный мог бы подписать вместо покупателя или продавца в Иллинойсе, является заявление о передаче прав. В налоговой форме штата Иллинойс PTAX-203, Декларации о передаче недвижимости штата Иллинойс, указывается, что «покупатель и продавец (или их агенты)» должны подписать форму.Адвокаты могут интерпретировать это так, что они могут подписать документ вместо своего клиента, даже без доверенности. Статут, обнародующий форму, кажется, поддерживает эту интерпретацию. В нем говорится, что декларация о передаче должна быть подписана как минимум одним покупателем и как минимум одним продавцом, «или поверенными или агентами продавцов и покупателей». 35 ИЛКС 200/31-25.

Неясно, должен ли поверенный действовать с очевидными полномочиями или действовать в качестве агента клиента, чтобы подписать форму, особенно если клиент дал только устное разрешение поверенному.Если статут читается, чтобы предоставить поверенным эти полномочия без письменной доверенности, это может быть проблематично. Другая сторона может не захотеть полагаться только на подпись поверенного, если разрешение, данное доверителем, не подтверждено в письменной форме.

Формулировка, очень похожая на формулировку в законе о налоге на передачу собственности, содержится в Муниципальном кодексе Чикаго, раздел 3-33-070A, и в Кодексе округа Кук, раздел 74-107(a), которые обнародуют декларацию о налоге на передачу собственности в Чикаго и округ Кук. декларация по налогу на передачу.

  • ATG разрешает поверенным подписывать налоговые декларации по налогу на передачу собственности в Иллинойсе, Чикаго и округе Кук от имени клиентов без доверенности на основании законодательного, муниципального кодекса и кода округа, на которых эти формы обнародованы.

1099 Подача и другие формы IRS

Все более распространенной практикой становится то, что поверенный, представляющий продавца, подписывает форму 1099 и другие налоговые документы от имени продавца без официальной доверенности, подписанной продавцом, разрешающей такие действия.Когда налоговые документы представляются в ATG для отчетности в Налоговую службу, ATG отклоняет эти документы до тех пор, пока не будет предоставлена ​​соответствующая форма доверенности.

Раздел 6061 Налогового кодекса (IRC) предусматривает, что «любая декларация, заявление или другой документ, требуемый в соответствии с любым положением законов или положений о внутренних доходах, должны быть подписаны в соответствии с формами или процедурами, установленными секретарем . » Постановление §1.6061-1(a) предусматривает, что «каждый человек….должен подписать декларацию о подоходном налоге, которую он должен представить, за исключением того, что декларация может быть подписана от имени налогоплательщика агентом, должным образом уполномоченным в соответствии с параграфом (a)(5) или (b) §1.6012-1. для подачи такой декларации». Постановление §1.6012-1(a)(5) предусматривает, что всякий раз, когда декларация делается агентом налогоплательщика, декларация должна сопровождаться «… доверенностью (или ее копией) уполномочивая его представлять своего доверителя при подаче, оформлении или подаче декларации» (Правило §1.6012-1(b) содержит положения о возвращении иностранцами-нерезидентами). В этом разделе также говорится, что для этой цели достаточно формы доверенности IRS, формы 2848.

Кроме того, Постановление §1.6061-1(a) предусматривает, что любые другие «… отчеты, отчеты или документы, требуемые в соответствии с положениями подзаголовка A [подоходный налог] или F [информационные отчеты] Кодекса . .. должны быть подписано в соответствии с любыми положениями, содержащимися в настоящей главе, или любыми инструкциями, изданными в отношении таких деклараций, заявлений или других документов.» Постановление §1.6045-4(l) требует, чтобы лицо, сообщающее о недвижимости, запрашивало идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) передающей стороны, и что передающая сторона должна в письменной форме удостоверить сообщающему лицу, под угрозой наказания за лжесвидетельство, что ИНН Для такого подтверждения можно использовать форму IRS W-9. Регламент §1.6045-4(l)(1).Инструкции к форме W-9 требуют, чтобы при сделках с недвижимостью подтверждение было подписано налогоплательщиком.

В 1997 г. в IRC §6045(e) были внесены поправки, освобождающие от отчетности операции, связанные с продажей или обменом основного места жительства налогоплательщика.Для того, чтобы потребовать освобождения, каждый передающий лицо должен подписать и предоставить лицу, подотчетному в сфере недвижимости, подтверждение того, что сделка освобождена от отчетности. Налоговая процедура 2007-12, заменяющая Налоговую процедуру 98-20, содержит требования и образец формы для сертификации. Эта процедура требует, чтобы сертификация была «…подписана продавцом под угрозой наказания за лжесвидетельство…»

Документы и подтверждения, требуемые от налогоплательщика/продавца для сообщения о сделке с недвижимостью, должны быть подписаны налогоплательщиком.Никакое другое лицо, включая представителя налогоплательщика, не может подписывать эти документы от имени налогоплательщика без письменной доверенности налогоплательщика. Это будет включать сертификацию отсутствия информации. Если эти документы представлены в ATG для целей сообщения о сделке в IRS и подписаны кем-либо, кроме продавца/налогоплательщика, формы будут возвращены на подпись продавцу/налогоплательщику, если только форма письменной доверенности не подписана продавец/налогоплательщик подается с документами.

  • ATG требует, чтобы, если поверенный будет подписывать налоговые документы на основании доверенности, включая краткую доверенность на имущество, предусмотренную законом штата Иллинойс (755 ILCS 45/3-1, и последующие ), эта власть должна конкретно предоставлять полномочия агенту для подписания 1099 отчетных форм и документов. Уставная форма может не предоставлять никаких таких полномочий в разделе «а. Сделки с недвижимостью», поэтому «i. Налоговые вопросы» и, возможно, потребуется добавить особое право подписывать формы в соответствии с пунктом 3 формы.К таким налоговым документам относятся Свидетельство об отсутствии информации и форма W-9.

Агентство и орган

В то время как заявление о передаче, по-видимому, создает исключение из права адвоката действовать в качестве агента своего клиента, суды Иллинойса отвергли идею о том, что адвокат может действовать в качестве агента по продаже земли без письменного разрешения. В деле Monti v Tangora , 99 Ill App 3d 575, 425 NE2d 597, 54 Ill Dec. 732 (1981) покупатель пытался доказать, что адвокат продавца связал продавца определенными условиями в договоре, хотя без письменной доверенности.Продавец не подписал контракт с такими условиями, но покупатель утверждал, что соглашение заключил поверенный и что поверенный имел на это очевидные полномочия. Апелляционный суд постановил, что, хотя поверенный может быть агентом по продаже земли, он может делать это только с письменного разрешения. Monti , 99 Ill App 3d at 579. Хотя Monti имел дело с обстоятельствами, при которых доверитель не хотел, чтобы его поверенный был допущен в качестве агента, правило остается прежним — поверенный должен иметь письменную доверенность. подписать договор от имени клиента.

Даже когда доверенность предоставляется в письменной форме, все равно могут возникнуть проблемы, если это не ограниченная доверенность, выданная для конкретной цели сделки с недвижимостью. McHarry v Bowman было делом, в котором муж имел доверенность от своей жены, в которой говорилось, что она действительна «подписывать любой юридический документ [ее] именем, где такая подпись может потребоваться». McHarry, 274 Ill App 487 (3-й D, 1934 г.). Но когда муж попытался использовать доверенность на получение ипотеки, суд признал ее недействительной.Генеральная доверенность слишком «расплывчата и неопределенна» для совершения сделки с недвижимостью. Чтобы быть действительной для таких действий, как заимствование денег, оформление векселей и подписание актов, доверенность должна демонстрировать «ясные и очевидные намерения созданного в ней агентства».

В деле Crawford Savings & Loan Association v Dvorak дочь получила экспресс-агентство, которое действовало от имени ее матери при управлении семейным бизнесом. Она имела законное право подавать заявки на получение лицензий, предъявлять страховые требования и подписывать налоговые декларации за свою мать.Но когда мать не выполнила обязательства по ипотеке, которую дочь взяла без ведома матери, суд постановил, что ипотека недействительна. Несмотря на представительские полномочия дочери, суд заявил: «Мы не рассматриваем такие полномочия … чтобы уполномочить агента заниматься вопросами чрезвычайного бизнеса, такими как закладывание помещений, в которых находится бизнес». Дворак, 40 Ill App 3d 288, 352 NE2d 261 (1-й район, 1976 г.).

Агентство не обязательно должно быть экспресс; это также может подразумеваться через особые отношения или предшествующие деловые отношения. Но суды последовательно признавали, что получение ипотечного кредита является своего рода уникальной ситуацией, в которой полномочия меньше, чем конкретная доверенность, не являются законными. Общее правило таково: «агент, даже управляющий агент, не имеет подразумеваемых полномочий занимать средства от имени своего принципала». Universal Fire & Casualty Insurance Co против Джабина , 1992 WL 566294 (ND Ill). Поверенный, подписывающий документы при закрытии с только подразумеваемыми полномочиями в качестве агента клиента, вероятно, будет признавать ипотеку недействительной в суде.

  • ATG требует, чтобы при подписании любого документа, подлежащего страхованию, по доверенности, использовалась краткая доверенность штата Иллинойс на собственность, или доверенность должна быть специально одобрена отделом андеррайтинга ATG.
  • Праводатель по доверенности: когда агент оформляет договор или ипотеку на основании доверенности, в пункте о праводателе или залогодателе должно быть указано агентство, например: «Джон Смит [доверитель] Джо Джонсом [агент], его поверенный — по факту. » Семейное положение и статус гражданского союза доверителя должны быть указаны в пункте о доверителе/залогодателе, и если имущество является усадьбой доверителя, супруга доверителя или партнер по гражданскому союзу должен присоединиться к передаче прав. 
  • Подписание по доверенности: агент должен подписать акт, используя те же слова, что и в пункте о праводателе/залогодателе: «Джон Смит [доверитель] Джо Джонсом [агентом], его фактическим поверенным».
  • Подтверждение подписи агента: Когда нотариус подтверждает подпись агента, это подтверждение должно гласить: «Джо Джонс [агент], в качестве доверенного лица Джона Смита [доверителя].»
  • ATG требует, чтобы, когда владелец собственности выдает доверенность агенту на подписание ипотеки с использованием краткой доверенности штата Иллинойс на собственность, полномочия на ипотеку были прямо указаны в полномочиях, выбирая оба, «(а) реальные операции с недвижимостью» и «(m) операции по займу» в форме.
  • ATG требует, чтобы при подписании любого документа, подлежащего страхованию, по доверенности, доверенность должна быть зарегистрирована.

Последствия

Неподписание документов от имени клиента необходимо для защиты адвоката, а также покупателя или продавца имущества.Комиссия по регистрации и дисциплинарной ответственности прокуроров штата Иллинойс (ARDC) регулярно наказывает адвокатов, которые пытаются обойти требования о подписях клиентов. Часто эти дела связаны с вопиющими подлогами со стороны адвокатов, но ARDC также налагает штрафы на адвокатов, которые подписывают документы без разрешения своих клиентов.

Неуместное доверие привело к отстранению от должности чикагского поверенного Эберечуквуна Н. Нвакуду Экечукву. In re Eberechukwu Ekechukwu , комиссия №05 CH 70 (Ill Att’y Reg & Descent Comm, 14 февраля 2007 г.). Экечукву был нанят Чарльзом Мока для защиты его в иске банка по поводу просроченной ссуды. Банк также подал в суд на жену Моки Фунми, и Мока попросил Экечукву также представлять ее интересы. Никогда не встречаясь и не разговаривая с Фунми, Экечукву взял ее в качестве клиента. В конце концов дело было урегулировано, и банк утвердил Соглашение о воздержании, чтобы Мока и его жена могли выйти из дефолта, возобновив платежи. Когда документ был завершен, Мока сообщил Экечукву, что Фунми не может быть там, чтобы подписать его.Очевидно, полагая, что у нее есть надлежащие полномочия в качестве поверенного Фунми, Экечукву подписала соглашение от имени Фунми. Мока так и не объяснил Экечукву, что он расстался со своей женой и что она не знала о судебном процессе и мировом соглашении.

Фунми в конце концов узнала, что против нее было наложено залоговое удержание, когда она пыталась рефинансировать свой кондоминиум. Именно тогда она обнаружила, что адвокат, с которым она никогда не встречалась, подписал за нее соглашение без разрешения, и Фунми пожаловалась в ARDC.Защита Экечукву заключалась в том, что она «опиралась на свои отношения с собственным мужем и их разделение обязанностей» и предполагала, что Мока действовал с разрешения его жены. Неправомерное поведение Экечукву привело к отстранению от должности и испытательному сроку. Если бы она запросила доверенность перед тем, как подписать документ для Funmi, она могла бы раскрыть правду и, вероятно, предотвратить отстранение.

В то время как эти два дела показывают проблемы, с которыми могут столкнуться адвокаты, когда они подписывают документы без специального разрешения клиента, дело апелляционного суда Иллинойса 2006 года, Tuchowski v Rochford (368 Ill App 3d 441, 857 NE2d 829, 306 Ill Dec 430 ( 1st D Ill App 2006) иллюстрирует проблемы, связанные с тем, что клиент не знает, что подписывается при закрытии.Хотя Туховски присутствовала при закрытии сделки с недвижимостью, которую она продавала, позже она подала в суд на своего адвоката за злоупотребление служебным положением, поскольку утверждала, что адвокат поторопил ее с закрытием и не объяснил должным образом, что она подписывала. Суд вынес решение в пользу Туховски, мотивируя это тем, что «судебный процесс может установить, что доверие Туховски к ее адвокату дает разумные основания для того, чтобы не прочитать документы, которые она подписала при закрытии». Tuchowski , 368 Ill App на 446. Если клиенты могут выиграть дела о злоупотреблении служебным положением против адвокатов, которые торопятся с закрытием дела, нетрудно представить себе наказание для адвоката, который подписывает документы при заключении без присутствия клиента.

Заключение

Существуют некоторые узкие обстоятельства, когда подпись адвоката может быть заменена подписью клиента, например, в Декларации о передаче недвижимости, но в целом адвокатам следует с осторожностью относиться к этой практике. Способ для адвоката получить правовую защиту – получить доверенность от клиента. Если клиенты не могут приступить к закрытию из-за других обязательств или просто не хотят, чтобы их беспокоили, доверенность — это правильный способ, которым адвокат может подписать документы за них.
 

Мировые соглашения: 10 лучших советов

Когда стороны урегулируют спор, важно зафиксировать любые условия соглашения в письменной форме, чтобы права и обязанности были четкими и имели юридическую силу. Иногда может быть неясно, достигли ли стороны юридически обязывающего и подлежащего исполнению соглашения, в зависимости от того, как прошли переговоры, и это само по себе может стать предметом отдельного бюллетеня. В этом бюллетене мы изложили десять основных советов, которые следует учитывать перед подписанием мирового соглашения.

№1. Мировое соглашение против акта

В зависимости от характера спора и намерений сторон вам следует рассмотреть различия между мировым соглашением и актом, прежде чем принимать решение о форме, которую должно принять соглашение.

 

Мировое соглашение

Акт

Форма

Обычно один документ, но может состоять из нескольких документов.

Обычно один документ.

Вознаграждение (цена в обмен на обещание)

Требуется рассмотрение.

Возмещение не требуется.

Исполнение и обмен

Хорошей практикой является оформление в письменной форме и подписание в присутствии свидетеля.

Вступает в силу после подписания обеими сторонами.

Должен быть в письменной форме.

Должен быть подписан в присутствии стороннего свидетеля.

Применяется после доставки или обмена.

Срок давности

Иск о нарушении должен быть подан в течение 6 лет.

Иск о нарушении должен быть подан в течение 12 лет.


#2. Определите стороны

В документе должны быть четко указаны стороны соглашения. Рекомендуется предоставлять текущую контактную информацию (почтовый адрес или адрес электронной почты) для предоставления уведомлений, если это станет необходимым.

№3. Предыстория/Сольные концерты

В начале документа стороны обычно включают краткое изложение фактов и ключевых вопросов, являющихся предметом разногласий между сторонами. Цель этого раздела — предоставить контекст документа, дать сторонам возможность кратко обобщить спорные вопросы и зафиксировать намерения сторон.

Тем не менее, стороны должны убедиться, что любые изложенные факты являются точными, поскольку они могут быть основаны на этих фактических признаниях в будущем.

№4. Условия эксплуатации

Это ключевой раздел документа, в котором должны быть изложены все оперативные условия, согласованные между сторонами, и обычно речь идет о выплате денег и предоставлении документов. Вы должны указать любые последствия неуплаты и указать любые события, которые произойдут после получения платежа расчетной суммы.Например, если какие-либо активные судебные разбирательства между сторонами должны быть прекращены или необходимо заполнить документы.

№5. Освобождения и компенсации

Пункт об освобождении не позволяет каждой стороне возбуждать или начинать будущие судебные иски друг против друга. Этот тип пункта может в целом освободить сторону от всех имеющихся претензий или может быть ограничен только освобождением от конкретных вопросов. Следует позаботиться о том, чтобы разглашались только предполагаемые вопросы, если будет использоваться оговорка об освобождении.

Пункт о возмещении ущерба требует, чтобы одна сторона соглашения возместила другой стороне убытки, понесенные в результате определенных событий. Как и в случае освобождения, возмещение может быть широким или узким, и следует позаботиться о том, чтобы возмещение было как можно более узким, если оно вообще будет предоставлено. Также важно убедиться, что при заключении соглашения о возмещении убытков учитываются любые договоренности о страховании, поскольку страховые полисы не покрывают договорную ответственность, выходящую за рамки убытков, которые могли бы возникнуть, если бы не возмещение.

№6. Конфиденциальность

Условия мирового соглашения обычно не разглашаются. Пункт о конфиденциальности, как правило, носит широкий характер и часто требует, чтобы стороны сохраняли конфиденциальность условий документа и любой конфиденциальной информации другого лица, позволяя сторонам ссылаться на сам факт урегулирования.

Могут быть исключения из требования конфиденциальности, которые должны быть изложены в этом пункте. Например, если информация уже находится в открытом доступе, ее раскрытие требуется профессиональному консультанту или если раскрытие требуется по закону.

Иногда в такие оговорки встроен режим, позволяющий раскрывать информацию в определенных терминах после того, как контрагент имел возможность утвердить формулировку раскрываемой информации.

№7. Не унижение

Когда сторонам в споре удается урегулировать свои разногласия, они часто стремятся предотвратить любые негативные комментарии о друге.

Положение о недопущении унижения обычно предусматривает, что стороны соглашаются не унижать, не порочить и не делать никаких заявлений, которые наносят или могут нанести ущерб репутации другой стороны или выставить ее на посмешище или отрицательно сказаться на ее репутации.

Этот пункт должен быть как можно более конкретным, например, предусматривая, что каждая сторона не может унижать другую сторону, но также не может умалять бизнес, представителей или продукты и услуги другой стороны в отношении какой-либо третьей стороны.

Если вы соглашаетесь с пунктом о недопущении унижения достоинства от имени компании, следует понимать, что все сотрудники, подрядчики и связанные лица должны будут соблюдать это обязательство.

№8. Общие пункты

Общие пункты включены в конец документа и охватывают общие темы, имеющие отношение к практическому применению и эффекту документа.Эти положения иногда называют «шаблонными» положениями, поскольку они часто не приспособлены специально к самому соглашению. Наилучшая практика заключается в том, чтобы адаптировать эти положения к конкретной ситуации, если это вообще возможно, потому что эти положения часто становятся очень важными, когда рассматриваются вопросы нарушения и правоприменения.

Некоторые ключевые общие положения, часто включаемые в мировые соглашения, включают:

  • Нет уступки: стороны могут пожелать ограничить возможность другой стороны уступать соглашение или любые свои права или обязанности без предварительного согласия.

  • Расходы: как правило, хотя и не всегда, каждая сторона самостоятельно оплачивает собственные расходы, связанные с подготовкой документа.

  • Контрагенты: этот тип оговорки позволяет, чтобы соглашение было подписано и вступало в силу в отношении двух или более контрагентов – такая оговорка касается практических аспектов подписания мирового соглашения или акта, особенно в цифровом мире, где большинство документов подписывается в в разных местах, а затем отправляется по электронной почте другой стороне.В таком случае копии, взятые вместе, составляют полное соглашение или акт.

  • Разрешение споров: , если возник спор в будущем, этот пункт может потребовать от сторон сначала предпринять альтернативные шаги в попытке решить вопрос, прежде чем начинать судебное разбирательство, и может быть полезен для принуждения сторон к неформальному разрешению любых споров. без судебных издержек. Суду может быть предложено приостановить разбирательство, чтобы разрешить процесс разрешения договорных споров.

  • Полное соглашение: этот пункт подтверждает, что в документе отражено полное соглашение между сторонами, и обеспечивает уверенность в том, что любое предварительное соглашение между сторонами теперь недействительно. Эти положения часто также пытаются помешать сторонам полагаться на преддоговорные заверения, что становится очень важным в некоторых типах претензий.

  • Применимое право и юрисдикция: , если стороны имеют предпочтение в отношении права, регулирующего соглашение, и в случае возбуждения любых будущих разбирательств стороны должны указать применимое право и юрисдикцию.Эти положения могут быть исключительными или неисключительными.

  • Делимость: этот пункт предусматривает, что если определенное положение или пункт в документе является незаконным, недействительным или не имеющим исковой силы, то проблемное положение или пункт «отделяется» или отделяется от документа, что позволяет обеспечить соблюдение баланса соглашения. как составлено.

  • Изменение: этот пункт направлен на сохранение соглашения, предусматривая, что документ может быть изменен только по соглашению (обычно в письменной форме и с подписью).

#9. Кто должен подписать?

После составления мирового соглашения вы должны убедиться, что лицо, оформляющее документ, уполномочено подписывать от имени стороны, особенно если стороной является адвокат или корпорация. Раздел 127 Закона о корпорациях 2001 года (Cth) следует использовать, чтобы гарантировать, что компания может быть привлечена к соглашению, и, при необходимости, должны быть запрошены и проверены документы, чтобы обеспечить право связывать соглашение (например, доверенность). Адвокат).

Предпочтительно, чтобы сторона подписала соглашение в присутствии свидетеля, чтобы избежать каких-либо будущих споров о том, было ли соглашение правильно и законно выполнено.

№10. Электронное исполнение

Поскольку в век цифровых технологий все больше и больше людей работают из дома, у сторон появляется больше гибкости в том, как они могут оформлять свои документы.

Стороны должны иметь в виду, что у них есть возможность подписывать некоторые документы в электронном виде и в присутствии свидетеля по аудиовизуальной связи.

В Новом Южном Уэльсе, если сторона оформляет документ перед свидетелем в электронном виде, она должна убедиться, что процесс соответствует требованиям раздела 14G Закона об электронных транзакциях 2000 (NSW), которые включают в себя то, что свидетель должен соблюдать лицо, подписывающее документ в режиме реального времени, должно быть разумно удовлетворено тем, что оно подписывает один и тот же документ, и подтверждает документ заявлением, в котором указывается метод, используемый для засвидетельствования подписи.

Корпорации должны принять к сведению, что на федеральном уровне действуют временные меры по оказанию помощи, чтобы помочь с электронным исполнением, включая оформление документов, во время текущей пандемии COVID-19 (см. наш предыдущий обзор здесь).

Если вам нужна юридическая консультация или помощь в составлении мирового соглашения, команда по коммерческим спорам в Bartier Perry готова помочь.

Авторы: Гэвин Стюарт и Ребекка Реншоу

 

 

Мировые соглашения

: кто должен подписывать?

Недавнее решение апелляционной инстанции Калифорнии по делу Глен Провост против регентов Калифорнийского университета проливает значительный свет на судебные взгляды на письменные мировые соглашения.В частности, дело касалось того, кто должен подписывать мировое соглашение, и решение имеет серьезные последствия для их исковой силы в Калифорнии, особенно в отношении корпораций.

Для корпораций возможность принудительного исполнения мирового соглашения зависит от того, кто его подписывает. Корпорация действует через своих сотрудников и агентов, и в связи с этим возникает вопрос о том, какой сотрудник или агент может связать организацию с исполнением судебного решения. Частично ответ на этот вопрос был дан в деле Provost .

Гленн Провост был бывшим сотрудником Калифорнийского университета, который подал иск о разоблачении против коллег и университета. Он подал встречную жалобу о нарушении контракта и других основаниях для иска. Дело было урегулировано, но г-н Провост отказался от соглашения, и университет приступил к исполнению мирового соглашения. Одним из возражений истцов против принудительного исполнения было то, что у университета был штатный юрист, а не сторона, подписывающая соглашение.

В Provost Кэролин Йи, штатный советник Регентов, подписала соглашение, так как она была назначена представителем партии.Она была сотрудником университета и назначена, по решению суда, уполномоченным представителем корпорации. Г-жа Йи не была зарегистрированным адвокатом по жалобе. Она была зарегистрированным адвокатом по встречной жалобе. Суд подчеркнул, что это не лишает ее права подписи в качестве корпоративного представителя. Мировое соглашение было признано подлежащим исполнению, поскольку оно было подписано ответчиком «Сторона».

Итак, как убедиться, что мировое соглашение подписало нужное лицо, чтобы оно имело законную силу?

Некоторые предложения для рассмотрения:

  • Лицо должно быть сотрудником корпорации и полностью знакомо с делом.
  • Лицо должно быть назначено в письменной форме в качестве «уполномоченного представителя корпорации [или юридического лица] в судебном процессе». В Provost это письмо, по-видимому, было в Уставе регента, но без Устава я предлагаю, чтобы это был отдельный документ, определяющий полномочия для назначения.
  • Лицо не должно быть официальным юрисконсультом корпорации или юридического лица в судебном процессе. Это устраняет любые конфликтные различия адвоката по жалобе или встречной жалобе.Суд указал, что статус адвоката сам по себе не лишает кого-либо права быть представителем корпорации.
  • Лицо должно присутствовать на всех заседаниях конференции по посредничеству или урегулированию или участвовать в других обсуждениях по урегулированию.

В конечном счете, лучше ошибиться в сторону чрезмерной квалификации представителя корпоративного сотрудника, чтобы подписать мировое соглашение, чтобы гарантировать, что оно будет исполнено в суде. Недавний случай Provost служит критерием для критериев, используемых при выборе этого сотрудника.

Сегодняшнее сообщение исходит от участника дискуссии JAMS Роберта С. Люфта, эсквайра, посредника и арбитра из Сан-Хосе, который использует 40-летний опыт для честного, оптимистичного, энергичного и терпеливого подхода к ADR.

УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ ПО ЭТИМ ТЕМАМ
ArbitrationMediation

Отказ от ответственности:
Эта страница предназначена для общего ознакомления. JAMS не делает никаких заявлений или гарантий относительно ее точности или полноты.Заинтересованные лица должны провести собственное исследование информации на этом веб-сайте, прежде чем принять решение об использовании JAMS, включая расследование и изучение нейтральных данных JAMS. Узнать больше

Соглашение о конфиденциальности | Преимущество адвокатов

Этические и практические вопросы конфиденциальных соглашений об урегулировании

Дэвид Гроссбаум, Hinshaw & Culbertson LLP, Бостон, Массачусетс и Провиденс, Род-Айленд
[email protected] ком | 617-213-7003

Пункты о конфиденциальности в соглашениях об урегулировании в наши дни являются правилом. Ответчики хотят избежать плохой огласки и не хотят иметь репутацию легкой мишени для незначительных требований.

Ответчики, как правило, имеют рычаги воздействия, чтобы заставить истцов заключить конфиденциальное соглашение. Большинство истцов не будут заинтересованы в обнародовании мирового соглашения, особенно в тех случаях, когда значительная денежная компенсация зависит от положения о конфиденциальности.Поскольку адвокат обязан продвигать интересы клиента, он вряд ли может настаивать на праве саморекламы за счет клиента.

Хотя истцы и ответчики обычно обязаны подписать эти мировые соглашения, юристы редко их подписывают. Однако юристы, скорее всего, будут обсуждать дело со средствами массовой информации и использовать крупные выплаты как способ рекламы своей практики и привлечения будущих истцов.

По этим причинам ответчики могут настаивать на том, чтобы адвокаты истца подписали соглашение о конфиденциальности, которое не позволит адвокату обсуждать факты дела и условия урегулирования с кем-либо, включая будущих клиентов. Даже если адвокаты не подписывают эти соглашения, ответчики могут утверждать, что адвокат, как агент истца, связан пунктом о конфиденциальности. Эти соглашения, однако, поднимают этические и практические вопросы для юристов.

ТИПЫ ПОЛОЖЕНИЙ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
Соглашения о конфиденциальности могут принимать различные формы. В крайнем случае, они могут только запретить истцу обсуждать денежные условия урегулирования со средствами массовой информации.Более ограничительные формы могут помешать истцу раскрыть кому-либо факты жалобы, любые факты или документы, представленные в ходе расследования, правовые теории истца или защиты, все экспертные заключения сторон и условия мирового соглашения. Такие соглашения могут также потребовать от истца вернуть все документы и другие открытия, представленные ответчиком по делу.

Поскольку доказать наличие серьезных убытков в результате нарушения положения о конфиденциальности сложно, некоторые соглашения могут содержать положения о заранее оцененных убытках. Они также могут позволить выигравшей стороне взыскать с нарушившей стороны гонорары адвокатов в иске о приведении в исполнение пункта.

Тот факт, что адвокат фактически не подписывает мировое соглашение, не означает, что адвокат может игнорировать положение о конфиденциальности. Многие положения о конфиденциальности применяются к «истцу и его агентам или представителям». Это может быть легко истолковано судом как обращение к адвокату истца. Более того, ответчик может потребовать, чтобы адвокат истца действительно подписал пункт о конфиденциальности.

ЭТИЧЕСКИЕ СООБРАЖЕНИЯ
Существует ряд этических правил, которые могут повлиять на способность адвоката подписать ограничительное соглашение о конфиденциальности, которое не позволит адвокату обсуждать утверждения истца, теории защиты ответчика и открытия по делу. Эти правила могут также ограничивать возможность адвоката очистить свое дело от любых документов или отчетов, подготовленных ответчиком во время действия.

Например, Типовое правило профессионального поведения 5.6 предусматривает, что адвокат не должен участвовать в «соглашении, в котором ограничение права адвоката заниматься практикой является частью урегулирования спора с клиентом». В комментариях к Правилу говорится, что Правило «запрещает адвокату соглашаться не представлять других лиц в связи с урегулированием иска от имени клиента». Ограничительные соглашения о конфиденциальности могут фактически ограничивать возможности адвоката заниматься юридической практикой. Подумайте, насколько неэффективно и нецелесообразно для юриста браться за новое дело, похожее на дело, которое он только что урегулировал, и не обсуждать с новым клиентом все, что адвокат узнал из предыдущего дела, или использовать эту информацию в представлении интересов. новый клиент.

Аналогичным образом Типовое правило 5.4(c) гласит, что «адвокат не должен позволять лицу, которое рекомендует, нанимает или платит адвокату за оказание юридических услуг другому лицу, направлять или регулировать профессиональное суждение адвоката при оказании таких юридических услуг». Можно утверждать, что адвокат, работающий за условное вознаграждение, получает свою оплату от ответчика, и ответчик не должен иметь возможности регулировать профессиональное суждение адвоката при оказании будущих юридических услуг.

Существует также Типовое правило 1.3, в котором говорится, что «адвокат будет действовать с разумным усердием и быстротой, представляя клиента. Адвокат должен усердно представлять клиента в рамках закона», а Типовое правило 1.1 гласит, что «компетентное представительство требует юридических знаний, навыков, тщательность и подготовка, разумно необходимые для представления». Пункт о конфиденциальности может помешать адвокату обсудить с будущими клиентами, что они могут разумно ожидать от подачи иска против конкретного ответчика.Юрист может знать из прошлого опыта лучший способ получить быстрое и прибыльное урегулирование. Если адвокат не может поделиться этой информацией, это серьезно снижает его способность усердно и эффективно консультировать клиентов, и адвокат не использует все имеющиеся навыки и юридические знания. Ограничительные соглашения о конфиденциальности вынуждают юриста, имеющего большой опыт работы в какой-либо области права, действовать так, как будто у него или нее такого опыта нет.

Кроме того, правила, регулирующие публичность судебного разбирательства, могут также иметь отношение к праву адвоката на обнародование мирового соглашения.Хотя Типовое правило 3.6 запрещает адвокату делать внесудебные заявления, которые могут нанести ущерб судебному разбирательству, адвокаты специально уполномочены обсуждать «иск, правонарушение или защиту и, за исключением случаев, когда это запрещено законом, личность вовлеченных лиц». «. Адвокату также разрешается говорить о «результате любого шага в судебном процессе» и «предупреждать об опасности поведения вовлеченного лица, когда есть основания полагать, что существует вероятность причинения существенного вреда физическому или юридическому лицу». к общественным интересам.»

Исключения из правила «не публиковать» основаны на важных общественных интересах распространения среди общественности информации об определенных судебных процессах. Как говорится в комментариях к Правилу 3.6: «свободное распространение сведения о событиях, имеющих правовые последствия, и о самих судебных разбирательствах. Общественность имеет право знать об угрозах ее безопасности и мерах, направленных на обеспечение ее безопасности. Он также имеет законный интерес в проведении судебных разбирательств, особенно по вопросам, представляющим общественный интерес.Кроме того, предмет судебного разбирательства часто имеет непосредственное значение в дебатах и ​​обсуждении вопросов государственной политики». соображений управления рисками, должны вызвать у адвокатов нежелание возвращать подсудимым важные материалы расследования по делу.Адвокат может понадобиться эти материалы позже, если клиент жалуется на то, как адвокат вел дело.

Иногда суды отказывались обеспечивать соблюдение конфиденциальных соглашений об урегулировании споров, когда они противоречили важным целям государственной политики. Брокпорт против Каландры, 745 г., штат Нью-Йорк. 2d 662 (2002) («если пункт о конфиденциальности подрывает государственную политику, он не подлежит исполнению»).

 
ПОСЛЕДСТВИЯ НАРУШЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
Если пункт направлен только на то, чтобы связать истца, он или она могут быть привлечены к ответственности за нарушение адвокатом соглашения в соответствии с принципами агентства.Решение юриста опубликовать условия мирового соглашения может привести к тому, что мировое соглашение станет недействительным, в результате чего клиент лишится суммы мирового соглашения. Это также может привести к заранее оцененным убыткам. Если это произойдет, клиент почти наверняка подаст в суд на адвоката.

Нарушение адвокатом положения о конфиденциальности также может привести к судебному иску против адвоката со стороны урегулировавшего дело ответчика. Если это нарушение вызвало значительный дополнительный судебный процесс против ответчика, ответчик может подать в суд на адвоката за нарушение договора, умышленное вмешательство в его договорные или выгодные экономические отношения или нарушение законов штата о недобросовестной практике. Кроме того, это может привести к тому, что на адвоката будет сообщено местной дисциплинарной коллегии.

НАИЛУЧШАЯ ПРАКТИКА ДЛЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫХ СОГЛАШЕНИЙ УРЕГУЛИРОВАНИЯ
Если вы представляете ответчика и для вас важно, чтобы истец и адвокат не раскрывали некоторые положения мирового соглашения, лучше всего четко изложить это в письменной форме и настоять на том, чтобы адвокат истца подписал соглашение. от своего имени и от имени своей фирмы.Не пытайтесь слишком широко использовать пункт о конфиденциальности, чтобы создать этические проблемы для клиентов и юристов. Приемлемая оговорка о конфиденциальности не позволит сторонам и их адвокатам раскрывать конкретные суммы и другие условия мирового соглашения. Если ответчик хочет помешать адвокату истца обнародовать факты, которые были выявлены в ходе раскрытия дела, может быть возможно получить соглашение о том, что адвокат не будет обсуждать эти вопросы в средствах массовой информации, но может быть этически проблематично предотвратить адвоката от обсуждения этих фактов с будущими клиентами.

Если вы являетесь адвокатом истца и вам заранее известно, что вы собираетесь подать статью в юридическое издание или рассказать о деле в СМИ, лучше всего обсудить это с ответчиком до окончательного урегулирования, и как можно раньше в переговорах. Возможно, вы даже захотите согласовать конкретную формулировку пресс-релиза с ответчиком. Вы всегда должны помнить о том, что пожелания клиента стоят на первом месте, и если вам необходимо отказаться от публичности, чтобы завершить урегулирование, вы должны делать это до тех пор, пока вас не попросят сделать что-либо неэтичное.

При составлении соглашения о конфиденциальности также важно убедиться, что все стороны имеют право раскрывать условия расчетов, если это необходимо для их деловых целей, например, для получения финансовой или налоговой консультации. Ответчикам, возможно, придется раскрыть сумму расчетов своим страховщикам или акционерам. Урегулирование также может иметь значение в последующем судебном разбирательстве, и сторонам должно быть разрешено раскрывать информацию в ответ на повестку в суд. Соглашение может потребовать от истца предоставить ответчику возможность отменить любую такую ​​повестку в суд.Также благоразумно сделать поправку на то, чтобы истец обсудил урегулирование и дело с ближайшими родственниками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Чтобы избежать проблем и судебных исков в дальнейшем, юристы должны учитывать, как именно соглашения о конфиденциальности влияют на них, и решать эти вопросы во время составления мирового соглашения.

«Утверждено по форме» не является «больным цыпленком» | Аллен Маткинс

Адвокаты часто подписывают мировые соглашения под словами «утверждено по форме» или «утверждено по форме и содержанию».Подписывая мировое соглашение, адвокат может не рассчитывать на то, что оно будет связано мировым соглашением, но должна ли она? Этот вопрос был рассмотрен вчера Верховным судом Калифорнии в деле Monster Energy Co. против Шехтера , Калифорния. С. Кт. Дело № S251392 (11.07.2019).

Мировое соглашение в этом случае несколько положений, направленных на наложение обязательств конфиденциальности на стороны и их адвоката. Когда адвокат истцов якобы нарушил эти обязательства, ответчик подал в суд.Затем адвокат истца (теперь ответчик) добивался увольнения в соответствии с калифорнийским законом Anti-SLAPP (стратегический судебный процесс против участия общественности) (CCP § 425.16).

Верховный суд Калифорнии постановил, что «утверждено по форме и содержанию» является подтверждением того, что «адвокат ознакомился с документом, он воплощает в себе соглашение сторон, и адвокат не видит препятствий для его подписания клиентом». (со ссылкой на дело Freedman v. Brutzkus, 182 Cal. App. 4th 1065, 1070 (2010)). Однако Суд не остановился на этом, установив, что «юридический вопрос заключается в том, исключает ли подпись адвоката, утверждающая соглашение о форме и содержании подписи его клиентов, вывод о том, что он также намеревался быть связанным положениями соглашение».Суд, ссылаясь на ссылки на адвокатов сторон в положениях о конфиденциальности мирового соглашения, пришел к выводу, что подпись адвоката на документе с отметкой об утверждении его по форме и содержанию не исключает с правовой точки зрения фактический вывод о том, что поверенный намеревался быть связанным условиями документа.

Верховный суд не постановил, что каждый раз, когда поверенный утверждает мировое соглашение в отношении формы и содержания, поверенный становится связанным договорными обязательствами по основным условиям соглашения.Однако Суд оставил открытой дверь для такой возможности.

Что такое мировое соглашение?

Мировое соглашение – это юридический договор, разрешающий споры между всеми сторонами путем достижения соглашения. Это юридический документ, в котором все стороны судебного дела в гражданском праве соглашаются на результат любого судебного решения, вынесенного заранее.

Обычно в мировых соглашениях нет необходимости в длительном судебном разбирательстве, что экономит время и деньги клиентов.Мировые соглашения формируются посредством посредничества, а не в ходе судебного разбирательства. Тем не менее, судья в конечном итоге примет решение об утверждении мирового соглашения после того, как оно будет достигнуто. Мировые соглашения позволяют всем сторонам проявлять жесткость и быть довольными результатом.

Важно отметить, что существуют определенные юридические требования для этого типа контракта. Как правило, чтобы мировое соглашение было действительным, оно должно быть заключено в письменной форме и содержать следующие условия:

  • Предложение, которое одна сторона обещает выполнить;
  • Акцепт условий оферты другой стороной;
  • С обеих сторон должно быть обоснованное вознаграждение, которым может быть любая материальная ценность или нематериальная выгода, если они разумны и предлагаются без какого-либо принуждения;
  • Между сторонами должно быть взаимное согласие, что означает, что обе стороны соглашаются без принуждения и;
  • Он должен иметь юридическую цель.

Однако вам необходимо будет подтвердить эти правила действующими местными законами штата, чтобы обеспечить соответствие условиям соглашения.

Какова цель соглашения об урегулировании?

Если вы обдумываете способ урегулирования спора без обращения в суд, составление мирового соглашения может быть одним из ваших законных вариантов. В этом типе соглашения одна сторона должна совершить действие или заплатить определенную сумму в обмен на обещание другой стороны прекратить судебное разбирательство.Вот некоторые ситуации, в которых может применяться мировое соглашение: 

  • Любой иск о возмещении ущерба имуществу;
  • Трудовые споры;
  • Семейные проблемы и;
  • Врачебная ошибка.

При любом мировом соглашении сначала необходимо провести переговоры для согласования определенных положений. Медиатор полезен для согласования фактического описания ситуации, если это необходимо. В некоторых корпоративных расчетах одна сторона может согласиться на урегулирование только в том случае, если не должно быть признано никаких правонарушений или ответственности.В некоторых соглашениях об урегулировании также могут быть условия, например, в течение какого времени сторона должна выполнить свои договорные обязательства. Следовательно, вы должны договориться о том, разрешаются ли все текущие и будущие претензии в соответствии с этим соглашением или оно удовлетворяет только одну претензию или судебный процесс.

Как вы можете подготовиться к успешному соглашению об урегулировании?

Понимание возможных условий и их изучение помогут вам продвинуться в процессе заключения мирового соглашения. Вы можете начать с рассмотрения любых терминов, которые помогут делу в процессе посредничества.

Например, застрахованное требование, разрешаемое мировым соглашением, обычно предполагает оплату в обмен на освобождение от юридической ответственности. В этих случаях минимальная подготовка требует рассмотрения вопроса о том, будет ли оплата производиться единовременно или в виде серии платежей. Кроме того, необходимо учитывать объем заявленных требований и любые освобождения.

Кроме того, успешное составление мирового соглашения может быть сложной задачей, поэтому может оказаться полезным обратиться за консультацией к юристу по урегулированию.Как правило, вам необходимо определить стороны, которые будут подписывать соглашение, и определить, обладают ли они необходимыми юридическими полномочиями для этого. Важно включить фактическое описание спора, согласованное обеими сторонами. Это должно включать все соответствующие детали, чтобы гарантировать отсутствие споров относительно фактов. В соглашении также должен быть описан объем претензий, которые оно охватывает. Это может включать все будущие претензии и текущие претензии или может быть ограничено только конкретными претензиями.

Наличие четких формулировок условий урегулирования, особенно в условном соглашении, в котором рассматриваемое действие требует усилий и времени. Кроме того, может быть полезно указать, является ли соглашение об урегулировании конфиденциальным. Если судебный процесс продолжается, в соглашении должен быть пункт об отклонении конкретного иска, находящегося на рассмотрении. В соглашении об урегулировании должно быть место для подписи каждой стороны и даты. После того, как обе стороны пришли к соглашению по проекту мирового соглашения, вы можете отправить его в суд на утверждение.

Как обеспечивается исполнение соглашений об урегулировании?

Суды имеют право обеспечивать соблюдение мирового соглашения между сторонами по делу. Мировое соглашение после его подписания соответствующими сторонами становится юридически обязывающим договором, если все условия считаются действительными. Но важно отметить, что суды не обладают неотъемлемыми полномочиями по обеспечению соблюдения мировых соглашений после того, как дело было прекращено.

Суд может принять соглашение и включить его в решение или постановление, однако суд не может добавлять к соглашению существенные условия.Суд должен принять условия, на которых стороны урегулировали свой спор. Обязанность суда состоит в том, чтобы толковать и обеспечивать соблюдение договоров как заключенных, а не заключать их для сторон.

Исполнение всегда является вопросом для суда, и это зависит от того, что благоприятствует закону в государстве. Соглашение толкуется по правилам договорного строительства. Стороны могут запросить доказательное слушание, если существует спорный вопрос о фактах.

Постановление или решение суда легче исполнить, чем договор.Существуют различные типы релизов для разных ситуаций. Если вам нужен общий выпуск или специальный выпуск, который можно использовать при автомобильных авариях, повреждении имущества и травмах. В общем, полезно включить заявление о том, от чего сторона отказывается от претензии, получая взамен, что означает, что должно быть адекватное рассмотрение.

Кроме того, должно быть заявление, показывающее, что разрешение распространяется на все претензии, возникающие в результате спора или проблемы, как известные на момент подписания разрешения, так и те, которые могут возникнуть в будущем.Эти заявления имеют юридическую силу после того, как необходимые стороны подписали документ. По закону его должен подписать только тот, кто предоставляет разрешение, но лучше сделать это обеим сторонам, поскольку этот важный документ содержит положения и условия, затрагивающие права обеих сторон.

 Наконец, рекомендуется использовать свидетелей для подписей, чтобы усилить документ. Это создает юридически обязательный документ, который будет сложнее оспорить в суде, особенно если существует высокий риск или крупный иск. Тем не менее, закон не требует, чтобы освобождение было засвидетельствовано.

Нужен ли мне юрист по мировому соглашению?

Создание эффективных соглашений об урегулировании предотвращает задержки и расходы на судебные процессы в решения, которые стороны выбирают для себя. Составление хорошо написанного, обязывающего и имеющего законную силу мирового соглашения требует большого внимания, времени и энергии.

Если вы тратите все это время на составление мирового соглашения, важно следовать необходимым правилам штата, чтобы гарантировать, что оно подлежит исполнению в соответствии с законодательством штата.Невыполнение этого требования может привести к ответственности для вас и другой стороны. Поэтому поиск опытного местного семейного адвоката, занимающегося мировыми соглашениями, может быть полезен для вашего следующего дела.

Новое заключение Апелляционного суда штата Калифорния относительно подписания адвокатом соглашения «Утверждено по форме и содержанию»

Обязывает ли адвоката подписание «Утверждено по форме и содержанию» к условиям мирового соглашения? Новое апелляционное решение в Калифорнии остается «Нет».

Недавно Апелляционный суд по делу Monster Energy Co.против Шехтера (13 августа 2018 г., E066267) (Риверсайд) ___Cal.App.5th __  вынес заключение о том, что адвокат, который подписывает мировое соглашение как «утвержденное по форме и содержанию», не становится стороной этого урегулирования и не связан его условиями, включая положение о конфиденциальности. (Скользящая опн., стр. 20-21.)

Компания Monster Energy («Монстр») подала в суд на адвокатов-ответчиков за (1) нарушение договора, (2) нарушение подразумеваемого соглашения о добросовестности и добросовестности, (3) неосновательное обогащение и (4) лишение права отвода долга за замечания, сделанные в отношении урегулирование и лежащие в его основе судебные разбирательства, в Lawyersandsettlements.com, которые были опубликованы в Интернете. Суд первой инстанции постановил, что мировое соглашение «явно» рассматривало адвокатов как подпадающих под действие его условий, потому что: (1) истцы имели право исполнять мировое соглашение от имени своих адвокатов; (2) в урегулировании указывалось, что адвокаты могли и не могли делать; и (3) адвокаты подписали соглашение. (слип. опн., стр. 8.)

Апелляционный суд отменил. Несмотря на слова в мировом соглашении о том, что «истцы и их адвокаты соглашаются» на различное поведение и что адвокаты подписали мировое соглашение, адвокаты не согласились с его условиями.Сосредоточившись на заключении контракта, а не на толковании, суд пришел к выводу, что для того, чтобы быть связанным мировым соглашением, адвокаты должны были «заявить о своем согласии». (слип. опн., стр. 14.)

Хотя адвокат в некоторых отношениях является агентом своих клиентов, и адвокат может связать своего клиента контрактом, суд отклонил идею о том, что клиент может связать адвоката. (Slip. Opn., p. 15.) Таким образом, поверенные не были сторонами в урегулировании в силу их простого представления истцов и не были связаны урегулированием.Следовательно, иск Monster о нарушении мирового соглашения будет возложен на истцов. Суд не решил, будут ли истцы предъявлять иск против своих адвокатов, но это кажется вероятным, учитывая этические риски, связанные с раскрытием информации. (Там же на стр. 16.)

Кроме того, суд отклонил довод суда первой инстанции о том, что, когда адвокаты подписали мировое соглашение «в утвержденном виде и по содержанию», они согласились соблюдать его условия. Суд применил аргументацию в деле Freedman v.Brutzkus (2010) 182 Cal.App.4th 1065, 1070, чтобы сделать вывод о том, что фраза утверждает только то, что подписавшая сторона является поверенным своей стороны, документ составлен в надлежащей форме и воплощает сделку между сторонами. Здесь адвокаты «подписывали исключительно в качестве адвокатов, которые ознакомились с мировым соглашением и дали своим клиентам профессиональное разрешение на его подписание». (слип. опн., стр. 20.)

В ответ на утверждение о том, что было бы «противоречащим государственной политике в пользу мирового соглашения утверждать, что нет никакого способа потребовать от адвокатов сторон сохранять конфиденциальность мирового соглашения», суд предложил, чтобы адвокаты прямо были сторонами и прямо должны быть подписаны как таковые.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.