ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В МИРОВОМ СУДЕ (СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ)
Главная > КАТЕГОРИИ СПОРОВ > ОБРАЗЦЫ ДОВЕРЕННОСТЕЙ > ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В МИРОВОМ СУДЕ (СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ)
ДОВЕРЕННОСТЬ
Скачать доверенность в формате WORD_1.docx
г. Москва
Общество с ограниченной ответственностью «РОМАШКА» (ОГРН 0027009699200) , в лице Генерального директора Петухова Романа Георгиевича действующего на основании Устава, именуемое далее «Доверитель», настоящим уполномочивает Петрова Артура Андреевича, имеющего паспорт Серия 44 13 184648, выданный ТП № 9 межрайонного ОУФМС России по Московской области, выдан 15.09.2013 г. код подразделения 510-106, зарегистрированного по адресу: Московская область, Одинцовский район, город Кубинка, улица Армейская, дом 22, квартира 28, вести дела в арбитражных судах всех инстанций, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом на подачу и подписание искового заявления, отзыва и возражения на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения или соглашения по фактическим обстоятельствам, подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию.
Доверенность выдана сроком на три года без права передоверия
Генеральный директор_______________ Петухов Роман Георгиевич
М.П.
Скачать доверенность в формате WORD_1.docx
По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32
Юридическая помощь www.mashenkof.ru — качественные услуги за разумную цену.
Абонентское обслуживание физических и юридических лиц.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ — ОБРАЗЕЦ, ФОРМА, ПРИМЕР, ШАБЛОН ДОВЕРЕННОСТИ НИЖЕ
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ (ДОВЕРЕННОСТЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ (ДОВЕРЕННОСТЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ (ДОВЕРЕННОСТЬ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ (ДОВЕРЕННОСТЬ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РАЙОННОМ СУДЕ
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РАЙОННОМ СУДЕ
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В МИРОВОМ СУДЕ (СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В МИРОВОМ СУДЕ (СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ (ВО ВСЕХ СУДАХ ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ (ВО ВСЕХ СУДАХ ВСЕХ ИНСТАНЦИЙ)
ДОВЕРЕННОСТЬ В НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ — ИФНС (СДАЧА ОТЧЕТНОСТИ, АКТЫ СВЕРКИ, ПОСТАНОВКА И СНЯТИЕ С УЧЕТА И ДР,)
ДОВЕРЕННОСТЬ В НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ — ИФНС (СДАЧА ОТЧЕТНОСТИ, АКТЫ СВЕРКИ, ПОСТАНОВКА И СНЯТИЕ С УЧЕТА И ДР,)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ
ДОВЕРЕННОСТЬ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД — ПФР
ДОВЕРЕННОСТЬ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД — ПФР
ДОВЕРЕННОСТЬ В ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ — ФСС
ДОВЕРЕННОСТЬ В ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ — ФСС
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ В БАНКЕ (КРЕДИТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ В БАНКЕ (КРЕДИТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ОРГАНИЗАЦИИ В ВОЕНКОМАТЕ (ВОЕННОМ КОМИССАРИАТЕ)
ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ИНТЕРЕСОВ ОРГАНИЗАЦИИ В ВОЕНКОМАТЕ (ВОЕННОМ КОМИССАРИАТЕ)
ДОВЕРЕННОСТЬ В КАДАСТРОВУЮ ПАЛАТУ (Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии)
ДОВЕРЕННОСТЬ В КАДАСТРОВУЮ ПАЛАТУ (Федеральную кадастровую палату Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии)
ДОВЕРЕННОСТЬ В РОСРЕЕСТР (Управление Росреестра)
ДОВЕРЕННОСТЬ В РОСРЕЕСТР (Управлении Росреестра)
ДОВЕРЕННОСТЬ В БТИ (БЮРО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ) ОТ ОРГАНИЗАЦИИ (ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА)
ДОВЕРЕННОСТЬ В БТИ (БЮРО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ) ОТ ОРГАНИЗАЦИИ (ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА)
ДОВЕРЕННОСТЬ В ВОЕННЫЙ СУД
ДОВЕРЕННОСТЬ В ВОЕННЫЙ СУД
Прекращения исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения — Юридическая консультация
В.
Федоров (Краснодар) 30.09.2021 Рубрика: Суды
Что необходимо сделать для окончания исполнительного производства, минуя приставов? Есть договоренность о снижении суммы выплаты по исполнительному производству. Какими документами нужно подтвердить актуальность сделки для ФССП? Нужно ли в данном случае производить оплату исполнительского сбора?
Исполнительный лист, Пристав
Дмитрий Сагитов
Консультаций: 74
Из ч. 1 и 3 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что стороны судебного процесса могут на любой его стадии заключить мировое соглашение, в том числе на стадии исполнения судебного акта, а само мировое соглашение должно утверждаться судом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником судебный пристав-исполнитель прекращает исполнительное производство.
Таким образом, при заключении мирового соглашения и утверждении его судом процедура прекращения исполнительного производства становится формально-технической. При этом «актуальность сделки» для пристава будет подтверждаться самим мировым соглашением и определением суда о его утверждении. Исполнительский сбор, если уже вынесено постановление о его взыскании, мировое соглашение не отменяет.
Дополнительно хотелось бы разъяснить, что форма и содержание мирового соглашения указаны в ст. 153.9 ГПК РФ:
«1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Вправе ли судебные приставы изъять имущество?
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
3. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
4. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
5. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
6. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела».
Сказали спасибо:
Подписание документов для ваших клиентов без доверенности
Андеррайтинг Главная » Подписание документов для ваших клиентов без доверенности
В то время как цель RESPA (Закон о процедурах расчетов с недвижимостью, 12 USC §2601 и след.
, 1974) была защита потребителей, одним из последствий принятия закона было обременение покупателей и продавцов стопками документов, которые они должны были подписать при закрытии. Часто клиенты считают, что было бы удобнее, если бы их адвокат пришел на закрытие и подписал все эти документы за них. Клиенты могут передать эти полномочия своему поверенному или любому другому назначенному агенту, подписав доверенность. Однако без доверенности есть лишь несколько случаев, когда адвокаты могут подписывать документы за своего клиента.
Единое заявление об урегулировании
В заявлении об урегулировании, описанном RESPA в 12 USC §2603, не упоминается о необходимости подписи какой-либо стороны. Заявление об урегулировании, предоставленное Департаментом жилищного строительства и городского развития (обычно именуемое HUD-1), не содержит строки для подписи. В разделе Свода федеральных правил, в котором подробно описаны изменения, которые разрешено вносить в стандартную форму HUD-1, конкретно говорится: «Могут быть добавлены строки для подписи».
Несмотря на отсутствие федеральных или государственных обязательств, многие компании по титульному страхованию, в том числе ATG, требуют подписи сторон на заявлениях об урегулировании. ATG требует подписи в качестве письменного доказательства согласия сторон с условиями закрытия. Поскольку заявление об урегулировании демонстрирует фактическое знание сторонами условий закрытия и согласие с ними, ATG требует доверенности от поверенного для подписания заявления об урегулировании от имени клиента.
Дисциплинарное дело иллюстрирует риск. В деле в отношении Андрея Иосифа Рукавина , № 07 CH 96 (21 ноября 2008 г.
) возникает много вопросов, однако один из них связан с использованием г-ном Рукавиной доверенности на подписание документов от имени клиентов при закрытии. В этом случае г-н Рукавина представлял отсутствующих клиентов на различных закрытиях и подписывал закрывающие документы по доверенности. По крайней мере, в одном случае клиент позже позвонил г-ну Рукавине, чтобы оспорить заключительные обвинения. ATG хочет быть уверенным, что если клиент в такой ситуации недоволен предъявленными обвинениями, дело остается между клиентом и адвокатом, а не с участием доверителя. Доверенность гарантирует, что доводчик выполнил свои обязательства по полному информированию сторон о расходах на закрытие.
- ATG требует от адвокатов доверенности на подписание акта об урегулировании от имени своих клиентов.
Декларация о передаче недвижимости
Другим узким обстоятельством, при котором адвокат может подписать вместо покупателя или продавца в Иллинойсе, является декларация о передаче.
В налоговой форме штата Иллинойс PTAX-203, Декларации о передаче недвижимости штата Иллинойс, указывается, что «покупатель и продавец (или их агенты)» должны подписать форму. Адвокаты могут интерпретировать это так, что они могут подписать документ вместо своего клиента, даже без доверенности. Статут, обнародующий форму, кажется, поддерживает эту интерпретацию. В нем говорится, что декларация о передаче должна быть подписана как минимум одним покупателем и как минимум одним продавцом, «или поверенными или агентами продавцов и покупателей». 35 ИЛКС 200/31-25.
Неясно, должен ли адвокат действовать с очевидными полномочиями или действовать в качестве агента клиента, чтобы подписать форму, особенно если клиент дал только устное разрешение адвокату. Если статут читается, чтобы предоставить поверенным эти полномочия без письменной доверенности, это может быть проблематично. Другая сторона может не захотеть полагаться только на подпись поверенного, если разрешение, данное доверителем, не подтверждено в письменной форме.
Формулировка, очень похожая на ту, что содержится в статуте о налоге на передачу собственности, содержится в Муниципальном кодексе Чикаго, раздел 3-33-070A, и в Кодексе округа Кук, раздел 74-107(a), которые обнародуют декларацию о налоге на передачу в Чикаго и округ Кук. декларация по налогу на передачу.
- ATG разрешает поверенным подписывать налоговые декларации по налогу на передачу собственности в штатах Иллинойс, Чикаго и округ Кук от имени клиентов без доверенности на основании законодательного, муниципального кодекса и кода округа, на которых эти формы обнародованы.
1099 Подача и другие формы IRS
Все более распространенной практикой становится то, что адвокат, представляющий продавца, подписывает форму 1099 и другие налоговые документы от имени продавца без официальной доверенности, подписанной продавец санкционирует такие действия. Когда налоговые документы представляются в ATG для отчетности в Налоговую службу, ATG отклоняет эти документы до тех пор, пока не будет предоставлена соответствующая форма доверенности.
Раздел 6061 Налогового кодекса (IRC) предусматривает, что «любая декларация, заявление или другой документ, требуемый в соответствии с любым положением законов или положений о внутренних доходах, должны быть подписаны в соответствии с формами или процедурами, установленными Налоговым управлением. Секретарь.» Постановление §1.6061-1(a) предусматривает, что «каждое физическое лицо… должно подписать декларацию о подоходном налоге, которая должна быть представлена им, за исключением того, что декларация может быть подписана за налогоплательщика агентом, должным образом уполномоченным в соответствии с параграфом ( a)(5) или (b) §1.6012-1, чтобы сделать такой возврат». Постановление §1.6012-1(a)(5) предусматривает, что каждый раз, когда декларация подается агентом налогоплательщика, декларация должна сопровождаться «… доверенностью (или ее копией), уполномочивающей его представлять своего принципала. при подаче, оформлении или подаче декларации». (Положение §1.6012-1(b) содержит положения о возвращении иностранцев-нерезидентов).
Кроме того, Постановление §1.6061-1(a) предусматривает, что любые другие «… отчеты, отчеты или документы, требуемые в соответствии с положениями подзаголовка A [подоходный налог] или F [информационные отчеты] Кодекса … должны быть подписаны в соответствии с любыми положениями, содержащимися в настоящей главе, или любыми инструкциями, изданными в отношении таких деклараций, заявлений или других документов». Постановление §1.6045-4(l) требует, чтобы лицо, сообщающее о недвижимости, запрашивало идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) передающей стороны, а передающее лицо должно было письменно подтвердить сообщающему лицу, что ИНН является правильным, под угрозой наказания за лжесвидетельство. . Форма IRS W-9могут быть использованы для такой сертификации. Рег. §1.6045-4(л)(1). Инструкции к форме W-9 требуют, чтобы при сделках с недвижимостью подтверждение было подписано налогоплательщиком.
В 1997 г. в IRC §6045(e) были внесены поправки, освобождающие от отчетности операции, связанные с продажей или обменом основного места жительства налогоплательщика. Для того, чтобы потребовать освобождения, каждый передающий лицо должен подписать и предоставить лицу, подотчетному в сфере недвижимости, подтверждение того, что сделка освобождена от отчетности. Процедура доходов 2007-12, заменяющая Процедура доходов 98-20, содержит требования и образец формы для сертификации. Эта процедура требует, чтобы подтверждение было «…подписано продавцом под угрозой наказания за лжесвидетельство…»
Документы и подтверждения, требуемые от налогоплательщика/продавца для сообщения о сделке с недвижимостью, должны быть подписаны налогоплательщиком. Никакое другое лицо, включая представителя налогоплательщика, не может подписывать эти документы от имени налогоплательщика без письменной доверенности налогоплательщика. Это будет включать сертификацию отсутствия информации. Если эти документы представлены в ATG для целей сообщения о сделке в IRS и подписаны кем-либо, кроме продавца/налогоплательщика, формы будут возвращены на подпись продавцу/налогоплательщику, если только форма письменной доверенности не подписана продавец/налогоплательщик подается с документами.
- ATG требует, чтобы, если поверенный будет подписывать налоговые документы на основании доверенности, включая краткую доверенность на имущество, установленную законом штата Иллинойс (755 ILCS 45/3-1, и след. ), эта власть должна конкретно предоставлять полномочия. агенту для подписания 1099 отчетных форм и документов. Уставная форма может не предоставлять никаких таких полномочий в разделе «а. Сделки с недвижимостью», поэтому «i. Налоговые вопросы» и, возможно, потребуется добавить особое право подписывать формы в соответствии с пунктом 3 формы. Такие налоговые документы включают Свидетельство об отсутствии информации и форму W-9..
Агентство и орган
В то время как заявление о передаче прав создает исключение из права адвоката действовать в качестве агента своего клиента, суды Иллинойса отвергли идею о том, что адвокат действует в качестве агента по продаже земли без письменного разрешения. В деле 
732 (1981) покупатель пытался доказать, что адвокат продавца связал продавца определенными условиями в договоре, хотя без письменной доверенности. Продавец не подписал контракт с такими условиями, но покупатель утверждал, что соглашение заключил поверенный и что поверенный имел на это очевидные полномочия. Апелляционный суд постановил, что, хотя поверенный может быть агентом по продаже земли, он может делать это только с письменного разрешения. Monti , 99 Ill App 3d at 579. Хотя Monti имел дело с обстоятельствами, при которых доверитель не хотел, чтобы его поверенный был допущен в качестве агента, правило остается прежним — поверенный должен иметь письменную доверенность. подписать договор от имени клиента.
Даже когда доверенность предоставляется в письменной форме, все равно могут возникнуть проблемы, если это не ограниченная доверенность, выданная для конкретной цели сделки с недвижимостью. МакГарри против Боумена был случай, когда у мужа была доверенность от жены, в которой говорилось, что она действительна «подписывать любой юридический документ [ее] именем, где такая подпись может потребоваться».
McHarry, 274 Ill App 487 (3-й D, 1934 г.). Но когда муж попытался использовать доверенность на получение ипотеки, суд признал ее недействительной. Генеральная доверенность слишком «расплывчата и неопределенна» для совершения сделки с недвижимостью. Чтобы быть действительной для таких действий, как заимствование денег, оформление векселей и подписание актов, доверенность должна демонстрировать «ясные и очевидные намерения созданного в ней агентства».
В деле Crawford Savings & Loan Association v Dvorak дочь получила экспресс-агентство, которое действовало от имени ее матери при ведении семейного бизнеса. Она имела законное право подавать заявки на получение лицензий, предъявлять страховые требования и подписывать налоговые декларации за свою мать. Но когда мать не выполнила обязательства по ипотеке, которую дочь взяла без ведома матери, суд постановил, что ипотека недействительна. Несмотря на представительские полномочия дочери, суд заявил: «Мы не рассматриваем такие полномочия .
.. на то, чтобы уполномочивать агента заниматься вопросами экстраординарного бизнеса, такими как закладывание помещений, в которых находится бизнес». Дворжак, 40 Ill App 3d 288, 352 NE2d 261 (1-й район, 1976).
Агентство не должно быть выраженным; это также может подразумеваться через особые отношения или предшествующие деловые отношения. Но суды последовательно признавали, что получение ипотечного кредита является своего рода уникальной ситуацией, в которой полномочия меньше, чем конкретная доверенность, не являются законными. Общее правило таково: «агент, даже управляющий агент, не имеет подразумеваемых полномочий занимать средства от имени своего принципала». Universal Fire & Casualty Insurance Co против Джабина , 1992 WL 566294 (НД III). Поверенный, подписывающий документы при закрытии с только подразумеваемыми полномочиями в качестве агента клиента, вероятно, будет признавать ипотеку недействительной в суде.
- ATG требует, чтобы при подписании любого документа, подлежащего страхованию, по доверенности использовалась краткая доверенность штата Иллинойс на собственность, или доверенность должна быть специально одобрена отделом андеррайтинга ATG.
- Праводатель по доверенности: когда агент оформляет договор или ипотеку на основании доверенности, в пункте о праводателе или залогодателе должно быть указано агентство, например: «Джон Смит [доверитель] Джо Джонсом [агент], его поверенный — по факту.» Семейное положение и статус гражданского союза доверителя должны быть указаны в пункте о доверителе/залогодателе, и если имущество является усадьбой доверителя, супруга доверителя или партнер по гражданскому союзу должен присоединиться к передаче.
- Подписание по доверенности: Агент должен подписать акт, используя те же слова, что и в пункте о праводателе/залогодателе: «Джон Смит [доверитель] Джо Джонсом [агентом], его фактическим поверенным».
- Подтверждение подписи агента: Когда нотариус подтверждает подпись агента, это подтверждение должно гласить: «Джо Джонс [агент], в качестве доверенного лица Джона Смита [доверителя]».
- ATG требует, чтобы, когда владелец собственности выдает доверенность агенту на подписание ипотеки с использованием краткой доверенности штата Иллинойс на собственность, полномочия на ипотеку были прямо указаны в полномочиях, выбирая оба, «(а) реальные операции с недвижимостью» и «(m) операции по займу» в форме.
- ATG требует, чтобы при подписании любого документа, подлежащего страхованию, по доверенности, доверенность должна быть зарегистрирована.
Последствия
Неподписание документов от имени клиента необходимо для защиты адвоката, а также покупателя или продавца имущества. Комиссия по регистрации и дисциплинарной ответственности прокуроров штата Иллинойс (ARDC) регулярно наказывает адвокатов, которые пытаются обойти требования о подписях клиентов. Часто эти дела связаны с вопиющими подлогами со стороны адвокатов, но ARDC также налагает штрафы на адвокатов, которые подписывают документы без разрешения своих клиентов.
Неуместное доверие привело к отстранению от должности чикагского поверенного Эберечуквуна Н. Нвакуду Экечукву. In re Eberechukwu Ekechukwu , Комиссия № 05 CH 70 (Ill Att’y Reg & Descent Comm, 14 февраля 2007 г.). Экечукву был нанят Чарльзом Мока для защиты его в иске банка по поводу просроченной ссуды.
Банк также подал в суд на жену Моки Фунми, и Мока попросил Экечукву также представлять ее интересы. Никогда не встречаясь и не разговаривая с Фунми, Экечукву взял ее в качестве клиента. В конце концов дело было урегулировано, и банк утвердил Соглашение о воздержании, чтобы Мока и его жена могли выйти из дефолта, возобновив платежи. Когда документ был завершен, Мока сообщил Экечукву, что Фунми не может быть там, чтобы подписать его. Очевидно, полагая, что у нее есть надлежащие полномочия в качестве поверенного Фунми, Экечукву подписала соглашение от имени Фунми. Мока так и не объяснил Экечукву, что он расстался со своей женой и что она не знала о судебном процессе и мировом соглашении.
Фунми в конце концов узнала, что против нее было наложено залоговое право, когда она пыталась рефинансировать свой кондоминиум. Именно тогда она обнаружила, что адвокат, с которым она никогда не встречалась, подписал за нее соглашение без разрешения, и Фунми пожаловалась в ARDC. Защита Экечукву заключалась в том, что она «опиралась на свои отношения с собственным мужем и их разделение обязанностей» и предполагала, что Мока действовал с разрешения его жены.
Неправомерное поведение Экечукву привело к отстранению от должности и испытательному сроку. Если бы она запросила доверенность перед тем, как подписать документ для Funmi, она могла бы раскрыть правду и, вероятно, предотвратить отстранение.
В то время как эти два дела показывают проблемы, с которыми могут столкнуться адвокаты, когда они подписывают документы без специального разрешения клиента, дело апелляционного суда Иллинойса 2006 года, Tuchowski v Rochford (368 Ill App 3d 441, 857 NE2d 829, 306 Ill Dec 430 (1st D Ill App 2006), иллюстрирует проблемы, связанные с тем, что клиент не знает, что подписывается при закрытии.Хотя Туховски присутствовала при закрытии продаваемого ею имущества, позже она подала в суд на своего адвоката за злоупотребление служебным положением, потому что она утверждала, что адвокат поторопила ее с закрытием и не объяснила должным образом, что она подписывала. Суд вынес решение в пользу Туховски, мотивируя это тем, что «судебный процесс может обнаружить, что доверие Туховски к ее адвокату дает разумные основания для того, чтобы не читать документы, которые она подписала в закрытие».
Tuchowski , 368 Ill App на 446. Если клиенты могут выиграть дела о злоупотреблении служебным положением против адвокатов, которые торопятся с закрытием дела, нетрудно представить себе наказание для адвоката, который подписывает документы при закрытии без присутствия клиента.
Заключение
Существуют некоторые узкие обстоятельства, когда подпись адвоката может быть заменена подписью клиента, например, в Декларации о передаче недвижимости, но в целом адвокатам следует с осторожностью относиться к этой практике. Способ для адвоката получить правовую защиту – получить доверенность от клиента. Если клиенты не могут приступить к закрытию из-за других обязательств или просто не хотят, чтобы их беспокоили, доверенность — это правильный способ, которым адвокат может подписать документы за них.
Новое заключение Апелляционного суда штата Калифорния относительно подписания договора адвокатом «Утверждено по форме и содержанию»
Обязывает ли адвоката подписание «Утверждено по форме и содержанию» к условиям мирового соглашения? Новое апелляционное решение в Калифорнии остается «Нет».
Недавно Апелляционный суд по делу Monster Energy Co. против Шехтера (13 августа 2018 г., E066267) (Риверсайд) ___Cal.App.5th __ вынес заключение, согласно которому адвокат, подписывающий мировое соглашение, как «утвержденная по форме и содержанию» не становится стороной этого мирового соглашения и не связана его условиями, включая положение о конфиденциальности. (Скользящая опн., стр. 20-21.)
Компания Monster Energy («Монстр») подала в суд на адвокатов-ответчиков за (1) нарушение контракта, (2) нарушение подразумеваемого соглашения о добросовестности и добросовестности, (3) неосновательное обогащение и (4) отказ от векселя за сделанные замечания относительно урегулирования и основного судебного разбирательства, на Lawyersandsettlements.com, которые были опубликованы в Интернете. Суд первой инстанции постановил, что мировое соглашение «явно» рассматривало адвокатов как подпадающих под действие его условий, потому что: (1) истцы имели право исполнять мировое соглашение от имени своих адвокатов; (2) в урегулировании указывалось, что адвокаты могли и не могли делать; и (3) адвокаты подписали соглашение.
(Скольз. опн., стр. 8.)
Апелляционный суд отменил. Несмотря на слова в мировом соглашении о том, что «истцы и их адвокаты соглашаются» на различное поведение и что адвокаты подписали мировое соглашение, адвокаты не согласились с его условиями. Сосредоточившись на заключении контракта, а не на толковании, суд пришел к выводу, что для того, чтобы быть связанным мировым соглашением, адвокаты должны были «заявить о своем согласии». (Slip. opn., p. 14.)
Хотя адвокат в некоторых отношениях является агентом своих клиентов, и адвокат может связать своего клиента контрактом, суд отклонил представление о том, что клиент может связать адвоката. (Slip. Opn., p. 15.) Таким образом, поверенные не были сторонами в урегулировании в силу их простого представления истцов и не были связаны урегулированием. Следовательно, иск Monster о нарушении мирового соглашения будет возложен на истцов. Суд не решил, будут ли истцы предъявлять иск против своих адвокатов, но это кажется вероятным, учитывая этические риски, связанные с раскрытием информации.
(Там же, стр. 16.)
Кроме того, суд отклонил довод суда первой инстанции о том, что, когда адвокаты подписывали мировое соглашение «в утвержденном виде и по содержанию», они соглашались соблюдать его условия. Суд применил доводы в деле Freedman v. Brutzkus (2010) 182 Cal.App.4th 1065, 1070, чтобы прийти к выводу, что эта фраза утверждает только то, что подписавшая сторона является поверенным своей стороны, документ составлен в надлежащей форме и включает сделка между сторонами. Здесь адвокаты «подписывали исключительно в качестве адвокатов, которые ознакомились с мировым соглашением и дали своим клиентам профессиональное разрешение на его подписание». (Скользящая опн., стр. 20.)
В ответ на утверждение о том, что было бы «противоречащим государственной политике в пользу мирового соглашения утверждать, что нет никакого способа потребовать от адвокатов сторон сохранять конфиденциальность мирового соглашения», суд предложил, чтобы адвокаты прямо были назначены сторонами и явно требуется подписать как таковой.
(Slip. opn., pp. 20-21.)
Адвокаты по смежным вопросам
Смежные практики
- Апелляционная инстанция
В каждом офисе фирмы работают партнеры, сотрудники и профессиональные сотрудники, призванные решать задачи по предоставлению клиентам фирмы исключительных услуг.
Имя
Фамилия
Позиция Партнер Ассоциированный Адвокат
офиса Выберите один или несколько офисовAkron, OHAlbuquerque, NMAtlanta, GABaltimore, MDBoston, MACharleston, WVCharlotte, NCChicago, ILCincinnati, OHCleveland, OHDallas, TXDenver, COFort Lauderdale, FLHartford, CTHouston, TXIndian Wells, CAIndianapolis, INJackson, MSKansas City, MOLafayette, LALas Vegas NVLexington, KYLos Angeles, CAMMadison County, ILMiami, FLMinneapolis, MNNashville, TNNew Orleans, LANNew York, NYNewark, NJNorthwest IndianaOrange County, CAPhiladelphia, PAPhoenix, AZPittsburgh, PAPortland, ORProvidence, RIRaleigh, NCReno, NVRoanoke, VASacramento, CASantard Lake City , CASan Diego, CASan Francisco, CASavannah, GASeattle, WASt.
Louis, MOTampa, FLTemecula, CAWalnut Creek, CAWashington, D.C.Weirton, WVWichita, KSWilmington, DE
Практика и опыт
Только основная практика Выберите одну или несколько практикБухгалтерские ошибки и упущенияСоответствие и защита ADAАдминистративное право и нормативно-правовая практикаАнтимонопольное право и конкуренция АпелляцияАрхитекторы и инженерыСудебные процессы по асбестуАдвокатская этика, регулирование и лицензированиеПрактика использования автономных транспортных средствАвиацияДобросовестные судебные процессыБанковское дело и финансыБанкротство и неплатежеспособностьПрактика поведенческого здоровья ГарантияКорпоративныйCOVID-19Ресурсный центр реагированияCOVID-19: Азиатские рынкиCOVID-19: Коммерческие и договорные судебные спорыCOVID-19: Строительство/Подрядчики/Архитекторы и инженерыCOVID-19: Защита прав потребителей/фиксация цен/взвинчивание ценCOVID-19: Контракты и форс-мажорCOVID-19: Кибербезопасность и Интернет УгрозыCOVID-19: Нарушения чрезвычайных распоряжений и связанные с ними преступления «белых воротничков»COVID-19: Регулирование FDA/Науки о жизниCOVID-19: Финансовая реструктуризация/Тренировки/РесиверствоCOVID-19: Постановления правительстваCOVID-19: Связи с государственными органами и защита интересов.