Закон о банкротстве граждан: Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

Содержание

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ,

от 29.12.2004 N 192-ФЗ, от 31.12.2004 N 220-ФЗ, от 24.10.2005 N 133-ФЗ,

от 18.07.2006 N 116-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ,

от 26.04.2007 N 63-ФЗ, от 19.07.2007 N 140-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ,

от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ,

от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 30.12.2008 N 306-ФЗ, от 28.04.2009 N 73-ФЗ,

от 19.07.2009 N 195-ФЗ, от 17.12.2009 N 323-ФЗ, от 27.12.2009 N 374-ФЗ,

от 22.04.2010 N 65-ФЗ, от 27.07.2010 N 219-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ,

от 28.12.2010 N 429-ФЗ, от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 03.05.2011 N 91-ФЗ,

от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 12.07.2011 N 210-ФЗ, от 18.07.2011 N 228-ФЗ,

от 21.11.2011 N 327-ФЗ, от 28.11.2011 N 337-ФЗ, от 30.11.2011 N 346-ФЗ,

от 30.11.2011 N 362-ФЗ, от 03.12.2011 N 383-ФЗ, от 03.

12.2011 N 390-ФЗ,

от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 07.12.2011 N 415-ФЗ, от 28.07.2012 N 144-ФЗ,

от 29.12.2012 N 282-ФЗ, от 30.12.2012 N 294-ФЗ, от 07.06.2013 N 113-ФЗ,

от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 02.07.2013 N 189-ФЗ,

от 23.07.2013 N 251-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ, от 28.12.2013 N 410-ФЗ,

от 28.12.2013 N 414-ФЗ, от 28.12.2013 N 419-ФЗ, от 12.03.2014 N 30-ФЗ,

от 12.03.2014 N 33-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ, от 01.12.2014 N 405-ФЗ,

от 22.12.2014 N 432-ФЗ, от 29.12.2014 N 457-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ,

от 29.12.2014 N 482-ФЗ, от 29.06.2015 N 154-ФЗ, от 29.06.2015 N 167-ФЗ,

от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 29.06.2015 N 186-ФЗ, от 13.07.2015 N 224-ФЗ,

от 13.07.2015 N 229-ФЗ, от 13.07.2015 N 236-ФЗ, от 29.12.2015 N 391-ФЗ,

от 29.12.2015 N 407-ФЗ, от 29.12.2015 N 409-ФЗ, от 02.06.2016 N 172-ФЗ,

от 23.06.2016 N 222-ФЗ, от 03.07.2016 N 292-ФЗ, от 03.07.2016 N 304-ФЗ,

от 03.07.2016 N 360-ФЗ, от 03.

07.2016 N 372-ФЗ, от 28.12.2016 N 488-ФЗ,

от 01.05.2017 N 84-ФЗ, от 18.06.2017 N 127-ФЗ, от 26.07.2017 N 212-ФЗ,

от 29.07.2017 N 218-ФЗ, от 29.07.2017 N 266-ФЗ, от 29.07.2017 N 281-ФЗ,

от 25.11.2017 N 328-ФЗ, от 29.12.2017 N 470-ФЗ, от 07.03.2018 N 53-ФЗ,

от 23.04.2018 N 87-ФЗ, от 23.04.2018 N 93-ФЗ, от 23.04.2018 N 106-ФЗ,

от 01.07.2018 N 175-ФЗ, от 03.08.2018 N 322-ФЗ, от 12.11.2018 N 419-ФЗ,

от 28.11.2018 N 451-ФЗ, от 28.11.2018 N 452-ФЗ, от 18.12.2018 N 473-ФЗ,

от 25.12.2018 N 478-ФЗ, от 27.12.2018 N 514-ФЗ, от 29.05.2019 N 105-ФЗ,

от 27.06.2019 N 151-ФЗ, от 03.07.2019 N 173-ФЗ, от 04.11.2019 N 359-ФЗ,

от 12.11.2019 N 377-ФЗ, от 26.11.2019 N 378-ФЗ, от 02.12.2019 N 394-ФЗ,

от 27.12.2019 N 469-ФЗ, от 27.12.2019 N 507-ФЗ, от 18.03.2020 N 66-ФЗ,

от 01.04.2020 N 98-ФЗ, от 24.04.2020 N 149-ФЗ,

от 25.05.2020 N 163-ФЗ (ред. 20.07.2020), от 08.06.2020 N 166-ФЗ,

от 08.06.2020 N 181-ФЗ, от 13.07.2020 N 202-ФЗ, от 31. 07.2020 N 259-ФЗ,

от 31.07.2020 N 268-ФЗ, от 31.07.2020 N 289-ФЗ, от 08.12.2020 N 429-ФЗ,

от 22.12.2020 N 442-ФЗ, от 22.12.2020 N 447-ФЗ, от 30.12.2020 N 494-ФЗ,

от 30.12.2020 N 542-ФЗ, от 24.02.2021 N 23-ФЗ, от 20.04.2021 N 92-ФЗ,

от 11.06.2021 N 170-ФЗ, от 01.07.2021 N 273-ФЗ, от 02.07.2021 N 343-ФЗ,

от 02.07.2021 N 353-ФЗ, от 30.12.2021 N 436-ФЗ, от 30.12.2021 N 476-ФЗ,

от 30.12.2021 N 484-ФЗ,

с изм., внесенными Федеральными законами от 19.07.2007 N 139-ФЗ,

от 23.11.2007 N 270-ФЗ, от 01.12.2007 N 317-ФЗ, от 17.07.2009 N 145-ФЗ,

от 16.10.2012 N 174-ФЗ, от 13.07.2015 N 215-ФЗ,

Постановлениями Конституционного Суда РФ от 01.02.2022 N 4-П, от 03.02.2022 N 5-П)

последствия и перспективы в оценках экспертов «ПЛАС» »

Напомним, что Федеральный закон от 29.12.2014 N 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты РФ в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника» был подписан президентом Владимиром Путиным в декабре 2014 года.

 

Первоначально его вступление в силу было назначено на 1 июля 2015 г., но затем перенесено на 1 октября. 

В связи с этой, на этот раз окончательной, датой вступления в силу данного закона свои комментарии в СМИ, в том числе и на страницах портала PLUSworld.ru, озвучили множество экспертов из различных организаций. 

Редакция портала PLUSworld.ru и журнала «ПЛАС» попросила высказаться по данному поводу и своих внешних экспертов.

Роман Прохоров, председатель правления Ассоциации «Финансовые инновации», с весьма осторожным оптимизмом относится к предстоящему 1 октября вступлению в силу закона о банкротстве физлиц, отмечая большую вероятность реальных проблем с его правоприменением на первом этапе: 

«Как показали результаты опроса Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), проведенного в апреле 2015 года, россияне недостаточно хорошо осведомлены о самом факте вступления в силу т. н. закона о банкротстве физических лиц – комплекса изменений в ГК РФ и ряд федеральных законов, которые в совокупности создают новую правовую конструкцию (на тот период ожидалось, что соответствующие изменения вступят в силу уже 1 июля 2015 года), однако полагают, что такая процедура действительно может помочь в сложной ситуации.  

Так, большинство опрошенных (68%) позитивно оценивают данную инициативу, полагая, что возможность объявить себя банкротом – хорошее решение, способное помочь людям, «загнанным» в долговую яму. Именно поэтому эксперты высказывают опасения, что те «специфические» компании, услуги которых по якобы погашениям долгов за определенный процент от задолженности пользовались популярностью у не слишком финансово грамотных заемщиков, теперь начнут активно предлагать физлицам новый сервис – банкротство, выдавая эту процедуру за панацею от проблем с задолженностью. Разумеется, о тех негативных правовых последствиях, которые следуют за ней для должника, они будут деликатно умалчивать. 

В результате как минимум на первых порах придется столкнуться с большим количеством подобных банкротств, инициированных исключительно вследствие низкой финансовой и юридической грамотности значительной части населения и безответственной позиции упомянутых структур. В целом же вступление в силу закона видится своевременной мерой, широко распространенной в большинстве развитых стран, эффективность которой в России зависит главным образом от правоприменительной практики».  

По мнению

адвоката Святослав Паца, закон давно назрел, однако воспользоваться им смогут далеко не все и не во всех случаях, а проблема практической реализации права на признание должника банкротом остается крайне актуальной: 

«С 01.10.2015 граждане приобретут возможность, пусть и весьма ограниченную, решить проблему непомерного долгового бремени, а некоторые – выбраться из долговой ямы. Как бы мы не смотрели на установленное законодателем регулирование банкротства граждан, необходимо признать просто факт: оставлять ситуацию в том виде, в котором она сложилась за 20 лет, уже было невозможно. А за последние два года накопилась критическая масса предпосылок к срочному запуску института уже в любом хоть как-то работающем виде: это и бесконтрольное кредитование граждан, и активизация микрофинансовых организаций, и девальвация рубля, и падение доходов у населения. 

В то же время, стоит отметить, что панацеей для россиян, запутавшихся в долгах, банкротство может и не стать.

Дело в том, что недобросовестный должник не может претендовать на освобождение по итогам данной процедуры от долгов. Стоит ли напоминать, что, в частности, значительная часть банковских кредитов предоставлялась гражданам не на основании справки по форме НДФЛ-2, а по справке в свободной форме с места работы. Должники по таким кредитам, к сожалению, с высокой степенью вероятности не будут признаваться добросовестными, то есть долги по ним не будут списаны. 

Особняком стоит и проблема техническая – проблема практической реализации права на признание должника банкротом. Передача рассмотрения этих дел арбитражным судам, несомненно, преследовала благую цель, поскольку только у судей арбитражных судов имеется необходимый опыт для справедливого разрешения «банкротных» дел, но смогут ли арбитражные суды «переварить» все такие дела? Не секрет, что уже сейчас Арбитражный суд города Москвы, например, крайне перегружен и многие дела рассматриваются с нарушениями установленных законом сроков просто в силу чрезмерной нагрузки судей.

 

То, что не все так просто с новым институтом и его практической реализацией подтвердил и Верховный суд России. Проект Постановления Пленума Верховного суда РФ, посвященного процедуре банкротства граждан, не был утвержден 29.09.2015, как на это рассчитывали многие юристы, и по итогам предварительного обсуждения проекта был направлен на более детальную проработку». 

С еще меньшей долей оптимизма смотрит на ситуацию Михаил Емельянников, управляющий партнер Консалтингового агентства «Емельянников, Попова и партнеры». Он полагает, что для нормального функционирования закона государству в течение ближайших нескольких лет придется пересмотреть ряд законодательных моментов: 

«На мой взгляд, есть основания опасаться, что вступление в силу соответствующих поправок в законодательство может привести к целому ряду негативных последствий – прежде всего к дальнейшему росту объемов просроченной задолженности, поскольку у значительной доли заемщиков из числае физлиц складывается ошибочное впечатление, что процедура банкротства – чуть ли не самый простой и безболезненный способ избавиться от необходимости отдавать кредит банку.

 

Виной тому – достаточно однобокое освещение нового закона в СМИ, которые склонны рассматривать банкротство прежде всего как способ защиты заемщика от претензий коллекторов и судебных приставов. При этом население практически не ставят в известность о том, насколько тяжелыми могут быть правовые последствия такой процедуры для физлица: объявив себя банкротом, человек автоматически получает существенные ограничения в дееспособности. На этом фоне следует ожидать появления большого количества посредников – юрлиц, которые, активно рекламируя «полезность» процедуры банкротства, не только инициируют завал арбитражных судов такого рода делами, но и внесут новые проблемы во взаимоотношения заемщиков с банками, помимо уже имеющихся сложностей, связанными с посредничеством коллекторов. 

Учитывая отсутствие правоприменительной практики и гарантий готовности судов к массовому наплыву таких дел, последствия введения процедуры банкротства физлиц пока плохо поддаются прогнозу. Нельзя забывать о том, что практика отказа заемщика от своих обязательств перед банком существовала и до сегодняшнего дня, несмотря на то, что процедура банкротства физического лица законом не предусматривалась. В результате банки вынуждены обращаться к коллекторам – именно потому, что деятельность судебных приставов во многих случаях оказывается неэффективной. 

На этом фоне в течение ближайших нескольких лет придется пересмотреть ряд законодательных моментов. В первую очередь, необходимо будет обеспечить прозрачное регулирование деятельности профессиональных взыскателей задолженности. После чего следует увязать в едином механизме банкротства физического лица деятельность взыскателей и судебных приставов. Это очень актуальный сегодня момент, поскольку законодательство продолжает заботиться об интересах заемщиков, крайне мало внимания уделяя законным интересам кредиторов. Между тем банковская система сегодня и так весьма неустойчива, свидетельством чему является регулярный отзыв лицензий в связи со снижением объема финансового обеспечения и т. п. Последнее отчасти является следствием роста объемов просроченной задолженности в розничном сегменте, который, как я уже говорил, будет продолжать увеличиваться в результате появления процедуры банкротства физлиц».

Обновлено:

А. Викулин также отметил, что несмотря на то, что теоретически имеется определенная опасность в том, что пока система будет приходить в равновесное состояние, возможны манипуляции и злоупотребления со стороны заемщиков в попытке специально подвести себя под банкротство, вряд ли эта практика будет массовой и продолжительной. «В целом, закон будет способствовать созданию понятных правил игры и более цивилизованных рамок в том, что касается отношений кредитора и должника в условиях длительной просрочки» — резюмировал он. 

По мнению Дмитрия Гладышева, руководителя практики банкротства юридической фирмы «КЛИФФ», «Банкротство только условно можно назвать выгодой для должника. С учетом ограничений, которые наступают для гражданина после завершения банкротства, эта выгода сводится лишь к прощению долга перед кредиторами. По мнению, институт банкротства будет наиболее интересен для физических лиц, которые выступают поручителями по кредитными договорам юридических лиц, в случае когда заемщик не способен в полном объеме вернуть взятый в банке кредит. Как правило, такими поручителями являются директор, участники и бенефициары юридических лиц заемщиков». 

По словам Д. Гладышева, новый закон вводит и некоторые особенности процедуры банкротства по ипотечным кредитам: 

«Основная новела заключается в том, что при банкротстве гражданина , если его имущество обременено залогом (ипотекой), то процедура продажи такого имущества регулируется положениями Закона о банкротстве. Ранее при взыскании долга с гражданина по ипотечным кредитам реализация залогового имущества осуществлялась судебным приставом-исполнителям по правилам, указанным в Законе о залоге (ипотеке), что существенно ограничивало права банка-кредитора, например, на продажу имущества на торгах путем публичного предложения. Ничего более нового для банков при удовлетворении требований за счет продажи имущества, находящегося в залоге (ипотеке,) закон не предусматривает. Все неудовлетворенные требования будут считаться погашенными при завершении процедуры банкротства, что облегчит банку списание остатка просроченной задолженности на основании судебного акта, а не постановления судебного пристава, как это было ранее». — заключает Дмитрий Гладышев.

По материалам PLUSworld.ru

Нововведения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающиеся последствий признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом

С 28 января 2018 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 29.07.2017 г. №281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования обязательных требований к учредителям (участникам), органам управления и должностным лицам финансовых организаций» в положения пункта 3 статьи 213.30 и пункта 4 статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», касательно последствий признания гражданина или индивидуального предпринимателя банкротом.
Согласно положениям указанных статей (до внесения изменений), для граждан и индивидуальных предпринимателей, признанных банкротами, устанавливается ряд ограничений и запретов, а именно:
в течение 5 лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства, также в течение указанного срока дело о банкротстве не может быть повторно возбуждено по заявлению этого гражданина;
в течение 3 лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом;
с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности;
индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение 5 лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры, а также он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность и занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Федеральный закон от 29.07.2017г. №281-ФЗ с 28.01.2018г. расширил вышеназванные ограничения и запреты, установленные для граждан и индивидуальных предпринимателей, в контексте регулирования деятельности финансовых организаций, а именно — дополнил следующим:
в течение 10 лет с даты завершения в отношении гражданина или индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.
в течение 5 лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Ведущий специалист-эксперт отдела по контролю (надзору) в сфере СРО
Управления Росреестра по Иркутской области
Петр Суменков

Глава 10 Закон О Банкротстве N 127-ФЗ

Глава X. Банкротство гражданина

§ 1. Общие положения (статья 202, статья 203, статья 204, статья 205, статья 206, статья 207, статья 208, статья 209, статья 210, статья 211, статья 212, статья 213). — Утратил силу

§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина

Статья 213.1. Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан

Статья 213.2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина

Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина

Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом

Статья 213.5. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом

Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом

Статья 213. 7. Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина

Статья 213.8. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина

Статья 213.9. Финансовый управляющий

Статья 213.10. Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина

Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина

Статья 213.12. Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина

Статья 213.13. Требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов

Статья 213.14. Содержание плана реструктуризации долгов гражданина

Статья 213.15. Документы, прилагаемые к плану реструктуризации долгов гражданина

Статья 213.16. Одобрение собранием кредиторов проекта плана реструктуризации долгов гражданина

Статья 213.17. Рассмотрение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина

Статья 213. 18. Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина

Статья 213.19. Последствия утверждения плана реструктуризации долгов гражданина

Статья 213.20. Внесение изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе гражданина и продление срока исполнения указанного плана

Статья 213.21. Внесение изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе собрания кредиторов

Статья 213.22. Завершение исполнения плана реструктуризации долгов гражданина

Статья 213.23. Отмена плана реструктуризации долгов гражданина

Статья 213.24. Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом

Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина

Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина

Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина

Статья 213. 28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств

Статья 213.29. Пересмотр определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и возобновление производства по делу о банкротстве гражданина

Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом

Статья 213.31. Особенности прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения

Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина

§ 2. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей

Статья 214. Основания для признания индивидуального предпринимателя банкротом

Статья 214.1. Регулирование банкротства индивидуальных предпринимателей

Статья 215. Утратила силу

Статья 216. Последствия признания индивидуального предпринимателя банкротом

§ 3. Особенности банкротства крестьянского (фермерского) хозяйства

Статья 217. Основания для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом

Статья 218. Особенности порядка признания индивидуального предпринимателя — главы крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом

Статья 219. Особенности финансового оздоровления крестьянского (фермерского) хозяйства и внешнего управления крестьянским (фермерским) хозяйством

Статья 220. Внешний управляющий

Статья 221. Конкурсная масса крестьянского (фермерского) хозяйства

Статья 222. Порядок продажи имущества и имущественных прав крестьянского (фермерского) хозяйства

Статья 223. Последствия признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом

§ 4. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти

Статья 223.1. Условия и порядок банкротства гражданина в случае его смерти

§ 5. Внесудебное банкротство гражданина

Статья 223.2. Заявление гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке

Статья 223.3. Размещение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке

Статья 223. 4. Последствия включения сведений о гражданине, подавшем заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Статья 223.5. Прекращение процедуры внесудебного банкротства гражданина

Статья 223.6. Освобождение гражданина от обязательств по завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина

Статья 223.7. Бесплатность процедуры внесудебного банкротства гражданина

Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ глава 10 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) (действующая редакция 2022)

Что такое Закон о банкротстве? — FindLaw

Определение закона о банкротстве

Банкротство — это судебная процедура, инициированная физическим или юридическим лицом, которое не может выплатить свои долги и стремится списать долги или реорганизовать их в судебном порядке. Тремя наиболее распространенными типами процедур банкротства являются индивидуальные ходатайства в главе 7, ходатайства о реорганизации и реабилитации бизнеса в главе 11 и планы наемных работников в главе 13.

Дела о банкротстве почти исключительно подпадают под действие федерального законодательства, хотя штаты могут принимать законы, регулирующие вопросы, которые федеральный закон не касается.Специальные суды по делам о банкротстве по всей стране рассматривают только дела должника и кредитора. Как правило, любой иск, связанный с банкротством, должен быть подан в суд США по делам о банкротстве.

Термины, которые необходимо знать

  • Заявление о банкротстве — документ, поданный в суд США по делам о банкротстве, который инициирует процедуру банкротства; обычно содержит активы, долги и другие обязательства должника
  • Глава 7 (Индивидуальное банкротство) — Ходатайство, поданное в соответствии с гл. 7 Кодекса США о банкротстве для должника-физического лица ликвидировать свои активы и погасить или погасить долги
  • Глава 11 (Реорганизация бизнеса) — Ходатайство по гл.11 Кодекса США о банкротстве для бизнеса реорганизовать свои обязательства и активы, а также урегулировать или погасить свои долги
  • Глава 13 (План наемного работника) — Ходатайство, поданное в соответствии с гл. 13 Кодекса США о банкротстве, где неплатежеспособный должник может просить суд предоставить должнику дополнительное время для погашения его или ее долгов при условии, что должник получает стабильный доход
  • Неплатежеспособный — Неспособный оплатить свои долги в срок
  • Освобождение — Освобождение должника от его или ее обязательства по уплате долга

Дополнительные юридические определения см. в юридическом словаре Findlaw.

Другие соображения при найме юриста по банкротству

Хотя большинство юристов могут запросить разрешение на практику в суде США по делам о банкротстве, для эффективного представления интересов клиентов, занимающихся банкротством, требуется доскональное знание Кодекса США о банкротстве. Адвокаты без надлежащего опыта могут не знать всех вариантов, доступных для клиента, которому грозит банкротство, и, как следствие, они не смогут предложить наиболее выгодные планы банкротства.

Процедура банкротства может иметь долгосрочные преимущества и последствия для финансового и семейного положения человека. Это еще одна причина, почему важно найти опытного юриста. Адвокат, который помог многим клиентам пройти процедуру банкротства, может лучше подготовить вас и защитить ваши активы, а также свести к минимуму негативные последствия.

Если вам грозит банкротство, немедленно обратитесь к юристу по банкротству, чтобы защитить свои законные права и изучить возможные юридические варианты.

Связанные области практики

Закон о банкротстве — Что такое банкротство?

Банкротство — это судебный процесс в специализированном федеральном суде, призванный помочь физическим и юридическим лицам избавиться от долгов или погасить долги под защитой суда по делам о банкротстве.

Все дела о банкротстве подаются в федеральный суд по делам о банкротстве в том районе, где вы живете или где находится ваш бизнес. Различают две основные категории банкротства: «ликвидация» и «реорганизация». Ликвидационное банкротство (также называемое банкротством по главе 7) обычно используется физическими лицами (а иногда и предприятиями), чьи расходы превышают их доходы и которые не могут выплатить свои долги. Одна из основных целей ликвидации банкротства состоит в том, чтобы стереть определенный долг и дать вам новый старт.В индивидуальном ликвидационном банкротстве суд погашает определенные долги, которые вы должны, что означает, что долги не должны быть оплачены. Однако в обмен на освобождение ваша неосвобожденная собственность (если таковая имеется) может быть продана, а деньги использованы для выплаты вашим кредиторам.

Реорганизация банкротства может быть использована только в том случае, если у вас есть достаточный доход для погашения большей части ваших долгов в течение определенного периода времени. Существует несколько типов реорганизационных банкротств, но глава 13 чаще всего используется физическими лицами или потребителями.В соответствии с Главой 13 о банкротстве вы сохраняете все свое имущество, но вы должны вносить ежемесячные платежи в течение трех-пяти лет, чтобы погасить все или некоторые из ваших долгов. Реорганизация банкротства требует, чтобы вы представили план погашения, который должен быть одобрен судом по делам о банкротстве.

После того, как вы подали заявление о банкротстве, ваши кредиторы не могут преследовать ваши активы путем ареста вашей заработной платы, конфискации вашего автомобиля, лишения права выкупа вашего дома или отключения коммунальных услуг. Это называется «автоматическое пребывание».В конце процесса банкротства все ваши долги списываются или уничтожаются, за исключением тех долгов, которые не могут быть погашены в случае банкротства, таких как алименты, супружеские алименты, студенческие ссуды (за исключением чрезвычайных обстоятельств) и большинство налоговых долгов. .

Редактор юридического отдела: Джеймс Шенвик, март 2015 г. (обновлено в декабре 2017 г.)

В этой области права могут произойти изменения. Предоставленная информация предоставляется вам как общедоступная служба с помощью редакторов-добровольцев по юридическим вопросам и предназначена для того, чтобы помочь вам лучше понять закон в целом.Он не предназначен для предоставления юридической консультации по вашей конкретной проблеме или замены консультации юриста.

Авторизация | Конституция Аннотированный | Congress.gov

Публичный закон № 91-589, 84 Stat. 1585, 2 USC § 168

СОВМЕСТНАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ Разрешение на подготовку и издание пересмотренного издания Конституции Соединенных Штатов Америки — анализ и толкование, его пересмотренных раз в десять лет и двухгодичных кумулятивных дополнений к таким пересмотренным изданиям.

Принимая во внимание, что Конституция Соединенных Штатов Америки — анализ и толкование, опубликованная в 1964 году в качестве документа Сената под номером 39, восемьдесят восьмая сессия Конгресса, служит очень полезной цели, предоставляя важную информацию не только членам Конгресса, но и общественность в целом;

Принимая во внимание, что такой документ содержит аннотации дел, вынесенных Верховным судом США до 22 июня 1964 г.;

Принимая во внимание, что многие дела, имеющие существенное значение для анализа и толкования Конституции, были рассмотрены Верховным судом с 22 июня 1964 года;

Принимая во внимание, что Конгресс, признавая полезность этого типа документа, за последние полвека, начиная с 1913 года, распорядился подготовить и напечатать пересмотренные издания такого документа шесть раз с интервалами от десяти до четырнадцати лет; и

Принимая во внимание, что постоянная полезность и важность такого документа будут значительно повышены за счет регулярного пересмотра через более короткие промежутки времени и, таким образом, станут более доступными для членов и комитетов посредством карманных дополнений:

Принято Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки на собрании Конгресса, что Библиотекарь Конгресса должен подготовить—

  • (1) пересмотренное издание Конституции Соединенных Штатов Америки в твердом переплете— Анализ и интерпретация, опубликованный в качестве Сенатского документа № 39, Восемьдесят восьмой Конгресс (далее именуемый Конституцией с аннотациями ), который должен содержать аннотации решений Верховного суда Соединенных Штатов до конца октябрьского срока 1971 г. Верховный суд, толкующий положения Конституции;

  • (2) по завершении каждого из сроков полномочий Верховного суда от октября 1973 г., октября 1975 г., октября 1977 г. и октября 1979 г., кумулятивное карманное приложение к исправленному изданию Конституции с примечаниями в твердом переплете, подготовленное в соответствии с пункт (1), который должен содержать совокупные аннотации всех таких решений, вынесенных Верховным судом после окончания срока полномочий в октябре 1971 года;

  • (3) по завершении срока полномочий Верховного суда в октябре 1981 года и после завершения каждого десятого срока полномочий Верховного суда в октябре, переработанное десятилетнее издание Конституции с комментариями в твердом переплете, которое должно содержать аннотации все решения, вынесенные до этого Верховным судом, толкующие положения Конституции; и

  • (4) по завершении срока полномочий Верховного суда в октябре 1983 года и по завершении каждого последующего срока полномочий Верховного суда в октябре, начиная с нечетного года (последняя цифра которого не является 1), накопительное карманное приложение к самому последнему пересмотренному десятилетнему изданию Конституции с аннотациями в твердом переплете, которое должно содержать сводные аннотации всех таких решений, вынесенных Верховным судом, которые не были включены в это пересмотренное десятилетнее издание Конституции с аннотациями в твердом переплете. .

Сек. 2. Все пересмотренные издания в твердом переплете и все накопительные карманные приложения должны быть напечатаны как документы Сената.

сек. 3. Должны быть напечатаны четыре тысячи восемьсот семьдесят дополнительных экземпляров исправленных изданий в твердом переплете, подготовленных в соответствии с пунктом (1) первого раздела, и всех накопительных карманных приложений к ним, из которых две тысячи шестьсот тридцать четыре экземпляра. экземпляры предназначены для использования Палатой представителей, одна тысяча двести тридцать шесть экземпляров предназначены для использования Сенатом и одна тысяча экземпляров предназначены для использования Объединенным комитетом по печати.Все члены Конгресса, вице-президенты Соединенных Штатов, а также делегаты и уполномоченные-резиденты, вновь избранные после выпуска пересмотренного издания в твердом переплете, подготовленного в соответствии с таким пунктом, и до первого пересмотренного издания в твердом переплете десятилетнего периода, которые не получили копию издания, подготовленного в соответствии с таким пунктом, должен, по своевременному запросу, получить один экземпляр такого издания и актуальное на тот момент накопительное карманное приложение и любые дополнительные дополнения к нему. Все члены Конгресса, вице-президенты Соединенных Штатов, а также делегаты и уполномоченные-резиденты, прекратившие свою деятельность после выпуска исправленного издания в твердом переплете, подготовленного в соответствии с этим пунктом, и получившие такое издание, могут получить по одному экземпляру каждого кумулятивного карманного издания. частичное дополнение к ним по своевременному запросу.

сек. 4. Дополнительные экземпляры каждого десятилетнего пересмотренного издания в твердом переплете и кумулятивных карманных дополнений к нему должны быть напечатаны и распространены в соответствии с положениями любой параллельной резолюции, принятой в дальнейшем в отношении них.

сек. 5. Разрешается выделять такие суммы, которые остаются доступными до тех пор, пока они не будут израсходованы, которые могут быть необходимы для выполнения положений настоящей совместной резолюции.

Утвержден 24 декабря 1970 г.

Закон о банкротстве | Юридический факультет Университета Дьюка

Хорошей отправной точкой для исследователя, плохо знакомого с банкротством, является Основы банкротства , публикация Административного управления судов США (доступна на сайте U. S.веб-сайте судов и в Центре практики банкротства по праву Bloomberg). Это простое руководство знакомит с законами о банкротстве и процессом банкротства. Другие полезные вводные работы включают Банкротство и родственные законы в двух словах , 9-е изд. (Reserve KF1501 .Z9 E67 2017 и в учебных пособиях West Academic Library) и Understanding Bankruptcy , 4-е изд. (Резерв KF1524 .F47 2019 г.).

 

А. Книги и трактаты

 

1.Всеобъемлющие трактаты

Двумя ведущими трактатами по банкротству являются Collier on Bankruptcy и Norton Bankruptcy Law and Practice . Bloomberg Law также недавно опубликовал новый трактат о банкротстве, доступный только в Интернете. Все три трактата всесторонне рассматривают Кодекс и правила о банкротстве.

Алан Н. Резник и Генри Дж. Соммер, ред., Кольер о банкротстве , 16-е изд. (KF1524 .C655 и на Lexis+).
В этом классическом труде, опубликованном в новой редакции после внесения в 2005 г. поправок в Кодекс о банкротстве, дается подробный постатейный анализ Кодекса и Правил о банкротстве. Дополнительные тома охватывают налогообложение банкротства и освобождение от законодательства штата. В приложениях воспроизведены тексты действующего Кодекса о банкротстве, Правил о банкротстве, соответствующих законов и Закона о банкротстве 1898 года. Также включены законодательные материалы по истории основных поправок к Кодексу о банкротстве. Также перепечатан текст окончательного отчета Национальной комиссии по рассмотрению дел о банкротстве за 1997 год, в котором анализировалось состояние законодательства о банкротстве в годы после реформ 1978 года и давались рекомендации Конгрессу по дальнейшему совершенствованию законодательства и процедуры банкротства.

Более ранние выпуски Collier (1st-12th) доступны на HeinOnline. Многие дополнительные публикации Collier также доступны на Lexis+.

Уильям Л. Нортон-младший и Уильям Л. Нортон, III, ред., Нортон Закон о банкротстве и практика , 3-е изд. (KF 1524 .N76722 и на Westlaw).
Этот многотомный трактат, написанный и отредактированный бывшим судьей по делам о банкротстве, состоит из трех основных частей: во-первых, введение в закон и практику банкротства; во-вторых, подробный постатейный анализ Кодекса о банкротстве; и в-третьих, анализ соответствующих законов и вопросов.В томах-приложениях воспроизведены Кодекс и правила о банкротстве, соответствующие положения других глав Свода законов США, а также избранные материалы по истории законодательства. Они также включают помощь в поиске и Словарь терминов банкротства Norton .

Дополнительные публикации Norton доступны на Westlaw.

Самир Д. Парих и др., ред., Закон Блумберга: трактат о банкротстве (о законе Блумберга).
Как и Collier и Norton , этот часто обновляемый онлайн-трактат анализирует Кодекс и правила о банкротстве раздел за разделом. Дополнительные функции включают очерки по специальным вопросам банкротства, таким как торговля претензиями, конституционные вопросы, нормативное толкование и этика, а также краткое изложение основных положений местных правил для каждого суда по делам о банкротстве. В приложениях воспроизведены действующие законы и правила о банкротстве, а также исторические законы о банкротстве, начиная с 1800 года, и содержится краткий справочник по законам и правилам штата об освобождении от уплаты налогов.

2. Более узкие работы

Многие более узкие работы охватывают отдельные главы Кодекса о банкротстве, отдельные аспекты дел о банкротстве и банкротство с точки зрения разных сторон.Примеры включают:

Stan Bernstein, et al., Business Bankrupt Essentials (по закону Bloomberg). Введение в бизнес-банкротства для практикующих юристов, не занимающихся банкротством, опубликованное Американской ассоциацией юристов.

В. Гомер Дрейк-младший и Кристофер С. Стрикленд, Глава 11 Реорганизация , 2-е изд. (KF1544 .A953 и на Westlaw). В этом руководстве, написанном судьей по делам о банкротстве и специалистом по банкротству, объясняется процесс реорганизации в соответствии с главой 11 Кодекса о банкротстве, предлагаются рекомендации по каждому этапу этого процесса и обсуждаются роли различных сторон в делах о банкротстве.

Стивен Элиас и др., Как подать заявление о банкротстве по главе 7 , 21-е изд. (Ссылка KF1524.85 .H685 2019) и Глава 13 Банкротство , 15-е изд. (Ссылка KF1524.85 .L46 2020). Эти публикации Nolo Press, написанные для потребителей, объясняют процесс банкротства, проводят должников через этот процесс в соответствии с главой 7 или главой 13 и предлагают советы по восстановлению кредита после банкротства. Полезные функции включают в себя таблицы исключений штата со ссылками на законы штата, рабочие листы, контрольные списки, образцы документов и глоссарий.

Салли Макдональд Генри, Новый Кодекс о банкротстве: дела, разработки и практические выводы после BAPCPA (KF1511.597 h56 2007). В этом справочнике из Секции коммерческого права ABA содержатся ответы на часто задаваемые вопросы, возникающие в связи с поправками 2005 года к Кодексу о банкротстве. Составленный главой Кодекса о банкротстве, он описывает известные случаи толкования и применения поправок и воспроизводит иллюстративные судебные постановления. Также включает диаграмму, сравнивающую сроки и сроки рассмотрения дел о банкротстве до и после внесения поправок.

Линн М. Лопуки и Кристофер Р. Мирик, Стратегии для кредиторов в процедурах банкротства , 6-е изд. (KF1524.L57 2015). Эта книга, написанная известным профессором права и эмпириком в области банкротства, содержит тактические советы для обеспеченных и необеспеченных кредиторов до банкротства, а также в делах о банкротстве в главах 7, 11 и 13.

Роберт К. Расмуссен, изд., Истории о законах о банкротстве (резервы KF1524 .B357 2007 г. и онлайн в West Academic Study Aids).Сборник эссе, в которых профессора права рассказывают истории крупных дел о банкротстве и дают представление об их более серьезных последствиях.

Шайна М. Стейнфельд и Брюс Р. Стейнфельд, Руководство семейного юриста по банкротству: формы, советы и стратегии , 2-е изд. (KF1535.D58 S74 2008). Это руководство ABA представляет собой введение в процедуру банкротства для специалистов по разводам. В нем рассматриваются виды долгов, возникающих в случае развода, и в этом контексте обсуждается банкротство в главах 7, 11 и 13.Он также предлагает советы по планированию до банкротства. Он включает обширные цитаты из дел, формы и глоссарий терминов банкротства.

3. Книги Института ABI и материалы для непрерывного юридического образования

Американский институт банкротства («ABI») является беспристрастной организацией, занимающейся исследованиями и обучением по вопросам неплатежеспособности, и в ее состав входят профессора, судьи, адвокаты и другие специалисты по банкротству. Многие публикации ABI, посвященные банкротствам потребителей, корпораций и муниципалитетов, доступны в Центре практики банкротства на сайте Bloomberg Law.Примеры включают Банкротство потребителей: основы глав 7 и 13 Кодекса США о банкротстве и Предварительное планирование коммерческой реорганизации . Эти публикации варьируются от вводных до очень специализированных работ и охватывают междисциплинарные темы, такие как семейное право, телекоммуникации, финансовые услуги и военное право.

Кроме того, материалы непрерывного юридического образования с конференций ABI (начиная с зимы 2000 г.) доступны на Westlaw в базе данных материалов конференций Американского института банкротства .В дополнение к этим книгам и материалам CLE, ABI также издает два журнала, описанных ниже.

 

B. Периодические издания, веб-сайты и блоги


1. Научные журналы

Юридический обзор Американского института банкротства (последние выпуски в периодических изданиях, старые выпуски в Центре библиотечного обслуживания; о Bloomberg Law, HeinOnline, Lexis+, Westlaw). Этот полугодовой журнал ABI публикует научные статьи под редакцией студентов St.Юридический факультет Университета Джона. Каждый выпуск обычно посвящен одной теме.

American Bankruptcy Law Journal (последние выпуски в периодических изданиях, старые выпуски в Центре библиотечного обслуживания; о Bloomberg Law, HeinOnline, Lexis+, Westlaw). Этот рецензируемый журнал Национальной конференции судей по делам о банкротстве посвящен закону о банкротстве и связанным с ним вопросам.

Emory Bankruptcy Developments Journal (о Bloomberg Law, HeinOnline, Lexis+, Westlaw; 2004–2014 гг. в Центре обслуживания библиотек).Этот полугодовой студенческий журнал освещает вопросы банкротства и реструктуризации, а также включает ежегодный симпозиум.

Ежегодный обзор закона о банкротстве Norton (по Westlaw; 2006–2011 гг., Центр библиотечного обслуживания). Этот журнал, издаваемый авторами трактата Norton , включает статьи по актуальным темам банкротства и ежегодно описывает изменения в законодательстве о банкротстве.

2. Информационные бюллетени/Текущие источники информации

Несколько информационных бюллетеней могут помочь исследователям быть в курсе последних изменений в законодательстве о банкротстве в соответствии со всеми главами Кодекса о банкротстве.Примеры включают:

Журнал Американского института банкротства (о Bloomberg Law, Lexis+, Westlaw). Этот ежемесячный журнал для специалистов по банкротству содержит новости о банкротстве, практические статьи и обновления законодательства.

Решения суда по делам о банкротстве Еженедельные новости и комментарии (о Westlaw). Этот информационный бюллетень включает отраслевые новости, профессиональные профили, а также законодательные и судебные обновления.

Новости закона о банкротстве (о законе Bloomberg).Обеспечивает ежедневное освещение в новостях коммерческих и потребительских законов о банкротстве и крупных коммерческих дел.

Norton Адвокат по вопросам банкротства (по Westlaw). Практический ежемесячный информационный бюллетень, редактируемый судьями по делам о банкротстве и освещающий события в области законодательства и дел о банкротстве.

Кроме того, бюллетени более узкой направленности посвящены возникающим вопросам и освещают банкротства в соответствии с конкретными главами Кодекса о банкротстве и в конкретных отраслях. Эти информационные бюллетени часто воспроизводят состязательные бумаги известных дел.Например, Westlaw Journal Bankruptcy (о Westlaw) посвящен судебным разбирательствам, связанным с корпоративными банкротствами.

3. Веб-сайты и блоги

Блог о банкротстве
Новости и анализ событий в области корпоративной реструктуризации от юридической фирмы Weil, Gotshal & Manges.

Сеть законов о банкротстве
Этот блог, написанный юристами по банкротству и защитниками прав потребителей, посвящен банкротству потребителей. Он также включает глоссарий избранных терминов о банкротстве на простом английском языке.

C. Коммерческие формы и контрольные списки

 

Коммерчески изготовленные формы и контрольные списки, доступные в печатном виде и в Интернете, могут быть полезными при составлении документов о банкротстве. В печатном виде шесть томов приложений к трактату Collier о банкротстве (KF1524 .C655, описание трактата выше) содержат подробные формы для банкротств как предприятий, так и потребителей.Эти формы также доступны онлайн в трактате Lexis+ .

Формы из дополнительных, более специализированных публикаций Collier также доступны на Lexis+. Например, формы банкротства, связанные с разводом и выплатой алиментов, доступны в Collier Family Law и Кодексе о банкротстве. Формы банкротства для конкретных штатов также можно найти на Lexis+.

База данных Соглашений о банкротстве по Westlaw включает в себя фактические контракты, финансовые документы и планы ликвидации и реорганизации, которые были поданы в качестве доказательств для подачи документов в Комиссию по ценным бумагам и биржам. Кроме того, материалы о банкротстве из Практического закона о Westlaw включают стандартные документы и пункты, а также контрольные списки.

Формы

ALI-ABA и ABI доступны в Bloomberg Law Центре практики банкротства. На сайте Bloomberg Law также доступен Контрольный список сроков банкротства ABA , краткий справочник по срокам и требованиям к подаче документов для дел, возникающих в соответствии со всеми главами Кодекса о банкротстве и Правил о банкротстве.

Исправление нашей системы банкротства, чтобы дать людям второй шанс

Большую часть своей карьеры я посвятил изучению одного простого вопроса: почему американские семьи разоряются?

Когда я начинал свою карьеру в качестве молодого профессора права, я думал, как и многие люди в то время, что большинство семей разорились из-за безответственности или расточительности. Они жили не по средствам. И когда их безответственность окончательно настигла их, они воспользовались нашей системой банкротства, чтобы выбраться из-под своих долгов.

Но когда я начал преподавать банкротство, я обнаружил, что никто — даже предполагаемые «эксперты» — на самом деле не копался в данных, чтобы выяснить, что привело семьи к банкротству.

Итак, я нашел двух замечательных партнеров и начал собирать данные о том, почему семьи разоряются. Это было тогда, когда вам приходилось собирать информацию вручную, и суды брали большие деньги за изготовление копий для вас. Чтобы сэкономить деньги, я летал по зданиям судов по всей стране со своим копировальным аппаратом по прозвищу R2D2, привязанным к креслу самолета рядом со мной, и копировал тысячи документов о банкротстве, чтобы понять, почему американские семьи стали банкротами.

Никогда не забуду, как во время одной из своих первых поездок я сидел в зале суда, обшитом деревянными панелями, в Сан-Антонио и наблюдал, как семьи, подающие заявления о банкротстве, входят и выходят из зала суда, чтобы предстать перед судьей. Они выглядели точно так же, как семья, в которой я вырос, держась за оборванный край среднего класса. Теперь они стояли перед судьей, готовые отдать почти все, что у них было, лишь бы получить некоторое облегчение от сборщиков счетов.

Наше исследование в конечном итоге показало, что большинство этих семей не были безрассудными или безответственными — они просто попали под давление экономики, которая вынуждала их брать все больше долгов и больше рисковать, чтобы цепляться за свое место в американском среднем классе.А это означало, что один неудачный прорыв мог сбить их с ног. Данные показали, что почти 90% этих семей объявляли себя банкротами по одной из трех причин: потеря работы, проблемы со здоровьем или распад семьи.

В начале 1990-х Конгресс учредил специальную комиссию для пересмотра законов о банкротстве и предложения улучшений. Меня попросили помочь.

Сначала я сказал нет. Затем я подумал об историях, с которыми столкнулся в ходе нашего исследования. Я подумал о семье, которая, наконец, осуществила свою давнюю мечту открыть новый ресторан — и все пошло прахом. Молодая и очень уставшая женщина, которая описала, как ей наконец удалось уйти от жестокого бывшего мужа, но теперь она осталась одна со своими маленькими детьми и кучей счетов. Пожилая пара, которая обналичила все, что у них было, а затем влезла в долги, чтобы выручить своего сына, который боролся с зависимостью, и снова и снова подвергала его реабилитации. А потом я перезвонил и сказал да.

С этого началась моя десятилетняя борьба с попытками банковской индустрии изменить наши законы о банкротстве, чтобы выжать все, что можно, из работающих семей.Как раз в тот момент, когда должен был быть подготовлен отчет комиссии, банковская индустрия написала собственную версию законопроекта о банкротстве и добилась того, чтобы ее представили ее союзники в Конгрессе. В отраслевой версии мира Конгресс мог бы поддерживать либо «честных людей, которые оплачивают свои счета», либо «людей, которые уклоняются от уплаты своих долгов». Не было места для разговоров о растущих расходах на здравоохранение или потерянных рабочих местах, из-за которых работающие семьи оказались на грани выживания. Я знал, что эти сотни изменений в законопроекте, поддержанном промышленностью, затруднят получение помощи нуждающимся семьям.

И я знал, что мне нужна помощь. Мне посчастливилось найти потрясающих союзников в Сенате. Сенатор Тед Кеннеди, много лет руководивший борьбой. Сенаторы Пол Уэлстоун, Расс Файнголд и Дик Дурбин с энтузиазмом присоединились к нам. В течение следующих трех лет мы боролись с отраслью, как могли. В конечном итоге, однако, Сенат и Палата представителей с большим отрывом приняли законопроект, поддержанный промышленностью. Но президент Клинтон в последние дни своего президентства перевернул отраслевой план и наложил вето на его законопроект.

Финансовая индустрия проиграла этот раунд, но не сдалась. В конце концов, он снова сплотил своих союзников в Конгрессе и сумел протолкнуть еще одну версию своего законопроекта в 2005 году при подавляющей поддержке республиканцев и некоторой поддержки демократов.

Банковская индустрия потратила более 100 миллионов долларов, чтобы превратить этот законопроект в закон, потому что они знали, что это будет стоить гораздо больше их прибыли. И они были правы — сильнее сжимая семьи, им удалось получить гигантскую прибыль.

Но это было ужасно для нуждающихся семей. После того, как законопроект был принят, количество заявлений о банкротстве навсегда сократилось на 50%, а количество неплатежеспособных людей постоянно увеличилось на 25%. Затруднив людям погашение своих долгов и поддержание текущих платежей за жилье, законопроект 2005 года значительно усугубил финансовый кризис 2008 года: эксперты обнаружили, что законопроект «вызвал около 800 000 дополнительных ипотечных дефолтов и 250 000 дополнительных случаев лишения права выкупа». И, несмотря на заявления представителей отрасли и их союзников в Конгрессе о том, что законопроект 2005 года сократит расходы по кредитным картам для потребителей, стоимость долга по кредитным картам также выросла.

Я проиграл ту битву в 2005 году, и за это заплатили работающие семьи. Но я не прекращал бороться за то, чтобы привлечь финансовую индустрию к ответственности и помочь американским семьям. Я начал закладывать основу для новой защиты пользователей кредитных карт и в 2007 году предложил идею нового федерального агентства для защиты американских семей от мошенничества с ипотекой, студенческими кредитами и другими финансовыми продуктами. Правила, помогающие пользователям кредитных карт, вошли в Закон о кредитных картах, который президент Обама подписал в 2009 году.А в 2010 году президент Обама подписал закон и об этом новом агентстве по защите прав потребителей — Бюро финансовой защиты потребителей. Это агентство теперь вернуло 12 миллиардов долларов людям, которые были обмануты крупными банками и другими финансовыми фирмами.

Но с нашими законами о банкротстве до сих пор существуют серьезные проблемы, во многом благодаря тому плохому счету 2005 года. Вот почему я объявляю о своем плане отменить вредные положения законопроекта о банкротстве 2005 года и пересмотреть правила банкротства потребителей в этой стране, чтобы дать американцам больше шансов снова встать на ноги. Мой план:

  • Облегчит людям, раздавленным долгами, получение помощи через банкротство.

  • Расширить права людей на заботу о себе и своих детях, пока они находятся в процессе банкротства.

  • Покончить с абсурдными правилами, делающими почти невозможным погашение задолженности по студенческому кредиту в случае банкротства.

  • Позвольте большему количеству людей защитить свои дома и автомобили в случае банкротства, чтобы они могли начать с прочного фундамента, когда они начнут собирать осколки и восстанавливать свою финансовую жизнь.

  • Помогите решить проблему постыдного расового и гендерного неравенства, от которого страдает наша система банкротства.

  • Закройте лазейки, которые позволяют богатым и корпоративным кредиторам злоупотреблять системой банкротства за счет всех остальных.

Частично благодаря законопроекту о банкротстве 2005 года наша нынешняя система слишком усложняет для нуждающихся людей инициирование процесса банкротства, чтобы они могли снова встать на ноги. Мой план оптимизирует процесс, снижает затраты и дает людям больше гибкости при банкротстве, чтобы найти решения, соответствующие их финансовым проблемам.

Упрощение процесса подачи заявления о банкротстве . В настоящее время существует два основных типа процедур банкротства физических лиц: традиционное производство по главе 7 и более продолжительное и менее щедрое производство по главе 13. В главе 7 лица, подающие заявление о банкротстве, погашают свои долги, отказываясь от всего своего имущества, кроме того, которое защищено законами об «освобождении», но сохраняют свой будущий доход. В главе 13 заявители сохраняют свою собственность, но берут на себя многолетний план погашения.

Ядром законопроекта о банкротстве 2005 года была обременительная и сложная проверка нуждаемости, которая вынуждает многих людей с доходом выше среднего дохода в их штате подавать заявление в соответствии с Главой 13 и производить выплаты из своей заработной платы в течение длительного периода. Это большая дополнительная нагрузка. В главе 13 должники дольше остаются в состоянии банкротства и должны платить больше кредиторам. Многие не могут выполнить свои планы погашения и вообще не добиваются списания своих невыплаченных долгов.

Мой план покончил с проверкой нуждаемости и двумя главами для должников-потребителей. Вместо этого он предлагает единую систему, доступную для всех потребителей. Вот как это будет работать.

Когда люди подают заявление о банкротстве, они раскрывают все свои долги, активы и доходы, как и сейчас.И так же, как и при действующей системе, кредиторы должны прекратить все действия по взысканию долга с должника вне суда по делам о банкротстве.

Затем регистраторы выбирали из меню варианты решения своих долгов. Меню доступных вариантов будет включать вариант типа главы 7, предусматривающий передачу всего не освобожденного имущества в обмен на «погашение» их неоплаченных долгов, а также варианты, которые позволяют людям решать конкретные финансовые проблемы, не затрагивая все свои обязательства. .Например, кто-то может использовать процедуру банкротства, чтобы вылечить просроченную ипотеку, продолжая при этом выплачивать другие долги вне банкротства. Или, если у кого-то есть долгосрочный долг, который ей нужно реструктурировать, имущество, на которое не распространяется освобождение, например, машина, которая ему нужна для работы, семейный дом, который он хочет защитить, или если должник просто хочет попытаться расплатиться со своими кредиторами, должник также может подать план платежей и потребовать, чтобы суд ограничил отсрочку действий по взысканию в той мере, в какой это необходимо для выполнения этого плана.

Как и в нынешней системе, некоторые виды долгов не подлежат погашению. Кроме того, кредиторы могут попытаться закрыть дело или возразить против увольнения лица на основании злоупотребления, и им будет легче доказать злоупотребление в отношении должников с более высоким доходом. Эти положения защитят от неправомерного использования системы банкротства.

Мой план состоит в том, чтобы сделать систему банкротства простой, дешевой, быстрой и гибкой. Это устранило бы обременительную бумажную работу, которая увеличивает расходы для заявителей и в первую очередь удерживает их от обращения за защитой от банкротства.Законопроект 2005 года налагал такие же обременительные требования к оформлению документов на американца среднего класса, подающего заявление о банкротстве, что и на богатого застройщика. Оба должны подать одну и ту же документацию, включая квитанции об оплате за месяцы и старые налоговые декларации, большая часть которых бесполезна для кредиторов, желающих вернуть долги.

Эти требования являются дорогостоящими и неэффективными. По оценкам беспристрастной Счетной палаты правительства, эти требования увеличили сумму, которую заявитель по главе 7 должен был заплатить за адвоката более чем на 50%.Мой план исключает эту ненужную бумажную работу и просто требует, чтобы лица, подавшие заявление о банкротстве, раскрывали свои активы, обязательства, доходы и расходы. При необходимости суд всегда может указать людям предоставить дополнительную информацию.

Кроме того, мой план отменяет положения законопроекта 2005 года, которые требовали, чтобы люди обращались за консультацией по кредитам до подачи заявки. Это дорогостоящее и трудоемкое требование, при этом практически отсутствуют доказательства его эффективности.

Конгресс также увеличил стоимость помощи при банкротстве в законопроекте 2005 года, наложив обременительные требования на адвокатов по банкротству потребителей.Конгресс потребовал от адвокатов удостоверять точность раскрытия финансовой информации должником, удостоверять способность должника производить определенные платежи, определенным образом рекламировать свои услуги и давать определенные финансовые консультации клиентам. Эти правила, против которых выступает Американская ассоциация юристов, увеличивают расходы на юристов, которые перекладываются на потребителей, и при этом не могут должным образом защитить потребителей от недобросовестных юристов. Мой план избавляет от этих требований и уполномочивает местные суды по делам о банкротстве создавать дисциплинарные комиссии для усиления соблюдения существующих правил, которые наказывают неэффективных или нечестных юристов.

Снижение расходов на подачу заявления о банкротстве. Дело о банкротстве по главе 7 сегодня обходится лицу, подающему заявление о банкротстве, в среднем в 1200 долларов в виде гонораров адвокатов. Академические исследования показывают, как семьям и отдельным лицам, по иронии судьбы, приходится копить на банкротство. Количество заявлений о банкротстве резко возрастает каждую весну, когда налоговые возмещения идут на оплату услуг адвоката по банкротству, а также в дни, когда люди часто получают зарплату.

Хуже того, многие лица, подающие заявления о банкротстве, перетасовываются в более обременительное банкротство по главе 13, потому что это единственный способ, которым они могут позволить себе платить своему адвокату по банкротству.Этим людям часто не нужна более сложная и дорогая процедура по Главе 13, которая в среднем стоит 3200 долларов и более чем в два раза дороже, чем подача заявки по Главе 7. Глава 7, однако, требует, чтобы у заявителя были наличные деньги, чтобы заплатить адвокату авансом, и у большинства людей, подающих заявление о банкротстве, по определению не хватает наличных денег, в то время как Глава 13 позволяет лицу, подающему заявление, платить адвокату с течением времени. Принуждение людей к Главе 13, потому что они не могут позволить себе заплатить своему адвокату вперед, — нелепый способ запустить систему облегчения долгового бремени потребителей.

Мой план помогает людям платить за помощь в банкротстве, в которой они нуждаются. Он автоматически отменяет регистрационные сборы для всех, кто находится ниже федерального уровня бедности, и постепенно вводит сборы выше этой черты. И это позволяет лицу, подающему заявление о банкротстве, оплатить разумные гонорары адвокатов в любое время во время или после банкротства, а не только заранее.

Эти предложения удешевят и ускорят получение списания долгов. И важна скорость. Исследования показали, что период «молчания», когда потребители борются с решением объявить себя банкротом, особенно вреден для семей и их финансового здоровья.Закон 2005 года пошел на пользу компаниям, выпускающим кредитные карты, за счет продления периода пота. Банкротство не является правильным решением для каждой семьи, сталкивающейся с финансовыми трудностями, но для тех, кто нуждается в облегчении банкротства, оно должно быть доступно без ненужных препятствий или затрат. Мой план уменьшит потоотделение и обеспечит, чтобы потребители, нуждающиеся в банкротстве, могли быстро получить помощь.

Закон о банкротстве налагает определенные ограничения на расходы людей, пока они находятся в процессе банкротства.Мой план устраняет некоторые ограничения, которые ложатся тяжелым бременем на людей, особенно на родителей с детьми, и ограничивают их возможности восстановления после процедуры банкротства.

Например, во время обсуждения законопроекта о банкротстве 2005 года демократы предложили изменить законопроект, чтобы арендаторы, находящиеся в состоянии банкротства, могли продолжать платить арендную плату, если это позволит им избежать выселения. Хотя это изменение было отклонено Конгрессом, мой план принимает его как справедливый способ позволить людям избежать невероятного срыва выселения во время процесса банкротства.

Аналогичным образом, мой план позволяет людям, находящимся в процессе банкротства, которые выбирают вариант плана погашения, откладывать больше денег, чтобы покрыть основные потребности для себя и своих детей. В 2005 году Конгресс отклонил поправку к законопроекту о банкротстве, которая позволила бы родителям тратить разумную сумму денег на игрушки и книги и основные развлечения для своих детей во время процесса банкротства. Это просто неправильно — и мой план обеспечит эту защиту.

В ходе того же голосования Конгресс отклонил изменение, которое позволило бы членам профсоюза продолжать выплачивать свои профсоюзные взносы во время процесса банкротства — критически важная защита, позволяющая людям сохранить свою работу и встать на ноги после завершения процесса банкротства. над.Мой план также принимает эту защиту для тех людей, которые выбирают план погашения.

У нас в Америке долговой кризис по студенческим кредитам. И одна из причин заключается в том, что наша система банкротства делает почти невозможным избавление от этого долга, даже если у вас ничего не осталось.

За последние сорок лет Конгресс и суды все больше и больше усложняют получение списания долгов по студенческим кредитам в случае банкротства. Конгресс первоначально принял закон, согласно которому студенческие ссуды, поддерживаемые государством, могут быть погашены только в том случае, если заемщик продемонстрирует «неоправданные трудности».Суды в конечном итоге истолковали эту формулировку как установление очень высокого стандарта для погашения — стандарта, который обычно не применяется к другим формам потребительского долга. Затем, в рамках законопроекта о банкротстве 2005 года, Конгресс явно защитил частные студенческие ссуды тем же стандартом неоправданных трудностей.

Эти требования нанесли ущерб заемщикам. Сегодня 45 миллионов американцев раздавлены долгами по студенческим кредитам на сумму 1,5 триллиона долларов, включая более ста миллиардов долларов долга по частным студенческим кредитам.А законопроект 2005 г. перекрыл почти все пути к облегчению положения.

Как президент, я буду бороться с долговым кризисом студентов. Мой план списания задолженности по студенческой ссуде списывает задолженность до 50 000 долларов для 95% людей, у которых она есть, облегчая огромное бремя семей и стимулируя нашу экономику. Но для людей, у которых все еще могут быть долги, мой план реформы банкротства положит конец абсурдному особому обращению со студенческими кредитами при банкротстве и сделает их погашаемыми, как и другие потребительские долги.  

Мой план также помогает людям защитить свои дома и автомобили в случае банкротства, чтобы они могли начать с лучшей основы, пытаясь восстановить свою финансовую жизнь.

Существующая система позволяет лицам, подающим заявление о банкротстве, защищать определенную сумму стоимости собственного капитала дома (называемую «исключением для усадьбы») в случае банкротства. Но эти значения сильно различаются от штата к штату. В некоторых штатах действуют ограниченные исключения, из-за которых любому жителю этих штатов трудно спасти свой дом. Между тем, некоторые штаты освобождают от банкротства полную стоимость дома заявителя, независимо от того, сколько он стоит. Это созрело для злоупотреблений, и опальные корпоративные руководители (такие как Дик Фулд из Lehman Brothers и Скотт Салливан из WorldCom) и знаменитости (такие как О. Дж. Симпсон и Роджер Эйлс из Fox News), столкнувшиеся с финансовыми трудностями, часто переезжают в эти штаты в рамках своих планов по защите активов. И хотя Конгресс действовал агрессивно в законопроекте 2005 года, чтобы пресечь мифические «злоупотребления банкротством» со стороны работающих семей, он мало что сделал для устранения этой очевидной возможности для злоупотреблений со стороны богатых и влиятельных.

Если вы сохранили свою информацию с помощью ActBlue Express, ваше пожертвование будет отправлено немедленно.

Мой план предусматривает единое федеральное освобождение от уплаты налога на усадьбу.Освобождение будет установлено в размере половины соответствующего кредитного лимита Федерального агентства по финансированию жилищного строительства для округа проживания лица, подающего заявление о банкротстве. Поскольку соответствующий лимит кредита варьируется в зависимости от округа, чтобы отразить различия на рынках жилья, мой план позволит избежать ограничения, которое будет слишком щедрым для людей на рынках дешевого жилья и слишком скупым для тех, кто живет на рынках с высокими затратами. Кроме того, использование соответствующего кредитного лимита в качестве эталона было бы более щедрым, чем текущий федеральный лимит освобождения приусадебных участков в размере 170 350 долларов США.Для большинства сообществ в 2020 году эта сумма составит 255 200 долларов. Поскольку доля собственного капитала в личном богатстве цветных сообществ составляет большую часть, более крупное освобождение от приусадебных участков улучшает расовое равенство в системе потребительского кредитования.

Мои планы также позволяют людям изменять свои ипотечные кредиты в случае банкротства, что обычно запрещено законом. Ограничение на изменения ипотечных кредитов в случае банкротства — даже несмотря на то, что другие виды долгов могут быть пересмотрены в рамках банкротства — может повредить как заявителям о банкротстве, так и ипотечным кредиторам.Исследования показали, что существующие ограничения на модификации не привели к длительному снижению ипотечных ставок. Мой план покончит с этим вредным ограничением.

Мой план дополнительно поощряет беспроигрышные модификации ипотечных кредитов, создавая оптимизированный, стандартизированный вариант модификации ипотечных кредитов в случае банкротства.

Финансовый кризис 2008 года привел к беспрецедентной волне обращений по ипотечным кредитам: за десятилетие, начавшееся в 2007 году, было завершено почти 8 миллионов обращений.Хотя не все эти потери права выкупа можно было предотвратить, было много случаев потери права выкупа, которые не имели смысла. В этих случаях кредитор и заемщик должны были иметь возможность договориться о беспроигрышной модификации. Однако этих сделок, основанных на здравом смысле, не произошло.

Основная причина заключалась в том, что большинство ипотечных кредитов были секьюритизированы. У сервисеров было мало стимулов реструктурировать ссуды, потому что было проще и дешевле (а иногда даже выгодно для сервисера) просто лишить права выкупа. Однако эти потери права выкупа нанесли ущерб как заемщикам, так и кредиторам, а также владельцам соседней собственности.

Банкротство в настоящее время не дает решения этой проблемы. Мой план подходит. В рамках меню опций, доступных заявителю о банкротстве, он предлагает специальную оптимизированную предварительно упакованную процедуру банкротства по ипотеке, которая позволит борющимся домовладельцам получить установленную законом модификацию ипотеки. В соответствии с этой процедурой, если начато обращение взыскания и домовладелец подтверждает, что она пыталась договориться о модификации в духе доброй воли, она может добиваться автоматической модификации ипотечного долга до рыночной стоимости имущества с уменьшением процентных ставок для достижения устойчивое соотношение долга к доходам.

Домовладелец получает стабильную ипотеку. Кредитор извлекает выгоду из модификации, которая обеспечивает значительно лучшее возмещение, чем потеря права выкупа. Район также извлекает выгоду, избегая близлежащей потери права выкупа. Это разумное предложение должно быть не только беспроигрышным, но и возможность модификации ипотечного кредита в случае банкротства должна способствовать большему количеству согласованных модификаций вне банкротства.

Наконец, мой план поможет справиться с так называемой «зомби-ипотекой».Ипотечные кредиторы иногда начинают, но не завершают обращение взыскания, чтобы избежать ответственности за налоги на имущество и нарушения кодекса в отношении заложенного имущества. Когда домовладелец освобождает собственность, возникает ситуация с титулом «зомби», в которой домовладелец продолжает нести ответственность за налоги и нарушения кодекса, но не может использовать собственность. Мой план использует закон о банкротстве, чтобы «убить» эти зомби-ипотечные кредиты, позволяя домовладельцу, который больше не проживает, заставить кредитора завершить обращение взыскания или иным образом получить право собственности на имущество и оплатить текущие расходы.Это позволит семьям продолжить свою жизнь и начать новую жизнь, не обременяя себя ответственностью за бывшую собственность, в которой они больше не живут. Это также поможет сообществам, сократив количество заброшенной и заброшенной собственности.

Мой план выходит за рамки защиты домов и предлагает более справедливую защиту автомобилей людей. Для более чем одной трети лиц, подавших заявление о банкротстве, автомобили являются их самым важным активом. Для этих борющихся американцев семейный автомобиль является основным ресурсом, который защищает сетка банкротства.А доступ к машине часто необходим для того, чтобы добираться до работы, отдать детей в детский сад и начать восстанавливать финансы.

В рамках законопроекта о банкротстве от 2005 года Конгресс усложнил для лиц, подавших заявление о банкротстве в соответствии с Главой 13, сохранение своих автомобилей. В соответствии с предыдущим законодательством должник мог сохранить свой автомобиль, заплатив кредитору справедливую рыночную стоимость автомобиля в течение разумного периода времени. Но законопроект 2005 года изменил закон, так что семьи, которые хотят сохранить свои автомобили, часто платят больше, чем справедливая рыночная стоимость автомобиля; они должны выплатить полную сумму своего первоначального автокредита, независимо от истинной стоимости автомобиля.

Семьи не должны платить больше, чем на самом деле стоит машина, чтобы сохранить ее. Вот почему мой план отменяет требование законопроекта о банкротстве 2005 года, облегчает лицам, подающим заявление о банкротстве, сохранить свои автомобили и гарантирует, что их новый старт включает в себя возможность добраться до работы, в школу и к врачу.

Банкротство не влияет на всех людей одинаково — оно отражает системное неравенство в нашей экономике. Женщины и цветные люди чаще подают заявление о банкротстве, что отчасти является отражением неравенства в богатстве и доходах.Ситуация особенно ужасна для семей среднего класса: мое исследование показало, что черные семьи среднего класса в три раза чаще подают заявление о банкротстве, а латиноамериканские семьи — в два раза чаще, чем белые семьи. Постоянный разрыв в уровне благосостояния в Америке означает, что цветные семьи в среднем имеют гораздо меньше богатства, чем белые семьи, и в то же время цветные семьи гораздо чаще становятся жертвами хищнической кредитной практики.

Результаты нашей нынешней системы банкротства тоже неодинаковы. Чернокожие американцы гораздо чаще подают заявление о банкротстве в соответствии с Главой 13, что является более дорогостоящей и обременительной формой банкротства, которая требует, чтобы люди вносили платежи в течение нескольких лет, прежде чем их долги будут погашены, и оставляет многих в еще худшем положении, поскольку они изо всех сил пытаются сделать эти платежи. Данные показывают, что чернокожие регистраторы также с большей вероятностью будут отклонены в своих делах: люди, которые живут в районах с почтовым индексом большинства черных, имеют более чем в два раза больше шансов быть брошенными в своих делах, чем те, кто живет в районах с преобладанием белых.

Я забил тревогу по поводу разрозненных последствий банкротства во время многолетних дебатов о реформе банкротства. Я упомянул расовые различия в экономической безопасности семей среднего класса, подавших заявление о банкротстве. Я публиковал статьи, показывающие, что реформа банкротства — это женский вопрос, и что женщины — на самом деле, больше женщин, чем закончат четырехлетние колледжи или подадут на развод — больше всего пострадают от изменений, которые рассматривает Конгресс.

Изменения, описанные выше, такие как новая система единой точки входа, которая устраняет направление чернокожих лиц, подающих заявление о банкротстве, в Главу 13, новое освобождение от уплаты налога на имущество и отмена проверки нуждаемости, помогут решить некоторые из этих проблем. постыдное расовое и гендерное неравенство в системе банкротства.Но в моем плане есть и дополнительные шаги: 

Местные штрафы . Согласно действующему законодательству, люди, подающие заявление о банкротстве, как правило, не могут оплатить штрафы местных органов власти. Хотя некоторые из этих штрафов могут иметь важную государственную функцию, многие из них действуют как регрессивная форма дохода, предназначенная для чернокожих общин с низким доходом, в частности, за действительно незначительные правонарушения. Мой план отменяет особую привилегию для местных штрафов, за исключением штрафов, связанных со смертью, телесными повреждениями или другим вопиющим поведением, угрожающим общественной безопасности.

Долги по гражданским правам . В то время как действующий закон запрещает людям оплачивать местные штрафы, он разрешает списание долгов, возникших в результате нарушения гражданских прав. Это неприемлемо, тем более что жестокость полиции и расстрел безоружных чернокожих детей и взрослых остаются серьезной проблемой в нашей стране. Мой план изменяет закон, поэтому становится ясно, что люди не могут получить освобождение от долгов, возникших в результате совершения нарушений гражданских прав, таких как жестокость полиции.

Усовершенствованный сбор данных и аудит. Когда физические лица подают заявление о банкротстве, они обязаны предоставить длинный список сведений, но не информацию о расе, поле или возрасте. Хотя обширные усилия ученых по сбору данных помогли выявить различия в опыте цветных, женщин и пожилых американцев, мы можем продолжать совершенствовать нашу систему банкротства, если будем систематически собирать эту информацию. Вот почему мой план предлагает лицам, подающим заявление о банкротстве, указать свою расовую принадлежность, пол и возраст, если они захотят.

Мой план также касается серьезного гендерного неравенства в нашей нынешней системе банкротства. Из-за системной дискриминации женщины, как правило, зарабатывают меньше, чем мужчины, даже на той же работе, и женщинам часто требуется больше времени, чтобы погасить кредит, чем мужчинам, в результате чего они платят больше процентов. Решение основных проблем гендерного неравенства может в первую очередь снизить потребность в банкротстве. Но всегда будет нужна система банкротства.

Упрощенный единый портал в систему персонального банкротства и замена многих категорий статей на единовременное освобождение от уплаты личного имущества, отдельное от освобождения приусадебного участка, помогут согласовать эти ценности.Освобождение от единовременной выплаты личного имущества будет предоставляться домохозяйством с поправкой на количество иждивенцев, а не на количество лиц, подающих заявление о банкротстве в домашнем хозяйстве, чтобы предотвратить недостаточную защиту родителя-одиночки с детьми.

Кроме того, мой план предусматривает дополнительную защиту алиментов, дохода на содержание ребенка, налоговой льготы на детей и налоговой льготы на заработанный доход (EITC), гарантируя, что люди (особенно матери-одиночки) смогут обеспечивать свои семьи и получать снова на пути к финансовой безопасности.Эти источники дохода и активы, связанные с ними, будут освобожденной собственностью.

В то время как действующая система банкротства создает всевозможные препятствия для работающих семей, она содержит лазейки, которые приносят пользу богатым людям, подающим заявление о банкротстве, и не могут привлечь крупные компании к ответственности, когда они нарушают закон. Мой план закрывает эти лазейки и налагает больше ответственности, чтобы наша система была более справедливой.

Лазейки в интересах состоятельных людей. В некоторых штатах, таких как Делавэр, состоятельные люди могут объявить себя банкротом и получить списание долга, защищая свои активы, помещая их в трасты для собственной выгоды. Это известно как «лазейка миллионера». В рамках закона о банкротстве 2005 года Конгресс сделал вид, что закрыл «лазейку миллионера», в то же время отклонив закон, который на самом деле закрывал бы ее. Мой план раз и навсегда затыкает лазейку миллионера, гарантируя, что активы в самоурегулированных и отзывных трастах не освобождаются от требований кредиторов в случае банкротства. Мой план также закрывает связанную с этим лазейку в «оговорке о расточительстве», которая позволяет бенефициарам «династических трастов» не платить своим кредиторам (при сохранении такой защиты для добросовестных трастов с ограниченными возможностями).

Я также намерен предоставить судам по делам о банкротстве дополнительные инструменты для борьбы с мошенничеством. Например, согласно действующему законодательству лицо, подавшее заявление о банкротстве, которое солгало и представило мошеннические документы в отношении одного из своих активов, имеет право на освобождение, даже если было доказано, что он солгал. Мой план закрывает эту огромную лазейку, чтобы суды могли отказать в освобождении от налогов в отношении актива, который заявитель скрыл или солгал.

Мой план также усиливает так называемый закон о «мошеннических передачах». Закон о мошеннических передачах позволяет кредиторам отозвать определенные передачи, сделанные подателем заявления о банкротстве с намерением воспрепятствовать, задержать или обмануть кредиторов.Например, закон о мошеннической передаче будет применяться к бывшему супругу-бездельнику, который передал деньги в траст, чтобы избежать выплаты алиментов. Федеральный срок давности для фактических мошеннических переводов короче, чем в некоторых штатах, поэтому мой план продлевает федеральный срок давности, чтобы он соответствовал самому длинному сроку давности штата. Кроме того, чтобы воспрепятствовать получению этих мошеннических переводов третьими лицами, мой план обновляет федеральный уголовный закон, добавляя наказания за сознательное участие, пособничество и подстрекательство или фактическое получение мошеннического перевода.

Ответственность перед кредиторами. Мой план также направлен против крупных компаний, которые нарушают закон или иным образом несправедливо притесняют семьи в процессе банкротства. Например, некоторые компании будут использовать процедуру банкротства для взыскания долгов, даже если у них есть послужной список нарушений законов о финансовой защите потребителей. Запрещая долги кредиторов, которые наносят ущерб должникам, нарушая финансовые законы о защите прав потребителей, мой план усиливает сдерживающий эффект наших законов о защите прав потребителей и помогает обеспечить лучшее соблюдение требований кредиторами и их агентами, такими как ипотечные службы и коллекторы.

Мой план также запрещает компаниям взимать долги, которые больше не действительны. В случае банкротства многие коллекторы пытаются взыскать долги с истекшим сроком давности, предъявляя требования о выплате и надеясь, что никто не заметит, что они больше не имеют права на взыскание долга. Эта практика наносит ущерб всем участникам, в том числе другим кредиторам с законными требованиями. Верховный суд ошибочно постановил, что стремление получить выплаты по просроченным долгам не нарушает Закон о справедливой практике взыскания долгов, поэтому теперь Конгресс должен исправить закон.Вот что делает мой план, разъясняя, что взыскание просроченного долга является нарушением закона.

И мой план позволяет физическим лицам подавать иски, чтобы удержать кредиторов от попыток взыскания долгов, которые уже были погашены в ходе предыдущего банкротства. Слишком часто кредиторы, особенно компании, которые покупают долги за копейки на доллар, пытаются взыскать долги, которые были погашены в ходе предыдущего банкротства. На протяжении десятилетий это было незаконным, но эта практика сохранилась, потому что суды имеют ограниченные средства правовой защиты для рассмотрения этого неправомерного поведения.В соответствии с рекомендацией Комиссии по банкротству потребителей Американского института банкротства мой план дает лицам, подающим заявление о банкротстве, право подать иск и потребовать от суда компенсацию вреда, причиненного кредиторами, нарушившими этот закон. Мой план также дает судам право налагать эффективные санкции, когда они сами обнаруживают это злоупотребление.

Наконец, потребительские кредиты часто содержат положения, обязывающие заемщика решать любые споры вне суда, через арбитраж. Мой план гарантирует, что кредиторы не смогут продолжать свои усилия по преследованию потребителей во время процесса банкротства посредством обязательного арбитража в рамках моей более широкой борьбы с несправедливыми оговорками о принудительном арбитраже.Споры между заявителями о банкротстве и кредиторами должны решаться открыто и прозрачно в рамках процедуры банкротства в суде, а не в рамках принудительного арбитражного разбирательства за закрытыми дверями.

Налоги и банкротство — Юридический отдел

Отдел налоговых споров и разбирательств по делам о банкротстве представляет город по широкому кругу тем и вопросов. Ежедневно юристы отдела работают над такими вопросами, как приобретение собственности через выдающееся владение или приобретение путем переговоров, чтобы идти в ногу с потребностями города в инфраструктуре и экономическом развитии, судебными разбирательствами по налоговым вопросам в суде и перед административными трибуналами, а также защитой интересов города в случае банкротства. судов в Нью-Йорке и по всей стране.Адвокаты отдела занимаются закрытием сделок с недвижимостью, в том числе проверкой и оформлением правового титула. Адвокаты отдела также консультируют городские агентства и должностных лиц.

Оценка налога на недвижимое имущество в отношении имущества города Нью-Йорка является сердцевиной работы, которую юристы Отдела выполняют в делах certiorari. В прошлом году адвокаты работали над тысячами дел, в которых оспаривалась оценочная стоимость имущества. Защита от начисления налогов имеет решающее значение для финансового благополучия города, поскольку налог на недвижимое имущество обеспечивает существенный источник дохода для жизненно важных городских служб.

Чем занимаются новые адвокаты

Новые адвокаты назначаются в команду в рамках одной из областей общей практики Отдела: налоговые иски, осуждение, банкротство или налогообложение бизнеса и акцизов. Хотя тематика варьируется в зависимости от области практики, все новые адвокаты могут рассчитывать на проведение юридических исследований и написание меморандумов о законах, ходатайств и сводок, касающихся широкого круга вопросов городского налога, банкротства и налога на недвижимость. Новые адвокаты регулярно появляются в суде штата по делам о налогах на недвижимое имущество и об осуждении.Кроме того, ожидается, что новые поверенные будут участвовать в переговорах по урегулированию и в конечном итоге возглавят их, а также будут заниматься всеми этапами судебных исков штата и разбирательств по статье 78, а также федеральных судебных разбирательств. Новые поверенные также могут принимать участие в координации сделок с недвижимостью от имени города и консультировать клиентские городские агентства по вопросам права. Ежедневные обязанности возлагаются на основную команду, хотя новым юристам предлагается возможность заниматься множеством дел во всех областях практики в рамках отдела.Наконец, новые адвокаты отчитываются перед старшим надзирающим адвокатом в своей команде за руководством и надзором, но сохраняют за собой полную ответственность за управление своими собственными делами и практику с высокой степенью автономии.

Чем занимаются летние стажеры

Летние стажеры в Отделе налоговых споров и разбирательств по делам о банкротстве составят части меморандумов или даже полный брифинг в зависимости от вопросов, связанных с конкретным делом. Стажеры также изучают вопросы, связанные с банкротством, налогом на недвижимость, оценкой недвижимости, осуждением и акцизными налогами.Поскольку Отдел налоговых споров и разбирательств по делам о банкротстве занимается собственной апелляционной работой, стажеры также могут формулировать вопросы для апелляционной записки. Стажерам также предлагается сопровождать адвокатов отдела в суде и на административных конференциях и слушаниях. Стажеры также могут иметь возможность помогать адвокатам отдела в подготовке к судебному разбирательству.
 
Просмотрите годовые отчеты юридического отдела для получения дополнительной информации о налоговом отделе и отделе рассмотрения дел о банкротстве



Обзор банкротства

Модуль банкротства 1: Обзор Банкротство

Обзор

A новый старт.Это то, чего Пипу не было в романе Диккенса «Великий». Ожидания, поскольку диккенсовская Англия отправляла людей в тюрьму, если они не могли платить их долги. По некоторым оценкам, более половины английских военнопленных в 18 в. и 19 века были заключены в тюрьму просто из-за невозможности оплатить их долги.

Пока тюрьма должников осталась в прошлом, наше общество идет еще дальше, позволяя люди, обремененные неуправляемыми долгами, чтобы получить чистые листы при определенных условия. Чистый лист, конечно, известен как банкротство.

Мы использовать термин «банкротство» в этом курсе для обозначения дел, возбужденных в соответствии с одним из главы Раздела 11 Кодекса Соединенных Штатов (Кодекс о банкротстве). Лицо или организация, которые подает иск о банкротстве в федеральный суд, который «объявил о банкротстве». То лицо или компания, объявляющая о банкротстве, называется «должником», а лицо или Компания, перед которой задолженность, называется «кредитор».

Подача документов банкротство создает «конкурсную массу», которая включает в себя все законные или справедливые интересы должника на момент момент подачи заявления о банкротстве, даже если имущество принадлежит другому лицу.

Хотя цель закона о банкротстве — дать должнику новую жизнь, и люди обычно объявляют о банкротстве, когда их долговая нагрузка превышает их способность платить этот долг, также может быть другие причины для подачи, как мы обсудим чуть позже.

Банкротство законы и правила сложны. Мы расскажем о законах о банкротстве, которые наиболее актуальными для большинства людей и представлять их в понятной форме. Банкротство Закон позволяет должнику либо погасить долг, что называется «списанием» или «ликвидация», или договориться о выплате долгов в течение долгого времени, что называется «реорганизация» или «реабилитация».

Статистика банкротств

За 12 лет с 2005 по 2017 год было подано около 12,8 млн заявлений потребителей о банкротстве. в федеральных судах по делам о банкротстве. Из них 8,7 млн ​​(или 68%) было подано в соответствии с Главой 7 и 4,1 миллиона (или 32 процента) было подано в соответствии с Главой 13.

Некоммерческие документы (которые означает заявки, связанные в основном с потребительским долгом) составляли 97 процентов всех банкротства по главе 7 и 99 процентов всех банкротств по главе 13. На долю бизнес-банкротов пришлось около 13 процент всех заявок по всем главам.

Общее количество банкротств с 2010 по 2017 год количество заявлений о банкротстве уменьшалось с каждым годом. пожилых людей в возрасте 65 лет и старше резко увеличились с 2013 по 2016 год со скоростью это в три раза больше, чем в 1991 году.

История и структура Закона США о банкротстве

является федеральным законом, но в рассмотрении дела о банкротстве может участвовать штат также законы.Закон о банкротстве разрешен в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов, которая дает Конгрессу право «учреждать . . . единые законы о банкротстве на всей территории Соединенные Штаты.»

идея и основные процессы закона о банкротстве предшествуют основанию страна. На протяжении веков эти законы трансформировались в законы о банкротстве. сегодняшнего дня, которые, как правило, в пользу должника, но также стремятся сбалансировать интересы должников, кредиторов и общества.

Хотя законы о банкротстве были утверждены, когда была ратифицирована Конституция, это было более чем десять лет спустя, когда они были впервые приняты Конгрессом. Первый Закон о банкротстве, принятый в 1800 г., предоставлял кредиторам большие льготы, разрешая только недобровольные банкротства. Пройдет еще несколько лет, прежде чем форма законы о добровольном банкротстве, ориентированные на должников, которые у нас есть в настоящее время, возникать.

Отслеживание финансовый кризис 1837 года, Конгресс принял первое федеральное банкротство Закон о добровольном банкротстве. Этот закон так сильно благоприятствовал должника, что через два года он был аннулирован. Тем не менее, он установил принцип, согласно которому федеральные окружные суды обладают юрисдикцией по делам о банкротстве, и по сей день.Следующая попытка федерального закона о банкротстве была принята в 1867 г., но был отменен в 1888 г.

Наконец, Конгресс принял закон о банкротстве, который стал постоянным в 1898 году. многочисленные изменения, существует последовательный набор законов о банкротстве в США Два основных изменения федерального закона о банкротстве были внесены в 1978 и 2005 гг. , хотя незначительные поправки к закону являются рутинными.

Банкротство Закон очень похож на американский закон о должниках-кредиторах, но они разные. юридические поля.Закон о должниках-кредиторах, например, включает положения о долговых обязательствах. сбор, кредитная отчетность и наложение ареста на заработную плату. Хотя они актуальны в некоторые процедуры банкротства, они могут возникать, когда не было возбуждено дело о банкротстве, или могут не имеет значения даже в случае банкротства. Закон о должниках-кредиторах – это предмет других курсов LawShelf.

Схема заголовка 11

Раздел 11 Кодекса США разделен на несколько глав, которые охватывают всю совокупность статутного законодательства о банкротстве.Эти включают несколько сегментов, включая следующие. Глава 1 охватывает определения и общие положения. Глава 3 охватывает ведение дела, включая все важные правила «автоматического пребывания». Глава 5 посвящена правилам о кредиторах, должниках и конкурсной массе. Глава 7 посвящена «ликвидационным» банкротствам. в котором человек откажется от всех неосвобожденных активов в обмен на увольнение, иначе бизнес откажется от всех активов и прекратит свою деятельность. Глава 9 покрывает банкротства муниципалитетов.Глава 11 охватывает долг реорганизации, в первую очередь для предприятий. Глава 12 — специальное банкротство глава для семейных фермеров. Глава 13 разрешает реорганизацию долгов для лица со стабильным доходом. Этот курс будет сосредоточен в основном на главах 3, 7, 11 и 13.

Юрисдикция

Банкротство, по определению является федеральным производством и регулируется федеральным Кодекс о банкротстве, который является Разделом 11 Кодекса Соединенных Штатов. Правила в соответствии с которыми применяется закон о банкротстве, называются Федеральными правилами Процедура банкротства.Эти правила отдельно от Федеральных правил гражданского судопроизводства, которые регулируют другие гражданские производство. Кроме того, каждый местный суд по делам о банкротстве устанавливал свой собственный набор правил.

Государство законы также вступают в игру во многих случаях, поскольку штаты имеют власть над законами по имущественным и дебиторско-кредиторским отношениям. Таким образом, закон о банкротстве устанавливает исключения в отношении государственной собственности, в которых подробно описывается, какое имущество должник может сохранить при объявлении о банкротстве. Освобожденная собственность зависит от штата, но есть несколько справочных страниц в Интернете, на которых перечислены все из них.Кроме того, два других федеральных закона затрагивают права и обязанности в суде по делам о банкротстве: Закон о помощи, и Закон о защите инвесторов в ценные бумаги от 1970 года.

Суды по делам о банкротстве

Суд по делам о банкротстве не является отдельный суд в федеральной судебной системе. Скорее, это разделение федеральный окружной суд, который является федеральным судом первой инстанции. Каждый федеральный судебный округ в стране имеет суд по делам о банкротстве, а это означает, что существует более 90 судов по делам о банкротстве через всю страну. Каждый суд по делам о банкротстве имеет свой собственный офис клерка. Суды по делам о банкротстве могут также работать в филиалах окружных судов в крупных городах. районы.

Каждый суд по делам о банкротстве имеет один или несколько назначаются судьи по делам о банкротстве. Всего насчитывается 350 судей по делам о банкротстве. В отличие от других федеральных судей, которые назначаются пожизненно, судьи по делам о банкротстве назначается на четырнадцатилетний срок. Кроме того, в отличие от большинства других федеральных судей, судьи по делам о банкротстве назначаются окружным апелляционным судом, а не Президентом.

Судья по делам о банкротстве может принять решение о любом вопрос, связанный с делом о банкротстве, например, право на подачу заявления или должник должен получить списание долгов. Однако с практической точки зрения большая часть юридической и судебной работы по банкротству носит административный характер и находится под надзором назначенным судом доверенным лицом. Это редкий случай, который действительно слушается в суде судьей, поэтому важно понимать, кто эти частные попечители.

Конкурсные управляющие

Частные судебные управляющие по делам о банкротстве назначается в случаях, предусмотренных главами 7, 12, 13, а иногда и 11.Они есть назначается и контролируется Управлением попечителей США. Попечители частные поверенные, которые назначаются из списка поверенных, регулярно практику в этом суде и чья основная юридическая практика посвящена этой области закона. Они не государственные служащие, но им платит суд, обычно из конкурсной массы.

Попечители главы 7 назначаются панель и получать задания через систему слепой ротации, так что они иногда называемые «доверенными лицами».” Глава 7 доверительные управляющие взыскивают активы должника, ликвидировать их по правилам Кодекса о банкротстве и распределить активы между кредиторов и вообще вести дело. У должника может быть всего одно собрание с доверительным управляющим, который будет вести дело с должником и ее адвокатом, а затем отправить документы судье для рассмотрения и подписания.

Попечители, назначаемые для дел, не ликвидационными банкротствами (главным образом дела по Главе 11 и Главе 13) называют «постоянные попечители». Их обязанности больше, чем в главе 7. случаи.Постоянные попечители оценивают финансовые дела должников, делают рекомендации суду относительно плана реорганизации, а затем управлять утвержденным судом планом, контролируя сборы и платежи предписано планом.

Добровольные и недобровольные дела

вольно или невольно. Добровольное дело – это дело, возбужденное должником. Ан дело возбуждено кредитором или кредиторами. Подавляющее большинство дела добровольные.Принудительные случаи могут иметь место, когда у кредиторов нет другого хорошего способа взыскать долги от непокорного должника. Существуют многочисленные ограничения на недобровольные банкротства, так как они могут быть поданы только в соответствии с Главой 7 или 11, и там являются финансовые ограничения.

Иностранные должники

Иностранный должник может объявить себя банкротом если иностранное юридическое лицо имеет недвижимость, расположенную в Соединенных Штатах. Они будут рассматривается как любая другая организация, подающая заявку в соответствии с Разделом 11. Эти действия независимо от каких-либо иностранных действий по банкротству.

Глава 15 добавленный в Кодекс о банкротстве в 2005 году, позволяет назначать представитель иностранного лица или бизнеса, вовлеченного в процедуру банкротства происходящее в другой стране. Один раз представитель «признан» судом, иностранное лицо подпадает под юрисдикцию законов США о банкротстве, что дает должнику все средства защиты и другие процессы американской системы банкротства.

Помощь при банкротстве

Должники в процедуре банкротства две цели.Первый – временный – освобождение от уплаты долгов на время дело находится в процессе. «Автоматическое приостановление» в соответствии со статьей 362 Кодекса позволяет это временное облегчение. Во-вторых, постоянное облегчение или реструктуризация долг в конце дела, который называется «разрядка».

Автоматическое пребывание

Добровольное подача иска о банкротстве в соответствии с главами 7, 11 и 13 автоматически прекращается любые судебные иски или взыскания в отношении должника, имущества должник или наследственное имущество. Это называется «автоматическое пребывание». Прекращение действия начинается с даты подачи заявления, даже если кредиторы не узнают о подаче до более позднего времени.

Банкротство суды также имеют судебный запрет на предоставление моратория в любом случае, в котором автоматическое пребывание может быть недоступно.

автоматическое приостановление применяется к большинству действий по сбору платежей, в том числе:

1.    возбуждение или продолжение любого гражданского процесса в суде, административное производство или любое другое действие, причина которого возникла до было подано заявление о банкротстве.

2.    исполнение или взыскание судебного решения.

3.    Любой действия, направленные на завладение каким-либо имуществом должника или имуществом должника.

4.    Создание, наложение ареста на имущество должника или обращение взыскания на него.

5.    Создание, подача или обращение взыскания на залог против должника лично.

6.     Любой коллекторские действия, независимо от того, были ли возбуждены судебные иски. Этот включает телефонные звонки от коллекторов.

7.Коллекция через зачет долга. Зачет долга происходит, например, при изъятии денег из чека на возврат подоходного налога для оплаты долга перед государством или банком зачесть комиссию, причитающуюся банку.

8.    Федеральный или меры по сбору государственных налогов, при определенных обстоятельствах.

Действия НА НЕ распространяется автоматическое приостановление, включая:

—       уголовное иски или разбирательства в отношении должника;

—       СПК расследования и приказы;

—       любой судебные разбирательства по семейным отношениям, включая взыскание алиментов, установление отцовства и раздел имущества при разводе; неуплата алименты, в том числе удержание, приостановление или ограничение лицензию или любую профессиональную лицензию, сообщая о просроченных алиментах, перехват налоговых возмещений и обеспечение выполнения обязательств по медицинскому обеспечению;

—       любой акт конкурсного управляющего в отношении имущества должника; и

—       любой имущество, которое уже было выведено из наследственной массы должника, как в случай, когда должник совершил мошеннический перевод другу или члену семьи.

Долги которые «повторно подтверждены», также могут быть собраны, несмотря на автоматическое приостановление. Подтвержденный долг — это долг, который должник добровольно решает оплатить, даже если нет никаких обязательств делать это. Эти долги могут включать ипотеку (чтобы сохранить дом или автомобиль) или задолженность по кредитной карте (чтобы сохранить карту).

Подача документов банкротство может остановить выселение, но не при всех обстоятельствах и потенциально не очень долго. В то время как пребывание применяется к любому выселению, где арендодатель еще не добился судебного решения, , а не , применяются к выселению, которое уже было подано и вручено.

Четный где это применимо, арендодатель может возразить против пребывания и следовать формальной процедуре. в суде по делам о банкротстве, который может разрешить выселение. Этот процесс могут быть затронуты законодательством штата. Некоторые штаты, например, разрешают арендатору вернуть арендную плату и «вылечить» невыплату арендной платы.

арендодатель также может продолжить или начать выселение, если причина выселения является незаконным употреблением наркотиков.

Подача документов банкротство оставляет отключения коммунальных услуг на 20 дней. Существует также процесс, чтобы попробовать продлить это время.

автоматическое приостановление остановит наложение ареста на заработную плату. Для случаев главы 7 это не включать алименты, которые будут по-прежнему удерживаться с должника зарплата. Пребывание будет включать алименты в случаях Главы 11 и 13 с момента выплаты поддержка будет частью плана реорганизации. Если зарплата неправильная прекращено, закон штата может разрешить судебный иск против работодателя, чтобы восстановить Деньги.

пребывание длится до тех пор, пока дело не будет прекращено (обычно в разряде) или долг отклонены или изменены.Однако мораторий действует только в течение 30 дней, если должник было прекращено дело о банкротстве в течение предшествующих 30 дней, и нет остаться вообще, если должник подал два или более дел, которые были прекращены в предыдущий год. В этих случаях должник должен запросить мораторий, который может быть разрешается или отклоняется на усмотрение судьи.

Отмена или прекращение пребывания

Любой кредитор может возразить против автоматического приостановления и попытаться начать или продолжить коллекторская акция.Возражение может включать подачу доказательства претензии в ходатайство об освобождении от моратория, подача ходатайства об ратификации обращения взыскания или подача возражения против плана Главы 11 или 13. Возражения могут быть либо «по уважительной причине» (например, когда должник участвовал в мошенничестве) или когда кредитор заявляет об «отсутствии надлежащей защиты в соответствии с законом».

Последнее возражение применимо, когда держатель залога обеспечил интерес в имущество должника. Он может быть использован, когда кредитор утверждает, что имущество или интерес держателя залога в имуществе будет необратимо поврежден, если только пребывание снимается.Например, правообладатель может заявить, что мораторий стоимость невозвратных денег, вмешиваясь в продажу здания, или что само пребывание обесценивает рыночную стоимость здания.

Пребывание может быть прекращено на основании двух общие ситуации. Во-первых, когда имущество должника передается другому лицу. Этот может произойти, например, когда доверительный управляющий продает заложенное имущество, предоставление держателю ипотеки возможности принудительного исполнения этого соглашения в отношении нового владелец имущества.Во-вторых, когда дело заканчивается.

Разгрузка

Существует несколько способов Дело о банкротстве может закончиться. Сторона может отказаться от него по собственному желанию. принес это. Оно может быть прекращено по решению суда за мошенничество, за нарушение правил или когда должник злоупотреблял процессом (например, акция с очень небольшим долгом).

Чаще всего процедуры банкротства заканчиваются разрядкой, что означает освобождение от долгов. Мы будем изучать, что такое «разрядка» означает для каждой главы, когда мы проходим этот курс.Мы также изучить различные причины, по которым должники и кредиторы не всегда добиваются их желаемых результатов в соответствии с законами о банкротстве.

            В следующих трех модулях мы рассмотрим три наиболее распространенных типа заявлений о банкротстве: в соответствии с главами 7, 11 и 13 Кодекса о банкротстве.

 


«[Я] не дам честным но несчастный должник… новая возможность в жизни и чистое поле для будущего усилие, не сдерживаемое давлением и разочарованием ранее существовавшего долга. Local Loan Co. против Ханта , 292 США 234, 244 (1934).

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.