Возможно ли назначение условного срока по ч. 2 ст. 167 УК РФ? — Адвокат в Самаре и Москве — представительство в суде и юридические услуги
ГлавнаяВопросы и ответы Возможно ли назначение условного срока по ч. 2 ст. 167 УК РФ?
У меня статья 167 часть 2 и особый порядок. Могу ли я рассчитывать на условный срок?
Адвокат Лебедев З.С.
Добрый день! Согласно ч.2 ст.167 Уголовного кодекса, умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Согласно ст.73 Уголовного кодекса, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.
При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.
Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.
В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Таким образом, в данной ситуации Уголовный кодекс не содержит запрет на назначение условного осуждения. Условное осуждение будет назначено, если будет доказано, что для исправления осужденный не нуждается в изоляции от общества.
С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 09.
01.2019
Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже
Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Поиск по сайту
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал
Полезные ссылки
Что-то пошло не так!
Заявка не была отправлена.
Пожалуйста, попробуйте еще раз.
К вопросу о снижении возраста уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ
%PDF-1.6 % 1 0 obj > endobj 4 0 obj /Author /Creator (PScript5.dll Version 5.2.2) /Producer (Acrobat Distiller 10.1.16 \(Windows\)) /ModDate (D:20180921150618+06’00’) /Title >> endobj 2 0 obj > stream 2018-09-21T15:06:18+06:002018-09-21T12:06:32+06:002018-09-21T15:06:18+06:00PScript5.dll Version 5.2.2application/pdfСчетчик обезвреживания на предварительном этапе работы сотрудников полиции по сообщениям о преступлениях, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (ст.
156 УК РФ): теория и практикаПробелы в российском законодательстве Выпуск №3 — 2014
Худицкая Юлия Петровна
Подробнее об авторах
Худицкая Юлия Петровна
аспирантка. Место обучения: Дальневосточный государственный университет путей сообщения. Должность: преподаватель.; Подразделение: кафедра обеспечения оперативно-служебной деятельности.
Дальневосточный институт повышения квалификации Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков
Чтобы прочитать статью полностью, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь
Реферат:
Цель: В статье дать ответ на поставленную автором практическую задачу и установить исследовательские способы противодействия заинтересованным лицам при производстве доследственной проверки преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а также установление комплекса криминалистически важных способов эффективного обезвреживания.
Модель: На основе анализа общетеоретических положений, опроса сотрудников правоохранительных органов и изученной судебно-следственной практики отражена специфика противодействующего поведения должностных лиц органов профилактики и лиц, занимающихся воспитанием несовершеннолетнего, в работе правоохранительными органами при сборе сведений о преступлениях, предусмотренных статьей 156 УК РФ. Вывод: Установленные в целях оказания помощи контрагенты заинтересованные лица подлежат объективной криминалистической корректировке путем изучения и использования приемов нейтрализации препятствий, создаваемых в деятельности сотрудников правоохранительных органов. Ценность: Издание предназначено для практических работников органов внутренних дел и повышения уровня их профессионализма в решении рассматриваемых задач, преподавателей и студентов юридических вузов.
Образец цитирования:
Худицкая Ю.П., (2014), СЧЕТЧИК ПО НЕЙТРАЛИЗАЦИИ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ ЭТАПЕ РАБОТЫ СОТРУДНИКОВ ПОЛИЦИИ, ЗАЯВЛЕННЫХ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НЕИСПОЛНЕНИЕМ ИЛИ НЕДОЛЖНЫМ ВЫПОЛНЕНИЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОСПИТАНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ): ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА.
Пробелы в российском законодательстве, 3 => 167-172.
Референс-лист:
Аверьянова, Т.В. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предваритель ного расследования / Т.В. . — М., 1997.
Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.04.2014, с изм. 08.04.2014) // СПС КонсультантПлюс.
Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федер. закон принять Гос. Думой 21.05.1999 (пор сост. на 02.04.2014)// СПС КонсультантПлюс.
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26.11.2007г. № 188 Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи // «Законность», 2008 г., № 2.
Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 № 223-ФЗ в ред. Федерального закона от 25.11.2013 № 317-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ в ред. Федерального закона от 12.02.2008 № 226-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, №49, С.
5724.
Тасаков С.В., Купирова Ч.Ш. Нормы об уголовной ответственности за неисполнение обязательств по воспитанию несовершеннолетнего нуждаются в даль нейшем совершенстве // Черные дыры в Российском законодателе стве. — 2013. — №2
Ключевые слова:
материалы проверок преступлений, противодействие, нейтрализующий счетчик.
9. Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 183-186 Выпуск №5694
РАЗЛИЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Зинченко Павел Иванович
суд прокурор пробный оппозиция судебная экспертиза
Подробнее
9. Судебная, прокурорская, правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 173-175 Выпуск №5746
ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОГО РЕЛИГИОЗНОГО ФУНДАМЕНТАЛИЗМА: ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Кочесокова Залина Хазраталиевна
3 экстремизм Правоохранительные органы политическая стратегия оппозиция идеология
Показать больше
8.
Судебная экспертиза; судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность Страницы: 174-177 Вопрос №4285
К вопросу о видах субъектов и борьбе с преступлениями расследование
Семенов Валентин Владимирович
оппозиция изучение доказательство испытание
Показать больше
11. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ, МЕЖДУНАРОДНОМ ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ Страницы: 194-195 Выпуск №5694
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Кочесокова Залина Хазраталиевна
3 90 экономическая безопасность Правоохранительные органы политическая стратегия оппозиция идеология
Подробнее
13.
ФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТ, УЧЕТ, ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ Страницы: 146-148 Выпуск №5518
МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Кризис Игорь К.3 900 Ларионов Игорь К.3 90 цивилизация система старение оппозиция
Show more
12. PROBLEMS OF COMBATING CORRUPTION AND TERRORISM Pages: 163-166 Issue №10386
CRIMINALLY-LEGAL ASPECTS OF COUNTERACTION OF CORRUPTION IN MODERN CONDITIONS
Borovikov Valery Borisovich
Borovikova Victoria Valerievna
corruption преступление оппозиция коррупционные преступления и правонарушения
Подробнее
7.
ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ, МЕЖДУНАРОДНОМ ПУБЛИЧНОМ ПРАВЕ, МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ Страницы: 139-141 Выпуск №2490
ПРОБЛЕМА ИНФОРМАЦИОННЫХ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НАЦИОНАЛЬНОМУ ЭКСТРЕМИЗМУ
Хугаев Эдуард 900 Эльдарович 90 Оппозиция национальный экстремизм информация
Показать больше
11. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Страницы: 157-161 Выпуск №3543
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, СПОСОБСТВУЮЩИЕ НЕЙТРАЛИЗИРОВАТЬ ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ СЛЕДСТВИЕ ОРГАНИЗАТОРЫ И РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА ОРГАНИЗАТОРЫ И РУКОВОДИТЕЛИ ПРЕСТУПНЫХ СООБЩЕСТВ
лидер Владимир Шуруович
преступное сообщество
«обычные деньги»
нейтрализующий счетчик
расследование преступлений
Подробнее
11.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Страницы: 152-153 Выпуск №10553
ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЭКСТРЕМИЗМУ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Абазов Андемиркан Борисович
оппозиция экстремизм территориальные органы внутренних дел министерства внутренних дел взаимодействие
Подробнее
3. Конституционное право; Конституционный судебный процесс; Муниципальное право Страницы: 201-204 Выпуск №7907
Открытые партийные праймериз как способ формирования народного представительного правительства
Вованин Денис Валерьевич
праймериз избиратель партия кандидаты открытые праймериз
Показать больше
Ущерб имуществу.
Статья 167 УК простыми словами Игнорируя тот факт, что по статистике согласно ст. 167 УК РФ обычно совершается не так много преступлений, эта тема остается открытой. Данный вид преступления наносит очень значительный ущерб потерпевшему, в связи с чем требуется правильное и грамотное применение закона.
Актуальность проблемы применения ст. 167 УК РФ
Любая интерпретация закона требует большого опыта и уверенности в интерпретируемых строках. В целом ущерб имуществу, как и многие другие понятия в юриспруденции, оценивается. Каждый человек, не обязательно юрист, будет оценивать степень ущерба имуществу по-своему, применяя соответствующую норму права совершенно по-разному.
Сила буквы закона определяется его справедливостью и точностью, поэтому отдельные пункты статьи требуют более детального анализа и уточнения.
Общие положения
Как правило, название статьи уже говорит о некоторых особенностях преступления, на которые следует обратить внимание в первую очередь.
Арт. 167 УК РФ имеет название: «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». Прежде всего, это говорит о том, что данный вид преступления предполагает только прямой умысел. Есть еще один вид преступления — по неосторожности.
Данные разграничения видов преступлений уже позволяют выделить те преступления, которые не могут быть квалифицированы по ст. 167 УК РФ.
Понятие повреждения и уничтожения имущества
Порча имущества также является дискуссионным понятием и требует более подробного разъяснения. Это понятие опять-таки оценочное, поэтому конкретизация непосредственной порчи так же важна, как и взвешенное применение санкций в отношении лица, которое может быть заподозрено в совершении данного преступления.
Возникает вопрос, подходят ли действия, совершенные конкретным лицом, по данной статье. Умышленное действие, аналогичное по описанию ст. 167 УК РФ, но разные по смыслу, могут служить категорически неправильным назначением наказания подсудимому.
Под уничтожением имущества понимается полная утрата его владельцем полезных свойств определенного предмета. Исходя из такого толкования, под ущербом понимается частичная утрата тех самых благ, которые мог бы получить их владелец, если бы вещь не была повреждена. Что касается количественных измерений, то уменьшение количества некоторых товаров также является возможным последствием этого преступления.
Квалификация статьи
В этой статье есть два отдельных уточнения, которые разъясняют и разделяют друг друга.
Часть первая статьи 167 УК РФ предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия повлекли значительный ущерб.
Часть вторая — повреждение имущества, предусмотренное частью первой, совершенное из хулиганских побуждений, например путем взрыва или поджога, иным общеопасным способом, повлекшее по неосторожности смерть человека, а также иные тяжкие последствия.
Предмет преступления
Предметом преступления является предмет материального мира, в отношении которого или в связи с которым совершается определенное уголовное правонарушение.
Предметом статьи 167 УК РФ является любая материальная вещь или иное имущество, уничтоженные или поврежденные в связи с преступными действиями, повлекшими значительный ущерб потерпевшему.
Состав преступления
Под составом преступления понимается совокупность признаков, характеризующих определенный вид уголовного правонарушения в конкретном деле. Этих элементов всего 4, каждый имеет свою особенность и отличие.
Важнейшей характеристикой преступления является то, что все четыре признака необходимы одновременно, так что в целом можно говорить о привлечении лица и возникновении ответственности за причинение вреда имуществу.
При отсутствии хотя бы одного элемента состава преступления — в этом случае говорят об отсутствии состава, а также о совершении преступления в целом. То есть можно сказать, что действия, совершаемые определенным лицом, хотя и по признакам совпадают с конкретным видом преступления, но таковым не является.
Поэтому ни о какой уголовной ответственности не может быть и речи.
Объектом преступления является та сфера общественных отношений, которая «нарушается». В данном случае это имущественные отношения между людьми.
Объективная сторона – это специфические признаки, присущие нарушению объекта преступления. В соответствии со статьей 167 УК порчей имущества является умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Субъект — наличие специфики лица, способного совершить определенное преступление. Предмет бывает общий (не имеет конкретики) и специальный (например, указание на должность лица). Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста (ч. 1 ст. 167 УК РФ).
Субъективная сторона — особые признаки, присущие субъекту преступления. Это прямой и косвенный умысел. Это говорит о том, что ответственность будет нести не только лицо, совершившее непосредственные действия, но и лицо, которое, хотя и косвенно, причастно к этому действию.
Мотивом в данном случае может быть гнев, ревность, обида и многое другое, но с квалификацией не имеет значения.
В эту статью также включен дополнительный объект, предусмотренный частью 2 статьи 167, в котором говорится о возможности причинения вреда жизни и здоровью человека.
Часть 2 также подразумевает другой предмет, а точнее определяет характеристику. Ответственность по этой части несут лица, достигшие 14-летнего возраста.
Еще одним признаком данного вида преступления является наличие такого документа, как акт о порче имущества, что является весьма значимым документом в расследовании в целом. Правильно составленный акт и оценка материального ущерба должностными лицами правоохранительных органов могут сыграть существенную роль в виновности или невиновности подсудимого.
Особенности ч. 2 ст. 167 УК РФ
Особая часть предусматривает ответственность за действия, повлекшие общеопасные последствия. Это требует большего обоснования концепции общей опасности.