Статьи семейный кодекс: «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021)

Содержание

Мизулина: «Семейный кодекс побуждает людей жить в гражданском браке» | Статьи

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что в обновленном Семейном кодексе может появиться новая глава о защите детей и семьи от вредной информации, кроме того, в документе будут пересмотрены разделы, посвященные разводам, суррогатному материнству, правам родителей и детей.

— Елена Борисовна, вы говорите, что настало время пересмотреть Семейный кодекс. В чем выражается эта необходимость?

— Чтобы не превращать Семейный кодекс в лоскутное одеяло, нужно полностью переработать этот законодательный акт. Хочу подчеркнуть, что мы не призываем написать новый кодекс, я противник этого, потому что при переписывании можно потерять много ценного. Но системно поправить, обновить, в том числе и в смежных законах, надо многое. Семейный кодекс нужно корректировать с учетом современных реалий, чтобы он поддерживал семью и помогал разрешать конфликтные вопросы в правовом ключе.

— Кто готовит новую редакцию кодекса?

— Сейчас мы подключили работающий при комитете по вопросам семьи, женщин и детей экспертный совет из специалистов по семейному праву, психологов, ученых. Они и прорабатывают статьи и разделы, которые должны быть, по их экспертному мнению, подвергнуты пересмотру. Эта системная работа будет завершена уже в марте. Следующий этап — подготовка поправок, оформление законодательной инициативы, которую предстоит обсудить и внести в Госдуму на рассмотрение.

— Что принципиально нового может появиться в обновленном кодексе?

— Например, раздел, защищающий ребенка и семью в целом от вредной информации. В 1995 году, когда и принимался нынешний Семейный кодекс, законодатели и помыслить не могли, какое развитие получит интернет, как изменится информационная среда.

Современный ребенок окружен огромным количеством информации. Это и хорошо, и плохо. Потому что правильно оценивать, насколько безопасна для них та или иная информация, дети до определенного возраста неспособны. Виртуальный мир, равно как и реальный, должен подчиняться законам. Семья в этом заинтересована.

Во многих других аспектах существующий Cемейный кодекс РФ современным, отвечающим злободневным запросам общества не назовешь. По отношению к тем же семейным ценностям он абсолютно нейтрален. Главный «семейный» документ страны совсем не отражает существующих приоритетов в семейной политике. Вот на этот, во многом основополагающий, вопрос о роли традиционных семейных ценностей и предстоит ответить российскому гражданскому обществу и законодателям. Речь о тех ценностях, на которых Россия и держится уже более тысячи лет: союз мужчины и женщины, появление в семье нескольких детей, многопоколенность семьи, глубокая связь между поколениями.

— Да, но в действующем Семейном кодексе есть описание, что такое брак.

— Верно, однако в Семейном кодексе нет самого термина «традиционная семья» с пояснением, что же это такое. Между тем во всем мире в развитых странах дано определение такому понятию. Традиционная семья во многом связана с религиозной культурой. Многодетная  семья — та самая ключевая традиционная ценность православия, ислама и иудаизма — основных религий, исповедующихся в нашей стране.

А как так получилось, что в 1995 году, когда принимался нынешний кодекс, выпал термин «традиционные семейные ценности»?

— Не нужно забывать, что мы вышли из 70-летней истории атеизма. Советская семья — это понятно, что такое. А традиционная семья — это дань предыдущему этапу истории России, где религиозная культура была основой общественного строя. Тогда, в 1995 году, это было неочевидно.

Новый запрос общества на традиционные ценности появился в течение последних пяти лет. Востребована именно традиционная семейная культура. И хотя, безусловно, в обществе ведутся постоянные идеологические споры на эту тему, мы ориентируемся на мнение большинства и на то, что традиционно составляло основу русской семейственности.

Какие еще наиболее болевые точки в современном Семейном кодексе  вы видите?

— По сегодняшнему семейному законодательству правовой статус родителя по отношению к ребенку ниже статуса представителей органов опеки и попечительства. Для наглядности достаточно вспомнить совершенно, на мой взгляд, одиозную норму, по которой несовершеннолетний при вступлении в брак обязан заручиться согласием не родителей, а органов опеки и попечительства. Это — устаревшая норма, перекочевавшая из кодексов советского времени. И такими действующий Семейный кодекс РФ буквально-таки наводнен.

— Нужно ли акцентировать роль государства в решении семейных вопросов, давать ему возможность вторгаться в эту сферу жизни человека?

— Если бы люди умели полюбовно решать любые семейные конфликты, будь то развод, выплата алиментов, раздел имущества, решение, с кем будет жить ребенок после развода, то никакое семейное законодательство и не потребовалось бы.

Но с одной стороны, государство провозглашает, что оно не вмешивается в жизнь семьи. И это правильно. С другой — через многочисленные нормы семейного законодательства органы опеки и попечительства, органы внутренних дел, администрации детских садов и еще порядка семи различных ведомств вправе совершенно законно в любое время вторгаться в жизнь семьи, зачастую бесцеремонно. Они могут практически беспрепятственно попадать в квартиры, отбирать детей, устанавливать за ними контроль, применять меры индивидуальной профилактической работы с родителями, ставить семью на учет, навешивать на нее ярлык «семьи, находящейся в социально опасном положении». Это возмутительно. И, конечно, так быть не должно.

Ни один из существующих законов не откроет вам тайну, что же такое «семья, находящаяся в социально опасном положении». Как доблестные органы определяют степень опасности? Какими стандартами руководствуются? Нет ответа. До сих пор все наши попытки изменить законодательство в этом направлении терпели крах.

Необходимо смещать акцент в сторону как раз-таки защиты семей от незаконного вмешательства, к социальной защите семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

— Вы уже упомянули о разводе. Новый Семейный кодекс будет содержать измененные положения?

— Безусловно. Речь и об алиментных отношениях, о разделе имущества, воспитании ребенка после развода. Неурегулированных вопросов — великое множество. Еще раз: тот Семейный кодекс, по которому мы с вами живем, был принят еще в 95-м году прошлого века. Многие современные реалии он просто не в состоянии был учесть.

Мы должны таким образом «реконструировать» Семейный кодекс, чтобы он защищал обоих родителей после развода, давал права ребенку на имущество, а также позволял видеться со вторым родителем. Действующий Семейный кодекс не предусматривает право детей на имущество при разводе супругов и разделе имущества — дети сейчас как вещь. Не защищено и право родителей на полноценное общение при разводе, также как нет гарантий алиментов, бывают и злоупотребления со стороны родителя, который получает алименты. Пока кодекс обо всех этих проблемах молчит.

— Семейный кодекс стимулирует современную молодежь вступать в брак или наоборот?

— В Семейном кодексе сейчас много непродуманных мер. Фактически он побуждает людей жить в гражданском браке (без регистрации акта в органах ЗАГС). Смотрите, пособие матерям-одиночкам, не состоявшим в браке, довольно высокое — в 5–6 раз выше, чем для многодетных семей. Естественно, молодая семья, у которой заработки не очень велики, смотрит, что выгоднее и выбирает денежное пособие, а не регистрацию брака. Минусов в таком положении вещей много, как правовых, так и психологических: пара перестает думать о семье как о едином целом.

Необходимо дорабатывать систему мер поддержки семей, чтобы люди не отказывались регистрировать браки. Сложившаяся ситуация — своего рода преступление по отношению к институту семьи, конечно, не с позиции права, а прежде всего с точки зрения истории России. 

— С вашим именем связывают еще одну инициативу, касающуюся семейных отношений, — запрет суррогатного материнства. Новое семейное законодательство отразит это вопрос?

— Ни о каком запрете речи не идет. Мы говорим лишь о том, что эта сфера должна контролироваться и регулироваться для того, чтобы защитить все стороны: ребенка, суррогатную мать, родителей.  Сейчас суррогатное материнство — проблема больше социальная, чем медицинская. И это еще одно из направлений работы. Нам предстоит решить сразу несколько задач: замерить отношение общества и законодателей к коммерческому суррогатному материнству, проработать законодательное регулирование вопросов в сфере суррогатного материнства. Тут и защита прав ребенка, суррогатной матери, которая нередко становится просто жертвой обстоятельств, защита биологических родителей от мошенничества. Мы имеем дело с комплексом вопросов, требующих решения на уровне Семейного кодекса. При работе над законодательством необходимо исключить возможность коммерческого суррогатного материнства.

— Сразу пять последних глав Семейного кодекса так или иначе связаны с проблемами сиротства. Претерпят ли изменение эти главы? 

— К счастью, это то направление, в котором за последние годы Россия сделала ряд важных шагов.

С каждым годом количество выявляемых сирот сокращается. Если взять цифры, например, за первое полугодие 2013 года, то 95% всех детей, оставшихся без опеки, выявленных за этот период, были либо возвращены кровным родителям, либо устроены в другие семьи. Устройство детей-сирот в семьи идет ударными темпами, но при этом доля детей-сирот и численность детей-сирот, которые выявляются ежегодно, превышает число детей, устраиваемых в семьи. 

Нужен серьезный пересмотр существующих норм и положений. Мы уже совершенно четко понимаем, что детские дома с большим количеством детей не оправдывают себя. Необходимо уходить от этой модели. Даже если мы возьмем идеальный детский дом, никакие хорошие условия, доброе отношение учителей и воспитателей никогда не заменят ребенку настоящую семью. В детском доме ребенок никогда не получит опыт именно семейных отношений. Никогда в полной мере не адаптируется к реальной жизни. Поэтому ставку нужно делать, как мне видится, на так называемые «профессиональные семьи», когда супружеская пара берет под опеку сразу несколько ребятишек, и они живут одной большой семьей при поддержке государства. Ребенок получает полноценную семью с любящими родителями, с братьями и сестрами.

— Велика ли вероятность принятия нового Семейного кодекса? Сколько времени уйдет на подготовку всех необходимых процедур?

— На нашей стороне назревшая необходимость таких изменений и внушительное количество коллег, разделяющих наши взгляды. Глава верхней палаты парламента Валентина Матвиенко уже озвучила свою позицию. У нашего комитета достаточно многочисленный круг сподвижников. Это и представители Координационного совета по реализации национальной стратегии действий в интересах детей, и уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов. Поэтому сейчас важно закончить всю подготовительную работу и надеяться на поддержку депутатов.

Семейный кодекс РФ (с комментариями)

  • Раздел 1 СК РФ. Общие положения
    • Глава 2. Осуществление и защита семейных прав
      • Статья 7. Осуществление семейных прав и исполнение семейных обязанностей
      • Статья 8. Защита семейных прав
      • Статья 9. Применение исковой давности в семейных отношениях
  • Раздел 2 СК РФ. Заключение и прекращение брака
    • Глава 3. Условия и порядок заключения брака
      • Статья 10. Заключение брака
      • Статья 11. Порядок заключения брака
      • Статья 12. Условия заключения брака
      • Статья 13. Брачный возраст
      • Статья 14. Обстоятельства, препятствующие заключению брака
      • Статья 15. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак
    • Глава 4. Прекращение брака
      • Статья 16. Основания для прекращения брака
      • Статья 17. Ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака
      • Статья 18. Порядок расторжения брака
      • Статья 19. Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния
      • Статья 20. Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния
      • Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
      • Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
      • Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака
      • Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
      • Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении
      • Статья 26. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим
    • Глава 5. Недействительность брака
      • Статья 27. Признание брака недействительным
      • Статья 28. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным
      • Статья 29. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака
      • Статья 30. Последствия признания брака недействительным
  • Раздел 3 СК РФ. Права и обязанности супругов
    • Глава 6. Личные права и обязанности супругов
      • Статья 31. Равенство супругов в семье
      • Статья 32. Право выбора супругами фамилии
    • Глава 7. Законный режим имущества супругов
      • Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов
      • Статья 34. Совместная собственность супругов
      • Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов
      • Статья 36. Имущество каждого из супругов
      • Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью
      • Статья 38. Раздел общего имущества супругов
      • Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
    • Глава 8. Договорный режим имущества супругов
      • Статья 40. Брачный договор
      • Статья 41. Заключение брачного договора
      • Статья 42. Содержание брачного договора
      • Статья 43. Изменение и расторжение брачного договора
      • Статья 44. Признание брачного договора недействительным
    • Глава 9. Ответственность супругов по обязательствам
      • Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
      • Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
  • Раздел 4 СК РФ. Права и обязанности родителей и детей
    • Глава 10. Установление происхождения детей
      • Статья 47. Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей
      • Статья 48. Установление происхождения ребенка
      • Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке
      • Статья 50. Установление судом факта признания отцовства
      • Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений
      • Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)
      • Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой
    • Глава 11. Права несовершеннолетних детей
      • Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье
      • Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками
      • Статья 56.
        Право ребенка на защиту
      • Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение
      • Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию
      • Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка
      • Статья 60. Имущественные права ребенка
    • Глава 12. Права и обязанности родителей
      • Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
      • Статья 62. Права несовершеннолетних родителей
      • Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
      • Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей
      • Статья 65. Осуществление родительских прав
      • Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
      • Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников
      • Статья 68. Защита родительских прав
      • Статья 69. Лишение родительских прав
      • Статья 70. Порядок лишения родительских прав
      • Статья 71. Последствия лишения родительских прав
      • Статья 72. Восстановление в родительских правах
      • Статья 73. Ограничение родительских прав
      • Статья 74. Последствия ограничения родительских прав
      • Статья 75. Контакты ребенка с родителем, родительские права которого ограничены судом
      • Статья 76. Отмена ограничения родительских прав
      • Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью
      • Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей
      • Статья 79. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей
  • Раздел 5 СК РФ. Алиментные обязательства членов семьи
    • Глава 13. Алиментные обязательства родителей и детей
      • Статья 80. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
      • Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
      • Статья 82. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей
      • Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме
      • Статья 84. Взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей
      • Статья 85. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей
      • Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
      • Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей
      • Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей
    • Глава 14. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
      • Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
      • Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
      • Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке
      • Статья 92. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности сроком
    • Глава 15. Алиментные обязательства других членов семьи
      • Статья 93. Обязанности братьев и сестер по содержанию своих несовершеннолетних и нетрудоспособных совершеннолетних братьев и сестер
      • Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков
      • Статья 95. Обязанность внуков содержать дедушку и бабушку
      • Статья 96. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей
      • Статья 97. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи
      • Статья 98. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке
    • Глава 16. Соглашения об уплате алиментов
      • Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов
      • Статья 100. Форма соглашения об уплате алиментов
      • Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
      • Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
      • Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
      • Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
      • Статья 105. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
    • Глава 17. Порядок уплаты и взыскания алиментов
      • Статья 106. Взыскание алиментов по решению суда
      • Статья 107. Сроки обращения за алиментами
      • Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом
      • Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты
      • Статья 110. Удержание алиментов на основании соглашения об уплате алиментов
      • Статья 111. Обязанность сообщать о перемене места работы лица, обязанного уплачивать алименты
      • Статья 112. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты
      • Статья 113. Определение задолженности по алиментам
      • Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
      • Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
      • Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов
      • Статья 117. Индексация алиментов
      • Статья 118. Уплата алиментов в случае выезда лица, обязанного уплачивать алименты, в иностранное государство на постоянное жительство
      • Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов
      • Статья 120. Прекращение алиментных обязательств
  • Раздел 6 СК РФ. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей
    • Глава 18. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей
      • Статья 121. Защита прав и интересов детей, оставшихся без попечения родителей
      • Статья 122. Выявление и учет детей, оставшихся без попечения родителей
      • Статья 123. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей
    • Глава 19. Усыновление (удочерение) детей
      • Статья 124. Дети, в отношении которых допускается усыновление (удочерение)
      • Статья 125. Порядок усыновления ребенка
      • Статья 126. Учет детей, подлежащих усыновлению, и лиц, желающих усыновить детей
      • Статья 126.1. Недопустимость посреднической деятельности по усыновлению детей
      • Статья 127. Лица, имеющие право быть усыновителями
      • Статья 128. Разница в возрасте между усыновителем и усыновляемым ребенком
      • Статья 129. Согласие родителей на усыновление ребенка
      • Статья 130. Усыновление ребенка без согласия родителей
      • Статья 131. Согласие на усыновление детей опекунов (попечителей), приемных родителей, руководителей организаций, в которых находятся дети, оставшиеся без попечения родителей
      • Статья 132. Согласие усыновляемого ребенка на усыновление
      • Статья 133. Согласие супруга усыновителя на усыновление ребенка
      • Статья 134. Имя, отчество и фамилия усыновленного ребенка
      • Статья 135. Изменение даты и места рождения усыновленного ребенка
      • Статья 136. Запись усыновителей в качестве родителей усыновленного ребенка
      • Статья 137. Правовые последствия усыновления ребенка
      • Статья 138. Сохранение за усыновленным ребенком права на пенсию и пособия
      • Статья 139. Тайна усыновления ребенка
      • Статья 140. Отмена усыновления ребенка
      • Статья 141. Основания к отмене усыновления ребенка
      • Статья 142. Лица, обладающие правом требовать отмены усыновления ребенка
      • Статья 143. Последствия отмены усыновления ребенка
      • Статья 144. Недопустимость отмены усыновления по достижении усыновленным ребенком совершеннолетия
    • Глава 20. Опека и попечительство над детьми
      • Статья 145. Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей
      • Статья 146. Опекуны (попечители) детей
      • Статья 147. Утратила силу с 1 сентября 2008 г.
      • Статья 148. Права детей, находящихся под опекой (попечительством)
      • Статья 148. 1. Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка
      • Статья 149. Утратила силу с 1 сентября 2008 г.
      • Статья 150. Утратила силу с 1 сентября 2008 г.
    • Глава 21. Приемная семья
      • Статья 151. Утратила силу с 1 сентября 2008 г.
      • Статья 152. Приемная семья
      • Статья 153. Приемные родители
      • Статья 153.1. Содержание договора о приемной семье
      • Статья 153.2. Прекращение договора о приемной семье
      • Статья 154. Утратила силу с 1 сентября 2008 г.
      • Статья 155. Утратила силу с 1 сентября 2008 г.
    • Глава 22. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
      • Статья 155.1. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
      • Статья 155.2. Деятельность организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
      • Статья 155. 3. Права детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
  • Раздел 7 СК РФ. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
    • Статья 156. Заключение брака на территории Российской Федерации
    • Статья 157. Заключение браков в дипломатических представительствах и консульских учреждениях
    • Статья 158. Признание браков, заключенных за пределами территории Российской Федерации
    • Статья 159. Недействительность брака, заключенного на территории Российской Федерации или за пределами территории Российской Федерации
    • Статья 160. Расторжение брака
    • Статья 161. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов
    • Статья 162. Установление и оспаривание отцовства (материнства)
    • Статья 163. Права и обязанности родителей и детей
    • Статья 164. Алиментные обязательства совершеннолетних детей и других членов семьи
    • Статья 165. Усыновление (удочерение)
    • Статья 166. Установление содержания норм иностранного семейного права
    • Статья 167. Ограничение применения норм иностранного семейного права
  • Раздел 8 СК РФ. Заключительные положения
    • Статья 168. Порядок введения в действие настоящего Кодекса
    • Статья 169. Применение норм настоящего Кодекса
    • Статья 170. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Кодексом

Комментарий от юристов


Семейный кодекс помогает решать множество проблем и сложных ситуаций, которые неизбежно возникают в любой семье. Именно статьями этого документа руководствуются судьи, когда выносят свои решения по поводу заключения и расторжения брака, по вопросам установления алиментов и так далее.

К примеру, если вы хотите официально заключить брак, тогда возраст обоих молодоженов должен быть минимум 18 лет. Но именно семейный кодекс говорит, что в некоторых случаях из этого правила можно сделать исключения. Например, если невеста беременна, тогда возраст может быть снижен до 14 лет.

Или представьте ситуацию, когда мужчина уходит из семьи, но у него остается несколько детей. Жена знает, что у него нет официального дохода и белой зарплаты, с которой можно получать алименты. Но семейный кодекс поможет и в этой непростой ситуации.

Также он поможет решить и другие немаловажные вопросы:

  • Как правильно заключить брак.
  • Как расторгнуть брак и защитить обоих супругов и детей.
  • Как признать брак недействительным, если он был заключен под давлением.
  • Как и в каком размере установить алименты на детей или родителей.

Структура


Семейный кодекс РФ 2017 года состоит из 8 разделов:

    • В разделе 1 описаны основные положения кодекса, рассказывается о том, что такое семья и как она защищается. Также расписаны способы защиты прав всех членов семьи.
    • Раздел 2 описывает полностью все ситуации, которые возникают при регистрации и расторжении брака. Здесь указаны обязательные критерии, которым должны соответствовать молодожены. Также в этом разделе описывается, когда нужно идти в суд, а когда в ЗАГС для того, чтобы расторгнуть отношения. Также вы можете узнать, что иногда требуется медицинская проверка молодоженов.
    • Раздел 3 посвящен правам и обязанностям супругов. Здесь описывается как должны вести себя муж и жена, какую фамилию они могут взять себе после свадьбы. Также здесь можно узнать, что является общей собственностью супругов.К примеру, если вы купили квартиру — это совместно нажитое имущество, которое будет делиться при разводе. В то же время, если кому-то подарили, квартиру, то это его личное имущество и оно не делится. Этот раздел очень важный, так как здесь описываются правила составления брачного договора.Хотя в России не принято его заключать, но во всем мире этот документ принято составлять перед свадьбой, ведь он поможет избежать многих конфликтов в будущем. Также вы узнаете, нужно ли делить кредиты или долги, которые взял один из супругов.

  • Раздел 4 затрагивает вопросы прав и обязанностей родителей и детей. Из этого раздела вы узнаете, кто признается отцом ребенка в различных ситуациях. К примеру, если брак расторгнут, а через 3 месяца после этого у женщины родился ребенок — отцом будет признан бывший муж, если больше никто не заявит своих прав.Но в то же время, если супруг не согласен с этим, он может провести экспертизу ДНК, как её проводить также описывается в четвертом разделе. Часто возникают ситуации, когда ребенок рождается от родителей, которые вообще не состоят в браке.Семейный кодекс поможет решить и эту ситуацию. Кроме того,
    вы узнаете как защищать интересы своих детей, как лишить одного из родителей родительских прав.
  • Раздел 5 описывает все возможные ситуации в установлении алиментов. Здесь вы узнаете какого размера они должны быть, если у вас один, два или три ребенка. Также здесь указывается из каких источников доходов приставы смогут потом получить алименты, чтобы перечислить их на счет жены. Из этого раздела можно узнать, что алименты необязательно получать наличными деньгами, сейчас их разрешают переводить на банковскую карту. Также здесь говорится о том, что алименты могут получать не только дети, но и бывшая жена.Кроме того, в некоторых ситуациях даже бабушки и дедушки должны содержать своих внуков. А иногда братья должны содержать своих сестер. Может быть вы даже не слышали о таком, но все эти требования расписаны в Семейном кодексе.
  • Раздел 6 затрагивает очень сложную тему детей, которые по какой-то причине остались без родителей. Иногда матери отказываются от своего ребенка в роддоме, а в некоторых случаях родители умирают и дети остаются сиротами.В таких случаях государство или другие родственники могут взять опеку на себя. В этом разделе рассказывается как должна проходить вся процедура, должна быть соблюдена полная анонимность. Также рассказывается, когда опекуны могут отказаться от ребенка и как это может происходить.
  • Раздел 7 описывает ситуации с иностранными гражданами, когда и как они могут заключить брак в России. Также из этого раздела можно узнать в каких консульствах и посольствах за рубежом можно официально оформить отношения.
  • Раздел 8 говорит о том, когда и как должны применяться статьи и правила Семейного кодекса.

Кому и зачем знать


Мы рекомендуем прочитать статьи всем жителям РФ, так как он поможет избежать многих ошибок в семейной жизни. В какой то период жизни, каждый человек столкнется с ситуациями, которые в нем описаны.

Будь вы ребенком, взрослым мужчиной — отцом или супругом, а может быть вы женщина, которая стала матерью. Есть даже статьи, которые посвящены бабушкам и дедушкам.

В России рассказали о гражданах, рвущихся усыновить детей Донбасса

+ A —

Упрощение процедуры усыновления может нарушить детский приоритет

На встрече с детским омбудсменом Марией Львовой-Беловой Путин пообещал «сократить бюрократию» для людей, желающих усыновить детей Донбасса. Речь, в первую очередь, о детях-сиротах. С одной стороны, это упростит процедуру усыновления детей из ЛДНР, оставшихся без попечения взрослых. С другой, может стать прецедентом, который не позволит уцелевшим родственникам найти ребенка.

Проблема с размещением детей из воюющих ДНР и ЛНР в России существует давно. Волонтеры, в том числе известная правозащитница Елизавета Глинка, ратовали за разрешение ситуаций, касающейся норм международного права на усыновление детей Донбасса. Если детей из самопровозглашенных ЛДНР хотели усыновить или взять на попечение в России, органы опеки РФ обязаны были отправлять запрос в Украину. Если они получали отказ, миграционная служба (ФМС) депортировала их на родину. Верховный суд ДНР пытался решить эту юридическую заковыку путем внесения изменений в Семейный кодекс республики, но российская ФМС, руководствуясь международной нормой права, продолжала высылать детей с украинскими паспортами обратно в Донбасс.

С началом спецоперации РФ на территории ДНР и ЛНР ситуация стала особенно драматичной. В Россию хлынул поток беженцев. Многие в панике не взяли документы или те были утрачены.

«Только детей-сирот из Донбасса, в том числе детей из детдомов, в России сейчас находится 1090 человек», — сказала на встрече с президентом Мария Львова-Белова. По сообщению ее пресс-службы, в каждый офис омбудсмена приходит по несколько вопросов о том, как и где можно усыновить детей Донбасса. Есть люди, готовые взять к себе не одного, а двоих или больше детей…

Путин на встрече с Львовой-Беловой пообещал внести изменения в Семейный кодекс, обратившись в Госдуму.

«Это давно назревшая мера, — считает  член СПЧ, правозащитник Лев Амбиндер. — Сейчас нельзя терять время и чинить какие-то препоны нашим гражданам, которые готовы стать приемными родителями и вернуть этих несчастных детей в нормальную жизнь».  

Вместе с тем процедура оформления усыновления в России сложна и неоднозначна. Что не всегда дань бюрократизму — усыновление, по сути, процедура, не имеющая обратной правовой силы.

—  Усыновление — это прямая форма устройства,  — рассказывает  директор Наставнического центра Александр Гезалов. — Это не приемное родительство, не опека, не патронат, а прямое устройство, когда государство перестает быть соучастником процесса воспитания ребенка. Поэтому у нас в стране мало усыновлений в сравнению с другими формами попечительства, больше всего распространена опека. Особенно родственная опека. И почему именно за эту процедуру взялись, мне не очень понятно. Ведь у усыновителей почти нет льгот от государства, ребенок не получает квартиру и т.д. В Московской области, например, недавно принят закон, по которому усыновители будут получать по 3 тысячи за ребенка с ОВЗ (с ограниченными возможностями здоровья — авт.), раньше было 25 тысяч. Возмездная опека или приемная семья с такой точки зрения — совсем другое дело. Но главное опасение — сейчас, в той ситуации, когда есть волна беженцев и существует необходимость их разместить, не поддаться эмоциям. Да, есть порыв у многих людей взять к себе детей. Но откуда дети — с улицы, из семьи или из детского дома? Точно не осталось родственников или родителей? Ведь военный конфликт — ситуация, когда взрослые могли пропасть без вести, потеряться, угодить в  плен… А потом найтись. Или родственники могут обустроиться, передумать, захотеть забрать ребенка. Любое устройство должно проводиться только в интересах детей, без скидки на обстоятельства, даже на самые чрезвычайные. Чтобы не возникло ситуация «бэби-бокса»: вот крышка закрылась и ребенка уже не достать. Есть тайна усыновления, есть смена фамилий, иногда даже смещение по возрасту рождения или замена других биографических данных усыновителями. Интересы ребенка превыше всего, это записано у нас в Конституции. У ребенка нравственный приоритет. У него всегда оставалась должна быть возможность вернуться в маме или в ее окружение. Ну а вообще, устройство такого количества беженцев на территории РФ это, конечно, прецедент. С таким мы еще не сталкивались.

Обеспечение равных прав женщин в браке и семейных отношениях: внесение изменений в статьи 14, 19, 124, 211 и 225 Семейного кодекса Филиппин

Обеспечение равных прав женщин в браке и семейных отношениях: внесение изменений в статьи 14, 19, 124, 211 и 225 Семейного кодекса Филиппин

КРАТКИЙ ОБЗОР NO. 6

В данной аналитической записке приводится обоснование внесения поправок в статьи 14, 19, 124, 211 и 225 Семейного кодекса Филиппин.Это объясняет, как следы неравенства между супругами все еще сохраняются в указанном законе, а также правовые и практические основания для решения этого вопроса политиками.

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? КАКИМ БЫЛ НАШ НЕДАВНИЙ ОПЫТ В ОТНОШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ?

Семейный кодекс Филиппин был принят для внесения поправок в различные устаревшие положения нашего Гражданского кодекса, в том числе для введения новых законов о браке и семейных отношениях, которые в большей степени соответствуют современным событиям и тенденциям современности.Несмотря на введение более прогрессивных положений, Семейный кодекс по-прежнему содержит некоторые статьи, которые подрывают равенство между мужчиной и женщиной, отдавая приоритет решению мужа и/или отца.

Об использовании согласия родителей на вступление в брак Статья 14 предусматривает следующее:

«Ст. 14. В случае, если одна из договаривающихся сторон или обе договаривающиеся стороны, не освободившиеся от предыдущего брака, находятся в возрасте от восемнадцати до двадцати одного года, они должны, в дополнение к требованиям предыдущих статей,  предъявить местному регистратор актов гражданского состояния, согласие на их брак их отца, матери, оставшегося в живых родителя или опекуна или лиц, имеющих юридическую ответственность за них, в указанном порядке.  Такое согласие должно быть выражено в письменной форме заинтересованной стороной, которая лично предстанет перед соответствующим местным регистратором актов гражданского состояния, или в виде аффидевита, сделанного в присутствии двух свидетелей и засвидетельствованного перед любым должностным лицом, уполномоченным по закону приносить присягу. Личное проявление должно быть зарегистрировано в обоих заявлениях о разрешении на брак, а аффидевит, если он составляется вместо этого, должен быть приложен к указанным заявлениям». (курсив мой)

Первые два предложения статьи 14 являются частью инструкции, напечатанной на Муниципальной форме №92 или Согласие на брак несовершеннолетнего лица, которое все еще используется местным органом записи актов гражданского состояния.1 Фраза «в указанном порядке», подчеркнутая выше, показывает, что закон явно пристрастен к решению отца дать или не дать согласие на брак сына или дочери. Таким образом, если мать дает согласие, а отец возражает против брака, то согласие на указанный брак недействительно2. С другой стороны, даже если у матери могут быть серьезные возражения против брака, отец ребенка может принять иное решение, и оговорки матерей останутся без внимания.

Об управлении и пользовании совместной собственностью или супружеским союзом соответствующие части статей 96 и 124 предусматривают, что:

«Ст. 96. Управление и пользование общим имуществом принадлежит обоим супругам совместно. В случае разногласий решение мужа имеет преимущественную силу при условии обращения жены в суд за надлежащим средством правовой защиты, которое должно быть использовано в течение пяти лет с даты заключения контракта, реализующего такое решение…xxx»

«Статья . 124. Управление и пользование супружеским партнерством принадлежат обоим супругам совместно. В случае разногласий решение мужа имеет преимущественную силу при условии обращения жены в суд за надлежащими средствами правовой защиты, которые должны быть использованы в течение пяти лет с даты заключения контракта, реализующего такое решение… xxx».

Об осуществлении родительской власти над личностью и законной опеке над имуществом общих детей соответствующие части статей 211 и 225 гласят:

«Ст.211. Отец и мать совместно осуществляют родительскую власть над личностью своих общих детей. В случае разногласий решение отца имеет преимущественную силу, если нет иного судебного постановления. ..xxx» (курсив поставлен)

Арт. 225. Отец и мать совместно осуществляют законную опеку над имуществом неэмансипированного общего ребенка без необходимости назначения суда.  В случае разногласий решение отца имеет преимущественную силу, если нет судебного постановления об обратном. жена/мать не имеет права голоса, если только она не обратится в суд.Это является дискриминационным по отношению к женщинам, потому что он использует замещающий стандарт секса, слепо предполагая, что мужчина всегда знает, что лучше всего сделать для семьи, тогда как женщина не способна выносить такие здравые суждения.

Рациональные и разумные критерии при определении того, кто из супругов/родителей должен принимать решения в семейных делах, должны основываться на их профессиональном, образовательном или личном опыте, а не на их половой принадлежности. Хотя Семейный кодекс направлен на сохранение гармонии и мира между членами семьи, он не должен доходить до того, чтобы подрывать право жены/матери принимать решения вместе с мужем/отцом.В случае разногласий ей должна быть предоставлена ​​равная возможность доказать, что ее позиция или мнение более практичны, более разумны и более полезны для семьи.

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО?

Мужчины и женщины равны перед законом, и тот факт, что они состоят в браке, не должен понижать статус женщины по отношению к ее супругу-мужчине. Наоборот, то, что они муж и жена, должно давать им равные права и возможности в принятии решений.

Хотя общепризнано, что Семейный кодекс в целом соблюдает фундаментальное равенство женщин и мужчин, закрепленное в нашей Конституции, все еще остаются следы несправедливых положений, которые необходимо исправить.Статьи 14, 96, 124, 211 и 225 увековечивают неравный статус супругов и сохраняют старую концепцию патриархата в семье. Домохозяйство, построенное на патриархальной основе, где муж/отец определяет основные условия и принимает ключевые решения, часто приводит к ухудшению положения женщин, что делает его несовместимым с концепциями гендерного равенства и недискриминации.

КАКИЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЗАКОНЫ ИЛИ ПОЛИТИКА ОТНОСЯТСЯ К ПРОБЛЕМЕ?

Закон Республики №9710 или Великая хартия вольностей женщин предусматривает, что правительство принимает все необходимые меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин во всех вопросах, касающихся брака и семейных отношений. Кроме того, положение о равном обращении перед законом обязывает государство пересматривать, изменять и/или отменять существующие законы, которые являются дискриминационными по отношению к женщинам. Это включает в себя обеспечение того, чтобы женщины и мужчины имели одинаковые права в отношении владения, приобретения, управления, управления, пользования и распоряжения имуществом.

ЧТО ПРИНИМАЕТСЯ ПРИ РЕШЕНИИ ПРОБЛЕМЫ В СТРАНЕ?

Поощрение прав женщин и гендерного равенства

Отмена льготного режима для решения отца/мужа в (1) даче согласия на брак сына или дочери; в случае разногласий с женой (2) в пользовании и управлении доходами от общего или супружеского партнерства и (3) в осуществлении родительской власти над личностью и законной опеки над имуществом их общего ребенка, будет способствовать на продвижение прав женщин, обеспечение равенства перед законом между мужем и женой и трансформацию гендерных отношений между супругами.

Выполнение международных обязательств

Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW) призывает государства-участники осудить дискриминацию в отношении женщин во всех ее формах. В частности, статья 16.1 указанной Конвенции обязывает государства-участники принимать все надлежащие меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин во всех вопросах, касающихся брака и семейных отношений, и обеспечивать на основе равенства мужчин и женщин (а) одинаковые права и обязанности во время брака и при его расторжении; (b) равные права и обязанности родителей, независимо от их семейного положения, в вопросах, касающихся их детей; (c) одинаковые права и обязанности в отношении опеки; и (h) одинаковые права для обоих супругов в отношении владения, приобретения, управления, управления, пользования и распоряжения имуществом, будь то бесплатно или за ценное вознаграждение, среди прочего.

Кроме того, цель № 5 Целей устойчивого развития Организации Объединенных Наций направлена ​​на принятие и укрепление политики и законодательства для продвижения гендерного равенства и расширения прав и возможностей всех женщин и девочек на всех уровнях.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ

1. Рекомендуется внести поправку в статью 14, чтобы устранить предвзятость в решении отца дать или не дать согласие на брак сына/дочери. Для этого есть три возможных варианта:

А.Просто требуется согласие любого из родителей; или
B. Требуется согласие обоих родителей; или
C. В случаях, когда муж и жена проживают раздельно, разрешение должно быть предоставлено родителем, который имеет опеку над дочерью или сыном.

2. Второе предложение первого абзаца статей 96 и 124 рекомендуется изменить следующим образом:  «В случае разногласий супруги обращаются в суд, который затем решает, кто из супругов будет управлять имуществом .Ни один из супругов не может в одностороннем порядке осуществлять действия по управлению и пользованию имуществом без предварительного получения надлежащего судебного постановления».

Вместо того, чтобы автоматически отдавать предпочтение решению мужа в случае разногласий, суд должен вмешаться, чтобы решить, какой из супругов лучше подходит для управления имуществом на основе определенных объективных критериев и доказательств. Таким образом, жене будет предоставлена ​​равная возможность продемонстрировать свою способность распоряжаться супружеским или общим имуществом.

3. Рекомендуется полностью второе предложение абзаца первого статей 211 и 225 изложить в следующей редакции:

«Ст. 211. Отец и мать совместно осуществляют родительскую власть над личностью своих общих детей.  В случае разногласий супруги должны обратиться в суд, который затем вынесет решение по делу, исходя из наилучших интересов ребенка».

Арт. 225. Отец и мать совместно осуществляют законную опеку над имуществом неэмансипированного общего ребенка без необходимости назначения суда. В случае разногласий супруги обращаются в суд, который затем решает дело, исходя из наилучших интересов ребенка . xxx»

Родители имеют равные права в отношении своих общих детей, и обеспечение равных прав в осуществлении родительской власти над личностью и законной опеки над их имуществом будет служить наилучшим интересам ребенка. Вместо того, чтобы автоматически поддерживать решение отца в случае разногласий, было бы лучше и справедливее, если бы суд вмешался и принял решение, принимая во внимание наилучшие интересы ребенка, относительно того, кто из родителей лучше подходит для осуществления родительских прав в отношении ребенка. ребенка и законной опеки над имуществом ребенка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Семейный кодекс Филиппин изобилует положениями, обеспечивающими соблюдение фундаментального равенства женщин и мужчин. Однако такие прогрессивные положения Кодекса сводятся на нет наличием статей 14, 19, 124, 211 и 225, которые придают большее значение суждению мужа или отца, чем суждению жены или матери. Поэтому эти положения необходимо изменить, чтобы устранить существующую дискриминацию в отношении женщины (как супруги и/или матери) при принятии решений в контексте семейных отношений.
Надеемся, что наши законодатели отдадут приоритет и поддержат немедленное принятие закона о внесении поправок в вышеупомянутые положения Семейного кодекса в интересах выполнения своих полномочий в соответствии с Конституцией и Великой хартией прав женщин, а также обеспечения наилучших интересов ребенок.


КОНЕЧНЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ

1 Образец здесь, последний доступ 22 августа 2016 г.
2 Нолледо, Хосе Н. (2009). Семейный кодекс Филиппин с аннотациями, с. 26
3 «Женщины в патриархальных обществах», Происхождение цивилизаций, 1992.Получено здесь.

СКАЧАТЬ копию .

Раздел VIII. Поддержка (Семейный кодекс Филиппин) » Philippine e-Legal Forum

[Семейный кодекс Филиппин: Раздел I, Раздел II, Раздел III, Раздел IV, Раздел V, Раздел VI, Раздел VII, Раздел VIII, Раздел IX, Раздел X, Раздел XI и Раздел XII]

РАЗДЕЛ VIII
ПОДДЕРЖКА

Арт. 194. Поддержка включает в себя все необходимое для пропитания, жилья, одежды, медицинского обслуживания, образования и транспорта в соответствии с финансовыми возможностями семьи.

Образование лица, имеющего право на получение поддержки, упомянутого в предыдущем параграфе, должно включать его обучение или обучение какой-либо профессии, ремеслу или призванию, даже после достижения совершеннолетия. Транспортные расходы включают расходы на поездку в школу и обратно или на работу и обратно. (290а)

Арт. 195. С учетом положений последующих статей, следующие лица обязаны поддерживать друг друга в полном объеме, указанном в предыдущей статье:

(1) Супруги;

(2) Законные предки и потомки;

(3) Родители и их законнорожденные дети, а также законнорожденные и внебрачные дети последних;

(4) Родители и их внебрачные дети, а также законнорожденные и внебрачные дети последних; и

(5) Законнорожденные братья и сестры, полнокровные или полукровные (291a)

Арт.196. Братья и сестры, не состоящие в законном родстве, будь то полнородные или полукровные, также обязаны поддерживать друг друга в полном объеме, установленном статьей 194, за исключением случаев, когда потребность в поддержке брата или сестры является возраста, по причине, вменяемой в вину или небрежность истца. (291а)

Арт. 197. В случае законных предков; потомки, законные или незаконные; братьями и сестрами, состоящими в законном или незаконном родстве, отвечает только отдельное имущество лица, обязанного оказывать поддержку, при условии, что в случае отсутствия у должника отдельного имущества полная общность или супружеское товарищество, при наличии финансовых возможностей, должны авансировать содержание, которое вычитается из доли супруга, обязанной при ликвидации полного сообщества или супружеского товарищества. (н)

Арт. 198. Во время разбирательства о раздельном проживании или расторжении брака, а также о признании брака недействительным супруги и их дети получают содержание из имущества абсолютной общности или супружеского товарищества. После окончательного судебного решения, удовлетворяющего ходатайство, обязательство взаимной поддержки между супругами прекращается. Однако в случае раздельного проживания суд может распорядиться о том, чтобы виновный супруг оказал поддержку невиновному, указав условия такого распоряжения.(292а)

Арт. 199. Всякий раз, когда два или более лица обязаны оказывать поддержку, ответственность переходит к следующим лицам в порядке, предусмотренном здесь:

(1) Супруга;

(2) Потомки в ближайшей степени;

(3) Асценденты в ближайшем градусе; и

(4) Братья и сестры. (294а)

Арт. 200. Когда обязанность по оказанию поддержки ложится на двух или более лиц, ее выплата делится между ними пропорционально средствам каждого.

Однако в случае неотложной необходимости и при особых обстоятельствах судья может приказать только одному из них предоставить поддержку временно, без ущерба для его права требовать от других должников причитающуюся им долю.

Когда два или более получателя одновременно требуют поддержки от одного и того же лица, юридически обязанного ее предоставить, если последнее не имеет достаточных средств для удовлетворения всех требований, применяется порядок, установленный в предыдущей статье, если только одновременное кредиторами должны быть супруг и ребенок, находящийся под родительской властью, и в этом случае предпочтение отдается ребенку.(295а)

Арт. 201. Размер поддержки в случаях, указанных в статьях 195 и 196, должен быть пропорционален ресурсам или средствам дарителя и потребностям получателя. (296а)

Арт. 202. Поддержка в случаях, указанных в предыдущей статье, должна быть уменьшена или увеличена пропорционально, в соответствии с уменьшением или увеличением потребностей получателя и ресурсов или средств лица, обязанного предоставить ее. (297а)

Арт.203. Обязанность по содержанию наступает с момента, когда лицо, имеющее право на ее получение, нуждается в ней для содержания, но не выплачивается, кроме как со дня судебного или внесудебного требования.

Поддержка pendente lite может быть затребована в соответствии с Регламентом суда.

Платеж должен быть произведен в течение первых пяти дней каждого соответствующего месяца или, когда получатель умирает, его наследники не обязаны возвращать то, что он получил заранее.(298а)

Арт. 204. Лицо, обязанное оказывать содержание, имеет возможность выполнить обязательство либо путем выплаты установленного пособия, либо путем приема и содержания в семейном жилище лица, имеющего право на получение содержания. Последняя альтернатива не может быть использована, если для этого существует моральное или юридическое препятствие. (299а)

Арт. 205. Право на получение поддержки в соответствии с настоящим Разделом, а также любые деньги или имущество, полученные в качестве такой поддержки, не подлежат наложению ареста или исполнению. (302а)

Арт. 206. Когда без ведома лица, обязанного дать содержание, оно будет дано посторонним лицом, то последний имеет право требовать того же от первого, если только не окажется, что он дал это без намерения возмещения. (2164а)

Арт. 207. Когда лицо, обязанное содержать другое лицо, необоснованно отказывается или не оказывает помощь, когда последнее срочно в ней нуждается, любое третье лицо может оказать помощь нуждающемуся лицу с правом возмещения расходов от лица, обязанного оказывать помощь.Настоящая статья применяется, в частности, в случаях, когда отец или мать ребенка, не достигшего совершеннолетия, несправедливо отказывается от содержания или не оказывает помощь ребенку в случае крайней необходимости. (2166а)

Арт. 208. В случае поддержки по договору или по завещанию превышение суммы сверх суммы, необходимой для юридической поддержки, подлежит взысканию в связи с арестом или исполнением.

Кроме того, договорная поддержка подлежит корректировке всякий раз, когда модификация необходима из-за изменения обстоятельств, явно не зависящих от сторон. (н)

Юридическая фирма Pamaos & Labao (P&L Law) — профессиональная юридическая фирма с полным спектром услуг, расположенная в Метро Манила, Филиппины | Телефон: (+632) 7799-0589 | Электронная почта: [email protected] | Веб-сайт: http://pnl-law.com

Глоссарий терминов семейного права | Международная академия семейных юристов

Отсутствующий родитель

Родитель, который больше не живет со своими детьми.

Подтверждение вручения

В Англии и Уэльсе ответчик получает эту стандартную судебную форму вместе с заявлением о разводе.Форма должна быть заполнена ответчиком, чтобы подтвердить получение петиции. Ответчик должен указать в форме, намерены ли они защищать петицию.

Прелюбодеяние

Половое сношение между супругом и лицом, с которым они не состоят в браке. Это один из пяти «фактов», устанавливающих основание для развода в Великобритании: заявитель должен был обнаружить супружескую измену в течение последних 6 месяцев.

Аффидевит

Письменное заявление свидетельских показаний.Аффидевит должен быть либо заверен на религиозном тексте (например, Библии), либо подтвержден.

Алименты

Регулярные выплаты одной стороной брака другой стороне в США (известные как «алименты» в Великобритании).

Дополнительная помощь

В Англии и Уэльсе финансовое требование, предъявленное супругом через суд при подаче заявления о разводе, признании недействительным или раздельном проживании в судебном порядке. Заявка на дополнительную помощь может быть в отношении суммы капитала, алиментов, корректировки имущества или их комбинации.

Аннулирование

Расторжение брака в судебном порядке, в ходе которого брак объявляется недействительным, как если бы он никогда не заключался.

Ответ

Письменное возражение против заявления о разводе в Англии и Уэльсе.

Адвокат

Адвокат в США.

Барристер

Юрист из Англии и Уэльса, имеющий право выступать в судах.

CAFCASS (Служба консультативной поддержки судов по делам детей и семьи)

Сотрудники CAFCASS в Англии и Уэльсе несут ответственность за подготовку независимых отчетов, чтобы помочь суду решить, какие меры будут в наилучших интересах детей.

Ребенок семьи

В Англии и Уэльсе это ребенок, с которым супружеская пара обращается как с ребенком семьи. Приемные дети могут быть детьми семьи.

Чистый разрыв

В соответствии с Законом о супружеских отношениях 1973 года в Англии и Уэльсе, судам рекомендуется добиваться «чистого разрыва». Это финансовое соглашение, по которому ни одна из сторон не имеет текущих финансовых обязательств перед другой в течение жизни или после смерти.Этого может быть трудно достичь, когда существует постоянное обязательство по содержанию детей.

Cohabitatio

Состояние не состоящей в браке пары, которая разделяет отношения, живущие вместе.

Conciliation

Другой термин для медиации в Великобритании.

Приказ о согласии

В Англии и Уэльсе соглашение (часто финансовое) между сторонами, которое стало юридически обязывающим и подлежащим исполнению судом.

Контакт

Организация для отсутствующего родителя в Англии и Уэльсе, чтобы провести время со своим ребенком (детьми).Раньше это называлось «доступ».

Соответчик

Лицо, указанное в заявлении о разводе в Англии и Уэльсе, с которым у стороны, совершившей прелюбодеяние, был половой акт. Соответчика не нужно называть, если только заявитель не пытается потребовать от него возмещения расходов.

Адвокат

Другой термин для адвоката.

CSA (Агентство по поддержке детей)

Государственное агентство в Англии и Уэльсе, которое гарантирует, что отсутствующие родители оплачивают содержание своих детей.

Опека

Ранее термин в Великобритании для родителя, который имел основные права на детей. Этот термин до сих пор используется в США.

Абсолютный указ

В Англии и Уэльсе окончательный судебный приказ о расторжении брака.

Декрет Nisi

От латинского буквально означает «декрет, если нет», это промежуточная стадия бракоразводного процесса в Англии и Уэльсе. Это момент, когда суд решил, что есть основания для развода, и указывает на то, что брак может быть расторгнут, если не будут представлены достаточные доказательства обратного.

Место жительства

Правовые отношения между физическим лицом и страной. Место жительства обычно устанавливается лицом, проживающим в стране с намерением сделать ее своим постоянным домом.

Ex Parte

Заявление одной стороны в суд Англии и Уэльса без уведомления другой стороны.

FDR

См. Разрешение финансовых споров

Назначение по разрешению финансовых споров

Часто сокращенно FDR, это этап в судах Англии и Уэльса после подачи заявления о дополнительной помощи. Это второе судебное назначение, которое дает судье возможность высказать свое мнение об истинных позициях сторон и способствовать урегулированию спора. Судья, участвующий в FDR, не участвует в окончательном слушании, если дело зайдет так далеко.

First Directions Назначение

Также известное как «первое назначение», это первый этап в судах Англии и Уэльса после подачи заявления о дополнительной помощи. До первого назначения стороны должны раскрыть свое финансовое положение, и судья может запросить дополнительную информацию в виде экспертных заключений.

Опекун (также опекун детей)

Лицо, назначенное представлять интересы ребенка в Англии и Уэльсе.

Основания для развода

В Англии и Уэльсе основным основанием для развода является безвозвратный распад брака. Один или несколько из пяти «фактов» должны быть установлены, чтобы доказать это нарушение. К ним относятся: прелюбодеяние, неразумное поведение, дезертирство, два года раздельного проживания по согласию и пять лет раздельного проживания без согласия.

Гаагская конвенция

Принцип, лежащий в основе Гаагской конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей, заключается в том, что вопросы, касающиеся опеки над ребенком, лучше всего решать в стране постоянного проживания ребенка. Конвенция требует, чтобы судебные/административные органы в любом государстве-участнике Конвенции, в которое был вывезен ребенок, принимали оперативные меры для определения того, был ли ребенок вывезен неправомерно.

Судебный запрет

Постановление суда, запрещающее лицу совершать определенное поведение или предписывающее определенное поведение.Невыполнение приказа может привести к тюремному заключению.

Разделение в судебном порядке

Альтернатива разводу в Англии и Уэльсе. Не прекращая брак, он позволяет суду рассмотреть финансовые договоренности (но не пенсии) между сторонами. Обычно он используется, когда у сторон есть веская причина не желать развода.

Содержание

Регулярные выплаты одной стороной брака другой стороне в Великобритании (известные как «алименты» в США). Такие выплаты могут производиться по решению суда или по соглашению и могут быть либо для обеспечения другой стороны, либо для детей, либо для обоих.

Содержание в ожидании иска

Временное постановление суда Англии и Уэльса о выплате содержания до завершения дополнительного судебного разбирательства.

Семейное имущество

Имущество и долги, которые пара приобретает во время брака.

Супружеский дом

Собственность, в которой проживает супружеская пара.

Право на супружеский дом

В Англии и Уэльсе, когда супружеский дом принадлежит исключительно одному из супругов, другой может зарегистрировать в Земельном реестре, что он имеет право владения этим имуществом. Это обеспечивает некоторую защиту от продажи имущества, когда стороны все еще состоят в браке.

Посредничество

В качестве альтернативы судебному процессу посредничество проводится третьей стороной, чтобы помочь сторонам прийти к соглашению по вопросам между ними. Посредник не будет советовать или навязывать урегулирование, а будет поощрять взаимное согласие.

Приказ о запрете приставаний

Постановление суда в Англии и Уэльсе, запрещающее одному лицу применять насилие в отношении другого лица или причинять ему беспокойство.

Недействительность

Когда суд объявляет брак недействительным в Англии и Уэльсе. Недействительность доступна только в очень ограниченных обстоятельствах.

Приказ

Распоряжение суда, которому необходимо подчиняться.

Occupation Order

Приказ суда Англии и Уэльса, подтверждающий или отрицающий право лица занимать собственность.

Parental Responsibility

Права и обязанности родителя по отношению к своему ребенку (например, решения об образовании). В Англии и Уэльсе взрослые, не являющиеся биологическими родителями, могут нести родительскую ответственность, и взрослый может обратиться в суд с заявлением о родительской ответственности.

Parent with Care

Термин в Англии и Уэльсе для родителя, с которым живет ребенок и который несет основную ответственность за уход за ребенком.

Сторона

Участник судебного разбирательства (обычно муж или жена в бракоразводных процессах).

Отцовство

Вопрос об отцовстве – это вопрос о личности биологического отца ребенка.

Pension Ear Marking Order

Постановление суда Англии и Уэльса о выплате физическим лицом части своей пенсии при выходе на пенсию своему супругу. Такие распоряжения издаются относительно редко, поскольку их несколько вытесняют распоряжения о распределении пенсий.

Приказ о разделении пенсий

Приказ суда Англии и Уэльса, согласно которому доля пенсионных прав одного супруга передается другому. Приказ выполняется непосредственно, а не при выходе на пенсию (в отличие от приказа о назначении пенсии).

Периодические платежи

Другой термин для обслуживания в Англии и Уэльсе.

Ходатайство

Документ, который инициирует развод. В Англии и Уэльсе петиция содержит сведения о сторонах, причину распада брака и, в общих чертах, финансовые претензии.

Заявитель

Лицо, инициирующее развод, судебное раздельное проживание или аннулирование.

Prayer

Раздел ходатайства в Англии и Уэльсе, в котором содержится просьба к суду вынести постановления в пользу заявителя.

Приказ о запрещенных действиях

Распоряжение суда в Англии и Уэльсе, запрещающее определенные действия в отношении ребенка (например, выдворение из страны, изменение фамилии и т. д.).

Постановление о корректировке имущества

Постановление суда Англии и Уэльса, регулирующее право собственности на имущество.Такой приказ может передать имущество (например, дом) от одного супруга к другому или передать его от совместного имени на имя только одного.

Квалификационный приказ о семейных отношениях (QDRO)

В США судебный приказ, касающийся выплаты алиментов, алиментов или прав собственности супругов.

Примирение

Женатые люди, которые поссорились, снова вместе.

Резиденция

В Англии и Уэльсе термин, обозначающий, с кем из супругов будет проживать ребенок.

Постановление о проживании

Постановление суда в Англии и Уэльсе, в котором указывается, с кем будет проживать ребенок.

Request for Directions

Ходатайство в суд Англии и Уэльса о вынесении постановления nisi.

Ответчик

Супруг, который разводится и которому вручается петиция.

Соглашение о раздельном проживании

Письменное соглашение в Англии и Уэльсе между сторонами при раздельном проживании.

Solicitor

Юрист из Англии и Уэльса, который консультирует клиента и готовит дело.В то время как солиситор может иметь право аудиенции в судах, клиента часто представляет в суде барристер.

Заявление о мерах

Стандартная судебная форма в Англии и Уэльсе, которую необходимо заполнить, чтобы указать меры для детей. Форма должна быть подана вместе с петицией.

Повестка в суд

Постановление суда, требующее от лица дачи показаний в суде.

Неразумное поведение

Один из пяти «фактов» в Англии и Уэльсе, свидетельствующих о том, что брак безвозвратно распался и, следовательно, есть основания для развода.Одна сторона утверждает, что другая сторона вела себя настолько неразумно, что нельзя ожидать, что она продолжит жить с ней.

Посещение

Право родителя ребенка в США посещать друг друга, когда ребенок проживает с другим родителем.

Ward of Court

Постановление суда в Англии и Уэльсе, означающее, что все решения, касающиеся воспитания ребенка, должны быть одобрены судом.

Семейный кодекс, руководство к обсуждению (VIII)

Начало всенародного опроса еще более обострило разногласия по поводу Семейного кодекса.Интересно то, что с большей ясностью, организованностью и систематичностью артикулируются кампании в пользу его положений, а другие против. Множественность взглядов и предложений о кубинской действительности и ее последствиях отмечается в дебатах по этому закону, демонстрируя при этом возможность их проветривания в соответствии с правилами социального сосуществования, формулами участия граждан, институциональным признанием и правами на публичные демонстрации.

Нынешний контрапункт не нов, он имел свой первый эпизод вокруг статьи 68 тогдашнего проекта Конституции, где указывалось, что брак является добровольным союзом двух людей, что привело к разрыву с действующей формулировкой в ​​Семейном кодексе 1975 г. Кодекс, где этот институт ограничивается союзом между мужчиной и женщиной.

Этот процесс выявил существование организованной политической силы, сосредоточенной на консервативных евангелических церквях и, в некоторых случаях, фундаменталистских. Эти организации впервые проявили силу в национальной политике, сходство по содержанию, но не по размаху, с аналогичными движениями в странах региона.

Против этой тенденции также выступает группа организаций и активистов, также различных, которые годами выдвигали инклюзивный контент и предложения, уважая меньшинства и расширяя их права, подчеркивая различные феминизмы и пестрое движение LGTBIQ+.

Решение, найденное тогда редакционной комиссией Конституции, состояло в том, чтобы исключить статью 68 при разработке нескольких статей семейного права, что обусловило отсрочку этого спорного вопроса до момента разработки, обсуждения и вынесения на референдум новой Семейной Код. Скорее политическая борьба за права, о которой свидетельствовала эта противоречивая формулировка, была отложена.

Когда настал момент всенародного обсуждения Кодекса, дебаты возобновились, на этот раз с той и другой оппозицией.В настоящее время циркулируют сообщения, очень похожие друг на друга, направленные принципиально на общины веры из самого широкого христианского спектра, но не ограничиваясь ими, в заявленной позиции «Нет» по отношению к Кодексу. Несмотря на то, что некоторые из этих текстов уточняют свою позицию, признавая преимущества предложения, они выступают за «защиту традиционной семьи». В этих заметках они призывают к «гражданскому праву выражать свое мнение» и объявляют «пророчески о последствиях отклонения» от «первоначальной модели».

Примечательно, что проявляемый в дебатах консерватизм — формальный и неформальный — не сводится к миру веры, религиозным учениям и «библейским предписаниям» о браке, деторождении и воспитании. Заметен и социальный консерватизм, а именно патриархальная традиция, особенно в вопросах воспитания, исторически сложившихся моделей семьи и прав на детей.

Поразительно, что замена опеки на формулировку родительской ответственности вызвала противоречивые прочтения.Это свидетельствует о споре воспитания, основанного на авторитете, послушании, известной дозволенности с насилием, а также о преобладании разнополых ядер, с одной стороны; и ответственное, уважительное, достойное воспитание детей, без насилия и с различными моделями семьи, включая случайный порядок фамилий, с другой. В этом споре отчетливо видны лица патриархата, который еще жив, и новых гендерных отношений, которые еще не родились.

Семьи в хороших отношениях

Вопрос, который, хотя и имеет непосредственное отношение к патриархату, заслуживает отдельного упоминания в рамках этого контрапункта, касается прав, особенно меньшинств. Дело в том, что доктрины всех знаков и социальных традиций имеют спорный момент, когда они нарушают права тех, кто не признает себя в них. В то же время, вопреки тому, что обычно утверждается, это закон, который признает и защищает различные субъекты и идентичности, не навязывая их как единую модель.

Вопросы закона приобретают более широкий характер, когда речь идет о детях и подростках, как это предусмотрено в обсуждаемой норме. В хорошем праве они защищены от отношений подчинения, насилия, ограничения их личного развития.Они переходят, как импульс регулирования, из объекта, владения и владения своих родителей в субъекты права, с прогрессивной автономией, в соответствии с их возрастом и эмоциональной зрелостью.

Вопреки этому наставлению, лозунг «Я не допущу чьего-либо вмешательства в судьбы моей семьи» расширяется как ядро, составляющее оппозицию предлагаемому закону, для чего предлагается включить статьи действующий Кодекс, который закрепляет опекунство, право на физическое наказание (статья 86) и где уважение и послушание носят однонаправленный характер.

Следует иметь в виду, что как с одной, так и с другой стороны политического спектра всенародный опрос узаконен как публичная территория для разрешения разногласий, оспаривания смысла и позиционных критериев, а также момента референдум как этап того же процесса. С более или менее нюансами он выступает за использование возможностей, предлагаемых методом консультации, для подтверждения содержания или внесения встречных предложений.

Хотя присутствие противоборствующих сил в этом процессе видно, не менее верно и то, что отмечается, хотя бы в простом наблюдении, слабая общая мотивация участия в пространствах, созванных для Консультации, а также определенная формализм и ритуальность процесса, помимо незнания конкретных вкладов регулирования, выходящих за рамки общего заявления о его передовом характере.

Несмотря на то, что, за исключением Конституции, дебаты о законах не являются такими повседневными, как это должно быть в социалистической социальной структуре, такой как Куба, было бы необходимо наблюдать за размахом, который будут иметь эти дебаты, как значение суверена, в определении важной части его сосуществования, такой как семейный порядок, ценности и права, которые его поддерживают.

Этот процесс также станет образцом успехов, достигнутых в кубинском обществе, консервативных позиций, с одной стороны, и прогрессивных взглядов, с другой.Многонациональная страна, которой мы являемся, урегулирует свои разногласия на избирательных участках, что является похвальным шагом к моральному и политическому сосуществованию, в котором мы нуждаемся как достойное общества обсуждение.

Ариэль Дакаль Диас

Республиканский закон № 9858 | Статистическое управление Филиппин

ЗАКОН, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ УТВЕРЖДЕНИЕ ДЕТЕЙ, РОЖДЕННЫХ ОТ РОДИТЕЛЕЙ, ДО БРАЧНОГО ВОЗРАСТА, ВНОСЯЩИЙ С ЦЕЛЬЮ ПОПРАВКИ В СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС ФИЛИППИН С ПОПРАВКАМИ

 

Раздел 1. Статья 177 Исполнительного указа №.209, также известного как «Семейный кодекс Филиппин», с поправками, настоящим дополнительно изменяется следующим образом:
«Статья 177. Дети, зачатые и рожденные вне брака родителями, которые на момент зачатия первые не были лишены права заключать брак друг с другом из-за каких-либо препятствий или были лишены права только потому, что один или оба из них были моложе восемнадцати (18) лет, могут быть узаконены».
«Ст. 178. Легитимация осуществляется последующим действительным браком между родителями.Аннулирование оспоримого брака не влияет на узаконение».

Раздел 2. Применение правил. – Генеральный регистратор по согласованию с председателями Комитета по пересмотру законов Палаты представителей и Комитета по делам молодежи, женщин и семейных отношений Сената, Совета по благосостоянию детей, Департамента Правосудие (DOJ), Министерство иностранных дел (DFA), Администрация Верховного суда, Филиппинская ассоциация регистраторов актов гражданского состояния (PACR) и Юридический центр UP издают необходимые правила/положения для эффективного выполнения настоящего Закона. не позднее 1 (одного) месяца со дня его вступления в силу.

Раздел 3. Отменяющий пункт. – Все законы, указы президента, исполнительные распоряжения, прокламации и/или административные постановления, которые не соответствуют положениям настоящего Закона, настоящим соответствующим образом изменяются, изменяются, заменяются или отменяются.

Раздел 4. Пункт о вступлении в силу. – Настоящий Закон вступает в силу через пятнадцать (15) дней после его полной публикации в «Официальном вестнике» или не менее чем в двух (2) национальных газетах.
Утверждено,

 

ХУАН ПОНС ЭНРИЛЕ
Председатель Сената   

 

ПРОСПЕРО К.НОГРАЛЕС
Спикер Палаты представителей

Этот закон, который представляет собой объединение законопроекта № 5279 Палаты представителей и законопроекта Сената № 3111, был окончательно принят Палатой представителей и Сенатом 13 октября 2009 г.

 

ЭММА ЛИРИО-РЕЙЕС
Секретарь Сената    

 

МЭРИЛИН Б. БАРУА-ЯП
Генеральный секретарь Палаты представителей

 

Утверждено: 20 декабря 2009 г.

 

ГЛОРИЯ МАКАПАГАЛ-АРРОЙО
Президент Филиппин
 

Новый гуманитарный | Угрозы насилия приветствуют новый семейный кодекс

В то время как правозащитные группы празднуют недавно принятый семейный кодекс в Мали, который меняет законы о браке и расширяет права девочек, мусульманские лидеры и молодежь поклялись, даже угрожая насилием, не допустить, чтобы этот кодекс стал законом .

Кодекс, который обсуждался в течение 10 лет до его принятия 3 августа, включает более 1100 новых статей, в том числе установление минимального возраста вступления в брак на уровне 18 лет, отмену смертной казни, признание только светских браков и расширение прав наследования для девочек. . Кодекс должен быть одобрен президентом, чтобы стать законом.

Секретарь высшего правящего исламского совета Мали Мохамед Кимбири сообщил IRIN, что совет сделает все возможное, чтобы заблокировать принудительное исполнение.«Этот кодекс является позором, изменой [для мусульман]… Мы не против духа кодекса, но мы хотим кодекса, подходящего для Мали, адаптированного к его общественным ценностям. Мы будем бороться всеми нашими ресурсами, чтобы этот кодекс не был обнародован или принят».

Он сказал, что, несмотря на консультации с членами религиозной общины по формулировкам кодекса, члены парламента проигнорировали предложения религиозных лидеров и подчинились пожеланиям доноров.

«Мы не хотим, чтобы кодекс был импортирован от доноров, особенно Европейского Союза, который обусловливает свою помощь определенными социальными реформами, включая принятие этого кодекса», — сказал Кимбири. «Собрание приняло его под давлением. Но нас не будут принуждать [заставлять принимать] код, который нам не принадлежит».

С 2000 по 2007 год Европейский союз выделил около 640 миллионов долларов США на сокращение бедности в Мали.

Я не могу пойти к своим избирателям и сказать им, что религиозные браки незаконны… что женщина больше не должна подчиняться своему мужу

Но президент национальной женской ассоциации НПО Умоу Туре заявила, что семейный кодекс является «конституционным и демократическим требованием», которое способствует социальной справедливости.«Многие девочки, вышедшие замуж в 10, 11 или 12 лет, умерли в последние годы в районе Кайес [500 км к северо-востоку от Бамако]… Новый кодекс притормозит [это], потому что виновные отныне будут наказаны и оштрафованы. ”

По оценкам Amnesty International в 2005 г. , более 60 процентов молодых женщин в Мали выходят замуж в возрасте до 18 лет. , сотни религиозных и деревенских лидеров собрались против кодекса.

«Мы не можем запретить традиционные браки, — сказал один из руководителей района Бамако Бурамаблен Траоре. Президент мусульманской молодежной группы Амаду Бах призвал последователей «проклинать правительственных чиновников, проголосовавших за семейный кодекс», назвав их «антиисламистами», которые «будут санкционированы Всемогущим».

Религиозный лидер Эль-Хадж Коке Калле вмешался, чтобы помешать потенциальным поджигателям добраться до Национального собрания в 100 метрах от мечети.

Один из пяти членов парламента, проголосовавших против кодекса, Абдулае Дембеле, заявил, что не может рисковать и расстраивать своих избирателей.«Я не могу пойти к своим избирателям и сказать им, что религиозные браки незаконны… что женщина больше не должна подчиняться своему мужу и что они должны одинаково уважать друг друга… Если я это сделаю, избиратели накажут меня на следующих выборах».

Председатель Национальной ассамблеи Дионкунда Траоре, один из 117 депутатов, проголосовавших за кодекс, заявил, что теперь все законодатели должны просвещать свои общины. «Все представители обязаны информировать своих избирателей о преимуществах этого [предлагаемого] закона.”

Шум

Правительство еще не указало, как оно будет обеспечивать соблюдение предложенного закона.

Министр юстиции Махарафа Траоре сказал IRIN, что оппозиция реформам всегда будет. «Мы не можем внести изменения, не вызвав шума; трудно достичь единодушного согласия по какой-либо одной реформе. Поэтому мы будем воспитывать граждан, чтобы… преодолевать всякое сопротивление.

«Мы никогда не говорили, что текст [кода] идеален, это далеко не так.Но мы исправим недочеты по мере принятия закона», — сказал министр юстиции.

Мусульманский лидер из Бамако Дауда Диа сообщил IRIN, что код содержит необходимые изменения. «Женщины всегда считались здесь вторыми, что ненормально.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.