Ст 125 трудового кодекса рф: Статья 125 ТК РФ. Разделение ежегодного оплачиваемого отпуска на части. Отзыв из отпуска (действующая редакция)

Содержание

Статья 125 ТК РФ. Разделение ежегодного оплачиваемого отпуска на части. Отзыв из отпуска (действующая редакция)

Статья 125 ТК РФ. Разделение ежегодного оплачиваемого отпуска на части. Отзыв из отпуска

Актуально на:

29 марта 2022 г.

Трудовой кодекс, N 197-ФЗ | ст. 125 ТК РФ

По соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.

Отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Не допускается отзыв из отпуска работников в возрасте до восемнадцати лет, беременных женщин и работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 125 ТК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 301-КГ15-5751, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

    При указанных обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статей 93, 106, 107, 114, 122, 123, 124, 125, 136, 260 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а так же разъяснениями изложенными в пункте 20 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28. 01.2014 № 1 «О применении законодательства регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних», пришли к выводу…

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

URL документа [скопировать]

<a href=»»></a>

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Анализ текста

Идет загрузка…

По какой причине могут отказать в отпуске и как работнику защитить свои права? Разъясняет Ольга Павлова

Каждому официально трудоустроенному сотруднику статьей 114 Трудового кодекса РФ гарантирован ежегодный основной оплачиваемый отпуск продолжительностью не менее 28 календарных дней. Однако есть случаи, когда работодатель может не отпустить работника на заслуженный отдых. Об этом в беседе с корреспондентом ER.RU рассказала член комитета Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов

Ольга Павлова («Единая Россия»).

«Если мы говорим об ежегодном оплачиваемом отпуске, то его предоставление регулируется локальным нормативным актом работодателя – графиком отпусков, который утверждается не позднее чем за две недели до наступления года, на который составляется этот график», — сообщила Павлова.

Согласно статье 123 ТК РФ график отпусков является обязательным не только для работодателя, но и для работника. И если человек вдруг пожелает уйти в отпуск в другое время, работодатель вовсе не обязан на это соглашаться. 

Сотрудника могут отозвать из отпуска. При этом, если ежегодный оплачиваемый отпуск оформлен приказом работодателя и оплачен за три дня до его начала (ст. 136 ТК РФ), то отзыв работника возможен только с его согласия (статья 125 ТК РФ). В этом случае ту его часть, которую человек не успел использовать, должны предоставить в удобное для него время в течение текущего рабочего года или (с согласия сотрудника) присоединить к отпуску за следующий рабочий год. 

Существует еще одна категория отпусков — без сохранения заработной платы, напомнила парламентарий. «Согласно статье 128 ТК РФ, он может быть предоставлен по уважительным причинам. Однако оценить, является ли указанная работником в заявлении причина достаточно веской, должен работодатель. Он вправе отказать, если приведенные доводы покажутся ему незначительными», — рассказала Павлова.

Работникам некоторых категорий полагается дополнительный оплачиваемый отпуск. Он предоставляется за вредные условия труда, ненормированный рабочий день или по другим основаниям, установленными локальным нормативным актом определенной организации или коллективным договором (например, за стаж работы на предприятии).

В любом случае стоит помнить, что не предоставлять ежегодный отпуск в течение двух лет подряд запрещено. За нарушение данного требования возможно привлечение к административной ответственности.

Если человек считает, что отказ работодателя в получении отпуска является неправомерным, он для начала может оформить письменное обращение на имя начальника. В нем обязательно нужно указать, что эти претензии, в случае неудовлетворения просьбы, будут направлены в другие инстанции.  

«Любой гражданин вправе обжаловать действия работодателя в Государственной инспекции труда своего субъекта», — резюмировала Ольга Павлова.

Государственная инспекция труда в Московской области информирует: о порядке предоставления отпусков

Отпуск является одним из видов времени отдыха работника. Право на отпуск неотъемлемое право каждого работающего гражданина, это закреплено в Конституции РФ. Право работников на отпуск не зависит от места работы, выполняемой трудовой функции, формы собственности, на основе которой ведется хозяйственная деятельность в организации, срока трудового договора.

Предоставление отпуска является не правом, а обязанностью работодателя.
Статья 37 Конституции РФ предусматривает, что работающим по трудовому договору гарантируется установленная федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, ежегодный оплачиваемый отпуск.
В соответствии со ст. 114 Трудового кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.
В соответствии со ст.115 Трудового кодекса РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
В соответствии со ст. 116 Трудового кодекса РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами.
Работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективными договорами или локальными нормативными актами, которые принимаются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.
В соответствии со ст. 117 Трудового кодекса РФ ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 2, 3 или 4 степени либо опасным условиям труда. Минимальная продолжительность такого ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам составляет 7 календарных дней.
Продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективного договора с учетом результатов специальной оценки условий труда.
На основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективных договоров, а также письменного согласия работника, оформленного посредством заключения отдельного соглашения к трудовому договору, часть ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, которая превышает минимальную продолжительность данного отпуска, может быть заменена отдельно устанавливаемой денежной компенсацией в порядке, в размерах и на условиях, которые установлены отраслевым (межотраслевым) соглашением и коллективными договорами.
В соответствии со ст. 122 Трудового кодекса РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. Вместе с тем, по соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев.
Кроме того, до истечения шести месяцев непрерывной работы оплачиваемый отпуск по заявлению работника должен быть предоставлен: женщинам — перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него; работникам в возрасте до восемнадцати лет; работникам, усыновившим ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев; в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя.
Трудовое законодательство, в частности положения статьи 124, гарантирует продление отпуска в связи с временной нетрудоспособностью или перенос времени отпуска. При этом работник имеете право получить компенсацию за период заболевания. Напоминаем, что единственным документом, который подтверждает заболевание в данном случае, является листок трудоспособности, который оформляется медицинской организацией и предоставляется работодателю для его оплаты не позже 6 месяцев после выздоровления работника.
Согласно части первой ст. 124 Трудового кодекса РФ ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок при временной нетрудоспособности работника в период отпуска (имеется ввиду нетрудоспособность только самого работника), исполнении работником во время отпуска государственных обязанностей, если для этого трудовым законодательством предусмотрено освобождение от работы (например, обязанности присяжного заседателя, участие в работе избирательных комиссий, сборы), а также в других случаях, установленных трудовым законодательством, локальными нормативными актами. Если работник решает продлить отпуск в связи с указанными обстоятельствами, то он должен известить об этом работодателя. Работодатель не вправе отказать работнику в продлении отпуска.
Если работник предполагает в связи с указанными обстоятельствами вместо продления отпуска перенести его на другой срок, он также обязан письменно известить работодателя. Работодатель не вправе отказать работнику в перенесении отпуска на другой срок. Срок, на который переносится отпуск, определяет работодатель с учетом пожеланий работника.
Работодатель также обязан перенести отпуск работнику, если последнему своевременно, т.е. не позднее чем за 3 дня до начала отпуска, не была произведена оплата за время этого отпуска, а также, если работник был предупрежден о времени начала отпуска позднее чем за 2 недели до его начала (часть вторая ст. 124 Трудового кодекса РФ). При этом работодатель должен согласовать с работником срок, на который переносится его отпуск.
Работник не может быть лишен права на ежегодный оплачиваемый отпуск. Продолжительность полагающегося работнику ежегодного оплачиваемого отпуска не может быть уменьшена, в том числе и в случае совершения работником прогула. Любое соглашение, ограничивающее право на ежегодный оплачиваемый отпуск, является недействительным.
В соответствии со ст. 123 Трудового кодекса РФ очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не позднее чем за две недели до наступления календарного года в порядке. График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника. О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за две недели до его начала.
Отдельным категориям работников в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время. По желанию мужа ежегодный отпуск ему предоставляется в период нахождения его жены в отпуске по беременности и родам независимо от времени его непрерывной работы у данного работодателя.
В соответствии со ст. 124 Трудового кодекса РФ если работнику своевременно не была произведена оплата за время ежегодного оплачиваемого отпуска либо работник был предупрежден о времени начала этого отпуска позднее чем за две недели до его начала, то работодатель по письменному заявлению работника обязан перенести ежегодный оплачиваемый отпуск на другой срок, согласованный с работником.
В исключительных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, индивидуального предпринимателя, допускается с согласия работника перенесение отпуска на следующий рабочий год. При этом отпуск
должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется.
Запрещается не предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд, а также не предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам в возрасте до восемнадцати лет и работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
Правом на ежегодный оплачиваемый отпуск пользуются на общих основаниях: женщины и лица с семейными обязанностями; работники в возрасте до 18 лет; совместители по совмещаемой работе; работники, заключившие трудовой договор на срок до 2 месяцев; работники, занятые на сезонных работах; лица, работающие вахтовым методом; работники, работающие по трудовому договору у физических лиц; работающим в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях; работники транспорта; педагоги; надомники и другие категории, предусмотренные действующим законодательством.
В соответствии с частью пятой ст. 23 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется ежегодный отпуск не менее 30 календарных дней. Вследствие чего, работающим инвалидам предоставляется удлиненный основной отпуск продолжительностью не менее 30 календарных дней в соответствии с законодательством, независимо от группы инвалидности.
Размер отпускных на прямую зависит от средней заработной платы для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат (ст. 139 Трудового кодекса РФ) и делится на двенадцать месяцев.
Замена дополнительного отпуска денежной компенсацией не допускается. Выплата этой компенсации может иметь место лишь при увольнении работника. Если работник имеет право на получение дополнительного отпуска в связи с вредными условиями труда по нескольким основаниям, отпуск предоставляется по одному из этих оснований.
В случае, если работник, с которым заключен срочный трудовой договор, написал заявление на отпуск, однако окончание срока договора приходится на время отпуска. В данном случае работник может быть уволен во время его отпуска. Несмотря на то, что частью шестой ст. 81 Трудового кодекса РФ запрещается увольнение работника в период пребывания в отпуске, такое увольнение допустимо, поскольку указанная норма статьи воспрепятствует только увольнению по инициативе работодателя. В данном же случае имеет место другое основание для увольнения — истечение срока трудового договора, что не является чей-либо инициативой. Важным является факт письменного предупреждения работника не менее чем за 3  календарных дня до срока увольнения.  Чтобы избежать
ответственности работодателя за задержку выдачи трудовой книжки, пункт 36 постановления Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» предусматривает следующую процедуру: работодателю необходимо направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой или дать согласие на ее отправление по почте.
Увольнение работника после отпуска недопустимо, в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу, и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок (часть четвертая ст. 58 Трудового кодекса РФ). Такого работника можно уволить только на общих основаниях, предусмотренных ст. 77 Трудового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 125 Трудового кодекса РФ по соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.
Отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.
Не допускается отзыв из отпуска работников в возрасте до восемнадцати лет, беременных женщин и работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.
Работодатель может отозвать работника из отпуска, если это необходимо по тем или иным производственным нуждам. Однако отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. В свою очередь работник вправе отказаться выходить на работу до окончания срока отпуска, и такой отказ не является нарушением трудовой дисциплины.
Отзыв из отпуска оформляется приказом (распоряжением) работодателя, в котором по договоренности сторон указывается, когда работнику будет предоставлена неиспользованная часть отпуска. По выбору работника она должна быть предоставлена ему в удобное для него время в текущем рабочем году или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.
Работник, получивший отпуск с последующим увольнением по собственному желанию, вправе отозвать свое заявление об увольнении, при условии, если отпуск еще не начался и если на его место не приглашен в письменной форме в порядке перевода от другого работодателя другой работник (часть четвертая ст. 127 Трудового кодекса РФ). В том случае, если наступило время отпуска, начиная с первого дня отпуска, работник лишается права отозвать свое заявление об увольнении.

Источник: http://inlobnya.ru/novosti/oficialno/gosudarstvennaya-inspekciya-truda-v-moskovskoy-oblasti-informiruet

Это надо знать! О порядке предоставления отпусков

Отпуск является одним из видов времени отдыха работника. Право на отпуск неотъемлемое право каждого работающего гражданина, это закреплено в Конституции РФ. Право работников на отпуск не зависит от места работы, выполняемой трудовой функции, формы собственности, на основе которой ведется хозяйственная деятельность в организации, срока трудового договора.

Предоставление отпуска является не правом, а обязанностью работодателя.

Статья 37 Конституции РФ предусматривает, что работающим по трудовому договору гарантируется установленная федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, ежегодный оплачиваемый отпуск.

В соответствии со ст. 114 Трудового кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные отпуска с сохранением места работы (должности) и среднего заработка.

В соответствии со ст. 115 Трудового кодекса РФ ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

В соответствии со ст. 116 Трудового кодекса РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами.

Работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективными договорами или локальными нормативными актами, которые принимаются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.

В соответствии со ст. 117 Трудового кодекса РФ ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, условия труда на рабочих местах которых по результатам специальной оценки условий труда отнесены к вредным условиям труда 2, 3 или 4 степени либо опасным условиям труда. Минимальная продолжительность такого ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам составляет 7 календарных дней.

Продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска конкретного работника устанавливается трудовым договором на основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективного договора с учетом результатов специальной оценки условий труда.

На основании отраслевого (межотраслевого) соглашения и коллективных договоров, а также письменного согласия работника, оформленного посредством заключения отдельного соглашения к трудовому договору, часть ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, которая превышает минимальную продолжительность данного отпуска, может быть заменена отдельно устанавливаемой денежной компенсацией в порядке, в размерах и на условиях, которые установлены отраслевым (межотраслевым) соглашением и коллективными договорами.

В соответствии со ст.122 Трудового кодекса РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. Вместе с тем, по соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен и до истечения шести месяцев.

Кроме того, до истечения шести месяцев непрерывной работы оплачиваемый отпуск по заявлению работника должен быть предоставлен: женщинам — перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него; работникам в возрасте до восемнадцати лет; работникам, усыновившим ребенка (детей) в возрасте до трех месяцев; в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя.

Трудовое законодательство, в частности положения статьи 124, гарантирует продление отпуска в связи с временной нетрудоспособностью или перенос времени отпуска. При этом работник имеете право получить компенсацию за период заболевания. Напоминаем, что единственным документом, который подтверждает заболевание в данном случае, является листок трудоспособности, который оформляется медицинской организацией и предоставляется работодателю для его оплаты не позже 6 месяцев после выздоровления работника.

Согласно части первой ст. 124 Трудового кодекса РФ ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок при временной нетрудоспособности работника в период отпуска (имеется ввиду нетрудоспособность только самого работника), исполнении работником во время отпуска государственных обязанностей, если для этого трудовым законодательством предусмотрено освобождение от работы (например, обязанности присяжного заседателя, участие в работе избирательных комиссий, сборы), а также в других случаях, установленных трудовым законодательством, локальными нормативными актами. Если работник решает продлить отпуск в связи с указанными обстоятельствами, то он должен известить об этом работодателя. Работодатель не вправе отказать работнику в продлении отпуска.

Если работник предполагает в связи с указанными обстоятельствами вместо продления отпуска перенести его на другой срок, он также обязан письменно известить работодателя. Работодатель не вправе отказать работнику в перенесении отпуска на другой срок. Срок, на который переносится отпуск, определяет работодатель с учетом пожеланий работника.

Работодатель также обязан перенести отпуск работнику, если последнему своевременно, т.е. не позднее чем за 3 дня до начала отпуска, не была произведена оплата за время этого отпуска, а также, если работник был предупрежден о времени начала отпуска позднее чем за 2 недели до его начала (часть вторая ст. 124 Трудового кодекса РФ). При этом работодатель должен согласовать с работником срок, на который переносится его отпуск.

Работник не может быть лишен права на ежегодный оплачиваемый отпуск. Продолжительность полагающегося работнику ежегодного оплачиваемого отпуска не может быть уменьшена, в том числе и в случае совершения работником прогула. Любое соглашение, ограничивающее право на ежегодный оплачиваемый отпуск, является недействительным.

В соответствии со ст. 123 Трудового кодекса РФ очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, утверждаемым работодателем с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не позднее чем за две недели до наступления календарного года в порядке. График отпусков обязателен как для работодателя, так и для работника. О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за две недели до его начала.

Отдельным категориям работников в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время. По желанию мужа ежегодный отпуск ему предоставляется в период нахождения его жены в отпуске по беременности и родам независимо от времени его непрерывной работы у данного работодателя.

В соответствии со ст. 124 Трудового кодекса РФ если работнику своевременно не была произведена оплата за время ежегодного оплачиваемого отпуска либо работник был предупрежден о времени начала этого отпуска позднее чем за две недели до его начала, то работодатель по письменному заявлению работника обязан перенести ежегодный оплачиваемый отпуск на другой срок, согласованный с работником.

В исключительных случаях, когда предоставление отпуска работнику в текущем рабочем году может неблагоприятно отразиться на нормальном ходе работы организации, индивидуального предпринимателя, допускается с согласия работника перенесение отпуска на следующий рабочий год. При этом отпуск должен быть использован не позднее 12 месяцев после окончания того рабочего года, за который он предоставляется.

Запрещается не предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в течение двух лет подряд, а также не предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска работникам в возрасте до восемнадцати лет и работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Правом на ежегодный оплачиваемый отпуск пользуются на общих основаниях: женщины и лица с семейными обязанностями; работники в возрасте до 18 лет; совместители по совмещаемой работе; работники, заключившие трудовой договор на срок до 2 месяцев; работники, занятые на сезонных работах; лица, работающие вахтовым методом; работники, работающие по трудовому договору у физических лиц; работающим в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях; работники транспорта; педагоги; надомники и другие категории, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с частью пятой ст. 23 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется ежегодный отпуск не менее 30 календарных дней. Вследствие чего, работающим инвалидам предоставляется удлиненный основной отпуск продолжительностью не менее 30 календарных дней в соответствии с законодательством, независимо от группы инвалидности.

Размер отпускных на прямую зависит от средней заработной платы для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат (ст. 139 Трудового кодекса РФ) и делится на двенадцать месяцев.

Замена дополнительного отпуска денежной компенсацией не допускается. Выплата этой компенсации может иметь место лишь при увольнении работника. Если работник имеет право на получение дополнительного отпуска в связи с вредными условиями труда по нескольким основаниям, отпуск предоставляется по одному из этих оснований.

В случае, если работник, с которым заключен срочный трудовой договор, написал заявление на отпуск, однако окончание срока договора приходится на время отпуска. В данном случае работник может быть уволен во время его отпуска. Несмотря на то, что частью шестой ст. 81 Трудового кодекса РФ запрещается увольнение работника в период пребывания в отпуске, такое увольнение допустимо, поскольку указанная норма статьи воспрепятствует только увольнению по инициативе работодателя. В данном же случае имеет место другое основание для увольнения — истечение срока трудового договора, что не является чей-либо инициативой. Важным является факт письменного предупреждения работника не менее чем за 3 календарных дня до срока увольнения. Чтобы избежать

ответственности работодателя за задержку выдачи трудовой книжки, пункт 36 постановления Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225 «О трудовых книжках» предусматривает следующую процедуру: работодателю необходимо направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой или дать согласие на ее отправление по почте.

Увольнение работника после отпуска недопустимо, в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу, и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок (часть четвертая ст. 58 Трудового кодекса РФ). Такого работника можно уволить только на общих основаниях, предусмотренных ст. 77 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 125 Трудового кодекса РФ по соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.

Отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. Неиспользованная в связи с этим часть отпуска должна быть предоставлена по выбору работника в удобное для него время в течение текущего рабочего года или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Не допускается отзыв из отпуска работников в возрасте до восемнадцати лет, беременных женщин и работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда.

Работодатель может отозвать работника из отпуска, если это необходимо по тем или иным производственным нуждам. Однако отзыв работника из отпуска допускается только с его согласия. В свою очередь работник вправе отказаться выходить на работу до окончания срока отпуска, и такой отказ не является нарушением трудовой дисциплины.

Отзыв из отпуска оформляется приказом (распоряжением) работодателя, в котором по договоренности сторон указывается, когда работнику будет предоставлена неиспользованная часть отпуска. По выбору работника она должна быть предоставлена ему в удобное для него время в текущем рабочем году или присоединена к отпуску за следующий рабочий год.

Работник, получивший отпуск с последующим увольнением по собственному желанию, вправе отозвать свое заявление об увольнении, при условии, если отпуск еще не начался и если на его место не приглашен в письменной форме в порядке перевода от другого работодателя другой работник (часть четвертая ст. 127 Трудового кодекса РФ). В том случае, если наступило время отпуска, начиная с первого дня отпуска, работник лишается права отозвать свое заявление об увольнении.

 

ТОП–8 разъяснений об отпусках работников новость от 04.07.2018

Наступило лето, а значит, традиционно начинается пора отпусков. Вроде бы, на первый взгляд, для кадровых работников нет ничего сложного в оформлении данного вида отдыха, но на практике случаются ситуации, напрямую не урегулированные нормами трудового законодательства. В нашей статье рассмотрим некоторые вопросы  предоставления и использования ежегодного отпуска.

Насколько обязателен график отпусков? Нужно ли в него вносить изменения для вновь принятых сотрудников после его утверждения?

График отпусков — важный документ, который должен быть в каждой организации. Его необходимо утвердить не позднее чем за две недели до наступления нового календарного года[1].

График отпусков не только обеспечивает право работников на ежегодный отдых, но и позволяет работодателю заблаговременно оформить отпуск и выплатить отпускные не менее чем за три дня до его начала в соответствии с ч. 9 ст. 136 ТК РФ, а также контролировать своевременность предоставления работникам отдыха и не допускать накапливание неиспользованных дней отпуска.

График отпусков довольно часто запрашивают контролеры при проверках. При его отсутствии у работодателя есть риск быть привлечённым к административной ответственности по нормам ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отвечая на второй вопрос, отметим следующее: норм, регламентирующих внесение изменений в график отпусков, нет ни в трудовом законодательстве, ни в указаниях по заполнению формы Т-7. Поэтому если в течение года после утверждения графика отпусков будут приняты сотрудники, то вносить изменения в него необязательно. Работодатель имеет право предоставить таким работникам возможность отдохнуть в любое время, если это не нанесёт ущерба работе учреждения.

Для предоставления отпусков таким работникам достаточно их письменного заявления. Однако локальным актом может быть предусмотрено, что такие отпуска должны быть документально зафиксированы в виде изменения графика отпусков.

Нужно ли в графике отпусков указывать дополнительные отпуска? А отпуска без сохранения заработной платы?

Помимо ежегодных основных оплачиваемых отпусков, в графике указываются дополнительные отпуска и отпуска, которые не были использованы работниками в течение текущего года и были перенесены на следующий год.

В то же время  отпуска без сохранения заработной платы в графике не указываются, это следует из Указаний по применению и заполнению форм первичной учётной документации по учёту труда и его оплаты[2], где сказано, что форма  Т-7 применяется для отражения сведений о времени распределения ежегодных оплачиваемых отпусков работников всех структурных подразделений организации на календарный год по месяцам.

Предоставляется ли отпуск сотруднику, который находится в отпуске по уходу за ребёнком до трёх лет и работающего на условиях неполного рабочего времени с сохранением соответствующего пособия?

Работа на условиях неполного рабочего времени не влечёт для работников каких-либо ограничений продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска, исчисления трудового стажа и других трудовых прав[3]. Если работник, находясь в отпуске по уходу за ребёнком, работает на условиях неполного рабочего времени, этот период включается в стаж, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск[4]. Вместе с тем, по мнению Роструда и ФСС РФ, для использования основного отпуска работнику необходимо прервать отпуск по уходу за ребёнком, который впоследствии может быть возобновлён[5]. Об этом сказано и в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних»:    ежегодный оплачиваемый отпуск не предоставляется работнику, который работает на условиях неполного рабочего времени и одновременно получает пособие по уходу за ребёнком до полутора лет. Такой вывод основан на том, что использование двух и более отпусков одновременно ТК РФ не предусматривает.

Работнику предоставляется отпуск на следующий день после подачи заявления. Какова ответственность за невыплату отпускных за три дня до начала отпуска не по вине работодателя?

Несмотря на то что работодатель пошёл навстречу работнику и предоставляет ежегодный отпуск до даты минимально установленной для выплаты отпускных, это не освобождает его от обязанности соблюдать требования ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Если работник указал в своём заявлении, что просит предоставить отпуск со следующего дня и директор согласился и подписал данное заявление, а бухгалтер не успевает начислить и выплатить отпускные в установленный ТК РФ срок, то это является нарушением действующего законодательства. Работодатель должен дополнительно выплатить работнику денежную компенсацию за несвоевременную выплату отпускных. Организация-работодатель и директор (должностное лицо) могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Если работник отказывается уйти в ежегодный отпуск по графику, можно ли принудительно отправить его в отпуск и проставить в табеле учёта рабочего времени отметки об отпуске, если работник в этот период самостоятельно решит выйти на работу?

Согласно ст. 123 ТК  РФ очерёдность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков. О времени начала отпуска работник должен быть извещён под подпись не позднее чем за две недели до его начала.

Соответственно, работодатель обязан предоставить работнику отпуск даже без его заявления, так как отпуск предоставляется на основании графика отпусков, а не на основании заявления работника.

Положений, согласно которым работник вправе самостоятельно, без согласования с работодателем, не использовать ежегодный оплачиваемый отпуск по графику либо выйти из ежегодного оплачиваемого отпуска до его окончания, трудовое законодательство не содержит. Таким образом, работник не вправе самостоятельно отказаться от отпуска либо прервать свой ежегодный оплачиваемый отпуск и без согласования с работодателем выйти на работу.

Можно ли генеральному директору — единственному учредителю, срочный трудовой договор с которым перезаключается каждые три года, не выплачивать компенсацию за неиспользованные дни отпуска?

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Определении от 28.02.2014 № 41-КГ13-37, на руководителя — единственного участника общества распространяются нормы трудового законодательства, если с ним оформлен трудовой договор. Исходя из данного вывода, увольнение директора — единственного участника общества должно производиться в соответствии с общим порядком прекращения отношений трудового характера, требования гл. 43 Трудового кодекса РФ на таких работников не распространяются. Таким образом, увольнение директора — единственного участника общества должно производиться в соответствии с общим порядком прекращения отношений трудового характера. В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчёт. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В случае нарушения указанных требований работодатель может быть привлечён к административной ответственности.

В связи с досрочной сдачей экзаменов работник решил выйти из учебного отпуска раньше даты его окончания, указанной в справке-вызове. Возможно ли досрочное прекращение учебного отпуска, если ни работник, ни работодатель не возражают?

Действующее законодательство не предоставляет возможности отзыва работника из отпуска или его прерывания в связи с досрочной сдачей экзаменов (даже в случае обоюдного согласия на досрочное прекращение отпуска), равно как и перерасчёта отпускных. Следовательно, для работодателя безопаснее досрочно не прекращать учебный отпуск: он должен быть предоставлен и оплачен в соответствии с датами, указанными в справке-вызове.

Ежегодный оплачиваемый отпуск работника разделён на части. Два раза по 7 дней он уже отгулял. Правомерно ли отозвать его из той части отпуска, которая приходится на 14 дней?

Согласно ст. 125 Трудового кодекса РФ по соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделён на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней. По нашему мнению, в рассматриваемой ситуации при отзыве работника из той части отпуска, которая приходится на 14 дней, получается, что все его части отпуска будут меньше 14 дней, что противоречит вышеуказанным положениям ст. 125 ТК РФ.

В этой связи в целях соблюдения требований ч. 1 ст. 125 ТК РФ отзывать работника из той части отпуска, которая приходится на 14 дней, при условии, что он уже использовал две части своего отпуска по 7 дней, неправомерно.

Итак, нами рассмотрены некоторые практические ситуации, которые могут возникнуть у кадровых работников при предоставлении сотрудникам ежегодных отпусков. При детальном разборе данных спорных ситуаций можно найти ответы на все вопросы и грамотно оформить отдых работника.


[1] ст. 123 Трудового кодекса РФ, далее – ТК РФ

[2] утв. Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1

[3] ст. 93 ТК РФ

[4] ч. 1 ст. 121 ТК РФ

[5] ст. 260 ТК РФ, Письмо Роструда от 15.10.2012 № ПГ/8139-6-1, Письмо ФСС РФ от 14.07.2014 № 17-03-14/06-7836

Пресс-брифинг Департамента – 21 марта 2022 г.

14:27 ЕДТ

MR ЦЕНА: Добрый день. Счастливый понедельник. Извините, мы начинаем с опозданием на пару минут. Я перейду к вашим вопросам, но два пункта наверху сегодня.

Сегодня утром, как я знаю, многие из вас видели, в Мемориальном музее Холокоста в США секретарь объявил, что Государственный департамент после тщательного фактического и юридического анализа определил, что военнослужащие Бирмы совершили геноцид и преступления против человечности против Рохинджа. После Холокоста Соединенные Штаты только семь раз приходили к выводу, что геноцид был совершен; это определение отмечает восьмой.

Военные Бирмы на протяжении десятилетий совершали невыразимые зверства против населения Бирмы, включая этнические и религиозные меньшинства и продемократических активистов. В 2016 и 2017 годах вооруженные силы Бирмы развязали волну ужасающего насилия в северной части штата Ракхайн против преимущественно мусульман-рохинджа, что, по мнению США, представляло собой этническую чистку.С 2017 года Департамент и другие организации работали над расследованием и документированием этих злодеяний.

Соединенные Штаты привержены установлению истины и справедливости для жертв и привлечению к ответственности тех, кто несет ответственность за эти злодеяния и другие нарушения и нарушения прав человека по всей Бирме. Как ясно дал понять госсекретарь, правосудие и подотчетность — будь то через международные или национальные суды — должны быть частью пути избавления от геноцида в Бирме. Наше обязательство включает в себя поддержку таких международных механизмов, как Независимый следственный механизм для Мьянмы, IIMM, для которого госсекретарь объявил о взносе почти в 1 миллион долларов для поддержки его мандата по расследованию, сбору, сохранению и анализу доказательств самых вопиющих и серьезных международных преступлений в Бирма с 2011 года.

Хотя это определение сосредоточено на геноциде и преступлениях против человечности в отношении рохинджа, бирманские военные десятилетиями совершали зверства против представителей других этнических и религиозных групп по всей Бирме. Многие военачальники, участвовавшие в кампании геноцида против рохинджа в 2016 и 2017 годах, в том числе возглавлявший ее генерал, — это те же самые люди, которые свергли демократически избранное правительство Бирмы 1 февраля прошлого года. И после переворота мы видели, как бирманские военные использовали многие из тех же тактик, только теперь военные нацелились на любого в Бирме, которого они считают выступающим против или подрывающим его репрессивное правление. Пролить свет на эти злодеяния имеет решающее значение для прекращения десятилетий безнаказанности, которые привели Бирму к кризису, в котором она находится сегодня.

Мы призываем международное сообщество сделать больше, чтобы остановить насилие со стороны бирманских военных, в том числе путем прекращения продажи и передачи оружия, материальных средств, оборудования двойного назначения и технической помощи бирманскому военному режиму и его представителям. Мы работаем с нашими союзниками и партнерами для достижения этой цели.

Мы повторяем наш призыв к бирманскому военному режиму прекратить применение насилия, освободить всех несправедливо задержанных и начать конструктивный диалог со всеми сторонами, чтобы восстановить путь Бирмы к демократии.

Далее и, наконец, мир продолжает наблюдать безжалостную и хладнокровную бомбардировку Россией Украины, приносящую смерть и разрушения. Эти удары разрушили гражданскую инфраструктуру, в том числе родильный дом, многоквартирные дома и художественную школу, где укрывались 400 мирных жителей. И сотни, если не тысячи невинных мужчин, женщин и детей погибли в этой бессмысленной бойне.

Перед лицом этого Президент Зеленский и народ Украины продолжают демонстрировать силу и мужество в борьбе страны с этими кремлевскими силами.

Поскольку российские войска продолжают бесполезно гибнуть на Украине, а экономические издержки войны внутри России растут, президент Зеленский также ясно дал понять, что он открыт для дипломатического решения, которое не ставит под угрозу основные принципы, лежащие в основе политики Кремля. война против Украины.

Однако последствия избранной Путиным войны не ограничиваются Украиной и Россией. Этот конфликт имел волновые последствия во всем мире. Это ставит под сомнение безопасность и процветание для всех нас в самых разных вопросах, от самоуправления до прав человека и энергетической и продовольственной безопасности.Вот почему мы не можем стоять в тишине. Мы все должны отстаивать то, что правильно.

Мы поддерживаем народ Украины в его правом деле: защите своей страны и защите своей демократии. И, как мы это делали с самого начала этого кризиса, мы будем продолжать поддерживать усилия Украины по деэскалации дипломатическим путем, чтобы обеспечить прекращение огня и вывод российских войск из Украины.

Мы знаем, что дипломатия требует от обеих сторон искреннего и добросовестного участия, но президент Путин не показал, что он готов остановить натиск.Мы знаем, что эта война идет не по плану Путина. Быстрая победа была заблокирована Украиной.

Когда бы и как бы ни закончилась эта война, Соединенные Штаты и международное сообщество вместе с нашими партнерами на Украине сделают так, чтобы избранная Путиным война стала для Кремля долгосрочной стратегической неудачей.

На этом я с удовольствием отвечу на ваши вопросы.

ВОПРОС: Спасибо, Нед. У меня есть вопрос или два о Бирме.

MR ЦЕНА: Конечно.

ВОПРОС: Но я позволю им – мне – сначала нам нужно убрать с дороги всю эту российскую дипломатию, а именно: Что, если что, вы вынесете из этого демарша, что Кремль – или что МИД России говорит, что сегодня доставил послу Салливану, который, по их словам, предупредил, что мы находимся на грани разрыва дипломатических отношений?

MR ЦЕНА: Хорошо, я оставлю это просить вас —

ВОПРОС: Спросить меня? (Смех. )

MR ЦЕНА: Я оставлю это вам – (смех) –

ВОПРОС: Хорошо, поясню —

MR ЦЕНА: Я знаю, что ты всегда так постулировал. Но я оставлю это вам, чтобы спросить Кремль, что это был за сигнал, который они, возможно, хотели передать.

Я могу сообщить вам сообщение, которое передал посол Салливан на встрече с официальными лицами российского правительства. Как вы знаете, как правило, мы не говорим о каждом отдельном дипломатическом сообщении, но я скажу следующее: посол Салливан воспользовался этой встречей, чтобы потребовать, чтобы российское правительство соблюдало международное право и элементарную человеческую порядочность, если на то пошло. и разрешить консульскому доступу все U.С. граждан, задержанных в России, в том числе находящихся в предварительном заключении.

В последние дни вы слышали от нас, что мы неоднократно делали этот запрос, этот запрос на консульский доступ к задержанным американским гражданам, и нам постоянно и неправомерно отказывали в доступе в течение нескольких месяцев. Это совершенно неприемлемо. Это прямо противоречит международным обязательствам России по Венской конвенции и нашему двустороннему соглашению о консульском доступе к задержанным.

ВОПРОС: Хорошо.То есть он вообще не воспользовался случаем поднять ситуацию на Украине?

MR ЦЕНА: Мэтт, у нас есть несколько путей, где мы можем выразить нашу озабоченность, в том числе и здесь публично. Опять же, я не собираюсь зачитывать всю эту сессию. Но если вы послушаете русских, у них было сообщение, которое они хотели донести. У нас тоже есть сообщение, которое посол Салливан очень прямо передал.

Что касается того, что мы услышали от МИД, как они объяснили, дали свою версию событий, думаю, стоит повторить, что Россия ведет ничем не спровоцированную и ничем не оправданную войну с Украиной, и мы ясно видим доказательства того, что они преднамеренно нацеливаются на гражданских лиц и совершают неизбирательные нападения.Комментарии президента Байдена на прошлой неделе, комментарии, которые позже повторил госсекретарь Блинкен и другие, говорят об ужасе жестокости, которую Россия обрушила на невиновного соседа, невинного соседа, который не представлял абсолютно никакой угрозы или угрозы для безопасности России.

Перед началом вторжения мы предупредили Россию, что если они будут продвигаться вперед, то столкнутся с серьезными последствиями и беспрецедентными затратами, беспрецедентными экономическими затратами, финансовыми издержками, дипломатической изоляцией, стратегической слабостью на мировой арене.Именно это и произошло. И Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами будут продолжать увеличивать эти расходы до тех пор, пока президент Путин не уступит в этой войне по выбору, которую он ведет против Украины. Его экономические проблемы будут расти, его финансовые проблемы будут расти, его дипломатическая изоляция будет только усиливаться, а его стратегическая слабость на мировой арене со временем будет только усиливаться.

Мы верим одновременно – и именно поэтому посол Салливан был сегодня там; это та самая причина, по которой Джейк Салливан говорил со своим коллегой, мистеромПатрушев, на прошлой неделе; именно поэтому у нас есть каналы деконфликтной ситуации с Москвой на тактическом уровне — мы считаем важным поддерживать каналы связи с Россией. Вы слышали, как мы говорили раньше, что открытый диалог или способность участвовать в открытом диалоге имеют решающее значение, особенно во время напряженности, особенно во время конфликта.

Мы стремились поддерживать эти открытые линии связи. Мы стремились сохранить дипломатическое присутствие в Москве. Мы стремились к тому, чтобы русские могли продолжать сохранять дипломатическое присутствие здесь, в Соединенных Штатах.

Теперь русские почти на каждом шагу предпринимают действия, которые ставят под сомнение, приветствуют ли они такие же открытые линии связи. Мы находим их важными; мы находим их необходимыми. Но я оставлю Кремлю возможность высказывать свои мысли.

ВОПРОС: Ну, за исключением того, что они вызвали его, так что я имею в виду, что они явно заинтересованы в том, чтобы что-то сообщить. Они говорят, что они… в заявлении МИД говорится, что они вызвали его, потому что хотели пожаловаться на комментарии президента Байдена, которые вы только что упомянули. Можно ли с уверенностью предположить, что посол Салливан сказал, что США поддерживают комментарии президента, комментарии «военного преступника», которые сделал президент и которые затем повторил госсекретарь?

MR ЦЕНА: Я думаю, можно с уверенностью предположить, что посол Салливан, как он всегда делал, ясно дал понять своим русским собеседникам, какие затраты до вторжения постигнет Российская Федерация, если они предпримут это действие —

ВОПРОС: Нет, нет, нет.

MR ЦЕНА: — и с тех пор тот факт, что стоимость будет продолжать расти до тех пор, пока президент Путин не уступит.

ВОПРОС: Но конкретно они сказали, что комментарии были неуместными и не подобающими человеку – вы знаете, что они сказали. Он тоже —

MR ЦЕНА: Ужасно приятно слышать, как страна говорит, в кавычках и без кавычек, о «неуместных комментариях», когда эта же страна участвует в массовых убийствах, включая удары и атаки, которые привели к гибели мирных жителей; удары и атаки, заграждения, сровнявшие с землей гражданские города; вторжение более ста тысяч сил против в основном гражданского населения. Ужасно приятно слышать, как эта страна говорит о неприемлемых комментариях.

ВОПРОС: Последний. Вы сказали, что его цель заключалась в том, чтобы поговорить об обращении с задержанными в США. Трое из них, о которых мы знаем больше всего — я не знаю, есть ли другие — но произошли ли какие-либо изменения в случае с Тревором Ридом, Полом Уиланом или Бритни Гринер?

MR ЦЕНА: В этих делах не произошло никаких изменений, и это одна из причин, почему посол Салливан воспользовался встречей, воспользовался возможностью подчеркнуть обязательства России, в том числе по международному праву, в том числе по ее обязательствам по Венская конвенция, чтобы предоставить консульский доступ таким людям, как Пол Уилан, как Тревор Рид, как Бритни Гринер.Нам еще не предоставили никакого консульского доступа к Бритни Гринер. Прошло несколько месяцев с тех пор, как нам разрешили видеть —

ВОПРОС: Вы можете сказать, давали ли ему какие-либо гарантии в отношении задержанных?

MR ЦЕНА: Мне нечего сказать по этому поводу.

ВОПРОС: Нет? Спасибо.

ВОПРОС: Для уточнения, Президент назвал Путина военным преступником. Насколько я помню, секретарь говорит, что были совершены военные преступления.Действительно ли он назвал Путина военным преступником, госсекретарем?

MR ЦЕНА: Секретарь, когда он обращался ко всем вам на прошлой неделе с этой трибуны —

ВОПРОС: Верно. Он — я помню, он сказал, что были совершены военные преступления.

MR ЦЕНА: Он лично сказал, что согласен с Президентом.

ВОПРОС: Так он называет Путина военным преступником?

MR ЦЕНА: Секретарь Блинкен повторил то же мнение, что и президент, за день до этого, о том, что человек не может быть свидетелем того, что происходит, что произошло в Украине, смотреть на ужасающие образы – удар по родильный дом в Мариуполе, не говоря уже о нападениях на жилые кварталы, школы, жилые дома, многоквартирные дома – и по-человечески уйти от ощущения совершения военных преступлений. Президент говорил от души. Секретарь Блинкен делал то же самое, повторяя в точности то, что президент сказал накануне.

Конечно, это не отменяет того факта, что в этом здании, как и всегда, проводится тщательный анализ, сбор доказательств, анализ этих доказательств, обмен этой информацией с международными партнерами. И если, чтобы — зная, что существует юридическое определение военных преступлений, которое должно быть выполнено в соответствии с законом и политикой, прежде чем это здание сможет издать такое официальное заявление.

ВОПРОС: Итак, вопрос – я имею в виду, вы говорили о дипломатии, о необходимости и необходимости поддерживать открытые каналы и так далее. Я имею в виду, когда вы называете кого-то военным преступником, это действительно точка невозврата, так сказать, с точки зрения дипломатического взаимодействия с ним. Итак, каков следующий шаг? Наверное, разрыв отношений или что-то в этом роде?

MR ЦЕНА: Сказал, что мы редко ведем переговоры или проводим дипломатию такого рода с друзьями. Именно такую ​​дипломатию мы поддерживали, ею занимаются украинцы, занимаются наши союзники и партнеры по одной и только по одной причине: спасать жизни. Это факт, что Российская Федерация является воюющей стороной в этом случае, которая вторглась в страну, которая не представляла угрозы, которая продолжает дислоцировать свои силы на суверенной украинской территории, которая продолжает атаковать Украину бомбами, ракетами, артиллерией и артиллерийским огнем, в результате чего в сотнях, если не тысячах, жертв среди гражданского населения и неисчислимое количество украинцев и россиян, которые уже погибли в этом бессмысленном конфликте.

Так что да, как и президент Зеленский, как и правительство Украины, мы привержены пути дипломатии, признавая, что только путем дипломатии мы сможем спасать жизни. Дипломатия часто требует, чтобы вы вели переговоры с теми, кого вы, вероятно, не назвали бы друзьями, с теми, кто может быть неприятным, с теми, кто, как в этом случае, несет ответственность за насилие и бойню. Но мы делаем это с одной целью и с одной целью: положить конец этой войне и спасти невинную жизнь.

Пол.

ВОПРОС: У меня есть пара вопросов. Во-первых, я не очень понял то, что вы сказали наверху, когда вы сказали, что президент Зеленский ясно дал понять, что он открыт для демократического дипломатического решения, что — а затем вы сказали, что это не ставит под угрозу основные принципы, лежащие в основе войны Кремля против Украины. Так что я — это не имело смысла. Похоже, вы поддерживаете кремлевские принципы. Но в любом случае, если бы вы могли прояснить, что вы пытались там сказать.

MR ЦЕНА: Конечно.

ВОПРОС: Во-вторых, все эти сообщения о том, что россияне насильственно – вытесняют людей из Мариуполя в Россию, что можно считать военным преступлением. Есть ли у вас информация, подтверждающая эти сообщения?

MR ЦЕНА: Итак, по вашему второму вопросу, что остается верным, так это то, что мы продолжаем каждый день видеть доказательства, указывающие на действия, действия, действия, которые могут представлять собой военные преступления. Мы очень внимательно, очень тщательно изучаем и изучаем всю имеющуюся у нас информацию, чтобы формально определить, были ли совершены военные преступления.Что касается ситуации в Мариуполе, мы продолжаем призывать российское правительство разрешить действительно безопасный проход, чтобы гражданские лица могли покинуть города и поселки Украины, осажденные российскими войсками, и разрешить доставку гуманитарных грузов. Словом, когда речь идет о Мариуполе, когда речь идет о других городах, которые находятся в блокаде, мы хотим, чтобы гражданские могли выходить, гуманитарки завозить. Вот что для нас важно.

Реальность по-прежнему такова, что, хотя гуманитарные грузы собираются и направляются в наиболее нуждающиеся районы, конвои обычно не могут добраться до людей в осажденных городах.Это то, что нам кажется вопиющим – извините – вопиющим манипулированием и усугублением человеческих страданий, служащим не более чем политическим целям Кремля. Как заявил Международный комитет Красного Креста, цитата: «Без помощи люди в Мариуполе задыхаются». Мы стали свидетелями растущего количества сообщений о такого рода отвратительном поведении, включая преднамеренные нападения на гражданских лиц, со стороны российских сил в Мариуполе. Эти сообщения включают, как я упоминал ранее, нападение на родильный дом, взрыв театра, четко обозначенного как приют для детей, сообщения о том, что российские силы пытаются использовать сотни мирных жителей в больнице интенсивной терапии в качестве живого щита, продолжая при этом стрелять по украинским солдатам.

Эта жестокая тактика демонстрирует полное безразличие к человеческой жизни, и она ужасна. The – это продолжает ужасающую тенденцию. Мы знаем, что множатся потери среди гражданского населения, равно как и разрушение гражданской инфраструктуры.

Похоже на то, — и вы слышали это от ряда официальных лиц, в том числе от наших высокопоставленных сотрудников разведки, когда они давали показания перед Конгрессом в последние дни, — что у президента Путина был четкий план, план, который заставит его принять города, крупные городские центры за считанные дни, если не часы, танки, въезжающие в Киев вскоре после того, как они пересекли границу, только для того, чтобы зайти в тупик — только для того, чтобы быть загнанными в тупик ожесточенным сопротивлением, которое российские войска продолжают встречать и обнаруживают, что эти планы быстрой территориальной победы были сорваны, так как российские войска уже более трех недель стоят в тупике.

ВОПРОС: Вы упомянули Мариуполь. Так вот эти сообщения о том, что людей оттуда действительно переселяют в Россию, у вас есть какие-то доказательства этого —

MR ЦЕНА: Мы видели такие —

ВОПРОС: — что поддерживает эти отчеты?

MR ЦЕНА: Мы видели эти отчеты. Мы находимся в процессе их расследования. Мы тесно консультируемся с нашими украинскими партнерами, с теми, кто может рассказать из первых рук о том, что происходит на местах.Конечно, эти сообщения вызывают глубокую обеспокоенность, и, если они правдивы, они являются дополнительным свидетельством жестокого обращения с гражданскими лицами.

ВОПРОС: А в первой части я просил вас уточнить: что вы говорите о своей поддержке переговорного урегулирования а-ля Зеленский, но на чьих принципах?

MR ЦЕНА: Итак, суть, которую я подчеркивал – по крайней мере, пытался донести – состоит в том, что эта война во многих отношениях больше, чем Россия, однако она больше, чем Украина – какой бы важной и монументальной ни была ставки в этом, в войне президента Путина против Украины. Ключевым моментом является то, что здесь речь идет о принципах, которые имеют универсальное применение повсюду, будь то в Европе, будь то в Индо-Тихоокеанском регионе, где-нибудь посередине. И это основные принципы, которые президент Путин пытался нарушить и пренебречь и которые наши украинские партнеры стремились защитить при поддержке международного сообщества: принцип, согласно которому каждая страна имеет суверенное право определять свою собственную внешнюю политику, имеет суверенное право определять для себя, с кем он будет ассоциироваться в плане своих союзов, своих партнерских отношений и в какую ориентацию он хочет направить свой взгляд.В данном случае Украина выбрала демократический путь, путь — путь, ориентированный на Запад, и это то, что президент Путин явно не хотел одобрять.

ВОПРОС: Но значит ли это – означает ли это, что если под давлением переговоров и войны Зеленский откажется от прежнего желания вступить в НАТО, если он даже откажется от контроля над своей армией, что США не пойдут на это? с соглашением, заключенным соглашением?

MR ЦЕНА: Мы – мы здесь, чтобы поддержать наших украинских партнеров, и это восходит именно к этим принципам. Это суверенное право, суверенная ответственность каждой страны определять для себя свою внешнюю политику, с кем она хочет сотрудничать, и принимать решения относительно своего пути вперед. Мы здесь, чтобы поддержать президента Зеленского. Мы здесь, чтобы поддержать украинское правительство. Мы здесь, чтобы поддержать украинский народ.

Но более того, то, что мы делаем — даже несмотря на то, что в настоящий момент мы видим очень мало признаков того, что Российская Федерация серьезно относится к подлинной дипломатии, — мы продвигаемся по нескольким направлениям, чтобы укрепить позиции Украины за столом переговоров.И мы сделали это разными способами. Как вы слышали, в последние дни, в том числе на прошлой неделе, когда мы углубились в детали, мы предоставили нашим украинским партнерам беспрецедентный объем помощи в области безопасности — 2 миллиарда долларов с момента правления этой администрации; На прошлой неделе было объявлено о 800 миллионах долларов; за последнюю неделю было потрачено в общей сложности миллиард долларов, которые предоставили нашим украинским партнерам именно те системы, возможности и активы, которые им понадобятся и которые они смогут использовать для эффективной защиты от этой российской агрессии. Так это с одной стороны.

С другой стороны, мы возлагаем расходы, как и обещали, на Российскую Федерацию за это вопиющее нарушение суверенитета, территориальной целостности Украины, и вы видите, что эти расходы несет российская экономика, ее финансовая система, также его стратегическое положение в мире. Буквально сегодня открылся очень ограниченный сектор российского фондового рынка. Он был закрыт вот уже три недели, по-видимому, в попытке предотвратить отток капитала.Вы смотрите на стоимость рубля, смотрите на процентные ставки, смотрите на количество международных компаний, которые решили покинуть российский рынок, никоим образом не желая участвовать в войне президента Путина против своего соседа. и, в буквальном смысле, проясняют, где они стоят ногами, оставляя российский рынок позади.

Пол. Питер.

ВОПРОС: Президент Байден только что повторил свое предупреждение об опасности российских кибератак.У вас есть что добавить от Государственного департамента о характере этой угрозы, откуда берутся сведения об этой угрозе?

А выносило ли Госдеп или какая-либо другая часть администрации предупреждение России о совершении кибератак подобного характера и была ли угроза последствий?

MR ЦЕНА: Итак, я понимаю, что моя коллега в Белом доме Энн Нойбергер говорит об этом в данный момент, поэтому я собираюсь в основном уступить Белому дому, чтобы поговорить с ним.

Что касается второго элемента вашего вопроса, то, как вы знаете, у нас было несколько возможностей недвусмысленно выразить России нашу озабоченность по поводу ее использования и поведения в киберпространстве. Это было главной темой обсуждения во время встречи президента Байдена с президентом Путиным в июне в Женеве. Много внимания, конечно, в то время уделялось проблеме программ-вымогателей. Но мы очень четко дали понять русским, что им придется заплатить высокую цену, если они будут использовать свои возможности для нацеливания на критически важную инфраструктуру, на стратегически важные секторы.Но это не то, о чем мы хотели бы говорить отсюда.

Ага.

ВОПРОС: В связи с этим, помимо встречи с послом Салливаном, были ли какие-либо другие контакты на высоком уровне между администрацией и правительством России?

MR ЦЕНА: Итак, на прошлой неделе Белый дом зачитал телефонный разговор Джейка Салливана с его коллегой, господином Патрушевым. Мы поддерживаем каналы связи, в том числе на тактическом уровне, и Министерство обороны связалось с каналом тактического разрешения конфликтов.У нас, конечно, есть свое посольство в Москве. Посол Салливан, как я только что упомянул, имел сегодня возможность передать наше собственное послание Министерству иностранных дел. Так что, если мы хотим донести сообщение до России, у нас есть несколько способов сделать это.

Алекс.

ВОПРОС: Спасибо, Нед. На переговорах вы только что сказали, что очень мало признаков того, что русские воспринимают их всерьез. Значит ли это, что, по вашему мнению, не было достигнуто никакого прогресса? Есть ли какие-то признаки прогресса, которые вы заметили? И если да, то в какой из этих ключевых областей?

MR ЦЕНА: Хорошо, Алекс, я, в первую очередь, предоставлю нашим украинским партнерам говорить о прогрессе или его отсутствии, и я думаю, что вы это сделали – мы все слышали заявления от высокопоставленных украинских чиновников, включая Президента. Зеленского, которые продолжают ставить под сомнение намерение России участвовать в дискуссиях, которые проходили на разных уровнях, но до сих пор не привели к каким-либо конкретным признакам деэскалации, не привели к уменьшению насилия, по крайней мере, пока не создали никакого четкого пути выхода из этого конфликта.Конечно, мы продолжаем поддерживать диалог и дипломатию между Украиной и Россией, Украину при поддержке США, Украину при поддержке наших партнеров и союзников.

Но мы будем продолжать искать любые признаки того, что эти переговоры приносят плоды в некоторых из наиболее важных показателей. Это уменьшение насилия, это вывод войск, это все, что указывало бы на то, что русские искренне заинтересованы в том, чтобы найти выход из этого конфликта, и это еще не все, что мы видели.

ВОПРОС: Они информируют вас о своих переговорах после каждого раунда?

MR ЦЕНА: Итак, как вы знаете, госсекретарь неоднократно разговаривал со своим коллегой, министром иностранных дел Кулебой, на прошлой неделе. Мы регулярно получаем информацию о ходе этих обсуждений от наших украинских партнеров. Есть несколько наших близких союзников и партнеров, которые по-разному поддерживают переговоры и диалог: наши французские союзники, наши немецкие союзники, наши турецкие союзники, наши израильские партнеры.В последние дни у нас также была возможность напрямую услышать от них о прогрессе или его отсутствии на этих различных каналах.

ВОПРОС: Могу ли я – последний вопрос, извините. У вас есть какие-либо подтверждения того, что кто-либо из этих высокопоставленных силовиков был арестован в России? Был отчет по крайней мере одного офицера разведки ФСБ, отвечающего за Украину.

MR ЦЕНА: Я не в состоянии подтвердить эти сообщения. Но что я могу сказать, так это то, что было ясно всем, кто имел доступ к информации, не прошедшей цензуру, то есть почти всем за пределами России: мы видели признаки инакомыслия в российском обществе, которые были громкими и вполне заметными. .

Ясно, по моему предыдущему замечанию, что президент Путин допустил ряд просчетов. Я уже говорил ранее, что он сильно просчитался, если думал, что его силы могут ворваться в Украину и взять страну силой, включая ее крупные города и городские населенные пункты, за считанные часы и не встретив сопротивления. Президент Путин просчитался, если думал, что не столкнется с серьезными экономическими и финансовыми последствиями, с которыми президент Байден и международное сообщество обещали ему столкнуться, пообещали, что он столкнется, если это вторжение продолжится.И он просчитался, если думал, что сможет организовать крупномасштабное вторжение такого типа, заставив свои силы нести потери в плане крови, с точки зрения сокровищ, и не столкнуться с народным недовольством дома.

Совершенно ясно, что это не та война, за которой единодушно стоит русский народ. Российское правительство, Кремль сделали все возможное, чтобы попытаться контролировать информацию, контролировать информационную среду в еще большей степени, чем это делал Кремль раньше. Но даже несмотря на это подавление каналов информации, протестующих, аресты более 15 000 мирных демонстрантов, есть четкие — все еще очень четкие — признаки того, что избранная президентом Путиным война не пользуется полной поддержкой российского народа.

И мы видим это несогласие даже зная, что русский народ не знает всей цены этой войны. Русскому народу не позволяют видеть, что его сыновья, братья, отцы возвращаются домой в мешках для трупов, если российское правительство вообще заботится о том, чтобы вернуть их домой.Они не видят истинных финансовых затрат на эту войну. Они не видят истинных потерь от санкций международного сообщества и других экономических мер этой войны. И, конечно же, они не видят стратегических последствий для России, с которыми страна будет бороться в течение довольно долгого времени в результате агрессии президента Путина.

Да.

ВОПРОС: Нед, в новостях говорится, что США могут предоставить Украине советские системы ПВО, которые они тайно приобрели. Являются ли эти отчеты точными? А Госдеп просил Турцию предоставить Украине свои системы С-400?

MR ЦЕНА: Итак, ясно, я не буду говорить о новостях, на которые вы только что ссылались. Что я скажу, так это то, что —

ВОПРОС: Почему бы и нет?

MR ЦЕНА: — мы работаем над тем, чтобы предоставить нашим украинским партнерам именно те типы систем, в том числе системы «земля-воздух», которые им необходимы, чтобы противостоять угрозе со стороны России, которую они терпят.

Когда речь идет о таких системах, как С-300, мы работаем над тем, чтобы помочь Украине приобрести зенитные системы большой дальности и боеприпасы для этих систем. Мы продолжаем работать с нашими партнерами и союзниками, как мы это делали еще до начала этой войны, чтобы увеличить объем новой помощи, включая зенитные системы советского или постсоветского производства в России и необходимые боеприпасы для их применения. Это те системы, на которых уже обучены наши украинские партнеры, системы, которые они уже успешно использовали.

Секретарь Блинкен утвердил 14 наших партнеров на поставку оборудования американского производства в Украину. Более 30 стран мира предоставили свои собственные формы помощи в области безопасности. Мы работаем вместе с Минобороны и другими над тем, чтобы провести инвентаризацию на предмет источника и, в конечном счете, предоставить оборудование, будь оно американского производства или какого-то другого – какого-то другого происхождения, нашим украинским партнерам, чтобы они могут иметь то, что им нужно.

ВОПРОС: Что насчет Турции? Не могли бы вы —

MR ЦЕНА: Что касается Турции, мы благодарим Турцию за ее приверженность суверенитету Украины, ее территориальной целостности, а также за усилия Турции по оказанию помощи Украине в трудную минуту.Мы знаем, что наши турецкие союзники, как я уже упоминал ранее, также принимали активное участие в этих дипломатических усилиях.

Мы обратимся к правительству Турции, чтобы обсудить особенности любой помощи, которую оно предоставляет Украине. Но каждый союзник по НАТО сделал важные шаги, будь то помощь в области безопасности, гуманитарная помощь, финансовая помощь или экономическая помощь Украине.

Со своей стороны, как я уже говорил, мы продолжаем наращивать помощь в обеспечении безопасности нашим украинским партнерам.Мы помогаем приобретать те зенитные комплексы большей дальности, о которых просил президент Зеленский.

Да.

ВОПРОС: Спасибо. У меня небольшой вопрос по России и Китаю. С этой трибуны вы сказали, что отношения США и Китая не являются бинарными. Итак, когда дело доходит до китайско-российских отношений, мне интересно, считаете ли вы их бинарными, черно-белыми? Потому что из ваших предыдущих замечаний следует, что если Китай не согласен с Соединенными Штатами на сто процентов, то Китай находится не на той стороне.

MR ЦЕНА: Нет. Послушайте, каждая страна будет иметь уникальные отношения с Россией и с КНР, если уж на то пошло. Мы подчеркиваем, что будь то КНР или любая другая страна мира, мы не заставляем наших партнеров выбирать между нами и ими. В данном случае мы делаем акцент на том, что, независимо от ваших партнеров и союзников, то, что сделала Российская Федерация, является попыткой разорвать на части принципы, которые были в центре беспрецедентного уровня стабильности, безопасность и процветание, рожденные в ходе двух мировых войн и холодной войны.

И то, что делает Россия, является вопиющим и недвусмысленным нарушением тех же самых принципов, которые такие страны, как КНР, давно заявляют, что они дорожат – принцип государственного суверенитета. Это рефрен, который мы постоянно слышали от КНР, важность, акцент – важность, акцент на суверенитете всех государств. Это, безусловно, принцип, который мы стремились защитить во всем мире, но наша точка зрения заключалась в том, что, когда эти принципы оказываются под угрозой, страны во всем мире имеют возможность продемонстрировать, действительно ли то, что они говорили в течение многих лет или дольше, означает что-нибудь, было ли на самом деле что-нибудь за их высказываниями.

И поэтому странам всего мира придется определить для себя, где они хотят быть, когда пишутся учебники истории, хотят ли они быть на стороне этих самых принципов или хотят быть на стороне неприкрытой агрессии, насилия, разрушения. И мы просим страны говорить очень четко и показать миру раз и навсегда, где они находятся.

ВОПРОС: Посол Китая в США Цинь Ган вчера заявил CBS, что у Китая и России доверительные отношения.Это не обязательство, а актив для решения нынешнего кризиса, потому что, по его словам, осуждение может не решить проблему, но дипломатия может. Ты согласен?

MR ЦЕНА: Что ж, мы сказали, что приветствуем страны во всем мире, чтобы использовать рычаги, которые они имеют в отношении России, чтобы положить конец этому конфликту. Нельзя отрицать, что Китайская Народная Республика имеет значительные рычаги влияния на Россию, возможно, больше, чем любая другая страна в мире, поэтому само собой разумеется, что КНР может сделать больше, чем большинство стран мира, чтобы положить конец это насилие, это кровопролитие, это разрушение и эта война. Но мы этого еще не видели. Мы слышали от КНР разные заявления, в том числе и о том, что происходящее сложно. Нет ничего сложного в войне, ненужной агрессивной войне против соседа, который не представлял абсолютно никакой угрозы. Нет ничего сложного в массированной военной кампании против мирного населения с обрушением ракетно-бомбового и артиллерийского огня на населенные пункты, города, поселки, родильные дома, больницы, жилые дома, кварталы.В этом нет ничего сложного.

Таким образом, каждая страна во всем мире несет ответственность за четкое разъяснение своей позиции. Теперь нас беспокоит тот факт, что, как вы упомянули, партнерство между КНР и Россией в последние годы стало более тесным. Это партнерство, основанное на видении мира, которое во многом противоречит свободному и открытому видению, которое Соединенные Штаты и наши союзники и партнеры во всем мире стремились создать и защитить, а также той самой системе, которая обеспечила большую часть экономического роста Китая в последние десятилетия. Их видение, в отличие от нашего, свободное и открытое — их видение становится все более репрессивным дома и все более агрессивным за его пределами. Если КНР хочет показать миру, что она есть — что она имеет в виду то, что говорит, что она стоит за принципами, за которые, как она утверждала, стоит годами и десятилетиями, теперь у них есть возможность сделать это.

ВОПРОС: Но на прошлой неделе во время телефонного разговора между двумя президентами Китай объяснил, что они делали, например, гуманитарную помощь, а также призвал к мирным переговорам.Что еще вы хотите увидеть из Китая?

MR ЦЕНА: Что ж, Белый Дом имел возможность поговорить об этом в пятницу. Мы позволим КНР рассказать о своих впечатлениях от этого звонка. Для нас это была возможность для двух президентов, в рамках нашего акцента на поддержании этих открытых каналов связи, говорить прямо, содержательно, подробно и откровенно. И у президента Байдена была возможность дать довольно подробный обзор того, как развивались события в войне президента Путина против Украины, его оценку ситуации на сегодняшний день. А президент Байден, со своей стороны, подчеркнул, что Соединенные Штаты продолжают поддерживать дипломатическое урегулирование этого кризиса.

Теперь часть разговора была основана на наших опасениях, что страны во всем мире, включая, возможно, в первую очередь КНР, могут попытаться предоставить России спасательный круг, чтобы оказать экономическую поддержку, финансовую поддержку, чтобы помочь ей попытаться обойти санкции, которые были наложены на него, другие экономические меры, которые были наложены на него, или предоставить оружие для действий на поле боя — оружие или материальную часть для действий на поле боя, которые, совершенно очевидно, пошли не по плану, и для которого президент Путин, кажется, отчаянно пытается изменить курс.

Таким образом, у президента Байдена была возможность очень четко изложить эти опасения, последствия решений Китая, при этом зная, что Китай будет — Китайская Народная Республика будет принимать свои собственные решения. Задача президента Байдена и других членов этой администрации заключалась в том, чтобы четко прояснить последствия этих решений для КНР.

ВОПРОС: Но Китай сказал, что (неразборчиво) помощь является дезинформацией. Вы в это не верите?

MR ЦЕНА: Мы очень внимательно наблюдаем.Смотрим очень —

ВОПРОС: Наконец, извините, в эти выходные вы написали в Твиттере — ваш твит на самом деле посвящен 50-летию американо-катарских отношений. Я знаю, что Мэтт пару раз спрашивал об этом — 50-летие — большой день. Так почему же американо-катарские отношения заслуживают похвалы из этого здания, а американо-китайские — нет, которые считаются самыми важными двусторонними отношениями в 21 веке?

MR ЦЕНА: Нет сомнений в том, что двусторонние отношения между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой являются не только самыми важными двусторонними отношениями, которые у нас есть, но и, вероятно, самыми важными двусторонними отношениями на Земле.Вот почему мы, как ответственные распорядители этих отношений, обязаны сделать все возможное, чтобы ответственно управлять конкуренцией таким образом, чтобы конкуренция не переросла в конфликт. И мы делаем это несколькими способами. Наши публичные сообщения являются частью этого, поскольку президент Байден и председатель Си разговаривали почти два часа в пятницу. Это свидетельствует о том, что существуют различные каналы связи между нашими правительствами, и мы будем продолжать использовать эти каналы.

Ник.

ВОПРОС: Спасибо. Об Иране, The Wall Street Journal сообщает, что исключение КСИР из списка иностранной террористической организации является последним препятствием для воссоединения — их повторного присоединения к ядерной сделке. Это правда?

И еще одно продолжение. В пятницу Белый дом, как вы уже сказали ранее, поведение КСИР в регионе и за его пределами в последние годы стало более агрессивным. Ожидаете ли вы, что это изменится с возвращением к взаимному согласию?

MR ЦЕНА: В общем, вы слышали, как мы говорили это раньше, но мы не практикуем публичные переговоры.Мы не собираемся отвечать на конкретные заявления о том, какие санкции мы можем или не можем быть готовы отменить в рамках потенциального взаимного возврата к соблюдению СВПД.

На прошлой неделе я отметил, что на самом деле есть два основных вопроса, и они всегда были в ходе этих переговоров. С одной стороны, у вас есть ядерные шаги, которые Иран был бы обязан предпринять, если бы он возобновил полное соблюдение СВПД. Это шаги, которые ему необходимо будет повторить, чтобы убедиться, что Иран навсегда и поддающимся проверке образом лишен возможности получить ядерное оружие.С другой стороны, у вас есть послабление санкций, которое мы готовы предпринять, если сможем добиться взаимного возврата к соблюдению.

Что я скажу, так это то, что мы готовы принять трудные решения, чтобы вернуть ядерную программу Ирана в пределы ее СВПД. Дело в том, что, пока СВПД действовал в полной мере, пока Иран полностью соблюдал его, время прорыва Ирана, то есть время, которое ему потребовалось бы для приобретения расщепляющегося материала, необходимого для ядерного оружия, если бы он сделал решение о вооружении — было значительно дольше, чем сегодня.Когда СВПД вступил в силу, прошел целый год. Вы слышали от моих коллег, что время прорыва сейчас измеряется гораздо меньшим, чем год. Мы хотим проследить за тем, чтобы это время прорыва было продлено, и, что не менее важно, чтобы Иран был поддающимся проверке и навсегда лишенным возможности когда-либо получить ядерное оружие.

Теперь, что касается статуса переговоров, за последние недели был достигнут значительный прогресс, но я хочу прояснить, что соглашение не является ни неизбежным, ни определенным.И по сути, мы одинаково готовимся к сценариям с взаимным возвратом к полной реализации СВПД и без него. Президент Байден взял на себя обязательство, что Ирану под его наблюдением не будет позволено обзавестись ядерным оружием, и это обязательство столь же верно и прочно в мире, где у нас есть СВПД, и в мире, где его нет.

ВОПРОС: У вас есть новости о возвращении в Вену?

MR ЦЕНА: Не знаю. Что я могу сказать, так это то, что Роб Мэлли и его команда здесь.Как правило, в прошлом мы отмечали, что иранские переговорщики, как правило, делают перерыв во время праздника Новруз, но у меня нет никаких обновлений, чтобы предложить.

ВОПРОС: Еще один по Ирану. Ирано-американский гражданин Великобритании Морад Тахбаз — не могли бы вы дать нам понимание — обновленную информацию о вашем нынешнем местонахождении, потому что — кажется, его вернули в тюрьму, и кажется, что он может объявить голодовку. Так у тебя есть что-нибудь по этому поводу? И если дело в том, что он снова в тюрьме, есть ли у вас ответ на то, что, похоже, Иран нарушает свое обещание отправить его в отпуск?

MR ЦЕНА: Что я скажу, Саймон, так это то, что Иран, как мы его понимаем, взял на себя обязательство перед Великобританией отказаться от двойного U.С.-гражданин Великобритании Морад Тахбаз. Это человек, которому требуется медицинская помощь. Мы не являемся, как вы слышали, от нас на прошлой неделе, стороной этого соглашения, но мы присоединяемся к Великобритании в том, что считаем все, кроме немедленного увольнения Морада, нарушением обязательств Ирана. Мы срочно консультируемся с Великобританией по соответствующим ответам. В то же время мы продолжаем день и ночь работать над тем, что является для нас абсолютным приоритетом, а именно над освобождением наших незаконно задержанных граждан, в том числе Морада Тахбаза, имеющего двойное гражданство.

Проще говоря, Иран несправедливо удерживает невиновных американцев и других лиц и должен немедленно их освободить. Обеспечение их освобождения является для нас первостепенной задачей. Мы призываем Иран срочно добиться прогресса в освобождении незаконно задержанных граждан США. Это то, над чем Роб Мэлли и Роджер Карстенс постоянно работали. Как вы слышали, я сказал на прошлой неделе, они поговорили с семьями наших неправомерно задержанных, и мы продолжаем передавать статус наших переговоров, чтобы вернуть их близких и наших граждан домой.

ВОПРОС: Еще один визит президента Сирии Асада в ОАЭ. Интересно, министерство заявило, что глубоко разочаровано Эмиратами, пригласившими Асада. Вы сообщили об этом в ОАЭ, и в какой степени, по вашему мнению, это приглашение, которое они направили Асаду, является отражением натянутых отношений между вами, ребята, и Эмиратами?

MR ЦЕНА: Мы — как вы слышали, мы сказали в пятницу, мы глубоко разочарованы, мы обеспокоены этой очевидной попыткой узаконить Башара Асада. Он – это человек, который остается ответственным и ответственным за смерть и страдания бесчисленного множества своих соотечественников. Он несет ответственность за перемещение более половины довоенного сирийского населения, а также за произвольное задержание и исчезновение более 150 000 сирийских мужчин, сирийских женщин и сирийских детей.

Вы слышали это от госсекретаря, вы слышали это от других в этой администрации, но мы не поддерживаем усилия по реабилитации Асада. Мы не поддерживаем других, нормализующих отношения с Асадом.Мы очень ясно заявили об этом. Что касается вашего вопроса, то в последние дни у нас был ряд бесед с нашими эмиратскими коллегами, и мы призываем государства, рассматривающие возможность взаимодействия с режимом Асада, тщательно взвесить ужасающие зверства, которые этот режим совершил в отношении собственного народа за последнее десятилетие. И совсем недавно мы отметили еще одну мрачную веху.

Странам также следует учитывать продолжающиеся попытки режима лишить большую часть страны доступа к гуманитарной помощи и обеспечению безопасности. Мы ясно дали понять, что, со своей стороны, мы не будем снимать или отказываться от санкций, и мы не поддерживаем восстановление Сирии до тех пор, пока не будет достигнут необратимый прогресс в направлении политического решения, которого мы не видели. И на самом деле, мы будем продолжать использовать наши санкционные органы в соответствии с законом, чтобы привлечь к ответственности тех сирийцев, в том числе членов режима, которые совершили эти зверства в отношении собственного народа.

ВОПРОС: Просто для ясности, после визита Асада был разговор с ОАЭ.

MR ЦЕНА: У нас есть регулярные разговоры с нашими эмиратскими партнерами, и я могу подтвердить, что разговоры были в последние дни.

ВОПРОС: Нед, может быть и правда, что Асад остается ответственным за то, что произошло в Сирии, но вы сказали, что он остается ответственным. И в этом-то и проблема, потому что его не задержали, не привлекли к ответственности. Так что это… так что это проблема подотчетности, к которой, я думаю, подходите даже вы.Верно? И когда вы говорите, что выступаете против нормализации, но против любой страны с Сирией прямо сейчас, как вы объясните тот факт, что вы, ребята, по крайней мере, ослабили санкции или разрешили Сирии импортировать энергию, чтобы она могла попасть в Ливан?

MR ЦЕНА: Мэтт, мы можем делать две вещи одновременно. Мы можем продолжать возлагать на режим Асада ответственность за зверства, совершенные им против собственного народа, за насильственное перемещение большей части его или значительной части его населения, и по-прежнему отвечать за гуманитарные потребности людей в таких местах, как Ливан и тех людей, в том числе в Сирии, которые сами стали жертвами зверств Асада.

ВОПРОС: Верно. За исключением того, что вы только что сказали, что не будете — вы не будете поддерживать восстановление в Сирии, которое предназначено для гражданских лиц, чьи дома и жизни были разрушены из-за этого. Вы говорите, что не поддержите это. Но вы готовы разрешить сирийцам импортировать энергию для передачи в Ливан ливанским гражданам.

MR ЦЕНА: Матовый —

ВОПРОС: Ну как дела —

МР ЦЕНА: Есть —

ВОПРОС: Так вы не наказываете сирийцев – извините – разве вы не наказываете сирийских мирных жителей за, в кавычках, «преступления» их лидера?

MR ЦЕНА: Мы наказываем членов режима, используя имеющиеся у нас полномочия, и многие наши партнеры по всему миру сделали то же самое, чтобы экономически изолировать режим, насколько это возможно, навязать экономические давления и экономических издержек, так же как мы можем продолжать изобретать способы учета гуманитарных потребностей людей в регионе, которые не приносят прямой пользы режиму.

Мы не сделали ничего, что могло бы принести прямую пользу режиму. То, что мы сделали, направлено на удовлетворение значительных гуманитарных потребностей — и опять же, многие из этих гуманитарных потребностей являются результатом самих действий режима Асада. Многие из тех, кто страдает, сами стали жертвами этого самого режима.

Да?

ВОПРОС: Спасибо. Могу ли я переключать передачи?

MR ЦЕНА: Конечно.

ВОПРОС: Хорошо.На —

ВОПРОС: Извините, это —

ВОПРОС: Турция?

MR ЦЕНА: Последний вопрос по этому поводу?

ВОПРОС: Ага. Рассматриваете ли вы какие-либо санкции в отношении ОАЭ на основании Закона Цезаря? И как вы относитесь к тому, что ваши союзники в регионе предпринимают шаги против интересов США?

MR ЦЕНА: Послушайте, конечно, мы не превью санкций. Наши эмиратские партнеры, они наши партнеры, и они будут оставаться важными партнерами Соединенных Штатов.У нас есть ряд общих интересов, в том числе интересы безопасности, наша общая заинтересованность в прекращении этого конфликта в Йемене. У нас есть общий интерес с точки зрения региональной стабильности, с точки зрения противодействия Ирану, с точки зрения помощи нашим эмиратским партнерам в защите от нападений, исходящих из Йемена, со стороны хуситов. И, конечно же, мы привержены всему этому.

ВОПРОС: И еще по этому поводу. Есть ли у вас какие-либо комментарии по поводу трехстороннего саммита, который проходит в Шарм-эш-Шейхе между официальными лицами Израиля, Египта и ОАЭ?

MR ЦЕНА: У меня нет конкретного ответа.Но если мы это сделаем, мы передадим это.

Да?

ВОПРОС: По санкциям вы наложили санкции на Турцию. Турция — партнер, и в прошлом вы наложили на них санкции, потому что они купили С-400.

MR ЦЕНА: В книге есть закон —

ВОПРОС: Что такое —

MR ЦЕНА: — CAATSA, которая налагает санкции на те страны, которые активируют эту власть, в данном случае владение системой С-400.

Да?

ВОПРОС: Нед, по палестино-израильскому вопросу, 50 демократов Палаты представителей направили письмо секретарю Блинкену с просьбой призвать или потребовать, что бы то ни было, от Израиля воздержаться от выселения примерно 3-400 палестинцев из деревни Валаха. Вы знаете о письме? И есть ли ответ от госсекретаря?

MR ЦЕНА: Я видел – я узнал об этом письме совсем недавно. Сказал, вы знаете нашу давнюю позицию по этим вопросам.Это та же самая позиция, которую мы подтвердили, призывая все стороны воздерживаться от действий, которые еще больше отдаляют нас от согласованного решения о создании двух государств.

ВОПРОС: Но это конкретная деревня, конкретный акт в деревне Валаджа. Призовет ли госсекретарь израильтян не делать этого? Я имею в виду, это неизбежно. Так что мы скоро увидим перемещение примерно 400 палестинцев.

MR ЦЕНА: Опять же, мы считаем, что для Израиля и Палестинской администрации крайне важно воздерживаться от односторонних шагов, которые усугубляют напряженность и подрывают усилия по переговорам о решении на основе сосуществования двух государств.Это, безусловно, включает расширение поселения —

ВОПРОС: Но разве —

MR ЦЕНА: — и выселение, о чем мы говорили.

ВОПРОС: Значит, вы говорите, что израильтяне не должны выселять жителей Валахи?

MR ЦЕНА: Сказал, что сегодня у меня нет ответа на это письмо.

ВОПРОС: Еще один быстрый вопрос по населенному пункту. Посол Нидес говорил, я думаю, с израильским движением «Мир сейчас» и так далее, и он сказал что-то о поселениях.Он сказал — он назвал это глупостью, и он назвал это разными вещами, и он также сказал, что: я не могу отменить ни одного соглашения. Неужели Соединенные Штаты бессильны повернуть вспять процесс урегулирования, даже одного урегулирования?

MR ЦЕНА: Сказал, я просмотрел комментарии Посла. Я не думаю, что он действительно сказал это. Какой посол —

ВОПРОС: Что населенные пункты не глупые – я имею в виду, он их так назвал (неразборчиво).

MR ЦЕНА: Вы — вы немного передислоцировались.Я думаю, что сообщение, которое передал посол, было тем же самым сообщением, которое я передал здесь. Мы по-прежнему недвусмысленно, в том числе с нашими израильскими партнерами, в том числе с нашими партнерами в Палестинской автономии, относительно важности избегать этих шагов, которые могут разжечь напряженность или отдалить нас от решения о создании двух государств.

Да.

ВОПРОС: Я хочу вернуться в Украину. Один вопрос: поддерживаете ли вы встречу Зеленского с Владимиром Путиным?

МР ЦЕНА: С —

ВОПРОС: С Путиным?

MR ЦЕНА: С — мы поддерживаем любую дипломатическую инициативу, которую Президент Зеленский определяет для своего правительства, для своей страны, которая в их — в их интересах.

ВОПРОС: Извините. В вопросе о Саудовской Аравии говорится, что она не будет нести никакой ответственности за нехватку поставок нефти, поскольку ее нефтяные объекты подвергаются нападению со стороны хуситов. Как вы это прокомментируете? Это заявление было сегодня.

MR ЦЕНА: Итак, вы слышали, как мы говорили ранее, что мы провели переговоры с Саудовской Аравией о совместном подходе к управлению потенциальным рыночным давлением. Эта администрация, президент и госсекретарь, обязуются делать все возможное, чтобы работать с другими странами, чтобы снизить расходы для американского народа.Нашим руководящим принципом было максимизировать издержки для президента Путина и минимизировать издержки для американского народа и наших союзников и партнеров.

Но вы упомянули недавние нападения на Королевство Саудовская Аравия. Вы, возможно, видели, что госсекретарь Блинкен, как и Джейк Салливан, выступил вчера с заявлением, в котором резко осудил нападения хуситов на Саудовскую Аравию. Как вы отметили, как мы слышали от наших саудовских партнеров, атаки, как сообщается, были направлены на водоочистные сооружения, а также на инфраструктуру нефтегазовой отрасли.Похоже, это была явная попытка разрушить глобальные энергетические рынки. Мы знаем, что Саудовская Аравия сталкивается со значительными угрозами из Йемена и других стран региона. Мы по-прежнему привержены делу оказания помощи нашим саудовским партнерам в улучшении их возможностей по защите своей страны от этих нападений. В прошлом году хуситы при поддержке Ирана совершили около 400 трансграничных атак. В этом году были нападения со смертельным исходом. Эти нападения также затронули инфраструктуру, школы, мечети, рабочие места и поставили под угрозу гражданское население, в том числе десятки тысяч жителей США.S. граждане, чья безопасность является для нас высшей национальной безопасностью.

Вот почему помощь в продвижении прочного урегулирования конфликта в Йемене также является для нас приоритетом. Это улучшает жизнь йеменцев и создает пространство для того, чтобы йеменцы могли коллективно определить свое будущее и положить конец этому конфликту, который только привел и только подпитывает новые атаки со стороны этих террористов-хуситов.

ВОПРОС: Нед, очень быстро две вещи. Только один, весь тот список вещей, которые вы только что пробежали, которые, как вы только что сказали, делают хуситы, разве это не… разве эти действия не согласуются с действиями иностранной террористической организации?

MR ЦЕНА: Мэтт, у нас с тобой уже был этот разговор, в том числе и отсюда —

ВОПРОС: Ну я —

MR ЦЕНА: — и я дал вам —

ВОПРОС: Ну, то есть вы просто —

MR ЦЕНА: — Я дал вам ответ.

ВОПРОС: — прошел все это, и вы сказали, что это явная попытка подорвать мировые энергетические рынки, а это то, что… это то, что могла бы сделать террористическая организация.

MR ЦЕНА: Это… Мэтт, это теракты. Мы пометили их как таковые.

ВОПРОС: Ну, я знаю. Хорошо. Так почему бы не назвать группу, которая их совершает, иностранной террористической организацией?

MR ЦЕНА: Итак, как вы уже слышали, я уже говорил, что существует любое количество групп, как мы обсуждали, которые — которые не носят этого конкретного обозначения, — чьи атаки и операции не менее предосудительный. Я думаю, вы могли бы сказать что-то очень похожее и про Талибан, в том числе во времена высоты —

ВОПРОС: Ну, я не помню, чтобы талибы пытались подорвать мировую энергетику – мировые энергетические рынки. Сделали ли они?

MR ЦЕНА: Есть — тоже действующий —

ВОПРОС: (неразборчиво)

MR ЦЕНА: Это также возлагается на нас, и, очевидно, географические различия между Афганистаном и Йеменом и ОАЭ, вероятно, делают этот разговор неинтересным никому, кроме —

ВОПРОС: В основном, большинство людей.Да, ты прав.

MR ЦЕНА: Да. да.

ВОПРОС: Итак, могу я вернуться к вашему вступительному заявлению о Бирме? Я просто хочу знать, признавая, что такого рода определения или определения сложны и требуют тщательного юридического изучения и анализа, тем не менее, почему потребовалось так много времени, чтобы — кажется, это было — пришло — это определение могло были приняты несколько лет назад, и что причиной того, что это было сделано сейчас, было политическое решение, а не решение, основанное на фактах того, что произошло там, на местах.

MR ЦЕНА: Что ж, Мэтт, это решение основано на тщательном анализе исчерпывающих доказательств, закона и всех соответствующих политических соображений. Таким образом, Секретарь в своем выступлении сегодня утром предложил хорошую структуру относительно вклада, который был внесен в это. Раньше было исследование. Есть внешние экспертные оценки, которые были частью этого определения. Сам Мемориальный музей Холокоста был мировым лидером в документировании зверств и геноцида, имевших место в штате Ракхайн.

ВОПРОС: Да, но это не ново.

MR ЦЕНА: Нет — не новый, но есть —

ВОПРОС: Это – но это – все те определения от правозащитных групп, таких как Amnesty и Human Rights Watch, которые – лидеры которых, я полагаю, разговаривал с госсекретарем на прошлой неделе. Эти годы относятся к Ракхайну и тому, что происходит —

года.

MR ЦЕНА: И эта администрация работает чуть больше года.

ВОПРОС: Нет, я понимаю, но —

MR ЦЕНА: Каждая администрация – или, по крайней мере, этот секретарь – должны серьезно отнестись к своей ответственности как государственного секретаря за определение от имени правительства Соединенных Штатов, когда и если имел место геноцид. Так что это не тот процесс, к которому он относится легкомысленно. На самом деле он хотел обеспечить тщательный анализ не только закона, не только доказательств, не только политических соображений, но и, конечно, с учетом того, что в Бирме совсем недавно произошел переворот. больше года назад, 1 февраля прошлого года.

Во всем, что мы делаем — и мы уже говорили об этом в других контекстах — мы хотим гарантировать, что выбор, который мы делаем, выбор политики, который мы делаем, не имеет гуманитарного влияния на гуманитарное положение людей вокруг Мир.

ВОПРОС: Итак, как вы думаете, если бы это определение было принято шесть месяцев, восемь месяцев или год назад, оно повлияло бы на гуманитарную ситуацию?

MR ЦЕНА: Это был процесс, который занял некоторое время. Мы хотели тщательно взвесить все входные данные, не только закон, не только факты, не только доказательства, но и политические соображения.

ВОПРОС: Спасибо.

ВОПРОС: Нед, могу я задать вопрос по Ираку?

MR ЦЕНА: Конечно.

ВОПРОС: Хорошо. В минувшие выходные исполнилось 19 лет со дня вторжения и оккупации Ирака. А генерал Маккензи дал интервью Military Times , в котором говорит, что наше присутствие сохранится на долгие годы.Не могли бы вы проинформировать нас о состоянии американского присутствия в Ираке?

MR ЦЕНА: Мы там, и любые американские войска находятся там по приглашению правительства Ирака. Министерство обороны заявило об окончании боевой миссии в Ираке. Мы по-прежнему разделяем жизненно важные интересы с нашими иракскими партнерами, в том числе следим за тем, чтобы такие группы, как ИГИЛ, группы, представляющие угрозу для Соединенных Штатов, Ирака и стран региона, продолжали сталкиваться с давлением со стороны Глобальной коалиции по разгрому ИГИЛ. .

Но, как заявило Министерство обороны, все, что мы делаем, мы делаем в сотрудничестве с правительством Ирака и по его приглашению.

ВОПРОС: Является ли американское военное присутствие в Ираке только для поддержки американского военного присутствия в северной Сирии и помощи курдам?

MR ЦЕНА: Я бы предоставил моим коллегам в Министерстве обороны обсудить подробности.

Всем большое спасибо.

ВОПРОС: Спасибо.

(Брифинг завершился в 15:35)

фактов важнее идеологии, мир важнее войны

Мир, находящийся на грани после двух лет Covid-19 и беспрецедентных событий, связанных с изменением климата, теперь сталкивается с перспективой крупномасштабной войны в Европе. Никто, кроме торговцев оружием, не может хотеть этой войны. Смелые российские интеллектуалы и активисты, рискнув вызвать гнев Кремля, написали открытое письмо против войны с Украиной, осуждая Путина за руководство «Партией войны». Тысячи людей в России и во всем мире вышли на улицы, чтобы выразить протест этому неспровоцированному упреждающему вторжению в Украину.

В мире проходят протесты против войны России с Украиной. Берлин, Прага, Мадрид, Рига, Рим, Лиссабон, Лондон, Сеул, Лахор, Тирана, Подгорица, Гуаякиль, Стамбул и Вашингтон, округ Колумбия, — вот некоторые из городов, в которых проходят массовые протесты. Акции по всему миру напоминают демонстрации перед вторжением США в Ирак в 2003 году.Наиболее впечатляющие события происходят в России, где российская правозащитная организация ОВД-Инфо сообщила 6 марта, что более 13 000 демонстрантов были арестованы в более чем 140 городах. Андрей Козырев, бывший министр иностранных дел России, призвал всех российских дипломатов уйти в отставку в знак протеста, сославшись на «кровавую братоубийственную войну в Украине».

На этот раз значительная часть американского движения за мир находится на периферии, сосредоточившись на роли США и НАТО, а не на путинском вторжении. 6 марта организации Code Pink, Stop the War и No to NATO организовали Всемирный день действий 6 марта в 125 городах, обвинявших НАТО в войне: «Мы признаем, что расширение НАТО и агрессивный подход западных государств помогли вызвать кризис, и мы требуем прекращения расширения НАТО.

Конечно, не все левые настолько близоруки, недавно написал Берни Сандерс: «Мы должны четко понимать, кто несет наибольшую ответственность за этот надвигающийся кризис: Владимир Путин. Уже захватив часть Украины в 2014 году, российский президент теперь угрожает захватить всю страну и уничтожить украинскую демократию». Прогрессивные организации ветеранов США Common Defense, VVAW и VoteVets выступили с заявлениями, резко осуждающими вторжение России, не смягчая свою критику оправданием путинского расширения НАТО.

Те левые в США, которые не присоединяются в знак солидарности с российскими и украинскими протестующими и требуют, чтобы Россия прекратила войну с Украиной, упускают историческую возможность объединиться с миллионами людей во всем мире и с большим украинским народом. Американское сообщество в мощном антивоенном движении. К сожалению, многие американские миротворческие организации имеют историю рассмотрения войн через американоцентристскую призму, возлагая ответственность за каждый конфликт на вооруженные силы США, игнорируя злонамеренные намерения президента Владимира Путина и других диктаторов.

Семь лет бомбардировок мирных жителей Сирии Путиным не привели к таким мировым протестам и санкциям, как вторжение в Украину. Аналитики внешней политики говорят, что отсутствие последствий для роли России в Сирии придало Путину смелости и «проложило путь к его нападению на Украину».

В то время как Путин хотел бы, чтобы НАТО была разделена и ослаблена, многие видят другие причины путинского вторжения: националистическая попытка восстановить советскую империю, объединить Украину и Россию, укрепить свою внутреннюю поддержку посредством успешной войны и сделать Россию крупным игроком снова на мировой арене.Как заметил профессор истории Йельского университета Тимоти Снайдер, экономически успешные демократии, близкие к России, угрожают России самим своим существованием.

Джулия Дэвис, медиа-аналитик, которая следит за финансируемым государством российским телевидением, сообщила 16 февраля, перед вторжением, что российский телевизионный эксперт был в восторге, что резко контрастирует с публичной озабоченностью Путина по поводу расширения НАТО. «Они [Запад] вдруг начали с нами разговаривать. Они не разговаривали с нами годами», — сказал он. «Более того, внутри Евросоюза проявились серьезные разногласия.Колоссальные разногласия внутри НАТО». Дэвис сообщил, что другой российский комментатор хвастается: «Стратегия запугивания с помощью демонстрации силы Москвой творит чудеса… Она утомляет их, утомляет Запад и истощает его энергию».

Перед вторжением Маргарита Симоньян, редактор правительственного СМИ России RT, 15 февраля написала в Твиттере, что разрушительное влияние военных игр Путина на экономику Украины доставило ей удовольствие.

Отвлекающий маневр НАТО

Чтобы опровергнуть представление о том, что расширение НАТО заставило Путина начать кровавую войну, нам следует взглянуть на недавнюю историю НАТО. Решение позволить НАТО расти после распада Советского Союза и распада Варшавского договора было актом вопиющего идиотизма, сделанным с менталитетом времен холодной войны, который не смог понять возможности, которые он упустил. Прежде всего, это решение лишило возможности прочного мира во всем мире без военных союзов.

Тем не менее, важно понимать, что у многих стран, которые тогда присоединились к НАТО, были веские исторические причины бояться России и искать безопасности в другом месте. Расширение НАТО началось в 1999 году с Венгрии, Чехословакии и Польши.Далее идут Латвия и Эстония. Напомним, что в 1968 году Россия вторглась в Чехословакию и побудила чехов выйти из-под контроля России и найти безопасность в другом месте. В 1956 году Россия вторглась в Венгрию. У Польши был похожий опыт. В 1940 году Советы казнили более 20 000 польских офицеров и представителей интеллигенции в Катынском лесу – это преступление позже было признано российским правительством. В 1940 году Латвия и Эстония были насильственно присоединены к Советскому Союзу. Пакт Молотова-Риббентропа 1939 года (также известный как «Пакт Сталина-Гитлера») разделил Польшу между нацистской Германией и Советским Союзом.Таким образом, все пять наций прониклись вескими причинами страха перед Россией.

За этими первыми пятью в течение следующих 20 лет последовали другие страны Восточной Европы, подавшие заявки и получившие членство в НАТО. Они были мотивированы либо собственным негативным опытом общения с Россией, либо тем, что испытали первые новые члены. Украина не является членом, и внутри НАТО существует сильное противодействие ее присоединению. Но с вторжением Путина в Украину это вполне может измениться.

Урок истории Украины

Также важно понимать основы истории Украины, а не только путинскую версию.После распада Советского Союза в 1991 году Украина провозгласила свою независимость при массовой поддержке населения. Опросы, проведенные в то время, показывают очень низкий интерес украинцев к вступлению в НАТО. В то время треть советского арсенала ядерного оружия находилась на территории Украины. Чтобы стабилизировать ситуацию, Украина отказалась от всего своего ядерного арсенала и подписала Договор о нераспространении ядерного оружия.

В ответ в 1994 году Соединенные Штаты, Великобритания и Россия подписали Будапештский меморандум, в котором обязались «уважать независимость и суверенитет Украины в существующих границах и воздерживаться от угрозы или применения силы против Украины».Будапештский меморандум никогда не упоминается апологетами Путина. Его последние шаги являются прямым нарушением этого подписанного договора.

Через два десятилетия после обретения независимости президент Украины Виктор Янукович был свергнут в результате массовых народных протестов. Эти протесты были встречены насилием со стороны правительства, в результате которого было убито более 100 человек. Во времена экономических трудностей на Украине Януковича считали коррумпированным и подчиненным России. Он отклонил находящееся на рассмотрении торговое соглашение с Европейским Союзом, которое одобрил украинский парламент.Значительные экономические выгоды, которые дает членство в ЕС, привлекли внимание украинцев. Вместо этого Янукович хотел укрепить связи с Россией. Украинцы, гордящиеся своей независимостью, видели в улучшении отношений с ЕС путь к более высокому уровню жизни, а не возвращение к экономической опеке России. Украинцы называют массовые протесты, свергнувшие Януковича, «революцией достоинства». Российское правительство и его апологеты называют это «переворотом США/ЦРУ».

В ответ на свержение Януковича в 2014 году Россия прямо и силой нарушила свое торжественное обязательство в Будапештском меморандуме, вторгшись в Украину и захватив весь Крым. Затем он начал непрекращающийся конфликт, отправив солдат и оружие на восток Украины для поддержки сепаратистского движения. Историк Тимоти Снайдер отметил, что «российские вторжения в Украину наносят ущерб глобальному делу ядерного нераспространения, потому что они, кажется, указывают на то, что страны, отказывающиеся от ядерного оружия, подвергаются нападению со стороны своих соседей.

В 2014 году опросы начали показывать растущий интерес украинцев к вступлению в НАТО, и сейчас опросы показывают, что незначительное большинство выступает за вступление в НАТО. Другими словами, военные действия России по понятным причинам вызвали усиление поддержки НАТО. В недавнем совместном заявлении России и Китая от 4 февраля говорится, что две страны «выступают против дальнейшего расширения НАТО» и ничего не говорится о сокращении его размера, что сильно отличается от публичных заявлений Путина.

Подводя итог, мы видим эту основную хронологию:

  • 1991: СССР распадается.Украина провозглашает независимость.

  • 1994: Россия подписывает Будапештский меморандум, обязуясь уважать границы и территориальную целостность Украины после того, как Украина избавится от огромного ядерного арсенала, унаследованного ею

  • 2013: Массовые протесты в Украине против соглашение с ЕС и стремится вернуть Украину в сферу экономического влияния России.

  • 2014: Протесты перерастают в массовое движение, встречаемое насилием.Янукович свергнут и бежит в Россию. Затем Россия вторгается в Украину, захватывает Крым и начинает военную поддержку украинских сепаратистов. Там проходят военные учения.

  • 24 февраля 2022 г .: массированное вторжение в Украину.

Частая клевета на нынешнее украинское правительство состоит в том, что оно состоит из нацистов и поддерживается ими.Эта клевета, вероятно, исходит от путинского дезинформационного аппарата, потому что она находит мощный отклик среди россиян, которые пострадали от невыразимых преступлений нацистов во время Второй мировой войны. Нацистская клевета вызывает поддержку путинской агрессии против Украины как со стороны российского населения, так и со стороны сторонников Путина среди американских левых.

Хотя это может показаться странным обвинением против Украины, где президентом является демократически избранный еврей, существует история сотрудничества с нацистами, когда Украина была оккупирована во время Второй мировой войны, как это было во Франции и других европейских странах. Но в Украине также есть остаток ненависти к России, возникший из-за массового голода, который стал результатом принудительной сталинской коллективизации сельского хозяйства, что привело к повсеместной нехватке продовольствия.

Сегодня в Украине есть небольшое количество крайне правых групп, которые продвигают это историческое недовольство Россией. Некоторые из них являются военизированными и используют риторику и символы, связанные с нацизмом. Они представляют собой проблему национального значения. Тем не менее, на украинских парламентских выборах 2019 года все основные украинские правые партии объединились, но победили только две.15% голосов избирателей и не получил мест в парламенте.

В условиях нынешнего кризиса одна военизированная группа под названием «Батальон Азов» теперь предлагает широкой публике обучение базовым боевым навыкам. Учитывая продолжающуюся российскую интервенцию в Украине, неудивительно, что у них появляются клиенты. Но обвинения украинского правительства в нацизме — не что иное, как провоенная пропаганда Путина. Правые ополченцы и неонацистские группы — это тоже американская реальность, о чем свидетельствует Шарлоттсвилль и восстание 6 января в Капитолии.

Исследователи дезинформации являются важным ресурсом во времена хаоса. В 2018 году Кейт Старберд из Вашингтонского университета определила «альтернативную медиа-экосистему», контент которой «взаимосвязан с политическими сообщениями сирийских, российских и иранских СМИ, финансируемых государством». Небольшое количество СМИ играло огромную роль, потому что эти сайты могли публиковать одни и те же статьи и неоднократно публиковать их в Твиттере. Например, исследование Starbird показало, что дезинформация преобладала над правдой в ее исследовании сирийских «Белых касок».

Часть той же медиа-экосистемы продвигала путинскую пропаганду на Украине. Starbird сказал: «Многое из того, что мы видим в отношении российской дезинформации вокруг Украины — «и, вероятно, то, что мы увидим в ближайшие дни и недели», — имеет прецедент в Сирии». RT потерял своих дистрибьюторов в США и закрылся. Но Mint Press News, Consortium News, Information Clearinghouse, The Grayzone, The Jimmy Dore Show и Global Research разделяют как журналистов, так и противников U.С., пророссийская точка зрения. Они предсказуемо обвиняют НАТО и Соединенные Штаты во вторжении России на Украину.

Известный журналист Крис Хеджес уже несколько лет получает деньги от правительства России за свое шоу на RT (Russia Today). Он утверждал, что украинский кризис был создан отчаявшимися демократами. «Когда ничего не помогает, когда вы не знаете, как остановить инфляцию на 7,5 %, когда ваш законопроект «Восстановить лучше, чем было», выпотрошили… тогда вы должны заставить общественность бояться врагов, иностранных и внутренних.Гленн Гринвальд недавно сказал, что НАТО — единственная причина войны. В FAIR (Fairness & Accuracy in Reporting) от 24 февраля Брайс Грин сообщил: «Эта текущая эскалация началась из-за вмешательства США в политику правительства Украины». Да, мы должны подвергнуть сомнению мейнстримный нарратив об Украине, но эти СМИ и журналисты только этим и занимаются, а не ставят под сомнение заявления Путина.

Еще одна причина нежелания левых игнорировать или оправдывать военные действия России в условиях нынешнего кризиса — это реакция на то, что Соединенные Штаты десятилетиями изображали Россию врагом во время холодной войны.Это давнее нежелание распространилось на освещение Путина и России в прогрессивных СМИ, где очень мало сообщений о связях Путина с мафией, его миллиардном богатстве, этой поддержке ультраправых во всем мире, бедности российского населения, репрессиях. журналистов и активистов, его христианский национализм, его преследование сообщества ЛГБТК и его волшебные выборы.

Дэвид Суонсон (World Beyond War), Норман Соломон (Roots Action), Маргарет Флауэрс (Народное сопротивление), Майкл Наглер (Центр ненасилия Метта) и члены организаций Veterans for Peace и Code Pink подписали в январе 2016 года заявление, продвигающее «многополярный мир», во главе которого стоят Китай и Россия, а США играют второстепенную роль. Подписанты игнорируют империалистические интервенции России в Сирии, Украине, Ливии, Грузии и Молдове, утверждая, что «Россия и Китай являются основными мировыми державами, которые поддерживают концепцию многополярности и действуют как глобальный противовес западной гегемонии». Существует множество статей UNAC, Popular Resistance, World Beyond War и Black Agenda Report, которые имеют пророссийскую направленность и не критикуют Путина. Ставя Россию и Китай в противовес западной мощи, эта точка зрения отрицает их империализм и избегает рассмотрения их преступлений.

Понятие «многополярность» исходит из заявления, подписанного Россией и Китаем в 1997 году. 4 февраля этого года, незадолго до Олимпийских игр в Пекине, Россия и Китай разъяснили свое отношение к многополярности и демократии в другом совместном заявлении. Журналист Ахмед Абуду назвал это заявление «новой авторитарной пьесой». Он утверждает, что не существует универсальных стандартов и что «нация может выбирать такие формы… реализации демократии, которые лучше всего подходят для ее конкретного государства. Например, российская форма «демократии» включает в себя недавний закон о цензуре, который может дать любому в России 15 лет тюремного заключения за то, что он назвал «специальную военную операцию» на Украине войной. Как борцы за мир, мы должны понимать, что нет ничего положительного в союзе с какой-либо из империалистических держав.

Многие борцы за мир в США привыкли выступать против внешней политики США. Ужасы войны во Вьетнаме породили внутреннюю ненависть к Америке у некоторых антивоенных активистов той эпохи.Ложь правительства США и средств массовой информации помогла заручиться поддержкой войн в Центральной Америке и на Ближнем Востоке. Миллионы людей погибли в этих войнах. Мы не можем игнорировать нашу историю, но мы также не можем предполагать, что каждый конфликт спровоцирован ложью правительства США, чтобы вовлечь нас в войну. На этот раз явно Россия солгала и начала войну. Мы должны признать, что Украина отличается от Вьетнама, от Ирака, от Афганистана. Мы должны изучать историю Украины и прислушиваться к украинцам и антивоенным русским.

Наше движение за мир в США менее эффективно и менее актуально, когда мы плохо информированы. Анализ, основанный на идеологии, а не на фактах, вреден. Мы менее способны отстаивать разумные, мирные решения, когда не понимаем, что происходит на самом деле. Мы изолируем себя и не можем построить массовое движение за мир и справедливость.

Честная критика обеих сторон в конфликте не военная. Аргумент о том, что мы обязаны критиковать только военные преступления США, — это рецепт провала.Как борцы за международный мир и справедливость, мы должны открыть глаза и выступить против войны и агрессии независимо от того, кто их совершает. Все человечество – наш избирательный округ.

Издание лауреата Нобелевской премии мира закрывается из-за давления со стороны России

Ведущая независимая газета России приостановила свою деятельность в понедельник после давления со стороны российских властей. трудные обстоятельства.

Газета «Новая газета» заявила, что она будет закрыта на время проведения «спецоперации» в Украине — термина, который, по мнению российских властей, должны использовать СМИ.

Газета стала последним крупным независимым СМИ, критикующим правительство президента Владимира Путина после того, как другие либо закрылись, либо их веб-сайты были заблокированы после начала российского вторжения в Украину 24 февраля.

Поводом для закрытия стало второе официальное предупреждение российского регулятора СМИ Роскомнадзора, который в последние годы все чаще брал на себя роль цензора. У «Новой газеты» давно были непростые отношения с правительством.

Многолетний редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов в октябре разделил Нобелевскую премию мира 2021 года с журналисткой из Филиппин Марией Рессой. На прошлой неделе Муратов заявил, что отдает свою Нобелевскую медаль на аукцион с целью сбора средств для украинских беженцев, и призвал к немедленному прекращению огня в Украине.

Остается неясным, за что именно предупредили «Новую газету». Роскомнадзор сообщил государственному информационному агентству ТАСС, что газета не назвала неназванную неправительственную организацию «иностранным агентом» в своих сообщениях, как того требует российское законодательство. Он не уточнил рассматриваемый отчет.

«Новая газета» прошла тонкую грань во время войны в Украине. Первоначально он игнорировал ограничения российских властей, публикуясь на русском и украинском языках на следующий день после начала вторжения. Однако она удалила большую часть своих военных репортажей со своего веб-сайта после того, как 4 марта российские законодатели приняли закон, грозящий тюремным заключением на срок до 15 лет за информацию, которую российские власти сочтут «фальшивой». Это может включать в себя любое упоминание о том, что российские войска причиняют вред гражданскому населению или несут потери на поле боя.

В воскресенье Муратов прислал вопросы для интервью президенту Украины Владимиру Зеленскому вместе с группой российских журналистов. Роскомнадзор запретил публикацию интервью Зеленского в России и заявил, что СМИ, принявшие участие, будут расследованы.

«Страна без медиа (последняя бесплатная «Новая газета» была закрыта), без обсуждения, без политической конкуренции, без полноценного парламента», — написал в понедельник в Twitter советник Зеленского Михаил Подоляк. «Это современная (Российская Федерация). Поэтому русские ничего не видят, не слышат и не осознают. На каком бы языке вы с ними ни говорили.»

В своей цитате Норвежский Нобелевский комитет отметил, что шестеро журналистов «Новой газеты» были убиты. Самой известной из них была Анна Политковская, сообщившая о зверствах во время второй чеченской войны в начале первого президентского срока Путина. В 2006 году она была застрелена в собственном доме.Пятеро мужчин были признаны виновными в причастности к ее убийству в 2014 году, но решение о том, кто заказал ее убийство, так и не вынесено.

Муратов заявил, что получение Нобелевской премии было «признанием памяти наших павших коллег», в том числе и Политковской.

«Новая газета» сама родилась из наследия другого российского лауреата Нобелевской премии мира, бывшего советского лидера Михаила Горбачева. Он получил Премию мира в 1990 году и использовал часть награды для финансирования того, что позже стало Новой газетой, основанной в 1993 году.

У Путина было предупреждение для Муратова после его победы в прошлом году, когда его спросили, может ли газета последовать примеру других СМИ, получив от российских властей страшный ярлык «иностранного агента», который должен быть добавлен к каждой статье, которую СМИ выпускает и несет уничижительный оттенок.

«Если (Муратов) не нарушит российский закон и не даст повода объявить его иностранным агентом, то им не будет», — сказал Путин. «Но если он прикрывается Нобелевской премией, как щитом, чтобы сделать что-то, что нарушает российский закон, значит, он делает это сознательно, чтобы привлечь к себе внимание.

___

Следите за всеми материалами AP о войне России с Украиной на https://apnews.com/hub/russia-ukraine.

Бриттни Гринер из WNBA находится в «хорошем состоянии», как заявили официальные лица США после посещения ее в российской тюрьме время на этой неделе после ее ареста наркотиков в феврале.

После неоднократных запросов сотруднику Госдепартамента в Москве был предоставлен консульский доступ к Гринер в среду, сообщил CNN в среду утром представитель ведомства Нед Прайс.

«За последние пару часов сотруднику нашего посольства был предоставлен консульский доступ к Бритни Гринер», — сказал Прайс в интервью CNN.

«Мы смогли проверить ее состояние, мы продолжим очень тесно сотрудничать с ее юридической командой, с ее более широкой сетью, чтобы убедиться, что с ней обращаются справедливо», — добавил Прайс. «Наш чиновник обнаружил, что Бритни Гринер находится в хорошем состоянии, и мы продолжим делать все возможное, чтобы обеспечить справедливое обращение с ней во время этого испытания.’ 

Гринер, олимпийский чемпион и игрок Матча звезд, содержится в российской тюрьме во время обострения напряженности в отношениях между Соединенными Штатами и Россией после вторжения Владимира Путина в Украину.

Российские власти обвинили ее в том, что в прошлом месяце она ввезла в страну вейп-картриджи, содержащие гашишное масло.

На прошлой неделе Гринер впервые видели с момента ареста после того, как она заявила о своей невиновности в суде в Москве. Российские официальные лица также продлили ее содержание под стражей до 19 мая, пока они расследуют обвинения.

ПРОКРУТИТЕ ВИДЕО

31-летняя Бритни Гринер, звезда WNBA и двукратная олимпийская чемпионка, была арестована в московском аэропорту и может быть приговорена к 10 годам лишения свободы за предположительно перевозку наркотиков. Представитель Госдепартамента Нед Прайс сказал, что сотрудник посольства США посетил ее впервые на этой неделе, и она была в «хорошем состоянии». На прошлой неделе Гринер была замечена впервые с момента ее ареста (слева) после того, как она не признала себя виновной по предъявленным обвинениям в суде в Москве. Российские официальные лица также продлили срок ее содержания под стражей до 19 мая, пока они расследуют обвинения. Гринер и другие заключенные американцы.

На прошлой неделе WNBA заявила, что работает с правительством США над освобождением Гринер после того, как государственное информационное агентство ТАСС сообщило, что срок ее содержания под стражей за хранение картриджей для вейпов, содержащих гашишное масло, был продлен.

Точное время задержания Гринер неизвестно, но об этом стало известно после вторжения России в Украину 24 февраля. хорошо себя чувствовала во время заключения.

Единственная проблема, по сообщению издания, заключалась в том, что тюремные кровати в тюрьме были слишком короткими для ее роста 6 футов 9 дюймов. Об этом на прошлой неделе сообщил изданию член Общественной наблюдательной комиссии по правам человека — полуофициального органа, имеющего доступ к российским тюрьмам, — после якобы посещения учреждения, где содержится Гринер. 2016 и 2021 и является семикратным участником Матча звезд.Она играет в центре «Феникса Меркьюри».

Ей может грозить пять лет трудового лагеря, эксперт по российскому праву Питер Мэггс из юридической школы Университета Иллинойса заявил Fox News, предположив, что высокопоставленные правительственные чиновники могут затягивать судебный процесс.

— Вы говорите о пяти годах, не о тюрьме, а о трудовом лагере, — сказал он.

‘Одна вещь, которую я нахожу немного тревожной, это продление ее предварительного заключения с двух месяцев до трех месяцев, потому что вам придется обратиться в вышестоящую инстанцию, чтобы продлить его.

В феврале было замечено, как Гринер пропускала свои вещи через сканер в московском международном аэропорту Шереметьево перед арестом по обвинению в хранении наркотиков. навлечь на них неприятности.

Правительственные чиновники и собственное агентство Гринер не решаются говорить слишком много о ее ситуации, возможно, потому, что это может дать российскому правительству больше стимула держать ее в тюрьме.

«Люди в окружении Бритни и правительство США знают, что если вы придадите этому слишком большое значение здесь, вы не только рискуете привлечь к этому внимание, но и повышаете ее ценность как актива», — сказал Т. Дж. Куинн из ESPN. по НПР.

Бизнес | The Economist

Послушайте эту историю. Наслаждайтесь большим количеством аудио и подкастов на iOS или Android.

Ваш браузер не поддерживает элемент

Экономьте время, слушая наши аудио статьи, работая в режиме многозадачности

ОК

Московская биржа возобновила частичные торги почти через месяц после закрытия. Поэтапное возобновление работы началось с торгов местными облигациями, за которыми последовали 33 акции, включая акции государственных кредиторов Сбербанка и ВТБ . Центральный банк России заявил, что иностранцам будет запрещено продавать местные акции или рублевые казначейские облигации до 1 апреля. Он также запретил короткие продажи.

Западные компании продолжали разрывать связи с Россией. Nestlé, крупнейшая в мире пищевая компания, отозвала из России такие бренды, как KitKat и Nesquik, но заявила, что продолжит продавать товары первой необходимости. BNP Paribas и Crédit Agricole стали последними банками, отказавшимися от участия. Автопроизводитель Renault приостановил работу своего московского завода и обнародовал планы выхода из российского предприятия АвтоВАЗ. TotalEnergies заявила, что прекратит закупать нефть в России к концу этого года, хотя и не присоединилась к своим коллегам в деле продажи своих нефтегазовых активов в стране.

Возвращение большой нефти

Saudi Aramco , крупнейший в мире производитель нефти, заявил, что будет инвестировать до 50 миллиардов долларов в год для увеличения добычи после более чем двукратного увеличения годовой чистой прибыли в 2021 году до 110 миллиардов долларов.Aramco и ее конкуренты получили прибыль от резкого роста цен на нефть, которые 23 марта превысили 120 долларов за баррель.

Цены на газ выросли почти на треть после того, как президент Владимир Путин приказал центральному банку России добиваться оплаты в рублях за закупки природного газа в странах, которые он считает враждебными, включая Америку, Великобританию и членов Европейского Союза. Это решение было принято в то время, когда администрация Байдена и Европейский союз изучают возможность заключения сделки по сокращению зависимости Европы от российского газа.

Комиссия по ценным бумагам и биржам ( SEC ), финансовый регулятор, предложила новые правила, обязывающие публичные компании в Америке раскрывать связанные с климатом риски и выбросы парниковых газов. В случае доработки правила станут первым обязательным раскрытием информации, требуемым SEC о климатических рисках.

Инфляция в Великобритании выросла до 30-летнего максимума, чему способствовал рост мировых цен на энергию, бензин, продукты питания и товары длительного пользования. Потребительские цены были 6.На 2% выше в феврале по сравнению с годом ранее, что делает его самым быстрым годовым ростом с 1992 года. Египет, крупнейший в мире импортер пшеницы, сильно зависит от поставок из России.

Evergrande , задолжавший китайский разработчик, отложил публикацию своих годовых результатов после раскрытия информации о том, что кредиторы конфисковали около 13.4 миллиарда юаней (2,1 миллиарда долларов) депозитов группы. Гигант недвижимости, у которого есть обязательства на сумму более 1,97 трлн юаней (305 млрд долларов), заявил, что начал независимое расследование по этому поводу.

Цены на акции Boeing , американского производителя самолетов, упали после того, как один из его самолетов 737-800 разбился на юге Китая со 132 людьми на борту, что возобновило опасения по поводу безопасности компании. China Eastern Airlines заявила, что остановит свои 737 самолетов, а авиационный регулятор Индии поставил весь парк из 737 самолетов страны под усиленное наблюдение.

Швейцарский банк Credit Suisse заявил, что может быть вынужден выплатить более 500 миллионов долларов в качестве компенсации ущерба по иску, поданному бывшим премьер-министром Грузии Бидзиной Иванишвили. Решение будет принято в бермудском суде. Credit Suisse объявит результаты за первый квартал 27 апреля.

Alibaba , китайский гигант электронной коммерции, увеличил свою программу обратного выкупа акций до рекордных 25 миллиардов долларов после замедления роста и подавления Пекином технологического сектора. Акции технологических компаний Китая были отягощены волатильной торговлей.Цена акций Alibaba за последний год упала примерно вдвое.

Уоррен Баффет поднял цены на акции Berkshire Hathaway после приобретения страховой компании Alleghany за 11,6 млрд долларов в рамках крупнейшей сделки конгломерата за шесть лет. Покупка окунет денежную кучу Berkshire в размере 147 миллиардов долларов.

Ferretti Group , итальянский производитель яхт, провел первичное публичное размещение акций на Гонконгской фондовой бирже, чтобы привлечь до 300 миллионов долларов. Компания преуменьшила потенциальные последствия санкций против российских олигархов.

Kohl’s , один из крупнейших универмагов Америки, заявил, что рассматривает предложения от потенциальных покупателей после давления со стороны активистов с целью продать себя. Ранее компания отклоняла предложения инвестиционных фирм, которые оценили ее в $9 млрд.

Два частных острова, принадлежавших покойному опальному финансисту Джеффри Эпштейну , выставлены на продажу за 125 миллионов долларов. Вырученные средства пойдут на урегулирование нерешенных судебных исков и другие расходы, понесенные имуществом Эпштейна.

Эта статья появилась в разделе печатного издания «Мир на этой неделе» под заголовком «Бизнес».

Федеральный судья в Техасе отменил отзыв Министерством труда Байдена правила администрации Трампа, регулирующего, является ли работник наемным работником или независимым подрядчиком.

Судья окружного суда США Марсия А. Кроун восстановила правило Трампа о независимом подрядчике, установив, что Министерство труда нарушило федеральные административные процедуры, задержав, а затем отменив правило.

Судья Крон согласился с истцами — Коалицией за инновации в рабочей силе, Ассоциированными строителями и подрядчиками Юго-Восточного Техаса, Ассошиэйтед строителями и подрядчиками и Институтом финансовых услуг — что Министерство труда не предоставило достаточного уведомления, не рассмотрело альтернативы и не дало времени для содержательных комментариев перед отзывом правило, которое должно было вступить в силу вскоре после того, как команда Байдена вступила в должность.

Правило Трампа было опубликовано 7 января 2021 года с датой вступления в силу 8 марта 2021 года. Администрация Байдена отложила дату вступления правила в силу в январе, а затем 6 мая полностью отозвала его.

Решение судьи означает, что правило Трампа о независимых подрядчиках остается в силе с 8 марта 2021 года, и мяч снова в суде Байдена.

DOL утверждал, что 19-дневный период для комментариев по предложенной задержке был достаточным, поскольку было получено более 1500 комментариев по сравнению с примерно 1800 комментариями, полученными в ответ на правило, когда оно было опубликовано в сентябре 2020 года.

Однако судья отметил, что, хотя Закон об административных процедурах (APA) не устанавливает минимальное количество дней, необходимое для адекватного комментария, обстоятельства, требующие периода комментариев менее 30 дней, «редки» и обычно требуют «уважительной причины».

Она обнаружила, что ответчикам не удалось доказать, что в случае вступления в силу правила Трампа о независимых подрядчиках 8 марта 2021 года возникнет какой-либо «серьезный, неизбежный ущерб». «Суд предполагает, что в случае вступления правила в силу некоторые сотрудники могли быть реклассифицированы как независимые подрядчики, но маловероятно, что Правило о независимых подрядчиках нанесло бы серьезный ущерб безопасности американских рабочих», — написала она.

Она также обнаружила, что DOL не рассмотрел альтернативы полной отмене правила и, таким образом, не «учел важные аспекты стоящей перед ним проблемы — отсутствие ясности при проверке экономических реалий и необходимость регуляторной определенности». ».

Правило о независимом подрядчике было попыткой внести ясность в тест экономических реалий — многофакторный тест, используемый судами, чтобы «определить, с точки зрения экономической реальности, физическое лицо занимается бизнесом для себя в качестве независимого подрядчика. или является сотрудником другого лица» в соответствии с Законом о справедливых трудовых стандартах (FSLA).Тест экономических реалий со временем развивался в судах, но обычно включал пять или шесть факторов.

Факторы, которые суды применяли при проверке экономических реалий, включали: характер и степень контроля, осуществляемого компанией над работником, возможность получения работником прибыли или убытков, инвестиции работника в бизнес, постоянство рабочих отношений, степень квалификации, необходимой для выполнения работы, и степень, в которой работа является неотъемлемой частью бизнеса компании.

Правило Трампа стремилось к тому, чтобы два фактора — характер и степень контроля над работой и возможность индивидуума получить прибыль или убыток — имели больший вес, чем другие факторы, с тем расчетом, что если они оба указывают на одно и то же классификации, существует «существенная вероятность того, что это точная классификация индивидуума».

Сторонники правила Трампа утверждали, что этот подход прояснит статус работников в эпоху компаний, предоставляющих услуги приложений, таких как Uber, DashDoor и Instacart, путем сужения обзора и определения приоритетности определенных факторов, которые необходимо учитывать при принятии решения о том, является ли работник сотрудником или независимый подрядчик.

Коалиция истца за инновации в рабочей силе утверждает, что действующие законы о рабочей силе и труде «ужасно устарели». В ее состав входят Uber, Lyft, Американская кадровая ассоциация, Kelly Services, Amway, Mary Kay, Intact Insurance и другие фирмы,

.

Согласно Министерству труда Байдена, установление приоритета правила Трампа для двух «основных факторов» для определения статуса работника в соответствии с FSLA подорвало бы «давний балансирующий подход проверки экономических реалий и судебных решений, требующих рассмотрения всей совокупности обстоятельств, связанных с к трудовым отношениям.

Администрация Байдена стремилась восстановить прежний подход к обеспечению соблюдения FSLA, который позволяет компаниям классифицировать своих подрядчиков как независимых, но требует более широкого анализа. Администрация Байдена утверждает, что правило Трампа сузило определение работника и может привести к тому, что работники потеряют федеральную защиту в отношении минимальной заработной платы и компенсации за сверхурочную работу, а также поставят под угрозу их страхование по безработице и компенсационные выплаты работникам. Рабочие, классифицируемые как независимые подрядчики, также могут столкнуться с большими трудностями при создании профсоюзов, чем наемные работники.

«Отменяя правило независимого подрядчика, мы помогаем сохранить основные права работников и остановить ослабление защиты работников, которое произошло бы, если бы правило вступило в силу», — заявил министр труда Марти Уолш, объявляя об отзыве.

На вопрос, будет ли администрация Байдена обжаловать решение суда или начать новый процесс нормотворчества, Сима Нанда, юрист DOL, сказала, что администрация «оценивает все юридические варианты, включая потенциальную необходимость нормотворчества.

«Когда работодатели ошибочно классифицируют работников как независимых подрядчиков, работники теряют основные права и средства защиты, нарушая трудовые стандарты по всем направлениям и затрудняя конкуренцию законопослушным работодателям на равных условиях», — сказал Нанда в заявлении для Insurance Journal.

Темы Законодательство Подрядчики

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.