Статья 294. Вступление постановления судьи по делу об административном правонарушении в законную силу и пересмотр постановления Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях (ст. 245–297-10) Кодекс Украины об административных правонарушениях | Нормативная база Украины
Постановление судьи по делам об административном правонарушении вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, за исключением постановлений о применении взыскания, предусмотренного статьей 32 или 321 настоящего Кодекса.
(положение части первой статьи 294, которым установлено, что постановления о применении взыскания, предусмотренного статьей 32 настоящего Кодекса, вступают в законную силу с момента их вынесения, признано таким, которое не соответствует Конституции Украины (является неконституционным), согласно решению Конституционного Суда Украины от 23.11.2018 г. № 10-р/2018)
Постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, а также прокурором в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 7 и частью первой статьи 287 настоящего Кодекса.
Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в соответствующий апелляционный суд через местный суд, вынесший постановление. Местный суд в течение трех дней направляет апелляционную жалобу вместе с делом в соответствующий апелляционный суд.
Апелляционный пересмотр осуществляется судьей апелляционного суда в течение двадцати дней со дня поступления дела в суд.
Апелляционный суд уведомляет о дате, времени и месте судебного заседания лицо, подавшее жалобу, других лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, не позднее чем за три дня до начала судебного заседания.
Неявка в судебное заседание лица, подавшего жалобу, других лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению дела, кроме случаев, когда есть уважительные причины неявки или у суда отсутствует информация о надлежащем уведомлении этих лиц.
Апелляционный суд пересматривает дело в рамках апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции не ограничен доводами апелляционной жалобы, если в ходе рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права. Апелляционный суд может исследовать новые доказательства, не исследовавшиеся ранее, если признает обоснованным неподачу их в местный суд или необоснованным отклонение их местным судом.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции имеет право:
1) оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление без изменений;
2) отменить постановление и закрыть производство по делу;
3) отменить постановление и принять новое постановление;
4) изменить постановление.
В случае изменения постановления в части наложения взыскания, в пределах, предусмотренных санкцией статьи этого Кодекса, оно не может быть усилено.
Постановление апелляционного суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения, является окончательным и обжалованию не подлежит.
По окончании апелляционного производства дело не позднее чем в пятидневный срок направляется в местный суд, который его рассматривал.
что нужно знать об изменениях в ПДД и статье 264.2 в УК
Дмитрий Сергеев
разобрался, кому бояться новых изменений в УК
Профиль автораПрезидент подписал закон об изменениях в уголовном кодексе — теперь злостные нарушители ПДД рискуют кроме крупного штрафа получить судимость и даже лишиться свободы на срок до трех лет.
В группе риска водители, которых дважды привлекали к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения и значительное превышение скорости. Третье такое нарушение обернется уголовной статьей, а не очередным крупным штрафом.
УЧЕБНИК
9 нескучных курсов на каникулы
Со скидкой 25% по промокоду START. До 10 января
Выбрать курсКак было раньше
До новых изменений в УК РФ водителя можно было привлечь к уголовной ответственности за неоднократное вождение в пьяном виде и нарушение ПДД, повлекшее тяжкий вред здоровью или смерть потерпевшего.
Эти нормы не изменились и сейчас.
Если потерпевший в ДТП получил тяжкий вред здоровью, нарушителю грозит лишение свободы до трех лет. При гибели потерпевшего срок составит до пяти лет. Водители, которые скроются с места ДТП, которых поймают в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, усугубят свое положение: если их установят, лишить свободы могут на срок до 15 лет.
Если человека ранее подвергли административному наказанию за нетрезвое вождение или отказ от медицинского освидетельствования, а он снова сел за руль пьяным — также возбудят уголовное дело. Санкция — штраф от 200 000 до 300 000 Р или лишение свободы на срок до двух лет.
Если водителя уже судили за ДТП в состоянии опьянения, в котором человек погиб или получил тяжкий вред здоровью — за повторное вождение в пьяном виде накажут еще строже. Штраф составит от 300 000 до 500 000 Р, а срок лишения свободы — до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до шести лет.
Обычно «определенная деятельность» в таких случаях — все, что связано с управлением транспортом.
Другие нарушения ПДД раньше находились в сфере действия кодекса об административных правонарушениях. За них в основном штрафуют или лишают прав.
Иногда ситуация усугубляется, если человека уже лишили водительского удостоверения. Дальше отбирать нечего — могут оштрафовать на 30 000 Р или арестовать на 15 суток. Многих водителей такие санкции не пугают. А потом многие снова садятся за руль.
ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
Что изменилось
В уголовном кодексе появилась статья 264.2, которая предусматривает уголовную ответственность за нарушение ПДД для водителей, которых ранее уже дважды подвергали административному наказанию и дважды лишали прав.
Теперь уголовная ответственность грозит водителям, которых дважды привлекали к административной ответственности за превышение скорости более чем на 60 км/ч или выезд на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД.
ч. 4, 5, 7 ст. 12.9 КоАП РФ
ч. 4, 5 ст. 12.15 КоАП РФ
Санкции — от штрафа до лишения свободы. Наказание будет строже, если человека уже судили по новой статье, а он снова превысил скорость более чем на 60 км/ч или выехал на встречку.
Как будут наказывать за третье превышение скорости более чем на 60 км/ч и выезд на встречку
| Первая судимость по статье 264.2 | Повторная судимость по статье 264.2 |
|---|---|
| Штраф от 200 000 до 300 000 Р или в размере зарплаты или иного дохода за период от года до двух лет | Штраф от 300 000 до 500 000 Р или в размере зарплаты или иного дохода за период от двух до трех лет |
| Обязательные работы на срок до 480 часов | Исправительные работы на срок до 3 лет |
| Принудительные работы на срок до 2 лет | Принудительные работы на срок до 3 лет |
| Лишение свободы на срок до 2 лет | Лишение свободы на срок до 3 лет |
| Дополнительно — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до 3 лет | Дополнительно — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до 6 лет |
Первая судимость по статье 264.
2
Повторная судимость по статье 264.2
Штраф от 200 000 до 300 000 Р или в размере зарплаты или иного дохода за период от года до двух лет
Штраф от 300 000 до 500 000 Р или в размере зарплаты или иного дохода за период от двух до трех лет
Обязательные работы на срок до 480 часов
Исправительные работы на срок до 3 лет
Принудительные работы на срок до 2 лет
Принудительные работы на срок до 3 лет
Лишение свободы на срок до 2 лет
Лишение свободы на срок до 3 лет
Дополнительно — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до 3 лет
Дополнительно — лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до 6 лет
Нюансы
По новой статье к уголовной ответственности водителя могут привлечь, если нарушение зафиксируют сотрудники ГИБДД. Если выезд на встречку или превышение попадут на камеру в автоматическом режиме — водителя просто оштрафуют по КоАП РФ.
Нарушения ПДД за всю жизнь человека не суммируют: уголовная ответственность наступит, если нарушителя лишали прав и повторно подвергали административному наказанию — то есть в течение года со дня вступления в силу предыдущего постановления о назначении административного наказания. Поэтому, если водителя каждые два года привлекали к ответственности за выезд на встречку в течение 20 лет — это не повод возбудить против него уголовное дело.
Как это работает: допустим, 1 января водитель гнал 180 по городу, его задержали сотрудники ГИБДД, оформили протокол и передали дело в суд. 2 января водитель ехал уже 200, а 3 января — прокатился по встречке, и снова на виду у полиции. По всем трем нарушениям сотрудники ГИБДД оформили протокол. Но за три дня все эти нарушения в суде рассмотреть невозможно — дела в суде рассматриваются в двухмесячный срок со дня получения судьей.
ст. 29.6 КоАП РФ
Но, допустим, материалы по нарушениям поступили в суд, и судья рассмотрел их в том же порядке — 11, 12 и 13 января.
Но 13 января привлечь водителя к уголовной ответственности все еще нельзя — ни одно из предыдущих решений в силу не вступило.
На обжалование у водителя есть 10 суток со дня получения копии постановления суда. Если водитель решит обжаловать постановление — срок снова сдвигается, теперь уже до вынесения решения судом второй инстанции. А раз так — то водитель все еще не считается привлеченным к административной ответственности. Оснований для уголовной ответственности пока нет. А если водитель в суде добьется отмены постановлений, их не будет вовсе.
Но представим другую ситуацию — 1 января водитель гнал 180 по городу, попался сотрудникам, дело поступило в суд, и 1 февраля решение вступило в законную силу. Но водитель снова решил прокатиться с ветерком — 2 февраля попался с превышением скорости под 200 и снова оказался в суде, решение которого вступило в законную силу 1 марта.
На этом его лимит административных правонарушений закончился — поездка по встречной полосе как минимум в течение года будет означать судимость по уголовной статье, потому что «повторником» он считается со дня вступления решения суда в законную силу.
А перестанет он быть «повторником» через год со дня исполнения наказания — например, выплаты штрафа или истечения срока лишения прав. Который, напомним, отсчитывается со дня сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.
Если хоть одно постановление вступило в законную силу, а год со дня исполнения наказания еще не прошел, то каждое последующее нарушение считается повторным, и очередной выезд на встречку и превышение более чем на 60 км/ч приближает водителя к уголовной ответственности. Если же постановление вступило в законную силу, а водитель свое удостоверение не сдал или не уплатил штраф, у него будет меньше шансов избежать уголовной ответственности.
Если постановление вступило в силу, прошел год, а человек ничего не нарушил — считается, что он исправился. В этом случае следующее нарушение нельзя считать повторным.
Что это значит для водителей
Изменения никак не повлияют на тех, кто не нарушает правила систематически.
Для «серийных» любителей крупных превышений и езды по встречке рисков станет больше — теперь отделаться штрафом получится не всегда.
Если третье нарушение зафиксируют сотрудники ГИБДД, есть риск лишиться свободы.
Срок обжалования постановления суда о лишении прав — лишение прав — Каталог статей
Срок обжалования постановления суда о лишении прав
Возможность обжаловать постановление суда о лишении водительских прав предусмотрено в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление суда может быть обжаловано автомобилистом в отношении, которого оно вынесено, в вышестоящий суд.
Постановление мирового судьи обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела. Постановление же судьи районного суда будет обжаловано в областной суд (районный суд рассматривает дела о лишении водительских прав по первой инстанции в случае проведения административного расследования).
Срок обжалования постановления о лишении права управления транспортными средствами, как в принципе и любого другого постановления, составляет десять дней.
Об этом прямо указано в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ. Важно также то, что десятидневный срок на обжалование начинает отсчитываться с момента вручения постановления водителю. Этот срок предоставлен автомобилисту для изучения материалов дела и подготовки грамотной апелляционной жалобы.
В части 1 статьи 29.11 КоАП РФ указано, что постановление по делу объявляется немедленно после рассмотрения дела. Сразу после этого автомобилисту должны вручить копию постановления. Лишь в исключительных случаях изготовление текста постановления может быть отложено на срок до трёх дней.
Только после получения автолюбителем текста мотивированного постановления (а не его резолютивной части) начинает отсчитываться десятидневный срок на обжалование. Чтобы не возникло путаницы, автолюбитель которой расписывается за оглашение ему резолютивной части постановления должен сделать соответствующую отметку в материалах дела. Например, можно уточнить, что была «оглашена резолютивная часть постановления по делу об административном правонарушении».
В таких случаях ни в коем случае нельзя ставить подпись о том, что было вручено мотивированное постановление.
Если автомобилист не присутствовал на рассмотрении дела, то копию постановления о лишении водительских прав обязаны направить ему по почте. В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ такая копия должна быть направлена в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Несмотря на это водитель всё равно может лично приехать в суд и получить копию вынесенного постановления.
Постановление, полученное по почте, также вступает в законную силу через десять дней с момента его получения. При получении письма важно ничего не перепутать и поставить в уведомлении правильную дату.
В судебной практике встречаются случаи, когда водители пропускают срок обжалования. В части 2 статьи 30.3 КоАП РФ указано, что срок обжалования может быть восстановлен судьёй по ходатайству автомобилиста. Восстанавливается такой срок только при наличии у автолюбителя уважительных причин, по которым жалоба не была подана десятидневный срок.
Срок обжалования постановления о лишении прав не будет считаться пропущенным, если автовладелец успеет подать жалобу в последний день срока через отделение почтовой связи. В таком случае неважно, что жалоба поступит в суд уже после истечения десятидневного срока обжалования, а важно, что письмо было сдано на почту в установленный срок.
Есть также ряд других нюансов связанных с подачей жалоб на незаконное лишение прав. Очень важно внимательно подходить к оформлению самой жалобы и её реквизитов. Ведь если автомобилист оформит что-то неправильно, то жалобу могут вернуть обратно. В таком случае при подаче исправленной жалобы десятидневный срок на обжалование уже точно истечет. Встречаются и другие сложности.
Возникли проблемы при обжаловании лишения водительских прав? Опытный автоюрист окажет грамотную юридическую помощь любому автолюбителю попавшему в беду. Опытный юрист фирмы поможет обжаловать необоснованное лишение водительских прав, подаст жалобу на незаконные действия сотрудников ГИБДД, а также окажет другие юридические услуги.
Из судебной практики:
Информационный бюллетень Белгородского областного суда №8, 2015 г.
…
Течение срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении начинается со дня вручения или получения его копии лицами, имеющими право на его обжалование.
Определением судьи … районного суда … жалоба С. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по …, которым С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, возвращена заявителю без рассмотрения.
И.о. заместителя председателя областного суда определение отменил, указав следующее.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу С.
без рассмотрения, судья районного суда указал, что жалоба заявителем подана с нарушением 10-дневного срока обжалования, поскольку постановление должностного лица вынесено ….2014 года, а жалоба подана ….2014 года.
Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении по почте и дате получения С. копии постановления должностного лица. Из приложенных к жалобе С., поданной в областной суд, документов следует, что копия обжалуемого постановления была направлена должностным лицом в адрес С. ….2014 года, а вручена заявителю ….2014 года.
В … районный суд … С. обратился ….2014 года, т.е. с соблюдением установленного срока обжалования.
При таких данных, принимая решение о возврате жалобы в связи с пропуском срока обжалования, судья районного суда не проверил все имеющиеся по делу обстоятельства в полном объеме, что повлекло вынесение незаконного определения.
.…
Источник: сайт Белгородского областного суда.