Признание иждивенцем в судебном порядке: Заявление в суд о признании иждивенцем

Содержание

Заявление в суд о признании иждивенцем

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в суд о признании иждивенцем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заявление в суд о признании иждивенцем

Судебная практика: Заявление в суд о признании иждивенцем Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 10 «Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца» Федерального закона «О страховых пенсиях»
(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» и установив, что на момент смерти отца истица являлась совершеннолетней, но проходила обучение по очной форме в университете, не работала; истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца в связи со смертью отца, в чем ей было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения оплаты умершим кормильцем обучения иждивенца, суд правомерно признал право истицы на пенсию по случаю потери кормильца, придя к обоснованному выводу о том, что факт нахождения истицы, достигшей совершеннолетия, на иждивении отца нашел свое подтверждение, поскольку истица не работала, самостоятельных доходов не имела, каких-либо выплат, пособий не получала, получала от отца материальную помощь, которая и являлась для нее постоянным и основным источником средств существования, мать истицы состояла на учете в качестве безработной.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.02.2020 N 33-934/2020
Требование: О взыскании задолженности по договорам поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что между сторонами было заключено несколько договоров поручения, по которым истец полностью исполнил принятые на себя обязательства по оказанию ответчику юридических услуг. Между тем ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
Встречное требование: О расторжении договоров поручения, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) Встречное требование удовлетворено частично.Как следует из копии решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 декабря 2018 года по делу N… В. при вынесении решения по делу о признании факта нахождения на иждивении 14 декабря 2018 года не присутствовала, поскольку действие указанного договора поручения на день принятия судом решения было окончено. Между тем, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что наличие заявления об уточнении требований, поданного от имени поверенного Т.В., подтверждает факт участия В. в суде первой инстанции по заявлению о признании факта нахождения на иждивении и подтверждает факт надлежащего исполнения со стороны В. договора поручения от 15 сентября 2018 года. Доказательств о надлежащем исполнении возложенных на Т.В. по данному договору поручения обязательств по оплате услуг поверенного суду не представлено.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление в суд о признании иждивенцем

Нормативные акты: Заявление в суд о признании иждивенцем Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ
(ред. от 30.12.2021)
«Об актах гражданского состояния»1. Государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия.
Заявление может быть сделано устно или в письменной форме либо направлено в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг. Заявление о государственной регистрации установления отцовства, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью заявителя. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)Я. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у Г., умершего в 2017 году, а также с иском к департаменту городского имущества о признании в порядке наследования права собственности на принадлежащую Г. квартиру, мотивировав свои требования тем, что более 35 лет состояла в фактических брачных отношениях с Г., с которым до дня его смерти совместно проживала в частном доме, ведя с ним общее хозяйство.
С момента достижения пенсионного возраста (с 2013 года) и до смерти Г. в 2017 году заявитель, ввиду малого размера собственных доходов и наличия тяжелого заболевания с последующим установлением II группы инвалидности, находилась на его полном материальном обеспечении. Принадлежащую Г. квартиру он в течение десяти лет сдавал в наем. При этом арендную плату за сдаваемую квартиру по решению Г. перечисляли на счет Я. в банке. После смерти Г. Я. полностью оплачивает жилищно-коммунальные услуги за спорную квартиру.

Установление факта нахождения на иждивении

Установление факта нахождения на иждивении имеет правовое значение для получения наследства, назначения пенсии по потере кормильца, возмещение вреда и пр. В ходе судебного заседания по заявлению заинтересованного лица выясняются и определяются факты получения гражданином постоянной помощи от умершего, основания того, что эта 

материальная помощь являлась основным источником существования, нетрудоспособность заявителя и т. д. в случае наследования, так же согласно закона такой гражданин должен был находиться на иждивении умершего не менее года.

Факт нахождения на иждивении может быть подтвержден  документами, содержащими указание на такой факт (выпиской или справкой из жилищной организации), а так же и иные документы, либо при отсутствии достаточных справок и документов, в судебном порядке.

Кто же является иждивенцем?

Иждивенцем считается лицо, у которого единственным средством сосуществования является материальная помощь и содержание другого лица.

Для установления факта нахождения на иждивении заявитель (заинтересованное лицо) по месту своего жительства подает заявление в суд с обязательным указанием причины, по которой он подает в суд. В заявлении должны быть указаны  обстоятельства и приложены доказательства иждивения. В ходе судебного разбирательства в суде доказывается:

  • факт нахождения на иждивении, т.е. заявитель обязан предоставить суду подтверждения, свидетельствующие о том, что он длительное время получал от умершего материальную помощь, что такая помощь является единственным средством к существованию.
  • нетрудоспособность заявителя (получение заявителем пенсии, стипендии или иных выплат не исключает возможности заявителя быть иждивенцем)
  • факта невозможности предоставления подтверждения иждивения самостоятельно в соответствующих организациях и учреждениях (отказ от выдачи справки или иного документа).

За более подробной информацией обращайтесь к нашим юристам и адвокатам по гражданским делам. Мы Вам обязательно поможем.

ЗВОНИТЕ нам по телефону +7 (495) 585-68-84
НАПРАВЬТЕ Ваш вопрос юристу он-лайн
ПРИХОДИТЕ к нам в офис

Читайте также:

Установление факта нахождения на иждивении — Юрист Ермоленко Андрей Владимирович — Статьи

Данная публикация представляет собой краткий обзорный путеводитель (модуль)  по судебным делам  об установлении юридического факта — нахождении на иждивении, в которых выработаны правовые позиции по вопросам, не решенным высшими судебными инстанциями.  

Нормативные акты.

ГПК РФ, ГК РФ,  ЖК РФ, СК РФ, НК РФ.
Закон РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижение выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

Иждивенец — это нетрудоспособный человек, чаще всего имеющий группу инвалидности. Иждивенцами не являются временно безработные трудоспособные люди.

ст. 264 ГПК РФ прямо предусматривает один из видов юридических фактов — факт нахождения на иждивении,  от которого зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Сам по себе факт нахождения на иждивении не подлежит какой-либо регистрации, что порождает необходимость его специального установления. В большинстве случаев дела об установлении фактов нахождения на иждивения подведомственны районному (городскому) суду. Несмотря на то, что нахождение на иждивении может подтверждаться органами социального обеспечения, районной администрацией по месту жительства заявителя, нередко соответствующие органы не располагают достаточной информацией, что влечет необходимость обращения в суд.

ст. 267 ГПК РФ предусматривает, в качестве обязательного условия обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта в порядке особого производства, необходимость указания

конкретной цели, для которой заявителю необходимо установить требуемый факт. Следует отметить, что применительно к делам об установлении факта нахождения на иждивении данное правило приобретает особенно важное значение. Это объясняется  тем, что понятие иждивения как факта, имеющего юридическое значение, в каждой из отраслей законодательства РФ имеет свои принципиальные особенности.  Соответственно, именно цель установления данного факта во многом определяет предмет доказывания икруг необходимых доказательств, а также влияет на круг заинтересованных лиц, привлекаемых к участию в деле.

Установление факта нахождения на иждивении может отвечать одной изтрех целей. Это может быть необходимо для:

1.

 получения наследства,
2.  для назначения пенсии в связи со смертью кормильца, 
3.  для возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Остановимся на критериях определения факта нахождения на иждивении в каждой из этих ситуаций.

Установление факта нахождения на иждивении в целях получения права на наследство.
Критерии иждивения, определяющие данный юридический факт применительно к наследственным правоотношениям, закреплены действующим гражданским законодательством.
В рамках действующего ГК РФ факт нахождения на иждивении может являться основанием для следующих видов наследственных правоотношений:

1. Факт нахождения на иждивении наследодателя граждан, относящихся к наследникам по закону, влечет призвание их к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, независимо от того, относятся ли они к наследникам этой очереди. Согласно правилам ч. 1 ст. 1148 ГК РФ, при установлении факта нахождения на иждивении в отношении граждан, входящих в круг наследников по закону, в предмет доказывания будут входить следующие обстоятельства:
а) иждивенец должен быть нетрудоспособным ко дню смерти наследодателя;
б) иждивенец должен находиться на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти.
Родственные отношения и факт совместного проживания в данном случае значения не имеют. Важно, чтобы материальная помощь наследодателя былаединственным или основным источником средств к существованию наследника. Также необходимо, чтобы оказываемая помощь носила не эпизодический, а регулярный характер.

2. Факт нахождения на иждивении наследодателя граждан, не входящих в круг наследников по закону, также влечет призвание их к наследованию наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Однако для определения иждивения закон добавляет дополнительный критерий. Помимо двух вышеуказанных критериев, суду необходимо установить факт совместного проживания наследодателя и иждивенца (ч.2 ст. 1148 ГК РФ). Таким образом, при установлении факта нахождения на иждивении наследодателя гражданина, не относящегося к наследникам по закону, в предмет доказывания по делу будут входить следующие обстоятельства:
а) факт нетрудоспособности заявителя ко дню открытия наследства;
б) факт нахождения заявителя на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти;
в) факт проживания заявителя совместно с наследодателем.

3. Кроме того, согласно ст. 1149 ГК РФ, нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При этом критерии установления факта иждивения определяются соответственно ч.1 и 2 ст. 1148 ГК РФ в зависимости от того, относится ли иждивенец к кругу наследников по закону.

Законодательствоне дает однозначного ответа на вопрос о сроке нахождения на иждивении, не оговаривая, является ли обязательным условием иждивения нахождение на содержании наследодателя в течение года, непосредственно предшествовавшего его смерти,либо этот период может иметь место за определенное время до его смерти. Практика по регионам сильно разнится. Также вызывает вопросы возможность нахождения на иждивении не в течение года подряд, а в том случае, если этот срок исчислялся частями, например два раза по полгода. Считаю, что поскольку действующее законодательство не содержит прямых ограничений на этот счет, указанные детали не должны влиять на решение вопроса о нахождении лица на иждивении умершего.

Установление факта нахождения на иждивении в целях получения трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Эта категория дел менее конфликтна.

При установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии необходимо учитывать, что право на пенсию в связи со смертью кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего, состоявшие на его иждивении. Т.е., срок нахождения на иждивении (в отличие от наследственных правоотношений) и факт совместного проживания в данном случае правового значения не имеют.
Критерием определения иждивения служит нетрудоспособность. Кроме того, иждивенец должен быть членом семьи умершего.

Ряд вопросов возникает при определении термина «член семьи» применительно к данным правоотношениям. Если, в соответствии со ст. 2 СК РФ, членами семьи признаются супруги, родители и дети, то действующее жилищное законодательство (ст. 69 ЖК РФ) допускает возможность признания членами семьии других родственников, нетрудоспособных иждивенцев в случае, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Более того, в исключительных случаях в судебном порядке членами семьи могут быть признаны и другие родственники. Думаю, что для установления факта нахождения на иждивении в целях назначения пенсии более приемлемо широкое понимание термина «член семьи», вытекающее из норм ЖК РФ. Узкое его толкование, основанное на семейном законодательстве, повлечет неминуемое ущемление прав граждан, находившихся на иждивении умершего, но не являвшихся его супругом, ребенком или родителем.

Принципиальное значение имеет также характер и размер предоставляемого содержания. Так, п. 3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» прямо устанавливает, что члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Исключение составляют несовершеннолетние дети, иждивение которых презюмируется и специальных доказательств не требует. Следует отметить, что наличие у предполагаемого иждивенца самостоятельных доходов само по себе не исключает установления факта нахождения на иждивении. В данном случае суду необходимо установить, какой источник средств к существованию являлся для заявителя постоянным и основным.

Установление факта нахождения на иждивении в целях возмещения вреда.
При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда значение имеет уже только сам факт иждивения, вне зависимости от наличия родственных отношений между иждивенцем и кормильцем, а также срока нахождения на иждивении

Круг заинтересованных лиц, привлекаемых к участию в деле, как уже было отмечено, также зависит от цели установления юридического факта. При получении наследства в качестве заинтересованных лиц должны быть привлечены наследники умершего, а при их отсутствии — государство в лице местных подразделений ФНС. При оформлении пенсии к числу заинтересованных лиц относятся лица, имеющие право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также органы социального обеспечения.

Наиболее часто в качестве доказательств факта нахождения на иждивении в судебном заседании исследуются решения суда о взыскании алиментов, квитанции денежных переводов, частная переписка, показания свидетелей, документы о гашении кредита и т. д.

В случае если в рамках рассмотрения дела возникнет спор о праве (а такое бывает в 70% случаев), заявление об установлении факта нахождения на иждивении должно быть оставлено без рассмотрения.

Одновременно заявителю судья  разъясняет  возможность обращения в суд с иском о признании права на наследство, либо о признании права на получении пенсии в связи со смертью кормильца.

Статья закона о признание не усыновленного ребенка иждивенцем

Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как зеки спят с девушками на зоне

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Статья 1148 ГК РФ. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя

Правовое регулирование наследования по закону в России имеет давнюю историю. С года законными наследниками стали и усыновленные. Основы гражданского законодательства г. С года стали наследовать и усыновители умершего.

Однако 17 мая г. Такое законодательное решение, без сомнения, является обоснованным, поскольку позволяет наследованию наилучшим образом выполнить свою основную, обеспечительную функцию, то есть оставить имущество умершего в семье и поддержать таким образом близких наследодателю лиц. Не случайно С. Братусь в свое время писал, что наследование по закону » К юридическим фактам, детерминирующим наследование по закону, относятся: супружеские отношения с наследодателем, родство, усыновление удочерение , иждивенство.

Предмет и система советского гражданского права. В настоящей статье предлагаем обратиться к анализу такого юридического факта, как иждивенство. Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти — вне зависимости от родственных отношений — полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Статья ГК РФ выделяет, во-первых, иждивенцев, относящихся к наследникам по закону со второй по седьмую очередь. Согласно пункту 1 данной статьи нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Иждивенцы, входящие в первую очередь по закону, законодателем не названы, поскольку наследуют на общих основаниях. Пункт 2 статьи ГК РФ закрепляет наследственный статус иждивенцев наследодателя, не входящих в круг наследников по закону. Такие граждане относятся к наследникам по закону, если ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним не менее одного года до его смерти.

При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Иждивенцы данной группы наследуют самостоятельно в порядке восьмой очереди, при отсутствии наследников с первой по седьмую очередь по закону. Разница между первой и второй группой иждивенцев с процессуальной точки зрения заключается в необходимости для второй группы доказать факт совместного проживания с наследодателем не менее года до его смерти.

В научной литературе высказывается позиция, согласно которой зависимость от факта совместного проживания в распределении наследства — это нарушение нравственных требований и начал справедливого распределения наследства.

Следующим юридическим фактом, подлежащим доказыванию, является факт нетрудоспособности. К нетрудоспособным в указанных случаях относятся: лица, достигшие пенсионного возраста для женщин — 55 лет, для мужчин — 60 лет , инвалиды I, II, III группы и инвалиды с детства; лица, которые не достигли 18 лет; учащиеся дневной формы обучения до 23 лет; нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком — инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.

Наследником — нетрудоспособным иждивенцем может быть любое лицо, не имеющее ни родственного, ни супружеского отношения при условии совместного проживания. Обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой; день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства; инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты п.

N 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом». Как нами было отмечено выше, нетрудоспособные иждивенцы образуют самостоятельную восьмую очередь только при условии отсутствия других наследников по закону п. Самостоятельное наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя в качестве наследников восьмой очереди осуществляется, помимо случаев отсутствия других наследников по закону, также в случаях, если никто из наследников предшествующих очередей не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ст.

Согласно ст. Так как имеют право на обязательную долю наследства. Они могут получить не менее чем половину от того, что причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Эти лица также призываются к наследованию, независимо от содержания завещания, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. Для получения наследства иждивенец обязан документально засвидетельствовать свою нетрудоспособность и документально подтвердить факт пребывания на иждивении наследодателя не менее года до самой смерти.

Если наследодатель оставил завещание в пользу других лиц, то нетрудоспособные иждивенцы имеют право на обязательную долю — не менее половины той доли, которая причиталась бы каждому из них, если бы они наследовали по закону.

Судебная практика сложилась таким образом, что п. Юридические науки. Семейное право: Учебное пособие. В практике известны случаи, когда граждане состоят в фактических брачных отношениях не один десяток лет, наследодатель не имеет других наследников, и все равно суд связан законом и не может принять решение в пользу сожителя.

Так, например, истец обратился в суд с иском к сельской администрации МО Катандинского сельского поселения об установлении факта нахождения на иждивении Т.

Свои требования истец мотивировал тем, что прожил с наследодателем совместно без регистрации брака более 30 лет и находился на ее иждивении в связи с нетрудоспособностью ввиду болезни в последний год совместного проживания до дня ее смерти. В силу сложившихся обстоятельств, не зависящих от истца, он с г.

В связи со смертью наследодателя он остался без основного и постоянного источника существования, получение наследства — единственный источник для дальнейшего существования.

Поскольку иных наследников у наследодателя нет, то истец ввиду своей нетрудоспособности и нахождения в течение последнего года до дня смерти на полном иждивении наследодателя просил признать его наследником, который в соответствии с п. Суд отказал истцу несмотря на то, что в судебном заседании был доказан факт совместного длительного проживания в сожительстве истца и наследодателя.

Истец не работал и находился на содержании наследодателя, источником средств к существованию была ее пенсия. В другом аналогичном деле истец, являющийся инвалидом второй группы, не смог доказать, «что наследодатель при жизни взяла на себя заботу о его содержании, постоянно предоставляя ему такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца».

Единственным источником дохода истца и наследодателя была пенсия. URL: udact. Такие решения не являются уникальными, но при этом нельзя сказать, что они отвечают потребностям реальной жизни, а также принципу справедливости.

Отрицательная практика в отношении граждан, находящихся в фактических брачных отношениях, лишь следствие законодательного неурегулирования данного вопроса. Суды, связанные диспозицией п. Данный вопрос должен быть разрешен на уровне закона. Поэтому, на наш взгляд, внесенный на рассмотрение Государственной Думы РФ в январе года законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс Российской Федерации понятие «фактические брачные отношения», является своевременным.

Авторами законопроекта под фактическими брачными отношениями предлагается понимать «не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Согласно законодательной инициативе, при наличии одного из вышеуказанных обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

Безусловно, данный законопроект нельзя назвать безупречным, в частности, на наш взгляд, необходимо урегулировать вопрос о приоритете гражданского законного брака над фактическими брачными отношениями, но с точки зрения защиты наследственных прав такая законотворческая инициатива может быть оценена положительно.

Исходя из вышеизложенного при наследовании по закону может появиться новый юридический факт — нахождение в фактических брачных отношениях в течение пяти лет или совместное проживание в течение двух лет при наличии общего ребенка детей.

Следовательно, сожителю не нужно будет доказывать факт нахождения на иждивении наследодателя и нетрудоспособности. Блинков О. Братусь С. Косарева И. Реутов С. Тарусина Н. Цокур Е. Чепига Т. Отдел по Жилищным Судебным Спорам 8 г. Москва, 3-ий Павловский пер. Электронная почта: kmsud yandex. О компании Услуги Вопрос юристу Контакты.

Литература 1. Плеханова, У. Оказались в сложной ситуации? Не можете понять, как действовать дальше или не понимаете в полной мере последствия предлагаемых Вам действий? Задайте вопрос на нашем сайте или запишитесь на прием к юристу. Официально из-за отпуска судьи отложить суд на столь большой срок не могут. Вы расписались в Вы можете подать в арбитражный суд, в рамках дела о банкротстве застройщика, заявление о Важнейшим параметром при подборе юриста, помимо опыта, является его специализация.

Основная специализация наших юристов это недвижимость, — жилищные, земельные, а так же прочие имущественные вопросы. Приходилось ли Вам обжаловать Решение суда? Решение судьи не вступившее в законную силу не имеет юридической силы. Не устраивающее решение суда, первой инстанции, вполне можно обжаловать. В Гражданском процессе вероятность обжалования решения, при хорошо подготовленной правовой позиции, довольно высока.

Признание иждивенцем в судебном порядке

Содержание 1 Исковое заявление о признании иждивенца 1. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя 4. Факт нахождения на иждивении — определение Установление факта нахождения на иждивении

Вы наверное первый раз встречаетесь с судебными «перлами» На Сайте Вам дали разъяснения и не самые плохие, Вы как и большинство наверняка сами понимаете всю нелепость подобной трактовки судьи, но некоторые судьи скатываются и до откровенного вранья зная и не скрывая свою безнаказанность и не делают из этого тайну. Возможно судья исходила из прожиточного минимума: Разумность в общепринятом понимании не редко отличается от того как это трактуется, а скорее умалчивается представителями власти.

СК РФ предусматривает норму, регламентирующую правила сохранения денежного довольствия за несовершеннолетним в случае его усыновления. Это является частным последствием, относящимся к числу исключений. Если ребенок обладает правом на пенсию, либо пособие, полагающиеся при потере кормильца, в случае вынесения судебного решения о назначении усыновителей не теряет этого права. Такие же регламентации отражены и в ст. N ФЗ, устанавливающие порядки начисления пенсий.

Статья закона о признание не усыновленного ребенка иждивенцем

Установление факта нахождения на иждивении Отличия в правовом статусе члена семьи от лица, находящегося на иждивении Вопросы-Ответы. В первом случае, совместное проживание с военнослужащим не гарантирует автоматически. Таким правом наделены, при соблюдении прочих положений жилищного законодательства, члены семьи самого военнослужащего. В соответствии с п. Несмотря на то, что указанная статья закона и не упоминает об иных лицах: родителей супругов, неусыновленных детях, внуках и других, — не все так безнадежно. Статья 4 Инструкции о предоставлении военнослужащим — гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденная Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 сентября г. N г. Таким образом, если по поводу супругов и детей все понятно, они являются членами семьи в силу закона п. Как показывает текущая практика, обращение в суд пока является единственным способом решения данной проблемы.

Иждивенство как юридический факт при наследовании по закону

Дата публикации: С года законными наследниками стали и усыновленные. Основы гражданского законодательства г. С года стали наследовать и усыновители умершего. Однако 17 мая г.

Правовое регулирование наследования по закону в России имеет давнюю историю.

Жилищно-коммунальная сфера по-прежнему остается одной из наиболее проблемных областей российской экономики. Наиболее остро проблемы жилищно-коммунального хозяйства ощущаются при пересечении с социальной сферой. Основной точкой такого пересечения является предоставление отдельным категориям граждан мер социальной поддержки, предусмотренных различными нормативными правовыми актами как федерального, так и регионального уровня власти. К таким мерам в жилищно-коммунальной сфере относятся льготы и преференции по оплате жилищных и коммунальных услуг, субсидии на приобретение жилья и иные меры, предоставляемые за счет бюджетных средств.

Жилищно-коммунальная сфера по-прежнему остается одной из наиболее проблемных областей российской экономики. Наиболее остро проблемы жилищно-коммунального хозяйства ощущаются при пересечении с социальной сферой. Основной точкой такого пересечения является предоставление отдельным категориям граждан мер социальной поддержки, предусмотренных различными нормативными правовыми актами как федерального, так и регионального уровня власти. К таким мерам в жилищно-коммунальной сфере относятся льготы и преференции по оплате жилищных и коммунальных услуг, субсидии на приобретение жилья и иные меры, предоставляемые за счет бюджетных средств.

.

.

Несмотря на то, что указанная статья закона и не упоминает об иных лицах: родителей Но, если ребенок супруги от первого брака в установленном порядке . Вопросы усыновления и признания иждивенцем.

.

.

.

.

.

.

Пенсия по случаю потери кормильца

Условия назначения страховой пенсии по потери кормильца и круг лиц, которые имеют право на получение такой пенсии определяются статьей 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которой устанавливается возможность получения страховой пенсии по потере кормильца с указанием лиц, имеющих на это право. Страховая пенсия по потере кормильца отличается от пенсий по старости и по инвалидности тем, что получает ее не застрахованное лицо-держатель пенсионных прав, а члены его семьи.

Пенсия по случаю потери кормильца назначается в строго установленном случае — при потере кормильца, а именно в случае:

смерти кормильца;

объявления его умершим;

объявление безвестно отсутствующим.

Гражданин в соответствии с Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

При этом днем смерти считается день вступления решения суда в законную силу, или иной день (день гибели), который определит суд в случаях, установленных в пункте 3 статьи 45 ГК РФ.

Пенсия по потере кормильца также назначается и при признании лица безвестно отсутствующим. В соответствии со статьей 42 ГК РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим при условии, что в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Порядок признания гражданина умершим и безвестно отсутствующим определен в главе 30 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Лицо, заинтересованное в признании гражданина умершим или безвестно отсутствующим в соответствии со ст. 276-277 ГПК РФ обращается в суд по месту жительства или месту нахождения такого лица с заявлением о признании гражданина умершим с указанием цели признания гражданина умершим и обстоятельств, которые могут являться подтверждением возможной смерти гражданина, его безвестного отсутствия и т.д.

Решение суда о признании гражданина умершим является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. С этого момента заинтересованное лицо получает возможность обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по потере кормильца. При признании лица безвестно отсутствующим решение суда, вступившие в законную силу, дает право на обращение за назначением пенсии.

Правом на получение пенсии по потере кормильца обладают члены семьи умершего или признанного безвестно отсутствующим кормильца при условии, что они:

нетрудоспособны;

находились на иждивении у кормильца.

Однако установлены исключения из этого правила: одному из родителей, супругу или членам семьи, указанным в пункте 2 части второй статьи 10 ФЗ-400, назначается пенсия независимо от того, состояли ли они на иждивении.

Кто признается нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца?

Перечень членов семьи, которые могут претендовать на получение страховой пенсии по потере кормильца, включает следующих лиц.

1) дети, братья, сестры и внуки умершего или признанного безвестно отсутствующим лица.

Названные лица получают право на назначение пенсии по потере кормильца при условии, что они не достигли возраста 18 лет. В законе не использован термин «несовершеннолетние», значит, может возникнуть вопрос о лицах, которые до 18 лет признаны совершеннолетними. Тут следует ориентироваться на следующий момент: смысл установления возраста 18 лет заключается именно в том, что лица, достигшие указанного возраста, признаются полностью дееспособными, значит, могут свободно реализовывать свои права, свободы и осуществлять обязанности без ограничения со стороны иных лиц (опекунов, попечителей), если они не признаны недееспособными или ограничено дееспособными. Следовательно, они в состоянии обеспечивать свое существование самостоятельно. В каких случаях несовершеннолетний может быть признан полностью дееспособным до 18 лет? Прежде всего, это в случае вступления в брак и по эмансипации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 ГК РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. По расторжении брака дееспособность сохраняется в полном объеме, а в случае признания брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним полной дееспособности с момента, определяемого судом.

Эмансипация осуществляется в соответствии со статьей 27 ГК РФ в случаях, когда несовершеннолетний работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью и достиг возраста 16 лет. Эмансипация осуществляется по решению органов опеки и попечительства с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо по решению суда — при отсутствии такого согласия.

Таким образом, если лицо до 18 лет признано полностью дееспособным, то оно не обладает правом на получение пенсии по потере кормильца.

Вышеуказанные лица сохраняют право на назначение пенсии по потере кормильца при условии обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ. Право на получение пенсии ограничено сроком, окончание которого определяется наступлением события — окончанием учебы. Таким образом, до окончания учебы лицо имеет право получать пенсию. Причины окончания учебы могут быть различными: успешное завершение и освоение образовательных программ, отчисление и пр. Перерыв в учебе без отчисления из образовательной организации не является основанием для прекращения выплаты пенсии, т.е. лица, находящиеся, например, в академическом отпуске, сохраняют право на получение пенсии.

Но существует и указание на окончание действия права получения пенсии и по достижении определенного возраста — 23 года. Достижение названного возраста, даже если лицо продолжает обучение, влечет за собой прекращение права на получение пенсии.

Инвалиды с детства — дети, братья, сестры и внуки умершего — также имеют право на получение пенсии по потере кормильца и по достижении ими возраста 18 лет. Т.е. такие лица стали инвалидами до 18 лет.

Главный критерий, который определяет возможность получения пенсии, — это нетрудоспособность. Несовершеннолетние, инвалиды и обучающиеся не могут по сути полноценно трудиться и обеспечивать себя. Хотя здесь есть и исключения, и в этой связи обращаем внимание на то, что если обучающееся лицо до достижения им возраста 23 лет устроится на работу, то не потеряет права на получение пенсии, если не сменит форму обучения с очной на другую, так как законом не установлен запрет на получение дополнительных источников дохода помимо пенсии и стипендии.

Безусловным правом получения пенсии по потере кормильца в рассмотренных выше случаях обладают дети умершего или признанного безвестно отсутствующим лица.

Братья, сестры и внуки же могут претендовать на получение пенсии только при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Может возникнуть вопрос: как быть, если родители указанных выше лиц хоть и трудоспособны, но лишены родительских прав? Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своих детей, но между тем, зачастую дети отбираются у родителей и помещаются либо в специализированную социальную организацию либо над ними устанавливается опека (попечительство). Иначе говоря, эти лица могут попасть под опеку или попечительство к иному родственнику — брату, сестре, дедушке, бабушке. С одной стороны, таким образом, у них есть трудоспособные родители, которые по закону обязаны их содержать, хотя и лишены родительских прав, с другой стороны — они могли находиться под опекой (попечительством) умершего в дальнейшем родственника. Полагаем, что в этом случае должен быть установлен факт нахождения на иждивении (например, в результате того, что родители уклонялись от уплаты алиментов), и в случае установления — назначаться пенсия по потере кормильца.

Дети умершего получают пенсию даже при наличии другого трудоспособного родителя.

Обратим внимание еще на одно изъятие из вышеописанных правил: в соответствии с пунктом 3 части второй статьи 10 ФЗ-400 достигшие возраста 18 лет, т.е. по сути трудоспособные, брат, сестра или ребенок умершего, сохраняют право на получение пенсии по потере кормильца в случае, если они не работают и заняты уходом за недостигшими возраста 14 лет детьми, братьями, сестрами или внуками умершего. При этом последние должны обладать правом на получение пенсии по потере кормильца.

2) супруг (а), родители, дедушка, бабушка умершего.

Названные лица должны быть нетрудоспособны. Законом предполагается их нетрудоспособность при достижении ими пенсионного возраста — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Независимо от возраста имеют право на получение пенсии инвалиды. Нетрудоспособные дедушки и бабушки (пенсионеры по возрасту или инвалиды) могут получать пенсию по потере кормильца только при отсутствии лиц, которые обязаны их в соответствии с законодательством РФ содержать.

Исключение установлено в пункте 2 части второй статьи 10 ФЗ-400: один из родителей, супруг(а), дедушка или бабушка умершего могут получать пенсию по потере кормильца вне зависимости от возраста и трудоспособности, если они не работают и осуществляют уход за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, недостигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Критерии нахождения на иждивении

Как упоминалось выше, член семьи имеет право на получение пенсии по потере кормильца только при условии, что является нетрудоспособным и находился на иждивении умершего.

Иждивенцами признаются лица, которые либо полностью находились на содержании определенного лица (в данном случае умершего) либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Помощь необязательно должна быть обличена только в денежную форму, это может быть и помощь продуктами питания, одеждой, полным обеспечением и оплатой всех услуг по удовлетворению потребностей и пр.

Лицо, находившееся на иждивении, должно доказать этот факт. В качестве доказательств могут приниматься любые письменные доказательства, а также свидетельские показания. Также факт нахождения на иждивении может быть установлен судом.

Важно понимать, что само по себе проживание лица с умершим не означает еще то, что такое лицо находилось на иждивении, тем более, если такое лицо получало иной доход помимо содержания от умершего. Доказательства иждивения должны явно свидетельствовать о том, что основной доход и содержание иждивенец получал от умершего.

Также важно, чтобы получаемое от умершего содержание было постоянным, а не разовым. При получении периодической помощи (содержания) от лица необходимо установить, насколько такое содержание было основным источником средств к существованию иждивенца, соотношение такого содержания и иных доходов иждивенца при их наличии. Не может считаться основным источником средств к существованию оказание пусть и регулярной помощи, в т.ч. путем обеспечения продуктами питания, лекарственными средствами и пр., если такая помощь хоть и была существенной, но не являлась основным источником дохода иждивенца.

Не играет никакой роли время нахождения лица на иждивении у умершего до момента его смерти. Также если лицо находилось на иждивении у умершего, но последний в какой-то момент прекратил содержать иждивенца незадолго до своей смерти, то у иждивенца все равно возникнет право на получение пенсии по потере кормильца, если за это время он не получил иных источников средств к существованию.

Предполагается, что несовершеннолетние дети находились на иждивении умершего, и это не требует доказательств. А вот если они уже достигли возраста 18 лет, т.е. были совершеннолетними, то необходимо предоставить доказательства. Справедливо это и для случаев объявления лица полностью дееспособным до достижения возраста 18 лет. Такими доказательствами будет являться справка об обучении по очной форме обучения в образовательной организации, например, или иные доказательства, в т.ч. установление факта нахождения на иждивении в судебном порядке. Инвалиды с детства также, как правило, считаются иждивенцами умершего.

Родители и супруг умершего кормильца, даже если они не состояли на его иждивении, имеют право на получение пенсии по потере кормильца, если они стали нетрудоспособными и потеряли источник средств к существованию. Причем не имеет значения прошедший со дня смерти умершего срок. Связано такое положение с тем, что если бы умерший остался жив, то названные лица в неблагоприятных условиях при потери средств к существованию и трудоспособности, могли находиться на его иждивении. Назначение им пенсии по потере кормильца призвано компенсировать потерю такой возможности.

У иждивенца необязательно должен отсутствовать источник какого-либо дохода, наоборот, он может получать пенсию (например, инвалид или родитель-пенсионер), или иметь определенный заработок, или получать иные выплаты (например, арендную плату). Главным здесь является факт того, что помощь умершего является для иждивенца постоянным и основным источником средств к существованию, т.е. играет значительную роль в обеспечении его жизни. Необходимо обратить внимание на соотношение дохода лица, претендующего на получение пенсии, и содержания, которое получало такое лицо от умершего. Получаемое содержание должно быть выше доходов претендующего на пенсию лица. Например, супруге было отказано в назначении пенсии по потере кормильца, так как ее пенсия была выше размера получаемого от умершего содержания, т.е. не установлен факт нахождения на иждивении (Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2014 г. по делу N 33-12865/2014).

Частью 6 статьи 10 ФЗ-400 установлено, что в случае получения иждивенцем какой-либо пенсии он вправе перейти на пенсию по потере кормильца, т.е. у него возникает право выбора пенсии, т.к. получение двух и более видов пенсии не допускается.

Установлено правило, при котором допускается сохранение пенсии по потере кормильца при вступлении в новый брак. При этом не играет никакой роли сам факт перехода на иждивение к новому лицу, если такое иждивение имеет место. Однако речь идет только о тех случаях, когда пенсия по потере кормильца была назначена до вступления в новый брак. Если же лицо вступило в новый брак до назначения пенсии по потере кормильца, то оно лишается права на получение такой пенсии. Признание брака недействительным не влечет за собой вышеуказанной утраты права на получение пенсии.

Усыновители и усыновленные дети приравнены в правах к родным родителям и детям, т.к. с точки зрения закона между ними и умершим существовали аналогичные правовые связи: в соответствии с пунктом 1 статьи 137 Семейного кодекса РФ (СК РФ) усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Поэтому усыновители и усыновленные дети обладают такими же правами, как и родные, для получения пенсии по потере кормильца, при этом условия получения пенсии аналогичны.

При усыновлении в соответствии со статьей 138 СК РФ ребенок, имеющий к моменту своего усыновления право на пенсию и пособия, полагающиеся ему в связи со смертью родителей, сохраняет это право и при его усыновлении. В части 8 статьи 10 ФЗ-400 установлено аналогичное правило: при усыновлении ребенок сохраняет право на получение пенсии по потере кормильца независимо от факта назначения этой пенсии до усыновления или после.

Отчим (муж родной матери) и мачеха (жена родного отца) могут приобрести право на получение пенсии по потере кормильца только при условии, что они воспитывали и содержали умерших пасынка или падчерицу не менее пяти лет. То есть, они должны доказать факт такого содержания и воспитания и срок, в течение которого оно осуществлялось. Доказательства могут быть любыми письменными, в т. ч. свидетельские показания. Пасынок и падчерица (сын и дочь супруга от другого брака или фактической связи) также могут получать пенсию по потере кормильца при условии, что они находились на иждивении у умерших отчима или мачехи.

Важное ограничение при назначении пенсии.

В части 1 статьи 10 ФЗ-400 установлено, что иждивенец-член семьи, который имеет право на получение пенсии по потере кормильца, лишается такого права, если сам своими противоправными действиями привел к смерти кормильца. Речь идет о совершении уголовно наказуемого деяния, например, убийства или причинения тяжких телесных повреждений, повлекших смерть лица. Главное, чтобы была связь между действиями лица и наступившей смертью. Факт совершения такого деяния должен быть подтвержден вступившим в силу приговором суда. Отмена приговора в дальнейшем влечет за собой восстановление права на получение пенсии, если отмена произошла по реабилитирующим основаниям.

Как влияет наличие или отсутствие стажа на назначение пенсии
по потере кормильца?

Нормы, устанавливающие требование о наличии 15 лет страхового стажа для назначения страховой пенсии по возрасту, не распространяются на случаи назначения пенсии по инвалидности и пенсии по потере кормильца. Продолжительность страхового стажа умершего не играет роли, важно самое наличие такого стажа. Даже, если лицо, работало всего один день, то в этом случае лица, указанные в части 1-2 статьи 10 ФЗ-400, имеют право на получение пенсии по потере кормильца.

Причина и время смерти также не играют никакой роли, смерть может быть как естественной, так и в силу совершения противоправных деяний.

Если лицо, находившиеся на иждивении умершего, лишилось права на получение страховой пенсии по потере кормильца в силу совершения таким лицом установленного в судебном порядке уголовно наказуемого деяния, повлекшего за собой смерть кормильца, либо если у умершего полностью отсутствовал страховой стаж, то назначается социальная пенсия по потере кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Иными словами, если у лица отсутствует право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, то пенсия ему назначается в системе государственного пенсионного обеспечения, то есть, в соответствии с названным Законом.

Ст. 49 СК РФ. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

См. все связанные документы >>>

В комментируемой статье сказано, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии их совместного заявления о признании отцовства или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, а также других лиц, указанных в комментируемой статье. К числу последних относятся опекун (попечитель) ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок при соблюдении двух условий: во-первых, нужно его заявление, во-вторых, ребенок должен достичь совершеннолетия.

О нахождении на иждивении сказано в п. 3 ст. 9 Закона о трудовых пенсиях, согласно которому члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Следовательно, нерегулярная, эпизодическая, незначительная материальная помощь не может служить основанием к признанию лица иждивенцем.

Установление отцовства в таких случаях осуществляется в исковом порядке по правилам гражданского процессуального законодательства. В большинстве случаев истцом является мать ребенка, а ответчиком лицо, которое, по мнению матери, является его отцом.

При установлении отцовства в судебном порядке следует учитывать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». Согласно п. 19 указанного Постановления в соответствии со статьей 49 СК РФ при установлении отцовства суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац второй части 1 статьи 55 ГПК РФ).

А в п. 20 указанного Постановления отмечено, что для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности. Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (часть 2 статьи 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ).

Возможны ситуации, когда одна из сторон (обычно речь идет об ответчике) при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, уклоняется от участия в экспертизе. В п. 21 указанного Постановления ВС РФ отмечено, что «в соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. При этом указанный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила эксперту (экспертам) необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение эксперта (экспертов), исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. В этих целях суду, в частности, следует проверить, имелись ли обстоятельства, объективно препятствовавшие явке родителя с ребенком на экспертизу, разъяснялись ли данному лицу положения части 3 статьи 79 ГПК РФ, назначался ли новый срок для проведения экспертизы, какие иные доказательства представлены сторонами в суд в подтверждение (опровержение) заявленного требования».

Важно подчеркнуть, что при рассмотрении подобных дел суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. В отличие от ранее действовавшего законодательства Семейный кодекс РФ не содержит четкого перечня обстоятельств, которые должны приниматься во внимание судом при вынесении решения по делу об установлении отцовства. Вместе с тем эти обстоятельства, несомненно, будут учитываться при рассмотрении конкретных дел. К их числу относятся:

совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и его предполагаемым отцом в момент зачатия ребенка;

совместное воспитание или содержание ребенка его матерью и предполагаемым отцом;

признание ответчиком отцовства, с достоверностью подтвержденное доказательствами;

свидетельские показания и другие доказательства.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ к доказательствам относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов. К доказательствам могут относиться письма, анкеты, заявления, показания свидетелей, вещественные доказательства, другие фактические данные (например, бесплодие мужа, нахождение в командировке во время зачатия и др.). Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть также получены путем использования систем видео-конференц-связи.

Таким образом, суд в данном случае может использовать все известные современной науке методы и средства, чтобы установить отцовство, в том числе и судебно-медицинские экспертизы. С помощью судебно-медицинских экспертиз могут быть установлены время зачатия (судебно-гинекологическая экспертиза), способность ответчика иметь детей, наличие (отсутствие) родственной связи с ребенком (биологическая, молекулярно-генетическая экспертиза).

Следовательно, любые новые открытия, помогающие со 100%-ной точностью устанавливать происхождение ребенка от конкретного лица, могут быть использованы судом. В частности, в качестве такового признается генная дактилоскопия (ее точность составляет 99,99 процента), однако последняя является достаточно дорогостоящей и в силу этого не является доступной для всех. При ее осуществлении для доказательной идентификации человека и установления его кровнородственных связей при судебно-экспертном исследовании вещественных доказательств выявляют индивидуализирующие признаки на уровне генетической матрицы человека — клеточной ДНК.

Таким образом, в отличие от ранее действовавшего семейного законодательства (ч. 2 ст. 48 КоБС РСФСР) для установления происхождения ребенка суд должен установить единственный факт — любое доказательство, с достоверностью подтверждающее происхождение ребенка от конкретного лица.

Судебно-гинекологическая экспертиза необходима в случаях, когда ответчик утверждает, что не мог во время зачатия находиться в близких отношениях с матерью ребенка, например в связи с отъездом в командировку и т.д. При проведении экспертизы исследуются медицинские документы: индивидуальная карта беременной, история родов, индивидуальная карта новорожденного.

Судебно-биологическая и молекулярно-генетическая экспертизы проводятся в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 12 мая 2010 г. N 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации».

Проводится также так называемая экспертиза крови, которая не может дать точного положительного результата относительно того, является ли данное лицо отцом. Однако она может дать стопроцентный отрицательный результат в тех случаях, когда определенные группы крови ребенка и отца не совпадают.

По делам об установлении отцовства возможно заключение мирового соглашения между истцом и ответчиком. Это происходит в тех случаях, когда мать ребенка заявляет об отказе от иска в связи с согласием предполагаемого отца подать совместное заявление в орган загса о добровольном признании отцовства и в силу этого между ними достигается мировое соглашение, утверждаемое судом.

О коренных американцах

Коренные американцы

Кто такой американский индеец или коренной житель Аляски?

Являются ли американские индейцы и коренные жители Аляски гражданами?

Могут ли голосовать американские индейцы и коренные жители Аляски?

Имеют ли американские индейцы и коренные жители Аляски право занимать федеральные, государственные и местные органы власти?

Исторически все американские индейцы и коренные жители Аляски говорили на одном языке?

Отношения между правительствами

Каков правовой статус американских индейцев и коренных племен Аляски?

Каковы отношения между Соединенными Штатами и племенами?

Что означает термин «федерально признанное племя»?

Племена

Как организованы племена?

Что такое бронирование?

 

Кто такой американский индеец или коренной житель Аляски?
Согласно общему правилу, индейцем является лицо, в некоторой степени имеющее индейскую кровь и признанное индейцем племенем и/или Соединенными Штатами. Ни один федеральный или племенной критерий не устанавливает принадлежность человека к индейцу. Государственные учреждения используют разные критерии для определения права на участие в программах и услугах. Племена также имеют различные критерии приемлемости для членства.

Важно различать этнологический термин «индеец» и политико-правовой термин «индеец». Защита и услуги, предоставляемые Соединенными Штатами членам племени, проистекают не из статуса человека как американского индейца в этнологическом смысле, а потому, что это лицо является членом племени, признанного Соединенными Штатами и с которым Соединенные Штаты имеют особые доверительные отношения.

Являются ли американские индейцы и коренные жители Аляски гражданами?
Американские индейцы и коренные жители Аляски являются гражданами Соединенных Штатов и штатов, в которых они проживают. Они также являются гражданами Племен в соответствии с критериями, установленными каждым Племенем.

Могут ли голосовать американские индейцы и коренные жители Аляски?
Американские индейцы и коренные жители Аляски имеют такое же право голоса, как и все граждане Соединенных Штатов. Американские индейцы и коренные жители Аляски голосуют на выборах в штаты и местные органы власти, а также на выборах в племена.Точно так же, как правительства штатов, федеральные и местные органы власти имеют суверенное право устанавливать критерии приемлемости для избирателей; каждое племя имеет право определять свои критерии приемлемости избирателей на племенных выборах.

Имеют ли американские индейцы и коренные жители Аляски право занимать федеральные, государственные и местные органы власти?
Американские индейцы и коренные жители Аляски имеют те же права, что и все граждане, занимать государственные должности. В этом столетии американские индейцы и коренные жители Аляски, мужчины и женщины, занимали выборные и назначаемые должности на всех уровнях государственного, местного и федерального правительства.

Чарльз Кертис, член племени Кау из Канзаса, занимал пост вице-президента Соединенных Штатов при президенте Герберте Гувере. Индийцы также были избраны в Конгресс США. Том Коул, член нации чикасо, представлял Оклахому в Палате представителей Соединенных Штатов с момента своего избрания в 2002 году. Бен Найтхорс Кэмпбелл, член северного племени шайеннов из Монтаны, представлял Колорадо в Палате представителей Соединенных Штатов. с 1987 по 1993 год и в Сенате с 1993 по 2005 год.Брэд Карсон, член нации чероки, представлял Оклахому в Палате представителей США с 2001 по 2005 год.

Исторически все американские индейцы и коренные жители Аляски говорили на одном языке?
Американские индейцы и коренные жители Аляски говорят на многих языках. В конце 15 века говорили более чем на 300 языках американских индейцев и коренных жителей Аляски. Некоторые из них были связаны «лингвистическими корнями», что означало, что у широко разбросанных племенных групп были похожие языки.Сегодня говорят примерно на 250 племенных языках, и на многих из них говорят.


Каков правовой статус американских индейцев и коренных племен Аляски?
Статья 1, раздел 8 Конституции Соединенных Штатов наделяет Конгресс полномочиями вступать в отношения с племенами. Когда в 1830-х годах государственная власть племен впервые подверглась сомнению, председатель Верховного суда Джон Маршалл сформулировал фундаментальный принцип, которым руководствовалась эволюция федерального законодательства индейцев: племена сохраняют определенные неотъемлемые полномочия самоуправления как «внутренние зависимые нации».»

Какие отношения между Соединенными Штатами и племенами?
Отношения между Племенами и Соединенными Штатами — это отношения правительства к правительству. Этот принцип сформировал историю отношений между федеральным правительством и племенами.

Что означает термин «Признанное на федеральном уровне племя»?
«Признание» — это юридический термин, означающий, что Соединенные Штаты признают межправительственные отношения с Племенем и что Племя политически существует в статусе «внутренне зависимой нации».Племена, признанные на федеральном уровне, обладают определенными неотъемлемыми полномочиями самоуправления и правами на определенные федеральные льготы, услуги и защиту благодаря особым доверительным отношениям.

Как организованы племена?
Племена имеют неотъемлемое право действовать в соответствии со своими собственными государственными системами. Многие из них приняли конституции, в то время как другие действуют в соответствии с уставом или другими сводами законов, а в некоторых до сих пор существуют традиционные системы правления. Главу племени обычно называют председателем племени, главным вождем, губернатором или президентом.Совет племени или законодательный орган часто выполняет законодательную функцию племени, хотя некоторые племена требуют референдума членов для принятия законов. Кроме того, значительное количество племен создали племенные судебные системы.

Что такое бронирование?
Резервации — это территории, зарезервированные как постоянные племенные родины. Некоторые из них были созданы на основе договоров, в то время как другие были созданы в соответствии с законами или указами.

Гражданский брак по штату

Содержание

Контакт

Гражданский брак

Гражданский брак разрешен в меньшинстве штатов. Брак по гражданскому праву — это юридически признанный брак между двумя людьми, которые не приобрели разрешение на брак или не зарегистрировали свой брак с помощью церемонии. Не во всех штатах есть законы, касающиеся гражданского брака. В некоторых штатах действительность определяется прецедентным правом и общественным порядком.

ПРИМЕЧАНИЕ : NCSL НЕ является организацией, предоставляющей юридические услуги. Если у вас есть вопросы об обстоятельствах, приведших к гражданскому браку, в том числе о продолжительности совместного проживания, обратитесь к адвокату, в юридическую организацию или к секретарю суда рядом с вами.

Государства с гражданским браком
  • Колорадо : Гражданский брак, заключенный 1 сентября 2006 г. или позднее, считается действительным, если на момент заключения брака обеим сторонам исполнилось 18 лет и старше, и брак не запрещен другим законом ( Колорадо, §14-2-109.5)
  • Айова : Брак по гражданскому праву для целей Главы о поддержке иждивенцев (Кодекс Айовы §252A. 3) В противном случае он прямо не запрещен (Кодекс Айовы §595.1А)
  • Kansas : Гражданский брак признается, если сторонам исполнилось 18 лет и старше, и для целей статьи о разводе и алиментах допускается доказательство гражданского брака в качестве доказательства брака сторон (Kan. Stat. §23- 2502; Государственный комитет Канзаса §23-2714)
  • Монтана : Строго не запрещено, они не признаются недействительными в соответствии с главой о браке (Mont. Stat. §40-1-403)
  • New Hampshire : Брак по общему праву: «лица, совместно проживающие и признающие друг друга мужем и женой и обычно считающиеся таковыми в течение 3 лет и до смерти одного из них, после этого считаются состояли в законном браке.(Стат. NH §457:39)
  • Южная Каролина : разрешены браки без действительной лицензии (Стат. SC §20-1-360)
  • Техас : Брак по общему праву при особых обстоятельствах (Семейное право Техаса §1. 101; Семейное право Техаса §2.401-2.402)
  • Юта : Штат Юта. §30-1-4.5

Не все законы штатов прямо разрешают браки по гражданскому праву. В Род-Айленде прецедентное право признает гражданские браки. Закон Оклахомы требует, чтобы пары получили разрешение на брак; однако прецедентное право поддерживает гражданские браки в штате.

Штаты, ранее разрешавшие браки по гражданскому праву 

Государства, которые разрешали и будут по-прежнему признавать действительными гражданские браки, заключенные до даты их отмены.

  • Pennsylvania : после 1 января 2005 г. договоры общего права не заключались (Pa. Cons. Stat. Ann. tit. 23, § 1103)
  • Огайо : Нет общего права, если оно вступило в силу 10 октября 1991 г. или позднее (Стат Огайо, § 3105.12)
  • Индиана : Нет общего права, если оно вступило в силу после 1 января 2011 года.1, 1958 г. (Инд. кодекс §31-11-8-5)
  • Грузия : После 1 января 1997 г. гражданское право не признается, однако гражданские браки, заключенные до этой даты, будут признаваться государством. (Закон штата Джорджия, § 19-3-1.1)
  • Флорида : После 1 января 1968 года общее право не вступило в силу (Флорида, § 741.211)
  • Alabama : после 1 января 2017 года гражданское право не действует, однако гражданские браки, заключенные до этой даты, будут признаваться государством. (Ала.Код § 30-1-20)

Дополнительные ресурсы

Зависимая переменная — обзор

5.5 Зависимые переменные

Зависимая переменная — это измеренное поведение человека. В HCI наиболее распространенные зависимые переменные связаны со скоростью и точностью, при этом скорость часто указывается в обратной форме: время — время выполнения задачи. Точность часто сообщается как процент попыток или других действий, выполненных правильно или неправильно. В последнем случае точность называется ошибками или коэффициентом ошибок.Зависимая переменная в зависимой переменной относится к переменной, зависящей от человека. Измерения зависят от того, что делает участник. Если зависимой переменной является, например, время выполнения задачи, то очевидно, что измерения сильно зависят от поведения участника.

Помимо скорости и точности, в экспериментах с HCI используется множество других зависимых переменных. Другие включают время подготовки, время действия, пропускную способность, сдвиги взгляда, переходы рук с мыши на клавиатуру, нажатия клавиши возврата, повторные входы в цель, повторные попытки, ключевые действия, сдвиги взгляда, вобдулы и т. д.Возможности безграничны.

Теперь, если вас интересуют «вобдулы», то вы, вероятно, следите за обсуждением. Так что же такое вобдул? Ну ничего, на самом деле. Это просто выдуманное слово. Это упоминается только для того, чтобы выделить что-то важное в зависимых переменных: любой наблюдаемый, измеримый аспект человеческого поведения является потенциальной зависимой переменной. При условии, что поведение имеет возможность различать производительность между двумя тестовыми условиями таким образом, что это может пролить свет на сильные и слабые стороны одного условия по сравнению с другим, тогда это законная зависимая переменная.Поэтому, когда дело доходит до зависимых переменных, допустимо «создавать собственные». Конечно, важно четко определить все зависимые переменные, чтобы гарантировать возможность повторения исследования.

Примером новой зависимой переменной является «негативное выражение лица», определенное Duh et al. (2008) в сравнительной оценке трех мобильных телефонов, используемых для игр. Участники снимались на видео, играя в игры на разных мобильных телефонах. Послетестовый анализ видеозаписи был проведен для подсчета негативных выражений лица, таких как хмурый взгляд, замешательство, разочарование и качание головой.Счетчики были введены в дисперсионный анализ, чтобы определить, имели ли участники разную степень сложности с каким-либо из интерфейсов.

Другой пример — «чтение текстовых событий». При пилотном тестировании системы, использующей айтрекер для ввода текста (ввод текста глазами), было замечено, что пользователи часто переводили взгляд с экранной клавиатуры на печатный текст, чтобы следить за своим прогрессом (Majaranta et al., 2006). . Кроме того, было ощущение, что такое поведение было особенно заметным для одного из тестовых условий.Таким образом, RTE (события чтения текста) были определены и использовались как зависимая переменная. В том же исследовании в качестве зависимой переменной использовались «события перефокусировки» (RFE). RFE определялся как количество раз, когда участник перефокусировался на клавишу, чтобы выбрать ее.

Если кто-либо не исследует игры на мобильных телефонах или набор текста глазами, маловероятно, что отрицательное выражение лица, события чтения текста или события перефокусировки используются в качестве зависимых переменных. Они упоминаются только для того, чтобы подчеркнуть достоинства определения, измерения и анализа любого человеческого поведения, которое может выявить различия в исследуемых интерфейсах или методах взаимодействия.

Как и в случае с независимыми переменными, часто полезно называть переменную отдельно от ее единиц измерения. Например, в эксперименте по вводу текста, скорее всего, есть зависимая переменная с именем скорость ввода текста с единицами измерения «слов в минуту». Эксперименты с компьютерными указывающими устройствами часто используют парадигму закона Фиттса для тестирования. Обычно существует зависимая переменная с именем пропускная способность с единицами измерения «бит в секунду». Наиболее распространенной зависимой переменной является время выполнения задачи с единицами измерения «секунды» или «миллисекунды».«Если измерение представляет собой простой подсчет событий, единицы как таковой не существует.

При разработке зависимой переменной важно учитывать, как собираются измерения, а также собираются, организуются и хранятся данные. Наиболее эффективным методом является разработка экспериментального программного обеспечения для сбора измерений на основе меток времени, нажатий клавиш или других взаимодействий, обнаруживаемых с помощью программных событий. Данные должны быть организованы и храниться таким образом, чтобы облегчить последующий анализ.На рис. 5.3 показан пример эксперимента по вводу текста. Есть два файла данных. Первый содержит метки времени и нажатия клавиш, а второй суммирует ввод полной фразы, по одной строке на фразу.

Рисунок 5.3. Примеры файлов данных из эксперимента по вводу текста: (a) Файл сводных данных один (sd1) содержит временные метки и данные о нажатиях клавиш. (b) Файл сводных данных два (sd2) содержит одну строку для каждой фразы ввода.

Файлы данных на рис. 5.3 были созданы с помощью программного обеспечения, реализующего пользовательский интерфейс или технику взаимодействия.Пилотное тестирование имеет решающее значение. Часто пилотное тестирование считается грубой проверкой пользовательского интерфейса с добавлением модификаций для обеспечения правильного взаимодействия. И это правда. Но пилотное тестирование также важно для обеспечения правильности собранных данных и их доступности в соответствующем формате для последующего анализа. Итак, протестируйте экспериментальное программное обеспечение и выполните предварительный анализ собранных данных. Часто для этого достаточно приложения для работы с электронными таблицами.

Для облегчения последующего анализа данные должны также включать коды для идентификации участников и условий тестирования.Обычно эта информация содержится в дополнительных столбцах в данных или в именах файлов. Например, имя файла для данных на рис. 5.3а — TextInputHuffman-P01-D99-B06-S01.sd1, и оно идентифицирует эксперимент (TextInputHuffman), участника (P01), устройство (D99), блок (B06) и сеанс (S01). Суффикс «sd1» означает «сводные данные один». Обратите внимание, что файл sd2 на рис. 5.3b разделен запятыми для облегчения импорта и содержит строку заголовка, идентифицирующую данные в каждом столбце ниже.

Если эксперимент проводится с использованием коммерческого продукта, часто бывает невозможно собрать данные с помощью специализированного экспериментального программного обеспечения. За участниками наблюдают извне, а не через программное обеспечение. В таких случаях сбор данных проблематичен и требует творческого подхода. Методы включают ручное измерение времени экспериментатором, использование журнала и карандаша для записи событий или фотографирование или создание снимков экрана взаимодействия по мере того, как запись продолжается. Фотография полезна, например, если результаты видны на дисплее в конце испытания.Видеозапись — еще один вариант, но последующий анализ видеоданных требует много времени. Такие компании, как Noldus (www.noldus.com), предлагают комплексные системы для видеозаписи взаимодействия и выполнения постфактум анализа временной шкалы.

ОБЪЯСНЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПРИЗНАНИЯ JSTOR

Абстрактный

Признание в современном международном праве обычно рассматривается как декларативный акт. Это действительно единственное правдоподобное объяснение в ситуациях, когда новое государство возникает на основе консенсуса и при отсутствии территориальной незаконности. Однако одностороннее отделение и территориальная незаконность создают различные правовые обстоятельства, при которых применимые нормы международного права подразумевают и даже предполагают, что (коллективное) признание может иметь конститутивные последствия. Таким образом, в этой статье предлагается, чтобы толкование правовой природы признания и непризнания не начиналось с того, что признание всегда просто признает факт возникновения нового государства. Это не означает, что государства не могут существовать без признания.Скорее, юридические последствия признания могут зависеть от способа определенного (попытки) создания государства.

Информация о журнале

Основанный в 1952 году Ежеквартальный журнал международного и сравнительного права (ICLQ) был уникальным изданием. Это был единственный журнал, который предлагал читателям освещение сравнительного правоведения, а также международного публичного и частного права. Он сохранил свое превосходство как один из самых важных журналов в своем роде, посвященных правам человека и европейскому праву. Он по-прежнему предлагает практикующим специалистам и ученым широкое освещение тем без ущерба для строгих редакционных стандартов.

Информация об издателе

Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих мировых исследовательских институтов, лауреата 81 Нобелевской премии. Издательство Кембриджского университета согласно своему уставу стремится как можно шире распространять знания по всему миру.Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых академических журналов по широкому спектру предметных областей, как в печатном виде, так и в Интернете. Многие из этих журналов являются ведущими академическими изданиями в своих областях, и вместе они образуют один из наиболее ценных и всесторонних исследовательских корпусов, доступных сегодня. Для получения дополнительной информации посетите http://journals. cambridge.org.

Эффективность возбуждения, зависимая ассоциация NRG1 с EDS1 и SAG101 в TNL рецептор иммунитета

отчетливые

PAD4 ADR1 и SAG101 и SAG101 NRG1 модули в TNL RRS1-RPS4 Immunity

мы проверены в Arabidopsis , являются ли отдельные компоненты предлагаемых модулей иммунитета EDS1–PAD4–ADR1 s и EDS1–SAG101–NRG1 s 25,26 генетически взаимозаменяемыми.Мы пришли к выводу, что замена ADR1 членами группы NRG1 и соответственно PAD4 на SAG101 выявит перекрестное использование компонентов. Комбинации ранее охарактеризованных Arabidopsis EDS1 Mattants ( PAD4 , SAG4 , SAG101 , и PAD4 SAG101 ) с ADR1 ( ADR1 ADR1-L1 ADR1-L2 , обозначенный A3 ) 22 или Группа NRG1 ( nrg1.1 и nrg1.2 ; обозначенные n2 26 ) мутанты были получены в образце Col-0 (Col). Это дало мутантные группы I, II и III (рис. 1a), причем группа III содержала межмодульные комбинации. Мутанты групп I, II и III тестировали на устойчивость, опосредованную парой TNL RRS1 и RPS4 (TNL RRS1–RPS4 ) к инфекции Pst avrRps4 в листьях, измеренную против Col-0 дикого типа (Col, устойчивый), RRS1A RRS1B RRS1A RRS1B ( RRS1AB ) дефектный дефект в частности в TNL RRS1-RPS4 ETI 36 , а также EDS1 и A3 N2 «Саморесурсный» мутант, который оба полностью восприимчивы к PST AVRRP4 12,19,25,26 PST AVRRP4 анализа роста бактерий, , PAD4 A3 Фенокопированная частичная устойчивость к PAD4 и A3 и A3 Одиночные мутанты и SAG101 N2 Фенокопированные SAG101 и N2 (рис. 1б, в) . Комбинации перекрестного пути pad4 n2 и sag101 a3 в группе III были столь же восприимчивы, как и мутанты eds1 , pad4 sag101 и a3 n2 (рис. 1b, c). Мы дополнительно протестировали мутанты групп I, II и III на реакцию гибели клеток-хозяев на P, оснащенную системой секреции типа III.fluorescens штамм Pf 0-1, доставляющий avrRps4 , визуально через 24 часа после инфильтрации (дополнительный рисунок 1a) и с помощью количественных анализов утечки электролита через 6–24 HPI (дополнительный рисунок 1b–e). Это произвело такую ​​же фенотипическую кластеризацию мутантов, как PST AVRRP4 анализа сопротивления — PST4 и A3 и A3 ведет себя как PAD4 A3 , в то время как дефекты в SAG101 и N2 выравниваются с теми в SAG101 N2 .В совокупности эти данные показывают, что существует исключительная кооперация между PAD4 и ADR1 RNL в одном пути, ведущем к ограничению роста бактерий, и между SAG101 и NRG1 RNL в стимулировании гибели клеток-хозяев и резистентности в TNL. RRS1–RPS4 иммунитет. Кроме того, данные решительно опровергают физиологически значимое перекрестное использование компонентов между сигнальными модулями PAD4–ADR1 s и SAG101–NRG1 s.

Рис. 1. Отдельные модули PAD4–ADR1 и SAG101–NRG1 работают с иммунитетом Arabidopsis TNL RRS1–RPS4 .

a Обзор мутантов, использованных в ( b ) и ( c ). Группа I включает мутанты, инвалидизированные по SAG101 и/или NRG1 s: sag101 , nrg1.1 nrg1.2 ( n2 ) и sag103 n2.5. Группа II имеет мутанты в PAD4 и/или ADR1 s: pad4 , adr1 adr1-L1 adr1-L2 ( a3 ) и pad4 a3 .Группа III состоит из кросс-филиальных комбинаторных мутантов A3 N2 , SAG101 A3 , PAD4 N2 , PAD4 N2 , PAD4 SAG101 , SAG101 PAD4 A3 , SAG101 PAD4 N2 , EDS1 PAD4 SAG101 . b Рост Pseudomonas syringae pv. томат DC3000 ( Pst ) avrRps4 в листьях Arabidopsis Col-0 (Col) и указанных мутантов через 3 дня после инокуляции (dpi) путем инфильтрации шприцем (OD 600  = 0005). Бактериальная нагрузка представлена ​​в виде log 10 колониеобразующих единиц (КОЕ) на см 2 . Эксперименты проводили независимо трижды по четыре повторности каждый (HSD Тьюки, α  = 0,001, n  = 12). Столбики погрешностей представляют собой стандартную ошибку среднего. Точки данных одного цвета взяты из одного независимого эксперимента. c Рост Pst avrRps4 , Pst avrRpt2 или Pst (пустой вектор, EV) в указанных линиях Arabidopsis при 3 dpi, инфицированных путем инфильтрации шприцем (OD   5   9043.0005). Тепловая карта представляет собой среднее значение log 10 -преобразованных КОЕ из трех ( Pst avrRps4 ), четырех ( Pst ) или пяти ( Pst avrRpt2 ) независимых экспериментов, каждый с четырьмя повторами ( n   2 для =   ) avrRps4 , n  = 16 для Pst , n  = 20 для Pst avrRpt2 ). Коды статистической значимости присваиваются на основе HSD Тьюки ( α  = 0,001). sag101 a3 и pad4 n2 фенокопия pad4 sag101 и a3 n2 , что указывает на то, что SAG101 не образует функциональных сигнальных модулей с ADR1, а NRG1 с PAD4.Примечание: коды значимости присваиваются на основе статистического анализа для лечения и должны читаться по столбцам. График колебаний в b показывает отдельные точки данных, используемые для расчета средних значений на тепловой карте для заражения Pst avrRps4 . Pst Pseudomonas syringae pv. томат DC3000, КОЕ колониеобразующие единицы, пустой вектор EV.

EDS1-SAG101 EDS1-SAG101 NRG1 Узел дозируются для CNL RPS2 -Epended ETI

Устойчивость к PST AVRRPT2 , опосредованным рецептором CNL RPS2, было скомпрометировано только при PAD4 или ADR1 RNL мутировали в группе мутантов I, II и III, и не было заметного вклада SAG101 или NRG1 RNL в иммунитет к RPS2 даже на фоне pad4 a3 (рис. 1c, дополнительный рис. 2a). В количественных анализах утечки электролита мы обнаружили эквивалентные вклады PAD4 и ADR1 RNL в RPS2, вызывающий гибель клеток-хозяев при 6 и 8 hpi, но не позже при 24 hpi (дополнительный рисунок 3), как показано ранее для pad4. и eds1 мутанты 33 и а3 12 . Важно отметить, что PAD4 и ADR1 s раннее стимулирование гибели клеток RPS2 не могли быть заменены SAG101 или NRG1 s ни в одной из мутантных линий (дополнительная рис.3а, б). Мы пришли к выводу, что EDS1-PAD4 также работают вместе с ADR1 в одном пути, способствуя CNL RPS2 , запускаемому ранней смертью клетки-хозяина, и что SAG101 и NRG1 не рекрутируются для CNL RPS2 ETI, даже когда PAD4 и ADR1 отключены.

Затем мы исследовали, маскируется ли рекрутирование PAD4 и ADR1 s и очевидное неиспользование SAG101 и NRG1 s в иммунитете, запускаемом RPS2, генетически параллельным -зависимым защитным гормоном ICS1 SA 9023 путь 22,32,33,37 . Для этого мы ввели мутацию ics1 ( sid2 ) в одномодульные ( pad4 a3 , sag101 n2 ) и кросс-модульные ( pad4 n2 и sag103 мутанты sag101 as3) фоны. 2а). Потеря ICS1 не изменила различные зависимости TNL RRS1-RPS4 или CNL RPS2 от PAD4–ADR1 s и SAG101–NRG1 s в бактериальной резистентности (рис. 2a; дополнительный рис. 4). г). Мы пришли к выводу, что отличительные вклады PAD4-ADR1 s и SAG101-NRG1 в резистентность, опосредованную этими рецепторами TNL и CNL, не зависят от SA, генерируемой ICS1 .

Рис. 2. Удаление секторов SAG101–NRG1 и ICS1 показывает гибель клеток TNL, стимулируемую PAD4–ADR1 .

A Агрегатное изображение PST AVRRP4 , PST AVRRPT2 или PST (пустой вектор, EV) рост на 3 дюймах в листьях указанных генотипов (инфильтрация шприца, OD 600 = 0,0005). Коды значений основаны на Tukey’s HSD-тестирование ( α = 0,001, N = 12 для PST AVRRRP4 и PST AVRRPT2 , N = 16 для PST ).Точки данных были объединены из трех ( Pst avrRps4 , Pst avrRpt2 ) или четырех ( Pst ) независимых экспериментов, каждый с четырьмя повторами. Примечание: коды значимости присваиваются на основе статистического анализа для лечения и должны читаться по столбцам. b Тепловая карта количественных анализов гибели клеток, проведенных на листьях указанных генотипов после инфильтрации с использованием эффекторного тестерного штамма Pseudomonas fluorescens 0-1 (далее Pf 0-1), доставляющего avrRps4 (OD 600  = 2). Гибель клеток измеряли по утечке электролита из инфильтрированных бактериями листовых дисков при 6, 8, 10 и 24 HPI. Данные представлены как средние из четырех экспериментов, каждый из которых имеет четыре повтора ( n  = 16). Коды статистической значимости для разницы в средних значениях основаны на тесте HSD Тьюки ( α  = 0,001). У мутантов, отмеченных красным, ветвь гибели клеток PAD4–ADR1 s работает в иммунитете TNL RRS1-RPS4 , когда пути SAG101–NRG1 s и ICS1 не функционируют.Примечание: коды значимости присваиваются на основе статистического анализа на момент времени и должны считываться по столбцам. Блочное представление тех же данных представлено на дополнительных рисунках. 5 и 6. c Визуальные симптомы гибели клеток при 24 HPI Pf 0-1 avrRps4 , проникающие в половинки листьев указанных генотипов, как в b . Соотношение под каждым листом указывает количество листьев с видимым коллапсом ткани из всех инфильтрированных листьев в двух независимых экспериментах.Белые стрелки отмечают гибель клеток, видимую как коллапс ткани, в зависимости от SAG101–NRG1 с. Красными стрелками отмечена гибель клеток в линиях без функциональных SAG101–NRG1 s и ICS1 . Генотипы, выделенные красным, имеют функциональные PAD4–ADR1 , но не SAG101–NRG1 s. Pst Pseudomonas syringae pv. томат DC3000, Pf 0-1 эффекторный тестерный штамм Pseudomonas fluorescens 0-1, КОЕ колониеобразующие единицы, пустой вектор EV.

Далее мы проверили, является ли возможная роль SAG101 и NRG1 в базальной резистентности к вирулентному Pst (рис. 1c, дополнительный рис. 2b) 12,25 , избыточна и, следовательно, скрыта SA PAD4 ADR1 с секторами 13,22,38 . Мы обнаружили, что мутации sag101 и n2 не повышали чувствительность sid2 , sid2 pad4 и sid2 a3 к Pst (рис.2а, дополнительный рис. 4д, е). Следовательно, SAG101 и NRG1 s не вносят вклад в базальную устойчивость Arabidopsis к бактериям Pst при восприимчивом взаимодействии.

Гибель клеток TNL через

PAD4–ADR1 с в отсутствие SAG101–NRG1 с и ICS1

SAG101 и NRG1 не требуются для сопротивления TNL RRS1-RPS4 , если только PAD4 и/или ADR1 не отключены (рис. 1б, 2а; Дополнительный рисунок 4a, b), что согласуется с неравным вкладом этих двух ветвей в иммунитет TNL 12,19,25,26 . Мы использовали комбинаторные мутанты Arabidopsis с sid2 (рис. 2а), чтобы выяснить, влияет ли SA, синтезированный ICS1-, на PAD4-ADR1 s или SAG101-NRG1 s, запускаемый 902RP4S-хозяином TN2R4S4 9024RS4. гибель клеток. В количественных анализах вытекания электролита при 6–24 HPI и макроскопически при 24 HPI мутанты pad4 , a3 , sid2 , pad4 sid2 и a3 sid2 демонстрировали сходную реакцию гибели клеток листьев, как и мутанты Col дикого типа ( Инжир.2б, в; Дополнительные рис. 5 и 6). Таким образом, PAD4 и ADR1 не нужны для гибели клеток TNL RRS1–RPS4 , независимо от ICS1 -зависимого статуса SA. В то время как мутанты n2 и sag101 значительно снижали гибель клеток-хозяев, как и ожидалось 12,19,26 , мы наблюдали реакцию ранней гибели клеток, сходную с реакцией Col дикого типа у sag101 sid2 и n2 sid2. фонов (рис. 2b, c; дополнительные рис.5 и 6). Эта восстановленная гибель клеток была отменена у мутантов pad4 sag101 sid2 и a3 n2 sid2 (рис. 2b, c; дополнительные рисунки 5 и 6). Мы пришли к выводу, что контролируемый механизм EDS1-PAD4-ADR1 s может привести к гибели клеток-хозяев в иммунитете TNL RRS1-RPS4 , который, вероятно, противодействует или ограничивается комбинированными функциями EDS1-SAG101-NRG1 s и SA.

Ранее было обнаружено, что SA условно подавляет гибель клеток листа, активируемую метакаспазой 1 (MC1), в CNL RPM1 ETI 39 , а MC1 , PAD4 или ADR1 s способствует неуправляемой гибели клеток, вызванной потерей Поражение, имитирующее заболевание1 ( LSD1 ) 22,40,41,42 .Поэтому мы проверили, требуется ли MC1 для PAD4 – ADR1 s-зависимой гибели клеток TNL RRS1 – RPS4 , которая была восстановлена ​​в sag101 sid2 (рис. 2b, c; дополнительные рисунки 5 и 6). Для этого мы создали тройной мутант sag101 sid2 mc1 и измерили его фенотип гибели клеток вместе с линиями mc1 и pad4 sid2 mc1 . Мутация mc1 не скомпрометировала SAG101 или PAD4 и не способствовала гибели клеток TNL (дополнительная рис.7), предполагая, что MC1 необязателен как для SAG101-NRG1 s , так и для PAD4-ADR1 s-зависимых реакций гибели клеток в бактериальном иммунитете, запускаемом TNL. В совокупности эти данные показывают, что EDS1–SAG101–NRG1 s и EDS1–PAD4–ADR1 s являются генетически запрограммированными сигнальными модулями иммунитета к NLR, которые по-разному реагируют на SA, генерируемый ICS1 .

PAD4 и SAG101 взаимодействуют, соответственно, с ADR1 и NRG1

Мы проверили, является ли генетическая потребность EDS1–PAD4–ADR1 s и EDS1–SAG101–NRG1 результатом специфических молекулярных ассоциаций.Мы создали комплементарные стабильные трансгенные линии pPAD4:YFP-PAD4 и pSAG101:SAG101-YFP на фоне двойного мутанта Col pad4 sag101 (дополнительный рисунок 8), чтобы проверить, связывается ли каждый партнер EDS1 с одинаковыми или разными белками RNL. в ответе TNL ETI. Двойной мутантный фон pad4 sag101 линии комплементации pSAG101:SAG101-YFP позволяет SAG101-NRG1 участвовать в гибели клеток и устойчивости к патогенам, придаваемой RRS1-RPS4) 26 (дополнительная рис.8), а также в перепрограммировании транскрипции, которое в остальном в основном контролируется PAD4-ADR1 s в TNL RRS1–RPS4 ETI 12,32 . Эти две линии и контроль Col p35S:YFP-StrepII-3xHA (YFP-SH) инфильтрировали Pf 0-1 avrRps4 . Pf 0-1 avrRps4 -вызванные общие растворимые экстракты листьев обрабатывали при 6 hpi, поскольку EDS1 -зависимое перепрограммирование транскрипции, начинающееся при ~4 hpi, имеет решающее значение для устойчивости к RRS1-RPS4 12,13,32,43 .Белки SAG101-YFP, YFP-PAD4 и YFP-SH очищали с помощью иммунопреципитации (IP) с помощью агарозных шариков с ловушкой GFP. Анализы жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии (МС) (ЖХ-МС) показали сильное обогащение двумя нативными изоформами Col-0 EDS1A и EDS1B в образцах SAG101-YFP или YFP-PAD4 (рис. 3a; дополнительные данные 2), как и ожидалось. из более ранних исследований 30,31,44,45 . EDS1A и EDS1B также были обнаружены на низком уровне в контрольных IP YFP-SH (рис. 3a), что согласуется со слабым неспецифическим взаимодействием EDS1, когда его прямые партнеры (PAD4 и SAG101) отсутствуют 45,46 .Пептиды NRG1.1 и NRG1.2 были высоко обогащены в образцах SAG101-YFP, но не в образцах YFP-PAD4 или YFP-SH. Примечательно, что пептиды, полученные из NRG1.3, укороченной изоформы NRG1, которая генетически не способствует ответам TNL ETI 25 , были обогащены IP SAG101-YFP и менее сильно — YFP-PAD4 (рис. 3a; дополнительная рис. 9). ; Дополнительные данные 2). Напротив, ADR1-L1 и ADR1-L2 очищались совместно с YFP-PAD4, но не были обнаружены в образцах IP SAG101-YFP или YFP-SH (рис. 3a; дополнительная рис.9; Дополнительные данные 2), предполагая, что RNL группы ADR1 взаимодействуют преимущественно с PAD4, а не с SAG101 при 6 hpi. Ряд других компонентов иммунитета был по-разному обогащен SAG101-YFP и PAD4-YFP в анализе ЖХ-МС (дополнительная рис. 9b), что согласуется с тем, что два партнера EDS1 вносят вклад в разные процессы иммунитета TNL RRS1-RPS4 . В совокупности анализ IP-MS Arabidopsis показывает, что димеры EDS1-PAD4 и EDS1-SAG101 специфически взаимодействуют с RNL в тканях, индуцированных TNL, при 6 hpi.Наблюдаемая предпочтительная ассоциация PAD4 с ADR1-L1 и ADR1-L2, а также SAG101 с NRG1.1 и NRG1.2 также свидетельствует о том, что комплексы EDS1-PAD4 и EDS1-SAG101 со специфическими типами хелперных RNL лежат в основе этого генетически различного иммунитета. модули, стимулирующие резистентность хозяина и реакцию гибели клеток в TNL ETI 19,32 (рис. 1 и 2).

Рис. 3. Ранняя эффекторно-зависимая ассоциация NRG1 с EDS1 и SAG101 у Arabidopsis TNL RRS1–RPS4 вызвала ETI.

a Точечный график нормализованных значений содержания (количественное определение без метки (LFQ), log 2 — в масштабе) для белков, обнаруженных в анализах жидкостной хроматографии-масс-спектрометрии (ЖХ-МС) после иммунопреципитации (IP) α-GFP PAD4-YFP или SAG101-YFP из тотальных экстрактов листьев соответствующих комплементарных линий pPAD4:YFP-PAD4 и pSAG101:SAG101-YFP (оба Col pad4 sag101 background) после инфильтрации эффекторным тестерным штаммом fluorescenosas Pseudomonas 0-1 ( Pf 0-1) avrRps4 (6 л. с., внешний диаметр 600  = 0.2). ADR1 особенно обогащены в образцах IP PAD4-YFP, тогда как NRG1 более распространены в образцах IP SAG101-YFP. Образцы были собраны из четырех независимых экспериментов. b Точечный график значений LFQ для белков, обнаруженных в анализе ЖХ-МС после IP EDS1-YFP и TRB1-GFP из экстрактов, обогащенных ядрами соответствующих линий комплементации Arabidopsis , инфильтрированных Pseudomonas syringae pv. помидор DC3000 ( Pst ) avrRps4 (8 л.с., внешний диаметр 600  = 0.1). NRG1.1 и NRG1.2 специально обогащены образцами EDS1-YFP. Образцы были собраны из четырех независимых экспериментов. c зондированные α-GFP иммуноблоты экстрактов, обогащенных ядрами, из листьев линии комплементации Arabidopsis pEDS1:EDS1-YFP (фон Col eds1-2 ), инфильтрированных Pst avrRps4 (ОП = 90,430   4500 600 8 л.с.). Экстракты разделяли с помощью нативной гель-фильтрации. Стрелки под белковыми маркерами указывают положение соответствующего пика. Цифры относятся к долям столбца. EDS1 образует стабильные комплексы ~100–600 кДа. Эксперимент проводился трижды с аналогичными результатами. d ЖХ-МС анализ элюатов после α-FLAG IP общих экстрактов листьев из Arabidopsis Ws-2 n2 pNRG1.2:NRG1.2-HF линия комплементации, инфильтрированная пустым вектором Pf 0-1 ( EV) или Pf 0-1 avrRps4 (4 л.с., внешний диаметр 600  = 0,3). Пептиды, соответствующие EDS1 и SAG101, наблюдались в элюатах только после Pf 0-1-опосредованной доставки avrRps4.Этот результат наблюдался в двух независимых экспериментах. e Вестерн-блоттинг (WB) анализ элюатов из ( d ). Звездочка указывает на неспецифическую полосу на блоте α-EDS1 для входных образцов. Анализ проводили на общих экстрактах листьев и проводили четыре раза с аналогичными результатами. Ассоциация EDS1 с NRG1.2-HF наблюдалась только после опосредованной Pf 0-1 доставки avrRps4. Окрашивание Ponceau S показывает аналогичную загрузку белка во входных образцах на блоте.

Ранняя эффектор-зависимая ассоциация NRG1 с EDS1 и SAG101

Чтобы выяснить, связаны ли RNL с EDS1, мы обогатили белком EDS1 из трансгенной линии Col eds1 , экспрессирующей pEDS1:EDS1-YFP 43 9024 после инфильтрации листьев бактериями Pst avrRps4 и приготовления обогащенных ядер экстрактов.Гарсия и др. (2010) продемонстрировали важность ядерного пула EDS1 для перепрограммирования экспрессии генов в TNL RRS1-RPS4 , запускаемых ETI 43. Чтобы исследовать ассоциации белков с EDS1, мы иммунопреципитировали EDS1-YFP с использованием агарозных шариков с ловушкой GFP и проанализировали совместно очищенные белки с помощью ЖХ-МС. Очистка GFP-ловушки и ЖХ-МС обработка элюатов из мутанта Col в Telomere Repeat Binding 1 ( TRB1 ), экспрессирующего локализованный в ядре TRB1-GFP 47 , использовали в качестве контроля неспецифических ассоциаций (рис.3б; Дополнительный рис. 10; Дополнительные данные 3). PAD4 и SAG101 были сильно обогащены EDS1-YFP по сравнению с пулдаунами TRB1-GFP, как показано на графике вулкана (дополнительный рисунок 10), и согласуются со стабильными димерами PAD4 или SAG101 EDS1, сохраняющимися в ответе TNL RRS1 – RPS4 ETI. 44,45 . Белки NRG1.1 и NRG1.2 также были специфически обогащены EDS1-YFP по сравнению с образцами TRB1-GFP (рис. 3b). Мы не обнаружили ни одной из трех функциональных изоформ Arabidopsis ADR1, ADR1, ADR1-L1 и ADR1-L2 22 (рис.3б; Дополнительные данные 3). В обогащенных ядрами белковых экстрактах, разделенных эксклюзионной хроматографией нативного размера, EDS1-YFP элюировался в диапазоне от ~ 50 до ~ 600 кДа (рис. 3c). Пик EDS1-YFP при ~ 160 кДа с хвостом с более высокой молекулярной массой согласуется с тем, что EDS1 образует стабильные эксклюзивные гетеродимеры с PAD4 или SAG101 30,31,45 и субстехиометрические комплексы более высокого порядка (рис. 3c). Вместе эти данные предполагают, что NRG1.1 и NRG1.2 также взаимодействуют с EDS1 в клетках, активированных TNL RRS1–RPS4 .

Мы проверили, зависит ли ассоциация RNL группы NRG1 с EDS1 и SAG101 от активации TNL RRS1–RPS4 , используя комплементарную линию Arabidopsis Ws-2 n2 , экспрессирующую pNRG1. 2:NRG1.2-6xHis- 3xFLAG ( NRG1.2-HF ) 19 . Листья инфильтрировали бактериями Pf 0-1, доставляющими avrRps4 ( Pf 0-1 avrRps4 ) для активации ETI RRS1–RPS4, или Pf 0-1 с пустым вектором (EV) в качестве отрицательного контроля, вызывающего PTI. 48,49 .Растворимые экстракты из Pf 0-1 EV и Pf 0-1 avrRps4 -инфильтрированных листьев при 4 HPI обрабатывали для мониторинга ранних изменений во время EDS1 -зависимого перепрограммирования транскрипции в TNL RRS1–RPS4 5 12,13,32,43,49 . После иммуноочистки NRG1.2-HF на агарозных гранулах α-FLAG анализ ЖХ-МС выявил спектры пептидов, полученных из EDS1 и SAG101, в продуктах элюирования, выделенных из Pf 0-1 avrRps4 , но не Pf 0-1 ( Ткани, обработанные EV (рис.3г). В анализе не было обнаружено пептидов PAD4 (дополнительные данные 4). Продукты элюирования, разрешенные с помощью SDS-PAGE и зондированные антителами α-FLAG и α-EDS1, также выявили связь EDS1 с NRG1. 2, которая зависит от доставки avrRps4 Pf 0-1 (рис. 3e). Важно отметить, что никакой связи между NRG1.2 и EDS1 или SAG101 не было обнаружено при 4 hpi только с Pf 0-1, что указывает на то, что ответ PTI 15,16,50 недостаточен для индукции взаимодействия NRG1 с EDS1 и SAG101 ( Инжир.3г, д; Дополнительные данные 4). Эти данные показывают, что активация TNL RRS1-RPS4 индуцирует ассоциации NRG1.2 с EDS1 и SAG101, но не с PAD4, у Arabidopsis .

NRG1.1 взаимодействует с EDS1 и SAG101 после активации TNL табака sag101a sag101b

( Nb epss ) мутант, восстановленный после смерти клеток-хозяев и устойчивости бактерий после распознавания TNL Roq1 бактериального эффектора XopQ 26,51 .Мы использовали систему временного анализа Nb epss для исследования молекулярных требований к ассоциациям и функциям Arabidopsis EDS1, SAG101, NRG1s в ETI. Для этого мы разработали анализ ETI в листьях Nb epss с более точным определением времени TNL Roq1 -зависимого ответа, чем ранее достигнутый с использованием только Agrobacteria -опосредованной экспрессии различных компонентов 26 . В модифицированном анализе мы кратковременно экспрессировали комбинации эпитоп-меченых белков в зонах листьев Nb epss , используя Agrobacteria , и через 48 часов инфильтрировали бактерии Pf 0-1 XopQ для активации иммунитета TNL Roq1 ( Инжир.4а). Совместная экспрессия Arabidopsis EDS1-FLAG, SAG101-FLAG и NRG1.1-SH приводила к XopQ-зависимой гибели клетки-хозяина, количественно определяемой в анализах утечки электролита при 24 hpi (рис. 4b). В этом анализе ETI замена Arabidopsis NRG1.1-SH на ADR1-L2-SH или совместная экспрессия GUS-FLAG с NRG1.1-SH не приводила к гибели клеток-хозяев, запускаемой XopQ (рис. 4b). , что согласуется с тем, что PAD4 незаменим для TNL иммунных ответов у N. benthamiana 26,29 даже при Pf 0-1 стимуле.

Рис. 4: XopQ/Roq1-зависимая ассоциация Arabidopsis NRG1.1 с EDS1 и SAG101 у Nicotiana benthamiana .

a Схема сбора образцов для экспериментов в ( b ) и ( c ). Зависимая от Roq1 гибель клеток восстанавливается у Nicotiana benthamiana ( Nb ) eds1 pad4 sag101a sag101b ( Nb epss ) с дефицитом передачи сигнала путем экспрессии и NRG1 Arabidopsis 10235 EDS.1 посредством инфильтрации Agrobacteria за 48 ч до доставки эффектора XopQ. Pf 0-1 XopQ инфильтрируется шприцем (OD 600  = 0,3) для доставки эффектора и изучения событий передачи сигнала TNL с временным разрешением до 24 hpi. b Макроскопические симптомы и количественная оценка вызванной XopQ гибели клеток при 24 HPI после инфильтрации Pf 0-1 XopQ в листья Nb epss , экспрессирующего Arabidopsis EDS1-RG, SAG101-FLAG, SAG101-FLAG.1-3xHA-StrepII (NRG1.1-SH) или ADR1-L2-3xHA-StrepII (ADR1-L2-SH). Pf 0-1 с пустым вектором ( Pf 0-1) служил в качестве контроля «без ETI». Гибель клеток количественно определяли в анализах утечки электролита через 6 часов после сбора листовых дисков (24 HPI с Pf 0-1 XopQ ). Эксперимент проводили независимо трижды, в каждой по четыре повторности (листовые диски) (Tukey’s HSD, α  = 0,001, n  = 12). Транзиторно экспрессированные Arabidopsis EDS1, SAG101 и NRG1.1 белки функциональны в Pf 0-1 XopQ , запускаемой (Roq1) гибели клеток. Описание диаграмм: минимумы — первая квартиль, максимумы — третья квартиль, центр — медиана, усы простираются до минимального и максимального значений, но не далее 1,5 интерквартильного диапазона от соответствующих минимумов или максимумов диаграмм. Точки данных одного цвета взяты из одного независимого эксперимента. c Анализ коиммунопреципитации с последующим вестерн-блоттингом для проверки XopQ-зависимых ассоциаций между Arabidopsis NRG1.1-SH и с меткой FLAG EDS1 или SAG101 в Nb epss в соответствии со схемой инфильтрации в ( a ). NRG1.1-SH или ADR1-SH обогащали с использованием агарозных шариков α-HA, а наличие меченных FLAG EDS1, SAG101 или GUS проверяли путем зондирования блотов антителами α-FLAG. IP-анализы были проведены три раза независимо друг от друга с аналогичными результатами. Ассоциация NRG1.1 с EDS1 и SAG101 требует активации Roq1/XopQ ETI. Pf 0-1 эффекторный тестер штамма Pseudomonas fluorescens 0-1 с пустым вектором, Pf 0-1 XopQ a ) или XopQ ( Pf ) эффекторного штамма 0-1 Pseudomonas fluorescens 0–1 с доставкой XopQ , WB Вестерн-блоттинг, внутрибрюшинная иммунопреципитация, Nb epss Nicotiana benthamiana eds1a pad4 sag101a sag101b .

Мы провели временной анализ для мониторинга накопления и ассоциации NRG1.1-SH с EDS1-FLAG и SAG101-FLAG в образцах листьев Nb epss , собранных через 4, 8, 12 и 24 часа после Pf 0- 1 Прививка XopQ . Хотя входы белка были одинаковыми во всех образцах, четкое взаимодействие NRG1.1-SAG101 и NRG1.1-EDS1 было обнаружено в образцах, очищенных с помощью α-HA, только при 8 и 12 hpi с Pf 0-1 XopQ (рис. 4с). Сигналы иммунопреципитации (IP) больше не обнаруживались при 24 часах на дюйм, что позволяет предположить, что распознавание Roq1 индуцированной Pf 0-1 XopQ ассоциации NRG1 с EDS1 и SAG101 является временным и/или нарушено гибелью клетки-хозяина при 24 часах на дюйм ( Инжир. 4б, в). Как и в случае Arabidopsis , не было обнаружено связи между NRG1.1 и EDS1 или SAG101 при 12 HPI только с Pf 0-1 (рис. 4c), что дополнительно указывает на то, что ответ PTI у N. benthamiana недостаточен для индуцировать ассоциацию NRG1 с EDS1 и SAG101. Точно так же, когда Arabidopsis ADR1-L2-SH экспрессировался вместо NRG1.1-SH в анализе Nb epss TNL Roq1 ETI, он не взаимодействовал с SAG101-FLAG или EDS1-FLAG при 12 hpi (рис. .4c), отражая неспособность ADR1-L2 сигнализировать о смерти клетки-хозяина, запускаемой Roq1, или устойчивости бактерий у N. benthamiana (рис. 4b) 26 . Эти данные показывают, что активация XopQ TNL Roq1 в листьях Nb epss необходима для индукции взаимодействия NRG1.1 с белками SAG101 и EDS1 из Arabidopsis . Сходство между ассоциациями белков семейства EDS1 Arabidopsis с RNL, наблюдаемыми у нативных Arabidopsis (рис.3) и ненативные N. benthamiana (рис. 4) позволяют предположить, что специфичность взаимодействия определяет функцию s-модуля Arabidopsis EDS1 SAG101 NRG1 в иммунитете к TNL. Анализы в обеих системах также показывают, что стимул PTI сам по себе не способствует ассоциации NRG1 с EDS1 и SAG101.

EDS1 EP-домен-зависимая ассоциация NRG1 с EDS1 и SAG101

Сборка Arabidopsis гетеродимеров EDS1 с PAD4 или SAG101 опосредуется короткой N-концевой α-спиралью EDS1 (αH), входящей в N-концевую гидрофобную бороздку любой партнер 30,32,46 .Изучение структуры и функции белка Arabidopsis и томатных комплексов EDS1-SAG101 показало, что гетеродимер сближает две α-спиральные спирали (EDS1 αP и SAG101 αN) на партнерских С-концевых доменах EP, которые необходимы для Сигнализация TNL ETI 26,29,30,32 . Arabidopsis Остатки EDS1 F419 и h576 расположены близко к SAG101 αN в полости димера (рис. 5а) 26 . В более ранних исследованиях восстановления Nb epss , основанных только на Agrobacteria , мутация Arabidopsis EDS1 F419E отключала передачу сигналов TNL Roq1 без нарушения гетеродимера EDS1-SAG102 39094. В агробактериях плюс PF 0 0 1 XOPQ TNL ROQ1 TNL ROQ1 (Рис. 4А), Арабидопсис EDS1 F419E -FLAG и EDS1 H576Y -FLAG Одиночные аминокислотные варианты обмена для опосредования XopQ/Roq1-зависимой гибели клеток листа-хозяина при 24 HPI или роста Xanthomonas euvesicatoria (ранее Xanthomonas campestris pv. vesicatoria , Xcv ) при 6 dpi (рис. 5b, c). Кроме того, заменив NRG1.1-SH с ADR1-L2-SH не вызывал гибели клеток-хозяев, запускаемой TNL Roq1 , и устойчивости к Xcv (рис. 5b, c). Мы отслеживали экспрессию белков семейства EDS1, помеченных FLAG, с помощью иммуноблоттинга и проводили IP-анализы NRG1.1-SH α-HA на Pf 0-1 XopQ -триггерных экстрактах белков листьев при 10–12 hpi, когда TNL-индуцированный NRG1 Ассоциации .1–EDS1 и NRG1.1–SAG101 были самыми сильными (рис. 4c). В качестве отрицательного контроля PAD4-FLAG был заменен на SAG101-FLAG, GUS-FLAG на EDS1-FLAG и ADR-L2-SH на NRG1. 1-Ш (рис. 5г). В то время как все белки были обнаружены во входных образцах, NRG1.1 был обнаружен только тогда, когда NRG1.1-SH коэкспрессировался вместе с функциональными EDS1-FLAG дикого типа и SAG101-FLAG (рис. 5d). Неспособность NRG1.1 к IP SAG101 с заменой EDS1 GUS (рис. 5d) указывает на то, что NRG1.1 связывается конкретно с гетеродимером EDS1-SAG101, а не с отдельными мономерами EDS1 или SAG101, при запуске TNL Roq1 ETI. Сильное снижение ассоциации NRG1.1 с нефункциональными вариантами EP-домена EDS1 EDS1 F419E или EDS1 h576Y показывает, что NRG1 не может ассоциироваться с сигнально-неактивным гетеродимером EDS1-SAG101 после активации Roq1.

Рис. 5: Эффектор-зависимая ассоциация NRG1-EDS1-SAG101 требует функционального домена EP EDS1.

a Arabidopsis EDS1 (зеленый) — кристаллическая структура гетеродимера SAG101 (фиолетовый) (PDB: 4NFU) с выделенной полостью домена EP, необходимой для гибели клеток, запускаемой TNL. α-спираль EP-домена SAG101 (синий) и остатки F419 (пурпурный) и h576 (оранжевый) в EP-домене EDS1 показаны в виде ленты и сфер соответственно. b , c Roq1/XopQ-зависимая гибель клеток ( b ) и устойчивость к бактериям Xcv ( c ) в листьях Nb epss , временно экспрессирующих мутант EDS1 дикого типа на С-конце и меченный FLAG на С-конце варианты с SAG101-FLAG и NRG1.1-SH или ADR1-L2-SH. Гибель клеток была вызвана инфильтрацией Pf 0-1 XopQ через 48 ч после инфильтрации Agrobacteria ; фотографии листьев были сделаны через 24 часа. Мутации F419E и h576Y в EP-домене Arabidopsis EDS1 устраняли гибель клеток и резистентность. Опыты проводили независимо трижды, каждый с четырьмя повторностями (листовые диски) (Tukey’s HSD, α  = 0,001, n  = 12). Столбики погрешностей представляют собой стандартную ошибку среднего.Описание диаграмм: минимумы — первая квартиль, максимумы — третья квартиль, центр — медиана, усы простираются до минимального и максимального значений, но не далее 1,5 межквартильного диапазона от соответствующих минимумов или максимумов диаграмм. Точки данных одного цвета взяты из одного независимого эксперимента. d IP с последующим вестерн-блот-анализом для проверки зависимости ассоциаций между Arabidopsis EDS1, SAG101 и NRG1.1 в Nb epss от функциональной полости домена EP EDS1.Листья Nb epss инфильтрировали Agrobacteria для экспрессии меченого FLAG EDS1 или его вариантов EDS1 F419E и EDS1 h576Y , SAG101-FLAG и NRG1.1-SH или PADDR4-FLAG, с A SH и GUS-FLAG в качестве отрицательного контроля. При 2 dpi инфильтрировали Pf 0-1 XopQ (OD 600  = 0,3), а триггерные образцы собирали при 10 HPI. После IP с агарозными шариками α-HA исходные фракции и фракции IP исследовали с помощью антител α-HA и α-FLAG.Roq1/XopQ-зависимая ассоциация NRG1.1-SH с EDS1-FLAG и SAG101-FLAG была устранена в образцах с мутированными вариантами домена EP EDS1. Аналогичные результаты были получены в трех независимых экспериментах. Xcv Xanthomonas campestris pv. VESICATORIA штамм 85-10, XOPQ ( PF 0-1) эффектор тестера штамм псевдомонас флуоресцен 0-1 доставку XOPQ, WB Western Blotting, IP иммунопреципитация, NB EPSS Nicotiana Benthamiana EDS1A PAD4 SAG101A SAG101B .

Для передачи сигналов EDS1 и SAG101 требуется интактная P-петля и N-конец NRG1

Затем мы изучили молекулярные особенности NRG1, которые могут влиять на его сигнальную функцию TNL и связь с EDS1-SAG101. Поскольку RNL имеют доменную архитектуру, аналогичную сенсорным белкам CNL 17 , мы смоделировали NRG1.1 на крио-ЭМ структуре активированного Arabidopsis CNL рецептора ZAR1, который образует пентамерную резистосому 7 . Активный пентамер, передающий сигнал ZAR1, имеет пять экспонированных N-концевых α-спиралей (α1), предшествующих CC доменам протомеров NLR, которые собираются в потенциально связанные с мембраной поры или каналы 7 .Структурное моделирование Arabidopsis NRG1. 1 выявило два отрицательно заряженных N-концевых остатка глутаминовой кислоты (E) (E14 и E27) (рис. 6a), расположенных аналогично остаткам α1-спирали ZAR1 E11 и E18, которые являются частью внутренней части ZAR1. воронке и необходимы для резистосомной активности ZAR1 7 . Два других N-концевых остатка NRG1.1, лейцин 21 (L21) и лизин 22 (K22) (рис. 6a), выровнены с L10 и L14 в α1-спирали ZAR1, что способствует ассоциации мембраны ZAR1 и передаче сигналов резистосом 7 .Ни один из наборов аминокислот α1-спирали ZAR1 не требовался для индуцированной эффектором сборки пентамера 7 . Далее мы идентифицировали в РНЛ Arabidopsis NRG1 консервативный нуклеотидсвязывающий домен (NBD) P-петли (GxxxxGK(T/S)) мотив (G 199 K 200 T 201 в NRG Arabidopsis At . .1; рис. 6a; дополнительный рисунок 11), который опосредует связывание нуклеотидов 52,53 и индуцирует самоассоциацию и/или сигнальные функции нескольких сенсорных NLR 54,55 . Сообщалось, что P-петля необязательна для резистентности, обусловленной ADR1-L2, во время ETI и базального иммунитета, а также для обусловленного NRG1.1 TNL chs3-2D аутоиммунитета 22,25 , но была необходима для обусловленного ADR1-L2 lsd1 -опосредованная гибель клеток и NRG1 -зависимый TNL Roq1 иммунитет 35,41 .

Рис. 6: Ассоциация между Arabidopsis NRG1.1, EDS1 и SAG101 требуют интактной P-петли NRG1.1.

a Модель гомологии структуры Arabidopsis NRG1.1 на основе резистосомы ZAR1. Аминокислоты NRG1.1 E14 и E27 (красные палочки) и L21 и K22 (синие палочки) выровнены с остатками E11, E18, F9, L10 и L14 в ZAR1. Смоделированный мотив P-петли NRG1.1 (G199 K200 T201) показан в виде голубых палочек. Запускаемая XopQ гибель клеток ( b ) и Xanthomonas campestris pv. vesicatoria штамм 85-10 ( Xcv ) ограничение роста ( c ) в Nicotiana benthamiana eds1a pad4 sag101a sag101b ( Nb epss RG 34 ) , экспрессирующий 90. 3psis Arabis .1-SH дикого типа, варианты NRG1.1 E14A/E27A , NRG1.1 L21A/K22A и NRG1.1 G199A/K200A/T201A вместе с EDS1-FLAG и SAG101-FLAG. Белки Арабидопсис были выражены через агробактерий -Мадированные анализы переходного экспрессии через два дня до инфильтрации псевдомонас флуоресценты 0-1 ( PF 0-1) XOPQ (OD 600 = 0,3) или одновременно с Xcv (OD 600  = 0,0005).Опыты проводили независимо трижды, каждый с четырьмя повторностями (листовые диски) (Tukey’s HSD, α  = 0,001, n  = 12). Столбики погрешностей представляют собой стандартную ошибку среднего. Точки данных одного цвета взяты из одного независимого эксперимента. d Иммунопреципитация (IP) и вестерн-блоттинг (WB) анализируют ассоциации мутантных вариантов Arabidopsis NRG1.1 с EDS1 и SAG101 в Nb epss после запуска передачи сигнала Roq1 с помощью Pf 0-1 XopQ ОД 600  = 0. 3; 10 л.с.). Arabidopsis EDS1-FLAG, SAG101-FLAG с NRG1.1-SH и с использованием GUS-FLAG и Arabidopsis ADR1-L2-SH в качестве отрицательного контроля экспрессировали с использованием Agrobacteria за 2 дня до Pf 0- 1 Инфильтрация XopQ . После ИП α-HA указанные фракции анализировали с антителами α-HA и α-FLAG методом WB. Эксперимент проводился три раза независимо с одинаковыми результатами. e Модель молекулярных событий, ведущих к генерации сигнального комплекса Arabidopsis EDS1-SAG101-NRG1, необходимого для защиты, активируемой рецептором TNL.Ассоциация NRG1-EDS1-SAG101 зависит от активации TNL и требует интактной полости домена EP гетеродимера EDS1-SAG101 (фиолетовый кружок) и нуклеотид-связывающего домена NRG1. В двух изображенных сценариях эффектор-индуцированный олигомер TNL с активностью NADase приводит к активации (звездочки) EDS1-SAG101 через полость домена EP («Путь A», звездочка внутри фиолетового круга) или NRG1 («Путь B»). Эти пути не исключают друг друга. Сборка EDS1-SAG101-NRG1 предшествует и необходима для запускаемой TNL гибели клеток и устойчивости с участием предсказанной α-спирали N-концевого домена HeLo NRG1.

Мы произвели замену аминокислот на аланины в парах α1-спирали E11/E27 (обозначенной EE) и L21/K22 (LK) NRG1.1 и нефункциональной NRG1.1 G 199 K 200 T 201 /AAA Вариант с П-образной петлей (обозначается GKT). При совместной экспрессии с Arabidopsis EDS1 и SAG101 в анализе Nb epss TNL Roq1 варианты NRG1.1 EE и NRG1.1 GKT оказались частично нефункциональными, а NRG24.1 функциональна в вызывании гибели клетки-хозяина (фиг.6б). Все мутантные варианты NRG1.1-HA не обладали устойчивостью к Xcv (рис. 6c). Варианты NRG1.1-HA были обнаружены на иммуноблотах, как и коэкспрессированные белки EDS1-FLAG и SAG101-FLAG (рис. 6d; левая панель). В анализах NRG1.1 α-HA IP N-концевые мутанты EE и LK NRG1. 1-HA иммунопреципитировали EDS1-FLAG и SAG101-FLAG так же эффективно, как NRG1.1-SH дикого типа (рис. 6d; правая панель) . Напротив, мутант NRG1.1 P-петли GKT демонстрировал гораздо более слабую связь с EDS1 и SAG101 (рис.6д; правая панель). Неспособность NRG1.1 GKT взаимодействовать с EDS1 и SAG101 указывает на необходимость связывания АДФ/АТФ и/или замены нуклеотидов в нуклеотидсвязывающем домене NRG1.1 для индуцированной TNL ассоциации с EDS1–SAG101 и иммунитетом. Сохранение связи NRG1.1 EE и NRG1.1 LK TNL с EDS1–SAG101, но их потеря иммунной активности предполагает, что интактная N-концевая предполагаемая α-спираль NRG1.1 необходима для передачи сигналов NRG1 в TNL ETI как часть или после его TNL-индуцированной ассоциации с EDS1-SAG101.

политическая неопределенность активного гражданства незарегистрированных мигрантов

14 апреля 2016 года CollectActif (далее CA), продовольственный коллектив, основанный и возглавляемый пятью незарегистрированными активистами в Брюсселе, получил награду за «самую гостеприимную ассоциацию по отношению к беженцам» Фламандская неправительственная организация Vluchtelingenwerk Vlaanderen (Действия беженцев). Для активистов, не имеющих документов, награда стала публичным признанием их гражданского вклада авторитетной организацией гражданского общества (ОГО).Размышляя о своей победе, член CA I3 подчеркнул, насколько важно, чтобы их неформальная инициатива была сочтена «эквивалентной» стандартам, которых придерживаются профессионалы ОГО:

[T]его цена сделала нас заметными перед   …  многими ассоциациями. Мы проделали отличную работу, ее хорошо изучили люди, раздающие призы  …  , и мы были признаны подходящими для получения приза .

Однако путь к признанию в гражданском обществе был долгим и полным препятствий. Восемь месяцев назад, в разгар европейского «кризиса беженцев», тысячи беженцев прибыли в бельгийскую столицу, чтобы подать заявление о предоставлении убежища.Неспособность правительства адекватно отреагировать заставила людей спать в парке Максимилиан напротив помещения Dienst Vreemdelingenzaken (Управление по делам иностранцев). Будучи одним из первых действующих лиц, CA осознала необходимость удовлетворения пищевых потребностей застрявших беженцев. На пожертвования возвели полевую кухню с продовольственным складом. Управляемая волонтерами организация Cuisine du monde pour tout le monde («Кухня мира для всех») готовила более 1000 блюд каждый день в течение более четырех недель.Тем временем бельгийское государство, несмотря на все свои ресурсы, предоставило только ночлег в пустующем офисном здании поблизости ( BRUZZ , 28 сентября 2015 г.). Кухня CA стала неотъемлемой частью «Гражданской платформы», которая координировала приют, медицинское обслуживание и образовательную деятельность в парке (см. Depraetere and Oosterlynck 2017). 1

Внимание средств массовой информации к лагерю беженцев привело к беспрецедентной общественной активности гражданской активности sans-papiers .Но гражданский вклад их инициативы не получил всеобщего признания. Государственный секретарь по вопросам убежища и миграции поставил под сомнение законность ситуации в парке, заявив, что активисты «эксплуатировали ситуацию, чтобы выступить против правительства и, прежде всего, против меня как личности» (пост в Facebook, 20. 09.2015). ). 2 К концу сентября политическое руководство усилило давление с требованием демонтировать лагерь. Между sans-papers и Citizen Platform возник конфликт из-за необходимости оставаться в парке.Гражданская платформа решила покинуть лагерь, заявив по национальному общественному телевидению, что они «поддерживают незарегистрированных мигрантов в их борьбе», но что более длительное присутствие в парке отпугнет правительство от «взятия на себя ответственности» (1 октября 2015 г., http:/ /deredactie.be/cm/vrtnieuws/regio/brussel/1.2457275). Услуги, предоставляемые Платформой и созданными ОГО, такими как «Врачи без границ», Oxfam и Красный Крест, были перемещены в другую часть города. В пресс-релизе CA указано, что одностороннее решение Платформы покинуть судно было принято против их воли (пресс-релиз CA от 30.09.2015):

Тем временем мы подтверждаем наше несогласие с представителями Платформы, которые были приглашены многими действующими лицами на местах [. ..] не принимать решения без консультаций, отказаться от своего патерналистского взгляда на беженцев, практиковать горизонтальность и уважение к внутренней демократии в лагере, не быть высокомерным и диктаторским по отношению к реальным участников на местах, мобилизовать беженцев, интегрировать их в собрания и т. д.Ничего из этого не было сделано.

Несмотря на участие CA в Максимилианпарке, они были ошибочно признаны законными субъектами с равными правами на «существование» и «говорение». 1 октября 2015 г. горстка гротескных деятелей попыталась предотвратить демонтаж лагеря. Представитель поясняет: «На данный момент мы здесь, потому что с самого начала мы говорили, что … сегодняшние беженцы — это sans-papiers завтрашнего дня» (https://www.youtube.com/watch ?v=rxGpONnQ6bw).Мэр Брюсселя выразил свое недовольство ситуацией, заявив, что «есть люди, которые в какой-то момент проявляют дурную волю, мы сказали им, что они должны уйти»… «они хотят вести свою борьбу, я понимаю, но не здесь’ (там же). В тот день два члена СА положили символический похоронный букет на своей полевой кухне, прежде чем он был уничтожен бульдозерами. Спустя чуть больше месяца после того, как незарегистрированные активисты возглавили массовую реакцию на крик беженцев о помощи в Брюсселе, последние оставшиеся следы их активной гражданской позиции были буквально вывезены вместе с мусором.

Разительное несоответствие между сценой награждения и демонтажем лагеря. Эта эмпирическая виньетка поднимает вопрос о том, как мигранты без документов, не имеющие юридического признания, которое приходит с формальным гражданством, могут, тем не менее, получить общественное признание. Этот вопрос связан с недавними дебатами об опасностях и перспективах активного гражданства , которые мы концептуализируем здесь как практики, посредством которых люди проявляют гражданскую активность и проявляют инициативу в общественной сфере.В последние годы активно обсуждается способность активного гражданства служить средством для предъявления претензий на гражданское членство и политическую принадлежность. Исследователи государственного управления критикуют активное гражданство за то, что оно является неотъемлемой частью неолиберального режима, который ставит гражданское членство в зависимость от моральных достоинств (Schinkel and Van Houdt 2010; Van Houdt, Suvarierol, and Schinkel 2011). Исследователи гражданства, с другой стороны, интерпретируют практику активного гражданства незарегистрированных мигрантов как выражение политической принадлежности и вызов статус-кво (Isin 2009; McNevin 2009; Nyers and Rygiel 2012).Тем не менее, другие исследования подчеркивают двойственность, связанную с тем, как мигранты без документов претендуют на официальное гражданство, подчеркивая их вклад в экономику, образование и общественные работы (Nicholls 2013; Swerts 2015, 2017a; Nicholls et al. 2016).

В этой статье мы утверждаем, что политическая двусмысленность, связанная с тем, как незарегистрированные мигранты проявляют себя в гражданской жизни, может быть понята только путем сосредоточения внимания на сложных процессах, которые стимулируют их стремление к признанию. Опираясь на работу Фрейзера (2000) и Ламонта (2018), мы вводим в действие признание как состояние взаимопонимания между субъектами, вовлеченными в значимое взаимодействие в гражданском обществе, относительно культурной ценности их участия и легитимности их гражданской деятельности. членство в этом обществе.И наоборот, непризнание обозначает ситуацию, в которой неравенство в культурной ценности и гражданской принадлежности приводит к неравенству статуса между акторами в гражданском обществе. Мы утверждаем, что существующие исследования часто не в состоянии полностью охватить сложность процессов признания, потому что они, как правило, полагаются на постфактум-анализ практик активного гражданства, который сводит вопросы, связанные с общественным признанием, к оценке результатов событий или реакции государства. Вместо этого мы предлагаем, чтобы исследование совместных действий (PAR) лучше подходило для понимания того, как процессы распознавания разворачиваются во времени.Кроме того, наше исследование показывает, что методы PAR особенно хорошо подходят для изучения «неправильно признанных» групп населения, таких как мигранты без документов, поскольку они предлагают возможности для максимального участия в исследованиях и пересмотра неравных различий в силе.

Основываясь на 12-месячной траектории PAR с CA, мы показываем, что политическая неоднозначность практики активного гражданства незарегистрированных мигрантов может быть объяснена неотъемлемыми противоречиями, лежащими в основе процессов признания. С одной стороны, гражданская практика незарегистрированных мигрантов должна апеллировать к основанным на достижениях достоинствам, чтобы их воспринимали и понимали как активное гражданство.Мы называем это необходимостью эквивалентности , которая опирается на соответствие этих практик господствующим нормам и формам организации гражданского общества. С другой стороны, установление признания в качестве легитимного актора в гражданском обществе предполагает равенство , понимаемое как равное право на существование и высказывание в этом поле, что требует перераспределения статуса и власти между признанными и спорными акторами. Понимание признания как процесса, который зависит как от эквивалентности, так и от равенства, таким образом, позволяет нам представить более детальную картину опасностей и перспектив активной гражданской позиции.

В этой статье мы сначала обсудим недавние научные идеи об активной гражданской позиции, достоинстве и признании. Далее мы изложим обоснование методологии PAR, принятой для этого исследования. Эмпирический анализ состоит из двух частей. Во-первых, мы утверждаем, что вмешательство СА во время «кризиса беженцев» следует рассматривать как форму активной гражданской позиции, основанную на заслугах, чтобы подчеркнуть их гражданский вклад. Далее мы раскрываем политическую двусмысленность этой стратегии, иллюстрируя проблемы, с которыми столкнулась CA при переходе от признания, основанного на эквивалентности, к равенству.Наконец, мы завершаем эту статью заявлением о важности более эмпирически обоснованного и процессно-ориентированного подхода к расследованию активного гражданства незарегистрированных мигрантов.

Активное гражданство, заслуженность и признание

Говорить об активном гражданстве незарегистрированных мигрантов может показаться противоречием в терминах. Гражданство традиционно считается исключительной территорией жителей с формальным статусом гражданства. Субъекты, не признанные государством в качестве законных жителей, лишены прав и участия в общественной жизни, обычно связанных с гражданством.Brysk and Shafir (2004, 210) используют термин «разрыв в гражданстве», чтобы охватить растущее число неграждан, которые «не на своем месте» и «попадают в пропасть» из-за отсутствия у них юридического признания (210). Этот правовой статус начинает функционировать как «мастер-статус» для незарегистрированных мигрантов, который на практике аннулирует все формы заслуг и социальной интеграции (Gonzales 2015). Тем не менее, несмотря на свой несанкционированный статус, незарегистрированные мигранты де-факто вносят вклад в общество своего проживания благодаря неформальной работе, личным отношениям и участию в жизни общества.В этом отношении Сассен утверждает, что «неформальные» практики «не вполне признанных» субъектов реализуют «аспекты гражданственности», такие как общественные связи и гражданское участие (2005, 85). Несоответствие между активным участием незарегистрированных мигрантов в жизни общества и клеймом незаконности, которое они несут, представляет собой то, что Ламонт назвал «разрывом в признании», имея в виду «неравенство в ценности и культурной принадлежности между группами в обществе» (2018, 421–422). ).

Как уже давно отмечают специалисты по миграции, государства в первую очередь отреагировали на вызов, который миграция создает для гражданства, введя новые ограничения на членство в политических кругах (например,грамм. см. Босник 2006). Эти ограничения подняли планку для юридического признания законного присутствия со стороны государства. Постоянная угроза депортации с территории государства всегда угрожает нелегальным мигрантам (De Genova, 2002). Формальное гражданство все чаще становится предметом демонстрации хороших моральных качеств, тем самым превращая его из приобретенного статуса в условную привилегию, которую необходимо постоянно зарабатывать на практике (Van Houdt, Suvarierol, and Schinkel 2011).Еще больше усложняет ситуацию то, что появление гуманизма приводит к тому, что четко определенные пути к формальному гражданству, основанному на семье, работе или правах беженца, теряют свои позиции (Fassin 2012). Например, одним из оставшихся способов легализации в Бельгии является «неотложная медицинская помощь» (так называемая процедура 9ter), в соответствии с которой правовой статус предоставляется на основании серьезного заболевания, которое не может быть вылечено в стране происхождения.

В ответ незарегистрированные мигранты разрабатывают стратегии, чтобы «стать менее нелегальными» (Chauvin and Garcés-Mascareñas 2012, 2014).Возникающая моральная экономика достоинства «побуждает незаконных мигрантов к накоплению официальных и полуофициальных доказательств присутствия, сертификатов надежного экономического и правового поведения и других формальных эмблем хорошего гражданства, особенно — но не только — с целью будущей легализации» (Шовен). и Garcés-Mascareñas 2012, 243). Но также менее формальные, основанные на результатах способы демонстрации достоинства (Chauvin and Garcés-Mascareñas 2014, 427) занимают видное место в стремлении незарегистрированных мигрантов преодолеть «разрыв в признании».Для субъектов, которые считаются «недостойными» гражданства, гражданская активность и национальная идентификация становятся возможными способами демонстрации того, что они достойны (Nicholls, 2013; Gast and Okamoto, 2016). Показательным примером является успешная кампания по охране здоровья лидера камерунских скаутов Скотта Мэйо, ожидающего депортации, поскольку она подчеркивала его участие в жизни местного сообщества и обещания в студенческие годы (20 августа 2016 г. , https://www.hln.be/nieuws). /binnenland/scott-manyo-mag-blijven~a162b1c9/). Таким образом, активное гражданство становится важнейшей площадкой для выполнения социального вклада незарегистрированных мигрантов.

Некоторые наблюдатели даже предполагают, что гражданскую активность незарегистрированных мигрантов следует понимать как выражение «активного ист » гражданства, которое бросает вызов статус-кво (Isin 2009). Практики гражданства sans-papiers, например, говорят, что «заявляют о праве членства, которое существовало до формального предоставления гражданства и на основании которого они теперь настаивают на юридическом признании» (McNevin 2009, 144). Точно так же Сассен утверждает, что «неформальное» гражданство незарегистрированных мигрантов может вызвать «соответствующий набор изменений в самом институте [формального гражданства]» (2005, 81).Тем не менее, Макневин также подчеркивает эту преобразующую природу, утверждая, что призывы к легализации без документов одновременно «укрепляют традиционные формы гражданства как авторитетные меры принадлежности и непринадлежности» (2009, 137). В более широком смысле, политические стратегии, направленные на демонстрацию достоинства, критикуются за риск исключения более уязвимых и менее желанных мигрантов (Юкич, 2013), расслоения иммигрантов в соответствии с желательными моральными и культурными чертами (Николлс, Мауссен и Калдас де Мескита, 2016) и, в конечном счете, управление межгрупповыми разделениями (Гаст и Окамото, 2016).В этом отношении Макневин ввел термин «амбивалентность», чтобы обеспечить «полезную отправную точку для понимания преобразующего потенциала требований, которые одновременно сопротивляются и переписывают отношения власти, связанные с современными иерархиями мобильности» (2013, 183).

В этой статье мы утверждаем, что дебаты об опасностях и перспективах активного гражданства лишены нюансов, потому что недостаточное внимание было уделено лежащей в основе сложности процессов признания. Поскольку большая часть этой литературы основана на анализе результатов практики активной гражданской позиции после фактов или на критическом «прочтении» существующей политики гражданства, в ней не учитываются многочисленные и запутанные способы, с помощью которых непризнанные акторы должны постоянно позиционировать и перепозиционировать себя в рамках заранее структурированные социальные поля в их стремлении к признанию. Стремление иммигрантов к признанию занимало видное место в научных дебатах вокруг мультикультурализма в начале девяностых (см., например, Taylor, 1992), но оно, как правило, сводилось к вопросам ценности различий и идентичности. Однако, основываясь на работе Fraser (2000) и Lamont (2018), мы принимаем другой подход к признанию, который берет за отправную точку существующие различия во власти между группами (а не культурные различия). Как утверждает Ламонт, распространение «пробелов в признании» при неолиберализме представляет собой важный источник неравенства для таких групп, как лица без документов, которые считаются «недостойными» формального гражданства (2018, 426).Нэнси Фрейзер (2000) решает проблему такого неравенства, переосмысливая политику признания как процесс перераспределения, посредством которого непризнанные субъекты становятся «полноправными партнерами в социальном взаимодействии» (2000, 113). Неузнавание институционализировано не только формально через закон, но и неформально «в ассоциативных моделях, давних обычаях или отложенных социальных практиках гражданского общества» (там же: 113). Таким образом, преодоление «разрыва в признании» незарегистрированных мигрантов требует установления того, что мы называем « признанием равенства », имея в виду перераспределение социального статуса между субъектами с разными уровнями культурной ценности и членства в сфере гражданского общества.

Однако пробелы в распознавании не полностью охватываются необходимостью устанавливать равенство. Для незарегистрированных мигрантов получение признания также зависит от их способности действовать таким образом, чтобы соответствовать идеалам гражданского достоинства в обществе их проживания. Гражданское общество представляет собой особое социальное поле (см. Bourdieu 1990), в котором действуют определенные стандарты поведения и ценностные способы действия. Бурдье подчеркивает, что эти правила и стандарты определяют, кто имеет право говорить и действовать.Научные исследования движений за права иммигрантов ранее указывали на то, что отношения между ОГО и незарегистрированными мигрантами, как правило, неустойчивы и изобилуют борьбой за представительство (Nicholls, 2013; Lambert and Swerts, 2019). Формальные и неформальные правила, регулирующие сферу гражданского общества, важны для объяснения этих зачастую конфликтных отношений. Чтобы незарегистрированные активисты имели какое-либо влияние в гражданском обществе, они должны быть узнаваемы . Таким образом, чтобы восприниматься как законный участник публичной сферы, требуется то, что мы называем «признанием эквивалентности», ссылаясь на установление соответствия существующим правилам в сфере гражданского общества.

Далее мы обрисовываем в общих чертах методологию исследования действия, которую мы приняли для изучения стремления незарегистрированных активистов к признанию в гражданском обществе.

Исследование действия: к общей проблеме

Эмпирические исследования активной гражданской позиции, как правило, ограничиваются ретроспективным анализом, который интерпретирует практику подачи заявлений спустя долгое время после того, как события развернулись. Это мешает исследователям по-настоящему понять беспорядочные, прожитые реалии практики гражданства. Чтобы получить более глубокое понимание, исследователям необходимо «приблизиться» — в эпистемологических терминах — к нераспознанной борьбе людей.Методы исследования совместных действий (PAR) могут иметь «особое значение для тех сообществ, чьи голоса были заглушены, исключены, скрыты или иным образом подвергнуты цензуре» (Brun 2009, 204). Они позволяют исследователям устанавливать доверительные отношения с объектами исследования и подробно и в течение более длительного периода времени обсуждать значение их практики гражданства и реакции на нее со стороны ОГО в частности и общества в целом. Также существует этический императив максимизировать участие сообщества в исследовательском процессе, учитывая относительную уязвимость незарегистрированных участников исследования (Cahill 2007).Поскольку нашей единицей анализа является организация CA, основными респондентами в данном исследовании являются ее шесть членов-основателей. С точки зрения их биографических характеристик, они представляют собой шестерых мужчин в возрасте от 30 до 40 лет, которые прожили без документов в Брюсселе от 7 до 15 лет, имеют североафриканское происхождение и ранее участвовали в движении без бумаги (см. анализ ниже). Таким образом, они представляют собой очень уязвимое сообщество, у которого нет реальных возможностей для сколько-нибудь значимого участия в исследовательских проектах.По вышеуказанным причинам мы приняли методологию PAR.

Мы начали наш поиск общей программы исследований, посетив общественное собрание, созванное CA и волонтерами Максимилианского парка, чтобы понять проблемы, с которыми они боролись после демонтажа полевой кухни. Встречу провел член-учредитель I1 3 , и в ней приняли участие около 50 человек с миграционным прошлым и без него. Дискуссии во время встречи в основном вращались вокруг вопроса о том, как можно сохранить динамику «Мировая кухня для всего мира».Затем исследователь 1 и член более широкой исследовательской группы организовали три встречи с респондентами I1, I5 и I2, чтобы определить вопрос нашего исследования. Важность, которую мы придаем этому процессу, обусловлена ​​пониманием того, что «понимание того, что люди — особенно те, кто испытал историческое угнетение, — обладают глубокими знаниями о своей жизни и опыте и должны помочь сформулировать вопросы, [и] сформулировать интерпретации исследование» (Торре и Файн 2006, 458). Во время этих первоначальных обсуждений члены CA выдвинули следующие приоритеты для исследования:

Заявление 1 : «Мы хотим задокументировать траекторию, по которой мы пошли как группа, как самоорганизация, и обнародовать ее. .»

Заявление 2: «Мы ищем форму признания, политическое признание того, что мы делаем. Мы хотим распространять информацию о том, что то, что мы делаем, ценно, «неграждане, которые действуют», что мы получаем политическое признание за наши позитивные действия».

Предыдущее исследование роли ЦА в Максимилианпарке продемонстрировало, как они обеспечили беспрецедентный уровень солидарности в разгар кризиса с беженцами (Depraetere and Oosterlynck 2017). В то же время он выявил трудности, с которыми столкнулся неформальный недокументированный коллектив, чтобы получить общественное признание за свое гражданское вмешательство в гражданское общество.Таким образом, с академической точки зрения, предложенные темы касались более общего вопроса о том, как активное гражданство проявляется в их стремлении к признанию. Вместе с участниками нашего исследования мы впоследствии совместно разработали и внедрили два мероприятия, направленных на расширение охвата и признания со стороны ОГО.

Первое вмешательство состояло в выпуске «педагогического инструмента» (далее ИП), небольшого буклета, содержащего личные свидетельства членов СА и добровольцев об их пути, а также тексты и иллюстрации об их видении и влиянии.После мозгового штурма о цели этого вмешательства мы решили создать буклет, который мог бы быть подспорьем для «безбумажных», которые хотят знать, как организовать себя, как сделать проект конкретным, и для организаций, которые хотят поддержать безбумажных. папье» (протокол заседания от 24.11.2015). Впоследствии мы организовали две фокус-группы с незарегистрированными членами и гражданами-добровольцами, чтобы составить карту происхождения и расширения ЦА до лета 2015 года и более подробно изучить опыт и последствия опыта Максимилианпарка.На первой фокус-группе (FG1) присутствовали два исследователя и члены-учредители. Для второй фокус-группы (ФГ2) мы пригласили четырех ключевых добровольцев в дополнение к членам-основателям, чтобы они поразмышляли над своим опытом. Для обеих фокус-групп мы работали с открытыми анкетами, в которых основное внимание уделялось ключевым моментам развития инициативы, развитию событий и их последствиям.

Эти устные рассказы послужили исходным материалом для совместного написания PI.Цитаты из интервью фокус-группы были помещены рядом с основным текстом, написанным I6, I1, активистом безбумажного дела и исследователями, в котором обсуждается траектория, повседневные операции и стратегии самоорганизации ЦА. Компания I6, которая отвечала за внешнюю коммуникацию CA, провела инвентаризацию своих рецептов и собрала количественные данные об экологическом и социальном воздействии их операций. Когда черновик основного текста был готов, мы сели вместе со всеми членами-основателями и двумя графическими дизайнерами, чтобы определить визуальный стиль брошюры.Обложка PI, на которой изображен гигант, состоящий из людей, стоящих друг на друге и раздающий суп большой ложкой, символизирует коллективное действие, которое CA и их волонтеры привносят. Исследователи и трое добровольцев выполняли работу по редактированию и переводу. PI содержит 28 страниц и был распространен тиражом 1000 экземпляров на французском и голландском языках. Мы четыре раза совместно представляли PI аудитории профессионалов и ученых ОГО. Исследователь 1 также помог получить дополнительный грант от брюссельского муниципалитета для финансирования его переиздания.

Второе вмешательство заключалось в подаче заявок на участие в трех открытых конкурсах. Мы полагались на все доступные материалы, включая данные, собранные в контексте первого вмешательства, для заполнения заявок. Мы запросили конкретную информацию, необходимую для заполнения заявки во время последующих встреч. Полевые заметки были сделаны во время редакционных совещаний. Поскольку все три приза были присуждены голландскоязычными организациями, исследователи переводили материалы, следя за тем, чтобы все согласились со стратегией.Впоследствии мы собрали данные во время включенного наблюдения на вручении двух премий. Дополнительные данные были собраны путем проведения контент-анализа освещения событий. Это вмешательство привело к получению денежного приза в рамках кампании «Гостеприимный муниципалитет» (см. выше) и места в качестве лауреата премии «Прекращение бедности 2016». Более чем через шесть месяцев была проведена дополнительная фокус-группа (ФГ3) с участием I1, I2, I3 и I6 для оценки воздействия второго вмешательства.

Как показывает схема нашего совместного исследовательского процесса, мы старались не забывать о различиях во власти и статусе между исследователями и объектами исследования на каждом этапе пути (см. Swerts 2020).Соответственно, мы вложили много времени, обменов и ресурсов в вовлечение участников исследования во все части исследовательского процесса. В течение 12 месяцев у нас было более 40 официальных встреч с членами-основателями CA. Большинство встреч происходило между исследователем 1, членом исследовательской группы, и I1 и I6, и они проводились либо в кафе, либо в других местах по выбору респондентов. Дополнительные встречи с I2, I3 и I4 были посвящены организации моментов обмена мнениями с профессионалами ОГО.Кроме того, неформальные контакты с респондентами осуществлялись посредством телефонных звонков, группы facebook, содержащей более 200 постов, и группы WhatsApp.

Участие не ограничивалось сбором данных, но также включало сотрудничество в интерпретации данных. Собранные данные состояли из трех интервью в фокус-группах, проведенных с ЦА (время 1–2 часа), этнографических полевых заметок, неформальных интервью с графическими дизайнерами и двух 30-минутных фокус-групп, проведенных со специалистами ОГО (ФГ 4 и 5).Все интервью с участием членов СА проводились на французском языке, за исключением голландских интервью с графическими дизайнерами и специалистами ОГО. Исследователи перевели все цитаты из интервью с французского и голландского на английский язык. Мы полностью расшифровали, закодировали и проанализировали эти данные с помощью Nvivo. Следуя Charmaz (2006), мы определили новые темы (например, «проблема питания», «табльдоты», «напряженность» и т. д.) и сосредоточились на получении первого впечатления от данных на начальном этапе кодирования. На последующем этапе выборочного кодирования мы выделили наиболее распространенные темы (например,грамм. «активное гражданство», «горизонтальная солидарность», «признание» и т. д.), отбрасывали прежние коды и генерировали новые коды путем перекомпоновки исходных кодов. Процесс кодирования был основан на продолжающихся беседах, которые мы вели с респондентами о расценках на PI.

Помимо участия в сборе, интерпретации и написании данных, мы также привлекли ЦА к распространению исследований. Официальный запуск PI был поддержан членами исследовательской группы. Исследователь 1 также несколько раз представлял результаты исследования действий вместе с I1 для разной аудитории.Поэтому мы попытались осмыслить наше привилегированное положение как исследователей. Повсюду мы пытались создать то, что Брун называет «ответственным исследованием», которое требует «исследований и теорий, значимых для субъектов исследования и разработанных совместно с ними» (2009, 201). Это означало, что мы регулярно обменивались мыслями, предоставляли им материальные ресурсы и создавали возможности для встреч и разоблачений. PAR извлекла уроки для нас как ученых и для самих активистов.Процесс обучения, через который прошла CA, более подробно описан в другом месте (Исследователь 1). Далее мы подробнее остановимся на основных выводах PAR.

Осуществление активного гражданства: признание эквивалентности

Я думаю, что с того момента, как лица, не признанные юридически , говорят себе: «Эта история гражданства, мы с ней познакомимся», потому что, в конечном счете, гражданство не является подарок, это действие, направленное на изменение ситуации, и именно в этом заключается идея CollectActif,  … мы не ждем подарка, мы отмечаем свое присутствие, мы здесь и решаем такие важные вопросы, как проблема ненадежности продуктов питания и найти решения.(I1, FG3)

Гражданские инициативы, которые CA предпринимает в общественной сфере, знаменуют сдвиг в репертуаре действий незарегистрированных мигрантов в Бельгии от политической мобилизации к активной гражданской позиции. Доминирующие общественные дискурсы связывают sans-papiers с незаконными действиями, преступностью и спекуляцией. Наши результаты показывают, что практика активного гражданства ЦА направлена ​​на то, чтобы выявить «пробел в признании» между их юридическим исключением и их фактическим членством тремя основными способами.Во-первых, мы утверждаем, что ЦА способна обратить вспять динамику построения солидарности, позиционируя себя как активных граждан, которые оказывают помощь ближнему, а не ждут «подарков». Во-вторых, мы показываем, что, подчеркивая экологическое воздействие своих гражданских действий по борьбе с пищевыми отходами, они могут привлечь новую аудиторию. В-третьих, мы демонстрируем, что СА делают гражданство своим, демонстрируя их заслуженность, основанную на результатах. Ниже мы объясним, как этот сдвиг в тактике проявляется в стремлении
гротеска к признанию.

Превращение вертикальной солидарности в горизонтальную солидарность

Запуск СА как гражданской инициативы позволил незарегистрированным активистам, которые годами боролись за «получение» солидарности от широкой общественности, изменить ситуацию, став сами инициаторами солидарности (см. Swerts 2017b). Помимо юридического статуса, все члены-учредители имели общее прежнее членство в Collectif Sans-Papiers Belgique (SPB). SPB представляла собой группу безбумажных лиц, чья заявка на регуляризацию через разрешение на работу в 2009 г. (см. выше) была отклонена (см. Swerts 2017a).В период с 2011 по 2014 год SPB организовывала протесты, марши, сидячие забастовки, оккупации и народные собрания, чтобы потребовать коллективной регуляризации от правительства Бельгии и вызвать солидарность граждан. К тому времени, когда они начали организовывать «Марш солидарности с документами и без» в 2013 году, общественная поддержка движения сократилась, СМИ потеряли к нему интерес, и новая кампания по регуляризации казалась маловероятной (там же). Тем не менее, как вспоминает I7, именно здесь, во время марша, сна и приготовления пищи вместе с товарищами без бумаги и союзниками-гражданами, члены CA впервые встретились друг с другом.I4 объясняет, что они были разочарованы отсутствием прогресса в то время (FG1):

Мы устали выходить на улицу и кричать «мы здесь, у нас нет документов, вы должны признать наше присутствие», но политически это было похоже на разговор со стеной . Итак, с нашей группой мы начали думать о том, как что-то сделать с положением незарегистрированных мигрантов. В соседней церкви была оккупация афганской общины, мы увидели, что им нечего есть, поэтому решили помочь им, собрав остатки еды.

Параллельно с активной деятельностью трое членов SPB в 2012 году начали садоводческий проект «HumanaTerre» в заброшенном саду. Этот проект был ответом на их неотложную потребность в организации деятельности с ощутимой отдачей (веб-сайт HumanaTerre):

В конце 2011 года надежда на улучшение условий жизни и достижение серьезных изменений посредством политической борьбы казалась более чем когда-либо маловероятной. Мы решили, что нужно либо останавливаться на достигнутом, либо придумывать деятельность, которая даст немедленный результат.Мы выбрали последний вариант.

В 2014 году СПБ был расформирован из-за отсутствия политических побед и истощения в результате многолетней борьбы, что свидетельствует о трудностях, с которыми сталкиваются нелегальные мигранты в своем стремлении к признанию. Когда союзная организация организовала проект приюта для бездомных зимой 2013 года, I1 обратился к разным людям без документов, чтобы стать волонтерами. I5 рассказала, как этот опыт заставил их осознать силу внесения изменений в повседневную жизнь людей, живущих в неустойчивой ситуации, путем решения проблем с доступом к еде (полевая работа):

Мы начали ходить на скотобойню (тайный рынок), чтобы собирать непроданные овощи, фрукты и все такое, и мы приносили это обратно, чтобы приготовить регулярную еду для sans-papiers и бездомных.

Позиционирование людей в шатком положении как инициаторов и целевой аудитории ЦА перекликается с видением «горизонтальной солидарности», которое они постепенно развивали. Горизонтальные отношения, которые КА устанавливает с другими, также бросают вызов, как я выразился, дискурсу «дай мне»:

Отношения солидарности не обязательно должны быть вертикальными. С самого начала мы пытались внедрить систему, в которой нуждающиеся помогают нуждающимся . Мы пытаемся вовлечь всех в проект, действуя, помогая им изменить свое положение и даже изменить положение других людей, находящихся в таких же сложных условиях.

Недостаток ресурсов, который, как правило, совпадает с незарегистрированным статусом, гарантирует, что люди находятся на принимающей стороне солидарности. Когда sans-papiers берут на себя инициативу в обеспечении пищей и кровом других, существующие отношения между субъектом и объектом солидарности меняются местами.

Создание разнообразной новой публики

Через экологическое послание, которое СА распространяет благодаря своим усилиям по предотвращению пищевых отходов, они достигают более разнообразной новой публики. Связь с представителями общественности больше не зависит исключительно от солидарности людей с делом sans-papier, но также и от интереса к их деятельности по борьбе с пищевыми отходами.Таким образом, запуск конкретной «позитивной» инициативы дает возможность получить признание «через позитивную инициативу, направленную на разрушение предрассудков» (I1, FG1). Как указала I4, цели CA заключаются в повышении осведомленности и обеспечении поддержки делу безбумажных документов:

Люди думают, что мигрант без документов — это тот, кто переносит болезни, с кем лучше не разговаривать, от кого нужно бежать. Мы хотим изменить это изображение […]. Может быть, наша общественность […], которую мы создали, потом решит или научит подрастающее поколение тому, что бояться нечего.

Поэтому они начали раздавать продуктовые наборы на рынке скотобойни и организовывать еженедельные «табльдоты» (гостевые столы). Из уст в уста ЦА охватила более разнообразную аудиторию молодых людей, изолированных пожилых людей, бедных матерей-одиночек, беженцев, студентов и других санпапиров. Этот проект одновременно создал возможности для незарегистрированных мигрантов преодолеть социальную изоляцию и выйти из «замкнутого круга», характерного для его жизни (I4, FG1):

Как человек без документов, вы живете в замкнутом кругу.То есть у вас есть опасения по поводу самых разных вещей, и как только вы начнете общаться с кем-то о своем статусе, если вам не повезет, у вас могут возникнуть проблемы. Но на данный момент мы смогли обойти это […]. Это позволяет вам встретиться и столкнуться с другой публикой .

Эти встречи «вселяют уверенность в тех, у кого нет документов» и позволяют им «объяснить, что у них есть в виде идей» (I3, FG1). Кулинарная и коллекционерская практика CA позволяет посторонним чувствовать личную причастность к проблемам, которые эти незарегистрированные активисты пытаются сделать видимыми.Буквально собирая и подготавливая плоды коллективного труда, снизу создаются новые общества. В то время как сообщение об экологии и солидарности может изначально привлечь людей, они, как правило, узнают о ненадежном правовом статусе инициаторов на более позднем этапе. I4 описал это следующим образом:

Большую часть времени они не знают, что вы не имеете документов во время деятельности […], они думают, что деятельность интересна … иногда они приходят и через некоторое время обнаруживают, что у нас нет документов … Я помню в парке Максимилиан люди думали, что I1 работал с CPAS Брюссель (агентство государственного социального обеспечения). Это политически интересные вещи, потому что люди думают, что у вас такие же навыки, как у людей, работающих в CPAS в Брюсселе, которые ничего не сделали в Максимилианпарке .

Хорошим примером того, как CA формирует разнообразную общественность, стал «День героев сообщества», когда сотрудники компании Levi’s работают волонтерами в местных общественных организациях. В пресс-релизе Levi’s CA была представлена ​​​​как «организация, которая собирает и перерабатывает продукты питания, чтобы избежать отходов, перерабатывает продукты, которые они собрали в предыдущие дни, для приготовления обедов для членов местного сообщества».Правовой статус инициаторов до сведения сотрудников-волонтеров не доводился. Пока мы убирали картошку на поле, кто-то спросил одного из исследователей, что означает табличка с надписью «Как жить по-другому». К своему большому удивлению, она узнала, что это был недокументированный проект. В тот день больше не было разговоров о регуляризации. Такие обмены типичны для того, как конкретные практики помогают CA создавать новые паблики.

Демонстрация заслуг, основанных на результатах деятельности

Активное гражданство, которое CA применяет на практике, направлено на то, чтобы изменить соотношение сил, связанное с тем, как государство предоставляет юридическое признание посредством регуляризации.По сравнению со стратегией движения sans-papier, требующей регуляризации, CA вмешивается в общественные пространства, как будто официальное гражданство уже принадлежит им. Тем самым члены СА отказываются от своего нелегального статуса и отказываются ждать действий государства (см. Swerts 2017b). Как показывает I2, эти гражданские вмешательства направлены на коллективное преодоление существующих препятствий и исключений, связанных с их статусом (FG1):

Незарегистрированный мигрант не чувствует себя гражданином, он чувствует себя скорее исключенным, негражданином, в сторону, но через этот проект мы хотели повторно присвоить себе гражданство, поэтому мы являемся гражданами по акту, а не по бумаге. Таким образом, с помощью этого проекта мы пытаемся преодолеть некоторые препятствия, связанные с профессиональным становлением, установлением контактов с политиками и расширением личных контактов, поэтому с помощью этого проекта есть способы  … превзойти изоляцию.

То, что выглядит как морально обусловленная практика помощи беженцам, равносильно оспариванию нелегальной миграционной политики. В отличие от открытых политических актов движения без бумаги, CA позволяет акту говорить самому за себя (I1, FG3):

Что касается вопроса гражданства, вопроса о документах и ​​регуляризации, [ ] основной целью проекта является именно, чтобы повернуть все вспять, это, прежде всего, жить своим гражданством, а через проект […] нацелена на регуляризацию.[…] [CA] является авангардным движением, которое нашло голос параллельно политической борьбе, которое хочет захватить гражданство и стать актором перемен, то есть произвести изменение для себя . Таким образом, гражданское вмешательство

CA основано на представлении о заслугах, основанных на результатах деятельности, в соответствии с которым гражданская активность служит для демонстрации хороших моральных качеств и гражданского достоинства sans-papiers.

Во время FG3 мы напрямую опросили CA о потенциальных неоднозначностях этой стратегии (см. McNevin 2013; Nicholls 2013).I6 сразу же дал понять, что «цель CA не в том, чтобы упорядочить, а в том, чтобы быть активным и, очевидно, также предпринимать шаги на пути к урегулированию». I2, в свою очередь, подчеркнул, что «мы, конечно, знаем, что мы не собираемся легализоваться через CA, […] но мы решили позиционировать себя вместо того, чтобы быть 90 234 жертвами 90 235». Подавляющее большинство незарегистрированных мигрантов занимают пассивную позицию, согласно которой они живут в тени, надеясь на коллективную легализацию.Интерпретации, ставящие под сомнение преобразующий потенциал практик «активного гражданства», таким образом, не учитывают изменения в отношениях между государством и незарегистрированными мигрантами, которые они стремятся привести в движение. Однако это непростая задача, как мы покажем в следующем разделе.

Соответствие «профессиональным» стандартам: признание равенства

В этом разделе мы утверждаем, что второе вмешательство, которое мы совместно предприняли, чтобы подать заявку на получение наград, демонстрирует противоречие между эквивалентностью и равенством , которое поддерживает стремление незарегистрированных активистов к признанию в гражданское общество. Вслед за Уитермарком, Николлсом и Лупмансом (2012, 2546) мы придерживаемся реляционной точки зрения, согласно которой ОГО считаются «устоявшимися», а неформальные коллективы — «проблемными» акторами в сфере гражданского общества. Результаты нашего PAR показывают, что гражданское участие ЦА должно было быть представлено таким образом, чтобы сходиться с преобладающими способами организации в гражданском обществе, чтобы получить признание эквивалентности . Тем не менее, мы также демонстрируем, что неспособность перераспределить статус между проблемными и признанными деятелями гражданского общества может стоять на пути признания равенства .

Подгонка практики неформального гражданства к формальным рамкам

Здесь мы сосредоточим наш анализ на двух вышеупомянутых наградах (см. раздел «Методы»). Готовя заявку на первую премию, мы заметили, что некоторые категории сложно заполнить неформальному коллективу без официального организационного статуса. В отсутствие почтового адреса мы использовали адрес родственной организации. Под заголовком «должность» для контактного лица мы написали «инициатор», а для «сотрудников в вашей организации» мы уточнили, что СА возглавляли волонтеры.Раздел «Финансовая информация» не может быть заполнен, так как ЦА не имеет права на получение субсидий. Действительно, как объяснила I4 во время ФГ1, более ранние попытки подать заявку на субсидии через партнерские организации привели к разочарованию:

Мы пытались через человека, с которым работаем в партнерстве … , получить субсидии, и когда она пошла поговорить с ответственным министром бедности, она очень увлеклась проектом, но как только услышала о «безбумажных», передумала и сказала, что не хочет давать субсидии.

Кроме того, примечательно, что политическое влияние гражданской активности СА буквально не соответствовало многим пунктам заявлений. Поэтому остальная категория «дополнительная информация, которую вы хотели бы предоставить» была использована для того, чтобы подчеркнуть уникальный характер этой инициативы. В июне мы получили сообщение о том, что CA был одним из 13 номинантов на премию «Будущее для людей в бегах».

Для второй премии мы предложили жюри из профессионалов ОГО проект «Кухня мира для всего мира».Мы постарались изобразить практику CA таким образом, чтобы она соответствовала требуемым критериям. Во-первых, в тексте указывалось, что с инициативой выступили незарегистрированные мигранты и активно привлекались беженцы. Во-вторых, мы подчеркнули, что им «удалось наладить структурные связи с сообществом беженцев в Брюсселе». В-третьих, мы выразили их устойчивое воздействие, указав, что «более 1000 приемов пищи два раза в день готовились за счет излишков продовольствия и пожертвований». В-четвертых, мы продемонстрировали общественную поддержку, подчеркнув привлечение волонтеров и партнерство с НПО.В-пятых, мы указали, что CA хочет повысить стабильность и мобильность своих операций.

Позже в том же месяце CA была выбрана в качестве одного из трех номинантов на приветственную награду в категории «ассоциация». Приведенный ниже отрывок из полевых заметок иллюстрирует некоторые трудности, с которыми столкнулась CA во время церемонии награждения:

Дождливым вечером 14 апреля я прибыл в Даарком, Дом фламандско-марокканской культуры в Брюсселе, чтобы присутствовать на церемонии награждения. Во время приема было поразительно видеть, что подавляющее большинство посетителей были фламандцами без миграционного происхождения.I5, I4, I3, I2 и I1, все пришли на церемонию награждения. Я заметил, что один из них с трудом держал глаза открытыми. […] Он сказал мне, что очень устал, потому что всю ночь работал над организацией файлов в кабинете врача. […] «Но я не хотел пропустить это», — пошутил он. Во время шоу перевод не предоставлялся. Мы с коллегой-исследователем заняли места в стороне от группы, чтобы перевести с голландского на французский. Несмотря на множество презентаций, выступлений и лекций, члены СА лишь частично могли следить за происходящим.Наши попытки синхронного перевода, несмотря на наш шепотный тон, неоднократно оборачивались шипением. Единственными моментами, которые смогли понять члены CA, были стихотворение и несколько классических песен на арабском языке. Когда CA был объявлен победителем, все присоединились к сцене. Ведущий обратился к ним по-голландски. Мы поспешили на сцену, чтобы перевести им вопросы.

Церемония вручения второго приза проходила по похожему сценарию. Примечательно здесь то, что организаторы обоих мероприятий приложили мало усилий для того, чтобы номинанты могли следить за церемонией.Кроме того, у номинантов практически не было возможности представить свои собственные работы. Вмешательство показывает, что, помимо трудностей общения из-за незнания голландского языка, необходимо говорить на «языке профессионалов», чтобы добиться признания эквивалентности. Поэтому исследователям пришлось взять на себя роль «посредников», «переводя» повседневные практики ЦА в нарративы о «траекториях, видении, целевых группах, партнерах и организационной структуре».

Во время FG3 мы спросили участников CA, как они оценивают этот опыт.Трудный поиск «соответствия» профессиональным стандартам явно не подорвал силу признания. I1 определил его влияние на уровень известности, полученный для недокументированных инициатив:

Я думаю, что вопрос признания, это было не с точки зрения премии, а с точки зрения публичности, это было признание по отношению к мигрантам, особенно те, у кого есть статус незарегистрированных мигрантов, как инициативы, которые попали в новости и сделали что-то положительное в обществе в связи с проблемой отсутствия продовольственной безопасности.

I2 подробно остановился на этом, заявив, что эффект премии заключается в том, что коллектив «ставится на один уровень» с существующими ОГО, и что это для него имеет решающее значение:

Что произошло (с ценой), интересно … потому что уже есть, скажем, такое признание, немного горжусь … но потом, здесь чувствуешь себя на одном уровне с НПО с их статусом и так далее, так что мы просто коллектив, мы на той же строке

Борьба за то, чтобы вас считали равными

Но, как говорится, победа в битвах еще не гарантирует победу в войне.Быть замеченным и рассматриваться как равные в области гражданского общества действительно останется постоянной борьбой за ЦА. В этом отношении тренинг, который мы организовали для специалистов ОГО, показывает, что потребность в эквивалентности порождает напряженность. После совместной презентации PI мы обсудили вопрос признания в двух фокус-группах с участием специалистов ОГО и членов ЦА. Повторяющейся темой была необходимость «профессионального» информирования о воздействии (FG4):

Регистрация (воздействия посылок с едой на скотобойню) и подсчет количества прибывших семей, которым была оказана помощь; если я должен аргументировать политиков, вы должны привести цифры, столько людей из населения, столько детей, столько разных национальностей, мы даже доходим до них всех, они делают шаг вперед здесь, чтобы получить свою посылку … Это огромная сила, которой они [CA] обладают.

Таким образом, общепринятые нормы, регулирующие сферу гражданского общества, предлагаются в качестве стратегий для получения признания. Кроме того, несколько специалистов предложили формализовать свою организацию и подать заявку на получение субсидий. Все разговоры о формализации привели И2 к вопросу: «Кто эти люди, государственные служащие?»

Тот факт, что освобождение от статусной подчиненности заключается не просто в том, чтобы считаться «подобными» или «равноценными», а считаться равными вопреки различия в методах работы стали очевидны из их сотрудничества с неправительственной организацией «Cultureghem» в 2016 году.Как объясняет I3, принцип равенства лежит в основе их партнерских отношений (I3, CSO Training): «с самого начала мы уже были коллективом, это не НПО, […] поэтому мы инвестировали в сотрудничество, сотрудничество в партнерство … с НПО». Выход CA из проекта Collectmet, который они организовали вместе с неправительственной организацией Cultureghem, показывает, насколько трудно действовать на равных. Банальное, казалось бы, обсуждение новых футболок для проекта выявило постоянную статусную подчиненность. CA хотел, чтобы на футболках был лозунг «Никто не нелегален».По их словам, однако,

пока наш запрос касается статуса лиц без документов; … сразу после этого был отказ [от Cultureghem] … мы просили о посредничестве, обсуждении с нашими партнерами. Вместо того, чтобы обсудить и попытаться разобраться в ситуации, нашего представителя … без объяснений мягко отстранили. (Пресс-релиз)

После обсуждения CA решила, что это нарушает принцип равенства в рамках их партнерства (Фокус-группа III):

За вопросом о футболках (от Collectmet) стоит сообщение о футболке: незаконный’ … проверка состояния.CollectActif, как проект, инициированный именно незарегистрированными мигрантами, всегда внимательно следил за тем фактом, что актом партнерства поднимается вопрос о людях без документов … [T]он ассоциации […] должны прекратить рассматривать мигрантов [ …] любят слабых, покорных людей.

Заключение: к более тонкому взгляду на опасности и обещания активной гражданской позиции

Этот документ способствует текущим дебатам об опасностях и обещаниях активной гражданской позиции, раскрывая основные процессы признания в игре. С одной стороны, существующие исследования предупреждают, что активное гражданство потенциально усиливает неолиберальную мантру активизации и резервирует расширение прав на культурно и морально достойных. С другой стороны, считается, что неграждане, которые действуют как граждане, несмотря на свой правовой статус, оспаривают и трансформируют господствующие идеологии гражданства. Вместо этого мы выступали за подход, который внимательно рассматривает процессы, посредством которых незарегистрированные мигранты добиваются признания, и сделали это через PAR.Мы утверждаем, что PAR имеет ряд преимуществ по сравнению с ретроспективным анализом и критическим прочтением практик и политики активного гражданства. Во-первых, PAR занимает более стратегическое положение, чтобы понять, как процессы распознавания разворачиваются и развиваются с течением времени. Во-вторых, поскольку исследователям необходимо активно позиционировать себя и совместно организовывать вмешательства, PAR позволяет исследователям получить более глубокое понимание социальных полей, в которых происходит (или не происходит) признание. В-третьих, разработка и реализация этих вмешательств требует конструктивной взаимозависимости между исследователями и изучаемыми сообществами, что создает возможности для обогащения академических знаний практическими знаниями и наоборот.

Из нашего анализа стремления CA к признанию вытекают два ключевых теоретических вывода. Во-первых, мы продемонстрировали, что в отсутствие политических возможностей активное гражданство может обеспечить мигрантам без документов жизнеспособную стратегию для создания солидарности и создания разнообразного общества. По сравнению с открытой тактикой протеста движения без документов (см. Nyers and Rygiel 2012; Nicholls 2013), активное гражданство, проявленное в данном случае, косвенно заявляет о законном присутствии, подчеркивая способность незарегистрированных мигрантов быть позитивной силой в обществе (см. то, что мы называем «достойностью, основанной на результатах»).Правовое признание все еще мерцает на горизонте незарегистрированных активистов, но они сознательно предпочитают позиционировать себя в качестве активных субъектов в обществе, а не пассивных субъектов миграционной политики. На уровне индивидуальной субъективности незарегистрированные мигранты тем самым пытаются «стряхнуть» стигму, связанную с их статусом (Gonzales 2015). Устойчивое развитие, продовольственная бедность и предотвращение пищевых отходов — это вопросы, по которым мигрантам без документов легче установить эквивалентность и побудить людей поддержать их дело.

Во-вторых, формальные и неформальные правила игры воспроизводят статусную субординацию в сфере гражданского общества, когда они не позволяют «претендентам», таким как организации без документов, быть признанными за то, кто они и что они из себя представляют. Случай, представленный в этой статье, показывает, что гражданское общество устроено таким образом, что делает неформальные практики почти невидимыми. Необходимость добиться признания эквивалентности увеличивает зависимость сложных участников от поддержки признанных профессионалов ОГО, тем самым потенциально предотвращая перераспределение власти и статуса.Это давление, направленное на подчинение, требует от сложных акторов постоянной бдительности и, при необходимости, борьбы за обеспечение своего права действовать и говорить как равноправные партнеры.

Основываясь на этих выводах, мы утверждаем, что простое рассмотрение активного гражданства как неолиберальной мантры или состязательного активизма не позволяет признать изначально амбивалентный характер стремления незарегистрированных мигрантов к признанию. Вместо того, чтобы просто признать эту двойственность (см. McNevin 2013), мы продвигаем дискуссию вперед, показывая, как незарегистрированные мигранты в своем стремлении к признанию вынуждены преодолевать напряженность между необходимостью достижения эквивалентности и стремлением к равенству.Опираясь на Fraser (2000), мы утверждаем, что признание равенства по существу предполагает перераспределение статуса, чтобы стать полноправными партнерами в социальном взаимодействии. Однако мы утверждаем, что признание эквивалентности также требует соответствия господствующим нормам и формам в гражданском обществе. Именно это противоречие делает понятие «активное гражданство» столь амбивалентным.

Хотя это исследование было сосредоточено на взаимоотношениях между незарегистрированными активистами, ОГО и гражданским населением, динамика отношений на интерсубъективном уровне (см. Swerts 2018) и на уровне государство-общество в равной степени заслуживает пристального внимания.Когда и как перераспределение статуса включает в себя неформальные и/или формальные механизмы, направленные на достижение эквивалентности и/или равенства, также следует изучить более подробно. В этом отношении создание PAR вокруг вопроса о юридическом признании могло бы стать плодотворным способом узнать больше о том, как государство реагирует на активное гражданство. Наконец, необходимы дополнительные лонгитюдные исследования, чтобы проследить, как незарегистрированные мигранты меняют стратегии и тактики с течением времени в ответ на изменения политического климата.

Дети и права в Ирландии

Введение

В Ирландии под ребенком Закон об уходе 1991 года, дети Закон 2001 г. и Соединенные Конвенции о правах ребенка ребенок определяется как любой в возрасте до 18 лет. То, что разрешено делать ребенку, ограничено его возрастом. В этом документе содержится информация о проблемах, которые могут повлиять на жизнь ребенка.

Образование и занятость

Система образования

Ирландская система образования состоит из начального, второго и третьего уровней. и дальнейшее образование.Дети могут посещать начальную школу с 4 лет. посещать второй уровень им должно исполниться 12 лет на 1 января первого учебного года посещаемости.

Существует также ранний Схема ухода за детьми и образования для детей дошкольного возраста. Быть Имеющие право на участие в схеме они должны быть не моложе 2 лет и 8 месяцев.

Посещаемость школы

Посещение школы (или получение образования) является обязательным с возраста от 6 до 16 лет или до тех пор, пока учащиеся не закончат 3 года обучения на втором уровне образование, в зависимости от того, что наступит позже.

Нет обязательного раннего образование в детстве.

Тусла — Ребенок и Семья Агентство — это национальное агентство, созданное для обеспечения того, чтобы каждый ребенок регулярно посещает школу или иным образом получает соответствующий минимум образование. Совет:

  • Контролирует посещаемость школы и принимает ряд мер, если дети не ходить в школу
  • Ведет реестр детей, не посещающих признанные школа
  • Ведет реестр детей в возрасте 16 и 17 лет, которые рано покидают школу, чтобы устроиться на работу и принять меры для их непрерывного образования и обучение в консультации с поставщиками и работодателями

Родители и опекуны обязаны по закону обеспечить, чтобы их ребенок посещает школу или иным образом получает образование.Если Тусла считает, что родители не справляются со своими обязанностями, это отправляет родителей в школу Предупреждение об уведомлении о посещаемости, и если родители не соблюдают его, они могут быть преследуется. Дополнительная информация доступна в нашем документе о школе посещаемость.

Совет также вмешивается в дела об исключении из школы.

Дополнительная информация доступна в нашем документе Обзор ирландской системы образования.

Рабочий

Под защитой Закон о молодых людях (занятость) 1996 г. работодатели не могут нанимать детей моложе 16 лет на постоянной работе с полной занятостью.Дети до 14 лет не могут быть занят. Дети в возрасте 14 и 15 лет могут быть трудоустроены следующим образом:

  • Выполнение легкой работы во время школьных каникул – они должны иметь как минимум 21 выходной за это время
  • В рамках утвержденного опыта работы или образовательной программы, работа не наносит вреда их здоровью, безопасности или развитию
  • В кино, культуре, рекламе или спорте по лицензиям, выданным Министр предпринимательства, торговли и инноваций.

Дети в возрасте 15 лет могут заниматься легкой работой 8 часов в неделю в учебное время. То максимальная рабочая неделя для детей во внеурочное время составляет 35 часов или до 40 часов, если они имеют утвержденный опыт работы.

Максимальная рабочая неделя для детей в возрасте 16 и 17 лет составляет 40 часов с максимум 8 часов в день.

Дополнительная информация доступна в наших документах Часы работы для молодежи и прав молодых рабочих.

Минимальная заработная плата

Национальный Закон о минимальной заработной плате 2000 года устанавливает минимальную ставку заработной платы.с 1 января В 2022 году национальная минимальная ставка заработной платы составляет 10,50 евро в час. Ставки заработной платы основаны по возрасту, например, работник моложе 18 лет имеет право на 7,35 евро в час или 70% минимальной заработной платы. Сотрудник в возрасте 18 лет имеет право на 80% и работник в возрасте 19 лет имеет право на 90% от минимальной заработной платы соответственно.

Работодатель может платить больше, и это должно быть прописано в вашем трудовом договоре. работа.

Вы можете узнать больше о национальной минимальной заработной плате в нашем документе «Минимум». уровень заработной платы в Ирландии.

Ученичество и другие профессии

Минимальный возраст, с которого можно заниматься определенной профессией, следующий:

  • Вы можете стать учеником SOLAS в возрасте 16 лет
  • Вы можете стать учеником армии или авиакорпуса в возрасте 18 лет
  • Вы можете поступить на службу в армию, авиакорпус и военно-морской флот в возрасте 18 лет
  • Вы можете вступить в Garda Síochána в возрасте 18 лет

Присмотр за детьми

Законодательно не установлен минимальный возраст для присмотра за детьми. (Уровень няни зрелость и компетентность являются основными качествами, которые должен учитывать родитель)

Пособия по безработице

При работе вы начинаете платить соц. страховые взносы с 16 лет. Однако вы не можете претендовать на пособие по безработице, например, пособие по безработице Пособие или соискатель Пособие до 18 лет. Вы также должны соответствовать другим критериям, чтобы квалифицировать.

Налог

Нет минимального возраста, по достижении которого вы обязаны платить налог или универсальный Социальный заряд.

Путешествия и отдых

Автомобилестроение

Есть определенные категории транспортных средств, которыми может управлять ребенок до 18 лет при наличии разрешение на обучение или водительские права. Категории:

Категории транспортных средств
Категория Тип транспортного средства Минимальный возраст водителя
ДП Мопеды и трициклы с максимальной скоростью 45 км/ч и легкие квадрициклы 16 лет
А1 Мотоциклы мощностью 11 кВт или менее и объемом двигателя 125 куб. соотношение мощность/вес 0.1 кВт/кг и трехколесные мотоциклы мощностью 15 кВт или менее 16 лет
Б Автомобили вместимостью до 8 пассажиров и максимальный вес 3500 кг (включая буксировку прицепа, где максимальная масса прицепа при полной загрузке не более 750 кг) 17 лет
Ш Рабочие автомобили с прицепом или без него, такие как как наземный трактор или JCB 16 лет

Вы должны пройти водитель Теоретический тест перед подачей заявления на получение первого разрешения на обучение.Вы можете взять экзамен по теории вождения в любом возрасте. Тем не менее, вы должны подать заявку на вашего первого ученика разрешение в течение двух лет после прохождения теоретического теста или сертификат теста будет истекли. Если у вас есть карта госуслуг (PSC) и подтвержденную учетную запись MyGovID, вы можете применять для вашего первого разрешения на обучение онлайн.

В качестве альтернативы вы можете посетить NDLS центр и сделать заявку лично.

Катание на лодках

Вы не можете управлять судном с двигателем мощностью более 3,7 кВт (5 л.с.), если вы не находитесь на не моложе 12 лет.

Вам должно быть не менее 16 лет, прежде чем вы сможете водить личный автомобиль. гидроцикл (водный мотоцикл) или моторная лодка/моторная лодка, способная развивать скорость 17 узлов или более.

Поездки за границу

Дети не могут забронировать путевку или рейс, пока им не исполнится 18 лет. Многие перевозчики не разрешают путешествовать детям до 16 лет. без сопровождения — обратитесь к своему оператору, чтобы узнать, какова его политика.

Паспорта для детей до 18 лет действительны в течение 5 лет.Согласие родителей требуется при подаче заявления. С 1 ноября 2019 года вы можете сделать первый раз онлайн-заявка на паспорт для лица моложе 18 лет, если они резидент:

  • Ирландия
  • Северная Ирландия
  • Великобритания
  • Европейский Союз
  • Исландия
  • Лихтенштейн
  • Норвегия
  • Швейцария

Вы также можете продлить детское паспорт онлайн.

Вы можете подать заявление на получение десятилетнего паспорта, если вам исполнилось 18 лет или больше.

Алкоголь

Под опьянением Закон о спиртных напитках 2003 г., покупка алкоголя или его покупка кем-либо является правонарушением. для вас, если вы моложе 18 лет. алкоголь, если вы не находитесь в частном доме и не имеете согласия своих родителей.

Нахождение без лицензии является правонарушением, если вы не имеете родитель или опекун.

Дети допускаются в лицензированные помещения только в том случае, если они находятся с родителем или опекуном, но это положение имеет определенные ограничения.Если в сопровождении родитель/опекун, ребенок может оставаться в помещении до 21:00 (22:00 с мая по сентября), если владелец лицензии не считает, что это наносит вред ребенку. здоровье, безопасность и благополучие. Дети в возрасте от 15 до 17 лет могут оставаться на помещения после 9 вечера, где они посещают частное мероприятие, на котором подается сытная еда.

Под опьянением Закон о спиртных напитках 2008 г. Гарда имеет право изымать алкоголь в владение ребенком в возрасте до 18 лет, если у Гарда есть разумные оснований полагать, что алкоголь будет употреблен ребенком в возрасте до 18 лет в общественное место.

Дополнительная информация доступна в нашем документе Алкоголь и закон.

Сигареты

Под публикой Закон о здравоохранении (табак) 2002 г. запрещает продажу сигарет или других табачные изделия лицам моложе 18 лет.

Если вам меньше 18 лет, вы не можете курить в машине. Также никто иначе можно курить, пока вы находитесь в машине.

Азартные игры

Вы не можете купить лотерейный билет или сделать ставку, пока вам не исполнится 18 лет.Под пари Закон 1931 года запрещает ребенку младше 18 лет играть в букмекерской конторе. Под игрой и Закон о лотереях (поправка) 2019 г., вам должно быть 18 лет, чтобы участвовать в играх на зал развлечений или ярмарка.

Фильмы и компьютерные игры

Фильмы
Какие фильмы можно смотреть в кинотеатре, зависит от классификация. В настоящее время используются следующие классификации пленок:

.
  • G: Фильм подходит для всех, включая детей школьного возраста. возраст
  • PG: Пока фильм могут смотреть дети без сопровождения, родители рекомендуется руководство относительно его пригодности для детей в возрасте до 12 лет в возрасте
  • лет
  • 12A: Хотя фильм считается подходящим только для детей в возрасте 12 лет или более, ребенок в возрасте до 12 лет может быть допущен к просмотру фильма, если он в сопровождении родителя или опекуна
  • 15A: Хотя фильм считается подходящим только для детей в возрасте 15 лет или более, ребенок в возрасте до 15 лет может быть допущен к просмотру фильма, если он в сопровождении родителя или опекуна
  • 16: Пленка предназначена для детей в возрасте 16 лет и старше.Дети младше этого возраста не допускаются к показам
  • 18: Фильм подходит для лиц в возрасте 18 лет и старше
  • .

Дополнительная информация доступна в наших документах Цензура фильмов в Ирландии и цензура видео и DVD записи.

Компьютерные игры
Ирландия использует общеевропейскую информацию об играх (PEGI) система возрастных рейтингов для классификации компьютерных игр. Это добровольная система, которой должны следовать розничные продавцы компьютерных игр.Классификация следующая:

  • 3+: Контент игры подходит для всех возрастных групп
  • 7+: Контент игры подходит для детей от 7 лет и старше
  • 12+: Контент игры подходит для детей от 12 лет и старше
  • 16+: Контент игры подходит для детей от 16 лет и старше
  • 18+: Контент игры подходит для лиц в возрасте 18 лет и старше

Возрастной рейтинг не учитывает уровень сложности или навыки требуется для игры.

Владение домашними животными

Под контролем Закона о собаках 1986 года, вы не можете держать собаку, если у вас нет лицензии на собаку. Это. Местные власти не выдают лицензию на собаку лицам моложе 16 лет. возраст.

Если ваша собака находится в общественном месте, вы должны держать ее под контролем, например, на поводке. Некоторые породы собак должны быть в наморднике в общественных местах. Эти собак должен вести кто-то старше 16 лет и держать их на прочной цепи или провод длиной не более 2 метров.

Вам не требуется лицензия на владение другими домашними животными, и нет никакого законодательства указать минимальный возраст, по достижении которого вы можете иметь домашнее животное.

Дроны и авиамодели

Дроны и модели самолетов весом 1 кг и более и менее 25 кг должны быть зарегистрирована в Ирландском авиационном управлении (IAA). При расчете вес, топливо не включено. Однако любые изделия или оборудование, установленные в или прикрепленные к воздушному судну в начале его полета, включая груз, включены.

Для регистрации дрона или модели самолета вам должно быть больше 16 лет. Дроны и модели самолетов, которыми управляют лица моложе 16 лет, должны быть зарегистрированы родителем или законным опекуном. Информация о регистрации есть доступно на ИАА Веб-сайт.

Никогда не управляйте дроном или авиамоделью:

  • Если это будет представлять опасность для другого воздушного судна в полете
  • Над толпой людей
  • Дальше 300 метров от вас
  • В пределах 120 метров от любого человека, судна или строения, не находящихся под вашим контроль
  • Ближе 5 км от аэродрома
  • По небрежности или неосторожности, поставившие под угрозу жизнь или имущество других
  • Более 120 метров над уровнем земли
  • Над городскими районами
  • В гражданском или военном воздушном пространстве
  • В зонах ограниченного доступа, таких как военные объекты и тюрьмы
  • Если у вас нет разрешения от землевладельца на взлет и посадка

Беспилотные летательные аппараты массой 25 кг и более должны быть зарегистрированы по аналогии с пилотируемой авиацией.

Огнестрельное оружие

Вам должно исполниться 16 лет, прежде чем вы сможете подать заявку на получение огнестрельного оружия. сертификат. Вы должны быть в возрасте 14 лет или старше, прежде чем вы можете подать заявку на огнестрельное оружие свидетельство об обучении. Сертификат об обучении обращению с огнестрельным оружием не позволяет вам владеть огнестрельное оружие, но оно позволяет вам владеть огнестрельным оружием при ношении и использовании находится под наблюдением лица, имеющего сертификат на огнестрельное оружие. огнестрельное оружие и старше 18 лет.

Требование наличия сертификата на огнестрельное оружие распространяется также на арбалеты, подводные ружья и все пневматические ружья со скоростью выше определенной начальной скорости (включая пейнтбольные маркеры).

Ножи

Не существует установленного минимального возраста, по достижении которого можно владеть ножом. Тем не менее, это правонарушение иметь нож в общественном месте без уважительной причины, например, для работай.

Здоровье и отношения

Медицинские услуги

Есть комплекс услуг специально для детей и отдельные услуги предоставляются бесплатно, даже если у родителей нет медицинской карты. Эти услуги обычно предоставляются в рамках программы родовспоможения. и услуги по уходу за младенцами, здравоохранение услуги для детей дошкольного возраста и школы медицинские услуги.Дети также имеют право на вакцинацию и бесплатные услуги по иммунизации.

Хирургические процедуры

Как правило, для прохождения детьми медицинского и хирургические анализы и процедуры, а также на вакцинацию и прививки. Под несмертельным исходом Закон о преступлениях против личности 1997 г., дети в возрасте 16 лет и старше могут сами дают согласие на хирургическое вмешательство.

Пирсинг и татуировки

Нет законодательства, регулирующего пирсинг и татуировку.Как результат нет законодательного минимального возраста, в котором вы можете сделать пирсинг или татуировку.

Отбеливание зубов

Согласно директиве 2011/84/EU от 20 сентября 2011 г. (pdf) вы должны быть старше 18 лет, чтобы иметь твои зубы отбелились.

Лежаки

Под публикой Закон о здравоохранении (солярии) 2014 года: вы должны быть старше 18 лет, чтобы пользоваться солярием.

Сдача крови

Вы не можете стать донором крови, пока вам не исполнится 18 лет.

Услуги по контрацепции

В Ирландии не установлен минимальный возраст, по достижении которого следует применять противозачаточные средства. могут быть даны советы и рецепты.Возраст согласия на половую жизнь активность составляет 17 лет, и секс с лицом моложе может быть уголовным преступлением. 17 лет. Это означает, что поставщики противозачаточных услуг вправе отказать в предоставлении этих услуг лицам, не достигшим 17-летнего возраста.

Сексуальная активность

Под разделом 3 Закона об уголовном праве (половые преступления) 2006 г. с поправками, внесенными разделом 5 Закона об уголовном праве (половые преступления) (поправка) 2007 г. уголовное преступление за участие или попытку участия в половом акте с ребенком младше 17 лет.Доказательство согласия ребенка на половой акт. Тем не менее, Преступник Закон о сексуальных преступлениях 2017 г. признает реальность несовершеннолетних, консенсуальные отношения со сверстниками посредством введения «близости защита от возраста. В соответствии с этим положением лицо, обвиняемое в совершении преступления вступление в половой акт с лицом в возрасте от 15 до 17 лет может использовать согласие в качестве защиты, если обвиняемый моложе или младше двух лет лет старше. Они не должны иметь власти над ребенком, быть запугивающими или эксплуататорский.

Согласие директора Государственного обвинения требуется для любого судебного преследования ребенка в соответствии с возраст 17 лет для этого преступления. Девушка в возрасте до 17 лет, имеющая сексуальные половой акт не может быть признан виновным в правонарушении только на этом основании.

Занятие или попытка участия уполномоченного лица в половой акт с ребенком до 18 лет.

Распознавание предпочтительного пола

Можно подать заявление на признание пола свидетельство на имя ребенка в возрасте 16 лет и старше, если решение суда получено, что освобождает ребенка от соблюдения возрастного требования.Ты можешь читать подробнее в нашем документе о юридическом распознавание предпочтительного пола.

Брак

Если вы постоянно проживаете в Ирландии, минимальный возраст, по достижении которого вы можете замуж 18 лет. Это так, даже если вы женитесь за пределами Ирландии.

Дополнительную информацию можно найти в наших документах по Требования к браку.

Техническое обслуживание

Родитель должен содержать ребенка-иждивенца. Иждивенческий ребенок – это ребенок который:

  • Возраст младше 18 лет или
  • Возраст старше 18 и моложе 23 лет, но все еще учится на дневном отделении

Если суд решит, что родитель ребенка-иждивенца не обеспечить содержание ребенка в соответствии с надлежащими обстоятельствами , он может приказать этому родителю производить периодические выплаты на содержание для поддержки ребенок. Суд также может обязать родителя выплатить единовременную сумму.

Дополнительная информация доступна в наших документах, Техническое обслуживание заказы и соглашения и техническое обслуживание и неженатые пары.

Выход из дома

Вы можете покинуть дом в возрасте 16 лет, если у вас есть согласие родителей. Нет согласие требуется в возрасте 18 лет.

Если вы уйдете из дома до того, как вам исполнится 18 лет, без согласия родителей и вы считаются бездомными или находятся в группе риска, Туслу могут попросить вмешаться.ты можешь читать больше информации о силах, доступных Тусле, в нашем документе «Дети в уход.

Поиск биологических родителей

Если вы были усыновлены и хотите найти своих настоящих родителей, вы можете внести свои данные в Национальный орган по усыновлению Принятие регистра предпочтений контактов, облегчающего контакт между приемные люди и их родные семьи. Тем не менее, вам должно быть 18 лет или над.

Юридические права

Уголовная ответственность

Возраст наступления уголовной ответственности – 12 лет. Это означает, что дети, не достигшие 12-летнего возраста, не могут быть привлечены к уголовной ответственности. Однако есть исключение для детей в возрасте 10 или 11 лет, с которых может взиматься плата. с убийством, непредумышленным убийством, изнасилованием или сексуальным насилием при отягчающих обстоятельствах.

Если ребенку в возрасте до 14 лет предъявлено обвинение в правонарушении, судебное разбирательство может быть возбуждено без согласия Генерального прокурора.

Дети до 12 лет
Если у Гарда есть разумные основания полагать, что ребенок в возрасте до 12 лет совершил преступление, с которым ребенок не может быть обвиняемый в связи с его / ее возрастом, Гарда должен забрать ребенка к его / ее родителям. или опекун.Если это невозможно, Гарда организует для ребенка быть взятым под опеку службы Агентства по делам детей и семьи (Тусла) для Район, в котором обычно проживает ребенок. Возможно, что дети с лицами младше 12 лет, совершившими уголовные преступления, будет разбираться Тусла а не уголовное правосудие. Информация о полномочиях, имеющихся у Тусла доступна в нашем документе «Дети в уход.

Содержание под стражей в полицейском участке

При задержании ребенка в отделении Гарда обязанность Гарды, отвечающей за участок, обеспечить, насколько это возможно, чтобы ребенку не разрешалось встречаться или связаны с взрослыми подозреваемыми, содержащимися под стражей в участке в то же время.А ребенок не может быть допрошен в отделении полиции, кроме как в присутствии его родителем или опекуном. Это может быть разрешено там, где есть особые обстоятельства, например, когда промедление с допросом сопряжено с риском смерти или ранения.

Детский суд

Дети, обвиняемые в совершении преступления, рассматриваются Детским судом. Суд может наложить арест на ребенка. Дети в возрасте от 10 лет 16 человек, приговоренных судом к тюремному заключению, направляются в детский следственный изолятор в Оберстауне.17-летние подростки, осужденные после 31 марта 2017 г., также отправляются в Оберстаун. Детский следственный изолятор. Суд может вынести постановление о заключении под стражу только в том случае, если это удовлетворен тем, что это единственный подходящий способ обращения с ребенком и имеется место в детском интернатном учреждении. Оберстаун финансируется Ирландское правосудие по делам несовершеннолетних Оказание услуг. Лица в возрасте 18 лет и старше могут быть отправлены в тюрьму.

Помимо содержания под стражей, существуют также программы дивергенции и общественные доступные суду санкции.

Дополнительную информацию о детях и системе уголовного правосудия можно найти в нашем раздел о детях и юношестве правонарушители.

Выборы

Чтобы проголосовать на выборах или референдум в Ирландии, вы должны быть зарегистрированы голосовать. Чтобы иметь право быть включенным в реестр избирателей, вы должно быть не моложе 18 лет на день вступления в силу Реестра (15 февраль).

Вы имеете право на включение в дополнение к реестру избирателей в день или после дня, когда вам исполнится 18 лет. Вы можете быть включены в надбавка, если этот день рождения выпадает после даты закрытия приложений для дополнения, но в день голосования или до него. Если вы находитесь в этом категория, вы должны подать заявку с копией вашего рождения сертификат.

Вы не можете баллотироваться в качестве кандидата на выборах, пока вам не исполнится 18 лет. возраст. Вы должны быть:

  • Возраст 18 лет для местных выборов
  • 21 год для национальных и европейских выборов
  • 35 лет для президентских выборов

Контракты

Вы не можете заключить юридически обязывающий договор, пока вам не исполнится 18 лет.То Исключение составляют контракты на предметы первой необходимости и выгодные контракты на обслуживание , которые в ваших интересах. Контракты на предметы первой необходимости обычно включают контракты на питание, одежду и жилье, но может также охватывать контракты на предметы, связанные с образованием и обучением, такие как как школьные учебники и тренировочная форма.

Выгодные контракты на оказание услуг обычно включают контракты на ученичество или контракты с агентами или менеджерами. Эти контракты от услуги подлежат принудительному исполнению только в том случае, если они в ваших интересах и в ваших лучших интересы.

Банковские счета

Аккаунты для детей младшего школьного возраста обычно просты, удобны в использовании сберегательные или депозитные счета. Вы можете открыть их с очень небольшим количеством Деньги.

Счета для учащихся средних школ обычно предлагают банковские карты или дебетовые карты. карты, но вы должны постоянно держать счет в кредите. Они не предлагают возможность овердрафта, и существует ограничение на сумму, которую вы можете снять. Обычно вам не нужно платить комиссию за транзакцию и сборы.

Вы не можете открыть стандартный текущий счет, пока вам не исполнится 18 лет.

При открытии счета у каждого провайдера разные процедуры. Немного провайдеры требуют, чтобы родитель или опекун подписали форму открытия счета, если вам меньше 16 лет. Другие провайдеры требуют только родительского разрешения если вам меньше 13 лет.

Более подробная информация доступна в наших документах Открытие и переключение банковского счета и основного Банковские счета.

Служба присяжных

Вы не можете сидеть в качестве присяжного в суде, пока вам не исполнится 18 лет.Если вам 18 и ваше имя в реестре выборщиков в день вступления Реестра в силу (15 февраля), вы можете быть право на участие в жюри оказание услуг. Вы можете внести свое имя в реестр черновиков до того, как вам исполнится 18 лет.

Составление завещания

Вы не можете составить завещание, пока не в возрасте 18 лет.

Смена имени

Фамилия ребенка может быть изменена в Регистре Рождения, но только при определенных обстоятельствах. Однако фамилия ребенка также может быть изменен путем опроса или общего использования.

Дети в возрасте от 14 до 17 лет могут самостоятельно пройти опрос но нужно согласие обоих родителей. Если ребенок младше 14 лет лет, один из родителей ребенка должен провести опрос с согласия другого родителя.

Вы можете изменить ваше имя путем опроса без согласия, если вам исполнилось 18 лет или больше.

Дополнительная информация

Альянс за права детей совместно с Ирландским советом по Издание Civil Liberties опубликовало «Знай своего». Права: права детей и молодежи.

Альянс за права детей

7 Red Cow Lane
Smithfield
Dublin 7
D07 XN29

Тел.: +353 (01) 902 0494

Омбудсмен по делам детей

Millennium House
52-56 Great Strand Street
Дублин 1
D01 F5P8
Ирландия

Тел.: +353 1 865 6800

Местный номер: Бесплатный телефон 1800 20 20 40

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.