Подача иска гпк рф: Порядок подачи искового заявления — Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга

Содержание

ВС запретил требовать дополнительные документы на стадии подачи иска — Верховный Суд Российской Федерации

Верховный суд РФ запретил отказывать в принятии исковых заявлений из-за отсутствия дополнительных документов. Высшая инстанция подчеркивает, что все необходимые для разбирательства материалы суд может запросить на стадии подготовки к делу.

ВС РФ отмечает, что возврат иска по причине отсутствия необязательных документов нарушает конституционное право заявителя на судебную защиту: фактически ему отказывают в доступе к правосудию.

Суть дела 

До высшей инстанции дошла жалоба жителя Краснодара, которому районный суд отказал в принятии искового заявления об изменении порядка общения с детьми: сначала Советский суда Краснодара оставил заявление без движения, а затем вернул его истцу. 

Своё решение суд мотивировал тем, что отец не представил вместе с иском документы и сведения, подтверждающие наличие постоянного места жительства или пребывания истца в Краснодаре, акт обследования материально-бытовых условий в его доме, график работы, сведения о материальном положении, а также информацию об исполнении обязательств по алиментным платежам.

Кроме того, суд сослался на отсутствие в иске указания на привлечение к участию в деле в качестве третьего лица органа опеки и попечительства, а также копий искового материала для ответчика и органа опеки и попечительства.

Позиция ВС

Конституционное право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия, указывает ВС.

Правила предъявления иска установлены главой 12 (статьи 131-138) ГПК РФ, в которой представлен подробный перечень сведений, которые необходимо отразить в иске, а также какие документы и их копии должны быть представлены заявителем. 

ВС подчеркивает, что перечень этот «является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит». 

Он также напоминает, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья мог опросить истца или его представителя по существу заявленных требований и предложить представить дополнительные доказательства в определенный срок. На этой же стадии можно было разрешить вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также вопрос о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований, указывает ВС.

При этом у суда есть возможность по своей инициативе привлечь к участию в деле государственный орган или орган местного самоуправления, в том числе органы опеки и попечительства, напоминает высшая инстанция. 

«В силу положений статьи 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

Таким образом, указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления истца без движения, могли быть устранены при подготовке дела к судебному разбирательству», — отмечает ВС.  

Он счёл, что у районного суда не имелось правовых оснований для оставления судом искового заявления без движения, а такое решение ограничило гарантированное Конституцией право заявителя на судебную защиту: фактически истцу отказали в доступе к правосудию.

В связи с чем ВС отменил определение Советского суда Краснодара и направил материал для рассмотрения в суд первой инстанции.

Алиса Фокс 

Повторная подача искового заявления по тем же основаниям

Правила подачи искового заявления регламентируются ГПК РФ. Изучение статьи 220 этого законодательного акта позволяет сделать однозначный вывод о том, что повторная подача иска по тем же основаниям невозможна ни в какой форме. Давайте попробуем понять, почему это важно и можно ли найти лазейку в действующих правилах.

Важные правовые нюансы

Итак, первым делом необходимо еще раз повторить однозначное положение закона: повторное исковое заявление по тем же основанием не может быть подано и принято судом к разбирательству.

Об этом очень важно помнить, например, при подписании мирового соглашения, результатом которого становится отзыв первоначального иска. Если вторая сторона откажется от исполнения договоренностей, подать аналогичный иск уже не получится.

Важно понять, даже если суд примет дело к рассмотрению, вторая сторона всегда сможет опротестовать такое решение практически со 100%-ной вероятностью успеха. Как же быть в такой ситуации? Выход есть.

Возможный выход из ситуации

Решение описанной выше проблемы выглядит достаточно просто и логично. Если повторный иск по тем же основаниям подать нельзя, необходимо направить в суд исковое заявление с несколько измененными требованиями. Это не гарантирует успешность мероприятия, но серьезно повышает вероятность того, что судья примет дело к рассмотрению.

Еще более повышает шансы на положительное решение суда приглашение для подготовки искового заявления опытного и профессионального юриста.

Естественно, прежде чем переходит к составлению документа, следует проконсультироваться со специалистом, насколько реальным является достижение поставленной цели. Такой подход позволит сэкономить средства и время доверителя. Если юрист серьезно относится к своей репутации, он даст объективную оценку сложившейся ситуации и шансам на успех.

При положительном ответе целесообразно сразу же переходить к практическому воплощению замысла. Составленный документ направляется в суд либо в электронном виде (такая возможность сегодня существует), либо в традиционном бумажном. Можно доверить подачу иска юристу – это не требует серьезных расходов, но гарантирует точное соблюдение предписанной законом процедуры.

Обратиться за консультацией

Мы даем разъяснения по важным юридическим вопросам — это бесплатно

В какой суд подавать исковое заявление

В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

Алексей Каблучков

юрист

Профиль автора

Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

Вопрос 1

Кто стороны спора?

В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

Если человек, несмотря на то что у него есть ИП, судится не как предприниматель, а, например, как потребитель, дело тоже должно слушаться в суде общей юрисдикции. Но если ИП судится с юридическим лицом или другим ИП, это уже компетенция арбитражного суда.

п. 3 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 12/12 от 18.08.1992

Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.

Еще суды общей юрисдикции рассматривают административные дела. Административные иски направлены на обжалование действий или бездействия государственных органов и их должностных лиц. То есть если ответчик по иску — какая-нибудь районная администрация или налоговая, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, но уже с административным иском и в соответствии со специальным кодексом административного судопроизводства.

ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ

Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил — перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

Вопрос 2

Кто обладает компетенцией: мировой судья или районный суд?

Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

Мировые судьи рассматривают дела:

  1. О выдаче судебного приказа.
  2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р. А если это спор с участием потребителя — 100 000 Р.
  3. Об определении порядка пользования имуществом.
  4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р.
  5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Мировые судьи никогда не слушают дела о наследовании имущества и дела, связанные с интеллектуальной собственностью. Сложные семейные дела об оспаривании и установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав и об усыновлении или удочерении тоже не в их компетенции. Иски по таким делам и все остальные иски в системе общей юрисдикции рассматривают районные суды.

статьи 23, 24 ГПК РФ

ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства РФ

Иногда нужно обращаться сразу в суд уровня субъекта федерации, например в Верховный суд Республики Крым или в Московский городской суд. Но это бывает крайне редко. Эти суды в качестве первой инстанции рассматривают дела, связанные, например, с государственной тайной или с исполнением иностранных судебных решений.

ст. 26 ГПК РФ

ст. 20 Кодекса административного судопроизводства РФ

Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

Вопрос 3

Не определен ли суд заранее в договоре?

После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. К физическому лицу — по месту его постоянного или преимущественного проживания, к организации — по месту ее юридического адреса.

Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС, а юрлица — при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них — договорная подсудность.

Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

Стороны вправе определить договорную подсудность, указав либо наименование конкретного суда, либо установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон.

Определение Верховного суда № 16-КГ16-31 от 26.07.2016

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде. Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре. Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

Вопрос 4

Нет ли возможности выбирать из нескольких судов?

Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

Иски из договоров могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора, а иски о восстановлении трудовых прав можно предъявить в суд по месту жительства истца.

Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

Есть и другие, более редкие случаи, когда суд может выбрать истец. Они перечислены в ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Вопрос 5

Не должны ли применяться правила исключительной подсудности?

В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

Например, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства рассматривает суд по месту открытия наследства.

Встречные иски, когда, например, вы идете в суд, чтобы взыскать задолженность за поставленный товар, а к вам в ответ предъявляют иск о том, что вы поставили товар не полностью, подаются в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

ст. 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

Вопрос 6

Как называется нужный суд и какой у него адрес?

После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

Если ваш иск не подпадает под исключительную или альтернативную подсудность и в договоре не был выбран конкретный суд, предъявлять иск нужно по общему правилу — по месту жительства или месту нахождения ответчика.

С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.

Например, если ответчик зарегистрирован в Москве, то иск надо подавать в Арбитражный суд города Москвы. Но если это спор по поводу недвижимого имущества, которое находится в Воронеже, это уже исключительный случай и иск подается в Арбитражный суд Воронежской области.

С судами общей юрисдикции немного сложнее. В каждом крупном городе может быть несколько районных судов и еще больше мировых. Поэтому проще всего воспользоваться официальным порталом ГАС «Правосудие» и найти нужный суд там.

Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег — суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

Это не означает, что вы не сможете подать новый иск в правильный суд, но это отнимет у вас дополнительное время и деньги. Снова придется распечатывать документы, направлять их ответчику, оплачивать госпошлину. Поэтому важно правильно выбрать суд, в который нужно обратиться.

статьи 134, 135, 220 ГПК РФ

ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Запомнить

Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

  1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.
  2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
  3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
  4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
  5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
  6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
  7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

Гражданский иск в уголовном процессе в 2020 году

Впервые возможность обращения с гражданским иском в уголовном процессе появилась в российском законодательстве еще до революции — в 1864 году.

Современное законодательство также предоставляет возможность потерпевшему или другому лицу при наличии заинтересованности подать в суд иск гражданского характера в ходе рассмотрения уголовного дела.

Что это такое

Законодательство закрепляет право любого лица (организации, гражданина) обратиться в суд за защитой прав или интересов.

Для этого заинтересованная сторона должна обратиться в суд с иском. Если права нарушены преступными действиями, то рассмотрение гражданского иска может происходить в рамках производства по уголовному делу.

Какие требования по искам гражданского характера могут быть предъявлены при разбирательстве по уголовному делу:

 О возмещении имущественного вреда причиненного преступными действиями 
 О компенсации морального вреда который причинен в результате преступления

Наиболее часто ответчиком по подобным искам становится обвиняемый в преступлении.

Но из этого правила есть исключение – если материальную ответственность несут другие лица, например, работодатель, отвечает за действия сотрудника, то ответчиками будут выступать уже они.

Прокурор может также обратиться с гражданским иском в суд, если он направлен на защиту интересов государства, несовершеннолетних граждан, а также лиц, которые были признаны недееспособными или их дееспособность была ограничена.

Законодательные нормы

УПК РФ устанавливает возможность потерпевшего или другого заинтересованного лица подать гражданский иск в уголовном деле, порядок заявления и обеспечения.

При обращении в суд истцу также необходимо учитывать нормы ГПК, ГК и другого законодательства, которое регулирует права и обязанности по спорному вопросу.

Существует также огромное число постановлений Верховного Суда и других нормативно-правовых актов, которые должны быть учтены при обращении с гражданским иском в рамках уголовного процесса.

Когда подавать

Подать гражданский иск можно тогда, когда судопроизводство по уголовному делу уже начато, но судебное следствие в суде первой инстанции еще не завершено.

Законодательство освобождает истца от уплаты госпошлины при рассмотрении гражданского иска в рамках уголовного процесса. Эта норма закреплена в НК РФ.

Если предъявляемый иск не имеет связи с обвинениями в рамках уголовного дела, то суд не вправе выносить по нему решение.

Истец должен будет обращаться с таким иском отдельно уже в рамках гражданского судопроизводства.

Законодательство позволяет истцу не участвовать в разбирательстве по иску, если ответчик полностью его признает и согласен удовлетворить требования потерпевшей стороны.

В отдельных случаях, после полного возмещения ущерба и примирения сторон, допускается прекращение уголовного производства.

Определение подсудности

Правильное определение подсудности играет значительную роль при предъявлении иска. При допущенных в этом вопросе ошибках спорный вопрос не будет разрешаться в суде, а заявление будет возвращено истцу.

Если иск вытекает из уголовного дела, судебное следствие по которому еще не завершено, то подавать заявление следует в тот же суд, где происходит рассмотрение уголовного дела.

Если иск вытекает из уголовного дела, однако он не был предъявлен или разрешен в рамках уголовного судопроизводства, то истец при его подаче должен руководствоваться правилами подсудности, которые устанавливаются ГПК.

Обычно в этом случае иск нужно направлять в суд по месту жительства ответчика. Исключения составляют дела искового характера, для которых в законе вводится исключительная подсудность.

Видео: возмещение ущерба по уголовным делам

Гражданский иск в уголовном деле

Встретить в рамках уголовного дела иск гражданского характера можно достаточно часто. Призваны такие иски защитить полностью права потерпевшей стороны, и позволяют ей рассчитывать на возмещение ущерба.

Суд принимает решение по иску гражданского характер в рамках разбирательства по уголовной статье, только если выносится обвинительный приговор.

Если по уголовному делу не будет вынесен обвинительный приговор, то суд вынужденно оставит иск без рассмотрения, а истцу придется подавать его уже в рамках гражданского судопроизводства.

Согласно законодательству, можно возместить в рамках гражданского иска только реально причиненный вред и получить компенсацию морального вреда. Нельзя требовать в таком заявлении возмещения упущенной прибыли, уплаты неустойки и т.д.

Порядок предъявления

Соблюдения порядка предъявления иска гарантирует, что он будет рассмотрен и по нему будет принято решение.

Подать иск, носящий гражданский характер, в уголовном процессе можно только при соблюдении следующих условий одновременно:

  • уголовное дело возбуждено;
  • судебное следствие еще не завершено;
  • разбирательство проходит в суде первой инстанции.

Если одновременное выполнение приведенных условий не соблюдается, то иск следует подавать в порядке гражданского судопроизводства.

Выступать гражданским истцом может лицо, которое предъявляет требования, касающиеся возмещения имущественного вреда, если причинение вреда произошло в результате преступления.

Пример — автомобиль был поврежден при угоне, и гражданский истец требует возместить стоимость ремонта.

Признать лицо гражданским истцом может суд или представитель органов расследования. Документально этот факт фиксируется в виде соответствующего постановления или определения.

Важно! У истца по делу гражданского характера после завершения расследования есть возможность изучить материалы уголовного дела.

Но доступ ему будет предоставлен только к той части, которая имеет непосредственно отношение к исковым требованиям.

Установить обеспечение по иску может суд, если в него поступит соответствующее заявление от истца. Также этим правом наделены органы расследования.

Более того, у них есть право применить обеспечительные меры, даже если иски еще не поданы, но возможны. Ходатайство об обеспечении может поступить и от прокурора.

Кем может быть заявлен

Согласно законодательству, иски гражданского характера в обычном порядке может заявить любое лицо, которое посчитает, что его права или интересы нарушили. Несколько иначе обстоит дело с исками, которые заявляются в ходе уголовного производства.

Кто может заявить исковые требования при разбирательстве по уголовному делу:

 Потерпевший наиболее распространенный вариант
 Законный представитель потерпевшего родители, опекуны 
 Прокурор представляя интересы государства или несовершеннолетнего

Этот список лиц не является окончательным. 

Образец искового заявления в суд

Перед тем как подать гражданский иск в рамках уголовного дела нужно подготовить заявление.

Отдельных регламентируемых форм или специальных правил для составления иска, подаваемого в рамках уголовного дела, законодательство не предусматривает.

Для исключения ошибок и ускорения составления документа рекомендуется использовать образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления, который можно скачать здесь

В таблице приведем информацию о содержании каждой из частей заявления:

 Часть искового заявления  Вводная (шапка)  Основная (мотивировочная, описательная) Просительная 
 Краткое содержание Наименование и почтовый адрес суда, данные истца (обычно им является потерпевший) и ответчика (обычно им является обвиняемый) Данные уголовного дела, расчет материального ущерба, указание на наличие и оценку морального вреда  Просьба к суду в признании заявителя гражданским истцом, взыскании с ответчика материального ущерба и морального вреда

При вынесении оправдательного приговора

В случае если суд оправдывает обвиняемого в рамках уголовного дела или не находит состава преступления, то иск гражданского характера не рассматривается и решение по нему не принимается.

Вместо этого суд выносит определение об оставлении иска без рассмотрения. Истец в этом случае может отдельно обратиться с тем же или тождественным иском уже в рамках гражданского судопроизводства.

Обращение в суд с иском гражданского характера позволяет потерпевшему получить возмещение морального и материального вреда.

В некоторых случаях подобный иск также имеет большое значение для принятия правильного решения по уголовному делу. Несмотря на некоторые сложности, подготовить заявления самостоятельно вполне реально.

Карточный закон Луис Диас против Topps Garbage Pail Kids Детали судебного процесса, информация

В октябре прошлого года Topps подала в суд на бывшего художника Garbage Pail Kids по имени Луис Диас за то, что он якобы продавал линейку подделок под названием «Garbage Parody Kids» или «Gavage Parody Kids». .» Топпс утверждал, что Диас нарушил его товарный знак / фирменный стиль Garbage Pail Kids, и потребовал судебного запрета и возмещения ущерба против Диаса.

При интересном повороте событий две недели назад Диас подал встречные иски против Topps (юридический перевод : подал в суд на Topps в том же иске), утверждая, что 1) интеллектуальная собственность Topps (IP) для детей из мусорного ведра не подлежит судебной защите и 2) что некоторые карточки Garbage Pail Kids нарушают собственные авторские права Диаса.

Юридический перевод: «Эй, Топпс, ваш IP-адрес Garbage Pail Kids — мусор, И это вы являетесь нарушителем, а не я!»

На первый взгляд, обе защиты кажутся отчаянными, но, когда вы читаете встречные претензии Диаса, обе защиты заслуживают более пристального внимания… и мне очень нравится одна из них.

The Cabbage Patch Kid Defense

В своем встречном иске Диаз утверждает, что фирменная одежда Topps Garbage Pail Kids не является «отличительной», потому что она не является «уникальной». В поддержку своего аргумента Диас ссылается на иск 1986 года против Topps, поданный компанией Original Appalachian Artworks, Inc. («OAA»), которые утверждали, что дети из мусорного ведра были просто подделками их продуктов.

Кто, черт возьми, такой OAA? Просто владелец интеллектуальной собственности Cabbage Patch Kids.

Юридический перевод: Диаз считает, что интеллектуальная собственность Топпса состоит из элементов, скопированных из Cabbage Patch Kids. Если это так, то эта ИС не является отличительной или оригинальной для Topps и, следовательно, не подлежит охране. И поскольку Диаз якобы только скопировал этот незащищенный IP… тогда он не является нарушителем.

Юридическое отступление: Несмотря на множество языковых искажений, защита — теоретически — надежна.

В качестве поддержки Диас отмечает, что суд по делу OPA против Topps постановил:

Несмотря на то, что между знаками есть различия, их общее сходство очевидно во многих отношениях (курсив добавлен). Оба названия продуктов отображаются в виде дуги на фоне белого облака. Cabbage Patch Kids и Garbage Pail Kids содержат по три слова.

В связи с этим часть обвинений Топпса против Диаса заключается в том, что баннер в верхней части каждой карточки Garbage Parody Kids и Gavage Parody Kids нарушает права баннера Garbage Pail Kids. НО, если суд уже установил, что баннер Topps «Дети в мусорном ведре» является подделкой другого продукта, то, скорее всего, Topps не сможет использовать охраняемую интеллектуальную собственность, чтобы остановить других.

Интересная стратегия. Это в основном: «Ты, Топпс, подделка. И как подделка, я могу сбить тебя с толку.«Потенциальная слабость этой защиты заключается в том, что даже подделка может иметь защищаемые элементы, поэтому, вероятно, это не полная защита для Диаса… но это упускает из виду. Компании любят иметь как можно больше интеллектуальной собственности. Чем больше у вас есть, тем сильнее защита. у вас есть для ваших продуктов. Если Диас успешно выбьет часть ИС для детей из мусорного ведра, это даст конкурентам Topps дорожную карту того, как делать законные подделки. Таким образом, это заявление может быть сдерживающим фактором для Topps не потому, что оно защита Диаса от освобождения из тюрьмы, а потому, что это может помочь другим потенциальным нарушителям в будущем.

Хотя эта защита и интересна, я считаю ее слишком сложной, чтобы привлечь внимание присяжных. Кроме того, это заставляет обе стороны выглядеть плохими парнями (не говоря уже о том, что Диас выглядит так, как будто он нарушает права интеллектуальной собственности Cabbage Patch Kids).

При этом мне нравится другая защита Диаса… то, что Топпс нарушил его работы.

Топпс нарушает права Диаса!?!?!?!

Кажется безумием, что Топпс может каким-то образом нарушать права Диаса, верно? Я имею в виду, что Топпс нанял Диаза, чтобы сделать карточки «Дети из мусорного ведра»… так как же «Дети из мусорного ведра» могут нарушать права на карточку «Дети из мусорного ведра», которая допускает в названии карточки , что это пародия на «Дети из мусорного ведра»?

Все дело во времени.

В своих встречных исках Диас воспроизвел условия своего контракта с Topps.

Что Диаз подчеркивает в своем контракте, так это то, что все произведения искусства, показанные, но не купленные Топпсом, будут возвращены ему. Диас приводит примеры некоторых из этих работ.

Диас также утверждает, что после того, как Топпс вернул эти работы, Диаз также получил регистрацию авторских прав на них.

Почему это важно? Потому что в своих встречных исках Диас утверждает, что, хотя Топпс отказался покупать изображения для этих карт, Топпс сбил их (и другие).

Юридическая сторона: Я вижу, как штатный юрист Topps скрипит зубами на эту защиту и ворчит: «Ребята, зачем вам понадобилось делать эти карточки, чтобы запутать наш судебный процесс?!?! »

Чтобы доказать нарушение авторских прав, Диас должен показать (в основном) 1) что Топпс имел доступ к своим работам, 2) что Топпс скопировал охраняемые элементы своих работ и 3) что его работы зарегистрированы в Бюро регистрации авторских прав. В встречных исках Диаса указаны все три, так что, если временная шкала, на которую он ссылается, верна, его иски об авторских правах кажутся мне хорошими.

Почему мне эта защита нравится намного больше, чем защита Капусты-Пэтча-Кида, так это история о «доступе» Топпса к работам Диаса. Я веду судебные разбирательства по делам об ИС, и больше всего судьи/присяжные замечают те, в которых обвиняемому нарушителю была предложена возможность купить предполагаемое произведение, нарушающее авторские права, он отказался от нее, а затем выступил со своей собственной версией. Жалоба Диаса объясняет, что именно это и произошло здесь. Кроме того, когда дело доходит до исков о нарушении авторских прав, гонорар адвокатов стоит на столе… и нет ничего лучше, чем выиграть дело, а проигравший оплачивает ваши счета.

Это не означает, что Диас автоматически выиграет. Если Topps может показать, 1) что он заплатил за эти работы/каким-то образом владеет ими и/или 2) может показать, что скопированное им не охраняется авторским правом, он все равно может выиграть. Однако в делах об авторском праве я склонен находить, что хорошая история «доступа» заглушает слабую, но жизнеспособную защиту. Так что, как минимум, я думаю, претензии Диаса о нарушении авторских прав могут привести к тому, что дело сбудется.

Теперь, я признаю, встречные претензии Диаса составлены так, чтобы показать его и его претензии в лучшем свете, поэтому, когда я читаю их без ответа от Топпса, я склоняюсь на его сторону.Справедливости ради, вы, наверное, помните, когда я читал иск Топпса против Диаса всего пару месяцев назад, я заявлял, что Топпс, скорее всего, выиграет и этот иск. Итак, я не могу дождаться, чтобы увидеть ответ Топпса на встречные претензии Диаса, чтобы увидеть, какие аргументы в защиту он выдвигает, потому что истина в любом юридическом вопросе в большинстве случаев находится где-то посередине между утверждениями обеих сторон.

Куда нам двигаться дальше?

Из-за встречных претензий Диаса это дело превратилось в беспорядок для обеих сторон. Я мог реально представить себе, как обе стороны выигрывают некоторые из своих претензий друг к другу.Я вижу, как Topps одерживает верх над некоторыми аргументами в отношении фирменного стиля, но я вижу, что Topps одновременно признают виновным в нарушении авторских прав на работу Диаса. Что может привести к тому, что обе стороны будут просто передавать друг другу деньги туда и обратно. Который никому не нужен.

Из-за этого меня не шокирует, если дело уладится в течение следующих 90 дней.

Однако я надеюсь, что это не произойдет до ответа Топпса на жалобу Диаса (которая должна быть подана в ближайшие несколько недель). Я хочу увидеть ответы Топпса на претензии Диаса о нарушении прав.Вероятнее всего, Топпс просто будет отрицать претензии без дополнительной информации, но здесь есть надежда, что он предоставит более подробную информацию об истории между Топпсом и Диасом.

Информация, представленная в колонке Пола Леско «Закон карт», не предназначена для юридических консультаций, а просто передает общую информацию, связанную с юридическими вопросами, часто встречающимися в спортивной индустрии. Эта информация не предназначена для создания каких-либо юридических отношений между Павлом Леско и пользователем. Ни передача, ни получение этих материалов веб-сайта не создадут отношения адвоката и клиента между автором и читателями.

Вы не должны действовать или полагаться на какую-либо информацию в колонке «Закон Карт» без консультации с адвокатом. Определение того, нужны ли вам юридические услуги, и ваш выбор адвоката — очень важные вопросы, которые не должны основываться на веб-сайтах или рекламе.


SEC.gov | Порог частоты запросов превысил

Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматических инструментов.Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов, выходящих за рамки приемлемой политики, и будет управляться до тех пор, пока не будут предприняты действия по объявлению вашего трафика.

Пожалуйста, заявите о своем трафике, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.

Чтобы ознакомиться с рекомендациями по эффективной загрузке информации с SEC.gov, включая последние документы EDGAR, посетите сайт sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте в программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации обращайтесь по адресу [email protected]

Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес, проявленный к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

Идентификатор ссылки: 0.67fd733e.1641846450.d4604618

Дополнительная информация

Политика интернет-безопасности

Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и для обеспечения того, чтобы общедоступные услуги оставались доступными для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузить или изменить информацию или иным образом нанести ущерб, включая попытки отказать в обслуживании пользователям.

Несанкционированные попытки загрузки информации и/или изменения информации в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях от 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры от 1996 года (см.S.C. §§ 1001 и 1030).

Чтобы гарантировать, что наш веб-сайт хорошо работает для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов контента SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не повлияет на способность других получать доступ к контенту SEC.gov. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, отправляющие чрезмерные запросы. Текущие правила ограничивают количество пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества компьютеров, используемых для отправки запросов.

Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса(ов) могут быть ограничены на короткий период.Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.gov. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерных автоматических поисков на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, что она повлияет на отдельных лиц, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы обеспечить эффективную работу веб-сайта и его доступность для всех пользователей.

Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

Law of Cards Topps Garbage Pail Kids против Garbage Parody Kids Судебный процесс

В Центральном Иллинойсе вспыхнула драка на школьном дворе между , Garbage Bail Kids и Garbage Parody Kids.

11 октября 2017 г. компания Topps подала иск в Центральном округе штата Иллинойс, округ Урбана (вперёд, Иллини!) против Луиса Диаса. Согласно жалобе Топпса, Диаз является «художником-фрилансером, который решил использовать свои прежние отношения с Топпсом с помощью ряда подделок под схожим до степени смешения названием «Дети-пародии на мусор» (а иногда и «Дети-пародии на глотку»).»

Topps утверждает, что Диаз нарушает товарные знаки Topps и внешний вид… и, проверяя сравнение Topps, Topps имеет хорошие доводы. параллельные сравнения и обозначение искусства Диаса как «Подделка» в жалобе. Это легко передает сообщение судье (и средствам массовой информации). Слишком часто юристы просто заявляют о нарушении, не предоставляя таких сравнений, и действительно теряют возможность сказать история нарушения.

Не все предполагаемые работы, нарушающие авторские права, похожи, но когда дело доходит до внешнего вида, трудно не заметить сходство между Gavage Parody Kids и Garbage Pail Kids.

Анализ нарушений прав на товарный знак и внешний вид фокусируется на том, не будет ли потребитель сбит с толку относительно источника предположительно нарушающих права карточек.

Юридический перевод : Если потребитель видит вышеуказанные карты, думает ли он или она, что они могут быть картами, продаваемыми Topps, или могут быть действительно частью коллекции Garbage Pail Kids?

Из жалобы неясно, где Диаз продает своих Gavage Parody Kids, но, похоже, у него есть страница Pinterest , на которой показаны некоторые из его работ.

Учитывая, что название линейки карточек Диаса сосредоточено на «Пародии», он, вероятно, намеревается полагаться на пародийную защиту от нарушения прав на товарный знак. К сожалению, защита товарных знаков от пародии не так сильна, как в других областях (например, в авторском праве). Кроме того, из-за схожести дизайна его карт и прежних отношений Диаса с Топпсом, я думаю, ему предстоит трудная битва (если он решит драться).

Мой прогноз: это дело конфиденциально завершится менее чем через шесть месяцев, после чего мы больше не увидим предложений Gavage Parody Kids или Garbage Parody Kids.

Копия жалобы Topps доступна здесь.

Информация, представленная в колонке Пола Леско «Закон карт», не предназначена для юридических консультаций, а просто передает общую информацию, связанную с юридическими вопросами, часто встречающимися в спортивной индустрии. Эта информация не предназначена для создания каких-либо юридических отношений между Павлом Леско и пользователем. Ни передача, ни получение этих материалов веб-сайта не создадут отношения адвоката и клиента между автором и читателями.

Вы не должны действовать или полагаться на какую-либо информацию в колонке «Закон Карт» без консультации с адвокатом. Определение того, нужны ли вам юридические услуги, и ваш выбор адвоката — очень важные вопросы, которые не должны основываться на веб-сайтах или рекламе.


Полиция Денвера получила предупреждение о расстреле стрелка и его книг почти за год до убийства – World Nowa Days News

Полиция Денвера год назад получила предупреждение о человеке, убившем пятерых человек в результате теракта в денверском метро, ​​и о книге, которую стрелок написал с подробным описанием некоторых убийств.

Немец связался с Денвером 311 3 января 2021 года по поводу Линдона Маклеода и написал: «Я думаю, что существует небольшая, но неоспоримая возможность того, что обвиняемый может совершить террористический акт».

Немец Андре Тиле сказал в понедельник в интервью The Denver Post, что связался с полицией Денвера после прочтения книг Маклеода и участия в чате для поклонников книги. По словам Тиле, стрелок участвовал в чате и делал все более тревожные заявления, которые побудили Тиле связаться с властями.По его словам, Тиле также отправил сообщение в ФБР онлайн и отправил им письмо по почте.

«Я не могу с чистой совестью сказать, что он будет действовать с уверенностью», — написал Тиле в письме в полицию Денвера, которое он предоставил The Post. «Но я могу сказать, что ЕСЛИ бы он начал действовать, результат был бы разрушительным. Тогда он не остановится ни перед чем».

Полиция Денвера во вторник подтвердила, что в январе 2021 года они получили наводку от человека в Германии, в котором он выразил обеспокоенность по поводу Маклеода, включая информацию о мошенничестве, в котором участвовала потенциальная жертва за пределами Колорадо. Полиция Денвера не смогла связать Маклеода с денверским адресом и не имела оснований полагать, что Маклеод в то время проживал в Денвере, заявил в своем заявлении представитель полиции Денвера Дуг Шепман.

«DPD пересматривает расследование, но, исходя из нашего первоначального обзора, в то время не было достаточных доказательств для возбуждения уголовных обвинений или правовых оснований для наблюдения за Маклеодом», — сказал Шепман.

Обзор расследования, проведенного в январе 2021 года, также будет включать информацию о том, читали ли детективы книги Маклеода, сказал Шепман.В самоизданных книгах описывался персонаж по имени Линдон Маклауд, убивший некоторых из людей, которых он убил во время беспорядков 27 декабря.

Начальник полиции Денвера Пол Пазен ранее заявлял, что Маклеод был объектом двух расследований правоохранительных органов: одного в 2020 году и одного в начале 2021 года. Во время пресс-конференции 28 декабря он отказался уточнить характер расследования.

Записи электронной почты, предоставленные Тиле газете The Denver Post, показывают, что детектив полиции Денвера связался с Тиле по электронной почте 1 января.4 октября 2021 года и сказал, что рассмотрит его опасения. Тиле отправил детективу два документа, в которых излагались его опасения по поводу Маклеода, а также заявления, сделанные Маклеодом в чате, которые обеспокоили Тиле.

«Хотя книга сама по себе не является политической, ее можно рассматривать как экстремистский правый манифест и террористическое пророчество», — написал Тиле в одном из документов.

«Вполне возможно, что обвиняемый представляет собой типичный случай литературного гения и мелкого хулигана, который слишком много болтает и болтает», — писал Тиле.«Я бы из своего личного опыта сказал, что это может быть 90% шансов. Но есть 10-процентный шанс, что он — по крайней мере, в своем воображении — создал идеальный шторм правого терроризма».

Через несколько минут детектив ответил, поблагодарив Тиле за обращение в полицию Денвера, и сказал, что свяжется, если у него возникнут дополнительные вопросы.

Это было последнее известие Тиле из департамента, сказал Тиле, хотя позже он узнал, по крайней мере, от двух человек, которых он перечислил в письме, что с ними связались правоохранительные органы.

Тиле не знал в то время, когда подавал заявление в полицию, что некоторые из людей, убитых главным героем Маклеода в книгах, были реальными людьми.


Стрелок из Денвера продемонстрировал «относительно показателей», участвовал в наполненном ненавистью онлайн-пространстве, говорят эксперты по экстремизму


«Место для чудаков»: Тату-сообщество скорбит по жертвам стрельбы в Денвере-Лейквуде


Лейквуд открывает общественный ресурсный центр для помощи людям, перенесшим травмы в результате стрельбы


Агент полиции Лейквуда, застреленный в понедельник в обмен на подозреваемого в убийстве, идентифицирован


Узнайте об этих кампаниях, чтобы помочь жертвам стрельбы в Денвере и Лейквуде

Тиле сначала был поклонником Маклеода и его книги и начал с ним общаться в 2019 году. Только когда он участвовал в чате только для фанатов с Маклеодом, он встревожился. По словам Тиле, Маклеод рекомендовал книги, которые по сути были неонацистскими памфлетами, и сделал тревожные замечания о желании начать войну.

«Только после того, как я лучше узнал его, реальность его жизни и реальность его точек зрения, я понял, что это не роман, а манифест или письмо-обязательство», — сказал Тиле в понедельник.

Тиле сказал, что не знает, была ли его тревога чем-то большим, чем догадка, но хотел, чтобы обученные сотрудники правоохранительных органов взглянули на Маклеода и провели собственную оценку рисков.

«К сожалению, они не видели того, что видел я», — сказал он. «Я видел сквозь шутки и видел парня под ними. Мне жаль, что я не смог этого доказать».

10-К/А

За год, закончившийся 31 декабря 2017 г., общий процентный доход по кредитам увеличился 2,4 млн долларов США по сравнению с 31 декабря 2016 года в связи с увеличением среднего остатка чистых кредитов Компании на 56,1 млн долларов США. За год, закончившийся 31 декабря 2017 г., процентный доход Компании по инвестициям снизился на 411 000 долларов США из-за более низких средних остатков ценных бумаг.

За год, закончившийся 31 декабря 2017 г., процентные расходы составили 6,0 млн долларов США. по сравнению с 5,3 миллиона долларов США за год, закончившийся 31 декабря 2016 года. Увеличение процентных расходов было в значительной степени результатом более высоких краткосрочных процентных ставок, поскольку ФРС увеличило ставку по займам овернайт до 1,50 % к концу 2017 года. средняя стоимость депозитов составила 0,64% за год, закончившийся 31 декабря 2017 г., по сравнению с 0,59% средней суммы депозитов за год, закончившийся 31 декабря 2016 г. За тот же период средний остаток депозитов увеличился с 721 доллара США.8 миллионов за год, закончившийся 31 декабря 2016 г., до 747,8 млн долларов США за год, закончившийся 31 декабря 2017 г.

Компания определила, что за годы, закончившиеся 31 декабря 2017 г. и 31 декабря 2016 года, потребовались дополнительные 477 000 000 долларов США и 1,2 млн долларов США в качестве резерва на покрытие убытков по ссудам. В 2017 году мы сократили расходы по резервам в связи с более низким уровнем неначисленных и нестандартных кредитов. Отношение резерва на потери по ссудам к просроченным ссудам Компании на 31 декабря 2017 г. и 31 декабря 2016 г. составляло 351.49% и 67,36% соответственно.

За год, закончившийся 31 декабря 2017 г., всего непроцентных доход составил 8,0 млн долларов США, увеличившись на 95 000 долларов США по сравнению с 31 декабря 2016 года. За год, закончившийся 31 декабря 2017 года, небольшое увеличение непроцентного дохода было достигнуто, несмотря на Снижение прибыли от продажи ценных бумаг на 443 000 долларов и снижение дохода от выдачи ипотечных кредитов на 264 000 долларов. Снижение доходов как от продажи ценных бумаг, так и от выдачи ипотечных кредитов частично связано с ростом процентных ставок. ставки, а также усиление конкуренции среди ипотечных кредиторов на быстрорастущих рынках Компании.

За год, закончившийся 31 декабря 2017 г. доход Компании от платы за обслуживание составил 3,2 миллиона долларов США, что на 436 000 долларов США больше, чем за год, закончившийся 31 декабря 2016 года. Увеличение дохода от платы за обслуживание является результатом изменений, внесенных управления к предложениям розничных депозитных счетов Компании, что увеличило количество расчетных счетов с ежемесячной оплатой. За год, закончившийся 31 декабря 2017 г., прочие непроцентные доходы увеличилась на 306 000 долларов США по сравнению с годом, закончившимся 31 декабря 2016 года.Увеличение прочих доходов было в основном результатом единовременного платежа в размере 225 000 долл. США, полученного от поставщика.

Итого непроцентные расходы за каждый год, закончившийся 31 декабря 2017 г. и 31 декабря, 2016 году составил 29,9 миллиона долларов. За год, закончившийся 31 декабря 2017 г., расходы Компании на заработную плату и вознаграждения увеличились на 649 000 долларов США по сравнению с годом, закончившимся 31 декабря 2016 г. Увеличение расходов на заработную плату и вознаграждения в 2017 г. по сравнению с 2016 годом было результатом увеличения пособий по медицинскому страхованию на 300 000 долларов и увеличения компенсации на 349 000 долларов. За год, закончившийся 31 декабря 2017 года, расходы на профессиональные услуги составили 2,3 миллиона долларов США по сравнению с 1,4 миллиона долларов США за год, закончившийся 31 декабря 2016 года, в основном из-за судебных расходов в размере около 1,1 миллиона долларов США, понесенных в результате судебного иска акционеров и письма с требованием акционеров.

За год, закончившийся 31 декабря 2017 года, расходы на обращение взыскания за вычетом прибылей и убытков от продажи изъятых активов составили 9 000 долларов США по сравнению с до 448 000 долларов США за год, закончившийся 31 декабря 2016 года. Снижение чистых расходов на обращение взыскания за год, закончившийся 31 декабря 2017 года, стало результатом сокращения количества и сложности обращений взыскания, а также более высокой реализованной стоимости свойства проданы.За год, закончившийся 31 декабря 2017 г., прочие операционные расходы составили 3,6 млн долларов США по сравнению с 4,2 млн долларов США за год, закончившийся 31 декабря 2016 г.

Подоходный налог. Эффективные налоговые ставки за годы, закончившиеся 31 декабря 2017 г. и 31 декабря 2016 г., составляли 39,4% и 11,1%, соответственно. За год, закончившийся 31 декабря 2017 г., на эффективную налоговую ставку Компании в значительной степени повлияло снижение отложенного налогового актива Компании на 980 000 долларов США. За год, закончившийся 31 декабря 2017 г., более высокие налоговые ставки были результатом более высоких уровней налогооблагаемого дохода и сокращения остатков муниципальных облигаций.

 

28

BusinessWire — Express Scripts Holding (ESRX) Keller Rohrback L.L.P. Подает коллективный иск из-за завышенной цены на инсулин

СИЭТЛ—(БИЗНЕС ПРОВОД)—

Адвокатская реклама. 17 марта 2017 г. признанная коллективная юридическая фирма Keller Рорбак Л.Л.П. подал иск против трех крупнейших в стране менеджеры по льготам аптек («PBM»), экспресс-скрипты (ESRX:US), OptumRx (UNH:US) и CVS Caremark (CVS:US), а также три основных производителей, Sanofi-Aventis (SNY:US), Novo Nordisk (NVO:US) и Eli Lilly (LLY:US), которая производит хорошо известный и широко назначаемый аналог инсулины: Лантус, Апидра, Левемир, Хумалог, Новолог. Жалоба, который был подан в федеральный окружной суд Нью-Джерси, утверждает, что PBM — посредники страховой индустрии, которые договариваются о ценах на лекарства и создавать лекарственные формуляры, которые определяют, сколько платят пациенты — сговор с производителями инсулина для искусственного завышения цен на инсулина для их собственной коллективной пользы. Этот ход, направленный на получение прибыли, непосредственно пострадали отдельные пациенты и другие покупатели инсулина в финансовом отношении и поставить под угрозу жизнь миллионов больных диабетом.

Этот смарт-выпуск новостей содержит мультимедиа. Полный выпуск смотрите здесь: http://www.businesswire.com/news/home/20170325005007/en/

Keller Rohrback L.L.P. подал иск против трех крупнейших в стране менеджеров по льготам аптек и трех основных производителей инсулина, которые производят хорошо известные и широко назначаемые аналоговые инсулины. (Фото: Business Wire)

Истцы по делу Келлера Рорбака — Босс против CVS Health Corp. et др. , № 17-cv-01823 (Д.Нью-Джерси) — люди, которые покупают инсулин для себя или своих детей, а также защиту от диабета 1 типа Фонд, некоммерческая организация, занимающаяся продвижением социальных благополучие и защита законных прав лиц, которые должны принимать инсулин, чтобы выжить. Вместе эти Истцы приносят перспективу основанные на их личном опыте и опыте фонда. организационная цель. И их дело ориентировано целостно на проблема, ответственные стороны и масштабы повреждения инсулина покупатели.Таким образом, их жалоба включает ответчиков, не включены и/или претензии, которые еще не были заявлены в двух других недавно возбужденные дела.

Искусственно завышенная стоимость инсулина напрасно причиняет физические, эмоциональный и финансовый ущерб пациентам и их семьям. Пока производители инсулина, безусловно, вносят свою лепту в проблему, они не действовать в одиночку. Скорее, производители вступают в сговор с PBM, чтобы поднять уровень инсулина. «прейскурантные цены» — которые ПБМ заставляют потребителей платить — таким образом пожиная плоды огромные прибыли от людей, которым нужен инсулин, чтобы остаться в живых.

Схема ценообразования на инсулин, о которой говорится в жалобе истцов, объясняет, как PBM продают исключительный или преференциальный доступ к своим формулярам в обмен на часть скидок и других сборов, уплачиваемых препаратом производителей к PBM. Фармакологические справочники представляют собой ранжированные списки лекарств, страховщики здоровья полагаются на определение того, сколько лекарств их членов расходы, которые они покроют. Продажи производителей зависят от доступа к этим огромные пулы покупателей для их прибыли. Хотя PBM заявляют о скидки и прочие платежи снижают стоимость инсулина, по сути, это заблуждение.Скидки и другие платежи уменьшают стоимость инсулин для PBM и страховщиков, с которыми делятся скидки, но увеличивают стоимость для потребителей, чьи предварительные вычеты или совместное страхование платежи в аптечной точке продаж осуществляются по безвозмездному «списку» цена.

PBM и производители играют в систему. Вместо того, чтобы конкурировать на цену за доступ к формулярам ПБМ, производители конкурируют в зависимости от суммы скидки и других сборов, которые они уплачивают ПБМ. Чтобы предотвратить скидки и другие сборы, а также расточительные транзакционные издержки, создаваемые все более запутанной системой платежи — от урезания своей прибыли производители поднимают то, что они называют «прейскурантную» цену инсулина.

Между тем, значительные скидки на PBM поддерживают стабильный уровень «чистая» цена, фактически реализованная производителями. Чем выше «прейскурантной» цене, тем выше скидка и другие сборы, а также прибыль PBM. В результате получается порочный круг «рекламной» цены. увеличивается производителями, стремящимися завоевать благосклонность ПБМ.Потребители с платежными обязательствами наличными, большая и растущая населения, взимается сумма, основанная на искусственно завышенной «список цен. Это включает незастрахованных и людей в различных типы планов медицинского страхования с сострахованием, доплатой и высокой франшизой требования.

Истцы наняли Келлер Рорбак не только для того, чтобы убедиться в том, что ПБМ задержаны. ответственность за их роль в повышении цен на инсулин, но и обеспечить, чтобы все типы участников плана были представлены, а их заявленные претензии. Например, схема затрагивает участников обоих ACA и планы, спонсируемые работодателем. Социальное обеспечение, спонсируемое работодателем пенсионные планы регулируются Положением о пенсионном обеспечении сотрудников Закон 1974 г. («ERISA»), поэтому Истцы в этом иске заявленные претензии в соответствии с ERISA в дополнение к другим федеральным искам доступен для класса ERISA в категории «Рэкетир под влиянием и коррумпированность» Закон об организациях («RICO») и антимонопольный закон Шермана. Истцы также предъявляли претензии от имени незастрахованных, класс Medicare, и класс ACA и государственных обменных, частных и работодательских планов, которые не покрываются ERISA.Эта структура класса важна, потому что она согласовывает потерпевшие стороны с типами планов, которые у них есть, и типы требований, которые они могут предъявить, включая государственную защиту прав потребителей законы и претензии по общему праву для планов, не входящих в ERISA, и для незастрахованных лиц.

Наконец, жалоба истцов требует как денежного, так и судебного запрета. от имени Классов. Как и в двух других недавно зарегистрированных случаях введения инсулина, Истцы просят средства правовой защиты, которые вернут их переплаты и заставить Ответчиков отказаться от своих доходов, полученных нечестным путем.Критически важно, судебный запрет, уникальный для дела Boss , наложил бы требования раскрытия информации в будущем, которые повысят прозрачность в рынок, на котором скрытая система двойного ценообразования привела к росту цен на инсулин через крышу — с серьезными финансовыми и физическими затратами для пользователей и покупатели инсулина. Раскрытие этой информации сделает ее более Ответчикам сложно манипулировать стоимостью инсулина в будущем, если они попытаются заменить текущую систему какой-либо другая схема.

Келлер Рорбак с нетерпением ждет судебного разбирательства по этому делу и сотрудничества с другие истцы и их адвокаты, которые подали аналогичные дела, чтобы провести все ответственные лица подотчетны и преследуют все имеющиеся претензии. Келлер Рорбак ТОО имеет многолетний опыт помощи потребителям и Страхователи борются с мошенничеством и злоупотреблениями. Келлер Рорбак ТОО выступает в качестве ведущего и соведущего советника в коллективных исках на протяжении всего стране, включая действия, утверждающие RICO, ERISA и потребительские претензии к ПБМ.С офисами в Нью-Йорке, Сиэтле, Фениксе, Ронане, Окленд и Санта-Барбара, наша группа по сложным судебным разбирательствам гордится тем, что предложить свой опыт клиентам по всей стране. Наши судебные адвокаты имеют получены судебные решения и расчеты от имени клиентов сверх восемнадцать миллиардов долларов.

Если вы покупаете инсулин, отпускаемый по рецепту, произведенный одним из перечисленных выше производителей, вы можете платить искусственно завышенные и антиконкурентные цены. Пожалуйста, свяжитесь с юристом, чтобы узнать больше о не подвергались ли вы также незаконному ценообразованию.Звоните 800.776.6044 или по электронной почте [email protected].

Адвокатская реклама.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *