Кодекс 34 и 35 семейный кодекс: Статья 34 СК РФ. Совместная собственность супругов

Содержание

Ст. 34 Кодекс РК О браке (супружестве) и семье Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов от 26 декабря 2011 года № 518-IV Кодекс Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье Статья 34 Комментарий

Ст. 34 Кодекс РК О браке (супружестве) и семье от 26 декабря 2011 года № 518-IV


Действующий с изменениями и дополнениями. Проверено 01.03.2022

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается согласие другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.  

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. 

Супруг, нотариально удостоверенное согласие которого на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.


Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

— Это бесплатно

— Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

— Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

— Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться

Национальный центр законодательства при Президенте Республики Таджикистан

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН

О ГОСУДАРСТВЕННОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН НА 2022 ГОД

Статья 1. Общий объем доходов Государственного бюджета Республики Таджикистан

Установить общий объем доходов Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год за счет всех источников 33002852 тысяча сомони, в том числе:

1) за счет налоговых, неналоговых поступлений и грантов 22592000 тысяч сомони, из них:

а) налоговые поступления                     — 20463521 тысяча сомони;

б) неналоговые поступления                   — 1463479 тысяч сомони;

в) гранты для поддержки бюджета за счет

международных финансовых организаций         — 665000 тысяч сомони;

2) за счет грантов и кредитов

государственных инвестиционных проектов      — 7938632 тысячи сомони,

из них:

а) кредиты                                   — 3241800 тысяч сомони;

б) гранты                                    — 4696832 тысячи сомони;

3) за счет специальных средств

бюджетных организаций                        — 2472220 тысяч сомони.

Статья 2. Общий объем расходов Государственного бюджета Республики Таджикистан

Установить общий объем расходов Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год в сумме 33626756 тысяч сомони, в том числе на финансирование:

1) органов государственной власти

и управления                                — 1420968 тысяч сомони;

2) обороны, правоохранительных органов,

органов правопорядка и судов                — 2290219 тысяч сомони;

3) образования                              — 6304025 тысяч сомони;

4) здравоохранения                          — 2881390 тысяч сомони;

5) социального страхования

и социальной защиты                         — 4331602 тысячи сомони;

6) культуры и спорта                        — 1199149 тысяч сомони;

7) жилищно-коммунального хозяйства, защиты

окружающей среды и лесного хозяйства        — 1502178 тысяч сомони;

8) топливно-энергетического комплекса       — 6022411 тысяч сомони;

9) сельского хозяйства, рыболовства

и охоты                                     — 1030551 тысяча сомони;

10) промышленности и строительства          — 211811 тысяча сомони;

11) транспорта и коммуникаций               — 2660636 тысяч сомони;

12) прочих отраслей экономики и услуг       — 125349 тысяч сомони;

13) других расходов                         — 3646467 тысяч сомони.

Статья 3. Общий объем дефицита государственного бюджета и источники его покрытия

1. Установить предельный размер общего объема дефицита Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год в размере 0,6 процента валового внутреннего продукта или в сумме 623904 тысячи сомони.

2. Определить источники покрытия дефицита государственного бюджета следующим образом:

1) за счёт приватизации и аренды

республиканской собственности               — 32000 тысяч сомони;

2) за счет чистой прибыли доли государства

в обществах с ограниченной ответственностью

и дивидендов государственных акций

в акционерных обществах                     — 90000 тысяч сомони;

3) от продажи векселей                      — 100000 тысяч сомони;

4) за счет свободных средств республиканского бюджета по состоянию на 1 января 2022 года — 100000 тысяч сомони;

5) за счёт кредитных средств международных

финансовых организаций                      — 245728 тысяч сомони;

6) экономии средств от тендеров на государственной

закупки товаров, работ и услуг              — 40000 тысяч сомони;

7) перевыполнения плана доходов

местных бюджетов                            — 16176 тысяч сомони.

3. Установить финансирование основного внешнего долга Республики Таджикистан в размере 2179153 тысячи сомони, в том числе за счет текущих расходов республиканского бюджета 1186959 тысяч сомони и возврата основного долга за счет обязательств по субзаёмным соглашениям 2022 года и процентов по ним 992194 тысячи сомони (за исключением кредитных обязательств предыдущих лет) за счет следующих организаций:

1) Открытая акционерная холдинговая

компания «Барки Точик»                      — 922514 тысячи сомони;

2) Государственное унитарное предприятие

«Обу корези Душанбе»                        — 16850 тысяч сомони;

3) Открытое акционерное

общество «Точиктрансгаз»                    — 8680 тысяч сомони;

4) Открытое акционерное общество

«Помир энержи»                              — 11610 тысяч сомони;

5) Открытое акционерное общество

«Международный аэропорт Душанбе»            — 25100 тысяч сомони;

6) Открытое акционерное общество

«Таджикская Алюминиевая компания»           — 3320 тысяч сомони;

7) Государственное унитарное предприятие

«Таджикская железная дорога»                — 4120 тысяч сомони.

4. Определить финансирование обслуживания внутреннего долга Республики Таджикистан в размере 704242 тысячи сомони, в том числе за счет расходов республиканского бюджета 324832 тысячи сомони, за счет продажи имущества открытых акционерных обществ «Агроинвестбанк» и «Таджиксодиротбанк» 320400 тысяч сомони, за счет свободных средств республиканского бюджета на 1 января 2022 года в размере 59010 тысяч сомони.

Статья 4. Общий объем доходов и расходов республиканского бюджета

Утвердить общий объем республиканского бюджета по доходам 12964140 тысяч сомони, по расходам 13571868 тысяч сомони и его дефицит в сумме 607728 тысяч сомони.

Статья 5. Доходы республиканского бюджета по источникам доходов

Установить доходы республиканского бюджета на сумму 12964140 тысяч сомони за счет следующих источников:

1) налога на добавленную стоимость          — 7116721 тысяча сомони,

в том числе:

а) внутреннего налога на добавленную

стоимость                                   — 2216721 тысяча сомони;

б) внешнего налога на добавленную

стоимость                                   — 4900000 тысяч сомони;

2) акцизов                                  — 724000 тысяч сомони;

в том числе:

а) внутренних акцизов                       — 200000 тысяч сомони;

б) внешних акцизов                          — 524000 тысяч сомони;

3) налога с продаж                          — 12112 тысячи сомони;

4) налога за природные ресурсы              — 292477 тысяч сомони;

5) подоходного налога                       — 1885778 тысяч сомони;

6) таможенных пошлин                        — 910000 тысяч сомони;

7) иных неналоговых доходов                 — 1358052 тысячи сомони;

8) грантов международных

финансовых организаций                      — 665000 тысяч сомони.

Статья 6. Расходы республиканского бюджета по функциональной классификации

Утвердить расходы республиканского бюджета по функциональной классификации в следующих размерах:

1) финансирование сектора                  

государственной власти и управления         — 846653 тысячи сомони;

в том числе:

а) законодательные и

исполнительные органы                       — 190299 тысяч сомони;

б) финансовая и налогово-бюджетная

политика                                    — 119124 тысячи сомони;

в) внешнеполитическая деятельность          — 315302 тысячи сомони;

г) другие государственные органы            — 221928 тысяч сомони;

2) оборона, правоохранительные органы,

суды и прокуратура                          — 1951394 тысячи сомони;

3) образование                              — 1065395 тысяч сомони;

в том числе:

а) общее образование                        — 181223 тысячи сомони;

б) профессиональное образование             — 704963 тысячи сомони;

в) другая деятельность в сфере образования  — 179209 тысяч сомони;

4) здравоохранение                          — 358966 тысяч сомони;

в том числе:

а) больницы                                 — 195029 тысяч сомони;

б) поликлиники                              — 7567 тысяч сомони;

в) охрана здоровья населения                — 57882 тысячи сомони;

г) другая деятельность

в сфере здравоохранения                     — 98488 тысяч сомони;

5) социальное страхование

и социальная защита                         — 596816 тысяч сомони;

в том числе:

а)социальное страхование                    — 437913 тысяч сомони;

6) социальная защита                        — 74311 тысяч сомони;

в) другая деятельность в сфере социального

страхования и социальной защиты             — 84592 тысячи сомони;

6) культура и спорт                         — 446273 тысячи сомони;

в том числе:

а) мероприятия по физической культуре

и спорту                                    — 9702 тысячи сомони;

б) культурно-просветительные учреждения     — 114728 тысяч сомони;

в) средства массовой информации             — 183753 тысячи сомони;

г) другая деятельность в сфере культуры

и спорта                                    — 138090 тысяч сомони;

7) жилищно-коммунальное хозяйство,

защита окружающей среды и лесное хозяйство  — 106837 тысяч сомони;

8) топливно-энергетический комплекс         — 2692556 тысяч сомони;

9) сельское хозяйство, рыболовство и охота  — 186189 тысяч сомони;

в том числе:

а) для развития области скотоводства        — 3065 тысяч сомони;

б) для мероприятий по борьбе с саранчой     — 4280 тысяч сомони;

в) для развития лизинговых отношений,

создания и усовершенствования обслуживающих

центров в городах и районах республики      — 19000 тысяч сомони;

г) для противоэпизоотических мероприятий    — 2900 тысяч сомони;

10) промышленность и строительство          — 214942 тысячи сомони;

11) транспорт и коммуникация                — 242159 тысяч сомони;

12) прочая экономическая деятельность

и услуги                                    — 124839 тысяч сомони;

13) расходы, не отнесенные

к другим категориям                         — 4738849 тысяч сомони,

в том числе:

а) операции с государственными

долговыми обязательствами                   — 2465752 тысячи сомони,

из них:

— операции с внутренними государственными

долговыми обязательствами                   — 218832 тысячи сомони;

— операции с внешними государственными

долговыми обязательствами                   — 2246920 тысяч сомони;

б) расходы города Душанбе

на осуществление функций столицы            — 25000 тысяч сомони;

в) Фонд непредвиденных расходов

Правительства Республики Таджикистан        — 109635 тысяч сомони;

г) прочие расходы, не классифицированные

по сферам экономики,                        — 2138462 тысячи сомони.

Статья 7. Расходы республиканского бюджета по ведомственной и программной классификации

1. (не для печати).

2. Установить расходы республиканского бюджета по программной классификации согласно приложению 2.

Статья 8. Расходы республиканского бюджета по экономической классификации

Установить расходы министерств, ведомств, организаций, финансируемых за счет республиканского бюджета по экономической классификации в размере 13571868 тысяч сомони, в том числе:

1) заработная плата                         — 2381350 тысяч сомони,

из них:

а) заработная плата основных работников     — 2224516 тысяч сомони;

б) заработная плата работников технического

состава и обслуживания                      — 156834 тысячи сомони;

2) отчисления на социальные нужды           — 323144 тысячи сомони,

из них:

а) за счет заработной платы

основных работников                         — 272827 тысяч сомони;

б) за счет заработной платы работников

технического состава и обслуживания         — 39192 тысячи сомони;

в) медицинское и прочее страхование         — 11125 тысячи сомони;

3) приобретение товаров и услуг             — 2730014 тысяч сомони, из них:

а) оплата коммунальных услуг                — 207221 тысяча сомони;

б) оплата за услуги связи                   — 121929 тысяч сомони;

в) приобретение прочих товаров

и услуг                                     — 2400864 тысячи сомони;

4) обслуживание внутреннего

и внешнего долга                            — 2465752 тысячи сомони;

из них:

а) выплата основного долга

и процентов внутреннего долга                — 218832 тысячи сомони;

б) выплата основного внешнего долга          — 1186959 тысяч сомони;

в) выплата процентов основного

внешнего долга                               — 1059961 тысяча сомони;

5) расходы на выплаты субсидий               — 98133 тысячи сомони;

6) расходы на трансферты                     — 1279929 тысяч сомони;

7) социальная помощь                         — 193031 тысяча сомони;

8) другие трансферты                         — 441015 тысяч сомони;

9) операции с активами, обязательствами     

и инвестиции                                 — 3659500 тысяч сомони, из них:      

а) централизованные капитальные вложения     — 3438924 тысячи сомони;

б) приобретение машин и оборудования         — 113957 тысяч сомони;

в) другие нефинансовые активы                — 91000 тысяч сомони;

г) приобретение внутренних

финансовых активов                           — 15619 тысяч сомони.

Статья 9. Резервный фонд Президента Республики Таджикистан

Утвердить резервный фонд Президента Республики Таджикистан на 2022 год в сумме 438540 тысяч сомони.

Статья 10. Субвенция, выделяемая из республиканского бюджета бюджетам Горно-Бадахшанской автономной области, Хатлонской области, городов и районов республиканского подчинения

1. Утвердить объём субвенций из республиканского бюджета в бюджеты Горно-Бадахшанской автономной области, Хатлонской области и районов республиканского подчинения для оплаты фонда заработной платы в сумме 1142448 тысяч сомони, в том числе для:

1) Горно-Бадахшанской автономной области      — 213861 тысяча сомони;

2) Хатлонской области                         — 603315 тысяч сомони;

3) Варзобского района                         — 15369 тысяч сомони;

4) Раштского района                           — 51901 тысяча сомони;

5) района Лахш                                — 36003 тысячи сомони;

6) Нурободского района                        — 39929 тысяч сомони;

7) района Рудаки                              — 64892 тысячи сомони;

8) района Сангвор                             — 18010 тысяч сомони;

9) Таджикабадского района                     — 25498 тысяч сомони;

10) Файзабадского района                      — 44580 тысяч сомони;

11) Шахринавского района                      — 29090 тысяч сомони.

2. Субвенции из республиканского бюджета государственным целевым фондам бюджетам городов и районов Горно-Бадахшанской автономной области, Хатлонской области и районам республиканского подчинения выделяются каждый месяц непосредственно из республиканского бюджета.

Статья 11. Средства оборотной кассовой наличности республиканского бюджета

Утвердить оборотную кассовую наличность республиканского бюджета на 1 января 2023 года в сумме 176014 тысячи сомони.

Статья 12. Общий объем доходов и расходов местных бюджетов

1. Определить общий объем местных бюджетов по доходам с учетом субвенций, выделяемых из республиканского бюджета, в сумме 8719309 тысяч сомони, по расходам в сумме 8735485 тысяч сомони и дефицит бюджетов на сумму 16176 тысяч сомони, в том числе бюджета ГорноБадахшанской автономной области 1705 тысяч сомони, Хатлонской области 11328 тысяч сомони, Варзобского района 266 тысяч сомони, Раштского района 415 тысяч сомони, района Лахш 250 тысяч сомони, Нурободского района 253 тысячи сомони, района Рудаки 995 тысяч сомони, района Сангвор 140 тысяч сомони, Таджикабадского района 169 тысяч сомони, Файзабадского района 332 тысячи сомони и Шахринавского района 323 тысячи сомони.

2. Дефицит местных бюджетов на 2022 год покрывается за счет свободный остаток средств местных бюджетов на 1 января 2022 года и перевыполнения доходов.

3. Определить и утвердить свободный остаток средств местных бюджетов на 1 января 2022 года за минусом неосвоенных средств защищенных статей бюджета 2021 года.

Статья 13. Соотношение налоговых и неналоговых поступлений в республиканский и местные бюджеты

1. В 2022 году зачислять в республиканский бюджет следующие налоговые и неналоговые доходы:

1) налог с продажи алюминия первичного             — 100 процентов;

2) таможенные пошлины                              — 100 процентов;

3) налог на добавленную стоимость и внешние акцизы — 100 процентов;

4) иные обязательные платежи и общегосударственные неналоговые доходы (с учетом их штрафных санкций), сбор за проезд иностранных автотранспортных средств по территории Республики Таджикистан   — 100 процентов;

5) по Открытой акционерной холдинговой компании «Барки Точик», Открытому акционерному обществу «Шабакахои таксимоти барк» и Открытому акционерному обществу «Шабакахои интиколи барк» — налог на добавленную стоимость, налог на прибыль юридических лиц, а также налоги за природные ресурсы (роялти за воду) — 100 процентов;

6) по Открытому акционерному обществу «Сангтудинская гидроэлектростанция-1» — налоги за природные ресурсы (роялти за воду)                                      — 100 процентов;

7) по Открытому акционерному обществу «Таджикская Алюминиевая компания» — налог на добавленную стоимость                                             — 100 процентов;

8) по Открытому акционерному обществу «Рогунская гидроэлектростанция» налог на добавленную стоимость и налоги за природные ресурсы (роялти за воду)          — 100 процентов;

9) по Государственному унитарному предприятию «Таджикская железная дорога» и Открытому акционерному обществу «Таджиктелеком»налог на добавленную стоимость и налог на доходы юридических лиц — 100 процентов;

10) по Государственному сберегательному банку Республики Таджикистан «Амонатбанк» — налог на доходы юридических лиц                                       — 100 процентов;

11) по государственным учреждениям центрам и группам реализации инвестиционных проектов, дипломатическим представительствам, консульствам и лицам, приравненным к ним — налог на доходы физических лиц — 100 процентов;

12) по компаниям мобильной связи (за исключением Открытого акционерного общества «Таджиктелеком») — налог на добавленную стоимость и акцизы                     — 100 процентов;

13) по Национальному банку Таджикистана — налог на добавленную стоимость, налог на доходы физических лиц и другие обязательные платежи и оставшуюся прибыль после утверждения отчета за 2021 год — 100 процентов;

14) по Таджикско-Американскому обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Анзоб», Обществу с ограниченной ответственностью «Горная промышленная компания Таджикистана и Китая», Обществу с ограниченной ответственностью Совместному предприятию «Зарафшон» — налог на доходы юридических лиц — 50 процентов;

15) оплата однократного подписного бонуса недропользователями за счет добычи полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых, подземных вод и лечебной грязи) — 100 процентов;

16)  (не для печати).

2. Утвердить отчисления средств от общегосударственных налогов, поступающих от налогоплательщиков, находящихся на территории Республики Таджикистан, в республиканский и местные бюджеты в следующих соотношениях (процентах):

1) налог на добавленную стоимость:

а) в бюджеты областей, городов и районов (кроме Согдийской области, городов Душанбе и Рогун) — 100 процентов;

б) по Согдийской области   — 50 процентов в бюджет области и 50 процентов в республиканский бюджет;

в) по городу Душанбе       — 50 процентов в бюджет города и 50 процентов в республиканский бюджет;

г) по городу Рогун         — 50 процентов в бюджет города и 50 процентов в республиканский бюджет;

2) налог на доходы юридических лиц:

а) в бюджеты областей, городов и районов (кроме Согдийской области и города Рогун) — 100 процентов;

б) по Согдийской области   — 50 процентов в бюджет области и 50 процентов в республиканский бюджет;

в) по городу Рогун         — 100 процентов в республиканский бюджет;

3) налог на доходы:

а) в бюджеты областей, городов и районов (кроме Согдийской области, городов Душанбе и Рогун) — 100 процентов;

б) по Согдийской области   — 55 процентов в бюджет области и 45 процентов в республиканский бюджет;

в) по городу Душанбе       — 46 процентов в бюджет города и 54 процента в республиканский бюджет;

г) по городу Вахдат        — 59 процентов в бюджет города и 41 процентов в республиканский бюджет;

д) по городу Рогун         — 28 процентов в бюджет города и 72 процентов в республиканский бюджет;

4) внутренние акцизы в бюджеты областей, городов и районов — 100 процентов;

5) местные налоги, государственная пошлина, другие обязательные местные выплаты и другие неналоговые местные поступления в бюджеты областей, городов и районов — 100 процентов.

3. Категорически запрещено перечисление суммы одного вида налога на другой налог за рамками назначения, а также платежная операция с регулируемыми налогами в соответствующие бюджеты без проведения операций Главного управления центрального казначейства Министерства финансов Республики Таджикистан.

4. Ввоз и распределение регулируемых налогов между республиканским и местным бюджетами осуществляется только через нормативные счета Главного управления Центрального казначейства Министерства финансов Республики Таджикистан.

5. Независимо от изменения места деятельности налогоплательщика для выполнения плана доходной части местных бюджетов, государственных социальных обязательств и мероприятий государственных программ оплата налоговых обязательств этих налогоплательщиков до конца финансового года осуществить по ранее зарегистрированному месту или месту деятельности.

Статья 14. Бюджет социального страхования и пенсий

1. Утвердить бюджет социального страхования и пенсий на 2022 год по доходам в сумме 3547509 тысяч сомони, в том числе за счет социального налога в сумме 3516711 тысяч сомони и субвенции за счет республиканского бюджета в сумме 30798 тысяч сомони и расходам в сумме 3547509 тысяч сомони согласно приложению 3.

2. Субвенция из республиканского бюджета выделяется в тех случаях, если доходы бюджета социального страхования и пенсий не будут покрывать реальную потребность выплаты пенсий и пособий.

3. Утвердить доходы бюджета социального страхования и пенсий за счет социального налога, расходов для выплаты пенсий и социальных пособий в Горно-Бадахшанской автономной области, областях, городе Душанбе, городах и районах республиканского подчинения и объема субвенций, которые выделяются областям, городам и районам республиканского подчинения, согласно приложению 4.

4. Утвердить отчисления средств от социального налога, поступающего от налогоплательщиков, находящихся на территории Республики Таджикистан, в следующих соотношениях (процентах) для выплаты пенсий и социальных пособий:

1) по Открытому акционерному обществу «Таджикская Алюминиевая компания» — 100 процентов на расчетный счет Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан;

2) по городу Душанбе 34,3 процента на расчетный счет управления Агентства социального страхования и пенсий города и 65,7 процента на расчетный счет Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан;

3) по городу Рогун 19,7 процента на расчетный счет отдела Агентства социального страхования и пенсий города и 80,3 процента на расчетный счет Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан;

4) по Горно-Бадахшанской автономной области, областям и другим городам и районам республиканского подчинения — 100 процентов на расчетный счет соответствующих управлений и отделов Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан.

Статья 15. Налоговые и таможенные определения и льготы для отдельных предприятий и организаций на 2022

1. Установить налог на добавленную стоимость на ввоз пшеницы (за исключением пшеницы, импортируемой для производства подакцизных товаров) по ставке 10 процентов только для предприятий обработки пшеницы для импорта, переработки и продажи пшеничных изделий, а также для макаронных изделий произведенных в Республике Таджикистан и её продажи. Зачет налога на добавленную стоимость, уплаченного при закупке другой продукции (работ и услуг), с целью переработки и продажи произведенной из переработанной пшеницы продукции, а также для макаронной продукции не может превышать 10 процентов.

2. Ввоз техники и специальных транспортных средств, их запасных частей, электрического транспорта и автобусов, перечень и количество которых утверждается Правительством Республики Таджикистан, приобретаемых за счет средств республиканского бюджета и бюджета города Душанбе, закупаемых для пополнения пассажирского автомобильного парка и улучшения состояния отдельного сектора города Душанбе, освобождается от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин, а также ввоз электроэнергии и природного газа в страну освобождается от налога на добавленную стоимость.

3. Государственное унитарное предприятие «По производству, закупке, резервированию и продаже товаров первой необходимости в городе Душанбе» освобождается от налога на добавленную стоимость при продаже продовольственных товаров, а также ввозе продукции, перечень которых утверждается Правительством Республики Таджикистан.

4. Освобождается от налога на добавленную стоимость, акцизов и таможенной пошлины импорт малосернистого мазута для нужд Акционерного общества открытого типа «Теплоэлектроцентраль» города Душанбе в количестве, устанавливаемом Правительством Республики Таджикистан.

5. Выполнение работ и оказание услуг заказчиками и генеральными подрядчиками следующих строительств освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость и налог на доходы юридических лиц: гостиница «Исмоили Сомони» по проспекту Рудаки города Душанбе, строительство многоэтажного многофункционального административного здания на проспекте Исмоили Сомони в районе Сино города Душанбе, строительство Национального театра Таджикистана в городе Душанбе, строительство 5 средних общеобразовательных учреждений с обучением на русском языке для 1200 мест (в одну смену) в городах Душанбе, Бохтар, Худжанд, Куляб и Турсунзаде, со стороны Российской Федерации, школа на 1200 мест в махалле Чорда города Вахдат, школа на 1200 мест в селе Элок Файзабадского района, со стороны Китайской компанией «ТВЕА», на 640 мест в Дангаринском районе, со стороны Китайской компании «Синохайдро» и школа на 540 мест в хозяйстве Эргаша Султонова района Дусти, со стороны Посольства Туркменистана.

6. Импорт товаров со стороны заказчиков и генеральных подрядчиков строительства объектов, предусмотренных в части 5 настоящей статьи, в соответствии с перечнем и объемом, утвержденными Правительством Республики Таджикистан, освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин.

7. На сумму налоговой задолженности Открытого акционерного общества «Сангтудинская гидроэлектростанция-1» и Открытого акционерного общества «Рогунская гидроэлектростанция», образовавшейся за счет поставки электроэнергии Открытой акционерной холдинговой компании «Барки Точик», не начисляются проценты, установленные в соответствии со статьёй 139 Налогового кодекса Республики Таджикистан.

8. Федерация футбола Таджикистана, его подведомственные подразделения и футбольные клубы Таджикистана освобождаются от уплаты налогов на недвижимое имущество, налога на транспортные средства, а также зарубежные тренеры и игроки, привлекаемые для развития деятельности Федерации и футбольных клубов, освобождаются от уплаты подоходного налога с физических лиц.

9. Ввоз бланков паспортов, содержащих электронные носители информации, со стороны Министерства иностранных дел Республики Таджикистан освобождается от таможенных платежей и таможенного сбора.

10. Ввоз семян сельскохозяйственных культур суперэлита, элита и первая репродукция, высококачественные семена коконов для коконоводства, цветы и декоративные кустарники, декоративные и плодовые деревья, породистого и мясного скота, а также всех видов корма для скота освобождается от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин.

11. Выполнение работ и оказание услуг со стороны представителя заказчика — консорциума «Tractebel Engineering S.A.» (филиал «Tractebel Engineering S.A.» в Республике Таджикистан) по строительству Рогунской гидроэлектростанции, осуществляемых на основании двустороннего договора, освобождаются от уплаты налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, а также выполнение работ и оказание услуг субподрядчиками консорциума освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость.

12. Ввоз строительных товаров и материалов, аппаратов и оборудования для создания современных теплиц, перечень которых утверждается Правительством Республики Таджикистан, освобождаются от налога на добавленную стоимость и таможенных пошлин.

13.  (не для печати).

Статья 16. Отчисления в Стабилизационный фонд развития экономики за счет перевыполнения доходов республиканского и местных бюджетов

Установить, что в 2022 году средства от перевыполнения доходной части утверждённых бюджетов Горно-Бадахшанской автономной области, областей, города Душанбе, городов, районов и перевыполнения доходной части утверждённого республиканского бюджета 30 процентов после покрытия дефицита бюджета будут направляться в Стабилизационный фонд развития экономики.

Статья 17. Положение о размещении депозитов республиканского бюджета и бюджета социального страхования и пенсий в банках

В целях увеличения доходов бюджета, свободные остатки республиканского бюджета и бюджета социального страхования и пенсий, образовавшиеся по состоянию на 1 января 2022 года, размещаются на депозитах в банках Республики Таджикистан распоряжением Правительства Республики Таджикистан на краткосрочной основе в течение бюджетного года.

Статья 18. Защищенные отрасли и статьи государственного бюджета

1. Отрасли образования, здравоохранения и социальной защиты являются защищенными бюджетными отраслями и перераспределение средств между отраслями образования, здравоохранения и социальной защиты, а также на другие отрасли категорически запрещено.

2. К защищенным статьям расходов отнести заработную плату, отчисления на социальные нужды, стипендии, пенсии, пособия, компенсационные выплаты и оплату коммунальных услуг.

3. При наличии экономии к отсутствии задолженности по соответствующим статьям расходов, Министерство финансов Республики Таджикистан, его местные органы и Агентство социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан могут в установленном порядке вносить соответствующие изменения в утвержденный план статей расходов.

Статья 19. Обязательные платежи в республиканский и местные бюджеты за счет специальных средств бюджетных организаций и положения по расходам специальных средств

1. Специальные средства министерств, ведомств и организаций, финансируемых из соответствующего бюджета, учитываются в доходных и расходных и их единых смет. За счет специальных средств организаций установить обязательные платежи в соответствующие бюджеты в следующих размерах:

1) Управление государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Таджикистан    — 45 процентов;

2) Государственная служба по надзору и регулированию в области транспорта — 40 процентов;

3) дошкольные учреждения и учреждения социальной безопасности — 1 процент, учреждения общего, начального, среднего профессионального образование и учреждения сектора здравоохранения 5 процентов, другие учреждения отрасли образования, науки и культуры                                       — 10 процентов;

4) учреждения высшего профессионального образования, центральные аппараты и органы Министерства юстиции Республики Таджикистан, Министерства энергетики и водных ресурсов Республики Таджикистан, Министерства промышленности и новых технологий Республики Таджикистан, Министерства иностранных дел Республики Таджикистан и центральный аппарат Министерства внутренних дел Республики Таджикистан — 15 процентов;

5) другие бюджетные организации — 20 процентов;

6) из грантовых, спонсорских средств, специальных средств дипломатических представительств и консульств за рубежом, фонда аренды учебных книг, целевых средств по поручению за счет государственного бюджета, военной службы в составе мобилизационного призывного резерва, средств поступивших за счет сборов для выдачи паспорта гражданина Республики Таджикистан и Государственного хранилища ценностей при Министерстве финансов Республики Таджикистан данная плата не взимается.

2. Обязательный платеж за счет специальных средств бюджетных организаций в республиканский и местные бюджеты перечисляется ежеквартально не позднее 15 числа после отчетного периода.

3. Бюджетным организациям категорически запрещается использование специальных средств (кроме грантовых и спонсорских средств) вне системы казначейства. При несоблюдении указанной системы, выявленные средства в полном объеме изымаются в доход соответствующего бюджета.

4. В случаях невыполнения или перевыполнения специальных средств бюджетных организаций от утвержденной суммы государственного бюджета, Министерство финансов Республики Таджикистан и его местные структуры могут вносить соответствующие изменения в их сметы доходов и расходов, соответственно в доходную и расходную части государственного бюджета.

5. В случае невыполнения доходной части государственного бюджета в 2022 году и нехватки средств для финансирования предусмотренных расходов, в том числе по оплате заработной платы, услуг по использованию электроэнергии, воды и других коммунальных услуг, министерства, ведомства и бюджетные организации осуществляют перечисленные платежи за счет специальных средств.

6. Агентству по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при Правительстве Республики Таджикистан за счет выдачи сертификатов и Служба связи при Правительстве Республики Таджикистан за счет использования резервных номеров перечисляют 50 процентов средств в республиканский бюджет. Оставшиеся 50 процентов средств оставляются в распоряжении Агентства по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при Правительстве Республики Таджикистан и облагаются налогами в соответствии с Налоговым кодексом Республики Таджикистан. На оставшиеся в распоряжении Службы связи при Правительстве Республики Таджикистан средства не применяется порядок, предусмотренный в части 1 данной статьи.

7. Средства, поступающие за счет оказания консульских услуг (за исключением платежей для выдачи заграничных паспортов, содержащих электронные носители информации и гражданских паспортов Республики Таджикистан) Министерством иностранных дел Республики Таджикистан, дипломатическими представительствами и консульствами за рубежом после выплаты в республиканский бюджет в соответствии с частью 1 данной статьи направляются на финансирование их деятельности, а также строительство и ремонт административных зданий. Средства, поступившие за счет выдачи заграничных паспортов, содержащих электронные носители информации и гражданских паспортов Республики Таджикистан полностью перечисляются в накопительный счет и расходуются на основании соответствующего акта Правительства Республики Таджикистан.

8. Остатки по бюджетным и специальным средствам дипломатических представительств и консульств Республики Таджикистан за рубежом, образующихся по состоянию на 1 января 2022 года, учитываются в объеме финансирования расходов бюджета на очередной финансовый год.

9. В случае нехватки средств, предусмотренных в бюджете на содержание дипломатических представительств, консульств и представительств Республики Таджикистан за рубежом, разница осуществляется за счет специальных средств соответствующих министерств и ведомств.

10.  (не для печати).

Статья 20. Специальный расчетный счет дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов

1. Установить поступление на специальный расчетный счет дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов в размере 5 процентов, в том числе:

1) за счет перевыполнения доходной части утвержденных местных бюджетов;

2) за счет специальных средств:

а) республиканских учреждений высшего профессионального образования;

б) Управления государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Таджикистан;

в) Паспортно-регистрационной службы Министерства внутренних дел Республики Таджикистан;

г) организаций Министерства иностранных дел Республики Таджикистан;

д) других бюджетных организаций, за исключением дошкольных учреждений, учреждений общего, начального и среднего профессионального образования, учреждений здравоохранения и социальной защиты населения, дипломатических представительств и консульств за рубежом.

2. Поступление за счет специальных средств Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан, Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан, Агентства по стандартизации, метрологии, сертификации и торговой инспекции при Правительстве Республики Таджикистан установить в размере 10 процентов.

3. Поступление средств на специальный расчетный счет дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов осуществляется в установленном порядке в соответствии с инструкцией, утвержденной Министерством финансов Республики Таджикистан.

4. Расходование средств из специального расчетного счета дополнительных финансовых резервов для финансирования строительства важных государственных объектов осуществляется соответствующими распоряжениями Правительства Республики Таджикистан.

Статья 21. Льготы для военнослужащих, работников правоохранительных органов и других силовых структур

1. Льготы по оплате проезда к местам проведения отпуска и обратно военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов, служащим которых законодательством Республики Таджикистан установлены такие льготы, оплачиваются один раз в год в рамках предусмотренных средств, только по территории Республики Таджикистан при предоставлении подтверждающих документов.

2.  (не для печати).

3. Выплата компенсаций в случае перевода по распоряжению Президента Республики Таджикистан на казарменное положение военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и сотрудников других органов, принимающих участие в охране общественного порядка и безопасности, осуществляется в пределах средств, утвержденных настоящим Законом для фонда оплаты труда в единых сметах доходов и расходов соответствующих министерств и ведомств.

Статья 22. Положение о стимулировании работников и укреплении материально-технической базы Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан и Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан

1. С 1 января 2022 года для стимулирования работников и укрепления материально-технической базы Налогового комитета при Правительстве Республики Таджикистан и Таможенной службы при Правительстве Республики Таджикистан 30 процентов средств от общей суммы сокрытых (заниженных) налогов, процентов и штрафов по ним, за исключением социального налога, специального налогового режима и местных налогов, выявленных в ходе контрольной деятельности, ежемесячно направляются Налоговому комитету при Правительстве Республики Таджикистан и 30 процентов средств таможенных сборов направляются Таможенной службе при Правительстве Республики Таджикистан.

2. Средства за счёт налоговых доходов, за исключением налогов и специальных налоговых режимов, указанных в части 1 настоящей статьи, в централизованном порядке 100 процентов зачисляются в республиканский бюджет по видам налогов и их доля согласно части 1 данной статьи перечисляется Налоговому комитету при Правительстве Республики Таджикистан и Таможенной службе при Правительстве Республики Таджикистан и используется для финансирования мероприятий в соответствии с настоящей статьёй. В их отношении не применяется порядок, предусмотренный статьей 19 настоящего Закона.

3. Средства, выявленные в ходе контрольной деятельности за счет социального налога, местных налогов и специальных режимов налогообложения, с учетом процентов и штрафов по ним, направляются полностью по назначению в бюджет социального страхования и пенсий и в местные бюджеты.

Статья 23. Размер показателя для расчетов

Установить с 1 января 2022 года показатель для расчетов по исчислению налогов, пошлин, иных обязательных платежей, штрафных санкций, социальных выплат, а также для исчисления тех или иных стоимостных предельных (нижних или верхних) величин, применяемых в соответствии с законодательством Республики Таджикистан, в размере 64 сомони.

Статья 24. Положение о выплате средств по судебным решениям и поступлении в бюджет штрафов и других платежей за нарушение требований законодательства Республики Таджикистан

1. Установить, что исполнение судебных решений по возмещению материального и морального ущерба, нанесенного работниками органов государственного управления и правоохранительных органов в ходе исполнения служебных обязанностей, осуществляется за счёт средств их единой сметы доходов и расходов.

2. Установить, что поступления средств за счет применения мер принуждения за нарушение требований законодательства Республики Таджикистан, в том числе конфискации имущества, штрафов, пени, компенсации, а также возмещения финансового ущерба, нанесенного республиканскому бюджету вследствие нарушения финансовой дисциплины, кроме средств, взимаемых от нарушителей земельного законодательства, перечисляются в доход республиканского бюджета.

Статья 25. Утверждение отчета об исполнении Государственного бюджета Республики Таджикистан за 2020 год

1. Утвердить отчет об исполнении Государственного бюджета Республики Таджикистан за 2020 год по доходам в сумме 25064985 тысяч сомони, по расходам в сумме 24798454 тысячи сомони, с превышением доходов над расходами в сумме 266531 тысяч сомони.

2. Утвердить фактические расходы Государственного бюджета за 2020 год на погашение долговых обязательств Республики Таджикистан, в том числе по основному внешнему долгу с учетом его обслуживания в сумме 1624062 тысячи сомони.

Статья 26. Положение о внесении изменений в государственный бюджет

1. В случае перевыполнения или недовыполнения доходной части Государственного бюджета Республики Таджикистан на 2022 год, Правительство Республики Таджикистан может вносить изменения в доходную и расходную части Государственного бюджета Республики Таджикистан, в том числе в доходную и расходную части республиканского бюджета 2022 года в соответствии с Законом Республики Таджикистан «О государственных финансах Республики Таджикистан» без изменения размера дефицита бюджета.

2. В связи с изменением объема производства (работ и услуг), уровня цен, ставки налога, налогооблагаемой базы, а также структурных изменений бюджетных организаций, вытекающей из принимаемых государственными органами нормативных правовых актов, Министерство финансов Республики Таджикистан вносит изменения в доходную и расходную части соответствующих бюджетов и в установленном порядке проводит взаимные расчеты между республиканским бюджетом, бюджетом социального страхования и пенсий и местными бюджетами.

3. Финансовые органы в Горно-Бадахшанской автономной области, областей и городе Душанбе могут осуществлять такие взаимные расчеты между соответствующими местными бюджетами.

Статья 27. Порядок введения в действие настоящего Закона

Настоящий Закон ввести в действие с 1 января 2022 года.

Президент

Республики Таджикистан                                            Эмомали Рахмон

г. Душанбе,

от 30 ноября 2021 года, №1804

«Небезупречная позиция» ВС в деле о гаражах и семейном кодексе

Верховный суд объяснил нижестоящим судам, что расширительное толкование норм Семейного кодекса «может привести к злоупотреблению правом», об этом написано в опубликованном на этой неделе определении по делу об аренде на землю под гаражами. Павел Герасимов, партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн», хоть и согласен с решением ВС, но назвал его мотивировку по этому делу «спорной», а юрист коллегии адвокатов Delcredere Полина Ломакина уверена, что «если подходить формально, то логика ВС РФ небезупречна». «Определение ВС РФ наконец поставило точку в проблеме, которая уже давно приобрела массовый характер», — не соглашается с ними Алиса Аверина, юрист BGP Litigation.

Семейный или «не семейный»?

Департамент госсобственности Томской области решил узаконить отношения с собственниками гаражей в кооперативе «Спартак». Однако в январе 2015 года управление Росреестра отказалось регистрировать заключенный в апреле 2014 года договор аренды земельного участка на 25 лет между департаментом и Багдасаром Багдасаряном — одним из 19 других арендаторов участков (договор аренды участка с множественностью лиц на стороне арендатора). Причиной тому стало отсутствие в пакете документов нотариально удостоверенного согласия супруги Багдасаряна на совершение сделки. Документа, подтверждающего, что «арендатор на момент заключения договора аренды в браке не состоял» также не было — чем и объяснил свой отказ регистрирующий орган, сославшись на п.3 ст.35 Семейного Кодекса РФ, по которому «для сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения или регистрации в установленном законом порядке», необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Суды согласились с Росреестром.

Отказывая в удовлетворении требований, они сделали вывод о том, что договор аренды земельного участка, одной из сторон которого является находящийся в браке Багдасарян, в силу статей 131, 609 ГК РФ подлежал государственной регистрации, а значит, была и необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруги. «Ни для кого не секрет, что регистрационные органы часто относятся к своей функции формально», — говорит Аверина. А при наличии каких-либо сомнений — предпочитают «предоставить вопрос на разрешение суда». И здесь «логика судов трех инстанций прослеживается очень четко, — считает Аверина. — К заявлению на осуществление государственной регистрации должны быть приложены необходимые документы. Если комплект неполный — в регистрации будет отказано».

Однако ВС не согласился с такой трактовой норм СК. «Багдасарян вступил в договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора путем подписания дополнительного соглашения к договору в соответствии с требованиями ст.36 Земельного кодекса и условиями договора аренды», — указали судьи. Между тем, говорится в определении, ст.35 СК урегулированы именно отношения владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов. Но «при заключении Багдасаряном спорного договора не происходит распоряжения общим имуществом супругов и, следовательно, к правоотношениям по заключению данного договора аренды не применяются положения статьи».

А как же деньги?

Павел Герасимов, партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн», критикует позицию суда. «Из буквального толкования нормы СК РФ следует, что «нотариально удостоверенное согласие другого супруга необходимо получить при заключении одним из супругов сделки, подлежащей обязательной госрегистрации». Договор аренды земли сроком более года подлежит госрегистрации, поэтому нижестоящие суды, буквально истолковав эту норму, пришли к выводу, что в данной ситуации согласие требуется», — рассуждает он. Однако, по его словам, «вывод ВС РФ, что из указанной нормы следует, что согласие супруга требуется только при совершении другим супругом подлежащей госрегистрации сделки по распоряжению общим имуществом, спорен — в статье написано по-другому».

«В соответствии со ст.128 ГК РФ деньги также относятся к имуществу», — говорит Герасимов. А по договору аренды подлежит выплате арендная плата, «следовательно, распоряжение имуществом происходит» — поясняет эксперт. Установленные в п.3 ст.35 СК РФ ограничения направлены именно на охрану доли в имуществе другого супруга. Однако, говорит Герасимов, «если рассуждать дальше, используя логику ВС РФ, — только недвижимого имущества, долей в обществах и т. п., но не денег».

С этим мнением солидарна Ломакина: «ст.35 СК РФ действительно устанавливает порядок распоряжения общим имуществом супругов. Однако такое общее имущество согласно п.2 ст.34 СК РФ не исчерпывается недвижимостью. К общему имуществу также относятся доходы каждого из супругов. Следовательно, любая возмездная сделка (к примеру, аренда) ведет к распоряжению общим имуществом», — комментирует она. Ведь если размер арендной платы будет значительным, то в целом «ущерб интересам супруга, несогласного на сделку, может быть не меньше, чем в случае с отчуждением недвижимости, а ведь именно для пресечения таких нарушений и предусмотрено получение согласия второго супруга на сделки», отмечает Ломакина.

Однако, по мнению Герасимова, «с верностью позиции» ВС все же надо согласиться, поскольку «основным мотивом для отмены судебных актов было то, что договор аренды в рассматриваемой ситуации был обязателен к заключению, поэтому отказ в связи с непредоставлением согласия супруги в любом случае незаконен», — комментирует эксперт.

34 Свод законов США § 12291 – Определения и положения о выдаче | Кодекс США | Закон США

Ссылки в тексте

Эта подглава, упомянутая в тексте, была в оригинале «данным заглавием», что означает заглавие IV Pub. L. 103–322, 13 сентября 1994 г., 108 Stat. 1902 г., известный как Закон о насилии в отношении женщин 1994 г. Полную классификацию раздела IV Кодекса см. в примечании к Закону о кратком названии 1994 г. в разделе 10101 этого раздела и в таблицах.

Закон об урегулировании претензий коренных жителей Аляски, упомянутый в подразд.(a)(1), (16), (36)(B) — Pub. Л. 92–203, 18 декабря 1971 г., 85 стат. 688, который в целом относится к главе 33 (§1601 и далее) раздела 43 «Общественные земли». Для полной классификации этого Закона по Кодексу см. Краткое примечание к названию, изложенное в разделе 1601 Раздела 43, и Таблицы.

Закон о жилищной помощи и самоопределении коренных американцев от 1996 года, упомянутый в подразделе (а)(15), является Pub. Л. 104–330, 26 октября 1996 г. , 110 стат. 4016, который в основном относится к главе 43 (§4101 и след.) раздела 25, индейцы. Для полной классификации этого Закона по Кодексу см. Краткое примечание к названию в разделе 4101 Раздела 25 и Таблицы.

Закон о государственной службе здравоохранения, упомянутый в подразд. (а)(33), акт от 1 июля 1944 г., гл. 373, 58 стат. 682, который в целом относится к главе 6A (§201 и далее) раздела 42 «Общественное здравоохранение и социальное обеспечение». Для полной классификации этого Закона по Кодексу см. Краткое примечание к названию в разделе 201 Раздела 42 и Таблицы.

Настоящий Закон, упомянутый в подст.(b)(1), (2)(F), (15)(A), (16) — Pub. L. 103–322, 13 сентября 1994 г., 108 Stat. 1796 г., известный как Закон о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка от 1994 г. Полную классификацию этого Закона и Кодекса см. в примечании к Закону от 1994 г., приведенном в разделе 10101, и в таблицах.

Закон о насилии в отношении женщин от 1994 года, упомянутый в подразд. (b)(13)(A), является заголовком IV Pub. L. 103–322, 13 сентября 1994 г., 108 Stat. 1902. Для полной классификации этого Закона в Кодексе см. Краткое название примечания к Закону 1994 года, изложенное в разделе 10101 этого заголовка, и Таблицы.

Закон о насилии в отношении женщин от 2000 года, упомянутый в подразд. (b)(13)(A), дел. Б паб. Л. 106–386, 28 октября 2000 г., 114 стат. 1491. Для полной классификации настоящего Закона по Кодексу см. Краткое название примечания к Закону 2000 г., изложенное в разделе 10101 этого раздела, и Таблицы.

Закон о насилии в отношении женщин и повторном разрешении Министерства юстиции от 2005 г., упомянутый в подразделе. (b)(13)(A), является Pub. Л. 109–162, 5 января 2006 г., 119 стат. 2960. Полную классификацию настоящего Закона по Кодексу см. в разделе «Краткое название» примечания к Закону 2006 года, изложенном в разделе 10101 настоящего раздела, и в таблицах.

Закон о повторном разрешении на насилие в отношении женщин от 2013 года, упомянутый в подразд. (b)(13)(A), является Pub. Л. 113–4, 7 марта 2013 г., 127 стат. 54. Для полной классификации настоящего Закона по Кодексу см. Краткое название примечания к Закону 2013 года, изложенное в разделе 10101 этого раздела, и Таблицы.

Раздел 10228 этого титула, упомянутый в пп. (b)(13)(C), в оригинале была ссылка на «раздел 3789d раздела 42 Кодекса США», но, вероятно, должна была быть ссылкой на раздел 809 Pub.L. 90–351, который ранее относился к разделу 3789d раздела 42 «Общественное здравоохранение и социальное обеспечение» до редакционной реклассификации в раздел 10228 этого раздела.

Дата вступления в силу настоящего Закона, указанного в пп. (b)(16)(A)(i), (D), вероятно, означает дату вступления в силу Pub. L. 113–4, вступивший в силу пп. (b)(16) этого раздела и был утвержден 7 марта 2013 г.

Кодификация Раздел

ранее относился к разделу 13925 Раздела 42 «Общественное здравоохранение и социальное обеспечение» до редакционной реклассификации и изменения нумерации в этот раздел. Некоторые номера разделов или ссылки в примечаниях к поправкам ниже отражают классификацию таких разделов или ссылок до редакционной реклассификации.

Поправки

2013 — Подразд. (а)(1). Паб. L. 113–4, §3(a)(3), добавлен пар. (1). Бывший пар. (1) переназначен (2).

Подразд. (а)(2). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(H), переименованный пункт. (1) как (2). Бывший пар. (2) переназначен (3).

Подразд. (а)(3). Паб. L. 113–4, §3(a)(4), заменил «серьезный вред неэмансипированному несовершеннолетнему».» за «серьезный вред».

Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(H), переименованный пункт. (2) как (3). Бывший пар. (3) переназначен (4).

Подразд. (а)(4). Паб. L. 113–4, §3(a)(5), заменено: «Термин «общественная организация» означает некоммерческую, неправительственную или племенную организацию, которая обслуживает конкретное географическое сообщество, которое—» на «Термин «сообщество- базирующаяся организация» означает организацию, которая—» во вступительных положениях.

Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(H), переименованный пункт.(3) как (4). Бывший пар. (4) переименовано (5).

Подразд. (а)(5). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(H), переименованный пункт. (4) как (5).

Паб. L. 113–4, §3(a)(1), вычеркнут абз. (5), в котором определены «судебный персонал» и «сотрудник, связанный с судом».

Подразд. (а) (6), (7). Паб. L. 113–4, §3(a)(6), добавлены пп. (6) и (7). Бывший пар. (6) и (7) переименованы в (8) и (9) соответственно.

Подразд. (а)(8). Паб. L. 113–4, §3(a)(7), добавлено «или интимный партнер» после «бывший супруг» и после «в качестве супруга».

Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(G), переименованный пункт. (6) как (8). Бывший пар. (8) переименовано (10).

Подразд. (а)(9)-(11). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(G), измененное обозначение пп. (7)-(9) и (9)-(11) соответственно. Бывший пар. (10) и (11) переименованы в (13) и (14) соответственно.

Подразд. (а)(12). Паб. L. 113–4, §3(a)(8), добавлен пар. (12). Бывший пар. (12) переименовано (15).

Подразд. (а) с (13) по (16). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(F), переименованные пп.(10)-(13) как (13)-(16) соответственно. Бывший пар. (14)–(16) переименованы в (17)–(19) соответственно.

Подразд. (а)(17). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(F), переименованный пункт. (14) как (17).

Паб. L. 113–4, §3(a)(1), вычеркнут абз. (17), в котором определяются «услуги, специфичные для языка и культуры».

Подразд. (а)(18). Паб. L. 113–4, §3(a)(9), добавлено «или деревенские сотрудники службы общественной безопасности» после «государственных программ оказания помощи жертвам».

Паб. Л.113–4, §3(a)(2)(F), переименованный пункт. (15) как (18).

Паб. L. 113–4, §3(a)(1), вычеркнут абз. (18), в котором определяется «информация, позволяющая установить личность» или «личная информация».

Подразд. (а)(19). Паб. L. 113–4, §3(a)(10), вставленный в конце: «Прием или направление сами по себе не представляют собой юридическую помощь».

Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(F), переименованный пункт. (16) как (19). Бывший пар. (19) переименован в (23).

Подразд. (а) с (20) по (22). Паб. L. 113–4, §3(a)(11), добавлены пп.(20) — (22). Бывший пар. (20), (21) и (22) переименованы в (24), (26) и (27) соответственно.

Подразд. (а)(23). Паб. L. 113–4, §3(a)(12), вместо «услуг» используется слово «помощь».

Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(E), переименованный пункт. (19) как (23).

Паб. L. 113–4, §3(a)(1), вычеркнут абз. (23), в котором определяется «сексуальное насилие».

Подразд. (а)(24). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(E), переименованный пункт. (20) как (24). Бывший пар. (24) переименован в (30).

Подразд.(а)(25). Паб. L. 113–4, §3(a)(13), добавлен пар. (25). Бывший пар. (25) переименован в (31).

Подразд. (а)(26). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(D), переименованный пункт. (21) как (26). Бывший пар. (26) переименован в (32).

Подразд. (а)(26)(С). Паб. L. 113–4, §3(a)(14), добавлен пп. (С).

Подразд. (а)(27). Паб. L. 113–4, §3(a)(15), «57» заменено на «52» и «250 000» на «150 000».

Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(D), переименованный пункт. (22) как (27). Бывший пар. (27) переименован в (33).

Подразд. (а)(28). Паб. L. 113–4, §3(a)(16), добавлен пар. (28). Бывший пар. (28) переименован в (34).

Подразд. (а)(29). Паб. L. 113–4, §3(a)(16), добавлен пар. (29).

Паб. L. 113–4, §3(a)(1), вычеркнут абз. (29), который определил «племенную коалицию».

Подразд. (а) с (30) по (32). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(C), переименованные пп. (24)-(26) как (30)-(32) соответственно. Бывший пар. (30)–(32) переименованы в (36)–(38) соответственно.

Подразд.(а)(33). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(C), переименованный пункт. (27) как (33).

Паб. L. 113–4, §3(a)(1), вычеркнут абз. (33), в котором определяется «недостаточно обслуживаемое население».

Подразд. (а)(34). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(C), переименованный пункт. (28) как (34). Бывший пар. (34) переименован в (41).

Подразд. (а)(35). Паб. L. 113–4, §3(a)(17), добавлен пар. (35). Бывший пар. (35) переименован в (42).

Подразд. (а) (36), (37). Паб. L. 113–4, § 3 (a) (2) (B), измененное обозначение пп. (30) и (31) как (36) и (37) соответственно.

Паб. L. 113–4, §3(a)(1), вычеркнуты абз. (36) и (37), в которых определены «услуги для потерпевших» или «поставщик услуг для потерпевших» и «молодежь» соответственно.

Подразд. (а)(38). Паб. L. 113–4, §3 (a) (2) (B), переименованный пункт. (32) как (38).

Подразд. (а) (39), (40). Паб. L. 113–4, §3(a)(18), добавлены пп. (39) и (40).

Подразд. (а) (41), (42). Паб. L. 113–4, §3(a)(2)(A), переименованные пп. (34) и (35) как (41) и (42) соответственно.

Подразд. (а) с (43) по (45).Паб. L. 113–4, §3(a)(19), добавлены пп. (43) — (45).

Подразд. (б)(2)(Б). Паб. L. 113–4, §3(b)(1)(A), добавлены кл. (i) и (ii) и заключительные положения, а также исключены бывшие пп. (i) и (ii), которые гласят:

«(i) раскрывать любую личную информацию или индивидуальную информацию, собранную в связи с услугами, запрошенными, использованными или отклоненными в рамках программ грантополучателей и субгрантополучателей; или

«(ii) раскрывать информацию об отдельных клиентах без информированного, письменного, разумно ограниченного по времени согласия лица (или, в случае недееспособного несовершеннолетнего, несовершеннолетнего и родителя или опекуна, или в случае лиц с ограниченными возможностями, опекун), о котором запрашивается информация, будь то для этой программы или любой другой федеральной, государственной, племенной или территориальной программы грантов, за исключением того, что согласие на освобождение не может быть дано обидчиком несовершеннолетнего, лицом с ограниченными возможностями или обидчиком второй родитель несовершеннолетнего.

Подразд. (б)(2)(Г). Паб. L. 113–4, §3(b)(1)(B), с поправками, пп. (Д) вообще. До внесения поправок текст гласил: «Получатели гранта и субполучатели могут делиться —

«(i) данные, не идентифицирующие личность, в совокупности, касающиеся услуг своим клиентам, и не идентифицирующая личность демографическая информация в целях соблюдения федеральных, государственных, племенных или территориальных требований к отчетности, оценке или сбору данных;

«(ii) информация, созданная судом, и информация, созданная правоохранительными органами, содержащаяся в защищенных государственных реестрах для целей исполнения охранного ордера; и

«(iii) информация, созданная правоохранительными органами и прокуратурой, необходимая для целей правоохранительных органов и прокуратуры.

Подразд. (b)(2)(E)-(G). Паб. L. 113–4, §3(b)(1)(C)–(E), добавлены пп. (E) и (G) и переименование бывшего пп. (Е) как (F).

Подразд. (б)(3). Паб. L. 113–4, §3(b)(2), добавлен пар. (3) и вычеркнул прежнюю абз. (3). До внесения поправок текст гласил: «При осуществлении деятельности в соответствии с настоящей подглавой грантополучатели и субгрантополучатели могут сотрудничать с федеральными, государственными, местными, племенными и территориальными государственными должностными лицами и учреждениями и предоставлять информацию для разработки и реализации политики по сокращению или искоренить насилие в семье, насилие на свиданиях, сексуальные домогательства и преследование.

Подразд. (б)(7). Паб. L. 113–4, §3(b)(3), вставленный в конце: «Заключительные отчеты о таких оценках должны быть доступны для общественности через веб-сайт агентства».

Подразд. (б) (12) — (16). Паб. L. 113–4, §3(b)(4), добавлены пп. (12) — (16).

2010 — Подразд. (а)(26). Паб. L. 111–320 заменил «в соответствии с разделами 10402 и 10411 этого раздела» на «в соответствии с Законом о предотвращении насилия в семье и услугах (42 USC 10410 (b))».

2006 г. — Подразд. (а)(1). Паб. L. 109–271, §1(e)(1), вместо «Аляскинец» используется слово «коренной житель Аляски».

Подразд. (а)(23). Паб. L. 109–271, §1(d), слово «предписано» заменено на «запрещено».

Подразд. (а) с (31) по (37). Паб. L. 109–271, §1(e)(2), (3), добавлен пар. (31) и переименованные прежние пп. (31)-(36) как (32)-(37) соответственно.

Подразд. (б)(1). Паб. L. 109–271, §1(f), добавлен пар. (1) и вычеркнул прежнюю абз. (1) следующего содержания: «Для гранта или субгранта, предоставляемого в соответствии с настоящей подглавой, для любого племени, территории, поставщика услуг для жертв или любой организации, которая, по мнению Генерального прокурора, надлежащим образом продемонстрировала финансовую потребность, не требуется никаких дополнительных средств.

Подразд. (б)(11). Паб. L. 109–271, §2(e), добавлено: «Из общей суммы, выделенной в соответствии с настоящей подглавой, не менее 3 процентов и до 8 процентов, если не указано иное, должны быть доступны для обучения и технической помощи, связанной с целей настоящего подраздела для улучшения возможностей грантополучателей, субгрантополучателей и других организаций». перед «Если есть продемонстрированная история».

Набор кодов места службы

Код(ы) места службы Наименование места службы Описание места службы
01 Аптека**

Учреждение или место, где лекарства и другие медицинские товары и услуги продаются, распределяются или иным образом предоставляются непосредственно пациентам.

(действует с 1 октября 2003 г.)

02 Телемедицина, предоставляемая не на дому у пациента

Место, где медицинские услуги и услуги, связанные со здоровьем, предоставляются или принимаются с помощью телекоммуникационных технологий. Пациент не находится в своем доме, когда получает медицинские услуги или услуги, связанные со здоровьем, с помощью телекоммуникационных технологий.

(вступает в силу с 1 января 2017 г.

(изменение описания вступает в силу 1 января 2022 г. и применимо к Medicare с 1 апреля 2022 г.)

03 Школа

Учебное заведение, основной целью которого является образование.

(действует с 1 января 2003 г.)

04 Приют для бездомных

Учреждение или место, основной целью которых является предоставление временного жилья бездомным (например, временные приюты, индивидуальные или семейные приюты).

(действует с 1 января 2003 г.)

05

Индийская служба здравоохранения

Отдельно стоящее помещение

Учреждение или помещение, принадлежащее и управляемое Службой здравоохранения индейцев, которое предоставляет диагностические, терапевтические (хирургические и нехирургические) и реабилитационные услуги американским индейцам и коренным жителям Аляски, которым не требуется госпитализация. (Действует с 1 января 2003 г.)
06

Индийская служба здравоохранения

Услуга на базе провайдера

Учреждение или место, принадлежащее и управляемое Службой здравоохранения индейцев, которое предоставляет диагностические, терапевтические (хирургические и нехирургические) и реабилитационные услуги, оказываемые врачами или под наблюдением американских индейцев и коренных жителей Аляски, госпитализированных в стационар или амбулаторно.

(действует с 1 января 2003 г.)

07

Племенной 638

Отдельностоящий

Объект

Учреждение или место, принадлежащее и управляемое признанным на федеральном уровне американским индейцем или коренным племенем Аляски или племенной организацией в соответствии с соглашением 638, которое предоставляет диагностические, терапевтические (хирургические и нехирургические) и реабилитационные услуги членам племени, которым не требуется госпитализация . (Действует с 1 января 2003 г.)
08

Племенной 638

На основе провайдера

Объект

Учреждение или место, принадлежащее и управляемое признанным на федеральном уровне американским индейцем или коренным племенем Аляски или племенной организацией в соответствии с соглашением 638, которое предоставляет диагностические, терапевтические (хирургические и нехирургические) и реабилитационные услуги членам племени, госпитализированным или амбулаторным больным .

(действует с 1 января 2003 г.)

09

Тюрьма/

Исправительное учреждение

Тюрьма, тюрьма, исправительное учреждение, рабочая ферма, центр содержания под стражей или любое другое подобное учреждение, находящееся в ведении федеральных, государственных или местных органов власти с целью содержания под стражей или реабилитации взрослых или несовершеннолетних уголовных преступников.

(действует с 1 июля 2006 г.)

10 Телемедицина на дому у пациента

Место, где медицинские услуги и услуги, связанные со здоровьем, предоставляются или принимаются с помощью телекоммуникационных технологий.Пациент находится в своем доме (который не является больницей или другим учреждением, где пациент получает помощь в частном доме) при получении медицинских услуг или услуг, связанных со здоровьем, с помощью телекоммуникационных технологий.

(Этот код действует с 1 января 2022 г. и доступен для Medicare с 1 апреля 2022 г.)

11 Офис Местоположение, отличное от больницы, учреждения квалифицированного сестринского ухода (SNF), военного лечебного учреждения, общественного медицинского центра, государственной или местной государственной поликлиники или учреждения промежуточной медицинской помощи (ICF), где медицинский работник регулярно проводит медицинские осмотры, диагностику и лечение болезни или травмы в амбулаторных условиях.
12 Дом Место, кроме больницы или другого учреждения, где пациент получает помощь в частном доме.
13 Дом престарелых

Комплексный жилой комплекс с автономными жилыми единицами, обеспечивающий оценку потребностей каждого жителя и поддержку на месте 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, с возможностью предоставления или организации услуг, включая некоторые медицинские и другие услуги.

(действует с 1 октября 2003 г.)

14 Групповой дом *

Жилье с общими жилыми помещениями, где клиенты получают надзор и другие услуги, такие как социальные и/или поведенческие услуги, услуги по хранению и минимальные услуги (например, прием лекарств).

(действует с 1 октября 2003 г.)

15 Мобильная установка

Учреждение/подразделение, передвигающееся с места на место, оборудованное для оказания профилактических, скрининговых, диагностических и/или лечебных услуг.

(действует с 1 января 2003 г.)

16 Временное жилье

Краткосрочное размещение, такое как гостиница, кемпинг, общежитие, круизное судно или курорт, где пациент получает уход и которое не идентифицируется каким-либо другим POS-кодом.

(действует с 1 января 2008 г.)

17 Медицинская клиника розничной торговли Медицинская клиника без предварительной записи, кроме офиса, учреждения неотложной помощи, аптеки или независимой клиники и не описанная каким-либо другим кодом места обслуживания, расположенная в пределах розничной торговли и предоставляющая на амбулаторной основе профилактические и первичные услуги по уходу.(Этот код доступен для немедленного использования с окончательной датой вступления в силу 1 мая 2010 г.)
18 Место работы-
Рабочее место
Место, не описанное каким-либо другим кодом POS, находящееся в собственности или под управлением государственной или частной организации, где работает пациент, и где медицинский работник оказывает постоянные или эпизодические профессиональные медицинские, терапевтические или реабилитационные услуги человеку. (Этот код доступен для использования с 1 января 2013 г., но не позднее 1 мая 2013 г.)
19 вне кампуса-амбулаторная больница Часть отделения больницы за пределами кампуса, которое предоставляет диагностические, терапевтические (как хирургические, так и нехирургические) и реабилитационные услуги больным или травмированным, которые не нуждаются в госпитализации или помещении в лечебное учреждение.(Действует с 1 января 2016 г.)
20

Пункт неотложной медицинской помощи

 

Место, отличное от отделения неотложной помощи больницы, офиса или клиники, целью которого является диагностика и лечение заболеваний или травм незапланированных амбулаторных пациентов, которым требуется немедленная медицинская помощь.

(действует с 1 января 2003 г.)

21 Стационарная больница Учреждение, кроме психиатрического, которое в первую очередь предоставляет диагностические, терапевтические (как хирургические, так и нехирургические) и реабилитационные услуги врачами или под их наблюдением пациентам, госпитализированным с различными заболеваниями.
22 На кампусе-амбулаторной больнице Часть главного кампуса больницы, которая предоставляет диагностические, терапевтические (как хирургические, так и нехирургические) и реабилитационные услуги больным или травмированным лицам, которые не нуждаются в госпитализации или помещении в специализированные учреждения. (Описание изменено с 1 января 2016 г.)
23 Отделение неотложной помощи – Больница Часть больницы, где проводится неотложная диагностика и лечение заболеваний или травм.
24 Амбулаторный хирургический центр Отдельно стоящее учреждение, кроме кабинета врача, где хирургические и диагностические услуги предоставляются амбулаторно.
25 Родильный дом Учреждение, отличное от родильного дома больницы или врачебного кабинета, которое обеспечивает условия для родов, родоразрешения и неотложной послеродовой помощи, а также неотложную помощь новорожденным.
26 Военная лечебница Медицинское учреждение, находящееся в ведении одной или нескольких силовых структур. Военное лечебное учреждение (MTF) также относится к некоторым учреждениям бывшей Службы общественного здравоохранения США (USPHS), которые теперь обозначены как лечебные учреждения силовых структур (USTF).
27-30 Не назначено Н/Д
31 Учреждение квалифицированного сестринского ухода Учреждение, которое в первую очередь предоставляет стационарную квалифицированную сестринскую помощь и сопутствующие услуги пациентам, которым требуются медицинские, сестринские или реабилитационные услуги, но не обеспечивает уровень ухода или лечения, доступный в больнице.
32 Медицинское учреждение

Учреждение, которое в первую очередь предоставляет резидентам квалифицированный уход и сопутствующие услуги по реабилитации раненых, инвалидов или больных или, на регулярной основе, медицинские услуги выше уровня содержания под стражей лицам, не являющимся лицами с интеллектуальными инвалидность.

33 Учреждение для содержания под стражей Учреждение, предоставляющее проживание, питание и другие услуги личной помощи, как правило, на долгосрочной основе и не включающее медицинский компонент.
34 Хоспис Учреждение, отличное от дома пациента, в котором оказывается паллиативная и поддерживающая помощь неизлечимо больным пациентам и их семьям.
35-40 Не назначено Н/Д
41 Скорая помощь — Земля Наземное транспортное средство, специально разработанное, оборудованное и укомплектованное персоналом для спасения жизней и перевозки больных или раненых.
42 Машина скорой помощи – воздух или вода Воздушное или водное транспортное средство, специально разработанное, оборудованное и укомплектованное персоналом для спасения жизней и перевозки больных или раненых.
43-48 Не назначено Н/Д
49 Независимая клиника

Учреждение, не являющееся частью больницы и не описываемое каким-либо другим кодом места обслуживания, которое организовано и функционирует для предоставления профилактических, диагностических, терапевтических, реабилитационных или паллиативных услуг только амбулаторным больным.

(действует с 1 октября 2003 г.)

50 Медицинский центр федерального уровня Учреждение, расположенное в районе с недостаточным медицинским обслуживанием, предоставляющее первичную профилактическую медицинскую помощь получателям льгот Medicare под общим руководством врача.
51 Стационарное психиатрическое учреждение Учреждение, предоставляющее стационарные психиатрические услуги для диагностики и лечения психических заболеваний на круглосуточной основе врачом или под наблюдением врача.
52 Психиатрическое учреждение – Частичная госпитализация Учреждение для диагностики и лечения психических заболеваний, предоставляющее запланированную терапевтическую программу для пациентов, которым не требуется госпитализация на полный рабочий день, но которым необходимы более широкие программы, чем это возможно при амбулаторных посещениях больничного или связанного с больницей учреждения.
53 Общественный центр психического здоровья Учреждение, оказывающее следующие услуги: амбулаторно-поликлиническая помощь, в том числе специализированная амбулаторно-поликлиническая помощь детям, пожилым людям, лицам с хроническими заболеваниями и лицам, проживающим на территории психиатрической службы ЦМОЗ, выписанным после стационарного лечения в психиатрическом учреждении; круглосуточная служба экстренной медицинской помощи; дневное лечение, другие услуги частичной госпитализации или услуги психосоциальной реабилитации; скрининг пациентов, рассматриваемых для госпитализации в государственные психиатрические учреждения, для определения целесообразности такого госпитализации; консультационные и образовательные услуги.
54 Учреждение промежуточного ухода для лиц с ограниченными интеллектуальными возможностями Учреждение, которое в первую очередь предоставляет медицинскую помощь и услуги выше уровня содержания под стражей для отдельных лиц, но не обеспечивает уровень ухода или лечения, доступный в больнице или SNF.
55 Стационарное лечебное учреждение для наркозависимых Учреждение, предоставляющее лечение от зависимости от психоактивных веществ (алкоголя и наркотиков) живущим в доме жителям, которым не требуется неотложная медицинская помощь.Услуги включают индивидуальную и групповую терапию и консультирование, семейное консультирование, лабораторные анализы, лекарства и расходные материалы, психологическое тестирование, а также проживание и питание.
56 Психиатрический интернатный лечебный центр Учреждение или отдельная часть учреждения для оказания психиатрической помощи, которое обеспечивает круглосуточную терапевтическую спланированную и профессионально укомплектованную среду для группового проживания и обучения.
57 Нежилое учреждение по лечению наркомании

Место, где проводится амбулаторное лечение от злоупотребления психоактивными веществами (алкоголем и наркотиками).Услуги включают индивидуальную и групповую терапию и консультирование, семейное консультирование, лабораторные анализы, лекарства и расходные материалы, а также психологическое тестирование.

(действует с 1 октября 2003 г.)

58 Нежилое учреждение по лечению опиоидов Место, где проводится амбулаторное лечение расстройств, связанных с употреблением опиоидов. Услуги включают метадон и другие формы медикаментозного лечения (МПТ). (Действует с 1 января 2020 г.)
59 Не назначено Н/Д
60 Центр массовой иммунизации Место, где поставщики медицинских услуг проводят вакцинацию против пневмококковой пневмонии и вируса гриппа и представляют эти услуги в виде заявлений в электронных СМИ, бумажных заявлений или с использованием метода выставления счетов по реестру. Обычно это происходит в условиях массовой иммунизации, например, в центре общественного здравоохранения, аптеке или торговом центре, но может включать и кабинет врача.
61 Комплексное стационарное реабилитационное учреждение Учреждение, предоставляющее комплексные реабилитационные услуги под наблюдением врача стационарным пациентам с ограниченными физическими возможностями. Услуги включают физиотерапию, трудотерапию, речевую патологию, социальные или психологические услуги, а также услуги по ортопедии и протезированию.
62 Комплексное амбулаторное реабилитационное учреждение Учреждение, предоставляющее комплексные реабилитационные услуги под наблюдением врача амбулаторным пациентам с ограниченными физическими возможностями. Услуги включают физиотерапию, трудотерапию и услуги по патологии речи.
63-64 Не назначено Н/Д
65 Отделение лечения почечной недостаточности на последней стадии Учреждение, отличное от больницы, которое обеспечивает диализное лечение, техническое обслуживание и/или обучение пациентов или лиц, осуществляющих уход, в амбулаторных условиях или на дому.
66-70 Не назначено Н/Д
71 Клиника общественного здравоохранения Учреждение, находящееся в ведении государственных или местных департаментов здравоохранения и предоставляющее первичную амбулаторную медицинскую помощь под общим руководством врача.
72 Сельская поликлиника Сертифицированное учреждение, расположенное в сельской местности с недостаточным медицинским обслуживанием, оказывающее амбулаторную первичную медицинскую помощь под общим руководством врача.
73-80 Не назначено Н/Д
81 Независимая лаборатория Лаборатория, сертифицированная для проведения диагностических и/или клинических тестов независимо от учреждения или врачебного кабинета.
82-98 Не назначено Н/Д
99 Другое место службы Другое место службы, не указанное выше.

Юридические обновления Семейного кодекса Филиппин и соответствующие вопросы: Семейный кодекс Филиппин: Учебник по вопросам брака

Обновление от 25.04.2018:

«ВС признает развод в браке с иностранцем»

(Rappler)

Верховный суд (ВС) в полном составе во вторник, 24 апреля, вынес знаковое решение о признании развода в браки с иностранцами.

Голосуя 10-3-1, SC в полном составе постановил, что «развод за границей, обеспеченный филиппинцем против иностранного супруга, также считается действительным на Филиппинах, даже если филиппинский супруг подает на развод за границей.

«Республика Филиппины против Марелин Танедо Манало» Г.Р. № 221029. 24 апреля 2018 г.

Исходя из ясного и простого прочтения пункта 2 статьи 26 (Семейного кодекса), положение требует только наличия развода, законно полученного за границей. Буква закона не требует, чтобы иностранный супруг был инициатором разбирательства, в ходе которого было вынесено решение о разводе. В нем не делается различия, является ли филиппинский супруг истцом или ответчиком в бракоразводном процессе за границей.”

Похожие сообщения:

1. Если муж и жена не виделись более семи лет, значит ли это, что их брак уже недействителен?

2. Если лицо вступает в брак во время рассмотрения его ходатайства о признании первого брака недействительным, может ли оно быть обвинено в двоеженстве?

3. Быстрые браки в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса: Является ли брак недействительным, если аффидевит о совместном проживании является ложным?

4. Юридические уроки расставания Криса Акино и Джеймса Япа: юридическое раздельное проживание, аннулирование, признание недействительным, основные и формальные реквизиты брака

5.Непримиримые разногласия не являются основанием для признания брака недействительным

6. Когда мужчина состоит в браке или проживает с несколькими женщинами последовательно или одновременно, кто имеет право наследовать от него?


(Примечание. Нажмите на рисунок, чтобы загрузить бесплатный информационный бюллетень в формате PDF по этой теме. Этот PDF-файл предназначен только для вашего личного некоммерческого использования; вы не должны загружать его на какой-либо веб-сайт, блог или платформу для обмена файлами. , или облако.)

Начиная с этой недели, я буду публиковать учебники по различным положениям Семейного кодекса Филиппин.На этой неделе учебник посвящен основным положениям о браке, а именно статьям с 1 по 34. Пожалуйста, перейдите к разделу I, статьям с 1 по 54, которые содержат полные положения Семейного кодекса о браке.

Вы также можете ознакомиться с моими предыдущими статьями о «браке по завету» и «разводе и повторном браке» с филиппинской юридической точки зрения. Я обсуждал эти статьи с пасторами и работниками, присутствовавшими на симпозиуме «Партнеры баптистской миссии» на прошлой неделе.

Как Семейный кодекс определяет «брак»?

Брак представляет собой особый договор постоянного союза между мужчиной и женщиной, заключенный в соответствии с законом для установления супружеской и семейной жизни. Он является основой семьи и неприкосновенным общественным институтом, характер, последствия и явления которого регулируются законом и не подлежат установлению, за исключением того, что брачные соглашения могут закреплять имущественные отношения во время брака в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. (Статья 1)

Какие основные условия делают брак действительным?

Республика Филиппины против Либерти Альбиос, Г.Р.№ 198780, 16 октября 2013 г.

Выпуск:

Является ли брак, заключенный с единственной целью получения американского гражданства в обмен на 2000 долларов США, недействительным по причине отсутствия согласия?

Предыстория:

Свобода Альбиос попросил Дэниела Ли Фрингера жениться на ней, чтобы она могла получить американское гражданство. Взамен Альбиос пообещал дать Фрингеру 2000 долларов. После свадьбы их пути разошлись. Фрингер вернулся в США и больше никогда не общался с Альбиосом. В свою очередь Альбиос не заплатил Фрингеру 2000 долларов, потому что он так и не обработал ее прошение о гражданстве.

Региональный суд первой инстанции постановил, что брак Альбиоса и Фрингер является недействительным из-за отсутствия согласия. Она описала их брак как заключенный в шутку и, следовательно, недействительный ab initio (с самого начала).RTC постановил, что отсутствовало необходимое условие согласия и что, когда брак был заключен с целью, отличной от установления супружеской и семейной жизни, брак был фарсом.

Апелляционный суд подтверждает решение RTC

Апелляционный суд подтвердил решение RTC об отсутствии необходимого условия согласия. СА заявил, что Альбиос и Фрингер явно не понимали характера и последствий женитьбы и что их случай был похож на брак в шутку.Далее поясняется, что Альбиос и Фрингер никогда не собирались заключать брачный контракт и никогда не собирались жить как муж и жена или строить семью. Он пришел к выводу, что их целью была в первую очередь личная выгода, то есть для Альбиоса получение иностранного гражданства, а для Фрингера — вознаграждение в размере 2000 долларов.

Верховный суд постановил, что брак является действительным

Брак Альбиоса и Фрингера не является недействительным ab initio (с самого начала) и продолжает оставаться действительным и существующим.

Между Альбиосом и Фрингером не было недостатка в согласии. Их согласие было сознательным и разумным, поскольку они понимали природу и выгодные и неудобные последствия их брака. Их согласие было дано добровольно, о чем лучше всего свидетельствует их сознательная цель получить американское гражданство через брак. Это ясно показывает, что они добровольно и преднамеренно заключили брак.

Мотивы вступления в брак разнообразны и сложны.Государство не диктует и не может диктовать, какой образ жизни пара предпочитает вести. Таким образом, браки, заключенные для других целей, ограниченных или иных, таких как удобство, дружба, деньги, статус и титул, при условии, что они соответствуют всем юридическим требованиям, имеют равную силу. Любовь, хотя и является идеальным соображением в брачном контракте, не является единственной действительной причиной для брака. Другие соображения, не запрещенные законом, могут действительно поддерживать брак.

Альбиос действительно высмеял священный институт брака. Объявление ее брака с Фрингером недействительным означало бы еще больше опошлить этот нерушимый институт. Суд не может объявить такой брак недействительным в случае, если стороны не соответствуют требованиям для получения иммиграционных льгот после того, как они воспользовались этими льготами, или просто не имеют для них дальнейшего использования. Нельзя позволять этим недобросовестным лицам использовать суды в качестве инструментов в своих мошеннических схемах.Альбиос уже злоупотребил судебным учреждением, чтобы заключить брак по расчету; нельзя позволять ей снова злоупотреблять этим, чтобы выпутаться из неудобной ситуации.

Статья 2 предусматривает, что брак является действительным при наличии следующих основных условий:

(1) Правоспособность договаривающихся сторон, которыми должны быть мужчина и женщина; и

(2) Добровольное согласие в присутствии ответственного лица.

Каковы формальные условия вступления в брак?

Формальными реквизитами брака в соответствии со Статьей 3 являются:

(1) Полномочия должностного лица, совершающего торжество;

(2) Действительное свидетельство о заключении брака, за исключением случаев, предусмотренных в Главе 2 настоящего Раздела; и

(3) Церемония бракосочетания, которая имеет место с появлением договаривающихся сторон перед торжественным должностным лицом и их личным заявлением о том, что они принимают друг друга как муж и жена в присутствии не менее двух свидетелей совершеннолетнего возраста.

Каковы последствия отсутствия существенного или формального реквизита?

Отсутствие любого из существенных или формальных условий делает брак недействительным ab initio, за исключением случаев, указанных в статье 35 (2).

Каковы последствия, если какой-либо из основных реквизитов неисправен?

Недостаток любого из основных реквизитов не влияет на действительность брака, но сторона или стороны, ответственные за несоответствие, будут нести гражданскую, уголовную и административную ответственность.

В каком возрасте мужчина или женщина могут жениться?

Любой мужчина или женщина в возрасте от восемнадцати лет и старше, не подпадающий ни под одно из препятствий, упомянутых в статьях 37 и 38, может вступить в брак.

(Примечание: до вступления в силу Семейного кодекса 3 августа 1988 г. минимальный возраст вступления в брак в соответствии с Новым гражданским кодексом Филиппин составлял 16 лет для мужчин и 14 лет для женщин.)

Существует ли установленная форма для церемония бракосочетания?

Для заключения брака не требуется установленной формы или религиозного обряда.Однако необходимо, чтобы договаривающиеся стороны лично предстали перед торжествующим офицером и заявили в присутствии не менее двух совершеннолетних свидетелей, что они принимают друг друга за мужа и жену. Это заявление должно содержаться в свидетельстве о браке, которое должно быть подписано договаривающимися сторонами и их свидетелями и засвидетельствовано торжественным офицером.

Если сторона не может подписать свидетельство о браке, что можно сделать?

В случае брака in articulo mortis, когда сторона на момент смерти не может подписать свидетельство о браке, достаточно, чтобы один из свидетелей брака вписал имя указанной стороны, что должно быть засвидетельствовано торжественным офицером.

Кто имеет право заключать браки?

Арт. 7. Брак может заключаться:

(1) любым действующим членом судебной власти в пределах юрисдикции суда;

(2) Любой священник, раввин, имам или служитель любой церкви или религиозной секты, должным образом уполномоченный своей церковью или религиозной сектой и зарегистрированный в органе записи актов гражданского состояния, действующий в рамках письменных полномочий, предоставленных его церковью или религиозной сектой. секты и при условии, что хотя бы одна из договаривающихся сторон принадлежит к церкви или религиозной секте совершающего торжество офицера;

(3) Любой капитан корабля или командир самолета только в случае, указанном в Статье 31;

(4) Любой военный командир подразделения, к которому приписан капеллан, в случае его отсутствия, во время военной операции, а также только в случаях, указанных в статье 32;

(5) Любой генеральный консул, консул или вице-консул в случае, предусмотренном статьей 10.

Примечание: Кодекс местного самоуправления от 1991 г. вернул мэрам право заключать браки

Для филиппинцев, проживающих или путешествующих за границей и желающих вступить в брак, кто может заключать брак?

Генеральный консул, консул или вице-консул Республики Филиппины могут заключить брак.

Что делать, если при подаче заявления на регистрацию брака стороны не могут предъявить свидетельство о рождении?

Представление свидетельства о рождении или крещении не требуется, если родители договаривающихся сторон лично предстанут перед соответствующим местным органом записи актов гражданского состояния и клянутся в правильности совершеннолетия сторон, указанного в заявлении, или когда местный регистратор актов гражданского состояния, просто взглянув на заявителей при их личном появлении перед ним, убежден, что один или оба из них достигли требуемого возраста.(Последний абзац статьи 12)

Каковы требования местного ЗАГСа, если одна из договаривающихся сторон ранее состояла в браке?

Заявитель, ранее состоявший в браке, должен представить вместо свидетельства о рождении или крещении свидетельство о смерти умершего супруга или судебное решение об окончательном разводе, или судебное решение об аннулировании или признании недействительным предыдущего брака.

В случае, если свидетельство о смерти не может быть получено, сторона должна сделать аффидевит с указанием этого обстоятельства, фактического гражданского состояния, а также имени и даты смерти умершего супруга.(Статья 13)

Какова сила разрешения на брак после его выдачи?

Лицензия действительна в любой части Филиппин в течение ста двадцати дней с даты выдачи и автоматически аннулируется по истечении срока, если договаривающиеся стороны ее не использовали. Дата истечения срока действия должна быть проставлена ​​жирным шрифтом на лицевой стороне каждой выданной лицензии. (Статья 20)

Каковы требования, если иностранец хочет жениться здесь, на Филиппинах?

Если одна или обе договаривающиеся стороны являются гражданами иностранного государства, они должны представить свидетельство о дееспособности для заключения брака, выданное их соответствующими дипломатическими или консульскими должностными лицами, прежде чем можно будет получить разрешение на брак.

Лица без гражданства или беженцы из других стран должны вместо свидетельства о дееспособности представить аффидевит с изложением обстоятельств, свидетельствующих об их способности заключить брак. (Статья 21)

Каковы правила для браков, заключаемых филиппинцами за границей?

Все браки, заключенные за пределами Филиппин в соответствии с законами, действующими в стране, где они были заключены, и действительными там как таковыми, также действительны в этой стране, за исключением браков, запрещенных статьями 35 (1), (4), (5) и (6), 36, 37 и 38.

Если брак между филиппинским гражданином и иностранцем заключен на законных основаниях, а затем супруг-иностранец на законных основаниях получил развод за границей, что дает ему или ей возможность вступить в повторный брак, филиппинский супруг имеет право вступить в повторный брак в соответствии с филиппинским законодательством. (Статья 26 с изменениями, внесенными Исполнительным указом № 227)

При каких обстоятельствах разрешение на брак больше не требуется?

В случае, если одна или обе договаривающиеся стороны находятся на грани смерти, брак может быть заключен без необходимости получения разрешения на брак и останется в силе, даже если больная сторона впоследствии выживет. (Статья 27)

Если место жительства любой из сторон расположено так, что нет транспортных средств, позволяющих стороне лично предстать перед местным органом записи актов гражданского состояния, брак может быть заключен без необходимости получения свидетельства о браке. (Статья 28)

Браки между мусульманами или членами национально-культурных общин могут быть заключены на законных основаниях без необходимости разрешения на брак, если они заключены в соответствии с их обычаями, обрядами или обычаями.(Статья 33)

Для заключения брака между мужчиной и женщиной, которые прожили вместе как муж и жена не менее пяти лет и не имели каких-либо юридических препятствий для заключения брака, не требуется лицензии. Договаривающиеся стороны должны заявить об этих фактах в письменных показаниях перед любым лицом, уполномоченным законом приносить присяги. Совершающий торжество офицер должен также заявить под присягой, что он удостоверился в квалификации договаривающихся сторон и не нашел никаких юридических препятствий для заключения брака. (Статья 34; пожалуйста, прочтите «Быстрые браки в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса: Является ли брак недействительным, если аффидевит о совместном проживании является ложным?»)

Каковы правила заключения брака капитаном корабля или лоцманом?

Брак in articulo mortis между пассажирами или членами экипажа может также заключаться капитаном судна или пилотом самолета не только во время нахождения судна в море или полета самолета, но и во время остановок в портах захода.(Статья 31)

Каковы правила заключения брака военным командиром?

Военный командир части, являющийся офицером, имеет право заключать браки in articulo mortis между лицами в зоне военных действий, будь то военнослужащие или гражданские лица. (Статья 32)

Могу ли я выйти замуж за своего двоюродного брата?

Нет, нельзя. Вы связаны со своим двоюродным братом четырьмя гражданскими степенями. В соответствии с государственной политикой Семейный кодекс запрещает браки между лицами, состоящими в кровном родстве четвертой степени (статья 38 Семейного кодекса).

Вот как посчитать количество степеней: От вас до вашего отца или матери, это одна степень. От вашего отца или матери до ваших бабушек и дедушек — это еще одна гражданская степень. От ваших бабушек и дедушек до вашего дяди или тети, это еще одна степень. А от вашего дяди или тети к вашему двоюродному брату — еще одна степень, всего четыре степени.

Разработка динамической номограммы на базе Интернета для прогнозирования выживаемости у пациентов с раком желудка: популяционное исследование

Это исследование внесло значительный вклад благодаря использованию исторической когорты пациентов с РЖ, проходивших лечение в Иране с 2009 по 2020 гг. .Насколько известно, это первое исследование номограммы у пациентов с РЖ в иранской популяции, известное как удобный клинический инструмент с приемлемым размером выборки и длительным наблюдением. В нашем исследовании мы применили веб-номограмму, которую можно использовать для прогнозирования вероятности выживания. Многофакторная модель CPH показала, что возраст постановки диагноза, ИМТ, семейный анамнез, тип лечения, степень опухоли и глубина опухоли были статистически значимыми. Кроме того, мы строим номограмму для прогнозирования ОС, которая может предоставить индивидуальные оценки потенциальной выживаемости и помочь принять индивидуальные решения по лечению РЖ.С-индекс, рассчитанный как 0,64 (ДИ 0,61, 0,67), был применен для оценки внутренней проверки модели и показал, что прогностическая модель имеет высокую точность. С-индекс 0,68 при клинической стадии AJCC превосходит С-индекс представленной модели. Кроме того, для проверки эффективности модели была получена зависящая от времени AUC, которая составила более 60% для 1-, 3- и 5-летней выживаемости.

Номограмма — это точный и полезный клинический инструмент, который может помочь клиницистам предсказать вероятность исхода, то есть время выживания.Построены различные номограммы для прогнозирования терапевтического эффекта, послеоперационной выживаемости у пациентов с РЖ 26,27,28 . Му и др. спрогнозировали отдаленную выживаемость 421 больного РЖ, перенесших радикальную лимфаденэктомию D2, используя модель выживаемости и установив номограмму 27 . Они рассчитали C-индекс модели, который составил 0,76 для внутренней проверки. Их значимыми факторами были стадия опухоли, расположение опухоли, ИМТ, нервная и сосудистая инвазия. В нашем исследовании возраст, степень опухоли и глубина опухоли рассматривались как основные факторы многовариантного ХПГ; также C-индекс был рассчитан 0.64. Исследование было проведено Han et al. для прогнозирования выживаемости после гастрэктомии D2 у пациентов с РЖ 29 . С-индекс для ОС составил 0,69, а также установлена ​​номограмма, прогнозирующая 5- и 10-летнюю общую выживаемость после гастрэктомии D2 по поводу рака желудка. Кроме того, в другом исследовании рака желудка использовалась многопараметрическая регрессионная модель Файна и Грея для прогнозирования смертности от конкретных заболеваний (DSM), в которой учитывались конкурирующие риски 30 . Целью исследования было усовершенствовать первую номограмму рака желудка до лечения для прогнозирования DSM, которая представляла бы приемлемую дискриминацию в новой номограмме. Их результат показал, что новая усовершенствованная номограмма прекрасно предсказывала DSM, которую можно использовать для консультирования пациентов в медицинской практике. В этом исследовании их C-индекс модели составил 0,887, а клиническая стадия AJCC — 0,794. Однако в нашем исследовании С-индекс нашей модели, равный 0,64, был несколько меньше, чем у клинической стадии AJCC 0,68.

Здесь мы построили номограмму для прогнозирования выживаемости пациентов с РЖ. Согласно предыдущим исследованиям, C-индекс > 0,6 указывал на то, что построенная модель имела приемочную точность 29,31,32 .Значение этого индекса соответствовало нашему исследованию. В целом, несколько исследований применяли AUC для прогнозирования OS 26,28,33 . Значения AUC ROC составляли более 60% для 1-, 3- и 5-летней выживаемости, что согласуется с нашим исследованием. Кроме того, DCA был привлечен для оценки значения клинического применения номограммы 28,30,31,32,34 . Лу и др. использовали номограмму для прогнозирования безрецидивной выживаемости и преимуществ адъювантной химиотерапии после радикальной резекции у пациентов с РЖ высокой стадии 31 .Они применили модель CPH для определения прогностических факторов для RFS; кроме того, установили новую номограмму для РЖ после радикальной резекции.

Наша многофакторная регрессионная модель CPH показала, что возраст постановки диагноза, ИМТ, степень опухоли и глубина опухоли были независимыми факторами риска при РЖ. Большинство предыдущих исследований были сосредоточены на независимых переменных, связанных с РЖ, и обнаружили, что глубина опухоли, степень дифференцировки, размер и лимфатическая инвазия были тесно связаны с выживаемостью пациентов 35,36 .Лу и др. сообщил возраст, дифференцировку, размер опухоли, количество исследованных лимфатических узлов, стадию pT, стадию pN и адъювантную химиотерапию, связанную с GC 31 . Они показали, что коэффициент опасности увеличивается с возрастом, а это означает, что чем старше становятся пациенты, тем выше опасность. Точно так же наше исследование показало, что возраст и стадия pT были значимыми в модели CPH. В нашей многопараметрической регрессионной модели CPH группы с 25 ≤ ИМТ < 30 имели значительно более высокий показатель, чем группа с ИМТ ≤ 18.5 см, что позволяет предположить, что ИМТ был мощным предиктором у пациентов с РЖ. Построенная номограмма окончательно подтвердила, что ИМТ является одним из основных факторов риска в прогнозировании выживаемости больных РЖ 27,32 . Что касается степени опухоли, в большинстве предыдущих исследований сообщалось, что степень опухоли была основным предиктором для пациентов с GC 14,15,22,26,27,29,31 . Точно так же наше исследование показало, что степень опухоли может быть сильным предиктором у пациентов с РЖ. Это означает, что чем хуже степень опухоли, тем выше коэффициент риска.

Ограничение исследования

Основным преимуществом этого исследования является длительный период наблюдения. Вторая сильная сторона исследования заключается в использовании сетевой номограммы, с помощью которой любой эксперт может рассчитать общую вероятность выживания. Кроме того, у нас было несколько ограничений. Во-первых, некоторые переменные, такие как инфекционный статус Helicobacter pylori, расположение опухоли, демаркационная линия опухолевого поражения, опухолевые маркеры, состояние питания и индекс коморбидности Чарлсона, также могут быть потенциальными факторами риска у пациентов с РЖ и должны быть включены в наши исследования. модель.Во-вторых, статистический анализ был выполнен с использованием внутренней проверки. Предполагается, что в будущих исследованиях внешняя проверка может быть выполнена с использованием другого набора тестовых данных. В-третьих, основным ограничением настоящего исследования было небольшое количество выборок в центре, что рекомендовало увеличить размер выборки в аналогичных исследованиях. Четвертое ограничение состоит в том, чтобы собирать некоторые переменные, такие как ИМТ и возраст, в виде непрерывной, а не категориальной переменной 37 .

The Sunday Read: «Что представляет Рашида Тлаиб»

Розина Али представляет Рашиду Тлаиб, 45-летнюю конгрессвумен из Детройта, избранную на второй срок, которая поднялась из неблагоприятных обстоятельств, чтобы играть значительную роль в американской политике, в первую очередь повышение осведомленности о продолжающемся конфликте из-за Палестины.

Тлайб — единственный палестинский американец, работающий в Палате представителей, и первый, семья которого в настоящее время живет на Западном берегу, жизнь трех миллионов жителей которого, как объясняет Али, «тесным образом определяется американской поддержкой Израиля».

В статье исследуется критика Тлаиб, иногда злобная, со стороны республиканцев и произраильских демократов за то, что они назвали Израиль «режимом апартеида» и за ее поддержку движения «Бойкот, изъятие инвестиций и санкции», целью которого является прекращение военной оккупации со стороны оказание экономического давления на Израиль.Ее называли антисемиткой за критику политики Израиля, и она стала излюбленной добычей Fox News.

Но, как объясняет Али, выход Тлаиба на национальную арену совпал с возможностью, пусть и небольшой, внутри Демократической партии бросить вызов политике Соединенных Штатов в отношении Израиля. В то время как левые получили прочную опору на национальной арене, палестинское дело стало важной частью политики американских левых. Таким образом, Тлаиб, демократическая социалистка, более откровенная по внутренним вопросам, чем по делу Палестины, оказалась в центре этого поворота.

Тлаиб отстаивает множество интересов — но что именно она представляет?

Есть много способов послушать The Daily. Вот как.

Мы хотим услышать от вас. Настройтесь и расскажите нам, что вы думаете. Напишите нам по адресу [email protected] Подписывайтесь на Майкла Барбаро в Твиттере: @mikiebarb. А если вы заинтересованы в размещении рекламы в The Daily, напишите нам по адресу [email protected]


Дополнительную продукцию для The Sunday Read предоставили Эмма Кельбек, Парин Бехруз, Анна Даймонд, Сара Даймонд, Джек Д’Исидоро, Елена Хект, Дезире Ибекве, Таня Перес, Марион Лозано, Наоми Нури, Криш Синивасан, Кори Шреппель, Маргарет Уиллисон, Кейт Уинслетт и Тиана Янг.Особая благодарность Майку Бенуасту, Сэму Дольнику, Лауре Ким, Джулии Саймон, Лизе Тобин, Блейку Уилсону и Райану Вегнеру.

Южный округ штата Огайо отказывается отклонить предполагаемый коллективный иск против энергетической компании в связи с предполагаемой схемой взяточничества | ТОО Ширман энд Стерлинг

7 марта 2022 г. судья Алгенон Л. Марбли из Южного округа штата Огайо в значительной степени отклонил ходатайство об отклонении предполагаемого группового иска, предъявляющего претензии в соответствии с Законом о ценных бумагах 1934 г. («Закон о биржах») и Законом о ценных бумагах 1933 г. ( «Закон о ценных бумагах») против энергетической компании, некоторых ее руководителей и директоров, а также некоторых андеррайтеров выпуска ее облигаций. In re FirstEnergy Corp. Sec. Суд. , № 2:20-cv-3785 (Южная Дакота, Огайо, 7 марта 2022 г.). Истцы утверждали, что компания участвовала в антиконкурентной схеме, которая включала подкуп государственных чиновников в обмен на государственную помощь своим ядерным энергетическим объектам. Иск связан со скандалом вокруг законопроекта № 6 Палаты представителей штата Огайо, в связи с которым бывший спикер палаты представителей штата Огайо и другие лица были арестованы по обвинению в рэкете, политтехнологи и лоббисты признали себя виновными в сговоре с целью рэкета; компания уволила некоторых руководителей за нарушение политики компании и ее кодекса поведения, и компания заключила соглашение об отсрочке судебного преследования, в соответствии с которым она заплатила штраф в размере 230 миллионов долларов и признала, что «вступала в сговор с государственными должностными лицами и другими физическими и юридическими лицами с целью выплаты миллионов долларов». государственным должностным лицам и в их интересах в обмен на конкретные официальные действия» в интересах компании.Суд постановил, что истцы достаточно аргументировали различные элементы своих требований, и отказался отстранить кого-либо из ответчиков от дела, хотя суд отклонил некоторые требования в отношении отдельных ответчиков.

В отношении своих претензий по Закону о биржах истцы выдвинули две отдельные теории ответственности, каждая из которых основывалась на сходных основополагающих фактах. Одна теория была основана на том, что ответчики якобы допустили искажения и упущения; другой был основан на том, что компания якобы участвовала в «схеме… с целью обмана».

Во-первых, истцы утверждали, что нераскрытие предполагаемой схемы привело к вводу в заблуждение многочисленных заявлений, включая факторы риска в документах Комиссии по ценным бумагам и биржам, заявления о приверженности компании этическим стандартам и усилиям по соблюдению требований, заявления о лоббистской деятельности и заявления относительно рассматриваемого законодательства. Слип оп. в 17-18. Хотя ответчики утверждали, что оспариваемые утверждения представляют собой мнения, не подлежащие судебному преследованию, Суд отметил, что те же документы SEC уже были определены в предыдущем производном иске акционеров как содержащие существенные искажения или упущения. Идент. в 18-19. Кроме того, суд пояснил, что если предполагаемая схема была (как утверждали истцы) основополагающей для бизнес-модели компании, то эти заявления «либо не были честными, либо не основывались на усердии, которое разумный инвестор ожидал бы от них». Идент. , стр. 19. Суд также отклонил довод ответчиков о том, что они не обязаны раскрывать предполагаемую схему в связи с «несколько оптимистичными заявлениями», пояснив, что, как только компания «решит добровольно предоставить такую ​​информацию», «раскрытие должно быть полным и честным» и «предоставлять полную и не вводящую в заблуждение информацию в отношении предметов, по которым [он] обязуется говорить. Идент. , стр. 20. Суд также отметил, что, поощряя акционеров голосовать против предложения об усилении надзора за лоббистской деятельностью, компания сделала несколько заявлений, связанных с соблюдением требований, контекст которых «меняет [d] значение этих заявлений от стремления к уверенности», что было «больше, чем просто «напыщенность» или «корпоративное чирлидинг». Идент. в 21.

Основываясь, по сути, на тех же фактических утверждениях, что и теория введения в заблуждение, Суд также установил, что истцы адекватно заявляли о требованиях Закона о биржах в соответствии с теорией «ответственности по схеме».Суд отклонил довод компании о том, что предполагаемая схема не является незаконной и защищена Первой поправкой, пояснив, что предполагаемый подкуп был «незаконным, вводящим в заблуждение и оскорбляющим демократию». Идент. , 25. Суд также отметил, что, вопреки предположению ответчиков, истцы фактически утверждали, какие законы были нарушены, поскольку они ссылались на «конкретные уголовные обвинения, фактически выдвинутые против предполагаемых сообщников [д] ответчиков». Идент. Кроме того, суд подчеркнул, что истцы заявляли о «явном соглашении quid pro quo », в котором указывались «конкретные действующие лица, суммы в долларах, телефонные контакты, встречи и методы сокрытия», что в сочетании с признанием вины предполагаемыми -заговорщиков, было «более чем достаточно, чтобы поддержать правдоподобный и убедительный вывод о том, что имела место схема взяточничества. Идент. , стр. 26. Суд по тем же причинам отклонил довод ответчиков о том, что обвинения в схеме не были сделаны с достаточной точностью в отношении различных отдельных ответчиков. Идент. в 28-32.

В отношении ученых Суд сначала определил в качестве порогового значения, что утверждения об искажении в отношении «настоящего или исторического факта» могут быть основаны либо на теории знания, либо на безрассудстве ученых, в то время как заявления об искажении основаны на оптимистичной «мягкой информации» и ответственности за схему, одного безрассудства недостаточно, и истцы должны сделать вывод о фактических знаниях. Идент. , стр. 33. Более того, в то время как ответчики утверждали, что истцам не должно быть разрешено избегать индивидуальных обвинений, используя «доктрину группового состязания», действительность которой еще не рассматривалась Шестым округом, Суд пояснил, что это « интермедия», потому что истцы не утверждали, что полагались на групповые состязательные бумаги, и выдвигали конкретные научные обвинения в отношении каждого ответчика по Закону о биржах. Идент. на 33-34. Точно так же ответчики утверждали, что scienter не следует «предполагать» для руководителей исключительно на основании их положения, но суд постановил, что истцы полагались не только на звания и должности ответчиков, но «скорее на пересечение между обязанностями руководителя и критическим положением схемы». аспекты. Идент. в 34-35.

Затем суд приступил к индивидуальной оценке научных утверждений в отношении каждого из ответчиков по Закону о биржах, включая рассмотрение утверждений об инсайдерской торговле, сроков предполагаемого введения в заблуждение, доказательств взяточничества, дополнительных судебных исков, касающихся того же предмета и их быстрое урегулирование, игнорирование компанией текущей фактической информации при оспариваемых заявлениях, мотивация ответчиков сохранить свою зарплату или работу, а также ряд увольнений руководителей после того, как предполагаемая схема стала предметом уголовного иска — все это факторы Суд пришел к выводу, что истцы придерживаются научной теории. Идент. в 39-41. Суд отклонил довод ответчиков о том, что мотив сохранения заработной платы и рабочих мест был «общим для корпораций и руководителей в целом», отметив, что истцы утверждали, что ответчики «имели необычайно сильные стимулы» в том смысле, что подавляющая часть их вознаграждения основывалась на результатах деятельности и что атомные электростанции компании были среди «наиболее неотложных операционных задач [компании]», представляя собой «уникальное сочетание потребности и жадности», которое весило в пользу науки. Идент. в 40.

Суд далее подчеркнул, что эти факторы не являются механическим контрольным перечнем, а скорее должны рассматриваться «в контексте предполагаемой схемы, которая легла в основу бизнес-модели [компании]», заключая, что «[это] трудно представьте себе такую ​​схему, возникающую без участия ученых». Идент. , стр. 42. Кроме того, Суд заявил, что научные факторы, рассматриваемые Судом, «соответствуют всеобъемлющему повествованию [истцов], добавляя мотив…, сокрытие… и подтверждение», так что «разумный человек», принимая обвинения «коллективно» будет «признавать вывод scienter, по крайней мере, столь же сильным, как и любой противоположный вывод», добавляя, что «конкурирующий вывод о невинном политическом участии меркнет по сравнению с ним. Идент. , стр. 42. Суд также оценил утверждения истцов в отношении каждого из ответчиков по Закону о биржах и пришел к выводу, что утверждения, рассматриваемые «в совокупности и целостно», подтверждают для каждого такого ответчика научный вывод, который был «по меньшей мере столь же убедительным, как и любой противоположный вывод». Идент. в 42-47. Хотя сила этого вывода варьировалась в зависимости от конкретного ответчика, Суд отметил, что это «можно ожидать от не всезнающих сторон на ранней стадии судебного разбирательства», и утверждений истцов было достаточно, чтобы гарантировать открытие. Идент. в 47.

Суд также рассмотрел и отклонил доводы ответчиков относительно других элементов требований Закона о биржах. Хотя ответчики утверждали, что предполагаемая схема не включала «рыночную деятельность» и, следовательно, была слишком упрощенной, чтобы удовлетворить требование «в связи с покупкой или продажей ценных бумаг» в соответствии с разделом 10 (b) Закона о биржах, суд отклонил « такой ограниченный взгляд на рыночную деятельность» и постановил, что истцы достаточно аргументировали, как схема и ядерные обязательства компании, которые были предметом схемы, «непосредственно связаны с оценкой инвесторами и покупкой ценных бумаг. Идент. в 47-48.

Суд также постановил, что элемент доверия был удовлетворен в отношении всех подсудимых. В отношении тех ответчиков, которые, как предполагалось, допустили искажение или упущение в рамках предполагаемой схемы, суд определил, что утверждения истцов были достаточными для установления презумпции доверия по делу Affiliated Ute Citizens of Utah v. United States , 406 US 128 (1972) и Basic Inc. против Левинсона , 485 US 224 (1988). Идент. на 50-52. Что касается подсудимых, которые не были обвинены в искажении фактов или упущениях, Суд, тем не менее, отклонил их довод о том, что в отсутствие публичного раскрытия информации нельзя полагаться на что-либо. Идент. , стр. 52. Напротив, Суд пояснил, что «для успеха схемы ее необходимо было скрыть от акционеров; иначе бы он развалился», и инвесторы тогда бы не покупали ценные бумаги по якобы завышенным ценам. Идент. Суд пришел к выводу, что истцы обоснованно утверждали, что остальные ответчики «создали вводящую в заблуждение информацию о характере и уместности политической деятельности [c]компании», которая была «опубликована [c]компанией и эффективно учтена в ценах на акции», что Суд определил, что представляет собой «прямую причинно-следственную цепочку», поддерживающую доверие. Идент. на 55.

Что касается причинно-следственной связи убытков, Суд отметил, что основной аргумент против причинно-следственной связи был выдвинут одним руководителем, который оспорил этот элемент в отношении раскрытия предполагаемого незаконного платежа через четыре месяца после окончания предполагаемого периода класса. Идент. на 55-56. Суд отклонил аргумент о том, что это раскрытие информации не могло «задним числом привести к убыткам классового периода», подчеркнув, что детали этого платежа не были «переломным моментом, когда рынок впервые узнал о мошеннической схеме [d]ответчиков», а скорее всплыли позже в ход последующих следственных действий. Идент. , стр. 56. Из-за широты предполагаемой схемы Суд счел ничем не примечательным то, что она возникнет в «серии раскрывающих событий», и отказался рассматривать раскрытие предполагаемого платежа «в вакууме». Идент.

Обращаясь к требованиям истцов в соответствии со статьей 11 Закона о ценных бумагах, Суд отметил, что ответчики «косвенно признали[d], что их аргументы возрастают или не соответствуют решению суда» в отношении требований Закона о биржах, и отклонил доводы ответчиков в основном за те же причины. Идент. на 64. Суд подчеркнул, что, независимо от состязательной стандарт, истцы адекватно утверждали искажения и упущения иска. Идент. , стр. 66. Тем не менее, суд также пояснил, что повышенный стандарт ходатайства применяется к компании и руководителям, занимающим руководящие должности, которые, по утверждениям истцов, занимались мошеннической деятельностью, но не к ответчикам, не являющимся управляющими директорами, и ответчикам-андеррайтерам, которых истцы не утверждают, что «знал о схеме или участвовал в ней таким образом, который был бы мошенническим, а не безрассудным или небрежным. Идент. на 65-66.

Кроме того, суд рассмотрел претензии истцов в соответствии с разделом 12(a)(2) Закона о ценных бумагах, по которым ответчики-андеррайтеры предъявили постоянный иск, а некоторые отдельные ответчики утверждали, что они не являются «законными продавцами», как того требует раздел 12. (а)(2). Что касается правоспособности, андеррайтеры утверждали, что Раздел 12(а)(2) применяется только к покупкам при первичном размещении, а не к послепродажной торговле, и истцы не утверждали, что они приобрели ценные бумаги при первичном размещении. Суд, тем не менее, установил, что утверждения истцов о том, что они приобрели векселя компании «непосредственно во время размещения и отследили» их, что ответчики «выпускали, продвигали и продавали векселя [компании] [п]истцам», а также ссылались на «приобретения векселей [компании], выпущенных в [предложениях], было достаточно на стадии состязательных бумаг, и Суд пояснил, что он не будет «делать разумные выводы против [п]истцов, что противоречит ходатайству об отклонении . Идент. , стр. 68. Что касается довода об установленном законом продавце, Суд отклонил требования истцов в соответствии с Разделом 12(a)(2) к ответчикам, не являющимся управляющими директорами, в отношении которых Суд отметил, что истцы не делали «конкретных утверждений о вымогательстве», а скорее «опираться на подписи [директоров]» на документах о предложении, чего было недостаточно. Идент. на 72-73.

Наконец, суд рассмотрел довод ответчиков о том, что требования истцов должны быть отклонены на основании недавнего решения по делу Nickerson v. American Electric Power Co. , № 2:20-cv-4243-SDM-EPD, 2021 WL 5998536 (20 декабря 2021 г., Южная Дакота, Огайо) (« AEP »). В AEP , как обсуждалось в нашем предыдущем сообщении , Южный округ штата Огайо отклонил требования в соответствии с Законом об обмене, связанные с аналогичной схемой взяточничества, заявленной против коммунального предприятия штата Огайо. Суд, однако, выделил дело AEP , отметив, что истцы AEP «не представили последовательной теории схемы» в своей жалобе и не заявляли об искажении фактов в контексте предложения акционеров относительно прозрачности лоббирования. FirstEnergy , слип-оп . на 74. Кроме того, Суд подчеркнул, что энергетическая компания здесь, как утверждается, внесла гораздо больший вклад в предполагаемую схему взяточничества, чем коммунальное предприятие в AEP ; «несомненно, играл доминирующую роль в принятии» рассматриваемого законодательства и «получил большую часть выгод»; был обвинен в совершении уголовного правонарушения; и предположительно испытал гораздо более существенное снижение цены акций, когда предполагаемая схема была раскрыта.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.