Алиментщики это: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

Освобождение от уплаты алиментов ребенок проживает с отцом

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Освобождение от уплаты алиментов ребенок проживает с отцом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Освобождение от уплаты алиментов ребенок проживает с отцом Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 60 «Имущественные права ребенка» СК РФ»Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, установив, что в заявленный истцом период ребенок действительно проживал с отцом, ответчику об этом достоверно было известно, однако, она продолжала получать в принудительном порядке алименты на содержание ребенка, не предоставила доказательств расходования денежных средств на его содержание, а также учитывая, что на основании решения суда истец освобожден от уплаты алиментов с 20 марта 2019 года, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части взыскания с ответчика алиментов, полученных за период с 01 апреля 2019 года по 30 ноября 2019 года.
»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Освобождение от уплаты алиментов ребенок проживает с отцом Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Алиментщики на ЕНВД
(Вагантов В.)
(«Практическая бухгалтерия», 2020, N 10)Бывает так, что спустя время ребенок переходит на воспитание другому родителю. В таком случае родителям стоит заключить соглашение. Есть случай, когда пара развелась в 2011 году, дети остались проживать с мамой, но спустя семь лет младший сын переехал к отцу. Стороны изменили способ и порядок выплаты алиментов, заключив соглашение, согласно которому алименты стала выплачивать экс-супруга. Это соглашение родители не оспорили и исполняют должным образом. Если ко второму родителю переехали все совместные дети, отец (или мать) может обратиться с иском об освобождении от уплаты алиментов, определении места жительства детей с ним.

Нормативные акты: Освобождение от уплаты алиментов ребенок проживает с отцом

«Живёт с другой и в ус не дует».

Почему россияне не спешат платить детям алименты и что с этим делать: Выживание — Секрет фирмы

Под прицелом приставов

«Хочу подать на алименты. Раньше платил исправно. Сейчас живёт с другой женщиной и в ус не дует, а ребёнок хочет кушать каждый день. На школу нужны деньги и на одежду. Приезжает тоже дай бог раз в месяц. Зарплата у него 40 000 Никогда ничего не требовала: ни внимания к ребёнку, ни денег. А тут решила: почему я должна одна тянуть ребёнка на свои копейки?» — задаётся вопросом мать-одиночка из Кирова.

Существует стереотип, что должник по алиментам — это отец ребёнка. И это доказывает статистика и юридическая практика. По вопросам алиментов чаще всего обращаются женщины — как правило, из-за того, что бывший муж не хочет платить алименты, рассказывает «Секрету» Сергей Мрачковских, юрист Европейской юридической службы. По данным ФССП, среди должников по алиментам в 2019 году мужчин было 78%, а женщин — всего 22% (по сравнению с 2018 годом их число выросло на 5%).


Кто они, должники по алиментам?

По словам опрошенных «Секретом» юристов, это мужчины от 23 до 45 лет. От алиментов скрываются как должники с достаточным доходом (они могут владеть активами, записанными на аффилированных лиц), так и мужчины, которые нигде не работают и ничего из имущества не имеют.


Случаи, когда матерей привлекают к ответственности из-за неуплаты алиментов, встречаются. Один из последних кейсов — когда суд признал женщину виновной по ч. 1 ст. 157 УК («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»). Но общая масса дел всё же касается мужчин.

«Такая статистика обуславливается тем, что по устоявшейся судебной практике детей оставляют жить с матерью. Вполне логично, что обязанность по выплате алиментов ложится на отца ребёнка», — рассказывает юрист адвокатского бюро «S&K Вертикаль» Любовь Сысоева.

Иногда к юристам обращаются и мужчины. Как правило, их интересует всего один вопрос: как сделать так, чтобы бывшая жена отчитывалась о том, на что потратила алименты, говорит Сергей Мрачковских.

«Конечно, по законодательству РФ женщина не обязана предоставлять отчёт. Но мужчина может обратиться в суд с исковым заявлением о перечислении 50% алиментов на счёт ребёнка, который сможет воспользоваться этими деньгами после 18 лет», — поясняет он.

Иногда к юристам обращаются мамы, сыновья которых не платят алименты. Им жалко своего ребёнка, который нигде не работает и живёт без денег, а ему ещё и алименты надо платить, и судебные приставы за ним охотятся, говорит адвокат.

Приставы действительно охотятся за алиментщиками. Но настигают далеко не всех и не всегда. В ведении Федеральной службы судебных приставов на постоянной основе находится более 1 млн долгов по алиментам в год. Но, как правило, приставам удаётся взыскать менее 10% от общего объёма задолженности.


Алименты в России. Только цифры

1,4 млн производств о взыскании алиментов — именно столько дел находилось в 2020 году на исполнении у судебных приставов. 168 000 должников так и не перечислили деньги своим детям.

Более 44 000 уголовных дел завели на неплательщиков алиментов в 2020 году, а около 100 000 раз — привлекали к административной ответственности.

80% получили за неуплату алиментов уголовное наказание — исправительные работы, 15% — лишились свободы, 1% — отправились на принудительные работы. Однако даже после отбытия наказания только 6000 должников начали гасить задолженность.


Почему так?

К этому приводит комплекс факторов — от пренебрежения своими обязанностями со стороны родителя до кадровых проблем в Федеральной службе судебных приставов и несовершенства законов.

Проблема 1. Человеческий фактор

Опрошенные «Секретом» эксперты отмечают, что должники мастерски прячут официальный доход и имущество. Чаще всего — специально увольняются с работы и просит платить «в конверте», лишь бы не перечислять алименты.

Если пристав выясняет, что должник нигде не работает, денег на картах в банках не имеет, имущество за ним не зарегистрировано, то выплат добиться сложно, рассказывает старший юрист бюро адвокатов «Де-юре» Екатерина Булыгина. Единственный вариант — обращаться в суд и назначать алименты в установленном постоянном размере (а не в проценте от дохода).

Сложно взыскать алименты и с предпринимателей — если человек работает как ИП и платит ЕНВД (единый налог на вменённый доход, отменён с 2021 года. — Прим. «Секрета»), говорит Любовь Сысоева. Причина крылась в том, что ЕНВД не требовал декларировать все доходы.

Чтобы спрятаться от приставов, должники часто переезжают в другой город или за границу, и приставы попросту не могут найти ни его, ни его имущество (обычно пристав в поисках капитала алиментщика обращается в ПФР, ФНС, Росреестр, банки и другие организации, но, когда человек уезжает из страны, стандартная схема перестает работать).

Проблема 2. Кадры

Бывший судебный пристав Игорь Милов, который два года взыскивал алиментные платежи, рассказывает, что в ФССП не хватает квалифицированных специалистов. Об остром дефиците судебных приставов осенью 2020 года заявлял и Минюст, предлагавший увеличить численность сотрудников ФССП к 2023 году на 10 000 человек.

«Штат не укомплектован, а желающих идти в службу не так и много, поэтому берут всех подряд, даже без опыта работы в надежде, что всему научатся по факту», — говорит эксперт.

Ситуацию можно рассмотреть на примере Москвы. Как правило, в столице на исполнении находится около 50 000 — 55 000 документов о взыскании алиментов. Нагрузка на одного судебного пристава-исполнителя — около 800–1200 производств. А должно быть не более 400–450, отметил эксперт.

Всё это усугубляется большой кадровой текучкой. Уволенный сотрудник передаёт свои исполнительные производства коллегам, которым приходится делать дела за себя и того парня, поэтому нагрузка возрастает.

Проблема 3. Несовершенство законов.

Методов воздействовать на должника много, но они не все работают.

«Допустим, судебный пристав-исполнитель приходит по адресу проживания должника, чтобы арестовать имущество, а должник ему не открыл. Что делать? Исходя из ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель с согласия начальника отдела может взломать дверь и обеспечить себе доступ. Однако на практике это никто не делает, так как нужны понятые, пригласить участкового и обеспечить сохранность имущества, если при взломе двери дома реально никого не окажется», — говорит Милов.

Другой метод воздействия на должника — приостановить действие водительского удостоверения на весь срок, пока сумма долга не погасится. Однако если должник добровольно не явится к судебным приставам и не поставит подпись под документом о приостановлении действия прав, то применить этот метод не получится.

Судебные приставы у алиментщиков — НТРК ЧР

15 апреля – прямая линия рабочей группы при Оперативном штабе по предупреждению завоза и распространения коронавирусной инфекции на территории Чувашии.

Сложившаяся в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции ситуация в Чувашии и в целом по стране вызывает у граждан массу вопросов.

Как уберечь себя и своих близких от заболевания?

Что влечет за собой нарушение режима самоизоляции?

Какие меры по борьбе с пандемией принимают региональные власти?

На эти и многие другие вопросы, волнующие жителей республики, ответят компетентные специалисты 15 апреля в ходе прямой линии рабочей группы при Оперативном штабе по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Чувашской Республики.

Вопросы можно будет задать по телефону:

(8352) 26-00-36 с 12:00 до 13:00

.

Трансляцию прямой линии будет вести

Также прямой эфир будет доступен для пользователей видеохостинга

Предварительный прием вопросов от граждан на прямую линию осуществляется по ссылке.

Основы права — Историческая справка об алиментах

Видео по теме:

Условия:


Алименты/супружеское содержание
Юридическое обязательство, при котором один из супругов оказывает финансовую поддержку другому супругу для содержания, пока они живут раздельно или после развода (постоянные алименты), или временно в ожидании иска о разводе ( pendente lite ).


Алименты – это установленное законом пособие, выплачиваемое одному супругу другим супругом на содержание и поддержку.Алименты возникли в английских церковных судах в то время, когда развод не разрешался и супружеская пара могла получить только раздельное проживание. Хотя стороны могли жить раздельно, муж по-прежнему имел юридическую обязанность содержать свою жену, поскольку они все еще состояли в законном браке.

Эта первоначальная концепция поддержки алиментов перенесена в современные американские законы о разводе. На самом деле, некоторые юрисдикции даже кодифицировали это требование о поддержке: «В соответствии с этим разделением [Помощь] лицо должно поддерживать супругу .См. Кэл. фам. Кодекс § 4300 (2005 г.) (курсив добавлен). В дополнение к средству поддержки алименты были также оправданы как способ возмещения ущерба пострадавшей стороне или денежного наказания лица, ответственного за причинение эмоциональной боли во время брака.

Кроме того, развод, как его признали суды в этой стране, изначально был полностью основан на вине, и поэтому женщина могла взыскать алименты с бывшего мужа только в том случае, если он был признан виновным в разводе. Кроме того, в юрисдикциях, основанных на вине, решения о взыскании алиментов выносились в зависимости от степени вины и сохранения статуса.

Алименты также могут быть временными (присуждаются в период ожидания развода — алименты pendent lite ) или постоянными (присуждаются по завершении судебного разбирательства). Оба они обсуждаются более подробно в следующем подразделе.

Алименты для жен

Исторически предпочтение в пользу жены при назначении алиментов было связано с тем фактом, что женщины не имели прав собственности во время брака. Суды часто использовали стоимость этого имущества в качестве основы для определения суммы присуждаемых алиментов.Кроме того, женщины не имели возможности трудоустройства вне дома, что предлагало дальнейшую поддержку при назначении жене алиментов. Но если жена была виновата (в распаде брака), она не имела права на алименты.

В США понятие алиментов было расширено и включает в себя жену, проживающую отдельно от мужа, а также разведенного супруга.

ПРИМЕР:  Джордж и Эллисон были женаты 20 лет, прежде чем она подала на развод.Во время их брака Джордж работал в крупной корпорации и за время своего пребывания в должности дослужился до должности генерального директора. Эллисон бросила карьеру дизайнера интерьеров, чтобы остаться дома и воспитывать троих детей. Кроме того, она служила «корпоративной женой», помогая Джорджу в его восхождении в корпорации. При определении размера алиментов судья учел обязанность Джорджа содержать жену в привычном для нее порядке. Такое рассмотрение образа жизни Эллисон является отражением постоянной обязанности мужа поддерживать свою жену.См., например, Radandt v. Radandt , 140 N.W.2d 293 (Wis. 1965).

Алименты для мужей

Как уже говорилось, традиционно алименты предназначались для жен, учитывая типичную структуру семьи, в которой женщины оставались дома, чтобы заботиться о детях, в то время как мужчины уходили на работу.

После 1970 года большинство штатов больше не основывали присуждение алиментов на половой принадлежности супруга. См., например, Pfohl v. Pfohl , 345 So.2d 371 (Fla. App. 1977).

Основой для этого изменения стала статья о равной защите Четырнадцатой поправки.В частности, в деле Orr v. Orr , 440 U.S. 268 (1979) Верховный суд США отменил закон Алабамы, который требовал, чтобы алименты женщинам выплачивались только мужчинами. Принимая решение о том, что это неравное обращение было неконституционным, Суд должен был сбалансировать историческую цель вознаградить женщин за дискриминацию во время брака с тем, был ли закон существенно связан с этой целью. Кроме того, такие законодательные акты, основанные на признаках пола, считались дискриминационными по своей сути и не предусматривали средств для проведения индивидуального анализа имеющихся фактов и обстоятельств.Таким образом, устранение этого требования, касающегося пола, было одним из способов сделать выплату алиментов нейтральной с гендерной точки зрения, тем самым устранив давние стереотипы в отношении роли каждой стороны в браке.


С расширением поддержки мужей были созданы дополнительные категории, такие как супружеская поддержка или содержание.



Похожие видео:

§ 16–913. Алименты. | Юридическая библиотека округа Колумбия

(a) Когда предоставляется развод или юридическое раздельное проживание, или когда прекращение домашнего партнерства вступает в силу в соответствии с § 32-702(d) или § 16-904(e), и один партнер подал ходатайство о судебной помощи, доступное в соответствии с В соответствии с этим разделом Суд может потребовать от любой из сторон выплаты алиментов другой стороне, если это представляется справедливым и надлежащим.

(b) Присуждение алиментов может быть бессрочным или ограниченным по сроку и структурировано в соответствии с фактами. Суд определяет размер и срок присуждения алиментов.

(c) Решение об уплате алиментов может иметь обратную силу с даты подачи заявления о взыскании алиментов.

(d) При присуждении алиментов Суд должен учитывать все соответствующие факторы, необходимые для справедливого и равноправного присуждения, включая, но не ограничиваясь:

(1) способность стороны, требующей алиментов, быть полностью или частично самоокупаемой;

(2) время, необходимое стороне, требующей алиментов, для получения достаточного образования или подготовки, позволяющей этой стороне найти подходящую работу;

(3) уровень жизни, установленный сторонами во время их брака или домашнего партнерства, но с учетом того факта, что будет поддерживаться 2 домашних хозяйства;

(4) продолжительность брака или домашнего партнерства;

(5) обстоятельства, способствовавшие отчуждению сторон;

(6) возраст каждой стороны;

(7) физическое и психическое состояние каждой стороны;

(8) способность стороны, от которой требуется взыскание алиментов, удовлетворить свои потребности при удовлетворении потребностей другой стороны; и

(9) финансовые потребности и финансовые ресурсы каждой стороны, в том числе:

(А) доход;

(B) доход от активов, как тех, которые являются собственностью брака или домашнего партнерства, так и тех, которые не являются собственностью;

(C) потенциальный доход, который может быть отнесен к не приносящим доход активам стороны;

(D) любая предыдущая выплата алиментов в этом случае;

(E) финансовые обязательства каждой стороны;

(F) право стороны на получение пенсионных пособий; и

(G) налогооблагаемый или необлагаемый налогом доход.

(23 декабря 1963 г., 77 Stat. 562, Pub. L. 88-241, § 1; 1 октября 1976 г., Закон округа Колумбия 1-87, § 16(a), 23 DCR 2544; 19 октября 2002 г. Закон округа Колумбия 14-207, § 2(h), 49 DCR 7827, 4 апреля 2006 г., Закон округа Колумбия 16-79, § 4(f), 53 DCR 1035, 2 марта 2007 г., Закон округа Колумбия 16-191. , § 131(b), 53 DCR 6794, 12 сентября 2008 г., Закон округа Колумбия 17-231, § 20(d), 55 DCR 6758, 9 апреля 2016 г., Закон округа Колумбия 21-105, § 2(e) , 63 ДКР 217.)

Предыдущие кодификации

1981 Изд., §16-913.

Изд. 1973 г., §16-913.

Ссылки на разделы

Этот раздел упоминается в § 16-911.

Действие поправок
Закон

округа Колумбия 14-207 переписал раздел, который гласил следующее: «Когда развод разрешается по заявлению мужа или жены, суд может потребовать от него или нее выплаты алиментов другому супругу, если это кажется справедливым и правильный.

Закон округа Колумбия 16-79, в подразд. (a), замененный «развод или юридическое раздельное проживание разрешается, или когда прекращение домашнего партнерства вступает в силу в соответствии с § 32-702, и один из партнеров подал прошение о судебной помощи в соответствии с этим разделом», на «развод или юридическое раздельное проживание предоставляется ”,; в пар. (d)(3) заменить «брак или семейное партнерство» на «брак»; в пар. (d)(4), заменить «брак или семейное партнерство» на «брак»; и в пар. (d)(9)(B) заменить «как те, которые являются собственностью брака или домашнего партнерства, так и те, которые не являются» на «как супружеские, так и внебрачные».

Закон округа Колумбия 16-191, в подразд. (а), добавлено «имеется» после слова «помощь».

Закон округа Колумбия 17-231, в подразд. (a), заменил «§ 32-702(d)» на «§ 32-702».

Алименты — Глоссарий HealthCare.gov | HealthCare.gov

Подпишитесь, чтобы получать электронные (или текстовые) обновления с важными напоминаниями о крайних сроках, полезными советами и другой информацией о вашем медицинском страховании.

Выберите свое состояние Выберите stateAlabamaAlaskaArizonaArkansasCaliforniaColoradoConnecticutDelawareDistrict из ColumbiaFloridaGeorgiaHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianaMaineMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkNorth CarolinaNorth DakotaOhioOklahomaOregonPennsylvaniaRhode IslandSouth CarolinaSouth DakotaTennesseeTexasUtahVermontVirginiaWashingtonWest VirginiaWisconsinWyomingAmerican SamoaGuamNorthern Марианские IslandsPuerto RicoVirgin острова получить обновления электронной почты Получать обновления текстовых сообщений (необязательно)

Отправьте текст STOP для отмены. Текст ПОМОЩЬ для помощи. Частота сообщений варьируется, но во время открытой регистрации вы можете получать до одного сообщения в неделю. Могут применяться тарифы на передачу сообщений и данных.

Теперь, когда вы зарегистрировались, мы будем присылать вам напоминания о крайнем сроке, а также советы о том, как зарегистрироваться, остаться в программе и получить максимальную отдачу от вашей медицинской страховки.

Алименты/содержание/супружеская поддержка при разводе в Джорджии

Алименты/Факторы супружеской поддержки
Супружеская поддержка в Грузии – часто задаваемые вопросы

Алименты — это выплата одной стороной другой после развода либо по решению суда, либо по взаимному согласию. Этот вид выплат после развода также иногда называют алиментами. До 1980 года в законодательстве Джорджии не было положений об алиментах. Кодекс о разводе 1980 года предусматривает, что суд может разрешить выплату алиментов любой из сторон «только в том случае, если он сочтет, что алименты необходимы.»

Согласно законодательству Джорджии, люди, состоящие в браке, несут материальную ответственность друг перед другом: муж обязан содержать свою жену, а жена обязана содержать своего мужа. Эта обязанность действует до тех пор, пока не будет вынесено окончательное постановление о разводе. Это не останавливается только потому, что пара расстается.

Алименты в Грузии разрешены в ограниченных случаях и не являются широким средством правовой защиты, как в других штатах. Алименты в Грузии либо «реабилитационные», либо «постоянные». Алименты — это деньги на содержание, выплачиваемые супругу другим супругом.Алименты могут быть на короткий или длительный период времени. Обычно алименты назначаются судом только тогда, когда прекращается многолетний брак. Другая сторона должна быть в состоянии платить алименты суд должен присудить алименты другой стороне. Алименты также могут быть предоставлены на короткий срок до вынесения окончательного решения о разводе.

Реабилитационные алименты предназначены для краткосрочной меры, которая позволяет супругу встать на ноги. Алименты выплачиваются, чтобы позволить другому супругу вернуться в школу или приобрести необходимые навыки, которые позволили бы супругу быть конкурентоспособным на рынке труда.Обычно супруг, выбравший роль домохозяйки и воспитания детей, не смог развить навыки, необходимые для продуктивной и оплачиваемой работы.

«Постоянные алименты» продолжаются в течение длительного периода времени, возможно, до смерти стороны, получающей алименты, и обычно присуждаются, когда одна из сторон не может работать из-за возрастного физического или психического заболевания.

Если суд определяет, что супруг имеет право на получение алиментов, при вынесении решения учитываются следующие факторы:

Аннотированные уставы Грузии: 19-6-5.

(a) Лицо, установившее факт, может назначить постоянные алименты любой из сторон либо из состава наследственного имущества, либо иным образом. При определении размера присуждаемых алиментов, если таковые имеются, учитываются:

(1) Уровень жизни, установленный во время брака;

(2) продолжительность брака;

(3) возраст и физическое и эмоциональное состояние обеих сторон;

(4) Финансовые ресурсы каждой стороны;

(5) Где это применимо, время, необходимое любой из сторон для получения достаточного образования или подготовки, позволяющих ей найти подходящую работу;

(6) Вклад каждой стороны в брак, включая, помимо прочего, услуги по ведению домашнего хозяйства, уходу за детьми, образованию и построению карьеры другой стороны;

(7) Состояние сторон, включая отдельное имущество, платежеспособность и фиксированные обязательства сторон; и

(8) Такие другие соответствующие факторы, которые суд сочтет справедливыми и надлежащими.

(b) Все обязательства по постоянным алиментам, как бы они ни были созданы, время для исполнения которых еще не наступило, прекращаются при повторном браке стороны, перед которой существуют обязательства, если не предусмотрено иное.

Алименты живы и здоровы

Посмотреть исходную статью

Алименты живы и здоровы, но появление трудящихся женщин и освобождение женщин часто подрывали их решение в суде. Это сделало представление о домохозяйке средних лет, выбывшей из долгосрочного брака, проблемной областью для специалиста по разводам.Муж обычно хочет продвинуться в жизни, разделив имущество и выплачивая алименты в течение нескольких лет, пока его жена не сможет пройти переподготовку и устроиться на работу, вместо того, чтобы субсидировать ее жизненные потребности. Однако агрессивное и новаторское юридическое представительство может выиграть значительную долю активов, а также долгосрочные алименты для клиентки, как показывает следующий случай.

Факты об алиментах в Грузии

В прошлом году ко мне в офис пришла очень любезная, умная и очаровательная домохозяйка.Она та, которую многие назвали бы «достойной женщиной». Она субсидировала семейный доход в первые годы их 23-летнего брака, но перестала работать после рождения первого из их двоих детей и взяла на себя полную ответственность за все домашние обязанности и воспитание детей.

Ее муж, умный и целеустремленный трудоголик, упорно занимался своей карьерой. В возрасте 48 лет и на пике своей карьеры, достигнув уровня партнера одной из шести ведущих бухгалтерских фирм, он имел солидный годовой доход в размере более 300 000 долларов.00 и хотел начать жизнь сначала. За время своего брака они накопили семейный дом, летний дом, пенсионные пособия, а также страховые и инвестиционные счета. Однако ликвидация всех этих активов и их реинвестирование для получения дохода не обеспечили бы достаточной поддержки жены.

Муж хотел заплатить бывшей жене минимальные алименты на несколько лет, чтобы покрыть минимальный бюджет, пока она не сможет переквалифицироваться в медсестру и найти работу. Он хотел продать супружеский дом и другие материальные активы, а затем разделить поровну, предварительно вычтя супружеские долги, такие как вторая ипотека на дом, кредитные линии и текущие налоговые обязательства.Он хотел, чтобы все игнорировали его необеспеченные пенсионные пособия и его способность зарабатывать или считали их не имеющими реальной ценности или слишком спекулятивными, чтобы их можно было оценить.

Алименты на основании платежеспособности и потребности

Закон разрешает присуждение алиментов в зависимости от платежеспособности и потребности. Конечно, в этом случае у мужа была возможность платить алименты, чтобы поддерживать ежемесячный бюджет жены в размере 5000 долларов в семейном доме. Не работая почти 20 лет, она определенно нуждалась в поддержке супруга.Вопрос о том, сколько поддержки и как долго, горячо обсуждался и в конечном итоге привел к оспариваемым временным слушаниям и оспариваемому судебному разбирательству.

Как и в любом судебном процессе, умственные способности и юридические навыки должны соответствовать здравому смыслу, а желания должны быть реалистично оценены. Используя свою вычислительную ловкость, муж урезал, или, возможно, лучший термин был бы «урезан», его валовой ежемесячный доход в размере 250 000,00 долларов до всего лишь нескольких тысяч долларов расходуемого ежемесячного дохода после уплаты налогов, выхода на пенсию, партнерского кредита, здоровья и жизни. страховка (все льготы для него), его расходы на проживание и расходы на проживание его сына студенческого возраста.Его усилия были направлены на то, чтобы показать, что он не может заплатить больше, чем предложил, а требования его жены были необоснованными и чрезмерными.

Стратегия дела об алиментах в Грузии

Наша стратегия заключалась в том, чтобы сосредоточиться на его способности зарабатывать как на семейном активе в дополнение к потоку доходов для периодических целей выплаты алиментов. Ведь эту способность зарабатывать он накопил во время брака при поддержке и содействии жены. Она заботилась о детях и домашних обязанностях, чтобы он мог работать по 70 часов в неделю. Она посещала мероприятия в поддержку его карьеры и развлекала его коллег и клиентов. Используя метод избыточной прибыли, мы присвоили этому активу долларовую стоимость. Затем было показано, что каждый месяц у него были лишние доллары после того, как он заплатил свой бюджет, бюджет своей жены, бюджет детей и налоги. Затем эти избыточные заработки были спроецированы на ожидаемую продолжительность его будущей трудовой жизни и дисконтированы до приведенной стоимости. Короче говоря, его профессиональный опыт позволял ему ежемесячно зарабатывать тысячи лишних долларов, и он развил этот опыт, будучи женатым; следовательно, его следует считать супружеским имуществом, стоимость которого должна быть компенсирована путем присуждения жене более 50 процентов существующих материальных активов.

В данном конкретном случае имелся еще один нематериальный семейный актив – пенсионные пособия, не закрепленные за законом. Мы присвоили стоимость этому плану с установленными выплатами, используя формулу, основанную на принадлежащих партнерству акциях, спроецированных на пенсионный возраст и уменьшенных до приведенной стоимости. Муж утверждает, что это была чисто спекулятивная стоимость, поскольку он никогда не получит выгоду от этого плана, если покинет фирму до достижения пенсионного возраста, а стоимость плана не может быть точно определена до достижения пенсионного возраста.Достаточно верно. Однако суд постановил, чтобы жена получила семейный дом при условии первой ипотеки, всех его 401 тыс., большей части денежных активов брака и алиментов до тех пор, пока ей не исполнится 62 года, когда будет доступен пенсионный доход. Ее мужу было приказано оплатить большую часть ее судебных издержек и всех других супружеских долгов из своего дохода.

Очевидно, что такие результаты зависят от хороших судей, достоверных фактов и эффективной презентации в зале суда. Как правило, суды присуждают алименты на сумму, меньшую, чем требуется супругу-иждивенцу для поддержания семейного образа жизни, и обычно только на несколько лет, а не на всю жизнь.Но, как показывает этот случай, важно не сбрасывать со счетов влияние будущей доходной способности на проблему алиментов и раздела активов. Таким образом, алименты все еще живы и здоровы, и иногда суду следует разъяснять, что равный раздел не является справедливым.

Что нужно знать разводящимся женщинам о «реформе» алиментов

Когда мы слышим, что что-то «реформируется», основная мысль состоит в том, что это каким-то образом улучшается. Как и в моем посте на прошлой неделе о новых изменениях в законах о кредитных картах, реформы обычно представляют собой прогресс, верно?

Что ж, к сожалению для большинства разводящихся женщин, недавнее законодательство, предлагающее широкомасштабные «реформы» в отношении алиментов, вообще не представляет прогресса.На самом деле предлагаемые изменения вызывают серьезную обеспокоенность у разводящихся женщин и у тех из нас, кто их поддерживает. Проще говоря, алименты — это выплата по решению суда от одного бывшего супруга другому после развода. Он предназначен для оказания финансовой поддержки супругу, который получал финансовую поддержку во время брака, и, тем не менее, чаще всего это жена. Законы штатов об алиментах сильно различаются, но, как правило, алименты выплачиваются одним из трех способов: 1) единовременно, 2) регулярными платежами без фиксированной даты окончания («постоянные алименты») или 3) в соответствии с какое-либо временное соглашение («временные» или «реабилитационные» алименты).На мой взгляд, цель алиментов часто совершенно не понимается, и поэтому проводить эти масштабные реформы становится все легче. Я считаю, что обоснование алиментов сегодня столь же разумно, как и десятилетия назад. А именно, алименты необходимы, потому что:

  • Она — и обратите внимание: «Я буду использовать женское местоимение повсюду, но это, безусловно, может быть мужчина, получающий алименты, — отказалась от своей потенциальной карьеры и способности зарабатывать и вложила свое время и труд в семью.
  • Она также прямо или косвенно помогала его карьере, заботясь о тылу, что позволяло ему инвестировать в свою карьеру и увеличивать свои доходы. Многие женщины отказались от возможностей получения образования и трудоустройства, и многие женщины также помогли своим мужьям (в финансовом или ином отношении) получить юридическое, медицинское или иное профессиональное образование или пройти обучение.
  • Спустя несколько десятилетий он находится на пике своего потенциального заработка (отчасти благодаря ей), а она относительно безработна (за исключением какой-нибудь низкооплачиваемой канцелярской работы или работы с минимальной заработной платой).
  • Несмотря на то, что они могут делить активы 50 на 50, он, из-за своей способности зарабатывать, со временем заменит некоторые или все эти активы, в то время как она, из-за ее отсутствия способности зарабатывать, будет ликвидировать активы с первого дня и в конечном итоге разоряться. Цель алиментов — несколько уравнять это неравенство.

Теперь некоторые мужчины могут сказать что-то вроде: «Моя жена никогда ничего подобного не делала», «У нас не было детей», «О детях заботилась няня или моя мать» или «Она не сделать что-то, чтобы помочь моей карьере» и т. д.и т. д.

Возможно, это и так, но разве не для того и существуют судьи, чтобы устанавливать факты по каждому делу и смотреть, нет ли смягчающих обстоятельств?

Большинство реформ в области алиментов пытаются лишить судей свободы усмотрения и наложить серьезные ограничения на то, что он/она может присудить в любом конкретном случае. Обычно, даже когда судья может отклониться от параметров этих новых законов, от него требуется дать подробное письменное объяснение того, почему он отклонился.Учитывая загруженность этих судей и человеческую природу, я думаю, что многие просто уступят и будут соблюдать строгие параметры новых законов.

Это напоминает мне о строгих законах «три удара и ты вылетишь», которые были у нас в Нью-Йорке. Эти законы заставляли судей выносить очень строгие и длительные приговоры преступникам, которые были осуждены за три уголовных преступления, даже если преступления были относительно незначительными, такими как хранение запрещенных наркотиков для личного употребления. Некоторые из этих «трехкратных» правонарушителей были приговорены к тюремному заключению на срок от 25 лет до пожизненного, потому что «реформированные» законы давали судьям мало или вообще не давали усмотрения.Между тем, некоторые насильники или убийцы могли быть приговорены к срокам менее 10 лет просто потому, что они совершили преступление впервые.

Законопроект Сената Флориды 718

Итак, что «реформируется»? Рассмотрим, например, случай с законопроектом об алиментах, недавно принятым законодательным собранием Флориды (но после того, как на него наложило вето губернатор Рик Скотт). Этот законопроект полностью запрещает постоянные алименты и поощряет выплату временных алиментов в минимально возможной сумме на максимально короткий срок.Законопроект переопределяет срок краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного брака, а также устанавливает правовые нормы относительно того, какие алименты подходят для каждого из них. Например, для «краткосрочных» браков (которые в новом законопроекте определяются как браки продолжительностью 11 лет или менее, что является значительным изменением по сравнению с текущим определением семи лет или менее) положением по умолчанию будет отсутствие алиментов вообще . Случаи исключения должны быть доказаны в Суде. (Интересно, сколько из соавторов этого законопроекта разведены и имеют алиментные обязательства?)

Законопроект также уменьшает усмотрение суда в определении опекунства над детьми, заявляя, что 50-50 «распределение времени» считается лучшим для детей. Хотя на первый взгляд это может показаться полезной рекомендацией (хотя отдел семейного права Коллегии адвокатов Флориды с этим не согласен), многие разведенные матери могут сказать вам, что соглашение о «равной» опеке на бумаге редко подтверждается на деле. Чаще всего женщины берут на себя гораздо больше половины обязанностей по уходу за детьми. Законопроект Флориды только гарантирует, что они сделают это без справедливой финансовой поддержки. Хорошо для детей? Я сомневаюсь в этом.

Здесь есть луч надежды: губернатор Флориды Рик Скотт наложил вето на законопроект в начале этого месяца.Но единственная причина, по которой он это сделал, заключалась в том, что он был написан для применения задним числом. Законодательный орган Флориды пересматривает законопроект, чтобы исключить только положение об обратной силе, и жители Флориды, вероятно, могут ожидать, что губернатор подпишет пересмотренный законопроект, когда он будет повторно представлен в следующем году, со всеми другими его тревожными положениями.

Как алиментные реформы часто заходят слишком далеко

Понятно, что бывшие мужья, выплачивающие алименты женщинам, чей образ жизни может казаться более величественным, чем их собственный, обижаются и хотят изменить свои обязательства.Однако, будучи в бизнесе, помогая женщинам справиться с финансово сложными разводами, я могу заверить вас, что алименты далеко не устарели. На мой взгляд, женщина, состоящая в длительном браке, которая не работала или чей доход намного меньше, чем у ее мужа, должна получать алименты, чтобы поддерживать образ жизни после развода, в чем-то сравнимый с образом жизни, которым она наслаждалась во время развода. брак (кстати, формулировка законопроекта Флориды убрала упоминание об образе жизни во время брака).Размер алиментных платежей должен определяться как платежеспособностью плательщика, так и потребностями получателя, а срок выплаты алиментов должен быть непосредственно связан со сроком брака.

Флорида далеко не одинока в своем энтузиазме по поводу кардинальных изменений в законах об алиментах. Но я считаю, что многие из этих мер заходят слишком далеко. У женщин с небольшим собственным доходом или без него, по-видимому, мало сторонников в законодательных собраниях штатов, в основном контролируемых мужчинами.

Особую тревогу вызывают законы, изменяющие практику выплаты алиментов задним числом.Возьмем, к примеру, женщину, которая по договору о разводе отказалась от дома или другого крупного имущества в пользу определенной суммы алиментов на определенный период времени. Это может быть разумным с финансовой точки зрения соглашением, и это не редкость. Однако, если появится новый закон, который задним числом изменяет порядок развода, эта женщина может обнаружить, что ее бывший муж может добиться уменьшения или отмены алиментов, даже если у нее нет возможности вернуть дом, и она не может пересмотреть условия. любые другие аспекты соглашения о разводе!

Во Флориде новый законопроект также поднял планку и возлагает на женщин обязанность доказать не только то, что они нуждаются в алиментах, но и то, что их муж может позволить себе их платить. Помните, что это помимо презумпции, что для браков 11 или менее лет не должно быть вообще никаких алиментов.

Другим потенциально разрушительным аспектом законопроекта является то, что в нем говорится, что если жена ранее работала, но в настоящее время не работает, процент от ее предыдущего чистого дохода будет вменен, и, следовательно, сокращаются любые алименты, подлежащие выплате ей. Законопроект не предусматривал рассмотрения, если пара договорилась вместе, что она отложит свою карьеру и будет дома, чтобы воспитывать их детей, освобождая мужа для достижения его максимального потенциала заработка, в то время как она лишается своего собственного дохода! Кроме того, если она хотела, чтобы этот вмененный доход был уменьшен, ее бременем было бы убедить судью с помощью преобладания доказательств — довольно высокого стандарта — в том, что она больше не может получать доход, сопоставимый с тем, что она когда-то зарабатывала.

Хотите верьте, хотите нет, но это еще не все. Если жена является инвалидом, она должна была доказать, что она соответствует определению «инвалида» Управления социального обеспечения. По сути, это означает, что недостаточно быть не в состоянии выполнять работу, которую она когда-то выполняла, — она должна быть не в состоянии выполнять любую работу . Так, например, если она раньше была нейрохирургом, но у нее было повреждено зрение, она не совсем «инвалид» согласно законопроекту об алиментах во Флориде, потому что она все еще могла бы устроиться на работу упаковывать продукты.

Что женщины могут сделать, чтобы защитить себя

Нынешнее рвение законодательных органов по всей стране к «реформе» алиментов означает, что женщины больше, чем когда-либо, должны делать все возможное, чтобы защитить свое финансовое будущее как до замужества, так и во время замужества. С этой целью я всегда советую будущим невестам открыто и подробно обсуждать со своими женихами финансовые вопросы, а парам иметь хорошо оформленные брачные соглашения, в которых указывается, что они будут считать совместной собственностью, а что — раздельно.

Я все чаще рекомендую и послебрачные соглашения. Например, если пара решает, что жена бросит прибыльную работу и останется дома, чтобы воспитывать детей, я думаю, что очень важно, чтобы муж и жена подписали договор о расторжении брака, в котором четко указано, как женщина будет получать компенсацию в случае развода за то, что бросила свою профессию. (И, учитывая текущую тенденцию реформы алиментов, я рекомендую, чтобы это была единовременная выплата авансом.)

В связи с тем, что различные законы о реформе алиментов находятся на разных стадиях прохождения по стране, у разводящейся женщины сегодня нет иного выбора, кроме как быть бдительными.Знайте, что происходит в вашем штате, и нанимайте специалистов по разводам, которые держат руку на пульсе последних событий, чтобы они могли точно проанализировать все последствия для вашего финансового будущего.

Джефф Ландерс — автор новой книги   Развод: думайте финансово, а не эмоционально — что женщинам нужно знать об обеспечении своего финансового будущего до, во время и после развода .

Все статьи/сообщения в блогах предназначены только для информационных целей и не являются юридической консультацией. Если вам требуется юридическая консультация, наймите адвоката, имеющего лицензию в вашей юрисдикции. Высказанные мнения принадлежат исключительно автору, который не является адвокатом.

Для получения дополнительной информации посетите наш веб-сайт по адресу: http://www.BedrockDivorce.com или напишите Джеффу по телефону [email protected]

.

 

Наиболее часто задаваемые вопросы об алиментах и ​​урегулировании развода

Когда дело доходит до развода, одним из наиболее важных правовых понятий, которое необходимо полностью понять, являются алименты. Алименты — это то, что помогает бывшим супругам выжить в финансовом отношении после развода, но есть много факторов, которые влияют на денежную сумму алиментов в Нью-Йорке и на то, как долго продолжаются выплаты алиментов.

Вот наиболее часто задаваемые вопросы об алиментах, которые помогут вам в урегулировании развода под руководством опытного юриста по разводам в Нью-Йорке.

Определение алиментов

Простым определением алиментов является денежная поддержка, которую один бывший супруг выплачивает другому бывшему супругу после законного прекращения брака.Алименты часто приходят в виде ежемесячного платежа, но могут быть присуждены и единовременно. Целью алиментов является снижение экономической нагрузки на одного из супругов после того, как развод оставляет после себя финансовый дисбаланс.

Другие часто используемые имена для алиментов в Нью-Йорке

Понятие алиментов также имеет другие распространенные названия, такие как супружеская поддержка или алименты. Эти термины часто взаимозаменяемы в Нью-Йорке.

Статистика выигранных дел об алиментах

Еще в 1960-х алименты присуждались примерно в каждом четвертом бракоразводном процессе.Однако с тех пор вероятность получения супружеской поддержки резко снизилась до примерно одного из десяти дел о разводе сегодня из-за смены работы.

Что интересно в отношении современных алиментов, так это то, что все больший процент мужчин (около трех процентов по сравнению с 0,5 процента) присуждают супружеские выплаты из-за женщин, которые в настоящее время являются основными кормильцами в семьях.

Денежные суммы для поддержки супругов

Сумма алиментов отличается в каждом деле о разводе, потому что судья должен учитывать, сколько каждый бывший супруг может разумно заработать, каковы будут будущие расходы каждого супруга и что потребуется каждому из супругов, чтобы продолжить образ жизни, аналогичный тому, который они вели раньше. развод.

Судьи редко оставляют человека с менее чем 40 процентами его дохода после выплаты алиментов и алиментов. Алименты создают около 90 миллиардов долларов в виде платежей каждый год, и платежи обычно варьируются от 5000 до 175 000 долларов в год.

Алименты в Нью-Йорке против других штатов

Правовые положения об алиментах варьируются от штата к штату, и некоторые из них более благоприятны для алиментов, чем другие. Нью-Йорк несколько медлил с реформированием старых законов об алиментах и ​​не легализовал разводы без вины до 2010 года.Это означает, что жители Нью-Йорка, как правило, получают больше алиментов, чем некоторые другие штаты по всей стране.

Алименты против раздела совместно нажитого имущества

Также важно различать алименты и раздел совместно нажитого имущества, поскольку это разные вопросы. В то время как алименты обеспечиваются деньгами на основе разницы в доходах между поддерживающим и зависимым супругом, при разделе имущества супругов суд решает, как распределить активы, которые не могут быть согласованы.

Нью-Йорк является штатом со справедливым разделением, что означает, что имущество разделено справедливым образом в зависимости от вклада каждого из супругов в брак и других факторов.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.