135 статья уголовного кодекса рф часть 2: Недопустимое название — Викитека

Содержание

Legislationline

Уголовный Кодекс Республики Узбекистан (1994, с изменениями от 2017) (выдержки)

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

[…]

Статья 135. Торговля людьми


Торговля людьми, то есть купля-продажа человека либо его вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение в целях его эксплуатации, —
См. предыдущую редакцию.
наказывается ограничением свободы от трех до пяти лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.
(санкция части первой статьи 135 в редакции Закона Республики Узбекистан от 10 августа 2015 года № ЗРУ-389 — СЗ РУ, 2015 г., № 32, ст. 425)
Те же действия, совершенные:
а) путем похищения, применения насилия или угрозы его применения либо других форм принуждения;
б) в отношении двух или более лиц;
в) в отношении лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии;
г) в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного;

д) повторно или опасным рецидивистом;
е) по предварительному сговору группой лиц;
ж) с использованием служебного положения;
з) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Республики Узбекистан или с незаконным удержанием его за границей;
и) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;
к) с целью получения трансплантата, —
наказываются лишением свободы от пяти до восьми лет.
Те же действия:
а) совершенные в отношении лица, заведомо для виновного не достигшего восемнадцати лет;
б) повлекшие смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия;
в) совершенные особо опасным рецидивистом;
г) совершенные организованной группой или в ее интересах, —
наказываются лишением свободы от восьми до двенадцати лет.

LexUZ шарҳи

См. постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 24 ноября 2009 года № 12 «О судебной практике по делам о торговле людьми».

LexUZ шарҳи
Также, см. Закон Республики Узбекистан «О противодействии торговле людьми».
(статья 135 в редакции Закона Республики Узбекистан от 16 сентября 2008 года № ЗРУ-179 — СЗ РУ, 2008 г., № 37-38, ст. 366)

[…]

Статья 135 УК РФ. Развратные действия

Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

 

То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

 

Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 

Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

 

Комментарий к статье 135 — Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) с комментариями, консультация, помощь юриста и адвоката

Комментарий к статье 135

1. Если в ст. 120 УК РСФСР 1960 г. речь шла о развратных действиях в отношении несовершеннолетних, то в комментируемой статье подчеркнуто, что такие действия должны быть совершены без применения насилия и только в отношении несовершеннолетнего, заведомо не достигшего четырнадцати лет.

2. Развратные действия представляют собой действия сексуального характера, которые совершены с целью удовлетворения половой страсти виновного либо преследуют цель возбуждения или удовлетворения полового инстинкта малолетнего.

Развратные действия могут состоять, например, в совершении полового акта или иных сексуальных действий в присутствии подростка: в обнажении соответствующих частей тела; в показывании малолетнему открыток, фотографий, видеофильмов порнографического характера; в предоставлении ему для чтения такого рода литературы.

3. Потерпевшими при совершении развратных действий могут быть малолетние лица как женского, так и мужского пола. Согласие потерпевшего на совершение развратных действий не исключает уголовной ответственности виновного.

4. Оконченным преступление считается с момента начала развратных действий. Если развратные действия завершились половым сношением или иными действиями сексуального характера без насилия, ответственность виновного наступает не по ст. 135, а по ст. 134 УК.

5. Разрыв рукой девственной плевы потерпевшей полностью охватывается признаками ст. 135 УК и дополнительной квалификации по статье УК, предусматривающей ответственность за умышленное причинение вреда здоровью, не требует.

6. С субъективной стороны преступление может быть совершено с прямым умыслом, мотивом преступления является удовлетворение половой страсти.

7. Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 16 лет.

Научно-практический комментарий:

1. Объект преступления — половая неприкосновенность, а также физическое и нравственное развитие малолетних. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, не достигшие 16-летнего возраста.
2. С объективной стороны рассматриваемое преступление состоит в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста. В законе речь идет о совершении таких действий, которые, с одной стороны, направлены на удовлетворение половой похоти виновного, а с другой — могут вызвать половое возбуждение у мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес, оказать развращающее влияние, что отрицательно сказывается на нравственном и физическом воспитании ребенка.


Выделяются два условных вида развратных действий: физический и интеллектуальный. Физические развратные действия могут выражаться в обнажении половых органов потерпевшего (потерпевшей), самого виновного лица, прикосновения к ним, мастурбировании и т.д.
В специальной судебно-медицинской литературе отмечается, что типичными признаками развратных действий, совершаемых с причинением вреда здоровью потерпевших, являются изолированные повреждения в области половых органов и на теле, надрывы девственной плевы, кровоизлияние в толщу, на краю или у ее основания, трещины, надрывы, царапины на слизистой входа, малых губ, надрывы или кровоизлияния в области наружного отверстия уретры и т.д.
Развратные действия интеллектуального характера направлены на формирование у лиц, не достигших 16-летнего возраста, стандартов безнравственного, непристойного поведения. Они выражаются в демонстрации порнографических предметов и изданий, в воспроизведении аудио- и видеозаписей аналогичного характера, ведении сексуально-циничных разговоров и т.
д.
Все развратные действия группируются следующим образом: а) действия в отношении самих малолетних; б) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий в отношении виновного или другого взрослого лица; в) совершение сексуальных действий взрослыми в присутствии малолетних; г) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий между собой.
3. Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Согласие потерпевшего правового значения не имеет.
4. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает развратные действия без применения насилия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, и желает этого.
5. Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 18 лет.
6. Развратные действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего возраста 14 лет и 12 лет, охватываются соответственно ч. ч. 2 и 3 ст. 135 УК.
При совершении рассматриваемого деяния в отношении указанных потерпевших группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ответственность наступает по ч. 4 комментируемой статьи.

135 ч 2 ук рф. Развратные действия сексуального характера. Примеры уголовной практики

Устанавливающая наказание за развратные действия. В качестве потерпевших выступают несовершеннолетние лица. Рассмотрим далее подробнее ст. 135 УК РФ.

Состав преступления

В части первой предусматривается наказание за преступление без применения насилия в отношении 16-летних лиц. Виновным признается гражданин, достигший 18 лет. По части второй наказание устанавливается за деяния, совершенные в отношении граждан 12-14 лет без применения насилия. Норма № 135 УК РФ развратные действия рассматривает как нарушение половой неприкосновенности потерпевших. Кроме этого, виновный посягает на нормальное физическое и психическое состояние несовершеннолетних.

Объективная сторона

Раннее проявление интереса к половой жизни, обусловленное влиянием внешних факторов, может привести к нарушению в формировании нравственных установок, связанных с сексуальными отношениями. В результате у потерпевших развивается циничное восприятие половых контактов. В качестве жертв преступлений, установленных в УК РФ 135-й статьей, как правило, выступают лица, демонстрирующие распущенность в сексуальной жизни. Они легко поддаются влиянию и вовлекаются в проституцию. Такие обстоятельства определяют совершение такими лицами сексуальных преступлений в будущем. В качестве факультативного объекта выступают граждане, которые не достигли 16 лет. В данном случае обстоятельства усугубляются причинением вреда здоровью потерпевшего действиями виновного. Ущерб вызван, в частности, недостаточным развитием половых органов гражданина, в отношении которого совершается преступление.

Признаки потерпевших

Они имеют существенное значение при по УК РФ. 135-я статья, в частности, устанавливает в качестве одного из основных критериев возраст потерпевшего. Так, по части первой ответственность предусмотрена за неправомерное поведение в отношении лиц, достигших 14, но которым еще не исполнилось 16 лет. Во второй и пятой частях потерпевшими выступают граждане, которым есть 12, но еще нет четырнадцати лет. Статья 135 УК РФ в ч. 3 и 4 устанавливает ответственность за посягательство на лиц как 12-14, так и 14-16 лет. Квалификация преступления по возрастным критериям допускается только в том случае, если виновный допускал либо точно знал, что потерпевший не достиг определенного возраста. Уголовное дело по ст. 135 УК РФ не может быть начато, если посягательство совершено на гражданина до 12 лет. Это обусловлено тем, что в законодательстве установлено, что такое лицо, ввиду своего возраста, пребывает в беспомощном состоянии и не может понимать значение и характер актов, которые с ним совершаются. Для квалификации деяния не имеет значения наличие либо отсутствие предшествующего опыта полового контакта у потерпевшего. Не влияет на наказание и уровень его знаний о сексуальных отношениях.

Важный момент

При квалификации преступлений по предусмотренной в УК РФ 135-й статье необходимо выяснить, состоял ли несовершеннолетний потерпевший в браке с лицом, достигшим 18 лет. В соответствии с законодательством для привлечения к ответственности виновного гражданин, в отношении которого совершено посягательство, не должен быть женат/замужем. Возможность несовершеннолетних вступить в брак с лицами, достигшими 18 лет, допускается в ряде региональных ФЗ. Так, в Калужской, Самарской, Владимирской, Вологодской, Ростовской и Московской областях возраст для регистрации отношений снижен до 14 лет, в Рязанской, Мурманской и Тверской — до 15, в Орловской и Новгородской областях, а также в Башкортостане ограничения не установлены. Если в браке состоят лица, одно из которых достигло 16, а другое — 18 лет, то квалифицировать деяния совершеннолетнего по установленной в УК РФ 135-й статье нельзя. В данном случае преступлением они считаться не будут. Такое положение распространяется только на те действия, которые совершены после замужества/женитьбы. При этом супруг/супруга могут привлекаться к ответственности после вступления в брак за посягательства, имевшие место до официальной регистрации отношений.

Субъект

Статья 135 УК РФ в качестве виновного рассматривает вменяемое физическое лицо, достигшее 18 лет. Субъектом может являться только тот гражданин, который отвечает этим требованиям и не состоял на момент совершения преступления в браке с несовершеннолетним потерпевшим. Как отмечают правоведы, повышение возраста наступления ответственности обусловливается тем, что лица младше 18 лет не могут осознавать общественной опасности вступления в половую связь с гражданами до 16 лет. В качестве но не учитываемого при квалификации деяния, выступает совершение преступления родителем либо иным лицом, которому законодательство вменяет обязанность воспитывать несовершеннолетних, осуществлять надзор за ними. В качестве таких граждан выступают, например, педагоги и другие работники воспитательного, образовательного, лечебного и другого заведения, в котором пребывают лица до 18 лет.

Квалифицирующие признаки

Они предусматриваются в частях 3-4 рассматриваемой статьи. В части третьей установлена ответственность за неправомерное поведение в отношении двух и более лиц, имеющее признаки, описанные в ч. 1 и 2. В ч. 4 к квалифицирующим критериям относят совершение развратных действий организованной группой, несколькими гражданами по предварительному сговору. В ч. 5 предусматривается ответственность за посягательство на половую неприкосновенность лиц 12-16 лет виновным, имеющим судимость за аналогичные преступления.

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 135 УК РФ

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

URL документа [скопировать ]

Комментарий к ст. 135 УК РФ

Судебная практика по статье 135 УК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 127-АПУ16-5, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

    При таких обстоятельствах наличие в деле двух справок, в которых по разному указана серия паспорта Республики Узбекистан, выданного Киму И.Н., не ставит под сомнение выводы суда. Действия Кима И.Н., предусмотренные п.п. «б», «в», «г», «е», «з», «и ч. 2 ст. 135 УК Республики Узбекистан, за которые он привлекается к ответственности в Республике Узбекистан, являются уголовно-наказуемыми в Российской Федерации и соответствуют п. п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 127.1 УК РФ предусматривающей наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Обстоятельств, которые бы препятствовали выдаче Кима И.Н., не имеется…

  • Решение Верховного суда: Определение N 11-АПУ15-22, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

    Как следует из представленных материалов, деяние, в котором обвиняется Баторшин З.Г., подпадает под признаки преступления предусмотренного п. п. «б», «з», «и» ч. 2 ст. 135 УК Республики Узбекистан и соответственно, п. п. «а», «г», «д» ч.2 ст. 127-1 УК РФ. Как по Уголовному кодексу Республики Узбекистан, так и по Уголовному кодексу Российской Федерации указанные преступные действия наказываются лишением свободы на срок свыше одного года…

  • Решение Верховного суда: Определение N 35-АПУ15-14, Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

    Из представленных материалов также усматривается, что Тухтаев Б.Т осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,е,з,и» ч.2 ст. 135 УК Республики Узбекистан, затем ранее предъявленное обвинение Тухтаеву Б.Т. дополнено п. «г» ч.З ст. 135 УК Республики Узбекистан Указанные действия соответствуют п.п. «г,д,з» ч.2 ст. 127.1 УК РФ и п.«в ч.З ст. 127.1 УК РФ (торговля людьми, то есть купля-продажа человека совершенная с перемещением потерпевшего через государственную границу и с незаконным удержанием его за границей, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего…

+Еще…

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

5. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, —

наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет.

Комментарии к ст. 135 УК РФ

1. Объект преступления — половая неприкосновенность, а также физическое и нравственное развитие малолетних. Потерпевшими могут быть лица обоего пола, не достигшие 16-летнего возраста.

2. С объективной стороны рассматриваемое преступление состоит в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста. В законе речь идет о совершении таких действий, которые, с одной стороны, направлены на удовлетворение половой похоти виновного, а с другой — могут вызвать половое возбуждение у мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес, оказать развращающее влияние, что отрицательно сказывается на нравственном и физическом воспитании ребенка.

Выделяются два условных вида развратных действий: физический и интеллектуальный. Физические развратные действия могут выражаться в обнажении половых органов потерпевшего (потерпевшей), самого виновного лица, прикосновения к ним, мастурбировании и т.д.

В специальной судебно-медицинской литературе отмечается, что типичными признаками развратных действий, совершаемых с причинением вреда здоровью потерпевших, являются изолированные повреждения в области половых органов и на теле, надрывы девственной плевы, кровоизлияние в толщу, на краю или у ее основания, трещины, надрывы, царапины на слизистой входа, малых губ, надрывы или кровоизлияния в области наружного отверстия уретры и т.д.

Развратные действия интеллектуального характера направлены на формирование у лиц, не достигших 16-летнего возраста, стандартов безнравственного, непристойного поведения. Они выражаются в демонстрации порнографических предметов и изданий, в воспроизведении аудио- и видеозаписей аналогичного характера, ведении сексуально циничных разговоров и т. д.

Все развратные действия группируются следующим образом: а) действия в отношении самих малолетних; б) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий в отношении виновного или другого взрослого лица; в) совершение сексуальных действий взрослыми в присутствии малолетних; г) склонение или принуждение малолетних к совершению сексуальных действий между собой.

3. Преступление считается оконченным с момента совершения указанных в законе действий. Согласие потерпевшего правового значения не имеет.

4. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что совершает развратные действия без применения насилия в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, и желает этого.

5. Субъектом преступления может быть лицо мужского или женского пола, достигшее 18 лет.

6. Развратные действия, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего возраста 14 лет и 12 лет, охватываются соответственно ч. ч. 2 и 3 ст. 135 УК.

При совершении рассматриваемого деяния в отношении указанных потерпевших группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ответственность наступает по ч. 4 комментируемой статьи.

1. В какой срок рассматривают дела в суде по статье 135 УК РФ?

1.1. Сроки рассмотрения уголовных дел законом не ограничены и не зависят от статьи. Дело будет рассмотрено по мере того, как будет организован процесс по данному делу.

1.2. Такие вопросы закон не регламентирует. Изначальное решение о назначении судебного слушания по поступившему в суд уголовному делу принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления дела, а по делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей — не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Дальше — рассматривать могут очень долго, до полного исследования доказательств обвинения и защиты в порядке, определенном судом для исследования доказательств. Тут больше вопрос относительно сроков давности привлечения к уголовной ответственности, но Вы не указали часть статьи 135 УК РФ , а их там — сразу 5, по составу — от преступления небольшой тяжести (часть 1) до особо тяжких составов (части 3, 4 и 5). Уточняйте вопрос.

2. УКРФ статья 135 часть 1 срок давности?

2.1. уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 78]
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

А) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

Б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

В) десять лет после совершения тяжкого преступления;

Г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

В любом правовом государстве, включая Россию, приоритетом является невмешательство в суверенитет и личную жизнь гражданина. Под особой охраной уголовного законодательства находится половая неприкосновенность, особенно несовершеннолетних. Самое не тяжкое из такого рода преступлений – развратные действия – регулирует статья 135 УК РФ. В ней приведены сроки наказания за такие деяния, зависящие от обстоятельств дела, субъекта, последствий преступления.

В статье указаны сроки наказания, положенные за развратные действия.

В ней 5 частей:

  1. В первой говорится о наказании за развратные действия без насилия лицом старше 18 лет против лица до 16 лет.
  2. В ст 135 ч 2 УК РФ говорится о наказании за деяние в отношении лица 12-14 лет.
  3. В третьей – за деяния в отношении 2-х и более лиц.
  4. В четвертой – за преступления группой лиц.
  5. В пятой – за деяние, совершенное ранее судимым за подобное преступление лицом.

Изложение и основные положения

Уголовная ответственность за развратные действия без применения насилия в отношении лица младше 16 лет совершеннолетним предусматривает обязательные, принудительные работы, ограничение или лишение свободы, лишение должности. За деяние в отношении малолетнего предусмотрены лишение свободы и должности, ограничение свободы. За деяния в отношении 2-х и более лиц наказание выбирается из тюремного заключения, лишения должности.

Если преступление совершено по сговору, все участники получают ограничение свободы, лишаются должности и садятся в тюрьму. За рецидив преступления положено лишение свободы и должности на более длительные сроки.

В каких случаях применяется, виды наказаний и сроки

Статья за развратные действия предупреждает, что наказание будет строгим.

За деяние в отношении лица до 16 лет положены:

  • обязательные работы на 400 ч;
  • ограничение или лишение свободы, лишение должности на 3-10 лет;
  • принудительные работы на 5 лет.

Деяние в отношении лица 12-14 лет наказывается тюрьмой на 3-8 лет с ограничением свободы на 2 года и лишением должности на 15 лет. Если преступление затронуло 2-х и более лиц, то преступники идут в тюрьму на 5-12 лет, лишаются должности на 20 лет.

Организованная группа, совершившая развратные действия, наказывается колонией на 7-15 лет, лишением должностей на 20 лет, ограничением свободы на 2 года. Когда преступник ранее уже был судим за нарушение половой неприкосновенности несовершеннолетнего, то его сажают в тюрьму на 10-15 лет, лишают должности на 20 лет.

Комментарии к статье 135

Объектом является половая неприкосновенность несовершеннолетних, их физическое развитие, нравственное здоровье.


Комментарии:

  1. Потерпевшими могут быть неполовозрелые лица любого пола. По первой части это лица старше 14, но младше 16 лет.
  2. Объективная сторона – действия без применения насилия. Таковыми являются деяния, которые направлены на удовлетворение страсти преступника или возбуждения у жертвы нездорового полового влечения, которые не связаны с половым актом, лесбиянством, мужеложством или иными сексуальными действиями. Деяния пробуждают интерес у несовершеннолетних, отрицательно и развращающе сказываются на их развитии, воспитании, формируют непристойные правила поведения.
  3. Развратные действия бывают физическими или интеллектуальными. Физические – обнажение половых органов, прикосновение, ощупывание, совершение непристойных жестов, полового акта в присутствии пострадавшего, склонению к мастурбации. Интеллектуальные – демонстрация порнографии в виде аудио-, видеозаписей, изображений. В мировой практике обычно наказываются только первые действия. Некоторые авторы считают, что любая сексуальная информация или просвещение малолетних, включая анатомические сведения является криминальной эротизацией. Таких перегибов следует избегать.

Преступление окончено в начале совершения таких действий. Субъективная сторона имеет умысел прямого характера. Субъектом является мужчина или женщина старше 18 лет. Во 2-й части статьи предусмотрена ответственность за деяние в отношении лица 12-14 лет, в 3-й – за 2 и более лица, в 4-й – совершенное группой лиц, в 5-й – совершенное рецидивистом.

Если описанные действия составляли часть последовавших преступлений по 131, 134 или 132 ст. , то содеянное полностью охватывается ими, совокупности по 135 статье нет. При расследовании статьи важно помнить, что дети внушаемы, не всегда отличают фантазию от реальности, могут обвинить человека в тех действиях, которые он не совершал.

Традиционными и наивными являются представления, что ребенок чист и асексуален, а потому предстает пассивным предметом сексуальных посягательств со стороны взрослого. Некоторые дети так рано развиваются, что сами провоцируют взрослых к развратным действиям, инициируя эротические игры, добиваясь нужных ласк. Часто это делается бессознательно, но в случае с подростками – сознательно. Тогда вариант совращения здесь не всегда верно отражает характер отношений.

Сексуальные покушения осуждаются, совершаются часто, но большинство случаев замалчивается. Дети и подростки боятся психологических травм, факта распространения информации среди знакомых, опасаются за свою безопасность, причем обоснованно. К сожалению, большинство изнасилований подростков делается теми, кого лицо очень близко и хорошо знает, иногда это даже родственники.

Преступление является средним по тяжести. Если действия сопровождаются физическим или психическим насилием, то квалификация наступает по 132 ст. Если они совершаются вне контекста добровольного полового сношения, то квалификация захватывает 134 ст. Статья входит в Особенную часть кодекса, по степени опасности является третьей после тех, что охраняют жизнь, честь, здоровье, свободу и достоинство.

Преступление опасно не столько физическим контактом, сколько причинением вреда моральному состоянию жертвы. Нередко после такого деяния подростку требуется психологическая помощь. Последствиями могут стать неправильное, раннее сексуальное влечение, озабоченность.

Освобождение от ответственности по истечении срока давности возможно: через 2 года при небольшой тяжести деяния, 6 лет – среднего, 10 лет – тяжкого, 15 лет – особо тяжкого. Оправдательный приговор выносится при отсутствии состава преступления.

Что показывает судебная практика по статье?

Увы, на практике статья встречается очень часто. Совратителями служат лица, занимающиеся профессиональной деятельностью, неродные родители, ближайшие родственники, друзья, соседи.


Примеры дел:

  • Гражданин Ш. был женат на женщине с ребенком. Девочке было 12 лет, она рано сформировалась как девушка. Ш. испытывал к ней половое влечение, что регулярно проявлял в виде обнажения перед ней полового члена и показом порнографии. Девочка жаловалась матери, но та не реагировала, тогда она обратилась за помощью к бабушке, а та подала заявление в полицию. Выяснилось, что Ш. действительно виновен. Его приговорили к 8 годам в колонии и запрету на работу в школе на 10 лет.
  • Гражданин П. по работе был связан с социальными сетями. Он находил там подростков, переписывался с ними, присылал сначала невинные картинки, а потом порнографические изображения. Однажды он послал 15-летней девочке изображение своего полового органа. Это увидела мать девочки, обратилась в полицию. П. быстро нашли. Суд учел, что его действия небольшие по тяжести, к тому же он раскаялся в совершенном. В результате он получил 350 ч обязательных работ и штраф.
  • Гражданка Ф. работала тренером в баскетбольной юношеской команде. После тренировок она неоднократно общалась с некоторыми мальчиками на сексуальные темы, показывала им откровенные изображения. С одним из них она вела переписку в чате, посылала изображения своих половых органов. Мальчик обратился за помощью в полицию, так как опасался дальнейшего развития событий. Суд признал Ф. виновной, приговорил ее к 4 годам лишения свободы и исправительными работам, лишил должности.

Какие решения выносятся по статье 135?

Статья выносит обвинительные решения чаще оправдательных, так как большинство случаев все же признаны виновными со стороны взрослого, а не ребенка. В 2017 по ней проходило почти 400 дел, из которых большая часть (171) по первой части, а меньшая (6) – по пятой части. 1 человек был оправдан, почти 250 сели в тюрьму, 18 были лишены свободы условно, 509 получили ограничение свободы, 1 – штраф, 77 – обязательные работы. 24 человека были признаны невменяемыми.

Что является отягчающими и смягчающими обстоятельствами?

Отягчающие обстоятельства указаны в тексте статьи: совершение рецидива, в отношении 2-х и более лиц, совершенные по сговору, в отношении лиц 12-14 лет. При этом вырастает наказание за деяние. Если виновный сознается в содеянном, раскается, возместит ущерб, то это может, хотя и незначительно, но смягчит меру ответственности, выбранную судом.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАПРЕТА ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЙСТВИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Абстрактный:

Задачи: Целью подготовленного научного исследования является раскрытие сущности запрета общественно опасных деяний как состава правонарушения через единство уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК РФ.В статье обозначены направления реализации данного состава преступления в нормах Особенной части УК РФ. Методы: в статье анализируются такие понятия, как «запрещение общественно опасного деяния», «противоправность», «уголовная противоправность», «оговорка», «категории оценки», «противоправность и законность», «противоправность и общественная опасность». Применение историко-логического и сравнительно-правового методов позволило выработать конкретную позицию по вопросу реализации элемента запрета преступления в статьях Особенной части УК РФ.Выводы: в статье предложены положения о внесении изменений в действующее уголовное законодательство в целях повышения эффективности реализации элемента запрета преступления в статьях Особенной части УК РФ. Предлагается алгоритм оценки элемента запрета преступления как комплексного понятия, включающего в себя не только Общую и Особенную части Уголовного кодекса Российской Федерации, но и различные нормативные правовые акты.Устанавливается соотношение между элементом запрещения преступления и его общественной опасности и принципом законности. Показаны специфические пробелы и коллизии уголовного законодательства, не позволяющие в полной мере реализовать элемент запрета общественно опасного деяния. Смысл: Содержание научного исследования может быть использовано ППС высших учебных заведений при преподавании курса «Уголовное право», при подготовке студенческих рефератов, курсовых и дипломных работ.Результаты работы могут быть полезны лицам, осуществляющим законотворческую деятельность в сфере уголовного права. Ведущая мысль статьи может быть использована при подготовке диссертационного исследования.

Как цитировать:

Петрушенков А.Н., (2018), ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАПРЕТА ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЙСТВИЯ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ В ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.Пробелы российского законодательства, 4: 263-269.

Список литературы:

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Монография. — Омск: Омский юридический институт МВД России, 2000. — 135 с.
Сахаров А.Б. Понятие преступления по советскому уголовному праву. — М.: Знание, 1973. — 32 с.
Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / Предисловие академика В.Н. Кудрявцева.- СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2003. — 834 с.
Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР / Под ред. Ю.Д. Северина. — М.: Юридическая литература, 1984. — 528 с.
Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. — М.: Наука, 1983. — 183 с.
Козлов А.П. Понятие преступления. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 819 с.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. — М.: Норма, 2001. — 208 с.
Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций.Монография. — Красноярск: Издательский центр Красноярского государственного университета, 1998. — 406 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) // Российская газета. — № 130. — 17.06.2010.
Петрушенков А.Н. Концепция формулирования принципов законодательства и равенства граждан перед законом и пробы их реализации в статях Особой части Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. — № 1. — Т. 2. — 2017. — С. 138 — 148.
Новое уголовное право России. Общая часть : учебное пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой. — М.: Зерцало, ТЭИС, 1996. — 168 с.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. я доп. — М.: Юрист, 2006. — 304 с.
Гонтар И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве (логико-методологические аспекты): автореф. дис. канд. юрид. наук. — Владивосток: Дальневосточный государственный университет, 1997.- 26 с.
Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм: автореф. Дис. докт. Юрид. наук. — М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2001. — 36 с.
Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика / монография. отв. красный. Л. Л. Кругликов. — М.: Проспект, 2014. — 352 с.
Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 03 декабря 1982 г. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1982. — № 49. — Ст. 1822.
Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций. В 3 т. Т. 1 Общая част. 4-е изд., перераб. я доп. — М.: Волтерс Клувер, 2007. — 736 с.
Мальцев В.В. Общественно опасное поведение в уголовном праве: монография. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 646 с.
Уголовное право России: учебник. Часть Общая / отв. красный. Л. Л. Кругликов. 3-е изд., перераб. я доп. — М.: Проспект, 2014. — 568 с.
Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2009. — № 1. — Ст. 29.
Петрушенков А.Н. Несовершенство уголовного закона в сфере противодействия преступлениям террористической направленности // Вестник Национального антитеррористического комитета. — 2010. — № 2. — С. 84 — 88.
Федеральный закон от 06 июля 2016 г. № 375-ФЗ О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установки дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2016. — № 28. — Ст. 4559.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 О применении судами законодательства, регламентирующего основание и порядок освобождения от уголовной ответственности // Российская газета. — № 145. — 05.07.2013.
Лобанова Л.В., Рожнов А.П. Понятие и признаки преступления // Уголовное право. Общая часть . Преступление. Академический курс. В 10т. Т. 5. Понятие преступления. Состав преступления / под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. — М.: Юрлитинформ, 2016. — 600 с.
Винокуров В. Регулятивная функция уголовного права: объект преступления и квалификация действий // Уголовное право. — 2012. — № 1. — С. 9 — 15.
Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 О Правилах дорожного движения // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 1993. — № 47. — Ст. 4531.
Кудрявцев В.Н. Об ективная сторона преступления. — М.: Госюриздат, 1960. — 244 с.
Российское уголовное право.Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. — М.: Искра, 1997. — 454 с.

Ключевые слова:

состав преступления, высшие особо общественно опасные деяния, противоправность преступления, уголовная противоправность, реализация запрета на общественно опасное деяние в статьях Особенной части УК РФ, пробелы и коллизии уголовного законодательства.

Обычное МГП – Норма 58.Ненадлежащее использование белого флага перемирия

Правило 58. Запрещается ненадлежащее использование белого флага перемирия.

Том II, глава 18, раздел B.

Практика государств устанавливает эту норму как норму международного обычного права, применимую как в международных, так и в немеждународных вооруженных конфликтах.

Это давняя норма обычного международного права, уже признанная в Кодексе Либера, Брюссельской декларации и Оксфордском руководстве[1]. Он кодифицирован в Гаагских правилах.[2] В отчете Комиссии по ответственности, созданной после Первой мировой войны, «неправомерное использование флагов» определяется как нарушение законов и обычаев войны, подлежащее уголовному преследованию. [3] Это правило содержится в Дополнительном протоколе I[4]. В соответствии со Статутом Международного уголовного суда «ненадлежащее использование флага перемирия» представляет собой военное преступление в международных вооруженных конфликтах, если оно приводит к смерти или серьезным телесным повреждениям.[5] Запрещение ненадлежащего использования белого флага перемирие содержится в многочисленных воинских уставах.[6] Нарушение этого правила является правонарушением в соответствии с законодательством многих государств.[7] Это правило также подтверждается официальными заявлениями и другой практикой. был удален в последний момент как часть пакета, направленного на принятие упрощенного текста.[9] Запрет содержится в других документах, касающихся также немеждународных вооруженных конфликтов.[10] Это правило изложено в военных уставах, которые применяются или применялись в немеждународных вооруженных конфликтах.[11] Нарушения этого правила являются правонарушением в соответствии с законодательством многих государств. [12]

Официальной противоположной практики обнаружено не было. Не существует также практики, указывающей на правомерность неправомерного использования защиты белого флага перемирия в немеждународных вооруженных конфликтах. Такое ненадлежащее использование подорвало бы защиту, на которую имеют право лица, добросовестно выступающие под белым флагом (см. комментарий к Правилу 67).Можно сделать вывод, что общее воздержание от ненадлежащего использования белого флага перемирия на практике основано на законных ожиданиях в этом отношении.

Ненадлежащее использование относится к любому использованию, отличному от того, для которого предназначался флаг перемирия, а именно к запросу на связь, например, для переговоров о прекращении огня или капитуляции.[13] Любое другое использование, например, для получения военного преимущества над противником, является ненадлежащим и незаконным.

Президент Украины предупреждает о «новом железном занавесе», поскольку Россия захватывает Чернобыльскую площадку — как это было

Президент Украины умоляет мир о помощи в тени «нового железного занавеса» Падение нового железного занавеса по мере продвижения российских войск по территории его страны.

«То, что мы сегодня услышали, — это не просто ракетные взрывы, бои и грохот самолетов. Это звук нового железного занавеса, который опустился и закрывает Россию от цивилизованного мира», — сказал Зеленский.

Военный автомобиль Российской Армии с литерой «З» проезжает по Крыму. Рейтер.

«Наша национальная задача — сделать так, чтобы эта завеса не упала на нашу землю.»

Опасаясь российской экспансионистской политики, он призвал союзников остановить вторжение России, помогая Украине военной техникой.

«если вы не поможете нам сейчас, если вы не окажете действенную помощь Украине, завтра война постучит в вашу дверь».

Зеленский заявил, что ЕС и дальше придет на помощь Украине с массой новых жестких санкций.

Ожидается, что в пятницу Совет Безопасности ООН проголосует за подготовленную США резолюцию, осуждающую Россию за вторжение в Украину.

Это потребует от Москвы «немедленно, полностью и безоговорочно» уйти с Украины, заявил высокопоставленный представитель администрации США.
Россия, как один из пяти членов Совета Безопасности, обладающих правом вето, скорее всего, наложит вето на резолюцию, заявил представитель США.

Но Вашингтон и другие считают Совет важным местом встречи, где Москву необходимо заставить объясниться, добавили они.

«Мы не собираемся стоять в стороне и ничего не делать», — заявили журналисты на официальном брифинге.

Вскоре после этих комментариев президент России Владимир Путин сказал, что у него нет другого выбора, кроме как отдать приказ о том, что он до сих пор отказывается называть вторжением в Украину.

Г-н Путин также сказал, что, по его мнению, Россия остается частью мировой экономики, несмотря на множество санкций, введенных против его страны, и не планирует наносить ущерб этой системе.

Борис Джонсон утверждает, что Великобритания выкапывает грязные российские деньги. Это нелепо | Оливер Буллоу

Нас предупреждали о Владимире Путине — о его намерениях, его характере, его образе мыслей — и, поскольку нам это было выгодно, мы проигнорировали эти предупреждения и приветствовали его друзей и их деньги. Нам уже слишком поздно сбрасывать со счетов нашу ответственность за помощь Путину в построении его системы.Но мы все еще можем демонтировать его и остановить его возвращение.

Россия — мафиозное государство, а его элита существует для того, чтобы обогащаться. Демократия представляет собой экзистенциальную угрозу для этого воровства, поэтому Путин подавил ее дома и пытается подорвать ее за границей. На протяжении десятилетий Лондон был важнейшим местом не только для отмывания денег российской криминальной элиты, но и для хранения своего богатства. Мы были банкирами Кремля и снабжали его элиту финансовыми навыками, которых ей не хватало.Его клептократия не могла бы существовать без нашей помощи. Лучшее время, чтобы что-то с этим сделать, было 30 лет назад, но второе лучшее время — прямо сейчас.

Мы, журналисты, давно об этом пишем, но это не просто перегретая риторика от перевозбужденных халтурщиков. Комитет парламента по разведке и безопасности написал два года назад, что наши следственные органы недофинансированы, наша экономика наводнена грязными деньгами, а олигархи купили влияние на самой верхушке нашего общества.

Комитет заслушал показания высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов и службы безопасности. В нем были изложены подробные и осторожные предложения о том, что Британия должна сделать, чтобы ограничить ущерб, который Путин уже нанес нашему обществу. Вместо того, чтобы извлечь уроки из отчета и реализовать его предложения, Борис Джонсон отложил его публикацию до окончания всеобщих выборов, а затем, когда дальнейшая отсрочка стала невозможной, уволил тех, кто серьезно отнесся к его трезвому анализу, как «ислингтонских оставшихся», стремящихся делегитимировать Brexit.

Это решающий контекст нелепого заявления Джонсона на этой неделе в Палате общин о том, что ни одно правительство «предположительно не может сделать больше, чтобы искоренить коррумпированные российские деньги». Это не только явно не соответствует действительности, но и является инверсией реальности. При выходе из Евросоюза нам сказали, что мы можем запустить свой собственный независимый режим санкций — и на этой неделе мы увидели плоды этого: реакция заметно слабее, чем у Брюсселя и Вашингтона.

Депутат-либерал-демократ Лейла Моран, выступая во вторник с парламентскими привилегиями, перечислила имена 35 предполагаемых ключевых путинских «помощников» , против которых российский оппозиционный политик Алексей Навальный просил ввести санкции.Блокирование активов всех в этом списке и их близких родственников было бы действительно важным ответом Джонсона на серьезность ситуации. Но это все равно будет только начало.

Надеяться сейчас исключительно на санкции — это то же самое, что давить на педаль акселератора автомобиля, когда годами не удавалось обслуживать двигатель, накачивать шины или заправлять бак, но при этом ожидать, что он разгонится до 145 км/ч. Другие объявления, сделанные за последние пару дней, сводились не к чему иному, как к рисунку полос для ускорения.Чтобы справиться с ролью Великобритании в поддержке путинской клептократии и сдерживании угрозы, которую его союзники представляют для демократии здесь и в других местах, потребуется гораздо больше, чем просто запрет «золотых виз» или кремлевских телеканалов.

Для начала нам нужно узнать, кому принадлежит наша страна. Около 87 000 объектов недвижимости в Англии и Уэльсе принадлежат офшорным компаниям, что не позволяет нам увидеть, кто их истинные владельцы и не были ли они куплены преступными деньгами. Регистрационная палата не проверяет, поэтому британские подставные структуры фигурируют в большинстве российских скандалов с отмыванием денег.Наложение прозрачности на владение грязными деньгами таким образом нанесло бы удар по самому сердцу лондонской машины по отмыванию денег. Правительства обещали сделать это, «когда парламентское время позволит» в течение многих лет, но время так и не было найдено, и вместо этого они прислушивались к опасениям города, что такие правила могут нанести ущерб его конкурентоспособности.

Прежде всего, мы должны финансировать наши правоохранительные органы так же щедро, как олигархи финансируют своих адвокатов: нельзя бороться с масштабной коррупцией по дешевке.Даже хорошая политика последних лет, такая как «приказы о необъяснимом богатстве» 2017 года, которые были разработаны для борьбы с преступными активами, спрятанными за хитроумными подставными структурами, в значительной степени потерпели неудачу, потому что у следователей не было средств для их использования. Мы должны тратить столько, сколько нужно, чтобы изгнать из страны клептократические деньги.

Джонсон не первый премьер-министр, не справившийся с вызовом: Тони Блэр и Дэвид Кэмерон оба болтали с Путиным, даже когда было очевидно, какой он лидер.И я не думаю, что Джонсон лично коррумпирован или испорчен российскими деньгами; он ленив, легкомыслен и не желает запускать дорогостоящие, трудоемкие инициативы, которые принесут результаты только спустя много времени после того, как он сам покинет свой пост, и не может взять на себя ответственность за них. Однако пришло время его коллегам активизироваться и заставить его действовать. Это серьезный момент, и он требует серьезных людей, готовых инвестировать в долгосрочную безопасность нашей страны и будущее демократии во всем мире.

3 в 10 Д.C. Жители не чувствуют себя в безопасности в своих районах, Post-опрос показывает

Больший процент людей, живущих в кварталах 7 и 8, чувствуют себя небезопасно — более 4 в 10 — в районах к востоку от реки Анакостия с самым высоким уровнем концентрация насильственных преступлений по сравнению с менее чем 3 из 10 в других частях города.

Жители рассказывают, что слышали выстрелы, видели, как полиция собирается на месте преступления, и узнавали о насильственных преступлениях и преступлениях против собственности в дискуссионных группах по электронной почте или в социальных сетях.Около 1 из 6 жителей говорят, что кто-то в их семье был жертвой насильственных преступлений за последние пять лет, в том числе 23 процента чернокожих жителей, 8 процентов белых жителей и 21 процент выходцев из Латинской Америки, Азии или других стран.

История продолжается под рекламой

54-летняя Шарлин Баттл, уроженка округа Колумбия, работает экспертом по медицинскому страхованию, последние 20 лет живет в отделении 8. Она сказала, что пыталась расслабиться на своем диване одним недавним воскресным днем, когда хлопки выстрелов сотрясли ее квартиру.

«Я подумала: ладно, эта штука мне близка», — сказала она. — И это заставляет тебя так бояться. Из-за этого не хочется выходить через парадную дверь».

Во многих отношениях результаты опроса отражают напор и напряжение в дебатах о полиции и преступности.

Бэттл и многие другие жители заявили, что им нужно больше полиции, патрулирующей населенные пункты. Но они также сказали, что город должен быть готов тратить больше денег, чтобы помочь бедным районам, и считают, что аутрич-работники, такие как специалисты по прерыванию насилия, могут помочь уменьшить насилие.

История продолжается под рекламой

И чуть более половины оценок полиции округа Колумбия на «хорошо» или «отлично» (54 процента), что на 20 процентных пунктов ниже, чем в 2017 году, что отражает снижение доверия к полиции после призывов к пересмотру закона. правоприменения, которое последовало за убийством Джорджа Флойда в Миннеаполисе и последовавшими за этим общенациональными демонстрациями за социальную и расовую справедливость.

Опрос This Post проводился со 2 по 14 февраля среди случайной выборки из 904 взрослых жителей округа Колумбия по стационарным и мобильным телефонам.Общая погрешность составляет плюс-минус четыре процентных пункта.

Полиция округа Колумбия заявила в своем заявлении, что результаты опроса соответствуют тому, что начальник Роберт Дж. Конти III и офицеры слышали от людей по всему городу о «чувстве уязвимости». Опрос «подтверждает сообщение начальника о том, что изменение этого настроения и борьба с насильственными преступлениями — это коллективные усилия», — говорится в заявлении.

История продолжается под рекламой

Полиция заявила, что для обеспечения безопасности округа Колумбия «потребуется достаточно укомплектованное полицейское управление и приверженность всех заинтересованных сторон, полиции, государственных служб, законодателей, деловых партнеров и общества. Мы все играем решающую роль в устойчивом решении».

Сьюзан Брейкфилд Фултон, соучредитель фирмы по управлению инвестициями на пенсии, живет в районе Логан-Серкл, недалеко от того места, где летом был смертельно ранен сотрудник Корпуса мира, когда он возвращался домой после ужина с женой.

«Я не думаю, что стало хуже», — сказал 82-летний мужчина, живущий в округе с 1960-х годов. — Но я определенно не думаю, что стало лучше.

Она обвиняет мэра округа Колумбия Мюриэл Э.Баузер (D), но и полиция, говоря, что они застряли в устаревших стратегиях, которые не учитывают социальных работников, которые, по ее мнению, должны быть в паре с полицией по вызову. Фултон сказала, что поддерживала Баузера на первых двух выборах мэра, но не будет на третьих.

История продолжается ниже объявления

«Мы должны найти способ работать с людьми, которые считают, что преступление — единственное решение для них», — сказал Фултон.

Опрос показал, что 36 процентов жителей называют преступность, насилие или оружие главной проблемой округа, что вдвое больше, чем в 2019 году, что представляет собой проблему, поскольку Баузер баллотируется на третий срок.

Хотя большинство одобряет работу мэра, ее популярность упала по сравнению с предыдущими годами, и опрос показывает, что более 7 из 10 жителей Вашингтона оценивают ее как «плохую» или «плохую» в снижении уровня преступности в округе.

Статистические данные показывают, что общее количество насильственных преступлений снизилось на 45 процентов за время правления Баузера, хотя количество убийств за тот же период выросло почти на столько же. Стрельба подскочила на 53 процента по сравнению с 2018 годом.

История продолжается ниже объявления

Когда Баузер стал мэром в 2015 году, в полиции было более 3800 сотрудников; это число упало до немногим более 3500. Силы потеряли 267 офицеров за последние 16 месяцев, заявил начальник полиции законодателям на прошлой неделе. Администрация винит в этой ситуации сокращение бюджета, введенное Советом округа Колумбия в 2020 году. уполномочил полицию использовать неограниченное количество сверхурочных, призывая к «постоянному присутствию полиции» и сообщая законодателям, что жители «не чувствуют себя в безопасности, пока нависает угроза насилия с применением огнестрельного оружия».

Ранее в этом месяце Майкл Рид, руководитель проекта в Национальном институте здравоохранения, высадил своего 5-летнего сына вместе с мамой и увидел, как на обратном пути мигают десятки полицейских огней.Он узнал, что на углу произошла стрельба всего через 15 минут после того, как он проехал мимо с сыном.

История продолжается ниже рекламного объявления

«Я слышал, что пули попали в учреждения, а не только в намеченную цель», — сказал Рид, 35-летний житель, выросший в Блоке 8. «Если бы я проезжал мимо в то время, мог бы пуля попала в мою машину? Это моя самая большая забота».

Рид сказал, что в последнее время насилие с применением огнестрельного оружия, кажется, особенно вышло из-под контроля, и это ощущение во многом обусловлено объемом сообщений о преступлениях, которые он видит в социальных сетях и новостях.Он особенно помнит статьи о кандидате в Совет округа Колумбия, у которого угнали машину на заправочной станции, которая, по его словам, находилась недалеко от его дома.

Опрос, проведенный The Post, показал, что 63 процента жителей считают, что число насильственных преступлений может снизиться, если использовать аутрич-работников, таких как специалисты по прерыванию насилия, для подавления споров до того, как они перерастут в эскалацию. И подавляющее большинство 82% говорят, что было бы эффективно тратить больше денег на экономические возможности в бедных районах, включая почти половину тех, кто считает, что это «значительно снизит преступность». Менее половины жителей, 44 процента, говорят, что увеличение сроков тюремного заключения снизит преступность.

История продолжается под рекламой

Почти 6 из 10 жителей (59%) говорят, что «увеличение числа полицейских, патрулирующих населенные пункты» снизит уровень преступности, и эти цифры примерно одинаковы во всех округах округа.

Леся Аллейн впервые в жизни решила купить квартиру и выбрала дом в 7-м корпусе, который показался ей доступным и просторным.

Два года спустя 49-летняя женщина сказала, что боится выходить на улицу, когда садится солнце. Подрядчик ее соседа был ограблен, когда шел к своему фургону; ее гиперлокальный групповой чат Nextdoor постоянно пингуется новостями о разбитых автомобильных окнах; она слышит выстрелы почти каждый день, особенно когда на улице тепло.

Надвигающееся чувство опасности тем более расстраивает, что Аллейн живет со своими молодыми взрослыми детьми.

История продолжается ниже объявления

Больше всего она беспокоится за своего сына, у которого, по ее словам, возникли проблемы с системой уголовного правосудия, и недавно он стал жертвой насильственного преступления.Она беспокоится, что у него будут стычки с нарушителями спокойствия по соседству или столкновения с полицией.

Она опасается, что любой из них может покончить с собой.

«Эти мальчики не чувствуют себя в безопасности, — сказала она. «Они получают это с обеих сторон. Другие братья, а потом полиция.

Опрос Post предполагает, что некоторые жители, которые чувствуют себя в опасности, рассматривают возможность покинуть город. Среди жителей, которые чувствуют себя небезопасно в своем микрорайоне, 40 процентов хотели бы переехать из Д.C. если бы они могли, по сравнению с 20 процентами, которые чувствуют себя в безопасности.

Аллейн считает, что нужно больше ресурсов, чтобы уберечь таких людей, как ее сын, от неприятностей, но не считает, что полиция должна быть частью этого уравнения. Вместо увеличения числа полицейских Аллейн хочет, чтобы город предоставлял профессиональную подготовку и наставников таким людям, как ее сын.

Она сказала, что никогда не слышала о Building Blocks DC — фирменной программе мэра по борьбе с преступностью, призванной объединить городские агентства и группы для борьбы с преступностью как проблемой общественного здравоохранения — или о других подобных инициативах.Но она сказала, что поддерживает любую программу, которая предоставляет возможности чернокожим мужчинам, которые чувствуют себя в ловушке экономических трудностей.

Однако до тех пор, пока она не увидит, что такие инициативы начинают работать на людей, которых она знает, Аллейн сосредоточится на том, чтобы вывезти ее сына из округа Колумбия. «Я даже не религиозный человек, но молюсь как сумасшедший, когда мой сын уходит. Каждый раз.»

Конгрессмены-индейцы осуждают вторжение России в Украину и поддерживают жесткие санкции

БЮРО НОВОСТЕЙ ИНДИКА

Ведущие американские конгрессмены индийского происхождения Раджа Кришнамурти (D-IL-8), член Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке, и Ро Ханна (D-CA-17) решительно осудили вторжение России в Украину и призвали Соединенные Штаты и их союзникам действовать быстро и вместе с украинцами защищать свою Родину, свою свободу и право на самоуправление.

Раджа Кришнамурти сказал, что он присоединяется к «бесчисленным миллионам людей во всем мире, которые поддерживают народ Украины в моих молитвах», когда президент России Владимир Путин начал свое «неоправданное, неспровоцированное и преднамеренное вторжение».

Несмотря на усилия правительства Украины, США и их европейских союзников по предотвращению кровопролития с помощью дипломатии, «миллионы жизней сейчас находятся на волоске из-за российской военной агрессии», — сказал он.

«Мы должны объединиться с демократиями всего мира, чтобы резко расширить санкции против России, чтобы призвать ее лидеров к ответственности за ненужные разрушения и страдания, которые они причинят, в то же время координируя свои действия с нашими союзниками по НАТО, чтобы твердо противостоять любому нападению на наш альянс, — сказал представитель Кришнамурти.

Он предупредил, что, хотя никто не может сказать наверняка, что за этим последует, Россия не получит никакой безопасности от этой ненужной войны, поскольку демократии во всем мире противостоят деспотическому милитаризму.

Конгрессмен, которого госсекретарь Энтони Блинкен должен был проинформировать о кризисе в четверг вечером, также призвал администрацию Байдена помочь обеспечить безопасность президента Украины Владимира Зеленского, членов его демократически избранного правительства, антипутинских диссидентов по всему миру. региона и украинского народа.

«Даже при продемонстрированном Путиным полном пренебрежении к международному праву и основам гуманности целенаправленное убийство избранных лидеров и массовые убийства политических диссидентов будут особенно коварными и преступными», — предупредил он. «Мы должны и будем привлекать всех, кто причастен к этим актам, к ответственности за их зверства».

Ханна в отдельном заявлении также сказал, что Путин будет нести ответственность за смерть и разрушения, которые будут продолжаться до тех пор, пока он будет продолжать «это нападение на глобальный мир и безопасность».

Демократ из Калифорнии отметил, что на Мюнхенской конференции по безопасности США и их союзники подтвердили свою приверженность защите суверенитета Украины. «Мы едины против Путина и его олигархов, и я поддерживаю жесткие и немедленные санкции, объявленные сегодня президентом Байденом, чтобы изолировать Россию от мировой финансовой системы», — сказал он.

Он также призвал администрацию приветствовать украинских просителей убежища в США и помочь украинским беженцам по всему миру, спасающимся от войны.«Это темный момент в истории, но народ Украины не одинок», — сказал Ханна.
Читайте также: Президент Украины Владимир Зеленский на мрачном распутье перед угрозой смены режима

УК РФ, ст.

135. Развратные действия в уголовном праве России

Уголовный кодекс предусматривает статью, устанавливающую наказание за сексуальные домогательства. Несовершеннолетние являются потерпевшими. Рассмотрим дальнейшее искусство. 135 УК РФ.

Состав преступления

Часть первая предусматривает наказание за преступление без применения насилия в отношении 16-летнего подростка.Виновным является гражданин, достигший 18-летнего возраста. По части второй наказание устанавливается за действия, совершенные в отношении граждан 12-14 лет без применения насилия. Норма № 135 УК РФ рассматривает развратные действия как нарушение половой неприкосновенности потерпевших. Кроме того, преступник посягает на нормальное физическое и психическое состояние несовершеннолетних.

Сторона объектива

Раннее проявление интереса к сексуальности, вследствие влияния внешних факторов, может привести к нарушению формирования нравственных установок, связанных с сексуальными отношениями. В результате у жертв развивается циничное восприятие полового акта. Потерпевшим от преступлений, установленных в УК РФ по статье 135, как правило, являются лица, проявляющие разврат в половой жизни. Они легко поддаются влиянию и занимаются проституцией. Такие обстоятельства определяют совершение таких половых преступлений в будущем. В качестве факультативного объекта выступают граждане, не достигшие 16-летнего возраста. В этом случае обстоятельства отягчаются причинением потерпевшим вреда здоровью потерпевшего.Вред причиняется, в частности, недостаточным развитием половых органов гражданина, в отношении которого совершено преступление.

Признаки раненых

Они имеют существенное значение при квалификации преступлений, предусмотренных УК РФ. Статья 135, в частности, устанавливает возраст потерпевшего в качестве одного из основных критериев. Так, в части первой предусмотрена ответственность за противоправное поведение в отношении лиц, достигших 14-летнего возраста, но которым еще не исполнилось 16 лет. Во второй и пятой частях жертвами являются граждане, которым исполнилось 12, но еще нет четырнадцати лет. Статья 135 УК РФ в ч. 1 ст. 3 и 4 устанавливает ответственность за посягательство на лиц как 12-14, так и 14-16 лет. Квалификация преступления по возрастному признаку допускается лишь в том случае, если виновный допускал или знал достоверно, что потерпевший не достиг определенного возраста. Уголовное дело по ст. 135 УК РФ не может быть возбуждено, если посягательство совершено на гражданина, не достигшего 12-летнего возраста.Это связано с тем, что законом установлено, что такое лицо в силу своего возраста находится в беспомощном состоянии и не может понять смысла и характера совершаемых с ним действий. Для квалификации деяния не имеет значения наличие или отсутствие предшествующего опыта полового контакта с потерпевшим. Не влияет на наказание и уровень его знаний о сексуальных отношениях.

Важный момент

При квалификации преступлений по статье 135 УК необходимо выяснить, состоял ли несовершеннолетний, являвшийся потерпевшим, в браке с лицом, достигшим 18-летнего возраста. В соответствии с законодательством для привлечения к ответственности виновного гражданина, в отношении которого совершено правонарушение, не следует состоять в браке/замужем. Возможность вступления несовершеннолетних в брак с лицами, достигшими 18-летнего возраста, допускается рядом региональных федеральных законов. Так, в Калужской, Самарской, Владимирской, Вологодской, Ростовской и Московской областях возраст для регистрации отношений снижен до 14 лет, в Рязанской, Мурманской и Тверской — до 15, в Орловской и Новгородской областях, а также в Башкортостане ограничения введены. не установлен.Если в браке есть лица, одному из которых исполнилось 16, а другому 18 лет, то квалифицировать действия совершеннолетнего лица по 135-й УК нельзя. В этом случае они не будут считаться преступлением. Это положение распространяется только на те действия, которые были совершены после заключения брака/замужества. В этом случае супруг может быть привлечен к ответственности после вступления в брак за правонарушения, совершенные до официальной регистрации отношений.

Субъект

Статья 135 УК РФ признает виновным вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста.Субъектом может быть только гражданин, отвечающий этим требованиям и не состоявший на момент совершения преступления в браке с несовершеннолетней потерпевшей. По мнению правоведов, повышение возраста ответственности связано с тем, что лица, не достигшие 18-летнего возраста, не могут осознавать общественную опасность половых контактов с гражданами, не достигшими 16-летнего возраста. В качестве отягчающего обстоятельства, но не учитываемого при квалификации деяния, является совершение правонарушения родителем или иным лицом, которое по закону обязано воспитывать несовершеннолетних и присматривать за ними.Такими гражданами являются, например, учителя и другие работники образовательных, воспитательных, медицинских и других учреждений, в которых находятся лица, не достигшие 18-летнего возраста.

Квалифицирующие симптомы

Они предусмотрены в частях 3-4 статьи. Часть третья устанавливает ответственность за проступки в отношении двух и более лиц, имеющих признаки, описанные в частях 1 и 2. В части 4 квалифицирующим признакам является совершение развратных действий организованной группой, несколькими гражданами по предварительному сговору.Часть 5 предусматривает ответственность за посягательство на половую неприкосновенность лиц в возрасте от 12 до 16 лет к виновным в уголовном осуждении за аналогичные преступления.

Комментарии

Развратные действия, направленные против двух и более лиц, могут совершаться одновременно или с перерывами. В данном случае такое поведение не выступает как совокупность преступлений. Такие действия квалифицируются по ч. 3 рассматриваемой статьи, а при наличии оснований по ч. 4-5, если виновный ранее не был судим ни за одно такое деяние.Совершение оконченного преступления, предусмотренного ст. 135 в отношении одного потерпевшего и попытка посягательства на половую неприкосновенность другого гражданина не могут рассматриваться как оконченное противоправное деяние. Последовательность действий в таких случаях не учитывается. Сами преступления отнесены к гл. 1-2, 4-5 рассматриваемой статьи, а также под гл. 3, ст. 30 и ч. 3 ст. 135 УК РФ.

Приговор (135 УК РФ)

В части первой за совершение рассматриваемого преступления санкция отличается альтернативным и частично кумулятивным характером.Обычно, таким образом, наказание имеет вид:

  1. Обязательная работа до 440 часов.
  2. Ограничение свободы до 3 лет.
  3. Принудительные работы на срок до 5 лет.
  4. Лишение свободы до 3 лет.

В последних двух случаях суд может дополнительно запретить виновному заниматься определенной деятельностью или занимать какие-либо должности в течение 3 (в третьем случае) или 10 (в последнем) лет. По ч. 2 рассматриваемой статьи налагается лишение свободы на срок от 3 до 8 лет с запретом на занятие определенной деятельностью или пребывание на определенных должностях до 15 лет или без такового, а также с ограничением свободы до 2 лет или без такового. Это.

По квалифицирующим признакам данное преступление оценивается как деяние средней тяжести. Часть третья предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 12 лет с запретом на осуществление отдельных видов деятельности или пребывание на ряде должностей до 20 лет или без такового. По своим характеристикам данный состав относится к тяжким преступлениям. Часть 5 устанавливает от 10 до 15 лет лишения свободы с запретом занимать определенные должности или заниматься отдельными видами деятельности до 20 лет. Данное преступление характеризуется как особо тяжкое.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.