Коллективное заявление образец в полицию: образец 2022, в полицию, как написать

Содержание

Написал коллективное заявление в полицию из-за воя и лая соседской собаки. Прикладываю образец жалобы | Сергей Макаров

У меня продолжается эпопея с лаем соседской собаки. Видимо, сразу щенка не приучили оставаться одному дома. И как только соседи за порог – вой не стихает. И животное жалко, и жить так невозможно. Удивляюсь, зачем вообще безответственные люди заводят питомцев? За них же отвечать нужно, не только кормить, но и дрессировать.

А тут вообще странное. Соседей уже больше двух суток не видно. То ли уехали временно, может, с друзьями потусить или в отпуск, то ли вообще навсегда. У меня сохранилось коллективное заявление, по соседям собирал, все охотно подписали, ведь надоел этот вечный шум. Сразу не отнес, а теперь терпению конец пришел.

Повез я заявление в отдел полиции, отдал дежурному. Так тот давай со своим коллегой шушукаться, ( причём оба два майора )обсуждать ситуацию. Только обсуждали не брошенную собаку, а то, что я вообще к ним пришел. Как так, у нас же самоизоляция! Это что же, гражданин, нарушали, по соседям ходили, риску подвергали? Из-за какого-то пустяка. Подумаешь, собачка лает. А на пропажу жильцов никто заявление не подавал.

Внизу у меня живет бабуля – ветеран Великой Отечественной войны. Крепкая такая, бодрая, еще и сама инициатором была это заявление написать. Так как увидели ее подпись и дату рождения, всё. Стали требовать цифровой пропуск на передвижение по городу. Я точно оформлял и знаю что есть рабочий , но им надо было убедиться и на те даты, когда подписи собрал. Стал искать в смартфоне, то интернет глючит, то сайт висит, то просроченный родителей выскакивает. Сказал им, до утра буду искать и штраф платить не собираюсь, ждите.

А за отказ принять заявление прокуратурой пригрозил им. Не имеют права в полиции не принять заявление гражданина, хоть и не хочется им работать, понятно. Если не принимают, можно письменный отказ потребовать, сразу как шелковые становятся.

Образец заявления

Образец заявления

Да и нет у нас такого закона, который запрещал бы с соседями по дому общаться. На улицу же не выходит никто, и волонтеры ходят к тем, кто на карантине.

А вот собака так и продолжает мешать всему подъезду. Иногда вой послабее, иногда снова громче. И как еще у нее сил хватает? Интересно вообще, оставили ли ей безответственные хозяева какую-то еду и воду. Без еды еще можно какое-то время жить, но как без воды? Она же лапами кран не откроет.

Сколько еще продержится, и вернутся ли ее хозяева, непонятно.

Как подать заявление в полицию онлайн. Функционал сервиса Qamqor

Qamqor (qamqor.gov.kz) – это отдельный портал информационных сервисов Комитета по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан (КПСиСУ).

Он предназначен для подачи обращений в государственные органы, заявления в полицию и мониторинга их статусов. Кроме того, он содержит простые сервисы для получения сведений из баз данных преступников, неплательщиков алиментов, пропавших людей, в т.ч. и детей.

Через Qamqor можно выгрузить статистическую отчетность, собираемую КПСиСУ по различным сводкам, а также изучить различные интерактивные карты, созданные на основе статистики.

Ниже расскажем о каждом сервисе в отдельности.

Подача онлайн-заявления в полицию и проверка его статуса

Сервис онлайн-подачи заявления в полицию находится по ссылке — qamqor.gov.kz/EussWar и требует авторизацию посредством ЭЦП либо через номер личного мобильного телефона. Здесь же прилагаются пошаговые инструкции по каждому способу авторизации и подачи заявления.

Сервис состоит из 5 шагов – авторизации, выбора органа уголовного преследования, указания личных данных, описания самой жалобы и получения уведомления о состоянии заявления.

Для проверки статуса заявления необходимо воспользоваться отдельным сервисом. В нем нужно указать 14 или 15-значный номер талона, сформированный при подаче заявления.

Проверка статуса поданного обращения в государственные органы

Сервис проверки своего обращения состоит из поля, в котором нужно указать 18-значный номер талона, выданного при подаче обращения. Информацию о регистрации обращения можно просмотреть по истечении 24 часов после получения талона.

Проверка авто на ДТП

Через сервис проверки авто на ДТП можно получить информацию об участии транспортного средства в ДТП, повлекших гибель или ранение людей. В нем есть два вида поиска – через государственный регистрационный номер либо идентификационный номер кузова (VIN).

Информацию о транспортных средствах в залоге или розыске сервис не показывает.

Проверка штрафов

Сервис проверки штрафов позволяет проверить информацию об административных правонарушениях, неоплаченных штрафах и проверить факт оплаты вашего штрафа через систему Казначейства Министерства финансов РК. Для этого необходимо указать ИИН, номер и тип документа, удостоверяющего личность.

Розыск алиментщиков

Специальный сервис показывает информацию о злостных неплательщиках алиментов, находящихся в розыске. Для их поиска необходимо указать ФИО и дату рождения. В блоке ниже указано около 1000 лиц (с фото), находящихся в базе данных алиментщиков.

Публичный сектор Единого реестра досудебных расследований

Публичный сектор Единого реестра досудебных расследований (public.pravstat.kz) – это отдельный портал КПСиСУ ГП РК, который дает возможность подавать заявления, ходатайства и жалобы по уголовным правонарушениям, а также проверять их статус.

Портал требует авторизацию с помощью ЭЦП, имеет отдельный личный кабинет и содержит подробную инструкцию для пользователей.

Законность проверки бизнеса

Специальный сервис позволяет отслеживать информацию о законности проверок предпринимателей, т.е. о наличии регистрации акта проверки. В нем нужно лишь ввести номер регистрации проверки или постановления о назначении проверки прокуратурой.

Если отметка о регистрации на акте отсутствует или проверяющие государственные органы пришли на проверку без акта, то посредством данной формы можно обратиться с жалобой в прокуратуру, указав свои ФИО, контакты и описав нарушения, допущенные государственным органом.

Отметим, что данный сервис выведен в отдельное бесплатное мобильное приложение «Qamqor», которое доступно для мобильных платформ Android и iOS.

Поиск пропавших детей

Информацию о пропавших детях, находящихся в розыске, можно проверить через этот сервис.

Розыск преступников, должников, без вести пропавших лиц

Через сервис розыска преступников, должников и без вести пропавших лиц можно проверить лицо на предмет нахождения на розыскном учете КПСиСУ ГП РК, лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия, суда, отбытия наказания и лиц, без вести пропавших.

Сервис также позволяет вывести список указанных лиц по конкретному региону, городу и его району.

Правовая статистика

В данном разделе собираются сведения правовой статистики (статистические отчеты) по указанному периоду, региону и государственному органу. После выбора нужных параметров поиска вам будут доступны для скачивания все найденные документы.

Геокарты

Infopublic.pravstat.kz – раздел геоинформационных сервисов КПСиСУ, который содержит пять интерактивных карт с различной статистикой Генеральной прокуратуры РК.

Карта уголовных правонарушений (карта преступности) – это интерактивная карта Казахстана со сведениями обо всех уголовных правонарушениях с детальной отметкой дат и мест их совершения, которая позволит любому желающему оценить криминогенную обстановку по конкретному адресу. По каждому из правонарушений представлены данные по тяжести преступления, его статье, № КУИ (книги учета информации) и органу внутренних дел.

На карте доступна фильтрация по периоду, категории преступления и месту его совершения.

Данные появляются на карте через 15 минут после регистрации правонарушения в Едином реестре досудебных расследований.

Карта аварийности (Карта ДТП) – интерактивная карта дорожно-транспортных происшествий по Казахстану. В ней можно фильтровать сведения о ДТП по периоду, по наличию пострадавших и погибших, по типу ДТП и состоянию виновного, а также по категории транспорта (частный либо общественный).

Карта уголовных правонарушений, совершенных несовершеннолетними – это статистические данные по указанным правонарушениям, которые представлены в виде карты с разделением по регионам РК, городам и районам. При переходе на конкретный город или район открывается таблица со списком зарегистрированных здесь правонарушениях. Она содержит дату, № КУИ, возраст нарушителя, место учебы, ОВД, тяжесть преступления, номер и описание статьи.

Карта лиц, совершивших насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних – интерактивная карта преступлений, совершенных педофилами.

По каждому из них отображается детальная сводка, включающая в себя фото преступника, ФИО, дата его рождения, возраст жертвы, дата суда, мера наказания и адрес регистрации.

Карта обращений физических и юридических лиц в государственные органы – сервис статистики по количеству и статусу поданных обращений в государственные органы с разделением по регионам РК, городам и районам, а также – по категориям. При наведении курсором на определенную область выйдет всплывающее окно с подробной статистикой по обращениям и их статусам. Данные также можно посмотреть в виде графиков и в табличном виде.

Образец коллективной жалобы на соседей. Заявление участковому: образец

Проживание в любом многоквартирном доме может быть омрачено неуступчивыми соседями, которые ни во что не ставят других жильцов и своими действиями нарушают покой. Поэтому при покупке квартиры важно обратить внимание не только на состояние квартиры и подъезда, но и на людей, которые в нем уже проживают. Самая распространенная жалоба — шум от строительных приборов, громкая музыка, семейные склоки. Замечательно, если с соседями-нарушителями можно договориться. А вот если не получается сделать это, тогда уже приходится обращаться за помощью к специалистам. В таком случае все действия начинаются с написания жалобы.

Коллективная жалоба на соседей

Какие проблемы с соседями больше всего портят нам жизнь? Их не так много, но любая из них может навредить основательно. Например:

  1. Капитальный ремонт — серьезный стресс для соседей, особенно в еще советских домах. И дело не только в строительных электроприборах, которые работают без перерыва. При ремонте квартиры почти всегда подъездная площадка занята большими мешками мусора (вывороченные из пола доски, пеноблоки, плитки, коробки, линолеум, ламинат).
  2. Другой случай — когда соседи просто-напросто ленятся выносить бытовой мусор, особенно в доме, где отсутствует мусоропровод. Держать лишние мешки в своей квартире им не хочется, и тогда такие соседи скапливают мусор возле лестничной клетки между этажами. Случается, что соседи и вовсе не собираются убирать составленный хлам в подъезде.
  3. Бывают и другие ситуации, когда взрослые люди не справляются с содержанием домашних питомцев, и от их квартиры исходит неприятный запах. В основном такое случается с одинокими людьми, которые обзаводятся большим количеством кошек и собак. А также бывает, что выпущенные без поводка питомцы могут покусать кого-то из прохожих. Либо громкий лай собаки может вызвать бурю негодования со стороны соседей.

Затопление

С потолка бесперебойно льется, и теперь весь ремонт коту под хвост. В данном случае не нужно начинать решать проблему сразу с выяснения отношений с нарушителем, так вы ничего не добьетесь. В первую очередь необходимо вызвать аварийную службу, зафиксировать факт затопления и устранит утечку. Это самый главный нюанс, который будет играть в вашу пользу при дальнейшем разбирательстве. В лучшем случае виновники должны возместить ущерб, нанесенный имуществу в квартире ниже этажом, в противном случае придется обращаться в суд.

Если затопление коснулось не одной квартиры, то соседи могут написать коллективную жалобу.

Шум, выяснение отношений

Если вам посчастливилось поселиться рядом с алкоголиками либо дебоширами, то в случае регулярного шума, вечеринок, громкой музыки либо драк необходимо вызывать полицию. Не нужно ждать утра, чтобы написать жалобу участковому, можно смело звонить по номеру 02 и вызывать наряд.

Куда можно обратиться с жалобой на соседей?

Здесь все зависит от вида нарушения. Каждый случай рассматривается индивидуально. Например, после посещения одной инстанции для подписания обращения нужно будет бежать во вторую, третью и так далее. Хорошо, если в каждом государственном органе будут действительно выполнять свою работу, а не откладывать письмо в дальний ящик.

В любой сложной ситуации можно написать жалобу участковому на соседей. Это самый простой и распространенный вариант, особенно на первых порах «войны» с соседями. Участковый обязан ознакомиться с жалобой, поступившей от пострадавших и должен мгновенно отреагировать на нее. В таком случае участковый посещает » проблемную квартиру», потом должен опросить всех соседей в подъезде и составить протокол.

В прокуратуру

Если со стороны участкового нет никаких действий для решения проблемной ситуации, тогда можно обратиться в прокуратуру. В таком случае необходимо взять у участкового письменный отказ и идти с ним в вышестоящие органы.

В санитарно-эпидемиологическую службу

Данная организация поможет решить проблему с вечной грязью в подъезде, собачьи экскременты на клумбе — все это эпидемиологические нарушения. Хорошо, если к жалобе будет прилагаться протокол, который ранее был составлен участковым.

В пожарную службу

Является одним из вариантов, когда лестничные пролеты и межэтажные площадки заняты разнообразным хламом (мусор, рамы, мебель). Довод для обращения в пожарную инспекцию достаточно прост — данные загромождения могут затруднить эвакуацию людей при пожаре.

В администрацию

В большинстве городов можно отправить жалобу в администрацию района прямо по электронной почте либо зарегистрировавшись на официальном сайте инстанции. Это вовсе не означает, что данным обращением непременно займутся депутаты и главы. Однако специально обученные сотрудники разберутся с жалобами и направят их куда следует.

Во многих ситуация может помочь Роспотребназдор. Позвонив на «горячую линию», можно вполне быстро решить возникшую проблему, получить необходимую консультацию.

Как правильно написать коллективную жалобу на соседей участковому? Образец

Коллективная борьба всегда являлась наиболее эффективным методом в «войне» с нарушителями общественного порядка. Единого образца для написания коллективной жалобы, что в полицию, что в администрацию не существует. Зато имеется несколько стандартных правил. Они нигде не зарегистрированы, но являются довольно действенными за многие годы существования «беспредельщиков» и искателей правды. При написании заявления необходимо опираться на следующие нюансы, которые указаны в образце коллективной жалобы на соседей:

  1. Правильно адресованная. Нет необходимости писать сразу во все инспекции, где ответят. Необходимо обращаться только в определенные органы, которые квалифицируются по данному типу проблем. В случае если имеются сомнения в правильности выбора адресата, стоит написать в дополнение: «Просим переадресовать наше обращение, в случае если данный орган не уполномочен решать подобные вопросы».

  2. В образце жалобы на соседей участковому сказано, что обращение должно быть написано по существу, без лишних красок и преувеличений. В коллективной жалобе на соседей должны быть описаны только факты.
  3. Согласно образцу, заявления к участковому должно быть кратким и четким. Предложения должны быть короткие и ясные.
  4. Апелляция должна быть аргументированной. Один случай — когда вы испытываете просто неприязнь к человеку, другое дело — когда он нарушает ваши права.
  5. Письменное обращение должно быть составлено грамотно. Заявление не должно содержать ошибок.
  6. По возможности приложить аудио- и видео-материалы. Если чей-то автомобиль паркуется на детской площадке, например.
  7. С конкретными просьбами. Например: «Просим обязать соседей устранить указанные нарушения в срок до…».

Индивидуальная жалоба составляется по тем же правилам, что описаны выше.

Что должно быть в обращении

Примерный образец коллективной жалобы на соседей можно найти на просторах интернета и скачать. Заявление, как правило, пишется в свободной форме. Письменное обращение обязательно должно состоять из трех частей:

  • введение, начальная часть;
  • основная часть;
  • заключительная часть.

Образец коллективной жалобы на соседей в полицию также можно найти в интернете или попросить бумажный вариант у своего участкового. Сотрудник полиции может написать письменное обращение, исходя из слов жильцов, после чего его необходимо подписать. Если имеются трудности в составлении заявления, то юрист поможет решить проблему и покажет, как правильно написать жалобу.

Какие сведения нужно указать при написании коллективной жалобы участковому

В образце заявления в милицию указаны следующие сведения, с помощью которых можно написать обращение:

  • Название компании либо организации, в которую подается жалоба.
  • Должность руководителя учреждения, его инициалы.
  • ФИО людей, которые подают жалобу, их подписи.
  • Номер дома и название улицы, жильцы которого подают жалобу.
  • Номер дома и название улицы соседей, которые создают проблемы.
  • Конкретное и подробное описание сути обращения с упоминанием всех деталей.
  • Список людей, которые участвовали в написании обращения.
  • Число, месяц и год составления коллективной жалобы на соседей.

Особенности написания коллективной жалобы

В образце коллективной жалобы на соседей наглядно видно, что должно присутствовать больше местоимений «мы». Так как заявления исходит не от одного лица, а от нескольких (общества). При написании обращения необходимо делать ссылки на статьи и нормы действующего законодательства. Согласно образцу, заявление в милицию составляется в двух экземплярах. Одно заявление отправляется в соответствующую инстанцию, второе остается у жильцов дома.

Отправить жалобу можно двумя способами:

  • адресату прямо в руки, через секретаря;
  • почтой или заказным письмом.

Сроки подачи и рассмотрения коллективной жалобы

Согласно ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полицеский должен принять решение по коллективному обращению (участковому на это дается около трех дней).

При наличии официальной просьбы от участкового начальник полиции имеет право увеличить данный период до 10 дней, согласно ч. 3 статьи 144 УПК Российской Федерации.

Рассмотрение коллективной жалобы прокуратурой составляет до тридцати дней с момента получения обращения.

Интернет-приемная

Прежде чем отправить обращение через Интернет-приемную, рекомендуем Вам просмотреть раздел «Часто задаваемые вопросы». Возможно, Вы сразу найдете информацию на интересующую Вас тему.

Чтобы получить оперативный и квалифицированный ответ на Ваш вопрос, укажите корректные сведения о себе. В обязательном порядке должны быть указаны фамилия, имя, адрес электронной почты для направления ответа. Лаконично и грамотно сформулируйте текст Вашего обращения.

Сообщения о фактах коррупционных проявлений в органах власти. С помощью данного раздела Вы также можете передать известную Вам информацию о фактах коррупции государственных служащих органов власти Республики Татарстан.

Коллективное обращение может быть направлено путем загрузки в виде приложения файла, содержащего визуальные образы подписей обратившихся.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданами закрепленного за ними Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, и порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Для того, чтобы узнать на какой стадии рассмотрения находится Ваше обращение, Вы можете воспользоваться сервисом «Стадия рассмотрения электронного обращения». Для этого Вам необходимо ввести Ваш персональный номер и пароль, который будет выдан после отправки Вашего сообщения.

Читать все

Сообщения о фактах коррупционных проявлений в органах власти. С помощью данного раздела Вы также можете передать известную Вам информацию о фактах коррупции государственных служащих органов власти Республики Татарстан.

Коллективное обращение может быть направлено путем загрузки в виде приложения файла, содержащего визуальные образы подписей обратившихся.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданами закрепленного за ними Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, и порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Для того, чтобы узнать на какой стадии рассмотрения находится Ваше обращение, Вы можете воспользоваться сервисом «Стадия рассмотрения электронного обращения». Для этого Вам необходимо ввести Ваш персональный номер и пароль, который будет выдан после отправки Вашего сообщения.

Коллективное заявление о мошенничестве образец

Как написать коллективное заявление в полицию о мошенничестве образец

Такая форма обращения за восстановлением нарушенных законных интересов является достаточно эффективной и действенной. Однако для того, чтобы составить жалобу или иной документ, требуются определенные знания и навыки. Несколько слов об образце обращения жалобы, заявления в прокуратуру Образец жалобы в прокуратуру: нормативно-правовые акты, регулирующие данный вопрос Как правильно написать заявление в прокуратуру по факту мошенничества?

Как подать заявление в прокуратуру через интернет онлайн-жалобу. Образец коллективной жалобы в прокуратуру: форма и обязательные реквизиты Жалоба в прокуратуру: форма, причины подачи, срок рассмотрения и содержание Подача жалобы в прокуратуру: советы юристов В органы прокуратуры поступают обращения граждан по тем или иным вопросам, подаются жалобы и заявления.

Предполагается свободная форма с соблюдением некоторых правил, предусмотренных для деловых бумаг с содержанием определенной информации.

Данный документ также предоставляет возможность заявителю одновременно с подачей жалобы обращаться в соответствующий суд арбитражный или общий. Данное преступление является уголовно наказуемым; заявление обычно подается в дежурную часть территориальных правоохранительных органов.

В случае отказа в его принятии следует обращаться в прокуратуру по месту совершения преступления, оформив заявление соответствующим образом. В этом документе должна содержаться информация о лице, обращающемся в надзорный орган, с указанием ФИО, паспортных данных, его места жительства и пр.

В самом заявлении описываются обстоятельства произошедшего, указывается лицо, совершившее мошеннические действия, и просьба направить материалы в поднадзорные органы следствия или дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по одной из статей УК РФ, предусматривающих ответственность за мошенничество статьи — Не забудьте приложить имеющиеся в наличии доказательства факта мошенничества фото, документы и прочие и указать размер нанесенного ущерба.

Прокуратура проводит проверку, после чего при наличии достаточных оснований заявление и приложенные к нему материалы могут быть направлены в полицию для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Образец заявления в прокуратуру по факту мошенничества можно найти на специализированных сайтах, в т.

Многие граждане из-за отсутствия свободного времени не имеют возможности лично подать жалобу заявление в местный надзорный орган. Современные технологии предлагают пользователям всемирной Сети подать заявление в прокуратуру через интернет, сделав это на официальном сайте соответствующего надзорного органа.

Данный способ позволяет существенно сэкономить время и деньги, составивжалобу в электронном виде. Однако такой способ подачи жалобы не освобождает заявителя от соблюдения определенных формальностей: наличие всех реквизитов, четкость и аргументированность доказательств, правильное указание дат и наименований.

Для облегчения составления данного документа в Интернете можно скачать и бланк заявления в прокуратуру, который останется только заполнить в соответствии с ситуацией.

Коллективной называется жалоба, если она подана от двух и более лиц. Также не требуется применение юридической терминологии, законодательных норм и собственной оценки ситуации. При рассмотрении жалобы не принимаются во внимание орфографические, грамматические, пунктуационные и другие ошибки.

К основным можно отнести: Для того чтобы органы прокуратуры рассмотрели жалобу, заявитель должен составить ее в соответствии с требованиями инструкции о порядке обращений граждан в прокуратуру.

Также нужно соблюдать определенные правила деловой переписки: четкость текста, достоверность предоставленных доказательств и наличие всех обязательных реквизитов. Соблюдение всех вышеперечисленных требований может гарантировать заявителю удовлетворение жалобы.

Был найден самый оптимальный вариант, но на его реализацию требовалось слишком много времени, и мой знакомый, Иванов Иван Иванович, предложил воспользоваться услугами его близкого друга гр.

Впоследствии всё обдумав, я принял решение остановиться именно на этом варианте, так как экономически он был выгоднее мне и моей семье. Поверив в честность данных людей, мы согласились на совершение сделки, к тому же это был единственный вариант решения наших жилищных проблем.

Ни в момент заключения указанного договора, ни до этого, денежные средства в счет оплаты квартиры нам не передавались. Предложение в подтверждение получения денег подписать соответствующий документ до момента непосредственного их получения, нами было отклонено.

Он сказал, что готов заверить расписку нотариально, и всю сумму вернет нам через месяц с компенсацией. Денежные средства за данное жилое помещение до настоящего времени нам не переданы, Иванов, получивший по сделке от Колбасина С. Первым пропал Петров который выступил риэлтором по сделке , и вскоре моего брата Колбасин С.

Данные обстоятельства дают основание полагать, что Иванов вообще не намерен возвращать нам деньги, следовательно, в его действиях усматривается наличие признаков преступления, предусмотренного ст. Умысел Иванова был направлен на обманное завладение нашими денежными средствами с целью обращения их в свою собственность.

Виновные действия Иванова выразились во введении меня в заблуждение относительно возврата денежных средств, подлежащих уплате мне и моему брату за переданную в собственность Колбасина С. Таким образом, можно сделать вывод, что Иванов осознавал общественную опасность хищения чужого имущества путем обмана, предвидел возможность и неизбежность завладения чужими денежными средствами и желал наступления таких последствий.

На основании изложенного, прошу возбудить уголовное дело по факту совершённого в отношении меня мошенничества. Коллекторы, пытаясь получить деньги, часто прибегают к незаконным действиям, о которых я писал здесь. Во-вторых, напишете в коллекторское агенство заявление об отзыве персональных данных это позволит прекратить назойливые звонки.

Значит, идём в полицию и подаём заявление с просьбой проверить законность действия коллекторского агенства. Крайне рекомендую до этого запастись подтверждениями: аудиозаписями звонков, записями визитов коллекторов домой и т.

Чем больше у вас будет доказательств неправомерных действий коллекторов, тем вероятнее их наказать. Заявление пишется в свободной форме, но для примера я укажу здесь образец. Хочу отметить, что я не давал согласие на использование моих персональных данных коллекторским агентством.

Более того, после назойливых звонков и угроз по телефону я написал заявление на отзыв персональных данных из данного агенства, которое учтено не было. Тем не менее, мои персональные данные, включая номер телефона, месте работы, контакты родственников незаконно хранятся и используются сотрудниками указанного агентства.

В противном случае мужчины пригрозили отнять ребёнка, изъять имущество в счёт долга и возбудить уголовное дело. Указанные граждане вели себя по-хулигански, били ногой в дверь и шумели на лестничной клетке.

После визита данных граждан у меня сильно поднялось давление, и я был вынужден вызвать скорую, о чем имеется подтверждение. Таким образом в заявлении вам нужно лишь подробно описать все незаконные угрозы, к которым прибегали коллекторы и, крайне желательно, доказательства.

Главная Кодексы Регистрация Войти. Просмотров: Категория: Форум. Опубликовано: 08 сен Заявление участковому на соседей образец года на шумных жильцов.

Между этими понятиями, несмотря на их схожесть, присутствуют некоторые различия. Вести речь о строгом образце обращения в прокуратуру не имеет смысла, так как его попросту нет. О том же, как писать заявление в прокуратуру, расскажем ниже. Образец заявления участковому на соседей как правильно написать.

Нередко россияне сталкиваются с мошенническими действиями, совершенными в отношении них. Мы расскажем,его оформления также предложим вашему вниманию. В конце заявления ставится подпись заявителя и дата. Образец заявления участковому на соседей – образец на шумных, курящих.

Таким образом, нами был подписан договор купли-продажи. Прошу проинформировать меня о решении незамедлительно после его принятия. В случае продления данного срока до 10 или 30 суток в порядке, предусмотренном п.

Заявление участковому на шумных соседей в году – образец. Во-первых, прочитайте мою статью о том, как вести себя с коллекторами. Итак, всё сделано, но коллекторы продолжают донимать и угрожать?

Это свидетельствует о нарушении указанными лицами ст. Открыв дверь, увидел стоящих передо мной двух мужчин спортивного телосложения. Можно взять распечатку звонков, где маркером выделить все номера, с которых звонили коллекторы.

Заявление в полицию, прокуратуру по факту мошенничества образец. Скриншоты Видео Предыдущий скриншот Следующий скриншот. Комментариев нет. У тебя есть возможность добавить комментарий первым! Для того, чтобы оставить комментарий, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.

Логин [ email ]. Как подать на алименты в твердой. Можно ли обменять полученный в наследство дом и не платить налог. Компенсация при отзыве из отпуска Министерство труда и социальной. Зачем нужна временная регистрация ребенка для школы.

Все права защищены. Условия использования информации Отказ от ответственности Размещение рекламы.

Образец заявления в полицию об угрозах жизни

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:.

Задать вопрос юристу. Жизнь и здоровье — несомненные ценности для каждого гражданина, которые могут стать объектом покушения со стороны злоумышленников. Когда человеку поступают угрозы о нанесении тяжкого телесного вреда или убийстве, он теряет душевный покой и не может нормально выполнять работу и полноценно отдыхать. С такой ситуацией нужно бороться. Угрозы способны довести человека до состояния паники или нервного расстройства, а потому признаются уголовно наказуемым деянием.

Они рассматриваются как в качестве самостоятельного преступления статья УК РФ , так в составе других нарушений, например, вымогательства ст. Любая угроза жизни и здоровью человека является психологическим насилием. За подобные действия предусмотрена отдельная статья в Уголовном кодексе, которая позволит наказать обидчика при условии соблюдения всех особенностей. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах — в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.

Запугивание наказуемо В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Образец заявления об угрозе. Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул: ” Реальность угрозы предполагает возникновение у потерпевшего опасения за свою жизнь или здоровье в случае приведения угрозы в исполнение.

Суть действия при угрозе заключается в передаче информации о намерении виновного лишить потерпевшего жизни, причинить здоровью последнего тяжкий вред. Данная информация, как правило, обладает мощным угрожающим потенциалом, свидетельствующим о реальных предпосылках осуществления угрозы. Решение вопроса о реальности угрозы при квалификации действий лица по ст.

На реальность угрозы указывают ее конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ситуация место и время , способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, предшествующие взаимоотношения виновного и потерпевшего, характеристика личности виновного, его устойчивая насильственная ориентация, бурные проявления злобы, ненависти, жестокости, обиды, систематическое пьянство, экстремальное психическое состояние.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 23 марта г. Следовательно, в каждом конкретном случае уголовного преследования необходимо доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана в целях устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения Галюкова М.

Вход и регистрация. Вход с помощью социальной сети. Вход или регистрация с помощью аккаунта на Полит. Забыли пароль? Станьте частью сообщества людей, которым небезразлична судьба России. Мы не только пишем и критикуем, но и реагируем действием. О проекте Как добавить статью Сообщить об ошибке.

Toggle navigation Политобразование. Войдите с помощью соц. Запомнить меня. Образец заявления в полицию об угрозах жизни 29 октября Адвокат Сергей Кадыров Следить.

ФИО, адрес, телефон 2. Комментарии 39 Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы оставлять комментарии. Аноним 25 октября Надеюсь поможет! Сергей Челищев 20 ноября Текст скопирован с сайта lawinrussia. При размещении в соцсетях необходима ссылка на первоисточник.

Когда приехали полицейские, он скрылся у себя в соседнем доме и им не открыл. Обещали, что 4 марта придёт участковый и вынесет решение в отношение соседа. Сегодня 6 марта, сосед ежедневно спокойно ходит, ковыряет лопатой напротив моих окон, угрожающе кричит, а мы, мирные законопослушные граждане по сей день никак не защищённые от психически нездорового человека нормально не можем жить, боимся за близких, за своё жилище.

За последний год на него подавали заявление за избиение ещё 2 соседей по улице. Ему всё нипочём. Сейчас составлю по Вашему образцу и буду надеяться, что что-нибудь полицейские предпримут. Ещё с соседями намерены составить коллективное заявление. Все его боятся, хотим составить коллективное.

Я стала уходить, бросил в меня лопату, попал в двери. Вызвала полицию, приехали, оформили заявление. Сосед двери им не открыл. После 3 числа и сегодня, 6 продолжает ходить под окна моего дома и кричать. Сегодня мужу говорил убью. Получается, что мы, мирные люди боимся, что он подожгёт, убьёт или побьёт, а он спокойно ходит по улице, ковыряет лопатой напротив моего дома. Проживающий по адресу; Россия, Волгоградская область, город Волгоград, улица Менжинского 24, квартира Угрожал убийством моей бабушке, ветерану труда ВОВ, за то что она “подсматривает за ним в час ночи Но самое циничное то, что его угрозы жизни моя бабушка услышала Он пообещал ее убить, за мою бабушку вступились ее более енергичные подружки сидящие рядом.

Это было на улице, у подьезда. Перед тем как Штин Валерий Генадьевич заверил старушку в том что убьет ее, он еще окатил ее трехэтажным матом, нецензурной лексикой и выражениями. Мне бабушка потом сказала что таких грязных матов еще не слышала. Свидетели точно есть, и прийти в суд они согласны. А бабушка моя больше на улицу не выходит, боится буйного и неадекватного соседа алкоголика.

У него ко всему прочему есть ружье, и он всем хвастает как он всех из него расстреляет. Не знаю куда его надо определить, или в СИЗО, или в психиатрическую лечебницу. А мне он в пьяном угаре вызвал милицию и в белой горячке утверждал что я на самом деле детоубийца, что мне дали пожизненный срок и я якобы сбежал из колонии.

Проще говоря человек крайне неадекватен и неуравновешен, уже и не знаю как обезопасить жизнь, здоровье и благополучие себя и своих близких!!!

Поэтому хочу подать заявление. Сергей Кадыров 25 октября На всякий случай сохраню у себя. Год назад были случаи. Один из родственников хотел нанести мне лопаткой удар по голове, но в этот момент я обернулся и успел своей рукой схватится за лопатку.

Удар остановил, но он взял и укусил меня за руку. Жена была в доме и видела, сделали фото укуса руки. Далее, было как я после работы на участке зашел в душ, чтобы ополоснуть свое тело от пота. Вода текла из крана и слышал два каких то шелчка, было ни к чему. А потом, когда я посмотрел с улицы на душ стенки из фольги , увидел два прострела из оружия.

Только не знаю из какого, толи из пневматики или из воздушки. В этом году июль ,приехал я один на машине чтобы полить на огороде и поставил машину за ихними машинами. Только как вылез из машины ко мне подошли жены родственники трое и сказали чтоб я убрал машину, а то она им мешает. Я сказал, что не надолго и началась словесная перепалка. Далее было,что меня стали избивать ногами и брусьями.

Кое как я вырвался и заскочил в свою машину чтобы уехать, но они стали бить и по стеклам машины. В салоне из меня лилась моя кровь и салон разбрызгал кровью. Потому что они разбили и боковое стекло и вытаскивали меня из машины, а я сопротивлялся. Они все таки меня вытащили чтоб дальше бить один сказал: добить и вывезти , но в этот момент моя машина покатилась.

Потому что там уклон и повредил ихнии машины. Пока они отвлеклись на свои машины, я заскочил в свою машину и уехал в больницу. Где оказали мне помощь и дали справку о побоях. Давал свои показания участковому дознователю,которого вызвали в больницу. Приехали ДПС и неправомерно составляли протоколы и меня лишили водительских прав. Против их уголовное дело было закрыто, я через прокуратуру писал жалобу. Возобновили заново. Но те родственники моей жены против меня тоже написали, типа я им ножом угрожал.

Где вообще у нас в России правда? Моя жена инвалид 2 группы и я инвалид 3 группы. Дочь у нас учится в 5 классе. Нет у нас никакой справедливости. Пишет сообщения что убьет меня, хочу написать заявление. Каждый раз новые урозы. Все это по телефону, во время разговоров, как назло, не могу найти кнопку записи диалога.

Длится почти год. Да, она ни одну свою угрозу в жизнь не воплотила. Держу в руках лист исписанной, вдоль и поперек Она ответную “Это ты должен, и наволочку с подушкой” и проч. Виноват я оказался, что молюсь богу, и что жулик, и проч. Если не знаете, как написать заявление, то можно проконсультироваться у юристов.

Жалоба, претензия, заявление — есть ли различия, для чего используются

Ситуацию контролирует федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Для реализации вашего права обращаться в органы власти РФ используются «обращения». Они включают в себя «жалобы» и «заявления».

Согласно пункту 3 статьи 4 вышеуказанного ФЗ, под заявлением понимается сообщение о нарушение законодательства РФ, недостатках работы органов государства и местного самоуправления и их должностных лиц либо просьба о содействии в реализации прав и свобод, установленных Конституцией РФ, как своих, так и других лиц.

Пункт 4 этой же статьи даёт определение понятию «жалоба». Под этим словом закон подразумевает просьбу гражданина о защите либо восстановлении нарушенных прав, свобод и интересов как своих, так и других лиц.

Определение претензии наше законодательство не даёт, однако, этот термин чаще всего встречается в гражданском праве и используется для урегулирования спора в досудебном порядке, то есть решение спорной ситуации до обращения в суд. Поэтому под претензией нужно понимать требование об устранении нарушений в исполнении обязательства другим лицом.

Согласно нашему законодательству, гражданин вправе направлять свои обращения и претензии в любые органы и организации, например, администрацию, ЖКХ или даже магазин.

По способу направления обращений и претензий нет никаких различий. Они могут быть переданы как лично, так и с помощью почтой связи как обычное письмо.

Что такое коллективное заявление?

Коллективное заявление в прокуратуру — это одна из форм обращения в этот государственный орган. Её основное отличие отображено в названии — подают её сразу несколько человек. При этом не имеет значение, сколько их — два или сто. Количество обращающихся порой столь велико, что они могут на почве нарушения их прав организовывать специальные движения, что весьма эффективно.

Образец коллективной жалобы в прокуратуру имеет несколько важных отличий от стандарта. Дело в том, что обычная жалоба в прокуратуру основывается на том, что есть только один заявитель, который защищает свои интересы, и только его одна точка зрения. В коллективной же жалобе нужно не только указать всех пострадавших, но и объединить общие требования в одно.

Образцы заявлений об оскорблении личности

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец заявления об оскорблении личности участковому:

СКАЧАТЬ образцы заявлений об оскорблении личности можно по ссылкам ниже:

  1. Заявление об оскорблении личности участковому
  2. Заявление об оскорблении личности в Полицию
  3. Заявление об оскорблении личности в Прокуратуру
  4. Иск об оскорблении личности в суд

как написать онлайн в Украине в 2022 году

Согласно части первой статьи 214 Уголовно-процессуального Кодекса следователь, дознаватель, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований, начать расследование и через 24 часа с момента внесения таких сведений предоставить заявителю выписку из Единого реестра досудебных расследований.

Узнайте, как правильно писать и подать заявление в полицию о мошенничестве, совершении преступления в Украине

Зразок заяви до Національної поліції

 

 

Начальнику _______

 

                                                                  УП ГУНП в м. Києві

 

                                                                  ________________________

                                                                                     (П.І.Б.)

                                                                  ________________________

                                                                    (індекс, адреса , телефон)

 

 

                                                              ЗАЯВА

                                            про вчинення злочину

 

         «    »________________20__ року о ___ годині по вул.__________________в м. Києві, гр. ______________________, 1977 року народження, що мешкає ____________________,шляхом обману та зловживання довірою, заволодів належним мені майном або  коштами: __________________________________________________________________________

 

_________________________________________________________(детальніший опис події), чим вчинив(ла) кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КК України — шахрайство.

 

        Свідки події:______________________________.

 

        Попереджений(на) про кримінальну відповідальність згідно зі ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину: (підпис).

 

     Прошу:

 

  1. Порушити кримінальну справу відносно _____________________ за ст.190 КК України.

 

Додатки:__________________.

 

Написано власноручно:  _________/___________________

 

«   »___________ 20___ року.

Обновлено: 04. 02.2021

Автор: Prostopravo

Гражданское мошенничество: возбуждение иска или оспаривание иска

Если дело о гражданском мошенничестве будет передано в суд, то к тому моменту уже будет проведена огромная подготовительная работа. Такая работа может включать в себя расследование тех аспектов дела, которые затрагивают ряд стран и юрисдикций.

Наши специалисты по гражданскому мошенничеству обладают юридической компетенцией и сетью международных контактов, чтобы гарантировать, что они могут вести такие дела наиболее эффективным и упреждающим образом. Мы являемся экспертами как в получении, так и в оспаривании постановлений и можем гарантировать клиенту быстрый, исчерпывающий ответ; независимо от того, насколько сложно развиваются события, насколько изощренно предполагаемое мошенничество или насколько высока стоимость активов, поставленных на карту.

Любое гражданское мошенничество предполагает принятие наиболее подходящих мер в нужное время. Наш тщательный, инновационный подход обеспечивает правильную стратегию и тактику, чтобы принимаемые решения были верными.

На этой странице мы рассматриваем основные вопросы, связанные с гражданским мошенничеством, и описываем, как лучше всего реагировать на определенные ситуации.

Гражданское или уголовное судопроизводство

Если кто-то считает, что в отношении него было совершено мошенничество, он может сообщить об этом в полицию и рассматривать его как уголовное дело, или же можно воспользоваться гражданским правом для возмещения своих убытков.

Не существует какого-либо обязательства сообщать о мошенничестве в полицию. И если вы это сделаете, это может быть не самым подходящим курсом действий.

Потому что в этом случае:

  • Вы теряете контроль. У полиции есть свои собственные методы получения доказательств, включая аресты, рейды и допросы. Вы не можете на это повлиять. Кроме того, темпы защиты активов (если таковые имеются) в этих ситуациях очень медленны.
  • Могут возникать ситуации, когда гражданское дело против ответчика не может быть возбуждено до завершения уголовного разбирательства.
  • Полиция не всегда располагает ресурсами для быстрого завершения расследования случаев мошенничества, поэтому уголовное расследование может занять гораздо больше времени, чем гражданское судопроизводство.
  • Уголовное преследование — даже успешное — не гарантирует, что лицо, сообщившее о мошенничестве, получит назад свои активы.

Стандартом доказывания в гражданских делах является «принцип большей вероятности».

Это более низкий порог, чем в уголовном судопроизводстве, где обвинение должно быть доказано «вне всяких разумных сомнений».

Деликт в форме обмана

Деликт в форме обмана может быть описан как умышленное искажение фактов. Это понятие гражданского права ближе всего к уголовно-правовой концепции мошенничества.

Для того чтобы иск о деликте в форме обмана был успешным, вы должны доказать, что:

  • Ответчик сделал ложное заявление.
  • Ответчик знал, что заявление было ложным.
  • Ответчик намеревался этим заявление заставить истца действовать.
  • Заявитель понес потери.

Заявление о гражданском мошенничестве

Для рассмотрения исков, связанных с мошенничеством, важно получить стратегические рекомендации. Такие рекомендации могут способствовать отслеживанию и, где это возможно, замораживанию похищенных активов.

Существует ряд инструментов, доступных для возмещения любых потенциальных потерь. Они известны как временные меры. Хотя временные меры по оказанию помощи могут быть весьма полезны для содействия обнаружению и возвращению активов, которые были захвачены мошенническим путем, важно, чтобы они использовались оперативно. В противном случае существует риск того, что активы могут быть рассеяны —растрачены или иным образом помещены вне досягаемости законного владельца, — если меры не будут приняты достаточно быстро. Поэтому риск рассеивания должен быть немедленно оценен.

Временные меры включают:
Арест имущества

Выносятся постановления о замораживании активов, с тем, чтобы ответчики не могли уменьшить стоимость активов или рассеить их до вынесения какого-либо решения.

Распоряжением о замораживании активов является постановление Верховного суда о замораживании активов, с тем, чтобы лицо, владеющее ими, не могло ничего с ними сделать до тех пор, пока дело не будет урегулировано. Активы, которые могут быть заморожены, включают банковские счета, частные и публичные акции, материальное имущество (например, транспортные средства и земля) и нематериальное имущество (например, имидж компании в предпринимательской деятельности или права интеллектуальной собственности).

Постановление о замораживании активов представляет собой мощную форму судебной защиты, поскольку оно ограничивает ответчика в обращении с активами. Невыполнение постановления о замораживании приведет к отдельному иску за неуважение к суду, когда суд имеет право выносить приговор в виде лишения свободы.

Для того чтобы подать ходатайство о вынесении постановления о замораживании, вам придется доказать, что существует истинная причина для возбуждения иска (предполагаемое мошенничество) и что существует реальный риск рассеивания. Если этот курс действий будет принят, то это должно быть сделано быстро. Невыполнение этого требования может привести к критике со стороны суда за задержку и может убедить суд в отсутствии риска рассеивания. Любое заявление должно показать, что у вас есть «небезосновательная жалоба» в отношении ответчика — поэтому вам нужны самые квалифицированные юристы в этой области права.

Постановление о замораживании активов во всем мире
Поскольку лица с крупным частным капиталом часто перемещают свои активы между странами, суды могут выносить постановления о замораживании активов во всем мире. Суд будет готов вынести постановление о замораживании активов обвиняемого, независимо от того, находится ли он здесь или за границей. Однако, хотя этот критерий ничем не отличается от ходатайства о вынесении внутреннего постановления о замораживании, любое лицо, ходатайствующее о вынесении постановления о замораживании во всем мире, которое можно назвать судебным запретом Марева, после рассмотрения дела 1975 года, должно убедить суд в том, что существуют факторы, обусловливающие необходимость принятия постановления, охватывающего активы за пределами Великобритании.

Суд будет рассматривать местонахождение и характер активов, о которых идет речь, уровень нарушения, вызванного их замораживанием, и последствия для любых третьих сторон и любых судебных разбирательств, включая любые связанные с этим судебные разбирательства в других странах.

Распоряжение о раскрытии информации

В случае крупномасштабных исков о мошенничестве постановление о раскрытии информации довольно часто является весьма важным.

Это объясняется тем, что это может помочь установить:

  • Текущее местонахождение имущества или доходы от него.
  • Личность потенциальных ответчиков и основания для исков против них.
  • Стоимость, местонахождение и характер активов, в отношении которых должно быть исполнено любое судебное решение в отношении ответчика.
  • Решающие факты, необходимые для изложения дела истца, которые мошенники могли бы в противном случае попытаться опровергнуть.

Факты, изложенные в постановлении о раскрытии информации на ранней стадии разбирательства, могут иметь неоценимое значение для ограничения способности обвиняемых вводить суд в заблуждение путем фальсификации своей защиты. Таким образом, они могут быть весьма полезным инструментом для сбора доказательств.

Постановление об обыске

Постановление об обыске можно рассматривать как одну из наиболее драконовских форм судебного запрета, известных английскому праву. Оно требует, чтобы ответчик разрешил адвокату заявителя и/или другим лицам входить в помещения, находящиеся в собственности или под контролем лица, обвиняемого в мошенничестве, с тем, чтобы произвести поиск и изъять любые документы и материалы, описанные в постановлении.

Основная цель постановления на обыск заключается в сохранении доказательств, имеющих отношение к делу заявителя. Постановление на обыск, как правило, используется для того, чтобы помешать ответчику уничтожить или скрыть имеющиеся у него документальные или иные доказательства, которые могли бы поддержать дело истца.

Постановление на обыск, как правило, выдается только в том случае, если нет иного способа обеспечить справедливость в отношении заявителя. По этой причине важна экспертная юридическая консультация до подачи заявления на обыск, так как необходимо оценить вероятность получения одного и возможную стоимость других вариантов.

Ходатайство без уведомления

Когда подается ходатайство о замораживании, раскрытии информации или о розыске, это делается в одностороннем порядке. Это означает, что истец, который утверждает, что стал жертвой мошенничества, присутствует в суде, а ответчик — лицо, обвиняемое в мошенничестве — нет. Такой подход, известный как ходатайство без предварительного уведомления, предполагает сохранение тайны, с тем, чтобы не допустить нанесения ущерба иску о возвращении любых активов. Ответчик не будет знать о подаче заявления, и, следовательно, риск рассеивания любых активов снижается. Однако при таких заявлениях ответчик должен иметь возможность продемонстрировать веские основания для того, чтобы не направлять ответчику никакого уведомления.

Другие постановления, доступные тем, кто пытается восстановить активы

Постановление Chabra (замораживание активов третьих лиц, когда есть веские основания полагать, что их активы могут быть в действительности имуществом ответчика).

Любой, кто причастен к мошенничеству, обычно использует третьих лиц, таких как супруг или партнер, для хранения активов, так как это помогает скрыть их истинное право собственности.

Постановление Chabra представляет собой временное средство правовой защиты, которое может быть использовано в обстоятельствах, когда активы ответчика находятся в собственности третьих сторон, которые являются предметом обвинений в мошенничестве.

Третья сторона не несет ответственности за мошенничество и не должна непосредственно отчитывается перед истцом. Ответчиком по-прежнему считается бенефициарный собственник, однако постановление Chabra позволяет истцу замораживать активы, находящиеся во владении третьей стороны.

Постановление Норидж Фармакал 29-052
Цель постановления Норидж Фармакал состоит в том, чтобы дать возможность жертве предполагаемого правонарушения получить информацию, которая позволит ей подать иск против предполагаемого нарушителя.

Такое постановление может быть использовано для:

  • Выявления преступников.
  • Определения полного характера правонарушения.
  • Отслеживания активов и имущественных претензий.
  • Получения источника информации, содержащейся в публикации.
  • Вашей возможности защищаться.

При разбирательстве дел о мошенничестве такие постановления часто выносятся в отношении банков для раскрытия сведений о счете лица, которому предъявлены обвинения. Обычно они сопровождаются «подпиской о неразглашении», с тем, чтобы банк не информировал своего клиента о том, что информация о счете была раскрыта. Подписка о неразглашении будет действовать в течение определенного периода времени, позволяющего проанализировать полученную информацию, хотя она может быть продлена по заявке.

Постановление о передаче управления имуществом

Управляющий может быть назначен на этапе, предшествующем вынесению решения, в целях сохранения активов до вынесения решения в ходе судебного разбирательства. Это инструмент, который помогает после вынесения судебного решения реализовать активы в соответствии с любым судебным решением, и он все чаще используется истцами в гражданских делах о мошенничестве.

Предполагается, что управляющий берет под свой контроль или осуществляет права собственности на соответствующие активы, в зависимости от условий постановления. Передача управления имуществом может осуществляться в отношении иностранных активов и внешней задолженности.

Передача управления имуществом действует в качестве судебного запрета, ограничивающего ответчика от получения любой части имущества, охватываемого постановлением, или прибыли от этого имущества, например арендной платы, уплаченной за дом. Владелец имущества, о котором идет речь в постановлении, не будет иметь права на какую-либо выгоду от него, пока постановление имеет силу.

Любой управляющий будет ограничен условиями судебного постановления, поэтому необходимо внимательное рассмотрение условий такого постановления судье Верховного суда. Постановления на передачу управления имуществом обычно применяются после того, как было вынесено постановление о замораживании. Это объясняется тем, что заявление на постановление о передаче управления имуществом подается на том основании, что постановление о замораживании активов, которое блокирует активы, но при этом оставляет их в руках ответчика, обеспечивает неадекватную защиту; отсюда вытекает необходимость назначения управляющего для установления контроля над активами.

Управляющие могут быть назначены на такие активы, как арендная недвижимость, дивиденды от акций (где они могут иметь все полномочия на осуществление прав акционера) и активы, которые принадлежат ответчику или контролируются им.

Оспаривание постановления о передаче управления имуществом может включать утверждение о том, что назначение управляющего является излишним, пресекает границы дозволенного, существенно вмешивается в дела ответчика и/ или может оказать значительное воздействие на коммерческое предприятие или активы, являющиеся предметом предполагаемой передачи. Шансы убедить суд в том, что в управляющем нет необходимости, могут зависеть от способности предложить альтернативный правовой подход. Это может включать предоставление суду определенных обязательств или привлечение независимых экспертов третьей стороны для управления определенными аспектами коммерческой деятельности или активов.

Различные виды исков о мошенничестве

Хотя деликт в форме обмана является основным и наиболее распространенным видом мошенничества, есть и другие. И все они требуют осторожного, взвешенного правового подхода. Здесь мы перечислим некоторые из наиболее распространенных примеров.

Международное мошенничество

Оно может привести к проведению расследований в ряде стран и/или возбуждению разбирательств в более чем одной юрисдикции. В таких случаях важное значение имеют знания и опыт в области права в различных странах.

Незаконное обогащение

Сущность незаконного обогащения связана с противоправными действиями, когда ответчик обогащается за счет истца. Примером может быть случай, когда человек дает деньги другому человеку, чтобы инвестировать в согласованное предприятие, но второй человек держит деньги у себя вместо того, чтобы инвестировать их. Если обстоятельства таковы, что ответчик незаконно удерживает средства, то закон о незаконном обогащении предоставит истцу возможность добиваться их возвращения.

Соучастие в противоправных действиях

Иск в связи с мошенничеством в отношении более чем одного ответчика, скорее всего, будет включать иск о соучастии. Иск о соучастии позволяет истцу возместить ущерб, причиненный действиями ряда лиц.

Для того чтобы нести ответственность за соучастие в преступных действиях, ответчик должен был причинить ущерб истцу. Для того чтобы истец доказал незаконное соучастие, он должен иметь возможность доказать наличие соглашения между ответчиком и другими лицами, что намерение ответчика состоит в нанесении вреда, что незаконные действия были совершены в результате этого соглашения в качестве средства причинения вреда истцу, и что истец понес убытки.

Примерами незаконного соучастия являются:

  • Соучастие директора и компании, которую он возглавляет.
  • Акционер, вступающий в сговор с компанией, в которой он владеет акциями.
  • Материнская компания, вступающая в сговор со своим дочерним предприятием.
  • Принуждение к нарушению договора.

Преимущество предъявления иска в связи со сговором заключается в том, что он позволяет истцу потенциально нацеливаться на более широкий круг ответчиков, включая тех, кто, возможно, не являются главными фигурами мошенничества, но все же играют определенную роль в его совершении. Но любые подобные претензии должны быть тщательно продуманы и спланированы, прежде чем они будут рассмотрены.

Нарушение фидуциарной обязанности

Существует ряд исков о мошенничестве, которые могут быть предъявлены в связи с понятием нарушения фидуциарных обязанностей.

Фидуциарная обязанность возникает в тех случаях, когда одно лицо обязалось действовать от имени другого лица в обстоятельствах, которые приводят к установлению доверительных отношений. Обязанности возлагаются в тех случаях, когда обстоятельства дают основания полагать, что одно лицо не будет использовать свое положение в ущерб интересам другого лица.

В качестве примеров можно привести следующие:

  • Когда директор принимает офис, в котором он отвечает за управление бизнесом и контроль активов компании.
  • Когда лицо выступает в качестве доверительного управляющего для владения имуществом, принадлежащим бенефициару.
  • Когда агент соглашается действовать от имени принципала и принимает на себя полномочия по изменению его правового положения.
  • Брокеры, которые знакомят своих клиентов с агентами.

Нарушение фидуциарной обязанности может быть квалифицировано как недобросовестное, если одно лицо сознательно действует, зная, что его действие противоречит интересам другой стороны или безответственно относится к такой возможности.

Если кто-то несет фидуциарную обязанность перед другим и занимается мошенничеством, это равносильно нарушению основного обязательства. Фидуциарные обязанности обеспечивают основу для гибкого курса действий в отношении широкого круга фактических обстоятельств. Таким образом, установление факта нарушения фидуциарной обязанности позволяет применять целый ряд средств правовой защиты в отношении лица, нарушившего эту обязанность, — средства правовой защиты, которые связаны не только с компенсацией и которые, как правило, отсутствуют в случае нарушения фидуциарной обязанности.

Оффшорные трасты и международные доверительные споры

Судебные разбирательства по трастовым спорам могут быть сложными, многонациональными, долгосрочными, и сопряжены с большими денежными суммами и существенными объемами имущества. Административное управление трастами, споры между бенефициарами, предполагаемое несоблюдение правил траста, вторичные требования к ответственности и отстранение доверенных лиц — все это может привести к правовым спорам. Они не обязательно связаны с претензией о мошенничестве, но обвинения в мошенничестве могут быть частью любого судебного иска.

Фиктивные трасты

Траст будет считаться фиктивным, если требования для создания действительного траста не выполнены. Фиктивный должен также включать в себя какую-то форму обмана. Если это так, то так называемый траст является недействительным, а это означает, что он лишен юридической силы. Если это так, и активы были переданы доверительному собственнику, они будут находиться в непреднамеренном трасте для учредителя — первоначального владельца активов — до тех пор, пока этот вопрос не будет урегулирован законным путем.

Оспаривание исков о гражданском мошенничестве

Получение постановления

Когда против вас вынесено постановление, важно, чтобы вы немедленно получили юридическую консультацию. В постановлении будет изложен ряд направлений, которые вам придется выполнить. В противном случае вы нарушите постановление, что может привести к иску о неуважении к суду.

В связи с постановлением о замораживании суд может также распорядиться о том, чтобы вы:

  • Подписали документ, разрешающий вашему банку (банкам) или другим третьим лицам раскрывать заявителю информацию о ваших активах.
  • Передали свой паспорт адвокатам истца, что помешает вам покинуть страну.
  • Подверглись перекрестному допросу о ваших активах. Это предоставляется только в исключительных случаях, когда вы подозреваетесь в раскрывании неправильных или неполных сведений о ваших активах.
  • Передали активы адвокатам истца или осуществили платеж в суде.

Суд также может распорядиться о назначении управляющего вашими активами. Это, скорее всего, произойдет, если суд сочтет, что он не может доверить вам управление активами без нарушения приказа о замораживании активов.

Такие потенциальные обязательства могут показаться чрезмерными и ненужными. Именно поэтому вам необходимо назначить юридическую команду с соответствующим опытом, которая будет вас представлять. Для того чтобы убедить суд отказаться от таких условий, могут потребоваться самые опытные юридические представители.

Вполне вероятно, что вам придется дать письменные показания в течение двух дней, раскрывая все ваши активы стоимостью более 1 000 фунтов стерлингов. И вновь, нужный юридический опыт может иметь жизненно важное значение для составления этого документа или для просьбы о более позднем сроке для его составления. Необходимо строгое соблюдение постановления о замораживании, и вы должны принять все возможные меры для его выполнения.

Постановление о замораживании, полученное вами, как правило, содержит «предупреждение об уголовной ответственности», предупреждающее вас о том, что невыполнение условий постановления может рассматриваться как неуважение к суду. Неуважение к суду наказывается штрафом, лишением свободы на срок до двух лет или конфискацией имущества. Это еще одно напоминание о важности обеспечения того, чтобы ваш ответ на постановление был правильным.

Оспаривание постановлений

Точно так же, как любой человек имеет право предъявлять гражданский иск о мошенничестве, лицо, названное в качестве предполагаемого виновника мошенничества, имеет полное право оспорить обвинения и гражданские правовые средства, с помощью которых осуществляется иск. Один из важных способов, с помощью которых это может быть сделано, заключается в оспаривании постановления, которое получило или пытается получить лицо, подающее иск.

Арест имущества

Заявитель обязан быть полностью откровенным с судом, добиваясь принятия постановления о замораживании активов. Это делается для того, чтобы обеспечить справедливость в обстоятельствах, когда ответчик не предстает перед судом для рассмотрения его дела. Если такое судебное постановление выносится «без уведомления» другой стороне (в случае отсутствия субъекта подаваемого приказа), лица, ходатайствующие о вынесении постановления, должны указать дату начала слушания, когда могут присутствовать другие стороны. Таким образом, дело может быть рассмотрено судом с учетом объяснений ответчика.

Дата начала слушания обычно устанавливается через пару недель после вынесения постановления. В сложных случаях суд должен предоставить ответчику достаточно времени для того, чтобы рассмотреть свое положение, обратиться за юридической помощью и собрать воедино аргументы, на которые он хотел бы сослаться для оспаривания постановления.

Крайне важно, чтобы субъект такого постановления действовал быстро, если он намерен оспорить его или попытаться внести изменения в его условия, например сумму, которая выделяется на расходы на проживание. Важно также, чтобы ответчик был уверен, что его позиция не рассматривается как согласие на продление судебного запрета или принятие каких-либо обязательств, которые могли бы нанести ущерб его способности оспорить продление судебного запрета.

Заявление о прекращении действия постановления

Существуют основания для возражения или прекращения судебного запрета.

К ним относятся:

  • Обвинение против вас не аргументировано; как в отношении доказательств, так и согласно закону.
  • Не установлен должным образом риск рассеивания.
  • Риск рассеивания не существует.
  • Продление постановления не справедливо.
  • Заявитель не раскрыл суду все соответствующие факты или искаженно представил ситуацию.
  • Суд не относится к данной юрисдикции.

Проще говоря, основанием для прекращения судебного постановления является то, что истец не отвечает критериям его получения или что он не выполнил свою обязанность по полному и откровенному раскрытию информации, поскольку он не сообщил суду о каком-то существенном факте на слушании без предварительного уведомления — факте, который заставил бы судью отказаться от вынесения постановления.

Распоряжение о раскрытии информации

Ответчики обязаны предоставлять информацию больше требуемого, когда им вручается постановление о раскрытии информации. Они должны предпринять все разумные шаги, чтобы убедиться, что все их ответы верны, и они должны подробно раскрыть все детали, которые имеют отношение к обстоятельствам, побудившим вынести постановление. Невыполнение этого требования может рассматриваться как неуважение к суду. В таких ситуациях реагирование на такое постановление должно осуществляться юридическими представителями, которые знакомы со всеми имеющимися вариантами, и экспертами, которые знают, как должен вести себя субъект постановления о раскрытии информации.

Коллективное заявление солидарности | французский

Коллективное заявление солидарности

В ответ на насилие со стороны полиции в отношении чернокожих и коричневых людей в нашем городе и по всей стране, а также на недавние убийства Джорджа Флойда, Тони МакДейда, Бреонны Тейлор, Джоэла Асеведо, Ахмауда Арбери и мучительно длинного списка других, мы пишем в знак солидарности и поддержка наших чернокожих студентов, сотрудников и преподавателей; наши студенты, сотрудники и преподаватели цвета; и сообщества, которым мы служим.

Гибель этих людей является продолжением давнего насилия сторонников превосходства белой расы против чернокожих и других расовых групп в нашей стране. В последние несколько лет мы также наблюдаем усиление антииммигрантского, антисемитского, исламофобского и антиазиатского расизма. Эти различные формы расизма и дискриминации взаимосвязаны. Если мы хотим бросить им вызов и разрушить их во имя создания справедливого и равноправного общества, мы должны относиться к ним как к части более крупного сложного поля системного расизма.

Мы осуждаем и выступаем против превосходства белых. Мы привержены антирасистскому феминизму и против всех форм угнетения и несправедливости. В классе и в нашей работе мы изучаем историю расизма, санкционированного государством насилия и угнетения, антирасистского и феминистского активизма, пересекающихся угнетений расы, пола, сексуальности и религии, а также других форм различий. Мы поощряем разнообразные классы и признаем важность разнообразия опыта и точек зрения.Но, как часть охвата разнообразия и разнообразных классов, мы также должны признать, что институционализированный расизм повлиял на все социальные институты, и высшее образование не является исключением; УВМ не исключение. Здесь, в UWM, существует расизм и полицейское насилие в отношении чернокожих и других маргинализированных людей. Мы призываем руководство нашего кампуса серьезно заняться как системным расизмом, так и глубоким возмущением и болью в нашем кампусе .

Мы достигли еще одного критического момента, когда отдельные лица, а также учреждения должны занять четкую и громкую позицию в отношении расовой и социальной справедливости и снова настаивать на том, что жизнь черных имеет значение. Наши программы присоединяются к акции протеста против расистского насилия в отношении чернокожих и жестокости полиции. Как преподаватели, члены сообщества и ученые в сфере государственного образования, мы обязуемся выполнять важную работу по дальнейшему развитию инклюзивного обучения и рабочих пространств, которые поддерживают сам вклад и голоса чернокожих, коренных и расовых людей.

По официальному соглашению полиции нашего кампуса помогает и помогает Полицейское управление Милуоки. Мы призываем положить конец этим отношениям, которые исторически привели к профилированию цветных студентов UWM.Кроме того, мы призываем штат Висконсин и федеральное правительство инвестировать в общественное здравоохранение и государственные школы вместо постоянного финансирования охраны правопорядка и содержания под стражей.

Мы также признаем, что, как это часто бывает, университеты могут выступать за перемены и добиваться их как внутри наших учреждений, так и за их пределами; и мы можем создать пространство для постоянного обучения и обсуждения этих жизненно важных вопросов; но мы не лидеры этого движения. В Милуоки Фонд свободы Милуоки составил список организаций, которые работают над переменами, а также предлагают поддержку тем, кто в ней нуждается, и принимают пожертвования от тех, кто может их предоставить.Пожалуйста, поддержите изменения и примите наше сообщество как можно лучше. https://uwm.edu/womens-gender-studies/milwaukee-freedom-fund-links/

Подпись,

Факультет французского, итальянского и сравнительного литературоведения
Глобальные исследования
Международные исследования
Еврейские исследования
Центр латиноамериканских и карибских исследований
Латиноамериканские исследования Латинской Америки, Карибского бассейна и США
Магистр языка, литературы и перевода (MALLT)
Государственный История
Религиоведение
Письменный и устный перевод
Факультет женских и гендерных исследований и наставник TA
Энн Дрессел, Центр глобальной справедливости в отношении здоровья
Тимоти Элингер, Wm.Коллинз Колер Председатель кафедры системных изменений и миростроительства
Лаура Херманнс, помощник директора Центра глобальной справедливости в отношении здоровья; Координатор программ по партнерству и миростроительству
Джоанн Липо Зович, преподаватель программы «Магистр устойчивого миростроительства».
Линн М. Вёрле, директор программы, магистр устойчивого миростроительства и сертификат по исследованию мира и конфликтов

Заявления Управления по вопросам равенства и разнообразия и вице-президента

«Шестилетняя ДжиДжи Флойд сказала лучше всех: «Папа изменил мир.  

Спустя год после убийства ее отца, Джорджа Флойда, многие могут возразить, что мало что изменилось. Акты насилия, основанные на расизме, женоненавистничестве и ненависти, все еще имеют место. Тем не менее, GiGi был прав. Сегодня мир другой. И эта разница дает надежду на глубокие и устойчивые изменения.

Университет Миннесоты изучает нашу миссионерскую роль в осуществлении позитивных изменений посредством обучения, исследований и обслуживания.

Мы должны учить таким образом, чтобы признать историю, которая слишком долго была избирательной и действовала как преднамеренно, так и бессознательно, чтобы увековечить дискриминационные системы.Мы должны способствовать созданию климата и культуры, в которых учащиеся разных рас, гендерного самовыражения, религиозных верований и способностей не должны подвергать сомнению их прием, признавая, что только через понимание и вовлечение мы можем помочь подготовить всех учащихся к успеху в быстро меняющемся мире. Как сказал Крысян Джонсон (21 год, UMR, майор медицинских наук), один из первых получателей стипендии U of M Scholarship в честь Джорджа Флойда: «Лучшие мысли и идеи возникают у разных групп людей. У них даже есть исследования по этому поводу.Иногда я задаюсь вопросом, почему этого еще не произошло? Я надеюсь стать первопроходцем в обеспечении того, чтобы на каждой работе были разные лица и тела, и я думаю, что это сделает Америку и мир в целом лучше».

У нас есть возможность ускорить изменения с помощью исследований, подобных исследованиям доктора Рэйчел Хардеман, чья работа в Центре антирасистских исследований в интересах справедливости в отношении здоровья, созданном в 2021 году, посвящена устранению и искоренению влияния структурного расизма на здоровье и здравоохранение.«Мне, как чернокожему ребенку, выросшему в Миннесоте, с самого раннего возраста было ясно, что не у всех есть одинаковые возможности для достижения оптимального здоровья и благополучия», — сказала она. «Я видел очень реальные примеры расового неравенства в отношении здоровья в моей собственной семье и в более широком сообществе. Я посвятил свою карьеру продвижению расовой справедливости, чтобы чернокожие сообщества могли жить полноценной и здоровой жизнью, и я не вижу лучшего места для этого, чем здесь, дома».

Наши услуги должны включать признание деканом юридического факультета Миннесотского университета Гарри Дженкинсом того, что этот ответ не может быть временным.«Наши студенты понимают, что чернокожее сообщество испытывает необыкновенную боль, и что нашему обществу предстоит проделать реальную работу, чтобы сделать расовое равенство и справедливость реальностью для всех американцев», — объясняет Дженкинс. «Юристы и Миннесотский закон должны будут решить эти вопросы напрямую. Студенты хотят понять, изучить и заняться этими вопросами сейчас, чтобы они были готовы изменить нашу профессию».

Смерть Джорджа Флойда ускорила уже начатые усилия. Университет — благодаря лидерству и действиям студентов, сотрудников и преподавателей — работает над продвижением исследований, преподавания и взаимодействия, которые способствуют справедливому жилью, равному доступу к здравоохранению, новым подходам к общественной безопасности, более сильным путям как к дошкольному, так и к высшему образованию. и реформа уголовного правосудия, и это лишь некоторые из императивов.

Как мы помним Джорджа Флойда, мы также должны помнить, что мир изменился не только потому, что он умер, а потому, что 17-летняя Дарнелла Фрейзер имела смелость не отводить взгляд. Сняв его убийство, она позволила миру увидеть несправедливость яснее, чем раньше, и, увидев, действовать более решительно, чтобы построить мир, в котором равенство является частью жизненного опыта каждого. Мы тоже не будем отводить взгляд.

С уважением,

Майкл Гох
Профессор и вице-президент по вопросам справедливости и разнообразия

Просмотрите PDF-версию этого заявления, которое включает в себя U of M Resources, информацию о минуте молчания губернатора Уолца в честь Джорджа Флойда 25 мая в 13:00, наших стратегических приоритетах и ​​многом другом .

Влияние на преступность и сообщества | The National Academy Press

тенденции по всем оценкам (14 значительно положительных, 4 без значительного эффекта). Практически все остальные показывают смешанные результаты в отношении направления статистически значимого эффекта или любого значимого эффекта: воспринимаемое расстройство/качество жизни (7 значительно положительных, 1 значительный обратный эффект, 12 и 5 без значительного эффекта), страх перед преступностью ( 6 положительных, 9 без существенного эффекта) и легитимность (6 значительно положительных, 6 без значительного эффекта).Примечательно, что только 1 из 26 оценок дала статистически значимый обратный эффект, и это было только для одного результата сообщества. Размер эффектов вмешательства в этих исследованиях, как правило, скромный или умеренный. Например, Скоган и Хартнетт (1997, стр. 210) сравнили сравнительную групповую оценку пяти чикагских полицейских округов, применяющих проблемно-ориентированную полицию в рамках полицейской деятельности на уровне сообщества, и дали оценку в основном последовательных положительных эффектов, которые были «не слишком драматичными». об удовлетворенности граждан (комбинированный показатель реагирования полиции, поведения и эффективности в борьбе с преступностью). 13 Аналогичным образом, небольшие и средние величины эффекта были зарегистрированы для уменьшения восприятия гражданами проблем с оружием/наркотиками в этих районах (Gill et al., 2014, p. 415). 14 Сопоставимая картина была выявлена ​​в ходе оценки «успокаивающей» полицейской деятельности в сравнительных группах на шести объектах в Соединенном Королевстве. 2006; Гилл и др., 2014, стр. 416-417).

Лишь немногие оценки основывались на рандомизированных экспериментальных планах.Два (Kochel and Weisburd, 2017; Weisburd, Morris, and Ready, 2008) не показали значительного влияния на четыре показателя, обычно изучаемых в квазиэкспериментальных оценках: воспринимаемое расстройство, страх перед преступностью, удовлетворенность граждан и воспринимаемая легитимность полиции. Одна оценка (Graziano, Rosenbaum, and Schuck, 2014) показала значительное положительное влияние на удовлетворенность граждан и на легитимность полиции в обществе, как это воспринимается офицерами.

Одно РКИ (Брага и Бонд, 2009 г.) проблемно-ориентированной практики, встроенной в стратегию охраны правопорядка на месте, продемонстрировало устойчивые улучшения до и после тестирования по целому ряду результатов сообщества (см. подробное обсуждение этого исследования выше, в разделе о вмешательстве на местах).Однако статистически значимые положительные эффекты наблюдались только в отношении воспринимаемых социальных и физических расстройств и частоты контактов с

___________________

12 Это было сравнение одного лечения в одном районе и контрольной зоне в маленьком городе Коннектикута, которое привело к большому, значительному обратному результату, отчетливому выбросу в группе исследований, которые показали гораздо меньшие эффекты. Учитывая небольшое количество наблюдений в этом исследовании, этот вывод следует интерпретировать с осторожностью.

13 Отношение шансов, рассчитанное для этих вмешательств, находилось в диапазоне от малого до очень малого (Gill et al. , 2014, стр. 416).

14 Все пять сайтов зафиксировали отношение шансов в «малом» диапазоне (ниже 2,5). См. Lipsey and Wilson (2001) об интерпретации величины эффекта.

Черный феминизм и интерсекциональность | International Socialist Review

«Хотя мы в основном согласны с теорией Маркса в отношении очень специфических экономических отношений, которые он анализировал, мы знаем, что его анализ должен быть расширен, чтобы мы могли понять нашу конкретную экономическую ситуацию как чернокожих женщин. .
— Коллективное заявление Комбахи Ривер, 1977 1

«Концепция одновременности угнетения по-прежнему является сутью черного феминистского понимания политической реальности и, я считаю, одним из наиболее значительных идеологических вклад черной феминистской мысли».
— Черная феминистка и ученый Барбара Смит, 1983 2


Черный ученый-правовед Кимберле Креншоу ввела термин «интерсекциональность» в своем проницательном эссе 1989 года «Демаргинализация пересечения расы и пола: критика черных феминисток». Антидискриминационная доктрина, феминистская теория и антирасистская политика.» 3 Понятие интерсекциональности — это не абстрактное понятие, а описание того, как переживаются множественные угнетения. Действительно, Креншоу использует следующую аналогию, относящуюся к перекрестку или перекрестку, чтобы конкретизировать концепцию:

Рассмотрим аналогию с движением транспорта на перекрестке, въезжающим и выходящим во всех четырех направлениях. Дискриминация, как и движение на перекрестке, может течь в одном направлении, а может и в другом. Если авария происходит на перекрестке, она может быть вызвана автомобилями, движущимися с любого количества направлений, а иногда и со всех сторон.Точно так же, если чернокожей женщине причинен вред из-за того, что она находится на перекрестке, ее травма может быть результатом дискриминации по признаку пола или расы. . . . Но не всегда легко реконструировать аварию: иногда следы заноса и травмы просто указывают на то, что они произошли одновременно, что сводит на нет попытки определить, кто из водителей причинил вред. 4

Креншоу утверждает, что чернокожие женщины подвергаются дискриминации способами, которые часто не вписываются в юридические категории «расизма» или « сексизма», а представляют собой комбинацию как расизма , так и сексизм.Тем не менее, правовая система обычно определяет сексизм как основанный на негласной ссылке на несправедливость, с которой сталкиваются все (включая белых) женщин, в то время как определение расизма относится к тем, с кем сталкиваются все (включая мужчин) чернокожих и других цветных людей. . Эта структура часто делает чернокожих женщин юридически «невидимыми» и без правовой защиты.

Креншоу описывает несколько судебных исков, основанных на дискриминации при приеме на работу, чтобы проиллюстрировать, как жалобы чернокожих женщин часто остаются без внимания именно потому, что они подвергаются дискриминации как как женщины, так и как чернокожие.Решение по одному из таких дел, DeGraffenreid v. General Motors , поданное пятью чернокожими женщинами в 1976 году, наглядно демонстрирует это.

Корпорация «Дженерал Моторс» никогда не нанимала чернокожих женщин на работу до 1964 года — года, когда Конгресс принял Закон о гражданских правах. Однако все чернокожие женщины, нанятые после 1970 года, довольно быстро потеряли работу в результате массовых увольнений во время рецессии 1973–75 годов. Такая массовая потеря рабочих мест среди чернокожих женщин привела истцов к утверждению, что увольнения по выслуге лет, руководствуясь принципом «последний нанял — уволен первым», дискриминируют чернокожих женщин-работниц в General Motors, распространяя предыдущую дискриминационную практику компании.

Однако суд отказал истцам в объединении дискриминации по признаку пола и расы в одну категорию дискриминации:

объединить две причины иска в новую специальную подкатегорию, а именно сочетание расовой и половой дискриминации…. Истцы явно имеют право на средства правовой защиты, если они подверглись дискриминации. Однако им не должно быть позволено комбинировать установленные законом средства правовой защиты для создания нового «суперсредства правовой защиты», которое давало бы им облегчение сверх того, что предполагали составители соответствующих законов.Таким образом, этот иск необходимо изучить, чтобы увидеть, указывает ли он основание для иска в отношении расовой дискриминации, дискриминации по признаку пола или, альтернативно, любого из них, но не их комбинации. 5

В своем решении суд обоснованно отклонил создание «новой классификации «черных женщин», которые имели бы более высокий статус, чем, например, черный мужчина. Перспектива создания новых классов защищенных меньшинств, управляемых только математическими принципами перестановки и комбинирования, явно повышает перспективу открытия избитого ящика Пандоры. 6

Креншоу отмечает это постановление, что «предоставление правовой помощи только тогда, когда чернокожие женщины доказывают, что их требования основаны на расе или поле, аналогично вызову скорой помощи для жертвы только после того, как водитель, ответственный за травмы, установлен. ». 7

«Разве мы не женщины?»
После того, как Креншоу ввел термин интерсекциональность в 1989 году, он получил широкое распространение, потому что смог охватить одним словом одновременный опыт множественных угнетений, с которыми сталкиваются чернокожие женщины.Но концепция не была новой. Со времен рабства чернокожие женщины красноречиво описывали множественное угнетение по признаку расы, класса и пола, называя эту концепцию «переплетенными угнетениями», «одновременными угнетениями», «двойной опасностью», «тройной опасностью» или любым другим числом. описательные термины. 8  

Как и большинство других чернокожих феминисток, Креншоу подчеркивает важность знаменитой фразы Sojourner Truth «Разве я не женщина?» Речь, произнесенная на Женском съезде 1851 года в Акроне, штат Огайо:

Вон тот мужчина говорит, что женщинам нужно помогать садиться в экипажи и поднимать их над канавами, и чтобы им было везде лучше. Никто никогда не помогает мне ни сесть в экипаж, ни по грязным лужам, ни дать лучшего места! А разве я не женщина? Посмотри на меня! Посмотри на мою руку! Я мог бы и пахать, и сеять, и собирать в амбары, и ни один мужчина не мог бы меня возглавить! А разве я не женщина? Я мог бы работать столько же и есть столько же, сколько мужчина — когда я мог бы это достать — и нести бич! А разве я не женщина? Я родила тринадцать детей и видела, как почти всех их продали в рабство, и когда я вскричала от горя моей матери, никто, кроме Иисуса, не услышал меня! А разве я не женщина? 9

Слова Правды ярко контрастируют с характером угнетения белых и черных женщин.В то время как к белым женщинам из среднего класса традиционно относились как к деликатным и чрезмерно эмоциональным, которым суждено подчиняться белым мужчинам, чернокожих женщин очерняли и подвергали расистским оскорблениям, которые являются основополагающим элементом американского общества. Тем не менее, как отмечает Креншоу, «когда Соджорнер Трут выступила, многие белые женщины призвали заставить ее замолчать, опасаясь, что она отвлечет внимание от избирательного права женщин на эмансипацию», ссылаясь на яркую иллюстрацию степени расизма в движении за избирательное право. 10

Креншоу проводит параллель между опытом Истины с движением за избирательное право белых и опытом чернокожих женщин с современным феминизмом, утверждая: «Когда феминистская теория и политика, которые утверждают, что отражают женских переживаний и женских устремлений, не включают или говорить с черными женщинами, черные женщины должны спросить: «Разве мы не женщин?»

Интерсекциональность как синтез угнетения
Таким образом, политические цели Креншоу выходят за рамки устранения недостатков в правовой системе.Она утверждает, что чернокожие женщины часто отсутствуют в анализе гендерного угнетения или расизма, поскольку первый фокусируется в первую очередь на опыте белых женщин, а второй — на чернокожих мужчинах. Она стремится бросить вызов как феминистской, так и антирасистской теории и практике, которые пренебрегают «точно отражающим взаимодействие расы и пола», утверждая, что «поскольку интерсекциональный опыт больше, чем сумма расизма и сексизма, любой анализ, который не принимает во внимание интерсекциональность отчет не может в достаточной мере отразить особый способ подчинения чернокожих женщин. 11  

Креншоу утверждает, что ключевой аспект интерсекциональности заключается в признании того, что множественные угнетения не переносятся каждое по отдельности, а скорее как единый, синтезированный опыт. Это имеет огромное значение на самом практическом уровне построения движения.

В книге Black Feminist Thought: Knowledge, Consciousness and the Politics of Empowerment , опубликованной в 1990 году, черная феминистка Патрисия Хилл Коллинз расширяет и обновляет социальные противоречия, поднятые Sojourner Truth, при этом отдавая должное коллективной борьбе, которая велась исторически, с установлением «коллективной мудрости». среди чернокожих женщин:

Если женщины якобы пассивны и хрупки, то почему с чернокожими женщинами обращаются как с «мулами» и поручают тяжелую работу по уборке? Если хорошие матери должны оставаться дома со своими детьми, то почему чернокожие женщины в США, получающие государственную помощь, вынуждены искать работу и оставлять своих детей в детских садах? Если высшее призвание женщин — стать матерями, то почему темнокожих матерей-подростков заставляют использовать Норплант и Депо Провера? В отсутствие жизнеспособного черного феминизма, который исследует, как пересекающиеся угнетения расы, пола и класса способствуют этим противоречиям, угол зрения, созданный тем, что вас считают девальвированными работниками и несостоявшимися матерями, может легко повернуться внутрь, что приведет к интернализованному угнетению. Но наследие борьбы среди чернокожих женщин США предполагает, что коллективно разделяемые черными женщинами оппозиционные знания существовали уже давно. Эта коллективная мудрость, в свою очередь, подтолкнула чернокожих женщин США к созданию более специализированных знаний, а именно к мысли чернокожих феминисток как к критической социальной теории. 12

Как и Креншоу, Коллинз использует концепцию интерсекциональности для анализа того, как «притеснения [такие как «раса и пол» или «сексуальность и нация»] работают вместе, создавая несправедливость.Но Коллинз добавляет к этой формулировке понятие «матрица господств»: «Напротив, матрица господств относится к тому, как на самом деле организованы эти пересекающиеся угнетения. Независимо от конкретных пересечений, структурные, дисциплинарные, гегемонистские и межличностные сферы власти вновь проявляются в совершенно разных формах угнетения». 13

В другом месте Коллинз признает решающую роль социального класса чернокожих женщин в формировании политического восприятия. В «Контурах афроцентрической феминистской эпистемологии» она утверждает, что «хотя точка зрения чернокожей женщины и сопровождающая ее эпистемология проистекают из сознания чернокожих женщин расы и гендерного угнетения, они не являются просто результатом сочетания афроцентристских и женских ценностей. — точек зрения коренятся в реальных материальных условиях, структурированных общественным классом. 14 [курсив добавлен.]

Борьба с сексизмом в глубоко расистском обществе
Из-за исторической роли рабства и расовой сегрегации в Соединенных последствия этого продолжающегося расового разделения.В то время как все женщины угнетаются как женщины, ни одно движение не может претендовать на то, чтобы выступать от имени всех женщин, если только оно не выступает от имени женщин, которые также сталкиваются с последствиями расизма, который непропорционально ставит цветных женщин в ряды рабочего класса и бедняков. Таким образом, раса и класс должны быть в центре проекта освобождения женщин, если он должен быть значимым для тех женщин, которые больше всего угнетены системой.

Действительно, одной из ключевых слабостей преимущественно белого феминистского движения США было отсутствие внимания к расизму, что имело огромные последствия.Неспособность противостоять расизму приводит к воспроизведению расистского статус-кво.

Широко распространенное повествование о современном феминистском движении состоит в том, что оно изначально включало белых женщин, начиная с конца 1960-х и начала 1970-х годов, к которым позже присоединились цветные женщины, идущие по их стопам. Но эта версия фактически неверна.

За десятилетия до подъема современного женского освободительного движения чернокожие женщины организовались против систематических изнасилований со стороны белых мужчин-расистов.Активистки за гражданские права женщин, в том числе Роза Паркс, были частью громкого массового движения в защиту чернокожих женщин, подвергшихся расистским сексуальным посягательствам, на пересечении угнетения, уникального для чернокожих женщин в Соединенных Штатах.

Даниэль Л. МакГуайр, автор книги « В темном конце улицы: чернокожие женщины, изнасилования и сопротивление — новая история движения за гражданские права от Розы Паркс до подъема силы черных» 15 утверждает что

на протяжении всего двадцатого века… Чернокожие женщины регулярно осуждали свое сексуальное насилие.Используя свои голоса в качестве оружия в войнах против превосходства белых, будь то в церкви, зале суда или на слушаниях в Конгрессе, афроамериканские женщины громко сопротивлялись тому, что Мартин Лютер Кинг-младший назвал «вещефикацией» их человечности. За десятилетия до того, как радикальные феминистки в женском движении призвали переживших изнасилование «высказаться», публичные протесты афроамериканских женщин вызвали возмущение на местном, национальном и даже международном уровнях и вызвали более масштабные кампании за расовую справедливость и человеческое достоинство. 16

Изобретение черного «матриархата»
В 1960-е годы контраст между белым средним классом и угнетением чернокожих женщин был как никогда очевиден. Те же самые «эксперты», которые предписывали белым женщинам из пригородов вести счастливую домашнюю жизнь, как это задокументировано в чрезвычайно популярной книге Бетти Фридан « Загадка женственности , », упрекали чернокожих женщин в их неспособности соответствовать этой модели. 17 Поскольку чернокожие матери традиционно работали вне дома в гораздо большем количестве, чем их белые коллеги, их обвиняли в ряде социальных недугов на основании их относительной экономической независимости.

Социалистка-феминистка Стефани Кунц описывает «фрейдистов и социологов», которые «настаивали на том, что чернокожие мужчины были дважды выхолощены — сначала из-за рабства, а затем из-за экономической независимости их женщин». Многие афроамериканские СМИ также приняли этот анализ. В журнальной статье 1960 года Ebony прямо говорилось, что традиционная независимость чернокожей женщины означает, что она «больше противоречит своей врожденной биологической роли, чем белая женщина». 18  

Эта тема всколыхнулась в 1965 году, когда министерство труда США выпустило доклад, озаглавленный «Негритянская семья: доводы в пользу общенациональных действий.В отчете, подготовленном будущим сенатором Дэниелом Патриком Мойниханом, описывается «черный матриархат» в центре «путаницы патологии», поражающей чернокожие семьи, что приводит к циклу бедности. «Фундаментальным фактом семейной жизни негров в Америке является то, что роли мужа и жены часто меняются местами», в которых чернокожие женщины постоянно зарабатывают больше, чем их мужчины, утверждает Мойнихан.

В отчете говорится: «По сути, негритянское сообщество было вынуждено перейти к матриархальной структуре, которая, поскольку она настолько не соответствует остальной части американского общества, серьезно замедляет прогресс группы в целом.В докладе объясняется, почему это так:

По-видимому, нет особых причин, по которым общество, в котором мужчины доминируют в семейных отношениях, следует предпочесть матриархальному устройству. Однако для группы меньшинства явно невыгодно действовать по одному принципу, в то время как подавляющее большинство населения, обладающее наибольшими преимуществами, действует по другому. Таково нынешнее положение негра. Наше общество предполагает главенство мужчин в личных и общественных делах.Устройство общества способствует такому лидерству и вознаграждает его. Субкультура, такая как субкультура негров-американцев, в которой это не является образцом, находится в явно невыгодном положении. 19  

Этот пример показывает, почему дискриминацию по признаку пола нельзя эффективно понять без учета роли расизма. И с тех пор черные феминистки сделали своим приоритетом изучение взаимосвязанных отношений между полом, расой и классом, которые многие белые феминистки в то время склонны игнорировать.При этом они продемонстрировали, что цветные женщины не просто «вдвойне угнетены» как сексизмом, так и расизмом. Переживание сексизма чернокожими женщинами в равной степени определяется расизмом и классовым неравенством и, следовательно, в определенных отношениях отличается от опыта белых женщин из среднего класса.

«Два общества, одно черное, одно белое — отдельные и неравные»
1950-е и 1960-е годы также были периодом интенсивной расовой поляризации в Соединенных Штатах, поскольку массовое Движение за гражданские права боролось за то, чтобы покончить с сегрегацией Джима Кроу по всему миру. Юг и фактическая расовая сегрегация на Севере.Межрасовые браки все еще были запрещены в шестнадцати штатах в 1967 году, когда Верховный суд окончательно признал такие запреты неконституционными в решении Loving v. Virginia .

Городские восстания охватили страну в середине-конце шестидесятых, вызванные жестокостью полиции и другими формами расовой дискриминации в нищих черных гетто. В 1967 году была создана Национальная консультативная комиссия по гражданским беспорядкам, также известная как Комиссия Кернера, для расследования коренных причин городских восстаний.В 1968 году Комиссия выпустила отчет, в котором содержалось резкое обвинение в расизме и сегрегации в американском обществе. В отчете делается вывод:  

Наша нация движется к двум обществам, одному черному и одному белому — разделенным и неравным… Сегрегация и нищета создали в расовом гетто разрушительную среду, совершенно неизвестную большинству белых американцев. Чего белые американцы никогда до конца не понимали, но чего никогда не смогут забыть негры, так это того, что белое общество глубоко замешано в гетто.Белые институты создали его, белые институты поддерживают его, а белое общество его потворствует. 20

Комиссия Кернера подчеркнула, что большая часть проблемы коренится в «повсеместной дискриминации и сегрегации в сфере занятости, образования и жилья, которые привели к продолжающемуся отстранению большого числа негров от экономических благ». прогресс.» Комиссия пришла к выводу, что степень жилищной сегрегации была такова, что «для создания несегрегированного распределения населения в среднем более 86% всех негров должны были бы сменить место жительства в пределах города. 21  

В ответ на крайнюю степень расизма и сексизма, с которыми они столкнулись в 1960-х годах, чернокожие и другие цветные женщины начали объединяться против своего угнетения, создавая множество организаций. В 1968 году, например, чернокожие женщины из Студенческого координационного комитета ненасильственных действий (SNCC) сформировали Альянс женщин третьего мира. В 1973 году группа известных чернокожих феминисток, в том числе Флоринс Кеннеди, Элис Уокер и Барбара Смит, сформировала Национальную организацию чернокожих феминисток (NBFO).В 1974 году Барбара Смит присоединилась к группе других чернокожих лесбиянок-феминисток, чтобы основать бостонский коллектив Combahee River Collective как сознательно радикальную альтернативу NBFO. Коллектив реки Комбахи был назван в честь успешного рейда подземной железной дороги на реку Комбахи в 1863 году, спланированного и возглавляемого Гарриет Табман, в результате которого было освобождено 750 рабов.

В определяющем заявлении Коллектива реки Комбахи, опубликованном в 1977 году, его видение черного феминизма описывалось как противостояние всем формам угнетения, включая сексуальность, гендерную идентичность, классовое, инвалидное и возрастное угнетение, позднее включенное в концепцию интерсекциональности.

Наиболее общее заявление о нашей политике в настоящее время будет заключаться в том, что мы активно привержены борьбе против расового, полового, гетеросексуального и классового угнетения и видим свою особую задачу в развитии комплексного анализа и практики, основанных на тот факт, что основные системы угнетения взаимосвязаны. Синтез этих угнетений создает условия нашей жизни. Как чернокожие женщины, мы рассматриваем черный феминизм как логичное политическое движение, направленное на борьбу с многочисленными и одновременными угнетениями, с которыми сталкиваются все цветные женщины. 22  

Они добавили: «Мы знаем, что существует такая вещь, как расово-сексуальное угнетение, которое не является ни исключительно расовым, ни исключительно сексуальным, например, история изнасилования чернокожих женщин белыми мужчинами в качестве оружия политического подавления. ». 23

Последствия игнорирования классовых и расовых различий между женщинами загородные дома, обреченные на жизнь, вращающуюся вокруг удовлетворения всех потребностей своих семей. Книга сразу же нашла отклик у миллионов женщин, которые отчаянно пытались вырваться из отупляющего мира домашней рутины.

Книга Фридан, однако, игнорировала важность вполне реальных классовых и расовых различий, существующих между женщинами. Она приняла сознательное решение ориентироваться на эту конкретную аудиторию белых женщин из среднего класса. Как отмечает Кунц, «содержание The Feminine Mystique и маркетинговая стратегия, которую Фридан и ее издатели разработали для нее, игнорировали положительные примеры аргументов Фридан, представленные чернокожими женщинами.Фридан, конечно, знал лучше. Она путешествовала в левых рабочих кругах в 1930-х и 1940-х годах, но в середине 1950-х (в разгар антикоммунистической охоты на ведьм эпохи Маккарти) решила заново изобрести себя в качестве аполитичной жены из пригорода. 24  

Немногие чернокожие женщины или женщины из рабочего класса любой расы могли бы позволить себе предложение Фридан о том, чтобы женщины нанимали домашнюю прислугу для выполнения повседневных домашних дел, пока они на работе. Таким образом, «черные женщины, читавшие книгу, редко реагировали на нее с таким энтузиазмом, как ее белые читатели. 25

Фридан хвалит тех домохозяек, которые проявили мужество отказаться от своих традиционных ролей в поисках высокооплачиваемой карьеры, сочувственно написав, что у этих женщин «конечно, были проблемы, серьезные — совладание с беременностью». , найти сиделок и домработниц, которым пришлось отказаться от хороших заданий, когда их мужья были переведены». 31 Тем не менее, она не считает достойным комментировать жизнь нянь и домработниц, нанятых этими деловыми женщинами, которые также работают весь день, но затем возвращаются домой, чтобы заняться домашними делами и заботой о детях.

Вскоре после публикации « The Feminine Mystique » левая активистка движения за гражданские права и женский историк Герда Лернер написала Фридан, восхваляя книгу, но также делая «одну оговорку»: Фридан адресовал книгу «исключительно проблемам среднего класс, женщины с высшим образованием». Лернер отмечает, что «работающие женщины, особенно негритянки, трудятся не только в невыгодном положении, обусловленном мистикой женского начала, но и в более насущных условиях экономической дискриминации.” 26  

Стоит также отметить, что Фридан представляет глубоко антигейскую тему в The Feminine Mystique , которая отразится на ее организационных усилиях в 1970-х годах. Она утверждает, что «гомосексуальность, который распространяется, как мутный дым по американской сцене», имеет свои корни в женской мистике, которая может порождать «такую ​​преданность матери и сына, которая может порождать латентный или явный гомосексуальность…. Мальчик, задушенный такой паразитической материнской любовью, не может вырасти не только сексуально, но и во всех смыслах. 27  

Воспроизведение мифа о черном насильнике
Но расизм не ограничивался более консервативным крылом женского движения. Сьюзан Браунмиллер, автор книги « против нашей воли: мужчины, женщины и изнасилование », опубликованной в 1975 году, описывает корень угнетения женщин в самых грубых биологических терминах, основанных на физической способности мужчин к изнасилованию: «Когда мужчины обнаружили, что они могут насиловать , они приступили к этому . … Открытие человеком того, что его гениталии могут служить оружием, вызывающим страх, должно считаться одним из самых важных открытий доисторических времен, наряду с использованием огня и первым грубым каменным топором.Я считаю, что с доисторических времен и до наших дней изнасилование играло решающую роль». На этом основании Браунмиллер заключает, что мужчины используют изнасилование для усиления своей власти над женщинами: «[Это] не что иное, как сознательный процесс, посредством которого все мужчины держат всех женщин в состоянии страха». 28

Эта теоретическая схема, основанная исключительно на предполагаемых биологических различиях между мужчинами и женщинами, позволила Браунмиллеру оправдать реакционные предположения во имя борьбы с угнетением женщин.В своем отчете о линчевании Эммета Тилля в 1955 году она делает откровенно расистские выводы. Четырнадцатилетний Тилль, посетивший семью Джима Кроу в штате Миссисипи тем летом, совершил «преступление», посвистывая замужней белой женщине по имени Кэролин Брайант в подростковой шутке. Тилля пытали и застрелили, прежде чем его молодое тело бросили в реку Таллахатчи.

Несмотря на линчевание Тилля, Браунмиллер описывает Тилля и его убийцу как разделяющих власть над «белой женщиной», используя стереотипы, которые чернокожая активистка и ученый Анджела Дэвис назвала «реанимацией старого расистского мифа о черном насильнике». 29 

Собственные слова Браунмиллера иллюстрируют проницательность Дэвиса:

Редко один случай раскрывается так ясно, как Тилль, лежащий в основе групповой мужской антагонизм по поводу доступа к женщинам, поскольку то, что началось в магазине Брайанта, не следует ошибочно истолковывать как невинный флирт. …. Эммет Тилль собирался показать своим чернокожим приятелям, что он, и, как следствие, они могут заполучить белую женщину, а Кэролин Брайант была ближайшим подходящим объектом. Говоря конкретно, доступность всех белых женщин находилась на рассмотрении. 30

Браунмиллер также писал:

А что насчет волчьего свиста, «жеста юношеской бравады» Тилля?… Этот свист был не мелодичным чириканьем или мелодичным одобрением хорошо вывернутой лодыжки…. Это было преднамеренное оскорбление, чуть ли не физическое насилие, последнее напоминание Кэролайн Брайант о том, что этот черный мальчик, Тилль, хотел завладеть ею. 31

Известная писательница, поэтесса и активистка Элис Уокер ответила в New York Times Book Review в 1975 году: «Эммет Тилль не был насильником.Он даже не был мужчиной. Он был ребенком, который не понимал, что свист на белую женщину может стоить ему жизни». 32 Дэвис описал противоречия, присущие анализу изнасилования Браунмиллером: «Выбирая сторону белых женщин, независимо от обстоятельств, Браунмиллер сама капитулирует перед расизмом. Ее неспособность предупредить белых женщин о том, что необходимо совместить яростный вызов расизму с необходимой борьбой против сексизма, является важным плюсом для сил расизма сегодня. 33

В 1976 году журнал Time назвал Сьюзан Браунмиллер одной из своих «женщин года», назвав ее книгу «самым строгим и провокационным научным исследованием, когда-либо появившимся в феминистском движении». 34 Возражения против откровенно расистской точки зрения Браунмиллера со стороны состоявшихся чернокожих женщин, таких как Дэвис и Уокер, остались практически незамеченными политическим мейнстримом.

Борьба с сексизмом и расизмом в 1970-е годы
Следует признать, что многие цветные женщины, идентифицировавшие себя как феминистки в 1970-х и 1980-х годах, резко критиковали отказ господствующего феминизма бросить вызов расизму и другим формам угнетения.Барбара Смит, например, выступала за включение всех угнетенных в речь 1979 года, явно бросая вызов белым гетеросексуальным феминисткам из среднего класса: феминизма. Феминизм — это политическая теория и практика, направленная на освобождение всех женщин: цветных женщин, женщин из рабочего класса, бедных женщин, женщин с физическими недостатками, лесбиянок, пожилых женщин, а также белых экономически привилегированных гетеросексуальных женщин. Все, что меньше этого, — не феминизм, а просто женское самовозвеличивание . 35

Но в 1960-х и 1970-х годах многие чернокожие женщины и другие цветные женщины также чувствовали себя отчужденными и отчужденными из-за отсутствия внимания к женскому освобождению внутри националистических и других антирасистских движений. Коллектив реки Комбахи, например, состоял из женщин, которые были ветеранами партии «Черные пантеры» и других антирасистских организаций. В этом политическом контексте черные феминистки установили традицию, которая отвергает приоритет угнетения женщин над расизмом, и наоборот.Эта традиция предполагает связь между расизмом и бедностью в капиталистическом обществе, тем самым отвергая стратегии среднего класса по освобождению женщин, которые игнорируют центральную роль класса в жизни бедных и женщин из рабочего класса.

Черные феминистки, такие как Анджела Дэвис, оспаривали теорию и практику белых феминисток, которые не обращали внимания на расизм. Например, новаторская книга Дэвис « Женщины, раса и класс » исследует историю чернокожих женщин в Соединенных Штатах с марксистской точки зрения, начиная с системы рабства и заканчивая современным капитализмом. В ее книге также исследуется то, как вопросы репродуктивных прав и изнасилования, в частности, представляют собой совершенно разные переживания черных и белых женщин из-за расизма. Каждый из них рассматривается ниже.

• Репродуктивные права и расистское злоупотребление стерилизацией
Основные феминистки 1960-х и 1970-х годов рассматривали вопрос репродуктивных прав исключительно как победу легального аборта, не признавая расистскую политику, которая исторически не позволяла цветным женщинам рожать и вырастить столько детей, сколько они хотели.

Дэвис утверждает, что история движения за контроль над рождаемостью и его расистских программ стерилизации неизбежно делает проблему репродуктивных прав намного более сложной для чернокожих женщин и других цветных женщин, которые исторически были объектами этого злоупотребления. Дэвис прослеживает путь пионера в области контроля над рождаемостью в двадцатом веке Маргарет Сэнгер от ее первых дней в качестве социалиста до ее обращения в движение евгеники, открыто расистский подход к контролю над рождаемостью, основанный на лозунге «[Больше] детей от припадков, меньше от непригодных. »

К «непригодным» для рождения детей, по мнению евгеников, относились умственно и физически неполноценные, заключенные и небелые бедняки. Как заметил Дэвис, «к 1932 году Общество евгеники могло похвастаться тем, что по крайней мере в двадцати шести штатах были приняты законы об обязательной стерилизации и что тысячам «непригодных» людей было хирургическим путем запрещено размножаться».

Запуская «Негритянский проект» в 1939 году, Американская лига контроля над рождаемостью Сенгера утверждала, что «масса негров, особенно на Юге, все еще размножается небрежно и катастрофически.В личном письме Сэнгер признался: «Мы не хотим, чтобы распространились слухи о том, что мы хотим истребить негритянское население, и министр — это человек, который может исправить эту идею, если она когда-либо придет в голову их более мятежным членам». 36

Расистская политика контроля населения привела к стерилизации большого числа чернокожих женщин, латиноамериканок и женщин коренных американцев против их воли или без их ведома. В 1974 году суд Алабамы установил, что ежегодно в Алабаме стерилизовали от 100 000 до 150 000 чернокожих подростков из бедных семей.

1960-е и 1970-е годы стали свидетелями эпидемии злоупотребления стерилизацией и других форм принуждения, направленных на чернокожих, коренных американцев и латиноамериканских женщин, наряду с резким усилением борьбы против этого жестокого обращения. Исследование 1970-х годов показало, что 25 процентов индейских женщин были стерилизованы, и что черные и латиноамериканские замужние женщины были стерилизованы в гораздо большей пропорции, чем замужние женщины среди населения в целом. К 1968 году треть женщин детородного возраста в Пуэрто-Рико, все еще являющемся колонией США, были стерилизованы навсегда. 37  

Однако господствующие белые феминистки не только игнорировали эту борьбу, но и усугубляли проблему. Многие восприняли цели контроля над населением со всеми его расистскими последствиями как якобы «либеральное» дело.

Например, в 1972 году, когда коренные американцы и другие цветные женщины боролись против принудительной политики усыновления, направленной против их общин, журнал Ms. Magazine спросил своих преимущественно белых читателей и читателей из среднего класса: «Что вы делаете? если вы сознательный гражданин, обеспокоенный демографическим взрывом и экологическими проблемами, любите детей, хотите увидеть, как будет выглядеть один из ваших собственных, и хотите больше одного?» Ms.Номер предлагался в качестве решения: «Имейте одного, одного усыновите».

Безусловно, легализация абортов в решении Верховного суда США по делу Роу против Уэйда от 1973 года имела первостепенное значение для всех женщин и было прямым результатом массовой борьбы. Из-за экономических и социальных последствий расизма жизни чернокожих женщин, латиноамериканок и других цветных женщин подвергались наибольшему риску, когда аборты были незаконными.Например, до того, как аборты были легализованы в Нью-Йорке в 1970 году, чернокожие женщины составляли 50 процентов всех женщин, умерших после нелегального аборта, а пуэрториканские женщины — 44 процента. 39  

Легализация абортов в 1973 году обычно считается самым важным успехом современного женского движения. Эта победа, однако, сопровождалась в конце этого десятилетия гораздо менее известными, но не менее важными победами над злоупотреблением стерилизацией, результатом борьбы на низовом уровне, которую вели в основном цветные женщины.В 1978 году федеральное правительство уступило требованиям активистов коренных американцев, чернокожих и латиноамериканцев, окончательно установив правила стерилизации. К ним относятся обязательные периоды ожидания и формы разрешения на том же языке, на котором говорит женщина, соглашающаяся на стерилизацию. 40

Дэвис отмечает, что цветные женщины «были гораздо лучше, чем их белые сестры, знакомы с убийственно неуклюжими скальпелями неумелых абортистов, стремящихся нажиться на незаконных действиях», 41 , но практически не участвовали в кампаниях за права на аборт.Она заключает: «Активистам за права на аборт в начале 1970-х годов следовало изучить историю своего движения. Если бы они это сделали, они могли бы понять, почему так много их черных сестер с подозрением относятся к их делу». 42

• Расовый компонент изнасилования
Изнасилование является одним из самых разрушительных проявлений угнетения женщин во всем мире. Но изнасилование также имело ядовитый расовый компонент в Соединенных Штатах со времен рабства как ключевое оружие в поддержании системы превосходства белых.Дэвис утверждает, что изнасилование является «неотъемлемым аспектом социальных отношений между рабовладельцем и рабом», включая обычное изнасилование чернокожих рабынь их белыми хозяевами. 43  

Она описывает изнасилование как «орудие господства, орудие подавления, тайной целью которого было подавить волю рабынь к сопротивлению и, в процессе, деморализовать их мужчин». 44 Институционализированные изнасилования чернокожих женщин пережили отмену рабства и приобрели современные формы: «Групповые изнасилования, увековеченные Ку-клукс-кланом и другими террористическими организациями периода после Гражданской войны, стали неприкрытым политическим оружием в стремление помешать движению за равноправие черных. 45

Черная марксистка-феминистка Глория Джозеф делает следующее проницательное наблюдение об общем опыте расизма среди чернокожих женщин и мужчин: «Опыт рабства для чернокожих в Соединенных Штатах внес иронический вклад в равенство мужчин и женщин. Работая на полях или в домах, мужчины и женщины в равной степени подвергались бесчеловечному и жестокому обращению». Она заключает, что в современном обществе «изнасилование чернокожих женщин, линчевание и кастрация чернокожих мужчин одинаково отвратительны по своей природе.” 46

Карикатура на добродетельную белую южную красавицу, находящуюся под постоянной добычей чернокожих мужчин-насильников, имела свою противоположность в лице неразборчивой в связях чернокожей женщины, ищущей сексуального внимания белых мужчин. Как утверждает Дэвис, «вымышленный образ чернокожего мужчины как насильника всегда укреплял своего неразлучного компаньона: образ чернокожей женщины как хронически неразборчивой в связях… Крики чернокожих женщин об изнасиловании, рассматриваемые как «распутницы» и шлюхи, неизбежно лишены законности». 47 Как описывает Лернер: «Миф о чернокожем, насильнике белых женщин, является близнецом мифа о плохой чернокожей женщине — оба призваны принести извинения за продолжающуюся эксплуатацию чернокожих мужчин и женщин и облегчить ее.” 48

Браунмиллер был не единственным, кто не смог бросить вызов расистским представлениям об изнасиловании с последующим их воспроизведением. Дэвис резко критикует белых феминисток 1970-х годов за то, что они пренебрегли интеграцией анализа расизма с теорией и практикой борьбы с изнасилованиями: «Во время современного движения против изнасилований лишь немногие феминистские теоретики серьезно анализировали особые обстоятельства, окружающие чернокожую женщину как жертву изнасилования. Исторический узел, связывающий чернокожих женщин, систематически подвергавшихся жестокому обращению и насилию со стороны белых мужчин, с чернокожими мужчинами, искалеченными и убитыми из-за расистских манипуляций с обвинением в изнасиловании, только что начал получать признание в какой-либо значительной степени. 49

Левый черный феминизм как политика включения
В этой статье была предпринята попытка показать, как черные феминистки со времен рабства развили отчетливую политическую традицию, основанную на систематическом анализе взаимосвязанного угнетения расы , пол и класс. С 1970-х годов черные феминистки и другие цветные феминистки в Соединенных Штатах опирались на этот анализ и разработали подход, обеспечивающий стратегию борьбы со всеми формами угнетения в рамках общей борьбы.

Черные феминистки — наряду с латиноамериканками и другими цветными женщинами — эпохи 1960-х годов, которые критиковали как преимущественно белое феминистское движение за его расизм , так и националистических и других антирасистских движений за их сексизм, часто создавали отдельные организации, которые могли обратиться к конкретным притеснениям, с которыми они столкнулись. И когда они справедливо утверждали расовые и классовые различия между женщинами, они делали это потому, что эти различия в значительной степени игнорировались и пренебрегали большей частью женского движения того времени, тем самым делая черных женщин и других цветных женщин невидимыми в теории и на практике.

Конечной целью, однако, не было постоянное расовое разделение для большинства левых чернокожих и других цветных феминисток, как это стало понимать с тех пор. Барбара Смит разработала инклюзивный подход для борьбы с многочисленными угнетениями, начиная с создания коалиции вокруг конкретных проблем. Как она заметила в 1983 году: «Наиболее прогрессивные слои женского движения, в том числе радикальные белые женщины, весьма серьезно отнеслись к [проблемам расизма] и многим другим». 50 Американская феминистка азиатского происхождения Мерл Ву недвусмысленно утверждает: «Сегодня… я чувствую еще большую боль, когда осознаю, сколько людей, как много людей из-за расизма и сексизма не видят, какой силой мы жертвуем, не взявшись за руки.Но, добавляет она, «не все белые женщины расистки, и не все азиатско-американские мужчины сексисты. И есть видимые изменения. Реальные, ощутимые, позитивные изменения». 51

Цель интерсекциональности в рамках черной феминистской традиции заключалась в создании более сильного движения за освобождение женщин, которое представляет интересы всех женщин. Барбара Смит описала свое собственное видение феминизма в 1984 году: «Мне часто хотелось распространить информацию о том, что движение, приверженное борьбе с сексуальным, расовым, экономическим и гетеросексистским угнетением, не говоря уже о том, что выступает против империализма, антисемитизма, угнетения обрушивается на инвалидов, старых и молодых, и в то же время бросает вызов милитаризму, а неминуемое ядерное уничтожение является полной противоположностью узкому. 52

Такой подход к борьбе с угнетением не только дополняет, но и укрепляет марксистскую теорию и практику, которые стремятся объединить не только всех эксплуатируемых, но и всех угнетенных капитализмом в единое движение, борющееся за освобождение всего человечества. Описанный выше подход чернокожих феминисток усиливает знаменитую фразу Ленина из Что делать? : «Сознание рабочего класса не может быть подлинным политическим сознанием, если рабочие не обучены реагировать на все  случаи тирании, угнетения, насилия и злоупотреблений, какой бы класс ни затрагивался, — если они, кроме того, не обучены, отвечать с социал-демократической точки зрения и никакой другой. 53

The Combahee River Collective, которая была, пожалуй, самой сознательной левой организацией чернокожих феминисток в 1970-х годах, признала свою приверженность социализму и антиимпериализму, справедливо также выступая за большее внимание к угнетению:

Мы понимаем, что освобождение всех угнетенных народов требует разрушения политико-экономических систем капитализма и империализма, а также патриархата. Мы социалисты, потому что считаем, что работа должна быть организована для коллективного блага тех, кто работает и создает продукты, а не для выгоды начальства.Материальные ресурсы должны быть поровну распределены между теми, кто эти ресурсы создает. Однако мы не убеждены, что социалистическая революция, которая не является также феминистской и антирасистской революцией, гарантирует наше освобождение… Хотя мы по существу согласны с теорией Маркса в том, что касается очень специфических экономических отношений, которые он анализировал, мы знаем, что его анализ должен быть расширен, чтобы мы могли понять нашу конкретную экономическую ситуацию как чернокожих женщин. 54

В то же время интерсекциональность не может заменить марксизм — и черные феминистки никогда не пытались этого сделать.Интерсекциональность — это концепция для понимания угнетения, а не эксплуатации. Даже широко используемый термин «классизм» описывает аспект классового угнетения — снобизм и элитарность, — а не эксплуатацию. Большинство чернокожих феминисток признают системные корни расизма и сексизма, но уделяют гораздо меньше внимания, чем марксисты, связи между системой эксплуатации и угнетения.

Марксизм необходим, потому что он обеспечивает основу для понимания отношений между угнетением и эксплуатацией (т.э., угнетение как побочный продукт системы классовой эксплуатации), а также определяет стратегию создания материальных и социальных условий, позволяющих покончить как с угнетением, так и с эксплуатацией. Критики марксизма пренебрежительно отнеслись к этой схеме как к аспекту «экономического редукционизма» Маркса.

Но, как отвечает марксистка-феминистка Марта Хименес, «Утверждать, что класс является фундаментальным, означает не «сводить» гендерное или расовое угнетение к классу, а признать, что лежащая в основе базовая и «безымянная» власть в корне то, что происходит в социальных взаимодействиях, основанных на «интерсекциональности», и есть классовая власть. 55 Рабочий класс обладает потенциалом вести борьбу в интересах всех тех, кто страдает от несправедливости и угнетения. Это потому, что и эксплуатация, и угнетение коренятся в капитализме. Эксплуатация — это метод, с помощью которого господствующий класс лишает рабочих прибавочной стоимости; различные формы угнетения играют главную роль в поддержании господства крошечного меньшинства над подавляющим большинством. В каждом случае враг один и тот же.

Классовая борьба помогает воспитывать рабочих — иногда очень быстро — в борьбе с реакционными идеями и предрассудками, разделяющими рабочих.Когда рабочие бастуют, противостоя капиталу и его репрессивным агентам (полиции), классовая природа общества внезапно проясняется. Расистские, сексистские или гомофобные идеи, культивируемые на протяжении всей жизни, могут исчезнуть в течение нескольких дней волной массовой забастовки. Вид сотен полицейских, выстроившихся в очередь, чтобы защитить собственность босса или сопроводить кучку штрейкбрехеров, красноречиво говорит о классовой природе государства при капитализме.

Процесс борьбы также обнажает другую истину, скрытую под слоями идеологии правящего класса: как производители товаров и услуг, обеспечивающих функционирование капитализма, рабочие имеют возможность отключить систему посредством массовой забастовки.И рабочие имеют право не только закрыть систему, но и заменить ее социалистическим обществом, основанным на коллективной собственности на средства производства. Хотя другие группы общества страдают от угнетения, только рабочий класс обладает этой объективной властью.

Таковы основные причины, по которым Маркс утверждает, что капитализм создал своих собственных могильщиков в рабочем классе. Но когда Маркс определяет рабочий класс как движущую силу революционных перемен, он описывает его исторический потенциал, а не предрешенный вывод.В этом ключ к пониманию приведенных выше слов Ленина. Вся ленинская концепция авангардной партии основывается на понимании того, что борьба идей должна вестись внутри рабочего движения. Часть рабочих, выигравшая социалистическую альтернативу и организованная в революционную партию, может отвлечь других рабочих от идеологий правящего класса и обеспечить альтернативное мировоззрение. Для Ленина понятие политической сознательности подразумевает готовность рабочих отстаивать интересы всех угнетенных в обществе как неотъемлемую часть борьбы за социализм.

В качестве дополнения к марксистской теории интерсекциональность ведет к гораздо более высокому уровню понимания характера угнетения, чем тот, который был разработан классическими марксистами, что позволяет развивать способы, которыми солидарность может быть построена между всеми этими которые терпят угнетение и эксплуатацию при капитализме, чтобы создать единое движение.


  1. The Combahee River Collective, апрель 1977 г. Цитируется, например, в Beverly Guy-Sheftall, ed., Words of Fire: Anthology of African-American Feminist Thought (Нью-Йорк: The New Press, 1995), 235. Заявление доступно на сайте www.circuitous.org/scraps/combahee.html.
  2. Барбара Смит, изд., Home Girls: A Black Feminist Anthology (Нью-Брансуик: издательство Rutgers University Press, 2000), xxxiv.
  3. Кимберле Креншоу, «Демаргинализация пересечения расы и пола: критика чернокожими феминистками антидискриминационной доктрины, феминистской теории и антирасистской политики», Юридический форум Чикагского университета, 1989, 139–67.
  4. Там же, 149.
  5. Креншоу, «Демаргинализация пересечения расы и пола», 142.
  6. Там же, 143.
  7. Там же.
  8. См., например, Guy-Sheftall, Words of Fire .
  9. Соджорнер Истина, «Разве я не женщина?» Женская конвенция, Акрон, Огайо, 28–29 мая 1851 г. Цитируется по Crenshaw, 153.
  10. Там же.
  11. Там же, 140.
  12. Патрисия Хилл Коллинз, Черная феминистская мысль: знание, сознание и политика расширения прав и возможностей , второе издание (Нью-Йорк: Routledge, 2001), 11–12.
  13. Там же, 18.
  14. Цитируется по Guy-Sheftall, Words of Fire , 345.
  15. Danielle L. McGuire, В темном конце улицы: черные женщины, изнасилование и сопротивление — новая история Движения за гражданские права от Розы Паркс до подъема силы черных (Нью-Йорк: Random House, 2010).
  16. Там же, xix–xx.
  17. Бетти Фридан, The Feminine Mystique (Нью-Йорк: WW Norton, 1964).
  18. Стефани Кунц, Странное движение: загадка женского начала и американские женщины на заре 1960-х (Basic Books, 2011), 124.
  19. Управление планирования и исследований Министерства труда США, «Негритянская семья: аргументы в пользу национальных действий (март 1965 г.)». Доступно на сайте www.dol.gov/asp/programs/history/webid-m.
  20. Отчет Национальной консультативной комиссии по гражданским беспорядкам (Нью-Йорк: Bantam Books, 1968), 1–29. Доступно на сайте www.eisenhowerfoundation.org/docs/kerner….
  21. Там же.
  22. Коллективное заявление Combahee River.
  23. Там же.
  24. Кунц, Странное перемешивание , 140.
  25. Там же, 126.
  26. Там же, 101.
  27. Фридан, Загадка женственности , 263–64.
  28. Сьюзан Браунмиллер, Против нашей воли: мужчины, женщины и изнасилование (Нью-Йорк: Баллантайн, 1993), 14–15.
  29. Анджела И. Дэвис, Женщины, раса и класс (Нью-Йорк: Винтаж, 1983), 178. в DH Melhem, Гвендолин Брукс: Поэзия и героический голос (Лексингтон, Кентукки.: University Press of Kentucky, 1987), 249.
  30. Дэвис, Женщины, раса и класс , 188–89.
  31. Ibid., 178.
  32. Цитируется по Cherríe Moraga and Gloria Anzaldúa, eds., This Bridge Called my Back: Writings by Radical Women of Color (New York: Kitchen Table: Women of Color Press, 1983), 61
  33. Дэвис, Женщины, раса и класс , 213–15.
  34. Рики Солинджер, изд., Войны абортов: полвека борьбы, 1950–2000 (Беркли: University of California Press, 1998), 132; Комитет по правам на аборт и против злоупотреблений при стерилизации (CARASA) и Сьюзен Э.Davis, ed., Women Under Attack (Boston: South End Press, 1988), 28.
  35. Цитируется по Meg Devlin O’Sullivan, «’We Worry About Survival’: American Indian Women, Sovereignity, and the Right to Рожайте и растите детей в 1970-х», Диссертация (Чапел-Хилл: 2007). Доступно на сайте www.cdr.lib.unc.edu/indexablecontent?id=uuid:7a462a63-5185-4140-8f3f-ad094b75f04d&ds=DATA_FILE.
  36. Guardian (США), 12 апреля 1989 г., 7.
  37. Джаэль Силлиман, Марлен Гербер Фрид и др., Неразделенные права: цветные женщины организуются за репродуктивную справедливость (Кембридж: South End Press, 2004), 10.
  38. Дэвис, 204.
  39. Там же, 215.
  40. Там же, 175.
  41. Там же, 24.
  42. Там же, 176.
  43. Лидия Сарджент, изд. , Женщины и революция: обсуждение несчастливого брака марксизма и феминизма (Кембридж, Массачусетс: South End Press, 1981), 94.
  44. Дэвис , 182.
  45. Цитируется по Davis, 174.
  46. Там же., 173.
  47. Smith, op cit., xxxi.
  48. Морага и Анзалдуа, Мост перезвонил мне , 146.
  49. Смит, Домашние девушки , 257–58.
  50. Владимир Ильич Ленин, «Что делать? Насущные вопросы нашего движения», Собрание сочинений Ленина , том . 5 (Москва: Издательство «Прогресс», 1973), 412. Доступно на сайте www.marxists.org/archive/lenin/works/1901/witbd/iii.htm.
  51. Коллектив реки Комбахи.
  52. Марта Хименес, «Марксизм и класс, пол и раса: переосмысление трилогии», Race, Gender & Class (2001: Vol.8, № 2), 22–33. Доступно на сайте www.colorado.edu/Sociology/gimenez/work/cgr.html.

Профсоюзы полицейских, объяснение — Vox

После убийства Джорджа Флойда ныне бывшим офицером Департамента полиции Миннеаполиса (MPD) Дереком Шовеном мало кто был склонен защищать Шовена или его коллег, которые стояли и смотрели, как он задушил Флойда до смерти. То есть немногие, кроме Боба Кролла.

В письме к членам Кролл — президент профсоюза полиции MPD — назвал протестующих, возмущенных жестокостью полиции, «террористическим движением» и защищал офицеров, которые убили Флойда и впоследствии были уволены, утверждая, что они были «уволены без надлежащей правовой процедуры». » и сокрушаясь: «О чем не говорят, так это о жестокой криминальной истории Джорджа Флойда.(У Флойда было судимость, но в основном за ненасильственные преступления, связанные с наркотиками и воровством.)

Заявления Кролла иллюстрируют главную проблему в американских усилиях по преобразованию полиции: профсоюзы полицейских, группы, представляющие полицейских, являются мощной силой, которая стоит на пути привлечения полиции к ответственности. Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей сказал New York Times, что Кролл и его профсоюз являются основной причиной, по которой трудно навести порядок в полицейском управлении Миннеаполиса, заявив, что они создают «почти непреодолимый барьер» для реформ.

Не только в Миннеаполисе. По всей стране, когда протестующие выходят на улицы, чтобы осудить насилие со стороны полиции и потребовать перемен, профсоюзы полицейских превратились в самых громких и непримиримых противников протестующих.

Мужчина держит табличку с надписью «Кролл должен уйти» в Миннеаполисе 6 июня. Прозвучали призывы к главе профсоюза полиции Миннеаполиса Бобу Кроллу уйти в отставку после убийства Джорджа Флойда 25 мая сотрудниками MPD. Стивен Мэтьюрен / Getty Images

В Буффало президент городской полицейской благотворительной ассоциации Джон Эванс активно защищал полицейских, поваливших на землю 75-летнего протестующего Мартина Гуджино. Когда было замечено, что полицейские, которые толкнули Гуджино, оставляли свои обвинения по обвинению в нападении, большая толпа членов профсоюза полицейских и сочувствующих их подбадривала. В целом в штате Нью-Йорк профсоюзы полицейских выступили против недавно подписанного закона, запрещающего полиции скрывать жалобы на неправомерные действия и криминализирующего удушающие приемы.

Вряд ли это отклонения. Профсоюзы полицейских в целом стали самой активной группой, выступающей против реформы уголовного правосудия и особенно реформ полицейской дисциплины и применения силы. Исторически они, в отличие от большинства профсоюзов, были глубоко консервативными институтами, поддерживающими конкретный белый этнический вариант правой политики, ориентированный на «закон и порядок». Они были одними из самых ярых союзников Дональда Трампа; Кролл выступал на митинге Трампа в 2018 году, и Международный союз полицейских ассоциаций уже поддержал Трампа на переизбрание.

Выдвижение на передний план роли полицейских профсоюзов в деформировании американских правоохранительных органов также вызвало некоторые трудные разговоры со стороны левых. Присутствие сегмента профсоюзного движения, которое является бескомпромиссно правым и враждебно настроенным по отношению к чернокожим общинам, стало проверкой пределов солидарности со стороны более левых профсоюзов.

Пока существуют полицейские силы, в той или иной форме будут существовать и полицейские союзы, пусть даже просто как группы политического давления. Поэтому естественно думать, что реформирование полицейских профсоюзов каким-то образом должно быть частью более широкой повестки дня по изменению полицейской деятельности в Америке.Они являются одними из крупнейших заинтересованных сторон в том, как работает система сейчас; без учета их власти другие реформы могут так и не начаться.

Краткая история полиции, профсоюзов и профсоюзов полиции

Создание профсоюзов полицейских было несколько ироничным поворотом в истории американского труда, говорит мне историк труда из Университета Миннесоты Уилл Джонс, учитывая, что создание городских полицейских сил было в значительной степени вызвано желанием сдержать профсоюзную активность и протесты.

«Все создание полиции в конце 19 века было в значительной степени ответом на трудовые конфликты, — говорит Джонс.Полицейские управления возникали и развивались как дополнения к отделам шерифа и частным детективным агентствам (таким как Пинкертоны), которые боссы обычно привлекали для борьбы с профсоюзными активистами.

(приблизительная) годовщина дела Хеймаркет в 1886 году, акции протеста против антипрофсоюзного насилия со стороны полиции, в ходе которой неизвестный нападавший бросил бомбу в полицию Чикаго и вспыхнула перестрелка, до сих пор отмечается 1 мая как Международный день трудящихся. во многих странах мира. Демонстранты Союза и полиция неоднократно сталкивались в последующие десятилетия: в Кливленде в 1894 году, Филадельфии в 1910 году, Миннеаполисе в 1934 году, Чикаго в 1937 году и Хило, Гавайи, в 1938 году, среди многих других инцидентов.

Люди идут возле мемориала Хеймаркет в Чикаго, штат Иллинойс. Мемориал отмечает место дела Хеймаркет в 1886 году, когда полиция обстреляла толпу рабочих демонстрантов. Тим Бойл / Getty Images

Антипрофсоюзная роль полиции начала ослабевать в первой половине 20-го века с приходом Нового курса и Великой миграции чернокожих рабочих с юга в северные города, говорит Аарон Бекемейер, докторант истории в Гарвард, чья диссертация документирует появление профсоюзов полицейских в Филадельфии и на национальном уровне.

Новый курс, особенно Закон о национальных трудовых отношениях (NLRA) 1935 года, легализовал большую часть профсоюзной деятельности, включая забастовки, и таким образом переложил задачу урегулирования трудовых конфликтов с местной полиции на федеральных бюрократов. Великое переселение народов, в свою очередь, подарило городской полиции еще одно население, а именно чернокожих. «Охрана чернокожих кварталов, борьба с наркотиками, борьба с преступными группировками становятся тем, чем занимаются эти полицейские силы больших городов, — говорит Бекемейер.

Тенденция к разрешению профсоюзов государственного сектора началась в Нью-Йорке, когда мэр Роберт Вагнер мл., сын сенатора Роберта Вагнера, написавшего Закон о национальных трудовых отношениях, в 1958 году издал правила, разрешающие заключение коллективных договоров муниципальными служащими. Висконсин последовал его примеру в 1959 году, а затем последовали многие штаты. В 1962 году федеральное правительство под руководством Джона Ф. Кеннеди легализовало коллективные переговоры для своих сотрудников. Распространение этой идеи способствовало росту профсоюзов учителей, санитарных рабочих и других профсоюзов государственных служащих, включая профсоюзы полицейских.

Рост насильственных преступлений в 1960-х годах, беспорядки в таких местах, как Уоттс в 1965 году, Детройт и Ньюарк в 1967 году и по всей стране в 1968 году, а также усиление жесткой борьбы с преступностью, нацеленной на чернокожие районы, также усилили политическую власть полиции. профсоюзы: «Полицейские профсоюзы говорят: «Эй, это мы делаем эту работу и защищаем вас, подразумеваемый белый слушатель, от опасных чернокожих, и вам нужна прибыль, в которой нуждаются профсоюзы.Интересы профсоюзов — это общественные интересы», — говорит Бекемейер.

В то время как рабочие места явно различаются, риторика соответствует аргументам, которые профсоюзы учителей во главе с такими лидерами, как Эл Шанкер, выдвигали перед публикой примерно в то же время: что требования, которые выдвигают учителя, помогут ученикам и родителям также, и, таким образом, учителя заслуживают солидарность населения.

«Ставки очень разные, потому что работы очень разные, но полезно рассматривать движение профсоюзов полицейских как один из самых успешных примеров профсоюзного движения социальных движений», — отмечает Бекемейер.

Полицейские союзы и белый этнический консерватизм

Профсоюзная деятельность полиции — это совершенно другой вид социального движения профсоюзного движения, отличного от сотрудничества, скажем, между лидерами движения за гражданские права, такими как Мартин Лютер Кинг-младший и Баярд Растин, и лидерами профсоюзов, такими как глава United Auto Workers Уолтер Ройтер, в послевоенные годы. .

Бекемейер отмечает, что полицейские, особенно на Северо-Востоке, в 1950–1970-х годах были непропорционально склонны к тому, чтобы быть «белыми этническими» консерваторами из рабочего класса: в основном ирландцами, но иногда также итальянцами или поляками.«Это более широкая белая этническая политика, которая использует язык традиций, целостности соседей, тяжелой работы и т. д. для защиты сегрегированных институтов, от которых они получают выгоду, от школ до определенных профсоюзных должностей в торговле и религиозных организаций», — говорит Бекемейер.

Эта модель распространена по всей стране, но тематическое исследование Филадельфии, проведенное Бекемейером, поучительно, в основном потому, что один конкретный политик воплощал эту идентичность лучше, чем любой другой американский чиновник того времени: Фрэнк Риццо, который занимал пост комиссара полиции Филадельфии с 1968 по 1971 год. и мэр с 1972 по 1980 год.

Фрэнк Риццо, изображенный здесь с президентом Ричардом Никсоном в Белом доме в 1972 году, был комиссаром полиции Филадельфии, а затем мэром. Он яростно боролся с интеграцией в сфере жилья и образования и руководил режимом жестокости полиции в отношении чернокожих граждан. Архив Беттмана / Getty Images

Риццо был таким же откровенным расистом, как и глава крупного американского города в современную эпоху. Во время своей заявки на переизбрание в 1978 году он призывал сторонников «голосовать за белых»; он яростно боролся с усилиями по десегрегации школ Филадельфии и строительству государственного жилья в белых кварталах.В своих показаниях он заявил, что «считает государственное жилье таким же, как жилье для чернокожих, поскольку большинство арендаторов государственного жилья — чернокожие. Поэтому мэр Риццо считал, что в кварталах для белых не должно быть никакого государственного жилья, потому что люди в кварталах для белых не хотят, чтобы к ним переселялись чернокожие».

Это распространялось на руководство Риццо полицией. Однажды он заявил, что его обращение с протестующими «поставит Аттилу Гунна в тупицу». В качестве комиссара он приказал провести рейд в штаб-квартире «Черной пантеры», в ходе которого подозреваемых публично раздели перед фотографами, и по крайней мере однажды приказал полиции избивать стоячих демонстрантов дубинками.

По этому вопросу профсоюзы полицейских в основном были сильными союзниками, повторяя ту роль, которую они будут играть во многих городах как представители интересов белых этнических консерваторов в последующие десятилетия. Альфонсо Дил, чернокожий полицейский в Филадельфии, который основал отдельный союз чернокожих офицеров, столкнувшихся с дискриминацией со стороны таких лидеров, как Риццо, однажды пытался баллотироваться на пост президента местного Братского полицейского ордена в надежде вывести полицию из этой формы. , но Бекемейер описывает эту попытку как «донкихотскую».FOP был больше заинтересован в сопротивлении позитивным действиям, которые, по его мнению, позволяли офицерам, которые «не заслужили свое место», опередить белые этнические группы, которых представлял профсоюз.

Дело в Филадельфии особенно яркое, но вы видите примеры такого поведения профсоюзов полицейских по всей стране с 1960-х годов по настоящее время.

В одном особенно вопиющем случае Благотворительная ассоциация патрульных (впоследствии переименованная в Благотворительную ассоциацию полиции по соображениям гендерного равенства) устроила беспорядки вокруг мэрии против Дэвида Динкинса, первого и на сегодняшний день единственного темнокожего мэра Нью-Йорка, в знак протеста против плана Динкинса создать гражданскую наблюдательный совет для надзора за полицией. Появились десять тысяч протестующих, в основном неработающие полицейские, и более 4000 прорвали полицейские баррикады, окружили мэрию и захватили Бруклинский мост. Протестующие бросали n-слово и другие расовые оскорбления в адрес чернокожих поблизости, включая члена городского совета Уну Кларк.

Подобную риторику, хотя и с несколько зашлифованными острыми краями, можно услышать и сегодня от полицейских профсоюзов. Их риторика по-прежнему основана на представлении о том, что полиция является единственным барьером между цивилизацией и хаосом.«Сцены, свидетелями которых мы были ранее в этом месяце, — горящие полицейские машины, разграбленные витрины магазинов и ожесточенные столкновения между протестующими и полицейскими — останутся в коллективной памяти жителей Нью-Йорка. Это символы нарушения нашего общественного договора, повторения которого никто из нас не хочет», — заявил Пэт Линч из Ассоциации благотворительных организаций полиции Нью-Йорка в заявлении от 17 июня.

Где профсоюзы полицейских вписываются в проблемы применения силы

Возможно, неудивительно, учитывая исторический консерватизм полицейских союзов и их обязанность защищать своих членов от несправедливой или произвольной дисциплины, что защита и предотвращение дисциплины против полицейских, которые убивают или ранят безоружных гражданских лиц, особенно чернокожих гражданских лиц, стала главной заботой профсоюзов. профсоюзы полицейских с момента возникновения движения Black Lives Matter.

Характерно, что, когда Международный союз полицейских ассоциаций поддержал Трампа на посту президента в конце 2015 года, они специально назвали основной причиной то, что они считали клеветой кандидата в президенты от Демократической партии Даррена Уилсона, белого офицера, который в 2014 году застрелил 18-летнего Черный подросток Майкл Браун погиб в Фергюсоне, штат Миссури.

«Каждый высокопоставленный демократ, баллотирующийся в настоящее время на этот пост, очерняет полицию и превращает преступников в жертв», — написал президент профсоюза Сэм Кабрал.«Многие из них до сих пор называют трагедию в Фергюсоне убийством, несмотря на выводы всех следственных действий об обратном». (Большое жюри округа Сент-Луис отказалось предъявить Уилсону обвинение в убийстве, а Министерство юстиции США отказалось преследовать его за нарушение гражданских прав. Однако Министерство юстиции также обнаружило признаки расовой предвзятости и жестокости в полицейском управлении Фергюсона. )

В местных случаях такое отношение вылилось в защиту офицеров, которые убивают или ранят невинных мирных жителей.Полицейское управление метро Луисвилля было ограничено тем, что просто объявило о своем «намерении» уволить Бретта Хэнкисона, детектива, который выстрелил из своего пистолета 10 раз во время рейда, в результате которого была убита Бреонна Тейлор, вместо того, чтобы фактически уволить его сразу. Это ограничение во многом связано с контрактом города с профсоюзом полиции, который дает Хэнкисону множество возможностей для подачи апелляции. Сначала ему разрешается «предварительное слушание» с адвокатом, а затем, после увольнения, подается апелляция в полицейский совет по заслугам, членом которого является сам Хэнкисон.

В крайних случаях это сопротивление дисциплине выливается в «деполизацию», когда полиция прекращает аресты в знак протеста против гражданских лидеров и активистов, которых они считают демонизирующими полицию.

Полиция Нью-Йорка провела замедление работы в конце 2014 и начале 2015 года из-за предполагаемого неуважения со стороны мэра Билла де Блазио — хотя преступность на самом деле снизилась во время замедления, согласно последующему исследованию, анализирующему этот период (но это может быть просто потому, что замедление было ограничено низким правонарушения уровня). Президент PBA Пэт Линч призвал к еще одному замедлению в 2019 году, когда комиссар полиции уволил офицера Дэниела Панталео за то, что он задушил Эрика Гарнера пятью годами ранее.

В Балтиморе после того, как окружной прокурор предъявил полицейским обвинения в смерти Фредди Грея в 2015 году, последовало замедление работы полиции, известное как «отступление»; многие аналитики, такие как Алек МакГиллис из ProPublica, объясняют скачок числа убийств на 62% в 2015 году, по крайней мере частично, тем, что полиция просто бросила свою работу.

Имеются также некоторые ограниченные свидетельства того, что сами полицейские профсоюзы усугубляют проблемы с применением силы.

Дхаммика Дхармапала из юридического факультета Чикагского университета, Ричард МакАдамс и Джон Раппапорт изучили решение Верховного суда Флориды от 2003 года, которое предоставило право на ведение коллективных переговоров заместителям шерифа. Они используют полицейские управления, которые не были затронуты, в качестве контрольной группы, и обнаруживают, что после принятия решения количество неправомерных действий увеличилось в офисах шерифа, но не в полицейских управлениях. Это говорит о том, что коллективные переговоры сами по себе вызвали рост неправомерных действий, возможно, заставив помощников шерифа почувствовать, что им это сойдет с рук.

В другом исследовании экономистов Роба Гиллезо, Джеймейна Каннингема и Донны Фейр, которое еще не опубликовано, но обсуждалось одним из его авторов в подкасте NPR Planet Money , использовалось разное время, когда в разных штатах внедрялись права на коллективные переговоры. полицейским союзам, начиная с конца 1950-х годов, чтобы увидеть, повлияло ли создание полицейских союзов на количество убийств, совершаемых полицией.

Они обнаружили, что да, сказал Жильзо NPR:

Мы обнаружили, что после того, как офицеры получили доступ к праву на ведение коллективных переговоров, значительно увеличилось количество убийств гражданских лиц — 0.Ежегодно в каждом округе убивают от 026 до 0,029 дополнительных гражданских лиц, подавляющее большинство из которых небелые. Это примерно от 60 до 70 гражданских лиц, убитых полицией в год, в исторически сложившуюся эпоху, когда полицейские стреляли гораздо реже. Так что это колоссальное увеличение.

Другое исследование, проведенное Абдулом Радом из Оксфорда, показало, что положения контракта с профсоюзом полицейских, защищающие полицию, коррелируют с более частыми злоупотреблениями со стороны полиции, хотя исследование предупреждает, что трудно доказать причинно-следственную связь.

Еще один способ взглянуть на этот вопрос — изучить текст контрактов профсоюзов полицейских. В 2018 году Стивен Рашин, профессор права Чикагского университета Лойолы, изучил 656 контрактов с профсоюзами полицейских и обнаружил, что «подавляющее большинство этих департаментов дают полицейским возможность обжаловать дисциплинарные санкции через несколько уровней апелляционного рассмотрения. В конце этого процесса большинство департаментов разрешают офицерам обжаловать дисциплинарные санкции арбитру, частично выбранному местным профсоюзом полиции, или потерпевшему офицеру.

Рашин отмечает: «Хотя каждая из этих апелляционных процедур может быть защищена по отдельности, они сочетаются во многих полицейских управлениях, создавая огромные препятствия для привлечения к ответственности офицеров».

Рашин обнаружил аналогичные проблемы при изучении положений контрактов с полицией, не связанных с апелляционным процессом, включая, например, правила, предупреждающие сотрудников о том, что через несколько дней их допросят оперуполномоченные внутренних дел или другие следователи по делу о потенциальное правонарушение.«Большинство людей, в том числе и я, сказали бы, что если вы сообщаете полицейским об отсрочке, говоря им, что мы допросим вас через два дня, это, вероятно, является препятствием для привлечения к ответственности», — сказал мне Рашин.

«Уведомление о том, что вы собираетесь говорить, дает им время, чтобы сравнить истории» и потенциально придумать фальшивое алиби или другую ложь. Однако это тонкий вопрос: уведомление, которое позволяет офицеру получить юридическое представительство, кажется важным положением о надлежащей правовой процедуре, но уведомление, достаточно длинное, чтобы можно было использовать прикрытия, заходит слишком далеко.

Большая часть трудностей при изучении полицейских профсоюзов заключается в том, как думать о такого рода положениях, сказал мне Рашин. «Одна вещь, которую я усвоил в ходе этого процесса, это то, что один человек называет надлежащей правовой процедурой, а другой — проблемным положением», — говорит он. «Многое зависит от того, кто занимается кодированием».

Профсоюзы полицейских создают уникальные проблемы для левых рабочих

Американские левые и рабочие были близкими союзниками более века, и часто борьба за расовое равенство и трудовые права шла рука об руку (см., например, А.Филип Рэндольф, чье Братство носильщиков спальных вагонов организовало чернокожих проводников пассажирских поездов для борьбы как за равенство чернокожих, так и за экономические выгоды).

«Все создание полиции в конце 19 века было в значительной степени ответом на трудовой конфликт»

Некоторые левые хотят упразднить как полицию, так и профсоюзы, которые ее организуют. Ким Келли, профсоюзный журналист и ярый активист Гильдии писателей Востока Америки (членом которой я также являюсь), выступила с призывом вытеснить профсоюзы полицейских из рабочего движения в статье New Republic. Активность ее и других привела к тому, что WGA-E призвала свою родительскую федерацию, AFL-CIO, выйти из Международного союза полицейских ассоциаций.

Некоторые опытные трудовые юристы и академические профсоюзные активисты также выступают за идею резкого ограничения власти профсоюзов полицейских, считая это необычным случаем.

Группа преподавателей Школы производственных и трудовых отношений Корнелла — Ифеома Аджунва, Вирджиния Доэллгаст, Шеннон Глисон, Кейт Гриффит и Вероника Мартинес-Мацуда — заявили в публичном заявлении, что рабочее движение «должно также признать, что современные профсоюзы полицейских внесли свой вклад в к расизму.Бенджамин Сакс, профессор Кестенбаума по труду и промышленности в Гарвардской школе права и ведущий голос в дебатах по трудовому законодательству, опубликовал сообщение в блоге, в котором предлагалось ограничить круг вопросов, по которым профсоюзы полицейских могут вести переговоры на законных основаниях, возможно, исключая из переговоров такие вопросы, как дисциплина для полиции. которые избивают или убивают мирных жителей.

«Последствием злоупотребления полицией [коллективных переговоров] власти является то, что люди в конечном итоге умирают», — сказала мне Шэрон Блок, исполнительный директор Программы труда и трудовой жизни в Гарвардском юридическом институте и член Национального совета по трудовым отношениям при президенте Обаме.«Это происходит со значительной скоростью, и это просто совершенно другой контекст, отличный от остального государственного сектора» или профсоюзного движения в целом.

Пока эти усилия ни к чему не привели. Сама АФТ-КПП решительно сопротивлялась призывам к выходу из нее, и в призыве демократов Палаты представителей реформировать полицейскую деятельность не было никаких ограничений для профсоюзов полицейских.

Более того, многие представители рабочего движения считают, что призывы к чистке или запрету профсоюзов полицейских заходят слишком далеко и рискуют подвергнуть опасности других работников государственного сектора, например учителей, чьи права на ведение коллективных переговоров в последние десятилетия оказались под угрозой.

«Если оглянуться назад на предыдущие инциденты в американской истории труда, когда рабочие группы выгоняли другие рабочие группы из-за фундаментальных разногласий по поводу стратегии и приоритетов, это, как правило, не шло на пользу делу труда», — Кэтрин Фиск, закон сказал мне профессор Калифорнийского университета в Беркли и известный специалист по трудовому праву.

Идеи для решения проблемы профсоюза полицейских

В дебатах о профсоюзе полицейских есть две крайности. На одном конце спектра находится позиция местных лидеров профсоюзов полицейских, таких как Пэт Линч и Боб Кролл, которые заявляют, что открыты для реформ, в то время как на практике они борются почти со всеми мерами, даже мягкими, призванными обуздать неправомерные действия полиции.

С другой стороны, упразднение полиции и профсоюзов полицейских, за что ратуют левые рабочие радикалы, такие как Келли, или просто упразднение профсоюзов, за что ратуют многие правые противники профсоюзов государственного сектора в целом. Если бы полиция все еще существовала в этом мире, ей, конечно, было бы позволено создавать организации, защищающие их интересы. Но полицейские управления не будут обязаны вести переговоры с этими организациями об оплате труда и дисциплине, как это происходит сегодня в большинстве объединенных в профсоюзы юрисдикций.

Пэт Линч, президент Благотворительной ассоциации полицейских Нью-Йорка, выступает против реформ, направленных на пресечение неправомерных действий полиции. Дрю Ангерер / Getty Images

Однако большинство экспертов из профсоюзов полицейских, с которыми я разговаривал, придерживаются средней точки зрения: они считают, что профсоюзы полицейских можно эффективно реформировать, не упраздняя их.

Существует несколько возможных моделей такого рода реформ. Организация Campaign Zero, основанная активистами Дереем Маккессоном и Сэмюэлем Синьянгве, была лидером в продвижении прозрачности контрактов с профсоюзами полицейских; большая часть приведенных выше исследований основана на контрактах, которые они опубликовали публично.

Они рекомендуют множество изменений в контрактах, большинство из которых включают удаление положений, включенных во многие профсоюзные контракты или законы штатов, известные как Билли о правах сотрудников правоохранительных органов (LEOBR), которые обеспечивают аналогичную защиту сотрудников полиции, как и контракты, но реализуются как вместо этого государственное законодательство. Проблемные положения в контрактах и ​​LEOBR включают мандаты, которые задерживают допросы офицеров (как подчеркнул Рашин), возможность апелляции к арбитру, частично выбранному профсоюзом полицейских, и запреты на расследование неправомерных действий, которые произошли более 100 дней назад.

Рашин предложил разрешить общественности наблюдать за коллективными переговорами между полицией и правительствами штатов. Таким образом, общественность может оказывать давление на руководителей города, чтобы те не подчинялись требованиям профсоюза полицейских в отношении дисциплины. Расследование Reuters 2017 года показало, что в ряде городов, таких как Сан-Антонио, городские лидеры пошли на уступки профсоюзам полицейских в качестве явного компромисса за то, что они не предлагают высокую заработную плату или ограничивают ее сокращение. «Если этот компромисс станет общеизвестным, то, что наша неспособность компенсировать вынуждает города идти на значительные уступки в отношении дисциплины», — отмечает Рашин, тогда общественное давление может вынудить город увеличить зарплату полицейским, а не снизить подотчетность.

Л. Сонг Ричардсон, декан юридического факультета Калифорнийского университета в Ирвине и выдающийся эксперт по уголовному праву, и Кэтрин Фиск из Беркли предложили систему «профсоюза меньшинств» для полицейских управлений. Идея состоит в том, чтобы использовать растущее расовое разнообразие многих полицейских управлений для продвижения полезных реформ, позволяя создавать группы, такие как, скажем, организация Black Lives Matter в полицейском управлении, которая также имеет право вести переговоры по дисциплинарным вопросам с отделом. .

Многорасовые коалиции, противостоящие нынешнему руководству профсоюза полицейских, также могут сформироваться и получить власть; Ричардсон и Фиск отмечают, что президент PBA Пэт Линч столкнулся с серьезными проблемами при переизбрании после своих подстрекательских заявлений об убийстве Эрика Гарнера, предполагая, что реальное меньшинство в полиции Нью-Йорка было недовольно его руководством. По данным опросов, чернокожие полицейские, по-видимому, придерживаются совершенно иных политических убеждений и гораздо более сочувственно относятся к заявлениям о расовой дискриминации, чем белые офицеры.Исследовательский центр Pew Research Center обнаружил, что, хотя 92 процента белых офицеров говорят, что США «внесли изменения, необходимые для предоставления черным равных прав с белыми»; только 29 процентов чернокожих офицеров согласны с этим.

Помимо профсоюзного движения меньшинств, у Фиска есть еще одна идея, чтобы лучше согласовать стимулы городов в ведении переговоров: использование Конгресса для частичной отмены решения Монелл против Департамента социальных служб , относительно малоизвестного решения Верховного суда 1978 года, которое, среди прочего, установило, что местные органы власти не могут быть вынуждены платить по гражданским искам из-за действий своих сотрудников.

Предположим, что курьер FedEx толкнул вас на тротуар, что привело к травме головы при падении. Доставщик будет нести гражданскую ответственность, как и FedEx. Но с правительством все иначе. Квалифицированный иммунитет обычно защищает сотрудников полиции и других государственных служащих от судебных исков; Между тем, принцип субсидиарной ответственности защищает полицейские управления и городские власти от таких исков. Фиск утверждает, что Конгресс должен отменить Monell и позволить правительствам нести ответственность за неправомерные действия сотрудников полиции.

Самая драматичная реформа, если не считать полной отмены права на ведение коллективных переговоров для профсоюзов полицейских, — это та, к которой Sachs из Гарварда выразил сочувствие, а Boston Globe высказалась в редакционной статье: ограничение профсоюзов полицейских простыми переговорами о заработной плате и часах, а не о дисциплине. Это изменение уже является законом штата Массачусетс. (Фиск утверждает, что это зашло бы слишком далеко. «У контракта есть две стороны; почему мы сосредоточены только на том, чего просят профсоюзы, а не на том, чего просят города?» — говорит она. )

Реформирование полицейских профсоюзов — едва ли не единственная важная задача в усилиях по реформированию полиции в целом. Но складывается общее мнение, что в этих организациях должно произойти что-то существенное. В противном случае они так и останутся безответственными лоббистами, которые сводят на нет даже скромные усилия по реформированию полицейских управлений и спасению жизней безоружных гражданских лиц.

Подпишитесь на информационный бюллетень Future Perfect , и мы вышлем вам сводку идей и решений для решения самых больших мировых проблем — и как стать лучше, делая добро.

Как профсоюзы полицейских способствуют и скрывают злоупотребления властью

Профсоюзы полицейских долгое время занимали особое — и вызывающее разногласия — место в американской рабочей силе. Отличие, однако, в этот непростой момент состоит в том, что эти профсоюзы, долгое время считавшиеся неприкасаемыми, из-за их исключительной власти на улицах и среди политиков, сталкиваются с потенциальной расплатой, поскольку их поведение возмущает не только один город, но и всю страну. С 1960-х годов, когда профсоюзы полицейских впервые стали похожими на традиционные профсоюзы и получили право вести коллективные переговоры, у них была противоречивая история.А недавние исследования показывают, что их политическая и переговорная власть позволила им добиться такой слабости дисциплинарных систем, что они способствовали увеличению злоупотреблений со стороны полиции в Соединенных Штатах.

Исследование ста крупнейших американских городов, проведенное Оксфордским университетом в 2018 году, показало, что степень защиты в контрактах с полицией прямо и положительно коррелирует с насилием со стороны полиции и другими злоупотреблениями в отношении граждан. Исследование, проведенное Чикагским университетом в 2019 году, показало, что предоставление права на ведение коллективных переговоров заместителям шерифов Флориды привело к увеличению числа случаев насильственных проступков по всему штату на 40%, что составляет почти двенадцать дополнительных таких инцидентов ежегодно.

В готовящемся исследовании профессор и исследователь Роб Жиллезо пришел к выводу, что с 1950-х по 1980-е годы способность полиции вести коллективные переговоры привела к значительному воздействие на цветных людей. «С оговоркой, что это очень ранняя работа, — написал Жильзо в Твиттере 30 мая, — похоже, права на коллективные переговоры используются для защиты способности офицеров дискриминировать непропорциональное применение силы против небелых. Население.

Другие исследования показали, что многие существующие механизмы дисциплинарного воздействия на полицию беззубы. Чикагская радиостанция WBEZ обнаружила, что в период с 2007 по 2015 год Независимый полицейский надзорный орган Чикаго расследовал четыреста случаев стрельбы полицией и признал полицейских оправданными во всех случаях, кроме двух. С 2012 года, когда Миннеаполис заменил свой гражданский наблюдательный совет Управлением по проверке поведения полиции, общественность подала более двадцати шестисот жалоб на неправомерные действия, но только двенадцать привели к наказанию полицейского.Самое суровое наказание: дисквалификация на сорок часов. Когда St. Paul Pioneer Press рассмотрела апелляции, касающиеся увольнений с 2014 по 2019 год, она обнаружила, что арбитры выносили решения в пользу уволенных сотрудников полиции и исправительных учреждений и приказывали восстановить их на работе в 46% случаев. (Сотрудники, не являющиеся сотрудниками правоохранительных органов, восстанавливались в должности с той же скоростью.) Для тех, кто требует большей ответственности, большим препятствием является то, что дисциплинарные меры часто отменяются, если арбитр обнаруживает, что наказание, назначенное департаментом, строже, чем в аналогичном случае. , предыдущий случай — независимо от того, показался ли штраф в предыдущем случае слишком мягким.

По мнению критиков, все это подчеркивает, что дисциплинарный процесс для правоохранительных органов ужасно нарушен, и что у профсоюзов полиции слишком много власти. Они утверждают, что надежная защита, в том числе квалифицированный иммунитет, дает многим полицейским ощущение безнаказанности — отношение, иллюстрируемое Дереком Шовеном, который почти девять минут держал колено на шее Джорджа Флойда, даже когда зрители умоляли его остановиться. «Мы находимся в том месте, где что-то должно измениться, чтобы коллективные переговоры полиции больше не способствовали насилию со стороны полиции», — сказал мне Бенджамин Сакс, профессор трудового права в Гарварде. Сакс сказал, что переговоры по «вопросам дисциплины, особенно связанным с применением силы, изолировали полицейских от ответственности, и это, как и ожидалось, может усугубить проблему».

На протяжении десятилетий представители общественности жаловались на насилие со стороны полиции и профсоюзы полицейских, а относительно недавняя разработка — видео с мобильных телефонов — вызвала еще больший общественный гнев. Эти жалобы усилились после убийств Эрика Гарнера, Лакуана Макдональда, Вальтера Скотта, Тамира Райса, Филандо Кастилии и многих других.Каждый раз были акции протеста и настоятельные призывы к реформе полиции, но дело срывалось. До ужасного убийства Джорджа Флойда.

Историки часто говорят о двух различных генеалогиях полицейской деятельности на Севере и на Юге, и обе помогают объяснить кризис, в котором сегодня оказались полиция и ее профсоюзы. В северных городах полицейские управления начали создаваться в 1830-х годах; к концу века многие из них стали наиболее известны тем, что применяли безжалостную силу для подавления рабочей агитации и забастовок, к чему их подталкивала промышленная и финансовая элита. В 1886 году полиция Чикаго убила четырех забастовщиков и ранила еще десятки на заводе McCormick Reaper Works. На Юге у полицейской деятельности совсем другие корни: патрули рабов, в которых белые мужчины жестоко применяли рабские кодексы, проверяя, есть ли у чернокожих надлежащие пропуска, когда они находились за пределами имений своих хозяев, и часто избивали их, если они делали что-то, чего не делали патрули. не нравится. Халил Джебран Мухаммад, историк из Гарварда, сказал, что патрули «преследовали явную цель дать всему белому населению возможность» контролировать «передвижения чернокожих».

На рубеже двадцатого века многие полицейские, разочарованные, как и другие работники, низкой оплатой и сверхурочным рабочим днем, создавали братские ассоциации, а не союзы, чтобы добиваться лучших условий — мэры и комиссары полиции настаивали на том, чтобы полиция не больше права вступать в союз, чем солдаты и матросы. В 1897 году группа полицейских Кливленда стремилась создать профсоюз и обратилась в Американскую федерацию труда, основанную в 1886 году с Сэмюэлем Гомперсом в качестве ее первого президента, с просьбой предоставить им устав профсоюза. А.Ф.Л. отверг их, заявив: «Специальная организация полицейских не входит в компетенцию профсоюзного движения, не более чем организация милиции, поскольку и милиция, и милиция часто контролируются силами, враждебными рабочему движению».

После Первой мировой войны миллионы рабочих начали протестовать против того, что их заработная плата сильно отставала от инфляции, и многие полицейские захлестнули это брожение. В 1919 году городская полиция Бостона обратилась в A.F.L. для чартера; они были недовольны своей скудной зарплатой и необходимостью платить сотни долларов за форму.Комиссар полиции Эдвин Аптон Кертис запретил своим офицерам вступать в какие-либо сторонние организации, кроме патриотических групп, таких как Американский легион. Полиция приступила к объединению в профсоюзы, и Кертис отстранил девятнадцать лидеров профсоюза за неповиновение. Когда большая часть полторы тысячи городских полицейских уволилась с работы, город охватили массовые беспорядки и грабежи. Кертис уволил одиннадцать сотен забастовщиков, и Кэлвин Кулидж, который был тогда губернатором Массачусетса, поддержал его жесткую линию, заявив: «Никто, где и когда угодно не имеет права забастовывать против общественной безопасности. Позиция Кулиджа привлекла к нему всеобщее внимание. Он продолжал служить вице-президентом и президентом.

На протяжении десятилетий эта позиция сдерживала объединение полиции в профсоюзы. Но в 1950-х и 1960-х годах, когда профсоюзы частного сектора получали заработную плату среднего класса и солидные льготы для миллионов рабочих, полицейские снова начали призывать к профсоюзу. Их братских приказов было недостаточно; полиция хотела коллективных переговоров. Офицеры становились все более нетерпеливыми и воинственными.В начале шестидесятых полиция устроила забастовку в Нью-Йорке и сидячую забастовку в Детройте.

В 1964 году мэр Нью-Йорка Роберт Ф. Вагнер-младший благословил компромисс между комиссаром полиции и Благотворительной ассоциацией патрульных. П.Б.А. отказался от права на забастовку и был признан переговорщиком городской полиции. Вагнер ранее соглашался на сделку с другими муниципальными союзами, но воздерживался от отношений с полицией из-за ее исключительной роли и опасений, что офицеры могут забастовать. (Закон о национальных трудовых отношениях 1935 г., инициированный отцом Вагнера, сенатором Робертом Ф. Вагнером-старшим, предоставил большинству работников частного сектора федеральное право объединяться в профсоюзы и вести коллективные переговоры, но оставил за отдельными штатами и городами право решать, следует ли предоставить такие же права государственным служащим.) Будучи полноправным профсоюзом, PBA не стал долго ждать, чтобы объявить войну любым усилиям по усилению подотчетности. В 1966 году новый мэр Нью-Йорка Джон В. Линдсей после давления со стороны Конгресса за расовое равенство добавил четырех гражданских членов в состав городского Совета по рассмотрению жалоб гражданских лиц; первоначальные три члена были заместителями комиссара полиции.Тогда, как и сейчас, многие афроамериканцы жаловались на неправомерные действия полиции. P.B.A., которая в прошлом году переименовала себя в «Полицейскую благотворительную ассоциацию», яростно сопротивлялась включению в правление гражданских лиц. Когда городской совет провел слушание по гражданскому обзору, профсоюз выстроил пикет из пяти тысяч человек в знак протеста. П.Б.А. затем организовали публичный референдум, направленный на ликвидацию правления. Он расклеил плакаты, изображающие молодую белую женщину, выходящую из метро и направляющуюся на темную пустынную улицу.«Совет по гражданскому надзору должен быть остановлен», — гласил плакат. «Ее жизнь . . . твоя жизнь . . . может от этого зависеть. . . . [A] Полицейский не должен колебаться. Если он это сделает. . . безопасность вашей семьи может быть поставлена ​​под угрозу». По мере приближения голосования президент PBA Джон Кассезе играл на расовых разногласиях, заявляя: «Мне надоело уступать группам меньшинств с их капризами, жалобами и криками». Линдсей, Американский союз гражданских свобод и два нью-йоркских сенатора — республиканец Джейкоб Джавитс и демократ Роберт Ф.Кеннеди — выступил против референдума, поддержанного PBA. В унизительном поражении либералов шестьдесят три процента жителей Нью-Йорка проголосовали за упразднение наблюдательного совета.

Аналогичная динамика наблюдалась и в США. Во-первых, многие города последовали примеру Нью-Йорка и согласились торговаться со своими профсоюзами полицейских. Первоначально вновь созданные профсоюзы были сосредоточены на повышении заработной платы и пособий. Серьезная рецессия в начале восьмидесятых и антиналоговый пыл эпохи Рейгана вызвали дефицит бюджета во многих городах.Местные лидеры сказали профсоюзам полицейских и другим профсоюзам государственного сектора, что у них мало денег для повышения зарплаты. В свою очередь, полиция потребовала усиления защиты сотрудников, привлеченных к дисциплинарной ответственности.

С 80-х годов полицейские контракты в Нью-Йорке и многих других городах добавляли одну защиту за другой, что усложняло привлечение офицеров к ответственности за неправомерное применение силы или другие неправомерные действия. Такие средства защиты включали сохранение в тайне дисциплинарного дела офицера, стирание дисциплинарного дела офицера через несколько лет или отсрочку любого допроса офицеров на двадцать четыре или сорок восемь часов после инцидента, такого как полицейская стрельба. «У них есть эти необычные средства защиты, о которых они очень долго договаривались, меры, которые изолируют их от ответственности», — сказал мне Уильям П. Джонс, профессор истории в Университете Миннесоты и президент Ассоциации истории лейбористов и рабочего класса. . Джонс сказал, что другие профсоюзы государственных служащих имеют некоторые из тех же мер защиты, но профсоюзы полицейских «особенно эффективно используют их в своих интересах».

В 2017 году специальный отчет Reuters о контрактах полиции и профсоюзов в восьмидесяти двух городах показал, что большинство департаментов требуют стереть дисциплинарные записи, в некоторых случаях всего через шесть месяцев.В восемнадцати городах за три года или меньше отстранение от должности было исключено из послужного списка офицеров. Анкоридж, Аляска, отменил понижение в должности, отстранение от должности и дисциплинарные переводы через двадцать четыре месяца. Агентство Reuters также обнаружило, что почти половина контрактов позволяет офицерам, обвиняемым в правонарушениях, просматривать все свои следственные дела, включая свидетельские показания, фотографии и видео, до того, как их допросят, что облегчает им прохождение дисциплинарных допросов.

Джозеф Маккартин, историк труда в Джорджтауне, сказал мне, что один политический фактор объясняет, почему профсоюзы полицейских добились такой защиты.«У них больше влияния, чем у других профсоюзов государственного сектора, таких как учителя или санитарные работники, потому что им часто удавалось заручиться политической поддержкой республиканцев», — сказал он. «Это дало им большое преимущество».

Череда убийств полицейских, снятых на мобильные телефоны, вызвала панику среди полицейских профсоюзов. После убийства Джорджа Флойда они стали изгоями. Многие протестующие и даже некоторые профсоюзы, в том числе Гильдия писателей Америки, Востока, призвали А.F.L.-C.I.O., главную национальную профсоюзную федерацию, исключить Международный союз полицейских ассоциаций, который представляет сто тысяч сотрудников правоохранительных органов. Ассоциация бортпроводников приняла резолюцию, требующую, чтобы профсоюзы полицейских немедленно приняли политику, направленную на «активное противодействие расизму в правоохранительных органах и особенно на привлечение офицеров к ответственности за насилие в отношении граждан или их отстранение от рабочего движения». Международный союз служащих, насчитывающий два миллиона членов, призвал «призывать профсоюзы общественной безопасности к ответственности перед расовым правосудием», а основная профсоюзная коалиция Сиэтла выдвинула ультиматум местному профсоюзу полиции: признать и бороться с расизмом в правоохранительных органах или рисковать выгоняют.

Трудовые службы — Братский орден полиции

Отдел трудовых услуг предоставляет полный набор ресурсов и услуг, предназначенных для обеспечения того, чтобы ни один сотрудник не садился за стол переговоров в одиночку. Кроме того, мы оказываем помощь вашей ложе, чтобы получить право стать вашим агентом по переговорам или попытаться повлиять на государственных служащих, которые определяют ваши часы, заработную плату, сроки и другие условия найма.

Независимо от того, требуется ли вашему отделу контрактная информация, опытные юристы, обучающие семинары или персонализированные исследования в области труда, отдел трудовых услуг всегда готов предоставить вам нужных людей и ресурсы.

FOP — крупнейшая профессиональная организация полицейских в стране. Мы знаем, что никто не может представлять офицера так же хорошо, как сослуживец. Члены FOP проработали тысячи трудовых ситуаций. Управление по трудоустройству имеет доступ к коллективным знаниям более чем 356 000 сотрудников правоохранительных органов.

Ресурсы

Отдел трудовых услуг укомплектован штатными профессионалами, которые предоставляют высококвалифицированные вспомогательные услуги от имени Великой Ложи государственным и местным ложам в сфере трудовых отношений.В нашем штате работают опытные ветераны в сфере правоохранительных трудовых отношений. Эти представители могут много путешествовать по стране, чтобы помочь ложам-членам. Кроме того, сотрудники Службы занятости готовы ответить на вопросы участников и предоставить информацию и/или совет. Отдел трудовых услуг является центром трудовой информации FOP.

Нас часто спрашивают: «Какие службы занятости могут помочь нашим членам?» Пример наших трудовых услуг включает в себя:

  • Развенчание мифа о том, что государства, выступающие за право на труд, не могут торговаться
  • Помощь в создании организаций по ведению переговоров, которые могут предоставить опыт, необходимый для эффективного ведения переговоров
  • Обучение лидеров представлять членов в дисциплинарных вопросах
  • Работа с ложами для определения того, как они могут лучше представлять интересы своих членов вне рамок официального коллективного договора
  • Разработка учебных программ для переговорщиков ложи
  • Предоставление экспертных консультаций и рекомендаций в процессе переговоров
  • Предоставление экспертных консультаций и рекомендаций в процессе администрирования контракта
  • Предоставление экспертных консультаций и рекомендаций в кампаниях по получению представительства на переговорах
  • Помощь ложам в получении права на торг

В дополнение к вышеперечисленным услугам, Служба занятости выезжает в местные и государственные домики для разработки и проведения занятий, соответствующих потребностям вашего членства. Эти занятия будут адаптированы с учетом ваших местных законов и законов штата.

Отдел трудовых услуг может предоставить доступ к текущей информации по трудовым вопросам, контрактам, арбитражным разбирательствам и переговорам. Эта информация необходима для ведения коллективных переговоров и обсуждения часов, заработной платы, условий и других условий занятости. Эта система делает ложи и другие профсоюзные объединения значительно более эффективными в улучшении качества жизни наших членов.

Отдел трудовых услуг может также оказать помощь в создании индивидуальных отчетов о вознаграждениях, демографических данных и договорных языках.

.

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.